Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
到時被船撞到，船長真係多謝你，自己鐘意就去做。
14:57 14:57 講開阻街可以去埋觀塘駿業街38間沙倉，經常叉車橫跨馬路及行人路進入店舖十分危險
其實維港已經窄到似條河啦，仲唔立法管制乜嘢船可以入，好快又出意外，好似有年維港煙花咁！太大既貨船唔應該比佢為左行shortcut!
唔可以游水點解可以玩獨木舟 唔通跌咗落水先算犯法？可以玩獨木舟就應該可以游水
這些像Kayak而不是獨木舟，很容易被波浪翻倒，只適合平靜內陸湖泊和河流，海上有溺水的危險。應該禁止在港口使用。
話危險就先管陸上嘅風火輪，電動滑板車，佢地橫衝直撞，有乜事害己害人，差人都唔做野😢
有冇話唔比先？雖然感覺上真係唔係咁合適…
應該有唔比，因為我係海事處果度見到有寫唔可以阻礙大船通過，而且不準捕漁，冇可能反而又俾玩獨木舟，而且始終果度係主要航道，危險性極高
啱啱係獨木舟總會同康文署都見到安全守則有寫要避開航道
@@kaloklau1023 海事處回覆很清楚完全沒有犯法
係香港不要用適合與適合做道德綁架...哈哈...人哋都冇觸犯法例....
@@tooXtoo好多時冇犯法唔係等於啱，法律係冇可能完全規範到所有事，係交通繁忙且係主要航道玩獨木舟十分危險，而且好大機會船隻會被阻礙什至船隻撞倒獨木舟，同時獨木舟亦係咁大浪之下隨時反，而且一直都話安全為上，點解要玩命，法例冇寫唔可以玩，但想刺激都要安全，唔好出左事浪費人力物力去救你
林希靈BB、簡采恩BB🤗
人哋玩獨木舟又沒有犯法, 浪費資源報道,道德綁架...去報導一些沒有犯法的事有什麼意義>>>>??????
玩下獨木舟又要俾你地批鬥, 想點樣樣?🤬
獨木舟總會同康文署都有寫避開主要航道，玩冇問題，安全為上，維港每日咁多船隻通行太危險，而且都有機會阻塞一啲航隻通行，去安全嘅地方玩又冇嘢使咩搵命博
@@kaloklau1023 人哋完全都沒有做任何犯法事就給你批鬥
我完全贊同你的觀點,人哋做合法的事,媒體去找人訪問,又詢問海事處,結果是人家根本沒有犯法...請問報導的觀點何在?合法市民做合法的事,就給你們批鬥
到時被船撞到，船長真係多謝你，自己鐘意就去做。
14:57 14:57 講開阻街可以去埋觀塘駿業街38間沙倉，經常叉車橫跨馬路及行人路進入店舖十分危險
其實維港已經窄到似條河啦，仲唔立法管制乜嘢船可以入，好快又出意外，好似有年維港煙花咁！太大既貨船唔應該比佢為左行shortcut!
唔可以游水點解可以玩獨木舟 唔通跌咗落水先算犯法？
可以玩獨木舟就應該可以游水
這些像Kayak而不是獨木舟，很容易被波浪翻倒，只適合平靜內陸湖泊和河流，海上有溺水的危險。應該禁止在港口使用。
話危險就先管陸上嘅風火輪，電動滑板車，佢地橫衝直撞，有乜事害己害人，差人都唔做野😢
有冇話唔比先？雖然感覺上真係唔係咁合適…
應該有唔比，因為我係海事處果度見到有寫唔可以阻礙大船通過，而且不準捕漁，冇可能反而又俾玩獨木舟，而且始終果度係主要航道，危險性極高
啱啱係獨木舟總會同康文署都見到安全守則有寫要避開航道
@@kaloklau1023 海事處回覆很清楚完全沒有犯法
係香港不要用適合與適合做道德綁架...哈哈...人哋都冇觸犯法例....
@@tooXtoo好多時冇犯法唔係等於啱，法律係冇可能完全規範到所有事，係交通繁忙且係主要航道玩獨木舟十分危險，而且好大機會船隻會被阻礙什至船隻撞倒獨木舟，同時獨木舟亦係咁大浪之下隨時反，而且一直都話安全為上，點解要玩命，法例冇寫唔可以玩，但想刺激都要安全，唔好出左事浪費人力物力去救你
林希靈BB、簡采恩BB🤗
人哋玩獨木舟又沒有犯法, 浪費資源報道,道德綁架...去報導一些沒有犯法的事有什麼意義>>>>??????
玩下獨木舟又要俾你地批鬥, 想點樣樣?🤬
獨木舟總會同康文署都有寫避開主要航道，玩冇問題，安全為上，維港每日咁多船隻通行太危險，而且都有機會阻塞一啲航隻通行，去安全嘅地方玩又冇嘢使咩搵命博
@@kaloklau1023 人哋完全都沒有做任何犯法事就給你批鬥
我完全贊同你的觀點,人哋做合法的事,媒體去找人訪問,又詢問海事處,結果是人家根本沒有犯法...請問報導的觀點何在?合法市民做合法的事,就給你們批鬥