Лёня, могу представить как тебе сложно дается эта деятельность при такой обратной связи в каментах. Просто читаю и поражаюсь разным ноунеймам с претензией полить дерьмом Питерсона (что, между прочим, подтверждают его слова в этом видео). Но в целом, я думаю и надеюсь, благодарных людей, без подобных комплексов, побольше. Это как при варке металла, весь шлак на поверхности всегда. Это, кстати, прям беда рунета, в любой сфере. Лайкнул. :)
@@mozjiqok Помни, что любая активность под роликом увеличивает его популярность. Питерсон очень умны, но не во всех сферах знаний он компетентен. В любом случае перевод контента для интеллектуалов является дефицитом, и спрос на него очень низкий, т.к. людей интересующихся таким контентом мало. В любом случае я благодарен тебе, что ты переводишь для нас такие видео.
Ну я например со школы не хотел быть первым ,хотя никогда не был ни трусом, ни каким-то недоразвитым ...я всю жизнь проработал ,руководителем не высшего уровня ...прорабом,главным инженером ,начальником отдела ...мне всегда мнравился процесс налаживания работы ...а директор должен быть разгильдяем который хвост распушивает с животным поведением ...а я например технократ сам по себе ...меня часто пытались уязвить и женщины и мужчины ,особенно женщины они принимают такой подход как тупо слабость ...я всю жизнь проработал и с директорами никогда не было подчинённых отношений а скорее дружеские ...ну просто всегда делали общее дело...я часто даже конфликтую с руководителем опять же для для общей пользы...ну процентов 90 людей не понимают этой схемы ,какая разница кто лидер если в итоге может вобще нихера не получится...😂
Не всем иметь большие яйца) а если серьезно, вы сами себя ограничиваете своими же убеждениями. Проще говоря видите то что хотите видеть и слышите то что хотите слышать. Вам кажется , что управленческий уровень выше вашего, сам по себе порочен и не достоин вас, как благочестивого человека. Но это иллюзия и самообман. Реальность такова, что вам просто так удобно и комфортно. Вы не хотите приспосабливать других, вы как среднее звено, являетесь «инструментом» приспособления в руках более уверенного в себе руководителя. Вы как хамелеон, как бы руководитель но по сути исполнитель чужой воли.
@@Спутник-э9б ну я в плане яиц не робкого десятка и в залупу с любым руководством полезть мастак но в работе мнравится процесс ,а не кривлятся и хвост распушивать ,ваши суждения сильно однобоки не учитывающие даже простейшие идеи стоицизма коим тысячи лет и суждения судя по контекстам близкие к успешным успехам ,я годами руковожу по 300 _ 600 коллективами где каждый разнорабочий рассуждает вашими словами ....ну считайте меня неудачником ...если вам так веселей
@@Спутник-э9б Так я вроде написал что ,часто густо руководителем работал...я просто попробовал например поработал покомандовал коллективом в 650 человек ,ну вроде и интересно ,а вроде и геморой ...посути не регалии главное ,а чтобы работа была интересная и по душе ,а про стальные яица и т.д.это для мотивационных курсов ...нам технократам интересно ,чтобы фонд заработной платы соответствовал выполнению и не было форсмажоров...извините вы даже не понимаете о чем я....хорош видосики смотреть где наваливают ....хотя кому шо
Такие люди как вы, нужны всегда и на любой должности. Или вы будете на наименьшей ступени или на наивысшей, вы нужны людям, так что больше веры в себя! 🤛🏻✌🏻
@@5communistя как раз пишу статью про малолетнее хамьё в комментариях и набираю примеры с цитатами. Напиши ещё что-нибудь, не стесняйся - чем больше, тем лучше, ни в чём себе не отказывай.
Нет. На самом деле у меня в голове первичное желание наслаждаться женщиной, её запахом, телом женины, а не играми с мужчинами в какие-то соперничества или ещё что-то там. В уме изначально создаётся цель, проекция женщины, желание обладать женщиной, чувствовать женщину, ощущать её, испытать удовольствие от тактильного соприкосновения с женщиной. Вот главные производные мотивацию.
Это понятно, у всех так. Речь о том когда ты в обществе, в нем существуешь и кем то являешься. И в этом обществе идут выборы между мужчинами и женщинами. И ты понимаешь что женщины выбирают более успешных, они стремятся к лучшим. И тогда ты тоже хочешь себе женщину, но тебе нужно чем то привлечь, а женщин привлекает успешность. И ты начинаешь шевелиться, чем то хочешь привлечь, и понимаешь что женщины тянутся к компетентным мужчинам, сильным, и ты тоже включаешься в эту игру чтоб заполучить ту женщину которую хочешь.
Интересная теория. Но у меня есть куча знакомых, которые никогда не работли или работали на низкооплачиваемых работах, а женщины их любили. Причем женщины у них очень даже ничего.
@@olegm6349 так тут дело не в происхождении этих женщин. Они были и «городскими» и «деревенскими». Просто фишка в том, что деньги ,в случае моих знакомых, не играли вообще никакой роли.
потому что хрень это на постном масле, всем плевать на деньги, за них не купишь искреннее влечение. Какие деньги заработал 16 летний болван из старшей школы, меняющий девок как перчатки? Их влечёт высокий рост и смазливая мордашка, достаточно в тиктоке и инстаграме посмотреть что они пишут в комментариях моделям, и всё встанет на свои места😉но инфоцыган пидерсон об этом никогда не расскажет, потому что тут же потеряет своих денежных хомяков которые делают ему состояние
Расскажу одну историю. Вдруг кто прочитает:) В совсем юные годы, я начала встречаться с парнем, да он был симпатичный, но у него не было ничего, т.е по соц статусу он был ниже меня, хм, тогда наверное я несоображала что меня вообще с ним связывает и что я с ним забыла, но сейчас я вспомнила, что его бывшая была очень успешная, и я наверное думала, хм, наверное у него есть какой то тайный потенциал))но его там не было.а вот что забыла с ним та девушка история умалчивает))наверное цепная звериная система
Я за такого замуж вышла) Прожила 15 лет и родила 3х детей. Всё было не так плохо... но присутствовал дискомфорт... На подсознании думала, достойна получше и, наверное, в тайне, хотела развода, начать свой потенциал реализовывать, кого то получше найти. В итоге, мы реально чуть не развелись. Чудом не случилось. У него много достоинств. Миллионы не зарабатывает и не заработает, как я понимаю, но работает и хорошо делает свое дело. Достаточно ласковый, заботливый, детей любит. Готов вкладываться в семью и отношения. Бросил курить и пить... У меня тоже свои тараканы... Я поняла, что семья ценность для меня и не мешает моей самореализации. Время назад не откручивается. Можно всю жизнь перебирать, а можно работать над собой и отношениями с человеком, который уже рядом. Но лучше аккуратнее выбирать, да... С применением мозга. Ровню или у кого реально потенциал, стремления, энергия..Такого как мой, сложно подтягивать. Энергозатратно. Да и ему комфортнее было бы, наверное, с кем то проще меня) Но уже что есть) В целом, грех жаловаться)
Ну так ваш вывод спустя 15 лет спустя! Что-то же вас объеденяло 15 лет назад. Молодость для того и дана что вы решаете на эмоциях а не сухим расчетом! Если все станут создавать семью на сухом просчет то человечество вымрет.@@Селена-к9ш
Поражает в таких историях что девушки сами себе рисуют какой-то там статус)) хотя по факту нет там никакого статуса да и в отношениях с мужчиной этот ее статус не играет никакой роли)) ладно бы ещё если благодаря своим возможностям которых нет у мужчины она ему помогла реализоваться то другое дело но девушки так любят себя ставить выше мужчин что выглядит нелепо и смешно))) даже наличие высокой должности существует лишь только в контексте самой компании а за пределами ее например дома должность не имеет абсолютно никакого значения даже хоть ты депутат будешь.
Города возвысились тогда, когда люди перестали кочевать вследствие приручения скота и земледелия. Страны - их следствие. Социальные связи вообще начало всему. Поэтому всё строится на взаимодействии людей, но нашему интелекту предшествует всегда желание размножаться. Что толку от ума, если он так и не будет передан дальше?
У людей нет никаких инстинктов т.к. инстинкт это обязательная программа, где ты не имеешь выбора. Человек имеет выбор и харакири может совершить в перекор инстинкту жить. И в огонь прыгнуть и ребенка своего же мать может в мусорный контейнер выкинуть. И отказаться от размножения добровольно, назвавшись чайлд фри. И т.д. любые инстинкты люди могут нарушить, это значит, это безовые желания, позывы по сути.
В высшей степени несправедливость животного отбора в том, что именно самец должен быть лучшим. А самка может быть куском г, вся болезненая, и именно она будет продолжать род, и именно она передаст эти болезни дальше. Какая бы ты ни была куском, если у тебя есть кусок п-ы, то у тебя будет и кусок любви
Это ошибочно. Больная самка, даже если понесёт потомство, то оно будет слабым и не передаст в будущем свои гены, так ято всё здесь логично. Самец должен быть лучшим потому, что в природе у него нет больше смысла быть лучшим как если не для женщины и своих генов
Ага чувак подменил признаки успешности у женщин, признаками успешности у мужчин. В реале не действует так, что самка хочет не самого первого самца, а того что похуже, но рядом с первым, нет, она хочет именно только первого, даже если ради ресурсов согласится на время на бету или гамму, и как раз она борется с другими самками, чтобы ее заметил первый самец - об этом в видео ничего не сказали. Как не сказали и самое главное, что успешные в современном понимании мужчины, а именно самые интеллектуальные и финансово успешные не привлекают самок на уровне инстинктов, а привлекают их физически как раз самые настоящие в современном понимании отбросы общества - уголовники и маргиналы, а привлекают они их именно тем, что у них есть те самые признаки, которые давали успех в пещерном обществе - наглость, примативная доминантность, физическая сила, инстинктивное примативное поведение, отсутствие размышлений и рефлексий, как раз в таком самка человека чувствует успешного и привлекательного самца, так как на уровне эволюции женщины остались примитивными пещерными самками, вся цивилизация - это заслуга мужского мозга и работы мужчин, женщины всегда были приспособленками, которым не надо было развиваться, за них все делали мужчины и уберегали их от труда и опасностей. Поэтому в этом и парадокс, что женщина не способна оценить, что перед ней миллиардер, но зато раздвинет ноги перед уголовником, который схватит ее за промежность.
Почему условная Анжелина Джоли не живет с таким бомжом? И да, "наглость, примативная доминантность, физическая сила, инстинктивное примативное поведение, отсутствие размышлений и рефлексий" - типичный портрет успешного мужчины
@@ЕвгенийМ-г1яда, но временно. Их победят дисциплинированные(т.е. преодолевающие страх смерти) бетты, которые поставят компетентных умников на ключевые роли в своих коллективах. По Питерсону. Ибо гопники нулевые против тех, кто не боится смерти. И появится Цивилизация 2.0. Как было во времена рассвета Римской Империи.
Это более стереотипные мужчины и женщины.. ! Общество, деньги, семья и удачный брак - извечные рычаги в борьбе. За власть, влияние, продвижение своих ценностей и за то чтоб надёжно жить в быту как обеспечено и безопасно.. ! Просто конкуренция и внимание противоположного пола - разные..! Женщина способна родить до 40+, некоторые мужчины даже зачать в 80+. Но безуспешный мужчина не успевший в брак улетает из игры во многом.. ! И даже те кому брак не нужен (был неудачный, просто и т.п.) - вынуждены ориентироваться на фактор популярности у женщин - для социального влияния.. !
Допустим даже в малом - где можем влиять.. Я допусти живу в городе Н, а ты в городе Х - я хочу 5g, а ты бассейн у дома ходить отдыхать.. Мы солидарны для этого с совсем не похожими людьми по ценностям.. Природа Развитых Институтов Демократии..! Хотя у наших предков может и были похожие ценности где.. . Просто допустим мы два старикана Скуфа и нас даже бабы от этого не отвлекают.. ! !?
Думаю не правильно пойти с супер красоткой в клуб, чтобы зацепить другую. Потому что девушки твоего уровня уже обойдут тебя стороной, т к. с этой красоткой рядом не стояли. А другие более ресурсные девушки не сразу, но позже все равно раскусят, что паренек из себя ничего не представляет.
Эти ведущие так много дают примеров Животных, или же древних людей, что у меня ощущение что они хотят брать с них пример, хотя должно быть наоборот, так как эволюция идёт вперёд. То есть не смотрят на женщину как на умного человека, который выбирает себе партнёра с умом, а как на самок которые набрасываются вчетвером , впятером, вдесятером на одного сильного самца. постоянные примеры животных. Что за мода? Мы не можем искать ответы, почему мы ведём себя так или иначе в животных или древних людей. Мы даже не всегда можем искать ответы в родителей или даже в своем детстве, не то что там в древности. Это так глупо!
Это не глупо. Человек не эволюционирует так быстро. Пара тысяч лет для эволюции-это вообще ничто. Мы практически ничем не отличаемся от пещерных людей с биологической точки зрения. Если дать пещерному человеку образование, поместить в нашу культурную среду, то он станет таким же как мы
@@КириллДенисов-ю3р , дело в том, что если женщина хочет подчиняться в сексе, то это совсем не значит что она хочет подчиняться в жизни. И одно дело сексуальное желание, совсем другое повседневная жизнь. И вот когда мужчины это наконец-то поймут, всем станет жить легче.
@@КириллДенисов-ю3р, вот именно что в современного человека есть образование, и уже потому его нельзя сравнивать с пещерным человеком. Я не спорю, что с биологической точки зрения они похожи, и все же считаю что нельзя полностью судить человека с интеллектом по пещерному человеку и тем более по каким-то животным, а тем более птицам. Вот ведущая сказала, что у птиц самцы привлекают самок, а у людей считается что женщина привлекает мужчину. Значит уже есть отличия, так почему же она всё равно судит людей по птицам? Мы будем судить людей по птицам, а собак - по насекомым.
@@Natalia-M788 есть культурная среда. А есть инстинкты. Это такие встроенные природой алгоритмы. Они влияют на наше поведение, ощущения, реакцию на что-либо. Современный человек отличается от пещерного по культурному и интеллектуальному развитию, но алгоритмы, управляющие его поведением те же, что и в каменном веке
Рассуждают как пикаперы. Но вопрос в другом. Почему тогда я не стремлюсь иметь богатства. Почему бабы спят с зеками и алкашами. За успешность больше гонятся сознательно, из-за моды. А так им надо лишь либо просто комфорт, чтобы ни хера не делать и вяленько любить жизнь. Либо просто гормоны на примата реагируют, передача генов (на физические данные, а не успех) и т д. Крч., как бы то ни было, не парьтесь из-за баб, живите для себя, творите
"Бабы" спят с зэками и алкашами, потому что они из той же социальной среды. Они выбирают между успешными представителем социального дна (наглым зэком) и неудачником социального дна (алкашом). Выбор не стоит между красивым миллионером и беззубым наглым зэком. Так что успешность в их мире измеряется в том числе и волевыми качествами - наглость, борзость, татухи, умение постоять за себя и свою самку и т.д. Раз уж денег нет, так хоть отмудохай тех, кто меня обижает...
Соглы, если говорить про чувства, то вообще люди друг другу нравятся за внешнюю привлекательность + какие-то субъективные эмоциональные моменты, харизма и тд. И это не зависит от пола. Я не видел ни разу чтобы девушка влюбилась в кого-то из-за денег, статуса, это максимум выгодные ей взаимоотношения, пока не надоест. Короче - что куплено, то не ваше, всегда найдётся тот, кто даст больше. Я вот нихера не успешен и не богат, просто вроде умею общаться и слежу за внешним видом, я вообще был неудачником в школе, и честно говоря вахуе, что некоторые девушки теперь во мне что-то находят прям до того, чтобы влюбляться
@@mouseinthehouse189они прошли тот же путь и они тоже "в ахуе". Это называется "социальная страта" или "социальная среда". Люди выбирают из близких себе по статусу и окружению - там вопрос статуса и оценки гуляет, есть зазорчик. Ты удивлен, что им нравишься, они удивлены, что тебе нравятся - вы люди с заниженной самооценкой и скромностью. Молодцы, в Японии вы бы прижились...
Так это вопрос групп. Условно, зек а маленьком пгт, который может найти шабашки и набить морду, для местных девок то же самое, что топ менеджер в Беверли хиллз.
Надо не забывать что также есть пирамида Маслоу, где потребности в разные годы и при разных обстоятельствах а также в зависимости от состояния человека могут меняться в одно время девушка может хотеть грубого легкомысленного не предсказуемого мужчину в другое умного воспитанного джентльмена или богатого самодостаточного олигарха. Девушка может влюбиться в вас по какой-то причине также как и вы в нее а потом просто привыкнуть но внутри все равно иногда будет появляться потребность любить кого-то другого или же позволить себе флирт с разными людьми из окружения
Сейчас все гендерные роли смешались. Джорданибыл бы прав, если бы женщины рожали хотя бы троих детей, то это было бы оправданно ожидать финансовых успехов от мужчины. Теперь же происходит обман,мконда женщины претендуют на ресурсы мужчины, но практически ничего не дают взамен.
Так женщины итак рожают, просто их почти не осталось. В основном бабы Что я могу предложить? Интересную беседу, детей, приберусь, приготовлю. У меня хороший вкус в кино, музыке. Не пью, не курю. Я занималась больше двух лет волейболом и немного баскетболом, сейчас интересуюсь футболом (потихоньку вливаюсь в эту тему, но не занимаюсь, так как женский футбол для меня хуже мужского). Учусь в медико-биологическом институте на микробиолога, первый курс. Учу языки (очень нравятся испанский, итальянский, больше времени уделяю им, если сравнивать с португальским, французским, финским). Сейчас определяю, какой нравится больше всех, чтобы заниматься этим плотно. Но эти языки я учу в приложении почти полгода, а не хожу в языковую школу, ибо брат учится в Финляндии, и дал ясно понять, почему не стоит заниматься с репетиторами, в школах и тп Что касается работы, я согласна только на полставки, ибо это лучше для морального здоровья семьи. Работать- это тяжело. Не будет никакого проку, когда и муж, и жена приходят вымотанными, а потом ругаются с друг другом от усталости, или вообще не общаются Из плохих качеств: могу потрунивать, это меня терпеть надо. Я по платонической любви, и лучше мне мужчину, который минимально, либо вообще не заинтересован в женщине в сексуальном плане (asexual) А где мужчины? Их, как и женщин, тяжело найти
@@asyagentleoasisпредложить беседу? А что, существуют отношения без бесед? Это как сказать что умею дышать. Родить? Это же одна из биологический особенностей, это не качество, ты это не приобрела, оно было с самого рождения. Не пить и не курить? Для этого тоже ничего не нужно делать, это обычное состояние человека - не употреблять отравляющие вещества. Ничего в этом особенного, это всё ещё не качества. Увлечение активными играми в виде волейболов и т.д. это очень "полезная" информация. Это всего-то вид провождения времени. Вот конкретно для меня он имеет такую же ценность, как если бы я сказал вам что занимаюсь ремонтом транспорта в свободное время. Это вкусовщина которая мало кому интересна. По поводу работы: если оба приходят домой усташие и скандалят, то чем это отличается от того, что скандал устроит тот один что устал? Я даже знаю из-за чего: от безделия второго пока первый вкалывает. К остальному вопросов нет. Качества всё равно куда лучше 70% представительниц противоположного ко мне пола.
@@asyagentleoasisна ответ "а где мужчины?" могу предположить, что среднестатистический мужчина не импотент скорее выберет асексуала в последнюю очередь и то ненадолго, или при наличии той, к кому он будет ходить утолять физиологические потребности. Это же вид выражения близости, боюсь что без этого не будет дальнейшего развития отношений. Ну а петтинг (вроде так сейчас модно говорить) за отношения не считаю. Просто весело проводить время можно и с друзьями. Только у них хотя бы много общего в отличии от девушек Это всё была моя отсебятина. Опыта в отношениях у меня нет, судил только по общению. Прекрасно понял что свободных девушек нет (моего возраста). Рынок отношений довольно сложная штука, и девушек там явно меньше чем претендентов из парней
Всё правильно! Ты въ ë бываешь отдаешь деньги самке а она тем временем присматривает другого ë ба ря. Ты всегда молодец только в своих глазах. В глазах женщин ты всегда "тюбик".
херня потому что нет плюсов по передаче генов, кроме того что выше их качество. ну и сужать мотивы становиться богаче к этому значит не понимать людей во все
Очень долго, витиеватыми выражениями рассуждают о досужих фактах, которые и так всегда были понятны. А ещё невзрачный мужчина на bmw выглядит привлекательнее чем невзрачный мужчина в метро 🤷♂ А ещё лучше быть молодым и здоровым, чем старым и больным... При всё уважении к Питерсону.
И притом, можно даже не быть богатым , и даже красивым, что бы быть привлекательным для девушек. У меня куча знакомых, у которых не было никогда особо много денег, но женщины их всегда любили. Есть даже двое, которые вообще за счёт своих жен живут.
Питерсон тут не прав и опять перемудрил. У нас многие ученые не получают никаких денег. Супер-компетентны. Их открытия часто используют другие. А дети богатых родителей, которые полные..и при деньгах. Как вы думаете, у кого будут дамы? Нет. Дамы падкие на деньги. Всегда.
суть в том, что питерсон раскрывает картину мира со стороны женского пола. что важно для женщины? чтобы мужчина обеспечил и обезопасил ее и ее потомство. средство реализации этих базовых принципов - через деньги, финансовое благосостояние. грубо говоря, ты можешь быть бесконечно компетентен во всех областях, но какой в этом толк, если твои дети ходят в затертой до дыр обуви? а мужчина устроен по-другому, верно. нам порой важнее идея, смысл, достижение. мы будем недоедать, носить одну футболку 10 лет и даже не замечать этого, потому что мы горим чем-то важнее, чем материальное, а женщина как раз про материальное, они нас приземляют. это не плохо и не хорошо, просто это так.
Но очень часто, ученные не выглядят, как успешные и брутальные мужчины, они выглядят как ботаны, поэтому и не привлекательны для женщин. А Питерсен здесь говорит о том, что женщин привлекают успешные, видные, статусные мужчины, и описывает как тогда работает логика женщин, для которых такие мужчины привлекательны: если он добился этого статуса, успеха и как следствие денег, значит он компетентен и имеет знания и опыт как таким стать и удерживаться на этих позициях, значит он надежен и может обеспечивать потомство и плюс есть вероятность, что помоству пепедадутся гены с такими качествами.
А что толку от учёного, который денег не может заработать? Ум - это не только про докторские степени и ботанство, это прежде всего про отличное понимание человеческой психологии, умение обернуть ситуацию в свою сторону и найти полезных знакомых. Да, умный для женщины равно самый хитрожопый. Для более умной женщины такой мужчина ещё и действительно компетентный
@@Kawaygunпростое невежество и безкультурие не стоит оправдывать какой-то идеей. Очень маленький процент мужчин горят какой-то идеей, которая так важна. Бухнули и хорошо. Это статистика.
Я женщина, и заявляю, что когда мужчина обеспечивает женщину, он делает так чтобы она расслаблялась, не усовершенствовалась, и мужчины этим делают только хуже. Женщине не нужна никакая защита, она всё может делать сама, а мужчина до сих пор - это якорь который держит женщину на месте, обеспечивая её. Это как богатый отец для мужчины, когда мужчине не нужно работать, нечего делать, рвать и так далее. Все что нужно от мужчины - это любовь, поддержка особенно когда трудно, защита ТОЛЬКО от одиночества. Мужчины думают что у нас очень много различий, их меньше чем они думают.
Так много тупости уже в 1 минуте. Я женщина и для меня богатство это не показатель компетентности. Хотя может быть это потому что я выросла в стране СНГ, и видела очень много умных людей нищих, и много богатых по телевизору тупых
Кому нужны эти самки, эти куклы? Хочешь дыру в кармане минус 40 тысяч, минус сто тысяч рублей в месяц? Хочешь отдать своё и родительское, тем, кто ничего не ценит?
Подозреваю, что тем для кого дыра в 40 - 100 значительна , нормальная девушка и не достанется , ведь по сути у богатых людей что представляют собой деньги , они берут символы( деньги ) товаров и услуг у бедных и отдают их этой кукле
Питерсон и его оппонентша описывают неудачников , первобытное общество, животных... Настоящий мужчина, лучший охотник, лучший спортсмен- понятие относительное в современном мире. Халифы на час как говорил классик...)
В этот момент сидит сыночек какого ни будь миллионера, который нихера за свою жизнь не сделал, но окружён вниманием бабенок. Даа он то точно компетентный😂😂Одно радует, не все женщины такие и есть адекватные, которые ценят реальные заслуги и достижения. А ещё меньше тех, которые понимают, что для того что бы иметь успешного парня/мужа надо и самой соответствовать.
Не всё так просто. Сын миллионера унаследовал от отца какие-то черты, а значит у него есть потенциал компетенции. Он имеет доступ к обществу богатых уже сейчас - у него есть некая компетенция поведения в обществе статусных мужчин. Женщину привлекает в том числе и это, и то, что они могут в это общество попасть. Ну само собой, их привлекают деньги, которые они могут потратиться.
Поэтому делаем следующий вывод: женщин привлекает статус, деньги, положение. Мужчин привлекает внешний вид для продолжения потомства. Так же нетронутость опять же для продолжения рода это важно (помним что после 5 партнеров, женщина более не сможет быть компетентной женой, статистика разводов подтверждает). Итог. Женщины красятся, делая макияж меняющий их внешность, апгрейд, улучшение с помощью внешних способов, одевают одежду которая скрывает минусы, висячую грудь у большинства женщин питоз уже к 25-30 лет, но бюстгалтер прячет. На выходе мы получаем обман, попытка сойти за красивую и привлечь богатого. Мужчины которые хотят с такими девушками быть, если вы не будете обманывать о доходах ваших, соболезную вам, у вас интеллект еще ниже чем у них.
откуда идея что раньше все были собирателями? При всём уважении, но звучит как абсурд: мозг человека как раз таки скаканул по эволюционной лесенке из-за того, что еда стала более питательна с "изобретением огня" и готовки пищи, а на ягодках и грибочках особо не наешься. Сколько тонн растительной продукции нужно, чтобы прокормить племя из 15 человек? Это же просто астраномическое количество, так что я всё таки склонен думать что охотились потому что хотели ЖРАААТ, а все ритуалы и культуру уже строили вокруг материального базиса нужды в охоте как в средстве выживания
Я преувеличил. В некоторых широтах, вроде в Америке, крупные животные паслись в изобилии и не боялись людей. Можно было спокойно подойти и заколоть животное, а оно даже не поняло бы что происходит. В других поселениях ели выброшенные на берег волной улиток и т д и не парились. В те времена было изобилие флоры и фауны.
@@paipalas Ритуалы становления мужчиной и т д нужны, но фифти-фифти, где-то они имели смысл, а где-то от нехер делать, как и в наше время творчество и т д...
Это он психологию куколда объяснил? Типа, поделиться поделиться своей самкой с более статусным самцом ради коллективного блага. Ну что ж, и так бывает...
...и это доктор психологии, примитивизм рассуждений на уровне пожрать, посрать, совокупиться....но с каким серьезным выражением лица, он извергает этот пафос.
Да вы даже пишите этот комментарий из стимула "пожрать, посрать, совокупиться, развлечься". Зачем пишите? Чтобы самоутвердиться. Зачем самоутверждаются? Чтобы социально доминировать, а это с совокуплением связано. Ну и зачем вы смотрели ролик? Чтобы узнать, как эффективней заполучить самку и совокупиться.
Если ты пошел с суперкрасоткой в клуб, впервую очередь подумают что она эскортница, тогда всем будет похуй на твой скрытый потенциал, потому что за бабки не считается
Как приятно слушать умных и мудрых людей в хорошем переводе!
Благодарю
Лёня, могу представить как тебе сложно дается эта деятельность при такой обратной связи в каментах. Просто читаю и поражаюсь разным ноунеймам с претензией полить дерьмом Питерсона (что, между прочим, подтверждают его слова в этом видео). Но в целом, я думаю и надеюсь, благодарных людей, без подобных комплексов, побольше. Это как при варке металла, весь шлак на поверхности всегда. Это, кстати, прям беда рунета, в любой сфере. Лайкнул. :)
Мне не сложно, не переживайте :)
Да, иногда не приятно, но комменты меня не деморализуют.
Спасибо за просмотр, коммент и лайк! 🙏
Думаю что к комментам, в том числе негативным стоит относиться положительно. 1 человек написал, = 100 посмотрело 🤷♂️
@@mozjiqok Помни, что любая активность под роликом увеличивает его популярность. Питерсон очень умны, но не во всех сферах знаний он компетентен.
В любом случае перевод контента для интеллектуалов является дефицитом, и спрос на него очень низкий, т.к. людей интересующихся таким контентом мало.
В любом случае я благодарен тебе, что ты переводишь для нас такие видео.
Чётко глаголишь брат
Первой впечатление об этом Пидерсоне - инфоцыган)
Ну я например со школы не хотел быть первым ,хотя никогда не был ни трусом, ни каким-то недоразвитым ...я всю жизнь проработал ,руководителем не высшего уровня ...прорабом,главным инженером ,начальником отдела ...мне всегда мнравился процесс налаживания работы ...а директор должен быть разгильдяем который хвост распушивает с животным поведением ...а я например технократ сам по себе ...меня часто пытались уязвить и женщины и мужчины ,особенно женщины они принимают такой подход как тупо слабость ...я всю жизнь проработал и с директорами никогда не было подчинённых отношений а скорее дружеские ...ну просто всегда делали общее дело...я часто даже конфликтую с руководителем опять же для для общей пользы...ну процентов 90 людей не понимают этой схемы ,какая разница кто лидер если в итоге может вобще нихера не получится...😂
Не всем иметь большие яйца) а если серьезно, вы сами себя ограничиваете своими же убеждениями. Проще говоря видите то что хотите видеть и слышите то что хотите слышать. Вам кажется , что управленческий уровень выше вашего, сам по себе порочен и не достоин вас, как благочестивого человека. Но это иллюзия и самообман. Реальность такова, что вам просто так удобно и комфортно. Вы не хотите приспосабливать других, вы как среднее звено, являетесь «инструментом» приспособления в руках более уверенного в себе руководителя. Вы как хамелеон, как бы руководитель но по сути исполнитель чужой воли.
@@Спутник-э9б ну я в плане яиц не робкого десятка и в залупу с любым руководством полезть мастак но в работе мнравится процесс ,а не кривлятся и хвост распушивать ,ваши суждения сильно однобоки не учитывающие даже простейшие идеи стоицизма коим тысячи лет и суждения судя по контекстам близкие к успешным успехам ,я годами руковожу по 300 _ 600 коллективами где каждый разнорабочий рассуждает вашими словами ....ну считайте меня неудачником ...если вам так веселей
@@Спутник-э9б Так я вроде написал что ,часто густо руководителем работал...я просто попробовал например поработал покомандовал коллективом в 650 человек ,ну вроде и интересно ,а вроде и геморой ...посути не регалии главное ,а чтобы работа была интересная и по душе ,а про стальные яица и т.д.это для мотивационных курсов ...нам технократам интересно ,чтобы фонд заработной платы соответствовал выполнению и не было форсмажоров...извините вы даже не понимаете о чем я....хорош видосики смотреть где наваливают ....хотя кому шо
@@Спутник-э9б причём убеждения к навыкам ,производственным процессам и необходимостям...мы на разных языках разговариваем
Такие люди как вы, нужны всегда и на любой должности. Или вы будете на наименьшей ступени или на наивысшей, вы нужны людям, так что больше веры в себя! 🤛🏻✌🏻
Забавно, но это элементарная психология, лет 20 назад, регулярно так делал , брал с собой красивую подругу в клуб, схема рабочая.👍
Отличный перевод и полезный материал! Спасибо!
Спасибо вам большое за перевод этого мужика,всех благ!
Всех с наступающим! 🥳
И вас)
Прям видно, как собеседница навела Питерсона на верную мысль и понимание. Да и меня тоже навела)
Отличные отрывок
ага только оба несут полную чушь
И тебя дурака навела ? 🤣 все что он здесь говорит это шиза .
@@5communistя как раз пишу статью про малолетнее хамьё в комментариях и набираю примеры с цитатами. Напиши ещё что-нибудь, не стесняйся - чем больше, тем лучше, ни в чём себе не отказывай.
@@5communist ну коммунисты думают, что люди - это муравьи. Потому тебе и показалось, что сказанное - "шиза".
А Сара Хилл умна, хочу еще видео с ней)
Нет. На самом деле у меня в голове первичное желание наслаждаться женщиной, её запахом, телом женины, а не играми с мужчинами в какие-то соперничества или ещё что-то там.
В уме изначально создаётся цель, проекция женщины, желание обладать женщиной, чувствовать женщину, ощущать её, испытать удовольствие от тактильного соприкосновения с женщиной. Вот главные производные мотивацию.
это фантазии
Это у всех есть эмоции. А если глубже заглянуть в психологию вот об этом и говорится.
Это понятно, у всех так. Речь о том когда ты в обществе, в нем существуешь и кем то являешься. И в этом обществе идут выборы между мужчинами и женщинами. И ты понимаешь что женщины выбирают более успешных, они стремятся к лучшим. И тогда ты тоже хочешь себе женщину, но тебе нужно чем то привлечь, а женщин привлекает успешность. И ты начинаешь шевелиться, чем то хочешь привлечь, и понимаешь что женщины тянутся к компетентным мужчинам, сильным, и ты тоже включаешься в эту игру чтоб заполучить ту женщину которую хочешь.
Классный диалог вы разыскали и перевели, спасибо.
Как психолог могу сказать что это крутая речь 🎉
Это дебилизм
Леня - ты красавчик! Жги!
Женщинам нужны продуктивные и щедрые, мужчины соревнуются за репутацию. Классная лекция
Интересная теория. Но у меня есть куча знакомых, которые никогда не работли или работали на низкооплачиваемых работах, а женщины их любили. Причем женщины у них очень даже ничего.
Есть теория, что че более деревенского воспитания женщина, тем больше она готова биться за мужчину. Не важно за какого
@@olegm6349 так тут дело не в происхождении этих женщин. Они были и «городскими» и «деревенскими». Просто фишка в том, что деньги ,в случае моих знакомых, не играли вообще никакой роли.
потому что хрень это на постном масле, всем плевать на деньги, за них не купишь искреннее влечение. Какие деньги заработал 16 летний болван из старшей школы, меняющий девок как перчатки? Их влечёт высокий рост и смазливая мордашка, достаточно в тиктоке и инстаграме посмотреть что они пишут в комментариях моделям, и всё встанет на свои места😉но инфоцыган пидерсон об этом никогда не расскажет, потому что тут же потеряет своих денежных хомяков которые делают ему состояние
@@user-oz6bc1jz7y значит есть выдающееся скрытое качество. может х..р 25 см. ?
Это так в России, тк женщин у нас на10 миллионов больше-конкуренция за мужиков..
Наконец-то верно мыслящий мужчина ! Он бесподобный
Oho.... Respekt. Dėkoju. Spasibo. 👋
Расскажу одну историю. Вдруг кто прочитает:)
В совсем юные годы, я начала встречаться с парнем, да он был симпатичный, но у него не было ничего, т.е по соц статусу он был ниже меня, хм, тогда наверное я несоображала что меня вообще с ним связывает и что я с ним забыла, но сейчас я вспомнила, что его бывшая была очень успешная, и я наверное думала, хм, наверное у него есть какой то тайный потенциал))но его там не было.а вот что забыла с ним та девушка история умалчивает))наверное цепная звериная система
Я за такого замуж вышла) Прожила 15 лет и родила 3х детей. Всё было не так плохо... но присутствовал дискомфорт... На подсознании думала, достойна получше и, наверное, в тайне, хотела развода, начать свой потенциал реализовывать, кого то получше найти.
В итоге, мы реально чуть не развелись. Чудом не случилось.
У него много достоинств. Миллионы не зарабатывает и не заработает, как я понимаю, но работает и хорошо делает свое дело. Достаточно ласковый, заботливый, детей любит. Готов вкладываться в семью и отношения. Бросил курить и пить...
У меня тоже свои тараканы... Я поняла, что семья ценность для меня и не мешает моей самореализации. Время назад не откручивается. Можно всю жизнь перебирать, а можно работать над собой и отношениями с человеком, который уже рядом.
Но лучше аккуратнее выбирать, да... С применением мозга. Ровню или у кого реально потенциал, стремления, энергия..Такого как мой, сложно подтягивать. Энергозатратно. Да и ему комфортнее было бы, наверное, с кем то проще меня)
Но уже что есть) В целом, грех жаловаться)
Так и есть
Просто вы из расчета с ним, а не по любви
Ну так ваш вывод спустя 15 лет спустя! Что-то же вас объеденяло 15 лет назад. Молодость для того и дана что вы решаете на эмоциях а не сухим расчетом! Если все станут создавать семью на сухом просчет то человечество вымрет.@@Селена-к9ш
Поражает в таких историях что девушки сами себе рисуют какой-то там статус)) хотя по факту нет там никакого статуса да и в отношениях с мужчиной этот ее статус не играет никакой роли)) ладно бы ещё если благодаря своим возможностям которых нет у мужчины она ему помогла реализоваться то другое дело но девушки так любят себя ставить выше мужчин что выглядит нелепо и смешно))) даже наличие высокой должности существует лишь только в контексте самой компании а за пределами ее например дома должность не имеет абсолютно никакого значения даже хоть ты депутат будешь.
Спасибо за труд
Видос крутой, спасибо
Интересные размышления.
Вдурку его😂
Самки, самцы, животные, рептилии. Я думал мы люди, а оказывается мы все действуем на инстинктах. Как возводятся города, страны, социальные связи?
Города возвысились тогда, когда люди перестали кочевать вследствие приручения скота и земледелия. Страны - их следствие. Социальные связи вообще начало всему. Поэтому всё строится на взаимодействии людей, но нашему интелекту предшествует всегда желание размножаться. Что толку от ума, если он так и не будет передан дальше?
У людей нет никаких инстинктов т.к. инстинкт это обязательная программа, где ты не имеешь выбора. Человек имеет выбор и харакири может совершить в перекор инстинкту жить. И в огонь прыгнуть и ребенка своего же мать может в мусорный контейнер выкинуть. И отказаться от размножения добровольно, назвавшись чайлд фри. И т.д. любые инстинкты люди могут нарушить, это значит, это безовые желания, позывы по сути.
Ненависть и злоба намного сильнее любви и влечения
В высшей степени несправедливость животного отбора в том, что именно самец должен быть лучшим. А самка может быть куском г, вся болезненая, и именно она будет продолжать род, и именно она передаст эти болезни дальше. Какая бы ты ни была куском, если у тебя есть кусок п-ы, то у тебя будет и кусок любви
так лучший самец выбирает лучших самок
@@killadelphy5668в твоей фантазии на диване
Самец, у которого есть выбор из самок, выберет самку с лучшими качествами. Болезненную врядли выберут так-то
Какая-то кусковая 🤭, не полноценная философия здесь изложена 😄
Это ошибочно. Больная самка, даже если понесёт потомство, то оно будет слабым и не передаст в будущем свои гены, так ято всё здесь логично. Самец должен быть лучшим потому, что в природе у него нет больше смысла быть лучшим как если не для женщины и своих генов
Осталось найти красивую девушку, которая будет в достаточном отчаянии, чтобы сходить со мной в клуб.
А я на стену смотрел, где остатки от фанеры после вырезки досок
Действительно, мужчины очень любят объединяться в группы, а для женщин это противоестественно, т.к.они избегают соперничества. 🤔
Именно по этому они делают пластику груди , колят себе ботекс в губы , красятся , покупают карсеты и творят прочую дичь с собой ))
Бред шизов
Мило варкуют
А за компетенцию хорошо сказал
Ага чувак подменил признаки успешности у женщин, признаками успешности у мужчин. В реале не действует так, что самка хочет не самого первого самца, а того что похуже, но рядом с первым, нет, она хочет именно только первого, даже если ради ресурсов согласится на время на бету или гамму, и как раз она борется с другими самками, чтобы ее заметил первый самец - об этом в видео ничего не сказали. Как не сказали и самое главное, что успешные в современном понимании мужчины, а именно самые интеллектуальные и финансово успешные не привлекают самок на уровне инстинктов, а привлекают их физически как раз самые настоящие в современном понимании отбросы общества - уголовники и маргиналы, а привлекают они их именно тем, что у них есть те самые признаки, которые давали успех в пещерном обществе - наглость, примативная доминантность, физическая сила, инстинктивное примативное поведение, отсутствие размышлений и рефлексий, как раз в таком самка человека чувствует успешного и привлекательного самца, так как на уровне эволюции женщины остались примитивными пещерными самками, вся цивилизация - это заслуга мужского мозга и работы мужчин, женщины всегда были приспособленками, которым не надо было развиваться, за них все делали мужчины и уберегали их от труда и опасностей. Поэтому в этом и парадокс, что женщина не способна оценить, что перед ней миллиардер, но зато раздвинет ноги перед уголовником, который схватит ее за промежность.
БАЗА
Почему условная Анжелина Джоли не живет с таким бомжом? И да, "наглость, примативная доминантность, физическая сила, инстинктивное примативное поведение, отсутствие размышлений и рефлексий" - типичный портрет успешного мужчины
Убрать цивилизацию и рулить всё вопросы будут гопники и бандиты.
@@ЕвгенийМ-г1яда, но временно. Их победят дисциплинированные(т.е. преодолевающие страх смерти) бетты, которые поставят компетентных умников на ключевые роли в
своих коллективах. По Питерсону. Ибо гопники нулевые против тех, кто не боится смерти.
И появится Цивилизация 2.0. Как было во времена рассвета Римской Империи.
@@yanetrollущемилась бедная обиженка,ко ко ко,среньк среньк,плак плак😢
Греются обычно не в отражениях славы, а её лучах.
Да, если слава твоя.
Это более стереотипные мужчины и женщины.. ! Общество, деньги, семья и удачный брак - извечные рычаги в борьбе. За власть, влияние, продвижение своих ценностей и за то чтоб надёжно жить в быту как обеспечено и безопасно.. ! Просто конкуренция и внимание противоположного пола - разные..! Женщина способна родить до 40+, некоторые мужчины даже зачать в 80+. Но безуспешный мужчина не успевший в брак улетает из игры во многом.. ! И даже те кому брак не нужен (был неудачный, просто и т.п.) - вынуждены ориентироваться на фактор популярности у женщин - для социального влияния.. !
Допустим даже в малом - где можем влиять.. Я допусти живу в городе Н, а ты в городе Х - я хочу 5g, а ты бассейн у дома ходить отдыхать.. Мы солидарны для этого с совсем не похожими людьми по ценностям.. Природа Развитых Институтов Демократии..! Хотя у наших предков может и были похожие ценности где.. . Просто допустим мы два старикана Скуфа и нас даже бабы от этого не отвлекают.. ! !?
Думаю не правильно пойти с супер красоткой в клуб, чтобы зацепить другую. Потому что девушки твоего уровня уже обойдут тебя стороной, т к. с этой красоткой рядом не стояли. А другие более ресурсные девушки не сразу, но позже все равно раскусят, что паренек из себя ничего не представляет.
Пока они успеют раскусить тебя, ты уже вдунешь пару раз и отчалишь с ее порта дальше в море 😂
@@ВладимирНиколаев-и9бПроснись девственник
В чем ресурсны девушки? Только ноги раздвигают
@@ВладимирНиколаев-и9босуждаю 😂
Эти ведущие так много дают примеров Животных, или же древних людей, что у меня ощущение что они хотят брать с них пример, хотя должно быть наоборот, так как эволюция идёт вперёд. То есть не смотрят на женщину как на умного человека, который выбирает себе партнёра с умом, а как на самок которые набрасываются вчетвером , впятером, вдесятером на одного сильного самца. постоянные примеры животных. Что за мода? Мы не можем искать ответы, почему мы ведём себя так или иначе в животных или древних людей. Мы даже не всегда можем искать ответы в родителей или даже в своем детстве, не то что там в древности. Это так глупо!
А главное подогнать желаемое за действительное очень легко 😂
Это не глупо. Человек не эволюционирует так быстро. Пара тысяч лет для эволюции-это вообще ничто. Мы практически ничем не отличаемся от пещерных людей с биологической точки зрения. Если дать пещерному человеку образование, поместить в нашу культурную среду, то он станет таким же как мы
@@КириллДенисов-ю3р , дело в том, что если женщина хочет подчиняться в сексе, то это совсем не значит что она хочет подчиняться в жизни. И одно дело сексуальное желание, совсем другое повседневная жизнь. И вот когда мужчины это наконец-то поймут, всем станет жить легче.
@@КириллДенисов-ю3р, вот именно что в современного человека есть образование, и уже потому его нельзя сравнивать с пещерным человеком. Я не спорю, что с биологической точки зрения они похожи, и все же считаю что нельзя полностью судить человека с интеллектом по пещерному человеку и тем более по каким-то животным, а тем более птицам. Вот ведущая сказала, что у птиц самцы привлекают самок, а у людей считается что женщина привлекает мужчину. Значит уже есть отличия, так почему же она всё равно судит людей по птицам? Мы будем судить людей по птицам, а собак - по насекомым.
@@Natalia-M788 есть культурная среда. А есть инстинкты. Это такие встроенные природой алгоритмы. Они влияют на наше поведение, ощущения, реакцию на что-либо. Современный человек отличается от пещерного по культурному и интеллектуальному развитию, но алгоритмы, управляющие его поведением те же, что и в каменном веке
Рассуждают как пикаперы. Но вопрос в другом. Почему тогда я не стремлюсь иметь богатства. Почему бабы спят с зеками и алкашами. За успешность больше гонятся сознательно, из-за моды. А так им надо лишь либо просто комфорт, чтобы ни хера не делать и вяленько любить жизнь. Либо просто гормоны на примата реагируют, передача генов (на физические данные, а не успех) и т д.
Крч., как бы то ни было, не парьтесь из-за баб, живите для себя, творите
"Бабы" спят с зэками и алкашами, потому что они из той же социальной среды. Они выбирают между успешными представителем социального дна (наглым зэком) и неудачником социального дна (алкашом). Выбор не стоит между красивым миллионером и беззубым наглым зэком. Так что успешность в их мире измеряется в том числе и волевыми качествами - наглость, борзость, татухи, умение постоять за себя и свою самку и т.д. Раз уж денег нет, так хоть отмудохай тех, кто меня обижает...
Соглы, если говорить про чувства, то вообще люди друг другу нравятся за внешнюю привлекательность + какие-то субъективные эмоциональные моменты, харизма и тд. И это не зависит от пола. Я не видел ни разу чтобы девушка влюбилась в кого-то из-за денег, статуса, это максимум выгодные ей взаимоотношения, пока не надоест. Короче - что куплено, то не ваше, всегда найдётся тот, кто даст больше.
Я вот нихера не успешен и не богат, просто вроде умею общаться и слежу за внешним видом, я вообще был неудачником в школе, и честно говоря вахуе, что некоторые девушки теперь во мне что-то находят прям до того, чтобы влюбляться
@@mouseinthehouse189они прошли тот же путь и они тоже "в ахуе". Это называется "социальная страта" или "социальная среда". Люди выбирают из близких себе по статусу и окружению - там вопрос статуса и оценки гуляет, есть зазорчик. Ты удивлен, что им нравишься, они удивлены, что тебе нравятся - вы люди с заниженной самооценкой и скромностью. Молодцы, в Японии вы бы прижились...
Так это вопрос групп. Условно, зек а маленьком пгт, который может найти шабашки и набить морду, для местных девок то же самое, что топ менеджер в Беверли хиллз.
Надо не забывать что также есть пирамида Маслоу, где потребности в разные годы и при разных обстоятельствах а также в зависимости от состояния человека могут меняться в одно время девушка может хотеть грубого легкомысленного не предсказуемого мужчину в другое умного воспитанного джентльмена или богатого самодостаточного олигарха. Девушка может влюбиться в вас по какой-то причине также как и вы в нее а потом просто привыкнуть но внутри все равно иногда будет появляться потребность любить кого-то другого или же позволить себе флирт с разными людьми из окружения
Сейчас все гендерные роли смешались. Джорданибыл бы прав, если бы женщины рожали хотя бы троих детей, то это было бы оправданно ожидать финансовых успехов от мужчины. Теперь же происходит обман,мконда женщины претендуют на ресурсы мужчины, но практически ничего не дают взамен.
Так женщины итак рожают, просто их почти не осталось. В основном бабы
Что я могу предложить?
Интересную беседу, детей, приберусь, приготовлю. У меня хороший вкус в кино, музыке.
Не пью, не курю. Я занималась больше двух лет волейболом и немного баскетболом, сейчас интересуюсь футболом (потихоньку вливаюсь в эту тему, но не занимаюсь, так как женский футбол для меня хуже мужского). Учусь в медико-биологическом институте на микробиолога, первый курс. Учу языки (очень нравятся испанский, итальянский, больше времени уделяю им, если сравнивать с португальским, французским, финским). Сейчас определяю, какой нравится больше всех, чтобы заниматься этим плотно. Но эти языки я учу в приложении почти полгода, а не хожу в языковую школу, ибо брат учится в Финляндии, и дал ясно понять, почему не стоит заниматься с репетиторами, в школах и тп
Что касается работы, я согласна только на полставки, ибо это лучше для морального здоровья семьи. Работать- это тяжело. Не будет никакого проку, когда и муж, и жена приходят вымотанными, а потом ругаются с друг другом от усталости, или вообще не общаются
Из плохих качеств: могу потрунивать, это меня терпеть надо. Я по платонической любви, и лучше мне мужчину, который минимально, либо вообще не заинтересован в женщине в сексуальном плане (asexual)
А где мужчины? Их, как и женщин, тяжело найти
@@asyagentleoasisпредложить беседу? А что, существуют отношения без бесед? Это как сказать что умею дышать.
Родить? Это же одна из биологический особенностей, это не качество, ты это не приобрела, оно было с самого рождения.
Не пить и не курить? Для этого тоже ничего не нужно делать, это обычное состояние человека - не употреблять отравляющие вещества. Ничего в этом особенного, это всё ещё не качества.
Увлечение активными играми в виде волейболов и т.д. это очень "полезная" информация. Это всего-то вид провождения времени. Вот конкретно для меня он имеет такую же ценность, как если бы я сказал вам что занимаюсь ремонтом транспорта в свободное время. Это вкусовщина которая мало кому интересна.
По поводу работы: если оба приходят домой усташие и скандалят, то чем это отличается от того, что скандал устроит тот один что устал? Я даже знаю из-за чего: от безделия второго пока первый вкалывает.
К остальному вопросов нет. Качества всё равно куда лучше 70% представительниц противоположного ко мне пола.
@@asyagentleoasisна ответ "а где мужчины?" могу предположить, что среднестатистический мужчина не импотент скорее выберет асексуала в последнюю очередь и то ненадолго, или при наличии той, к кому он будет ходить утолять физиологические потребности. Это же вид выражения близости, боюсь что без этого не будет дальнейшего развития отношений. Ну а петтинг (вроде так сейчас модно говорить) за отношения не считаю. Просто весело проводить время можно и с друзьями. Только у них хотя бы много общего в отличии от девушек
Это всё была моя отсебятина. Опыта в отношениях у меня нет, судил только по общению.
Прекрасно понял что свободных девушек нет (моего возраста). Рынок отношений довольно сложная штука, и девушек там явно меньше чем претендентов из парней
Всё правильно! Ты въ ë бываешь отдаешь деньги самке а она тем временем присматривает другого ë ба ря. Ты всегда молодец только в своих глазах. В глазах женщин ты всегда "тюбик".
Да, не деньги как таковые, а то, что он может их зарабатывать и обеспечит, когда женщина в периодах слабости и/ или не уморит голодом потомство :)
Tom Brady is the GOAT.
Факт.
херня потому что нет плюсов по передаче генов, кроме того что выше их качество. ну и сужать мотивы становиться богаче к этому значит не понимать людей во все
Очень долго, витиеватыми выражениями рассуждают о досужих фактах, которые и так всегда были понятны.
А ещё невзрачный мужчина на bmw выглядит привлекательнее чем невзрачный мужчина в метро 🤷♂
А ещё лучше быть молодым и здоровым, чем старым и больным...
При всё уважении к Питерсону.
И притом, можно даже не быть богатым , и даже красивым, что бы быть привлекательным для девушек. У меня куча знакомых, у которых не было никогда особо много денег, но женщины их всегда любили. Есть даже двое, которые вообще за счёт своих жен живут.
Ну так это и не понятно большинству вокруг
А как же любовь 😔
Тем не менее «испанское» дело не отразилось на карьере генерала Королева. Они тебя помнят только для Украины проблема или Калифорнии
есть потрясающие книжки, они мальентькие но очен живые "Я мужчина " и "Я женщина " называются, автор Лада-Русь.
волшебно
Питерсон тут не прав и опять перемудрил. У нас многие ученые не получают никаких денег. Супер-компетентны. Их открытия часто используют другие. А дети богатых родителей, которые полные..и при деньгах. Как вы думаете, у кого будут дамы? Нет. Дамы падкие на деньги. Всегда.
ну так ученые компетентны в своих цифрах, а не в жизни
суть в том, что питерсон раскрывает картину мира со стороны женского пола. что важно для женщины? чтобы мужчина обеспечил и обезопасил ее и ее потомство. средство реализации этих базовых принципов - через деньги, финансовое благосостояние. грубо говоря, ты можешь быть бесконечно компетентен во всех областях, но какой в этом толк, если твои дети ходят в затертой до дыр обуви? а мужчина устроен по-другому, верно. нам порой важнее идея, смысл, достижение. мы будем недоедать, носить одну футболку 10 лет и даже не замечать этого, потому что мы горим чем-то важнее, чем материальное, а женщина как раз про материальное, они нас приземляют. это не плохо и не хорошо, просто это так.
Но очень часто, ученные не выглядят, как успешные и брутальные мужчины, они выглядят как ботаны, поэтому и не привлекательны для женщин. А Питерсен здесь говорит о том, что женщин привлекают успешные, видные, статусные мужчины, и описывает как тогда работает логика женщин, для которых такие мужчины привлекательны: если он добился этого статуса, успеха и как следствие денег, значит он компетентен и имеет знания и опыт как таким стать и удерживаться на этих позициях, значит он надежен и может обеспечивать потомство и плюс есть вероятность, что помоству пепедадутся гены с такими качествами.
А что толку от учёного, который денег не может заработать? Ум - это не только про докторские степени и ботанство, это прежде всего про отличное понимание человеческой психологии, умение обернуть ситуацию в свою сторону и найти полезных знакомых. Да, умный для женщины равно самый хитрожопый. Для более умной женщины такой мужчина ещё и действительно компетентный
@@Kawaygunпростое невежество и безкультурие не стоит оправдывать какой-то идеей. Очень маленький процент мужчин горят какой-то идеей, которая так важна. Бухнули и хорошо. Это статистика.
Куча критериев. Самые топовые мужчины для женщин это уголовники : бандиты, мошенники, аферисты
Я женщина, и заявляю, что когда мужчина обеспечивает женщину, он делает так чтобы она расслаблялась, не усовершенствовалась, и мужчины этим делают только хуже. Женщине не нужна никакая защита, она всё может делать сама, а мужчина до сих пор - это якорь который держит женщину на месте, обеспечивая её. Это как богатый отец для мужчины, когда мужчине не нужно работать, нечего делать, рвать и так далее. Все что нужно от мужчины - это любовь, поддержка особенно когда трудно, защита ТОЛЬКО от одиночества. Мужчины думают что у нас очень много различий, их меньше чем они думают.
За себя говори 😇
@@iam4onthesideof2w3, а ты что за себя скажешь?
А как же тема бессознательной тртггер хоть даже она красивая и что
Вот леди Ди
А все равно каралева Камила
Вы упустили физиологии в психике
Так много тупости уже в 1 минуте. Я женщина и для меня богатство это не показатель компетентности. Хотя может быть это потому что я выросла в стране СНГ, и видела очень много умных людей нищих, и много богатых по телевизору тупых
Быть тупым во время тоже искусство
Красивый ковер
Ищут они хер и деньги. Всё просто.
Он педалирует механизм капитализма, проецируя на женщинах, топливом является желание мужчин овладевать женщинами.
Кому нужны эти самки, эти куклы? Хочешь дыру в кармане минус 40 тысяч, минус сто тысяч рублей в месяц?
Хочешь отдать своё и родительское, тем, кто ничего не ценит?
Подозреваю, что тем для кого дыра в 40 - 100 значительна , нормальная девушка и не достанется , ведь по сути у богатых людей что представляют собой деньги , они берут символы( деньги ) товаров и услуг у бедных и отдают их этой кукле
shto ani meliat gospadi))))
Еда, секс и доминирование
Равновесе по Нэшу пересказал через свою профдеформацию
Академ, дискурс господина, эго-пси, россказни
Че за бредятина?
"Зачем нужно жрать Питерсона, если есть Маркарян?"
Потому что половина инфы Маркаряна взята с видео Питерсона?
@@olegm6349 🤣
@@olegm6349 Питерсон попущенный
Ты серьезно какой Маркарян ? Он же просто поверхностно говорит и ничего более. Производит мысли и всё.
Красивый чед, достаточно, всё остальное значение не имеет
он об этом знает но никогда не расскажет, потому что тут же потеряет свою денежную базу из хомяков, покупающих его книги и прочий мусор
Это для тебя «достаточно», другому этого «мало»
Питерсон и его оппонентша описывают неудачников , первобытное общество, животных... Настоящий мужчина, лучший охотник, лучший спортсмен- понятие относительное в современном мире. Халифы на час как говорил классик...)
Примитивизм рассуждений зашкаливает. Англосаксы.
Послушайте тогда академика Р. Кадырова
именно я тоже офигел от натягивания совы на глобус
Йди слухай скабєєву сімонян соловйова 😅😅
В этот момент сидит сыночек какого ни будь миллионера, который нихера за свою жизнь не сделал, но окружён вниманием бабенок. Даа он то точно компетентный😂😂Одно радует, не все женщины такие и есть адекватные, которые ценят реальные заслуги и достижения. А ещё меньше тех, которые понимают, что для того что бы иметь успешного парня/мужа надо и самой соответствовать.
Не всё так просто. Сын миллионера унаследовал от отца какие-то черты, а значит у него есть потенциал компетенции. Он имеет доступ к обществу богатых уже сейчас - у него есть некая компетенция поведения в обществе статусных мужчин. Женщину привлекает в том числе и это, и то, что они могут в это общество попасть. Ну само собой, их привлекают деньги, которые они могут потратиться.
выдуманная социальная чушь как и смена пола. Биология всем рулит!
Не зашла😮эта бутафория😊
Поэтому делаем следующий вывод: женщин привлекает статус, деньги, положение. Мужчин привлекает внешний вид для продолжения потомства. Так же нетронутость опять же для продолжения рода это важно (помним что после 5 партнеров, женщина более не сможет быть компетентной женой, статистика разводов подтверждает).
Итог. Женщины красятся, делая макияж меняющий их внешность, апгрейд, улучшение с помощью внешних способов, одевают одежду которая скрывает минусы, висячую грудь у большинства женщин питоз уже к 25-30 лет, но бюстгалтер прячет. На выходе мы получаем обман, попытка сойти за красивую и привлечь богатого.
Мужчины которые хотят с такими девушками быть, если вы не будете обманывать о доходах ваших, соболезную вам, у вас интеллект еще ниже чем у них.
Женщины асоциальны и на вершину выносят худших своих представителей
хоть один мужлан по фактам сказал ☠️
«хер, деньги, статус» это ценности мужиков. а двойственность, агрессивность и забота это важное у женщин.
Не стал бы это связывать с охотой. Ею занимались больше не чтобы выжить, а как ритуал. Раньше все были собирателями. Охота - не выгодна.
Охота более опасна
Не сказал бы что она не выгодна
Конечно не выгодна. Потому и выжили и развились. А ритуалы конечно же из неважного вышли.
откуда идея что раньше все были собирателями? При всём уважении, но звучит как абсурд: мозг человека как раз таки скаканул по эволюционной лесенке из-за того, что еда стала более питательна с "изобретением огня" и готовки пищи, а на ягодках и грибочках особо не наешься. Сколько тонн растительной продукции нужно, чтобы прокормить племя из 15 человек? Это же просто астраномическое количество, так что я всё таки склонен думать что охотились потому что хотели ЖРАААТ, а все ритуалы и культуру уже строили вокруг материального базиса нужды в охоте как в средстве выживания
Я преувеличил.
В некоторых широтах, вроде в Америке, крупные животные паслись в изобилии и не боялись людей. Можно было спокойно подойти и заколоть животное, а оно даже не поняло бы что происходит.
В других поселениях ели выброшенные на берег волной улиток и т д и не парились. В те времена было изобилие флоры и фауны.
@@paipalas Ритуалы становления мужчиной и т д нужны, но фифти-фифти, где-то они имели смысл, а где-то от нехер делать, как и в наше время творчество и т д...
Это он психологию куколда объяснил? Типа, поделиться поделиться своей самкой с более статусным самцом ради коллективного блага. Ну что ж, и так бывает...
Ну у них в Америке щас там это актуально😂
Только им в голову не приходит, что куколдство оно от порнушки , ее много смотрят а потом в один момент прикайфовываю от просмотра чужого секса
@@Mafusail78 вам то откуда знать, что там в США делается? Соловьёв рассказывал? У вас в храмах попы мужиков жарят средь бела дня.
...и это доктор психологии, примитивизм рассуждений на уровне пожрать, посрать, совокупиться....но с каким серьезным выражением лица, он извергает этот пафос.
Да вы даже пишите этот комментарий из стимула "пожрать, посрать, совокупиться, развлечься". Зачем пишите? Чтобы самоутвердиться. Зачем самоутверждаются? Чтобы социально доминировать, а это с совокуплением связано. Ну и зачем вы смотрели ролик? Чтобы узнать, как эффективней заполучить самку и совокупиться.
@@guerrilla_radio а вы зачем, все это написали?
Если ты пошел с суперкрасоткой в клуб, впервую очередь подумают что она эскортница, тогда всем будет похуй на твой скрытый потенциал, потому что за бабки не считается
Аленячьи сказочки...
Если бы Сара Хил была умна!? Она была бы сомной) 😂
Чета куколдизма всë больше. Все-таки залез ДП под каблук