А.Чехов. Чайка. Телепостановка А.Белинского (1964)
Вставка
- Опубліковано 18 лис 2018
- А.Чехов. Чайка. Телепостановка А.Белинского. Н.Ольхина, И.Саввина, В.Медведев, Н.Ургант
▶Подписаться на канал "Советское телевидение": goo.gl/qw3iEK
Год производства: 1964
Первая телевизионная экранизация пьесы А.П.Чехова "#Чайка".
Ленинградское ТВ, 1964
Режиссер-постановщик - Александр Белинский
Оператор - Борис Никаноров
Художник - Геннадий Дрейман
Актер - Нина Ольхина (Ирина Аркадина)
Актер - Игорь Озеров (Константин Треплев)
Актер - Юрий Толубеев (Сорин)
Актер - Ия Саввина (Нина Заречная)
Актер - Валерий Усков (Шамраев)
Актер - Л. Шеленцова (Полина Андреевна)
Актер - Нина Ургант (Маша)
Актер - Вадим Медведев (Борис Тригорин)
Актер - Владимир Честноков (Дорн)
Актер - Борис Самошин (Медведенко)
#чехов #антончехов #экранизация #литература #русскаялитература #классика #театр #телеспектакль
Мы в соцсетях:
Яндекс. Дзен - zen.yandex.ru/fond
Telegram - t.me/gosteleradiofond
VK - teleradiofond
OK - ok.ru/gosteleradiofond
▶Подписаться на канал "Советское телевидение": / @gtrftv - Розваги
Видела я разные постановки, в основном хорошие и с хорошим составом. Но эта - лучшая.
Это самый лучший спектакль и лучшая постановка - ,,Чайки "
Превосходная постановка.
Никто из актёров не переигрывает.
Ия Саввина - гениальная актриса. Трагедию показала без истеричных слез. Ни чуточки фальши. Вот где настоящая актёрская школа.
Спасибо!
К сожалению, на пути к наслаждению Прекрасным встал монстр - Роскомнадзор, пригрозивший к лету замедлить, а затем и заблокировать UA-cam. Они уже приняли "закон" о запрете просвещения. Отбирают все, и у Вас отберут возможность общения с Искусством. Если, конечно, им АКТИВНО не помешать.
К счастью, никаких актёрский школ она не оканчивала
Хочется, чтобы не просто читали по ролям, а жили, взаимодействовали..
Недавно смотрела первый монолог Нины Заречной, было гениально прожито....
Актёры не то что не переигрывают, просто читают по ролям...
@@user-xb2ng9hk4s Год прошёл....КТО у вас что "отнял"??? Надоели вы-нытики...Идите на Rutube идите на Смотрим..-прекрасная платформа.Полно спектаклей.Только,прекратите,уже,наконец,НЫТЬ.
Великолепная постановка А. Белинского. Подбор и игра актёров замечательная. А. Белинский выдающийся режиссёр. Пожалуй, это лучшая Чайка . БРАВО!!!!
Идеальная постановка, все подобрано великолепно: и возраст, и внешний вид героев идеальны, как по Станиславскому «Верю». Замечательно, наслаждаюсь! Плачу, так грустно!
Спасибо. Самая лучшая постановка. Прекрасные артеры. Прекрасная режисура. Спасибо.
Какое интересное было Ленинградское телевидение. Какие замечательные были телеспектакли! А сегодня- бесконечный "След ". Грустно.
Вот это да! Вот это шедевр! Исполнен с Чеховским благородством.
Как и все постановки Белинского, очень высокий уровень!!!
Какое блаженство,телеспектакли прошлого века настолько правдивые что переживаешь вместе с актёрами!!! Ия Саввина, ещё молоденькая красавица с ангельскими чертами лица, идеальный вариант Чеховской героини !!!
Думала,что все "Чайки" видела. Но эта!.. она вновь во мне всё перевернула. Мы Саввина- гениальна. Нина Ургант Нова и чудесна в роли Маши. Открываю снова каждого. Актер в роли Дорна как талантлив. Благодарю
Я в восторге от этой постановки. Очень люблю эту пьесу. Замечательные актëры! Ия Саввина выше всяких похвал.
Да , Ия Сергеевна ! Чеховская Нимфа ! Да и вообще весь состав ! Какие лица! Изумительная постановка , полное соответствие, беру на себя смелость заметить. Гениально! А потом уже не то, не то...
БЛЕСТАТЕЛЬНО, ВОСХИТИТЕЛЬНО ПОТРЯСАЮЩЕ. Господи, ГДЕ ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ ❓❓культура интеллигенция, воспитанность, блестящий ум. Жили ли они в нашей Родине.
Актёры не играли а жили в этих героях. Хотелось смотреть не отрываясь. Им веришь полностью. Это заслуга режиссёра в том что актёры смогли так раскрыть этот сюжет, наполнить его смыслом, вдохнуть в него жизнь. Низкий поклон.
Пересмотрел какие нашел версии Чайки, но эта лучше всех ! Не был поклонником Савиной , но здесь она просто потрясна !
На мой вкус в последней сцене признания олюбви к тригорину она не дотягивает,впрочем сама мизансцена выстроена натянуто ,невозможно признаваться в этом рядом с лицом другого,безответно любящего человека
Согласен. Это лучший: кратчайший и точный конспект чеховского творения.
Замечательный спектакль.Все артисты хороши, но доктор меня , просто , очаровал умный, незлой, культурный , импозантный...
Потрясающе талантливо сделано ❤❤❤ Браво 👏 👏 👏 режиссёру и всему актёрском составу! Низкий поклон Вам за то что выкладываете такие шедевры! Браво, браво, браво 👏 👏 👏 💐💐💐
Браво актерам советской школы!
Браво К.П. Чехов
Какая порода людей была! Какая школа!
Лучшее исполнение роли Тригорина. И Савина великолепна. Пожалуй, лучшая постановка
На мой взгляд, лучший Тригорин в исполнении Ю.Яковлева.в том варианте более понятно почему Заречная с первого взгляда в него влюбилась.хотя, конечно, она и пыталась использовать его для своих честолюбивых планов.но в итоге вышло, наоборот.
Какая потрясающая постановка, нет наигранности, так естественны все.
Мне кажется, что лучшего Треплева, чем в исполнении Игоря Озерова, не бывает...
Ещё Александр Коршунов, постановка Малого театра, 1996 год
Как мне нравится Треплев. И остальной состав прекрасен.
БОЖЕСТВЕННО...... Ну, почему так сейчас не умеют играть ....
Люблю Чехова! Всех благ вам
"счастье толпы в том, чтобы возвышаться до меня!"...Нина изначально была на пути к катастрофе.
Я думаю такое " честолюбие" извинительно для юности.))
Сколько раз замечала,чем старее постановка, тем ближе к Чехову.
а кто знает, что именно хотел Чехов?
Да, да. У меня возникли похожие мысли.
Прекрасная экранизация!
Боже так люблю Игоря Озерова , светлая ему память 🥀🥺
В фильме:"Гранатовый браслет"- Озеров просто бесподобен в роли Желткова!
@@laurazhakhina8413 согласна полностью с вами
Спасибо! Настоящее искусство! Прекрасная игра артистов!
друзья, по-моему это самая лучшая постановка "Чайки"...
@@76Bigsmile Да,талантливые актёры,но как - то нет,не тронула эта постановка.Буд -то и не озеро рядом,а болото..Моё субъективное мнение.
@@user-yc1oh6gx5w всё правильно! это и есть болото из страстей, которое затянуло в свою трясину персонажей
Игорь Озеров замечательно сыграл Константина. Ия Саввина-браво❤❤❤
Это бесконечно прекрасно! Недосягаемо прекрасная постановка.Игра актёров феноменальна.Саввина и Толубеев -это что-то неземное по уровню. Спасибо ,спасибище огpомное!
...одна из лучших постановок "Чайки".
Замечательный спектакль
Нина Заречная в исполнении Ии Савиной - лучшая!
Это шедеврально! Главное, ничего не убрано, всё в оригинале, а то любят сокращать. Игра актёров понравилась, особенно Маша, в исполнении Нины Ургант. В общем, советую к просмотру!
Ия Саввина и Людмила Савельева самые, самые Нины Заречные!!!
100%
Чем больше в актёрах осознания собственного достоинства, тем ближе к Чехову. Не кричат,не истерят . Современные трактовки принижают ,а иногда и опошляют.
а причём тут достоинство?
@@LARAXANH ,невозможно сыграть интеллигентность,не обладая этим качеством
Очень понравилось, благодарю
Благодарю! Истинное наслаждение!
Спасибо! Ия создана для Чехова!
Без всяких закидонов. Просто и естественно.
Монолог в пьесе Константина Гавриловича в исполнении Нины Заречной, это образ первой женщины Лилит. Чехов точно понял божественный замысел относительно Лилит:от дикой женщины через века в борьбе с Дьяволом-материальным злом, она становится сильной, мудрой, чтобы явится в мир Матерью, Царицей, Спасительницей
Тригорин как та лиса и колобок. Увидел блеск в глазах влюблённой и неискушенной Заречной и выдал тактику
"сядь ко мне на носок, спой песенку!"
и съел...
Да, это лучшая прстановка
Пожалуй, это лучшая постановка !
Класс, самая лучшая постановка🤔
Замечательная постановка! Лучший Треплев и Нина! Такой поцелуй в начале... Теперь его гибель более понятна! Все мизансцены продуманы. И Маша бесподобна...
Думаю, что причина гибели Треплева -не отвегнутая любовь.он и раньше знал, что Нина его не любит.он понял, что в отличии от Заречный, он очень слабый, и не способен на жизненную и творческую борьбу.возможно, он талантлевее всех героев этой пьесы.но чего стоит дарования, если оно замкнуто на самом себе.погрязло в рефлексиях, амбициях и любви к девушке.
Все артисты прекрасны
Какая жестокая мать . Ужасная женщина . Сыграно великолепно . Браво !
Ну почему ужасная мать? Треплев- не ребёнок, а взрослый мужчина.в его возрасте уже свои семью может содержать.она же живёт своей жизнью.сама зарабатывает.и потом..по своей сути- она актриса.это особый тип женщин, которые всегда играют какую-то роль, а не проживают по -настоящему свои чувства.умная, жёсткая, умеющая манимулировать мужчинами .на мой взгляд, её удачно сыграла А.Демидова в другой постановке.
И всё-таки Чехов - величайший драматург.
Судя по его персонажам, русский народ разрушил храм своей души ещё до того как большевики срубали кресты и убивали веру в Бога и в бессмертие.
Чехов вообще ненавидел русский народ. В отличии от Пушкина и Толстого.
@@user-on3bx3wg5k Чехов любил русский народ как никто из писателей! Вы гляньте сколько людей он лечил безвозмездно на протяжении всей своей жизни! И при том что сам болел туберкулезом много лет...
Разве может человек не любящий народ описать монолог извозчика к лошади от которого хочется плакать...?
А Ванька? Ведь это русский ребёнок...А все его нянюшки и верные слуги, такие как Фирс? Разве это не русские люди?
Нет, вы не поняли Чехова...
Чехов жестоко обличал недостатки, но при этом он не питал ненависти ни к одному своему герою, в этом и вся его гениальность...
"Вишнёвый сад" это его крик к обществу, призыв спасти умирающую Россию, но увы... все давно оглохли и обезбожились...
@@LARAXANH дурак ты
@@teroserplay2697 а ТЫ кто? умный? "тыкалка"!
Не русский народ разрушил храм своей души, а прихлебатели-кровососы дворяне. Революция была неизбежна.
35:43 "ТОЛЬКО ТО ПРЕКРАСНО, ЧТО СЕРЬЕЗНО............."
Прекрасная постановка, игра актеров - как интересно, не скучно наблюдать за сюжетом пьесы. Всегда считала, что не люди скучны, а сам Чехов.
Мне кажется что Чехов под чайкой не имел в виду Нину ,а это скорее всего Константин ,объясню почему я так думаю. Именно Костя стал убитой понапрасну , походя, чайкой . Сначала его залюбила, заласкала мать,а позже оттолкнула от себя как надоевшую игрушку, публично оскобляя и унижая ,а ведь все что он делал было направлено на то,чтобы получить ее одобрение и любовь. Затем Нина залезла, подарила надежду на любовь и тут же предали его после провала пьесы,не раздумывая и не жалея ни о чем. Нина здесь сама бездушный охотник, убивающий ради забавы, чехов недаром показал ее прочность в совсем юные годы:хочет пойти в актрися не ради искусства, а ради славы и славы, предаёт любовь Константина как только представляется партия последней,и она не задумываясь о нравственности залезет в отношения
А мне кажется, что мы в нашей жизни раненые чайки, как в этой пьесе, все по своему несчастны...
Спасибо Самая лучшая Чайка Запомнилось Тронуло Спасибо
62 года - глубокий старик , как будто ему все 85
Почему то жалко всех персонажей
Все несчастны по своему .
Но ведь и в жизни все несчастны. По своему....
Браво!
С.В.Рахманинов "Элегия" начальные кадры на титрах : запись самого Сергея Васильевича...
Спасибо!
Почему никто не пишет о музыке? Потрясающе соответствут !❤
КАК Вадим Медведев Прекрасен, он , Толубеев и Чесноков- здесь лучшие !!!!
Сейчас актерская братия всё больше за бабками устремляется. А прежде актер трудился над ролью в поте лица своего, да бы публику побаловать , самому утвердиться и конечно же актер тогда был воспитан. А теперь актер играет на скорую руку, потому как ему ещё ролик очередной записать, телевидение , сериалы. Вот актер всё в пол силы. А прежде Актер все силы отдавал, талантом удивить. Сейчас тусовки, пробки, кастинги и т.д. Суета сует. Поэтому мы с удовольствием ещё и ещё смотрим старые постановки, а современных никто вскоре и не вспомнит.
АКТЕРОВ должно быть мало....А, сейчас " производство актеров"- поставлено На Поток........
недавно смотрела Чайку с Чуриковой.. шедевриальное исполнение.
Очень хорошая постановка, актеры все на своих местах. Ия Савина - милая девушка Нина Заречная, но мне она не нравится. Что ей нужно больше - любовь или театр? Ради чего она уехала из дома в город - за Тригориным или чтобы стать актрисой? Как говорил о ней Треплев - актрисы из нее еще пока не вышло, бралась за большие роли, но они у нее не получались. Жизнь на перекосяк у нее пошла, отец с мачехой - выставили охрану, чтобы к ним в дом ни под каким видом не попала. Живет неизвестно где и как, голодает. Что с ней станет, какая такая из нее получится известная актриса, как она мечтает. Ничего хорошего в дальнейшей жизни Нины, я не вижу. И как говорится, на чужом несчастье, счастья не построишь. Тригорин поиграл, да и бросил. Именно, что подстреленная Чайка.
Маша (Нина Ургант) все ждет не дождется когда мужа переведут в другой город или район, чтобы ей меньше встречаться с Костей. Влюблена до безумия и замужество не помогло и рождение ребенка тоже. Зачем таскается за шесть верст в имение Сорина, живи дома, няньчий-расти ребенка. Она бы и из другого города бы ездила, если бы мужа перевели. У всех такая безответная любовь, что действительно только стреляться. Или страдать. ...
Была очень рада встрече с любимым Юрием Толубеевым - его Сорин, очень милый старик. Как он выпрашивает денег у сестры для племянника. Ну чудеса.., управляющий пользуется его деньгами, живет как барин, а сам барин - нищий, рубля за душой нет.
Очень понравился Игорь Озеров в роли Треплева - отлично сыграл. И Нина Ольхина в роли Аркадиной - приятная дама. Жаль, что сын ее не понимает. ... Хотя я тоже не понимаю. Молодой человек - 25 лет, как дите малое, требует материнской любви, нигде не работает, пишет не совсем понятные пьесы, на что он живет, чем зарабатывает на пропитание-проживание? Почему мать должна содержать его? ...
"Когда я стану большой актрисой приедите на меня посмотреть?"
мне кажется что Заречная по ходу своих перипетий превратилась в Аркадину...
А почему нет? Заречная это в чем-то юная Аркадина. "Зато потребовала бы шумной, настоящей славы"
@@blazhenazavada6144 Аркадина талантливая, яркая личность, стала знаменитой, богатой актрисой и зависимой, злой женщиной, убийцей своего сына... Заречная тоже пошла "по трупам", совершила предательство, низкую любовную связь... отвергла любящее сердце...чтобы после этого служить высокому искусству на сцене?...
@@LARAXANH Не больно-то Чехов женщин жалует, особенно актрис, не правда ли?
@@blazhenazavada6144 да, обличает без пощады!....
но зато как он любит нянюшек и верных, преданных служанок...с каким трепетом он их "защищает".... как буд-то сам благодарен им за теплоту....
@@blazhenazavada6144 У него были на то причина, его жена , использовавшая его вовсю.
Прекрасная постановка
К своему стыду я для себя открыл здесь прекрасную актрису Ию Саввину я ее даже не узнал сразу . Посмотреть не нее так это эталон женской красоты . Ни тогда ни сейчас с нею той молодой не сравнится ни одна актриса
Но потом она скомуниздилась и я ее уже знаю как лживую Аникееву из Горожа ,лживую тупую училку из Дневника директора школы и других лживых комуниздок
Не даром говорят ,что она в жизни страшно ругалась матом ,наверно потому,что сама не могла себя терпеть той .
Светлая память Прекрасной актрисе ,героический матери и хорошей женщине .
А я её очень понимаю, у неё был больной ребенок. Это так выматывает, это только со стороны кажется, что с больными детьми,да и взрослыми ,жить можно. У меня тоже сын инвалид, и я матерюсь так,что любой сапожник позавидует,но это не от хорошей жизни, поверьте.
♥️
Да, тогда режиссёр и актеры старались получше понять автора, а не придумать какую- нибудь штучку почуднее.
Да, постановка лучшая из всех виденных и Тригорин более соответствует литературному образу, нежели мхатовский! Там его исполняет Губанов, но он слишком красив для этой роли, ему надо играть светских львов, жуиров, причём неотразимых!
44:30,Вы заметите, что в реальной жизни, в том, как описывает не настоящий художник , писатель, все имеют свою правду! Нет не правых. У одного своя правда , и это для его жизни имеет смысл, а другое не имеет, будет злом для него. А для другого зло то, противоречие с собственной жизнью, то,как живёт другой человек. И все правы! И вот это жизнь настоящая! Не как в других произведениях зачастую.
Как играет Ия Савина!
Любимая мною актриса Ия Савина, по моему не правильно
решает роль Нины Заречной в
последней сцене: занимается
саможалением, и едва
сдержвает злость смешанную
с жалостью к себе.…тогда она получается мелкой личностью,
но в пьесе она сильная, и фраза "неси свой крест и веруй и я верую"…говорит сильный человек. Прекрасная постановка!
Блестящий актерский состав!
Посмотрите трактовку в постановке Малого театра 1996 года
25:00, гениальные слова, только понял их. Душа и тело борется- и наша ноша, пока живы, бороться между Душевными желаниями и телом. Зачем эта борьба? Ради эволюции! А зачем эволюция, развитие? Зачем? Нет ответа! И никогда не будет!
Нам нужны новые формы.
Озеров хорош.
А Нина , стерва, любящая только себя. Если бы она действительно любила, то будучи отвергнутой, поняла чувства Константина и не болтала бы о своей любви и терпимости, зная , что ему будет больно.
Нина тоже выросла без любви, без опоры, без будущего. Мать умерла, исключив ее из завещания, отец и мачеха контролировали, ограничивали, а потом и вовсе отказались от неё. Она потянулась к человеку, который ей казался умным и сильным, а он оказался слабым и холодным. А Константин с самого начала был не борец, не боец, не орёл. Нина не хватило жизненного опыта, знаний о людях, мудрости. На неё влияло порочное, эгоистичное, слабое и жестокое окружение. Откуда было взяться состраданию и милосердию? Она нашла для себя единственный способ: терпеть страдания и верить, что они не напрасны.
Да, тоже подумала. Какая-то эмоциональная тупость. Два инфантила они с Костей, надломленные
43:28-44:04" Вам хорошо рассуждать. Вы пожили на своём веку. А я? А я прослужил по судебному ведомству 28 лет и ещё ничего не испытал в конце концов. И понятная вещь-жить мне очень хочется. Вы сыты и равнодушны и потому имеете наклонность к философии. А я же хочу жить! И потому пью за обедом херес, курю сигары. Всё! Вот и всё!" И попробуйте дать в зубы этому старичку.)))
Гениальный Чехов! У него, как всегда " глючит" реальность! Важные слова он вкладывает в уста ничтожных людей, а ничтожные слова в уста важных людей!
Кажется, Нина сделает то же, что и Треплев, после последнего разговора с Костей. Нет никаких лошадей, ожидающих ее. Слова против горькой реальности, а сил противостоять ей не
ну почему они все так беспощадно УБИВАЮТ монолог Заречной в театре???!!!
А смотрели фильм М. Тереховой? Мне понравился монолог Заречной в её прочтении
@@blazhenazavada6144 смотрела, но дочь Тереховой не помню чтобы меня "тронула" ... посмотрю опять, спасибо
@@LARAXANH меня больше всего тронула сцена, когда Аркадина перевязывает Треплева и финальная сцена. Что мне ещё понравилось, это то, что Константина играет молодой парень, а то в 40 такие подростковые бури выглядят нелепо
@@blazhenazavada6144 да, меня тоже очень трогает эта сцена... ему так хочется материнской заботы, а она на минуту вспоминает что она мама, но на минуту... к сожалению...
(всем хочется иметь рядом родителей, которые прощают и любят)...
Ну ведь по пьесе Заречная плохая актриса, во всяком случае не очень талантливая. Может поэтому и пьеса Треплева их не впечатлила так.
Очень хорошая постановка, наверное, одна из лучших, прекрасный Озеров в роли Треплева, Медведев, Ольхина, Нина Ургант в роли Маши, доктор.. замечательная Заречная, однако, трактовка Малого театра (1996 год) роли Заречной видится точнее в последнем монологе ( Инна Рахвалова), ей и отдам предпочтение в последней мизансцене))
Заречная только похожа
Боже мой! Как же это всё ужасно!
Почему у Чехова сюжет для большого рассказа. Он очень пошлый сюжет
Монолог Нины....разочарована...Даже Савина не смогла передать интонацию,настроение...Нет,увы
я вообще никогда не слышала этот монолог так чтобы мурашки, как и монолог Сони в финале "Дяди Вани"...
А как вам Людмила Савельева в экранизации Карасика? Такая борьба с собой, такая отчаянная попытка удержаться на плаву! Смертельно раненная, но с последним шансом на спасение. Меня проняло до глубины души. И этот голос!..
А думаете почему управляющий дважды говорит о синодальном певчем? Заречная на сцене, А Аркадина реплики бросает. Вот и аналогия. На сцене слабая актриса, А в зале сидит искусная. Аркадина провинциальная актриса , но имеет успех. И это благодаря умению организовать его и вне сцены. Умение слыть талантливой, А не быть ей. Я так вижу ситуацию.
Нина не актриса.Тем более, она ничего не понимает в этом монологе, который ей скучен.
Но при последней встрече были сказаны несколько строк из этого монолога Ниной -актрисой.Там - великолепно!
Честно не самое лучшее, что я видел. Актерская работа отличная, но режиссёрское прочтение весьма
слабое
Не случайно "Чайка" у ироничного Чехова названа комедией.Кажется , ее постигла та же судьба , что и "Дон Кихота" Сервантеса. Комедия превращена в трагедию.
Даже, через фамилии , писатель расшифровывает истинную суть персонажей.Треплев- пустослов, Тригорин- три горя, громкая Аркадина, по сути, Сорина.
Нина Заречная - восторженная поверхностная фанатка - провинциалка, недалекая умом.
Чехов ненавидел пошлость .И , почти, в каждом его произведении рядом с человеческой глубокой трагедией , как нечисть из табакерки, непременно , объявляется пошлость.
На что потрачены духовные глубинные силы Нины, например? На лицедейскую бутафорию и фанатичную преданность сомнительному идолу из театральной среды.Сейчас такие фанатки объединяются в стаи.Мечты Треплева , на самом деле, так же запутались в фальшивой мишуре и глупых амбициях.Ведь , реализовать себя он мог и в других сферах.А за все это заплачена дорогая цена. Опять, глубинные ценные духовные проявлния человеческиой души потрачены на пошлость и уничтожены ею.
Чайка издалека красива, но часто шастает по свалкам и образ жизни ее не столь " элегантен", как изображения на картинах художников.
Мужчины в "Чайке" жалкие, а женщины невыносимо противные.
Завидуем ?
@@user-xg1wb7dn9g чему ?
А Нина - деревенская дура, которая не смогла оценить любовь Кости. Она могла лишь очароваться лживым писателем.
Треплев одет с иголочки... И скучен.
И что ещё за Серин? ((
Мне показался фальшивым образ Нины в финале, где она - репликация с Аркадиной, только бесталанная. В пьесе она тоньше и вызывает сочувствие. Но раз такое видение режиссера...
Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, ЖИВОПИСЬ имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. СЛУЖИТЬ БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит , каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него.
МЕРЗКАЯ сатанинская ПЬЕСА. БОГОХУЛЬСТВО И ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА. По порядку. В ЧЁМ основное БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА на ДУХА СВЯТОГО). Зрителям в произведении(кино) намекают что это именно Бог создал не идеальных людей, вынужденных так страдать за это при земной жизни. А на самом деле. БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ, и БОГ НИКОГДА И НИКОГО НЕ НАКАЗЫВАЕТ, а только ПРЕДУПРЕЖДАЕТ. И БОГ НЕ МОГ СОЗДАТЬ НЕ ИДЕАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА, это Бог. Просто БОГ СОЗДАЛ НАС так скажем НЕ «ОВОЩАМИ», а ДАЛ СВОБОДУ ВОЛИ(ВЫБОРА), поэтому мы вправе ВЫБРАТЬ сами С кем мы с БОГОМ или дьяволом. И если выбираем дьявола, то тогда то нас и ждут беды и страдания при земной жизни. Поэтому ВО всех БЕДАХ и страданиях ВИНОВАТ НЕ БОГ, А ТОЛЬКО сам ЧЕЛОВЕК. А ГОСПОДЬ НЕ МОЖЕТ НАРУШИТЬ СВОБОДУ ВОЛИ ЧЕЛОВЕКА. А хочет чтобы человек добровольно отказался от зла и перешёл на сторону добродетели, поэтому навязывания нет. НО БОГА ОБИДЕТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ОН БЕССТРАСТЕН, а вот ХУЛА ЕГО это БОЛЬШОЙ ГРЕХ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ мучителей, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. ПОЧЕМУ НАСМЕШКА. Сама же ПЬЕСА НАМЕРЕННО «РАЗЖИГАЕТ», но В ДУШАХ самих ЗРИТЕЛЕЙ, действие множества страшных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, таких как ЛУКАВСТВО, ТЩЕСЛАВИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ЛЮДСКОЙ СЛАВЕ), ТЯГА К АЛКОГОЛЮ, ЖАДНОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ДЕНЬГАМ), ГНЕВ, НЕНАВИСТЬ, МЕСТЬ, КУРЕНИЕ, СТРАСТЬ К ИГРАМ, СТРАСТЬ КО всякой БЕСОВЩИНЕ, И главную ГОРДЫНЮ. А ЭТО всё ГРЕХИ. И ВОТ ТАК, ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ, ВОЛЬНО ИЛИ НЕ ВОЛЬНО СОГРЕШАЮТ(не вольно значит что, грех только у себя в уме, под действием той или иной порочной страсти, является таким же грехом), И ДЬЯВОЛ «ВВОДИТ» В ДУШУ человека ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ разных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ. Ну А «ОБЩЕНИЕ» человека в жизни С любым ДЕМОНОМ, «ПРИВЕДЁТ» рано или поздно только к одному, или К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, или УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ. И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. И что КАСАЕТСЯ КОНЦОВКИ пьесы, то всё очень просто. Опять же в виде насмешки ПОКАЗАНО ЧТО обязательно будет ОЖИДАТЬ ЧЕЛОВЕКА при земной жизни ОДЕРЖИМОГО сильным ДЕМОНОМ МУЧИТЕЛЕМ ГОРДЫНИ. УБИЙСТВО(и равносильно, убийство человека или птицы), или САМОУБИЙСТВО. А ПОЧЕМУ НАСМЕШКА. ПОТОМУ ЧТО МАЛО ЗРИТЕЛЕЙ кто ПОНИМАЕТ ЧТО реально ПРОИСХОДИТ В этой ПЬЕСЕ. А ВОТ как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ наоборот ПОНИМАЛ это. НО ЭТО очень «тонкие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ.
Да и ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ, РАССЕЯННОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ(а почему мы все «больны», это тема для отдельной беседы), но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА.
И ГЛАВНОЕ. ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ.
Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ , ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕ ВИДИМОГО),через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА.
А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ.
Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что написано выше , И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, возможно даже ПРИМЕРНО 1 МЕСЯЦ, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" будет (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻
МХАТ конечно посильнее будет, а как Коркошко читает в начале знаменитый монолог! Саввина не то.
Так себе
Мне не понравилось, и Треплев получился какой-то слизняк.
А он таким и должен быть. Слабым, со многими комплексами - поэтому и финал такой.
@@britty2857 Самоубийством заканчивают только слабые? Это неверно.
@@user-ud4bk9sd3l есть две стороны медали, в данном случае, если брать по чеховски "да, брат, в такой день хорошо повеситься" 😀 Если брать Чайку, то Антон Павлович, по авторски считал, что Треплев слаб и нервозен. Ведь на своих репетициях автор частенько присутствовал и делал замечания режиссёрам. За каждую мелочь, за каждые "запятые " в тексте.
@@britty2857 где конкретно описаны указания Чехова, каким в спектакле должен быть Треплев?
Скажу больше, у меня знакомый режиссёр собирался ставить "Дядю Ваню". На что я ему сказала, своим дурным характером, жадностью и вредностью ты не имеешь права. Ты должен до него хоть капельку дорасти. Стать лучше, благороднее и тд. На этом наша, так называемая, дружба закончилась. 😂
P s нет, он не поставил Чехова, поставил Булгакова.
Словно из нафталина вытащили.
Примитивно,поверхностно,неинтересно.