โซเชียลเสียงแตก
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2024
- “ไอซ์ รักชนก” สส.กทม.พรรคประชาชน โพสต์แสดงความเห็น ไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอให้ยกเลิกทัศนศึกษา ถือเป็นการแก้ปัญหาที่ปลายเหตุ ทั้งยังจะปิดโอกาสของเด็กๆ ขณะที่ สพฐ. จ่อสอบโรงเรียนวัดเขาพระยาสังฆาราม ว่าการพานักเรียนไปทัศนศึกษา ปฏิบัติตามมาตรการความปลอดภัยหรือไม่ #ไฟไหม้รถบัส #ทัศนศึกษา
_______________________________________
"สำนักข่าววันนิวส์ เชื่อมั่นในข่าว มั่นใจวันนิวส์"
ติดตามชม #สำนักข่าววันนิวส์ ได้ตลอดทั้งวันทางหน้าจอ #ช่องวัน31
และติดตามช่องทางได้ดังนี้
Facebook / Instagram / X / TikTok / UA-cam : onenews31
_______________________________________
ละครดี วาไรตี้เด็ด ดูฟรีผ่านแอป #oneD
ดูบนเว็บ : bit.ly/3rmYls1
ดูบนแอป : bit.ly/3JgNpCp
#one31 #ข่าวช่องวัน
ดูโรงเรียนเอกชนรวยๆในเมืองเค้าไปทัศนะศึกษากับบริษัทรถทัวร์ใหญ่ๆจึงไม่เคยเกิดเหตุแบบนี้.
☆ สภาพรถ.
☆ อุปกรณ์ความปลอดภัยในรถ.
☆ ความรู้คนขับเรื่องเหตุฉุกเฉิน.
พอเกิดเหตุอะใรก็จะเรียกร้องให้ยกเลิกเหรอ สมมุติว่าเดินทางไปเลือกตั้งแล้วเกิดอุบัติเหตุกลางทาง
เราต้องเรียกร้องให้ยกเลิกการเลือกตั้งใหมอีกหน่อยคงยกเลิกกินปลาเพราะก้างติดคอ ส่วนตัวคิดว่าหาทาง
ป้องกันให้เกิดขึันน้อยที่สุด อุบัติเหตุมันเกิดขึ้นใด้แม้ป้องกันดีแค่ใหน
ควรยุบโรงเรียน ถ้ามีโรงเรียนนักเรียนต้องนั่งรถไปเรียนทุกวันเสี่ยงชีวิต ถ้าไม่มีโรงเรียนก็ไม่มีทัศนศึกษา
ให้ยกเลิกเลย ผมว่าแก้ที่ปลายเหตุเกินไป
ถ้าต่อไปอาหารเป็นพิษ ก็จะให้เลิกกินข้าวด้วยรึเปล่า เออ มันสุดโต่งเกินไป
ปัญหามันอยู่ที่มาตรฐานความปลอดภัยของตัวรถเองรึเปล่า
เห็นบางคนบอก อุบัติเหตุเกิดขึ้นได้ทุกคัน แต่ผมว่าไม่ใช่รถทุกคันจะขับๆไปแล้วไฟใหม้นะครับ
เด็กชาวเขา เด็กต่างจังหวัด ยากจน คงไม่มีโอกาสรู้จักทะเล ไม่เคยเห็นฮิปโปโป ไม่เคยเห็นปลาวาฬ ....
ถูกต้องที่สุด,ยกเลิกเถอะค่ะ.,ความปลอดภัยต้องมากที่สุด
ปัญหาไม่ได้อยู่ที่การทัศนศึกษา การให้เด็กไปเห็นของจริงมันเป็นการเปิดโอกาสการเรียนรู้ที่ดี แต่ที่ต้องมาดูที่เป็นปัญหาจริงๆคือเรื่องรถบัส รถบัสที่อายุการใช้งานถึง 50 กว่าปี และระบบความปลอดภัยไม่ดี อันนี้คือปัญหา อย่าหลงประเด็น
อันนี้เห็นด้วยค่ะทัศนศึกษาควรมีค่ะแต่ต้องดูบริบทของเด็กด้วยค่ะแล้วรถก็ต้องดูให้ดีคนขับรถเป็นอย่างไรอย่าไปไกลจากท้องถิ่นอันนี้เห็นด้วยค่ะ
ถ้าไม่มีทัศนศึกษา เหตุก็ไม่เกิด คิดกลับกันบ้าง
เห็นด้วยค่ะ ไม่ว่าจะรถบัสโดยสาร รถเมล์
รถทัวร์ ถ้าการบำรุงรักษาไม่ได้มาตรฐาน
รถเก่า คนขับประมาท อุบัติเหตุสามารถเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา
@@ยุทธนาโสส้มกบงั้นก็ต้อง ยกเลิกการพานักเรียนไปแข่งกีฬา ยกเลิกการเข้าค่ายลูกเสือ/รด. ยกเลิกรถบัสรับ-ส่งนักเรียน ยกเลิกการเดินทาง ให้เรียนอยู่บ้าน ?
@@ยุทธนาโสส้มกบ ขำก๊าก....คอมเม้นนี้ ชอบจริงๆ ไม่ด่าเรื่องความปลอดภัยของรถ แต่ไปด่าเรื่องระบบการศึกษาแทน ประเทดไท... 👀
ในฐานะคนเป็นแม่..ถึงคนอื่นจะว่ายังไงช่าง! ไม่ให้ลูกไปค่ะ
การทัศนศึกษา เอาตรงๆก็ดีครับ แต่ ในทางกลับกัน เราจะเห็นข่าวอุบัติเหตุจากทัศนศึกษาแทบทุกปี ตอบไม่ได้หรอกครับว่าดี หรือไม่ดี แต่ให้สังคมส่วนใหญ่ตัดสินละกัน
เห็นว่าควรมีค่ะแต่ให้เป็นเด็กที่โตหน่อย เพราะเด็กไม่ได้มีฐานะที่พ่อแม่จะพาเด็กไปเที่ยวได้ทุกครอบครัว ดังนั้นการไปทัศนะศึกษาสำหรับเด็กยากจนจึงเป็นการเปิดโลกทัศน์กับเด็กกลุ่มนี้แต่ต้องมีการจัดที่เหมาะสมไม่ใช่ไปไกลๆเพื่อไปเที่ยวสนุกสนาน
ทุกๆ ปัญหาคือการเรียนรู้ แต่อย่าปิดกั้นความเป็นคน โดยขังลูกไว้ในกรอบ กลัวทุกอย่างที่จะเกิดขึ้น
ควรจำกัดอายุเด็กในการทัศนศึกษาเด็กเล็กอนุบาล-ป.6 ถ้าจะไปควรจำกัดไม่เกิน30กิโลสำหรับเด็กเล็ก และรถควรดูความปลอดภัยว่าสภาพรถเป็นอย่างไร และควรให้คุณครูเดินขึ้นไปดูบนรถถ้าเกิดเหตุเราจะช่วยเด็กๆยังไง ประตูฉุกเฉินควรให้คนรถสาธิตและทำการเปิดให้ดูว่าต้องเปิดอย่างไร และอยู่ตรงจุดไหน โรงเรียนควรมีการซ้อมแผนฉุกเฉินและอบรมครูเรื่องการช่วยเหลือถ้าเกิดอุบัติเหตุเพราะยังไงก็มีการทัศนศึกษาอยู่แล้ว ศึกษาว่ารถที่เราจะนำเด็กไปทัศนศึกษารุ่นไหน มีประตูฉุกเฉินอยู่ด้านไหนเปิดอย่างไร รถก็ต้องตรวจสภาพรถและประตูฉุกเฉินว่าเปิดได้ปกติมั้ย ตัวบิดเปิดแข็งหรือชำรุดหรือไม่ การซ้อมแผนฉุกเฉินสำคัญมากๆค่ะ อย่างน้อยเราก็ตกใจน้อยที่สุดค่ะ แต่ถ้าเป็นไปได้ยกเลิกการใช้แก๊สกับรถที่เป็นรถทัวร์เพราะมีคนจำนวนมาก ให้ใช้รถน้ำมันดีกว่ามั้ย
บางครั้งการทัศนศึกษาก็ไม่เป็นประโยชน์เท่าไร แต่การทัศนศึกษาที่ดีก็มีประโยชน์กับเด็ก แต่ถ้าจะจัดก็ต้องคำนึงเรื่องความปลอดภัยเป็นสำคัญ
ประตูรถเอาแบบเปิดด้วยมือได้มั๋ยทุกคนพร้อมที่จะเปิดเองได้เวลามีอุบัติเหตุ
สุภาษิตจีนเดินทางหมื่นลี้ดีกว่าอ่านตำราหมื่นเล่ม
ถูกต้องที่สุดเห็นด้วยกับอาจารย์ค่ะ
ไม่ว่าจะเดินทางไปไกล้ๆ ถ้าเกิดการสูญเสีย ก็ไม่มีอะไรทดแทนได้อยู่ดี
ควรแก้ปัญหาให้ตรงจุด ไม่ใช่จะมาโทษแต่ปลายเหตุอย่างเดียว
ไม่ต้องออกจากบ้านครับ ไม่ต้องขับรถครับ อันตราย
เห็นด้วยค่ะ
สภาต้องทำก่อน ยกเลิกเที่ยวดูงาน ส.ส. ส.ว. ไปเที่ยวดูงานตปท. ด้วยเปลืองภาษี ประชาชน
ควรไม่ให้มีการทัศนศึกษากับเยาวชนอายุตำ่กว่า15ปี ยังช่วยตนเองไม่ไดั...ใครหาประโยชน์กับโครงการ...
อ่านคอมเมนต์ข้างล่างขออนุญาตเห็นต่าง ซึ่งน่าจะเป็นคนส่วนน้อย
และนาทีนี้เนื่องจากกำลังดราม่า เศร้าใจ และมี Emotional ซึ่งก็เข้าใจได้
การทัศนศึกษา หรือการให้ประสบการณ์เรียนรู้จริงนอกห้องเรียน เป็นสิ่งที่ดี
และเราเองก็รับแบบอย่างนี้มาจากประเทศทางตะวันตกนั่นแหละ
สาระสำคัญของบริบทนี้ ในมุมมองของผมคือ
มาตรฐานการจัดการทัศนศึกษาของสถานศึกษา
ไม่ว่าจะเป็นเรื่อง วันเวลา สถานที่ ความรู้ที่จะได้รับ
ซึ่งการเรียนในห้องตามตำรา ไม่เห็นของจริง บางครั้งก็จินตนาการลำบาก
ไม่ใช่ให้ไปเที่ยวสนุกๆ เท่านั้น เพื่อใช้งบประมาณ
อีกเรื่องที่สำคัญมากๆ คือ มาตรการด้านความปลอดภัย
ในองค์รวมคือ บริษัทรถเช่ามีมาตรฐานระดับไหน
สภาพรถมีการตรวจสอบ และการบำรุงรักษาที่ดีหรือไม่ คนขับเป็นอย่างไร
เส้นทางที่จะไปอันตรายไหม อีกเรื่องคือ
ปกติทัศนศึกษาเค้าจะไม่เอาเด็กเล็กไปไกลๆ หรืออันที่จริง ไม่ต้องไปเลย
ระดับอนุบาลเปิดโลกในโรงเรียนหรือละแวกหมู่บ้านก็เพียงพอ
หากเราใช้ตรรกะว่าเกิดอุบัติเหตุแล้วเลิก อย่างนี้ทอดกฐินคงเลิกไปนานแล้ว
ที่ผมอยากให้เลิกคือ การไปดูงานต่างประเทศของ สว. มากกว่า
เปลืองงบประมาณมาก และไม่ได้นำอะไรกลับมาพัฒนาให้เป็นรูปเป็นร่าง
ใครจะมาถกขอเข้ามาแบบอารยะ มิใช่ใช้อารมณ์ตามคนหมูมากนะครับ
ถ้าหากเด็กนั่งรถมากับผู้ปกครองจะไปโรงเรียนแล้วเกิดอุบัติเหตุเราควรยกเลิกการศึกษาป่าวครับ😮
ผมว่าควรจะยกเลิกไปได้แล้ว
ก็รอดูว่าต่อไป ผปค จะให้เด็กไปมั้ย
งบมีไว้ให้ผลาญ
ผมไม่เห็นด้วยที่จะยกเลิก เพราะเด็กต้องการเรียนรู้นอกห้องเรียนมากกว่าจำกัดในห้องเรียนส่วนคนที่บอกว่าถ้าเด็กโตเป็นผู้ใหญ่แล้วค่อยไปเอง คือมันหมดอารมณ์ที่จะไปแล้วหรืออะไรก็ตามแต่
มีหนังสือจากทางโรงเรียนมาว่ายินยอมให้บุตรหลานท่านไปทัศนศึกษาไหม ผมไม่เคยอนุญาตให้ไปแม้แต่ครั้งเดียว เพราะมันเคยเกิดเหตุมานับครั้งไม่ถ้วนแล้ว
ถ้าจะให้มีทัศนศึกษาต่อไปควรใช้รถบริการขนส่งของบขสมาตรฐานดีกว่า
ทำไมไม่โพกัสรถที่ใช้แก๊ส ถ้ารถใช้ดีเซลจะเกิดเหตุการณ์อย่างนี้ใหม
ไม่ยกเลิกคะ แต่ปรับเปลี่ยนตามความเหมาะสมดีกว่า
ปกติเวลาจะไปเขามีใบขออนุญาติ ผปค หนิ
เห็นด้วยการยกเลิกครับ
สิ่งที่ได้จากเหตุการณ์นี้...
- การจัดทัศนศึกษากับเด็กวัยแค่นี้เหมาะสมแล้วหรือ เพราะเด็กวัยนี้ทักษะการช่วยเหลือตัวเองยังมีไม่มากพอเหมือนเด็กโต
- ระบบความปลอดภัยของรถโดยสารที่ใช้เหมาะสมไหม เท่าที่ฟังจากหลายๆ สื่อ เอาแค่ประตูโง่ๆ ยังต้องพึ่งระบบออโตเมติกที่กว่าประตูจะเปิดต้องทำหลายขั้นตอนห่างไกลจากคำว่า "ฉุกเฉิน" มาก ถ้าเป็นแมนนวลธรรมดาเฉยๆ มีแค่กลไกล็อคทั่วไปคล้ายรถยนต์ส่วนบุคคลไม่ซับซ้อนเชื่อว่าโอกาสรอดน่าจะเยอะกว่านี้ อีกอย่างตัวรถมีการดัดแปลงไหม เพราะพวกรถทัวร์ในไทยไม่รู้เป็นอะไรกันต้องแต่งนู่นดัดแปลงนี่เหมือนจะแข่งกันโชว์เหนือ บางคันติดไฟหน้ารถเป็นสิบๆ ดวง เพื่อ!?! เน้นสวยแต่ไม่เน้นความปลอดภัย
- ตัวคนขับขาดทักษะและความรับผิดชอบในการปฏิบัติหน้าที่ยามเกิดเหตุฉุกเฉินอย่างสุดๆ ทั้งที่กับเหตุการณ์นี้ควรจะต้องเป็นผู้ที่พยายามทำทุกวิถีทางเพื่อหาทางช่วยเหลือผู้โดยสารแต่กลับวิ่งหนีเอาตัวรอด แบบหนีไปตั้งหลักไกลมาก เหตุเกิด กทม. แต่ไปตั้งหลักอ่างทอง คือจะให้คิดยังไงกับคนขับคนนี้ล่ะ
ยกเลิกไปเลยหรือว่าในอนาคตต้องรอมีคนตายเพิ่มอีกถึงจะยกเลิก พาเด็กไปเรียนรู้แล้วพวกตัวเองก็ได้เงินค่าทัศนศึกษา
เห็นด้วยกับการยกเลิกการดูงานของข้าราชการเพราะจะเกิดโศกนาฏกรรมเหมือนครั้งนี้
ผมเข้าใจนะว่าการทัศนศึกษานอกโรงเรียนมีความสำคัญ เเละนักเรียนบางคนอาจจะไม่มีโอกาสมาแบบนี้ แต่พอมันเกิดเหตุอะไรเเบบนี้ ความเสียหายมันรุนแรงเกินไป มันจึงควรตัดไฟแต่ต้นลม เพราะอุบัติเหตุเกิดขึ้นได้ทุกเวลาและก็เราไม่สามารถควบคุมใครได้หรอกนะ ไม่ว่าจะรถหรือคนขับ หรือการตรวจสอบ พอเกิดเหตุมาครอบครัวผู้สูญเสียได้อะไรบ้างนอกจากคำ ขอโทษ
งดก็เด็กทั่วประเทศจะหมดโอกาสเรียนรู้ มีเด็กนักเรียน4แสนคน
เห็นด้วยกับอาจารย์ธีระ
ยกเลิกๆๆๆๆๆ
ยกเลิกไปเลย
ยกเลิกไปเลย
เช่น? จงยกตัวอย่างกิจกรรมในท้องถิ่นที่ปลอดภัยมา 5กิจกรรม
เอาว่าสาระสำคัญคือไม่พร้อมก็อย่าจัด ซึ่งก็คาดว่าจะไม่ได้จัดกันเลยเพราะความปลอดภัยของไทยเด็กไปโรงเรียนแล้วตายยังมี
ดูช้างม้า โลมาผ่านIpad สัมผัสความหนาว พร้อมชมแม่คะนิ้งผ่านระบบสื่อทางไกล 😅
ปีก่อนที่.สีชมพูเอารถ6ล้อไม่มีหลังคาไม่มีเบาะนั่งถามว่ามันถูกต้องไหมงบบประมาน😅😮😢
แล้วกุกำลังจะไปเทอม2กุจะได้ไปมั้ยยกเลิกเพื่อ?
ทำไมไม่ห้ามรถติดตั้งแก็ส การทัศนศึกษาเป็นเรื่องที่ดี ไม่เป็นครูไม่เข้าใจ
เห็นด้วยกับอาจารย์ค่ะไกล้ๆไม่ว่าแต่นี่ข้ามภาคเหมาะไม๊กับเด็กเล็ก...
ขอไห้ยกเลิกธัสนะศึกษาเพาะมันอันตรายมากอุบัตเหตุเราไม่รู้ว่ามันจะเกิดขึ้นเมือไหร่เราก็ไม่รู้ถ้ามันเกิดขึ้นหละใครจะรับผิดชอบเลิกเถิดค่ะดิฉันคนหนึงค่ะที่ไม่เคยไห้ลูกของดิฉันสักคร้งเลยใครจะวา่อยา่งไรก็ชา่งดิฉั้นไม่ไห้ลุกของดิฉันไปค่ะ
เหอะ เรื่องที่เกี่ยวกับเด็กอย่างงี้ไม่ถามความเห็นของเด็กบ้างล่ะ
ใช่ค่ะเลิกเถอะค่ะพาเด็กไปอันตรายตลอดเวลา
มันพาเด็กไปตายกีพันแล้วอย่าไปใช้รถเอกชน
ยกเลิกไปเลยค่ะเดี๋ยวนี้ทีโซเชียวเด็กไปรอบโลกหมดแล้วเขารู้เยอะเห็นเยอะกว่ายุคก่อนค่ะ
สัมผัสหิมะผ่านIpad เหรอ
หรือ ดูช้าง ดูแสดงโลมาผ่านTV น้ำคงกระเซ็นใส่เปียกเลย
อย่าไปโยนให้รถเลยครับ
รถวิ่งออกไป ไม่ว่ารถใหม่หรือรถเก่ามีสิทธิ์เกิดอุบัติเหตุเหมือนกันหมด
ถ้าไม่มีโครงการทัศนศึกษาชะอย่าง เหตุการนี้ก็ไม่เกิดขึ้น คงไม่มีการสูญเสีย การตั้งมาตรฐานของรถทำได้แต่คนปฎิบัติไม่ทำตามมันหย่อนยาน นานๆไปก็ปล่อยปะละเลย คนไม่สูญเสียบุตรหลานไม่รู้หรอ..
ยกเลิกเถอะ แต่ก่อนไม่มีทัศนศึกษายังเรียนกันมาได้จบมาด้วยดีอยู่ในสังคมได้...
คิดเหมือนกันครับ
เชื่อได้เหรอตรวจสอบยัดเงินทั้งนั้นที่นี่ประเทศไทยนะยกเลิกไปเลย
ยกเลิกไปเลย
ยกเลิกไปเถอะ ดูยูทูปก็ได้ เดี๋ยวพอเขาโตขึ้นมาเขาก็ไปเที่ยวกับเพื่อนหรือแฟนเอง
ตายทุกทีเลย..ยกเลิกดีคับ
ไม่ด้วยรถดัดแปลงมาใช้แก๊สท่ารถใช้น้ำมันจะไม่เกิดการเสียชีวิตขนาดนี้ด้วยความปะยัดของผู้ปะการ
พรรคพม่า
ไม่จำเป็น