Добрый день. Собрал схему и оказалось, что схема - дупло. Да, если на лампочках проверять, по яркости - все вроде работает. А вот когда подключаешь вольтметр и амперметр, картинка немного иная. Четкой стабилизации тока, как например в вариантах с переделкой компьютерных блоков питания, нету. Особенно хорошо это видно, если в качестве нагрузки применить реостат. И тогда видно, что при достижении некоторого значения тока в нагрузке напряжение на выходе начинает плавно снижаться, но это снижение не компенсирует уменьшения сопротивления нагрузки и ток (медленнее) но все равно растет. И стабилизацией тока такой эффект назвать никак нельзя. Я долго искал хомут в монтаже или некачественный радиоэлемент, но тщетно. Проблема в самой схеме. Когда нижний ОУ начинает снижать напряжение с целью стабилизировать ток, то первый ОУ начинает его повышать, так как он на то там и стоит. Получается некое противоборство двух ОУ друг с другом... В общем, попробуйте и сами все поймете... только не с лампочкой, а с регулируемой нагрузкой (типа реостата) , с вольтметром и амперметром одновременно).
Там делитель стоит если уменьшить сопротивление с 820 на 10 ом, то будет норм открываться транзистор И сам транзистор можно заменить на 13009 тоже хорошо работают.
При сборке каждого блока питания надо проверить как держит выходное напряжение при разной нагрузке. Это можно сделать с електронной нагрузкой или мощным низкоомном переменном резистором. Без этого обзор схемы не полноценный
Лайк за видео. Я тоже в начале взглянул на схему и чего то здесь не хватает. А когда вы стали перебирать транзисторы, то понял, что там должен стоять Дарлингтон. Не все схемы в нете правильные. Это факт. Что не нравится в этой схеме? Это то что входа ОУ жестко садятся переменниками на землю. И еще. Стабилизацию я бы выполнил на TL431.
Саш, у тебя самый полезный канал на ЮТУБЕ!!! Всё по честному! Ты со схемами первый на амбразуру идёшь, на себе проверяешь! Спасибо!! Я себе всегда говорю:" Если поделка не пошла, а у Санька получилось, то это мой косяк")))))
BC548- максималтный ток коллектора 100мА, чтоб получить на выходе БП требуемые 3 ампера, коэффициент усиления по току силового транзистора д.б. минимум 30.
Это нормально что все схемы с ошибками. Это специально сделано чтобы начинающих запутать. Чтобы они ничего не могли сделать. Так отсеивают очень большое количество людей. Это позволяет взять под контроль оставшихся.
Это не "шунт китайский", а 24в на холодную лампочку подали (практически КЗ). мощность нашего БП оказалась больше 5ватт 😂 На 21:16 прям видно вспышку. Поэтому желательно именно шунт, а не керамический резистор.
для начинающих неплохо было бы сначала разъяснить принцип работы самой схемы. понимая как она работает и что за что отвечает полностью отпадёт что и куда нужно паять.
Саш, да не слишком то он и простой, если уж честно говоря, простой - это вот: Радиолюбитель 2006 №12 с.43 ну, ещё зацени адресок Радио 1998 №10 с.71 печатка см. Радио 1999 №7 с.42, работает на ура, щас стоит передо мной.
карандашом быстрее и проще с программой возится мне проще ручкой или карандашом , корректирую стирательной резинкой программа это же --машина , то что человек в нее вложил то она и выдаст не больше не меньше
Александр, слишком жирно будет ставить на БП с выходным током до 3 А дарлингтоновский транзистор КТ825 с током коллектора до 20 А. Его ещё достать надо. А по сути никакой необходимости в нём нет. Здесь достаточно взглянуть на схему, и сразу видно, что при сопротивлении 820 Ом в цепи базы силовика и при 24 В входного питания, базовый ток силовика не превысит 30 мА. А транзисторы КТ818 и КТ819 обладают не бог весть каким коэффициентом усиления при больших токах коллектора. Поэтому при использовании в оконечных каскадах УНЧ для их раскачки всегда ставили КТ814 и КТ815 с довольно приличным током коллектора. Как этот малыш С945 может раскачать КТ818 при своих 150 мА максимального тока коллектора?
Может резистор на 820 надо было заменить на меньший номинал, тогда бы и тока на открытие хватило, берусь предположить что на нём потери могли случиться
Пробовал но это не помогло, нужно больший ток управления с микросхемы, для биполярника он мал , поэтому нужно ставить 2 транзистора средней и большой мощности , если нет дарлингтона.
Elinize sağlık. Uzun zamandır aradığım bir devreydi. Videolarında görmeyi istediğimiz bir şeyi açıklamak istiyorum. Rus transistörlerinin (component) datasheetlerini bulamıyoruz. Siz değerlerini ve özelliklerini international olarak belirtebilir misiniz? Veya benzer değerlerde tavsiye etseniz. Çok işimize yarar.
Объясните пожалуйста. Т.е, грубо говоря, ограничение и стабилизация тока обеспечивается исключительно подсаживанием выходного напряжения? Меньше напряжения=меньше потребляемый ток? И все блоки питания вплоть до лабораторных построены именно на таком принципе? Разве нет вариантов схем, где выходное напряжение остается неизменным при включенный нагрузке, а стабилизация тока осуществляется путем увеличения/уменьшения сопротивления нагрузки(добавлением последовательно сопротивления)?
@@mbrikas правильно, но в основном происходит потеря мощности, для того чтоб ее снизить можно подобрать резистор с меньшим сопротивлением под свои нужды.А вот чтоб показания приборов были более стабильными на выходе стоит нагрузка сопротивление 1ком.
Здраствуйте, что делать я собрал схему всë прекрасно работает но по схеме такого транзистоиа не было, был поставлен маломощьный и он жарит буть здоров даже с воздушным охлаждение. Но есть транзисторы силовые: один не открывается, вы говорили про усиление по току, какой примерно транзистор ставитт в базу силового? А второй полностью не закрывается стопарится на 3В, и регулировка происхтдит от 3до 24В. Сначало поигрался с номиналами делителя напряж. но толку нет, думаю может нужно повысить сопративление в цепи базы bc548? Подскажите что можно придпринять в обоих случаях, транзисторы хорошие и хотелось бы их использовать. А кт825 в радиомагазине стоит довольно много около 1к за одину шт. Спасибо зарание, и с Новым Годом вас!
Вот этот подойдёт для замены он намного дешевле но почитайте о нем в инете как отличить подделку. alltransistors.com/ru/transistor.php?transistor=46826&ysclid=lqvqlilnfy968335912
Регулятор тока понятие растяжимое. Вообще-то этим регулятором регулируется напряжение через силовой транзистор, а ток зависит от сопротивления нагрузки. Оставляя постоянным значение напряжения и сопротивления, ток ни каким образом не сможете изменить. Что же электронщики этого не могут понять.
Применении здесь Дарлингтона - не правильно. Он при таком включении выходит из строя. По опыту с ПИДБП здесь надо применять сборку Шиклаи. Так что вместо Дарлингтона надо будет собирать по схеме Шиклаи из пары транзисторов. Ни в коем случае не хочу упрекнуть Александра в этом. Много времени искали сборщики ПИДБП, пока не нашли вот такое простое решение. В доказательство сравните старые схемы ПИДБП и новые, даже одной версии.
Александр у меня вопрос по тороидальному трансформатору:собираюсь мотать на железе от стабилизатора,на первичку хватит одной петли размагничивания от тв?
здравствуйте, Александр. у меня к вам вопрос. Я хочу собрать двух полярный лабораторный блок питания. Пока ищу подходящую схему с регулировкой тока и защитой от КЗ(с индикацией защиты). Но сначала буду мотать тороидальный трансформатор с двумя одинаковыми обмотками. разумеется без средней точки. Рассчитал его и вот что получилось. Около 200 Ватт мощность трансформатора, две вторички по 25 Вольт. Соответственно 4 Ампера максимальный ток (каждая обмотка). Вопрос в чем собственно : на какой ток собирать схему ? расчитаную на ток больше 4 А или меньше 4 А. При этом блок буду использовать иногда в двух , иногда и одно полярном режиме. Был бы рад , если порекомендуете схему для моего будущего трансформатора. Спасибо
У меня БП 5А 30 вольт, собрал их из сайта DIODNIK, 2 штуки, видео сборки есть на канале, в нем микросхемы лм301, лм317 ,7905 и транзисторы tip36c 2 штуки, в каждом блоке тор на 300 ватт и по две выходные обмотки 30 вольт мощная и 9 вольт слабая.Параметры тока зависят от трансформатора, также стоят кулеры с термрдатчиками. Рекомендую, в них стабилизация тока и напряжения плюс ограничение тока - это лучше чем полная защита от КЗ.
Здравствуйте Александр очень нравятся ваши видео все подробно и понятно на ваших роликах собрал 2 зарядных с защитой и они работают хотя в электронике не бум бум хотел бы собрать лабораторный блок питания линейный у меня есть трансформатор 36 вольт 10 ампер хотелось бы увидеть ваше подробное видео такого у вас вроде бы не нашёл
Да можно сделать БП НА 45 Вольт, придется обмотки переключать иначе при малом напряжении на выходе на силовом транзисторе будет рассеиваться большая мощность и он будет перегреваться.Так что надо будет снять и такое видео, только когда не знаю, у меня до него уже заготовлено много плат с деталями, поэтому после них.
Александр добрый вечер. Хотел спросить;- а ты не пробовал делать БП так; после диодного моста стоит электронный предохранитель с регулировкой тока защиты, а после него БП с регулировкой напряжения? Получается что на БП тогда не нужно регулировать ток, и если мощность нагрузки чуть превышает выданный ток на выходе БП,не будет проседать напряжение на том же выходе БП. Я просто сделал так, но БП после предохранителя работает не адекватно- то включится , то нет. По отдельности работают обе платы, а вот совместно никак. Не пойму почему. У предохранителя регулировка по минусу питания, а у БП по плюсу. Предохранитель включен, не отсекает по защите, а вот БП включается когда захочет, или вообще молчит. Может подскажешь какую идею, или может причину... Заранее спасибо.
Оно так, но хотел обмануть природу. Попробую с общим проводом одинаковой полярности, но всё-таки хочу предохранитель поставить перед БП. Если выйдет, скину схему- может будет видео у тебя на канале для твоих подписчиков🙂
А скажите пожалуйста если мне нужно будет, что бы выходное напряжение не поднималось например более 18 В , а ток 2 А, но трансформатор может выдать больше. Мне нужно будет менять и подбирать наминал вышеуказанных резисторов?
Странно, что у вас работает регулятор тока, так как у вас вместо отрицательной обратной связи,( как на усилителе напряжения) положительная обратная связь.
@@diod Вы не совсем правы , я собираюсь собрать устройство по этой схеме, но попытаюсь исправить то , что мне не кажется правильным. А написал я не для спора а ради истины которая очевидна и она в том , что если операционный усилитель не охвачен отрицательной обратной связью, то он является компаратором.
В инете много ошибок и вы сами с этим согласны, работы ваши мне интересны и я их просматриваю, исполнение как правило запаздывает- бывает. И когда появилась ваше видео с lm 358 я обрадовался, потому и пишу, в первом клиенте сам допустил ошибку. Ну хотелось бы видеть ваши видео с большим количеством измерений в важных точках схемы и если есть скоп , то и осциллограмм. Удачи вам!
Стабилитрон обладает самым наименьшим коэффициентом стабилизации самым лучшим коэффициентом обладает либо лм ка либо tl431под нагрузкой 3 ампера всего падает 0.2 вольта а параметрическая схема с компенсацией дает большие просадки
@@a.artyom5559 тл431 это микросхема с небольшим количеством элементов. Можно еще вместо стабилитронов применять серию КРЕН, но переменный резистор придется ставить мощнее.Я имею ввиду простые линейные БП.
Пора бы уже собрать электронную нагрузку и отказаться от этих лампочек, которые в каждом вашем видео засвечивают камеру и ни чего не видно. Ваши слова: "Ток здесь слабоватый, потому что транзистор открывается не до конца, потому что не собрана токовая часть 22:50 " . Во всех блоках питания каскад ограничения тока наоборот давит каскад регулировки напряжения. На вышей схеме это тоже есть. Немного анализируйте схемы, а то будите постоянно наступать на грабли в чужих схемах с ошибками.
Добрый день. Собрал схему и оказалось, что схема - дупло. Да, если на лампочках проверять, по яркости - все вроде работает. А вот когда подключаешь вольтметр и амперметр, картинка немного иная. Четкой стабилизации тока, как например в вариантах с переделкой компьютерных блоков питания, нету. Особенно хорошо это видно, если в качестве нагрузки применить реостат. И тогда видно, что при достижении некоторого значения тока в нагрузке напряжение на выходе начинает плавно снижаться, но это снижение не компенсирует уменьшения сопротивления нагрузки и ток (медленнее) но все равно растет. И стабилизацией тока такой эффект назвать никак нельзя. Я долго искал хомут в монтаже или некачественный радиоэлемент, но тщетно. Проблема в самой схеме. Когда нижний ОУ начинает снижать напряжение с целью стабилизировать ток, то первый ОУ начинает его повышать, так как он на то там и стоит. Получается некое противоборство двух ОУ друг с другом... В общем, попробуйте и сами все поймете... только не с лампочкой, а с регулируемой нагрузкой (типа реостата) , с вольтметром и амперметром одновременно).
Для линейных БП желательно подавать входную напругу ступенчато , дабы разгрузить силовой транзистор.
Пошаговая сборка - это круто! 👍👍👍Сам так делаю, когда приходится собирать самоделки!🙂 С наступающим днём радио!🍾🍸🥂🍹🍷🍺🍻
Спасибо.
Там делитель стоит если уменьшить сопротивление с 820 на 10 ом, то будет норм открываться транзистор И сам транзистор можно заменить на 13009 тоже хорошо работают.
Зачётный урок ,очень понравился.С Вашей подачей ещё бы про импульсный б.п.собрать простенький.
Не люблю импульсники они не надежные.
При сборке каждого блока питания надо проверить как держит выходное напряжение при разной нагрузке. Это можно сделать с електронной нагрузкой или мощным низкоомном переменном резистором. Без этого обзор схемы не полноценный
Александр добрый день. Лайк одназначно заслуженный. Удачи тебе во всем!!!
Спасибо.
@@diod Александр добрый вечер. Вопрос по схеме : не мог бы выслать мне на почту vova-ms6@ mail.ru или ссылку на Схему данного блока питания.
Пишите мне на почту diod161073@gmail.com
@@diod Добро .
хорошая работа лайк однозначно
Лайк за видео. Я тоже в начале взглянул на схему и чего то здесь не хватает. А когда вы стали перебирать транзисторы, то понял, что там должен стоять Дарлингтон. Не все схемы в нете правильные. Это факт. Что не нравится в этой схеме? Это то что входа ОУ жестко садятся переменниками на землю. И еще. Стабилизацию я бы выполнил на TL431.
Есть схема у меня на канале на тл431 и лм324.
это и так понятно но это я так понял показано о простоте на lm358
Молодец.Доступно обьяснил,а ток повысить можно поиграв с шунтом.
Спасибо за видео, но в интернете как я понял специально делают такие ошибки. Не первый раз замечаю.
Да ошибок много а я стараюсь их исправить и без них показать.
Как раз десяток 825-х без дела валяется уже больше двадцати лет, назрел повод с ними поиграться.
Саша видео зачётное лайк. 👌
Спасибо.
Не все схемы из сети работают. Нужно уметь разбираться что не так. Александр разобрался - значит красавчик )
Супер класс видео!!!👍
Саш, у тебя самый полезный канал на ЮТУБЕ!!! Всё по честному! Ты со схемами первый на амбразуру идёшь, на себе проверяешь! Спасибо!! Я себе всегда говорю:" Если поделка не пошла, а у Санька получилось, то это мой косяк")))))
Спасибо. Ещё и дзен канал есть.dzen.ru/id/634bb0f63719907e8e4f1c58
@@diod А я в курсе! там тоже подписался))))
Спасибо большое! Очень полезная информация!!!
BC548- максималтный ток коллектора 100мА, чтоб получить на выходе БП требуемые 3 ампера, коэффициент усиления по току силового транзистора д.б. минимум 30.
Александр! Не слушайте ни кого, платы им подавай, делай так как нравиться, и доступно, столько подписчиков пусть подарят принтер
Спасибо за поддержку.
Это нормально что все схемы с ошибками. Это специально сделано чтобы начинающих запутать. Чтобы они ничего не могли сделать. Так отсеивают очень большое количество людей. Это позволяет взять под контроль оставшихся.
Человек не смог сказать что транзисторы бывают составные с большим коэффициентом усиления и почему конденсатор заряжается до амплитудного значения.
Спасибо дядя Саша!кстати у меня в двойное праздник получается)
Почему двойной?
@@diod служил связистом теперь ещё увлекся)
Поздравляю.
Это не "шунт китайский", а 24в на холодную лампочку подали (практически КЗ). мощность нашего БП оказалась больше 5ватт 😂
На 21:16 прям видно вспышку. Поэтому желательно именно шунт, а не керамический резистор.
Здравствуйте,схема очень интересная.Хотелось бы увидеть стабилизацию напряжения и тока.Спасибо.
для начинающих неплохо было бы сначала разъяснить принцип работы самой схемы.
понимая как она работает и что за что отвечает полностью отпадёт что и куда нужно паять.
Спасибо!
Саня с праздником РАДИО! Я
Спасибо
Да вы батенька волшебник. Входит 24 вольта и выходит 24 вольта.
Ета схема хороша, с малым падением напряжении. Меньше 0.5 вольт
Да у этой схемы есть такая особенность.
Операционный усилитель сравнивает и выравнивает вход и выход что тут такого
Саш, да не слишком то он и простой, если уж честно говоря, простой - это вот: Радиолюбитель 2006 №12 с.43 ну, ещё зацени адресок Радио 1998 №10 с.71 печатка см. Радио 1999 №7 с.42, работает на ура, щас стоит передо мной.
карандашом быстрее и проще с программой возится мне проще ручкой или карандашом , корректирую стирательной резинкой программа это же --машина , то что человек в нее вложил то она и выдаст не больше не меньше
I love it good
Keep uploading videos like thie
Спасибо.
Александр, слишком жирно будет ставить на БП с выходным током до 3 А дарлингтоновский транзистор КТ825 с током коллектора до 20 А. Его ещё достать надо. А по сути никакой необходимости в нём нет.
Здесь достаточно взглянуть на схему, и сразу видно, что при сопротивлении 820 Ом в цепи базы силовика и при 24 В входного питания, базовый ток силовика не превысит 30 мА. А транзисторы КТ818 и КТ819 обладают не бог весть каким коэффициентом усиления при больших токах коллектора. Поэтому при использовании в оконечных каскадах УНЧ для их раскачки всегда ставили КТ814 и КТ815 с довольно приличным током коллектора. Как этот малыш С945 может раскачать КТ818 при своих 150 мА максимального тока коллектора?
Скажите а если ету схему подключить к компьютерному блоку питания после того как поднять на блоке напряжения благодарю
Пробовать надо, по идее должно работать.
Может резистор на 820 надо было заменить на меньший номинал, тогда бы и тока на открытие хватило, берусь предположить что на нём потери могли случиться
Пробовал но это не помогло, нужно больший ток управления с микросхемы, для биполярника он мал , поэтому нужно ставить 2 транзистора средней и большой мощности , если нет дарлингтона.
Elinize sağlık. Uzun zamandır aradığım bir devreydi. Videolarında görmeyi istediğimiz bir şeyi açıklamak istiyorum. Rus transistörlerinin (component) datasheetlerini bulamıyoruz. Siz değerlerini ve özelliklerini international olarak belirtebilir misiniz? Veya benzer değerlerde tavsiye etseniz. Çok işimize yarar.
Конденсатор лучше разряжать лампочкой,особенно если он на большое напряжение.
Привет Александр
А другие схемы не будете собирать?
Только блоки питания?
предложил бы
Буду еще усилители, фильтры , зарядные , металлоискатели и др.
Объясните пожалуйста. Т.е, грубо говоря, ограничение и стабилизация тока обеспечивается исключительно подсаживанием выходного напряжения? Меньше напряжения=меньше потребляемый ток? И все блоки питания вплоть до лабораторных построены именно на таком принципе? Разве нет вариантов схем, где выходное напряжение остается неизменным при включенный нагрузке, а стабилизация тока осуществляется путем увеличения/уменьшения сопротивления нагрузки(добавлением последовательно сопротивления)?
В любом случае есть просадка даже при небольших нагрузках,просадка прямо пропорциональна нагрузке.
@@diod это я понял, у меня вопрос именно по способу осуществления стабилизации тока и напряжения
на каком сайте взята схема .значения резисторов плохо видно.еще бы не помешало бы проверить на сколько проседает напряжение при нагрузке?
Все будет зависеть от рабочей мощности трансформатора.
Сильно будет проседать. Потому что на токовом резисторе будет падать напряжение при нагрузке.
@@mbrikas правильно, но в основном происходит потеря мощности, для того чтоб ее снизить можно подобрать резистор с меньшим сопротивлением под свои нужды.А вот чтоб показания приборов были более стабильными на выходе стоит нагрузка сопротивление 1ком.
вы молодец,что добились результата,вот еще бы проверку на кз и на максимуме нагрузки спасибо за труд и с наступающим днем победы
Спасибо и Вас с наступающим 9 мая.
@@diod Александр, не проверяли на кз? Очень интересно как себя поведёт.
При КЗ он сгорит, здесь нет защиты.
@@diod Жаль, очень понравилась схема и детали почти все есть.
Сделайте , наберетесь опыта, а там потом и на реле можно защиту сделать.
Здраствуйте, что делать я собрал схему всë прекрасно работает но по схеме такого транзистоиа не было, был поставлен маломощьный и он жарит буть здоров даже с воздушным охлаждение.
Но есть транзисторы силовые: один не открывается, вы говорили про усиление по току, какой примерно транзистор ставитт в базу силового?
А второй полностью не закрывается стопарится на 3В, и регулировка происхтдит от 3до 24В. Сначало поигрался с номиналами делителя напряж. но толку нет, думаю может нужно повысить сопративление в цепи базы bc548?
Подскажите что можно придпринять в обоих случаях, транзисторы хорошие и хотелось бы их использовать. А кт825 в радиомагазине стоит довольно много около 1к за одину шт.
Спасибо зарание, и с Новым Годом вас!
Вот этот подойдёт для замены он намного дешевле но почитайте о нем в инете как отличить подделку.
alltransistors.com/ru/transistor.php?transistor=46826&ysclid=lqvqlilnfy968335912
Александр здравствуйте, а можно поставить в место силовова транзистора кт825, 13009 и поднять сила тока ну хотя бы до 5ампер.
Нет нельзя 13009 имеет другую структуру, здесь можно tip147.
Задам может глупый вопрос, можно ли подключить переделанный комп. Блок питания вместо трансформатора с диодным мостом
Нет , сдесь не получиться.
Здравствуйте Александр. Повторил эту схему БП и минимальные токи плохо регулируются. В чём может быть причина?
Возможно в выходном транзисторе .
ах, да ну как же, как же, чуть не забыл: Радио 1992 №8 с.40 доработка см. Радиолюбитель 1995 №12 с.15.
Схема вроде хороша и лампочки накаливания питать можно. А как на счет пульсаций? У меня такие пульсации что годится только для кипетильника.
Я обычно ставлю хороший конденсатор на вход на 20 фарад.
на какие советские можно заменить буржуйские транзисторы
Вс546 на кт3102
Регулятор тока понятие растяжимое. Вообще-то этим регулятором регулируется напряжение через силовой транзистор, а ток зависит от сопротивления нагрузки. Оставляя постоянным значение напряжения и сопротивления, ток ни каким образом не сможете изменить. Что же электронщики этого не могут понять.
Это Вы что то не понимаете .
@@diod зная закон Ома, понимать тут нечего. Если вы не согласны, то обоснуйте
Применении здесь Дарлингтона - не правильно. Он при таком включении выходит из строя. По опыту с ПИДБП здесь надо применять сборку Шиклаи. Так что вместо Дарлингтона надо будет собирать по схеме Шиклаи из пары транзисторов. Ни в коем случае не хочу упрекнуть Александра в этом. Много времени искали сборщики ПИДБП, пока не нашли вот такое простое решение. В доказательство сравните старые схемы ПИДБП и новые, даже одной версии.
Александр у меня вопрос по тороидальному трансформатору:собираюсь мотать на железе от стабилизатора,на первичку хватит одной петли размагничивания от тв?
Нашел провод с ТВ думаю не хватит, нужно 900 витков.
Я сам мотал на железе от старого стабилизатора и проводом от петли, провода хватило в обрез, наверное смотря какое железо.
здравствуйте, Александр. у меня к вам вопрос.
Я хочу собрать двух полярный лабораторный блок питания. Пока ищу подходящую схему с регулировкой тока и защитой от КЗ(с индикацией защиты). Но сначала буду мотать тороидальный трансформатор с двумя одинаковыми обмотками. разумеется без средней точки. Рассчитал его и вот что получилось. Около 200 Ватт мощность трансформатора, две вторички по 25 Вольт. Соответственно 4 Ампера максимальный ток (каждая обмотка). Вопрос в чем собственно : на какой ток собирать схему ? расчитаную на ток больше 4 А или меньше 4 А. При этом блок буду использовать иногда в двух , иногда и одно полярном режиме.
Был бы рад , если порекомендуете схему для моего будущего трансформатора. Спасибо
У меня БП 5А 30 вольт, собрал их из сайта DIODNIK, 2 штуки, видео сборки есть на канале, в нем микросхемы лм301, лм317 ,7905 и транзисторы tip36c 2 штуки, в каждом блоке тор на 300 ватт и по две выходные обмотки 30 вольт мощная и 9 вольт слабая.Параметры тока зависят от трансформатора, также стоят кулеры с термрдатчиками.
Рекомендую, в них стабилизация тока и напряжения плюс ограничение тока - это лучше чем полная защита от КЗ.
@@diod спасибо ! обязательно посмотрю. Нацелен собрать БП, а определиться все никак не могу какой.
Здравствуйте Александр очень нравятся ваши видео все подробно и понятно на ваших роликах собрал 2 зарядных с защитой и они работают хотя в электронике не бум бум хотел бы собрать лабораторный блок питания линейный у меня есть трансформатор 36 вольт 10 ампер хотелось бы увидеть ваше подробное видео такого у вас вроде бы не нашёл
Да можно сделать БП НА 45 Вольт, придется обмотки переключать иначе при малом напряжении на выходе на силовом транзисторе будет рассеиваться большая мощность и он будет перегреваться.Так что надо будет снять и такое видео, только когда не знаю, у меня до него уже заготовлено много плат с деталями, поэтому после них.
Спасибо буду ждать мне не к спеху с удовольствием буду ждать все ваши видео
Александр добрый вечер. Хотел спросить;- а ты не пробовал делать БП так; после диодного моста стоит электронный предохранитель с регулировкой тока защиты, а после него БП с регулировкой напряжения? Получается что на БП тогда не нужно регулировать ток, и если мощность нагрузки чуть превышает выданный ток на выходе БП,не будет проседать напряжение на том же выходе БП. Я просто сделал так, но БП после предохранителя работает не адекватно- то включится , то нет. По отдельности работают обе платы, а вот совместно никак. Не пойму почему. У предохранителя регулировка по минусу питания, а у БП по плюсу. Предохранитель включен, не отсекает по защите, а вот БП включается когда захочет, или вообще молчит. Может подскажешь какую идею, или может причину... Заранее спасибо.
Если будет время , и отзовешся - скину схему устройств
Обычно делают регулятор напряжения , потом последовательно с ним ставят регулятор тока, общий провод должен иметь одинаковую полярность.
Оно так, но хотел обмануть природу. Попробую с общим проводом одинаковой полярности, но всё-таки хочу предохранитель поставить перед БП. Если выйдет, скину схему- может будет видео у тебя на канале для твоих подписчиков🙂
Можно ли применить мощьный полевик?
Можно.
Объясните пожалуйста для чего у Вас стоят резисторы на 13к и 20к.
Защищают входы микросхемы от прямого напряжения
А скажите пожалуйста если мне нужно будет, что бы выходное напряжение не поднималось например более 18 В , а ток 2 А, но трансформатор может выдать больше. Мне нужно будет менять и подбирать наминал вышеуказанных резисторов?
Можете поднять их номиналы и снизите максимальные параметры.
Ну и сотый 👍🏻
Данную схему на НПН можно переделать?
Не понял что такое НПН?
@@diod npn (pnp) наверно выходной транзистор имел ввиду
Да как то сразу не понял.
Не пробовал.
@@diod Та там всю схему переделывать придётся и токовый шунт переделывать. Короче под npn придётся считать. Может в сети готовое есть
Добрый день. Какой максимальный ток выдала схема? Есть ли возможность выжать с этой схемы 5 ампер?
Запросто, 5А можно выжать прменив мощный трансформатор.
А у Вас есть двух полярные лабораторные источники питания?
Да есть .Плейлист СБОРКА БЛОКОВ ПИТАНИЯ там найдете.
Да есть .Плейлист СБОРКА БЛОКОВ ПИТАНИЯ там найдете.
Операционный усилитель творит чудеса оно сравнивает и выравнивает вход и выход
Александр собери вот это зарядное интересно пойдёт оно или нет интересно
Я же его и собрал...
Что то ссылка не проходит.Если из кт 818 сделать составной транзистор,то получится аналог кт 825.
shematok.ru/wp-content/uploads/2020/04/Pinout-kt825g-to3-kt9.jpg
Сейчас прошла.
Странно, что у вас работает регулятор тока, так как у вас вместо отрицательной обратной связи,( как на усилителе напряжения) положительная обратная связь.
Включение операционного усилителя регулировки тока в режиме компаратора , нет отрицательной обратной связи .
Странно то что вы схему не собирали а спорить пытаетесь.
@@diod Вы не совсем правы , я собираюсь собрать устройство по этой схеме, но попытаюсь исправить то , что мне не кажется правильным. А написал я не для спора а ради истины которая очевидна и она в том , что если операционный усилитель не охвачен отрицательной обратной связью, то он является компаратором.
Ну Вам видите кажется, а схема ведь рабочая , я ее взял из инета и пользуюсь нормально.
В инете много ошибок и вы сами с этим согласны, работы ваши мне интересны и я их просматриваю, исполнение как правило запаздывает- бывает. И когда появилась ваше видео с lm 358 я обрадовался, потому и пишу, в первом клиенте сам допустил ошибку.
Ну хотелось бы видеть ваши видео с большим количеством измерений в важных точках схемы и если есть скоп , то и осциллограмм.
Удачи вам!
Чтобы делать платы по технологии ЛУТ необязательно свой принтер иметь 🤔
У меня уже есть.
Все одно и то же. Новое что-нибудь будет?
Мне показалось или напряжение на нагрузке тут стабилизированное как и ток?
Стабилизированное стабилитрон ведь есть.
Стабилитрон обладает самым наименьшим коэффициентом стабилизации самым лучшим коэффициентом обладает либо лм ка либо tl431под нагрузкой 3 ампера всего падает 0.2 вольта а параметрическая схема с компенсацией дает большие просадки
@@a.artyom5559 тл431 это микросхема с небольшим количеством элементов.
Можно еще вместо стабилитронов применять серию КРЕН, но переменный резистор придется ставить мощнее.Я имею ввиду простые линейные БП.
Нет прінтера іспользуй програму PDF 24 она создаст пдф файл твоей платы а ти скачаеш пдф файл на флешку и дайош у кого есть принтер.
Уже есть .
Александр здравствуй, схему можно, а то хотел скрыншот сделать а видосик чу чуть мутный стал.
За ранее спосибо.
Напишите на почту diod161073@gmail.com
У меня просто почта нету Александр
Загрузите приложение gmail в ваш ПК.
29:50 Александр, а может надо было уменьшить номинал резистора с 10к до 1,1к?
Нет не нужно.
@@diod У меня есть транзистор TIP142, это Дарлингтон npn, можно ли его использовать в этой схеме?
Здесь по моему рнр стоит .
@@diod В ролике Вы говорили, что собирались попробовать нпн транзистор кт819, изменив подключение. Так работала схема с 819-м транзистором или нет?
Нет.
Пора бы уже собрать электронную нагрузку и отказаться от этих лампочек, которые в каждом вашем видео засвечивают камеру и ни чего не видно.
Ваши слова: "Ток здесь слабоватый, потому что транзистор открывается не до конца, потому что не собрана токовая часть 22:50 " . Во всех блоках питания каскад ограничения тока наоборот давит каскад регулировки напряжения. На вышей схеме это тоже есть. Немного анализируйте схемы, а то будите постоянно наступать на грабли в чужих схемах с ошибками.
СЛАВЯНЕ С ДНЁМ ПОБЕДЫ
И Вас тоже.