Minh thái tổ k sai vì ông muốn đời đời ngôi vua xẽ chuyền cho dòng trưởng tử …. Nhưng ô k tính dk đến lúc khi ông mất chu doãn văn đối sử vs các phiên vương nhiw vậy và cũng k ngờ chu đệ tạo phản
Đánh thiên hạ cần võ đế, trị thiên hạ cần văn đế.! Chu đệ hiếu chiến. K hợp lm vua. Nên chu nguyên chương mới truyền cho một ng có tư tưởng ôn hoà hơn nhằm phát triển quốc gia. Nhưng thằng cháu ăn hại quá .! Mấy thằng đại thần toàn nằm vùng. Có cái ông nào tru thập tộc thì đúng là đại nằm vùng luôn
Ad sửa lại đi Nguyễn An sang TQ muôn hơn 1 năm khi Chu Đệ xây Tử Cấm Thành nhé , thực tế Nguyễn An đc chỉ đạo giám sát xây 7 cái cột thành chứ ko phải tổng kiến trúc sư
@@tringuyenduy7685 thông tin đầy trên mạng , chính sử họ viết vậy , toàn mấy ông VN về dịch láo đánh tráo con chữ rồi tự sướng với nhau , đến lúc bọn nó cười cho thì lại nhảy dựng lên cứ thích nhận vơ
@@HuyNguyen-me3ws Bản di chúc của 1 bạo chúa do các sử gia Châu Âu (Đức) làm. Họ nghiên cứu tư liệu từ các nguồn vẫn xác định NA là kiến trúc sư trưởng phụ trách xây dựng TCT, dịch sai??? Nghe lũ tung của phán bừa. Mà trong sách tung của vẫn ghi rõ ràng nhé, dám phán cả sử tung của không ghi mới ảo chứ. TCT khởi công từ gần rất lâu trước khi NA bị bắt qua đó, nhưng chỉ là giai đoạn lấp mống, xây nền, chuẩn bị và vận chuyển nguyên vật liệu. Thiết kế và khởi xây chính thức do NA, bớt nghe tụi đi nghe dạo trên youtube comment rồi đi lộn xào khắp nơi nhé, chỉ cần 1 2 kênh lên phán 1 câu là cả đám a dua đi tuyên truyền mấy thông tin sai lệch. Còn nữa, thông tin Nguyễn An đc chỉ đạo giám sát xây 7 cái cột thành (chính xác là chín cửa thành lầu Bắc Kinh và làm đốc công xây dựng tường thành) là dưới thời Minh Anh Tông, cháu nội Chu Đệ nha, tìm hiểu cho kĩ vào.
Chu Đệ dời đô có 4 mục đích: 1 là Bắc Bình có khả năng phòng thủ cực tốt, bằng chứng là triều đình từng nhiều lần tấn công nhưng Bắc Bình vẫn thủ vững, còn Nam Kinh thì quá dễ bị công phá bằng pháo binh, thứ hai là dời đô đến Bắc Bình chính là để đề phòng Nhung Địch, Hoàng đế tự thân trấn thủ quốc môn, bảo vệ cả đế quốc sau lưng, chứ không núp sâu trong lãnh thổ như Nam Tống. Thứ ba, Nam Kinh thời tiết ẩm thấp, không thích hợp để đóng đô. Bản thân các vương triều đóng đô ở đây cũng không có khí số lâu dài. Thứ tư, Bắc Bình là căn cứ chiến lược, từ đây việc điều phối quân đội và hậu cần cho các chiến dịch bắc phạt là cực kỳ dễ so với Nam Kinh. Do đó Chu Đệ quyết định dời đô.
Quan niệm của Thành Tổ là đế vương trấn giữ biên cương vì ông xuất thân từ 1 võ tướng.Cũng như Vu Khiêm nói nếu để mất Bắc Kinh vào tay Mông Cổ thì rất khó lấy lại.Triều đình sẽ mất ảnh hưởng cả vùng Hoa Bắc
Có tàn tạ đến mấy thì TQ luôn là cường quốc giàu mạnh số 1, số 2 ở hầu hết mọi thời kỳ. Nếu ở tình trạng thống nhất thì quốc lực của nó là vô cùng khổng lồ. Truyện TQ hay có câu ngựa béo không bằng lạc đà gầy rất đúng trong tình huống này.
Chu đệ kéo quân vào tắm máu Nam Kinh thì người dân ở đó có ủng hộ đâu mà ở lại, Thành Bắc Bình là nơi ông ở nhiêu năm, người dân ủng hộ đóng ở đó là hợp lý
Mình nói thật chứ phận làm con, cha chết mà thằng cháu nội đích tôn không cho mình vào thì có tát vỡ mồm thằng cháu không???? Nói gì là bậc quân vương hùng cứ 1 phương
Nhiều người có ý kiến việc Minh Thành Tổ dời đô sang Bắc Kinh là một sai lầm, bởi vì vị trí Bắc Kinh quá gần dân du mục phương Bắc họ dễ dàng có thể tấn công thẳng Bắc Kinh ngay, nếu nhìn vào lịch sử thì đúng là như vậy triều Minh cũng không khá hơn các triều trước luôn phải đề phòng dân du mục phương Bắc, đã đôi ba lần Bắc Kinh bị quân du mục phương Bắc vây hãm tấn công thật là đáng ngại, với lại nếu bỏ qua yếu tố địa lý ra thì có một lý do khác hợp lý hơn là vì kinh tế, thời Minh trở về sau Giang Nam trở thành vùng đất giàu có hơn hẳn nửa vùng giang sơn phía Bắc, thậm chí Giang Nam còn là nơi cung cấp lương thực cho Bắc Kinh vì vậy đóng đô ở đây khá bất lợi.
@@quanghunglytran4334 Nói chả liên quan khỉ gì cái gì mà chiếm được phía Bắc sẽ chiếm được phía Nam??? Các triều đại trước đó đều đóng đô ở phía Tây ở Trường An và Lạc Dương đều kiếm soát Đông Tây Nam Bắc đó thôi liên quan gì?? Mà Minh Thái Tổ cũng đóng đô ở Nam Kinh lập triều Minh đó thôi có gì mà khác??Mà phía Bắc có gì mà quan trọng khi rõ ràng nó không giàu kinh tế bằng miền Nam?? Chẳng qua Bắc Kinh là phong địa cũ của Chu Đệ nên cảm thấy an tâm hơn Nam Kinh nhiều kẻ ghét mình thôi
Sai nhé...Dù có lên ngôi Thái Tử sau khi Chu Tiêu mất thì Chu Đệ cũng sẽ dời đồ về Bắc Bình. Vì Yên Vương là người canh giữ Bắc Bình giáp ranh với Thảo Nguyên nơi mà tàn dư Nguyên-Mông nhiều lần quấy phá, ông là người hiểu rõ nhất vấn đề này. Nếu cứ đóng đô ở Nam Kinh thì mỗi lần quân Nguyên vào tấn công hay cướp bốc đợi tin báo về Nam Kinh rồi chuẩn bị lực lượng quân đội và lương thảo tiếp viện sẽ chậm hơn rất nhiều so với Bắc Bình.
Nhà minh bị nội loạn mà diệt(năm 1643 hoàng thái cực chết con trai mới 5 tuổi lên ngôi và nhà thanh không có cách nào vượt sơn hải quan để tiến đến bắc kinh nếu không mở cổng thành .. thậm chí khi nhà minh bị Lý Tự Thành diệt nhà thanh không có động tĩnh gì ..có khi còn không biết😂😂) mà nội loạn toàn từ miền bắc trong khi miền nam trung quốc lúc đó giàu có đến mức gần đạt được công nghiệp hoá...miền nam cũng trung thành nhất chiến đấu đến năm 1662(và loạn tam phiên 1674-1683 suýt nữa tiến tới được bắc kinh)😢😢
Hoàng đế nhà minh quyền lực tuyệt đối nha..do lười nên để mấy thằng thái giám năm quyền điều hành thay nhưng khi cần thì quyền lực vẫn 100%(trừ minh anh tông giai đoạn đầu ) 😂😂(nhiều thái giám bin tử hình 😂😂)😁😁
chu doãn văn non quá , đã lam sát tàn nhẫn nhưng khi chu đệ giả điên lại chủ quan kiêu ngạo ko ép giết nữa mà cũng ko bắt về đô thành giam lỏng thì bị phản là đúng , tàn nhẫn ko đúng chỗ , khoan nhượng ko đúng lúc , sẽ nhận đại họa
Chu đệ, vị vua quá giỏi, kênh đào có, công trình có và để lại vĩnh lạc đại điển, đúng chất vua của vua
toàn rác
Minh thái tổ k sai vì ông muốn đời đời ngôi vua xẽ chuyền cho dòng trưởng tử …. Nhưng ô k tính dk đến lúc khi ông mất chu doãn văn đối sử vs các phiên vương nhiw vậy và cũng k ngờ chu đệ tạo phản
Đánh thiên hạ cần võ đế, trị thiên hạ cần văn đế.!
Chu đệ hiếu chiến. K hợp lm vua. Nên chu nguyên chương mới truyền cho một ng có tư tưởng ôn hoà hơn nhằm phát triển quốc gia. Nhưng thằng cháu ăn hại quá .! Mấy thằng đại thần toàn nằm vùng. Có cái ông nào tru thập tộc thì đúng là đại nằm vùng luôn
Quá hay ! Quá hấp dẫn !
Quá đẳng cấp chu đệ
Chủ Đệ là hoàng đế tài giỏi
Ad sửa lại đi Nguyễn An sang TQ muôn hơn 1 năm khi Chu Đệ xây Tử Cấm Thành nhé , thực tế Nguyễn An đc chỉ đạo giám sát xây 7 cái cột thành chứ ko phải tổng kiến trúc sư
hồi đó m làm Tổng kiến trúc sư chứ ko phải Nguyễn An à
@@tringuyenduy7685 thông tin đầy trên mạng , chính sử họ viết vậy , toàn mấy ông VN về dịch láo đánh tráo con chữ rồi tự sướng với nhau , đến lúc bọn nó cười cho thì lại nhảy dựng lên cứ thích nhận vơ
@@tringuyenduy7685 chính sử TQ chả có chỗ nào nói ông NA này xây lên TCT cả , mấy ông VN dịch thì sai , thêm mắm thêm muối tự sướng với nhau
@@HuyNguyen-me3ws Bản di chúc của 1 bạo chúa do các sử gia Châu Âu (Đức) làm. Họ nghiên cứu tư liệu từ các nguồn vẫn xác định NA là kiến trúc sư trưởng phụ trách xây dựng TCT, dịch sai??? Nghe lũ tung của phán bừa. Mà trong sách tung của vẫn ghi rõ ràng nhé, dám phán cả sử tung của không ghi mới ảo chứ.
TCT khởi công từ gần rất lâu trước khi NA bị bắt qua đó, nhưng chỉ là giai đoạn lấp mống, xây nền, chuẩn bị và vận chuyển nguyên vật liệu. Thiết kế và khởi xây chính thức do NA, bớt nghe tụi đi nghe dạo trên youtube comment rồi đi lộn xào khắp nơi nhé, chỉ cần 1 2 kênh lên phán 1 câu là cả đám a dua đi tuyên truyền mấy thông tin sai lệch.
Còn nữa, thông tin Nguyễn An đc chỉ đạo giám sát xây 7 cái cột thành (chính xác là chín cửa thành lầu Bắc Kinh và làm đốc công xây dựng tường thành) là dưới thời Minh Anh Tông, cháu nội Chu Đệ nha, tìm hiểu cho kĩ vào.
Chu Đệ dời đô có 4 mục đích: 1 là Bắc Bình có khả năng phòng thủ cực tốt, bằng chứng là triều đình từng nhiều lần tấn công nhưng Bắc Bình vẫn thủ vững, còn Nam Kinh thì quá dễ bị công phá bằng pháo binh, thứ hai là dời đô đến Bắc Bình chính là để đề phòng Nhung Địch, Hoàng đế tự thân trấn thủ quốc môn, bảo vệ cả đế quốc sau lưng, chứ không núp sâu trong lãnh thổ như Nam Tống. Thứ ba, Nam Kinh thời tiết ẩm thấp, không thích hợp để đóng đô. Bản thân các vương triều đóng đô ở đây cũng không có khí số lâu dài. Thứ tư, Bắc Bình là căn cứ chiến lược, từ đây việc điều phối quân đội và hậu cần cho các chiến dịch bắc phạt là cực kỳ dễ so với Nam Kinh. Do đó Chu Đệ quyết định dời đô.
Chu Đệ giỏi mà
minh thành tổ chu đệ tài sắc vẹn toàn
Quan niệm của Thành Tổ là đế vương trấn giữ biên cương vì ông xuất thân từ 1 võ tướng.Cũng như Vu Khiêm nói nếu để mất Bắc Kinh vào tay Mông Cổ thì rất khó lấy lại.Triều đình sẽ mất ảnh hưởng cả vùng Hoa Bắc
Nhà Minh xem ra giàu nhỉ. Xây cung điện lớn, xây trường thành, làm nhiều việc tốn kém khác mà không sụp đổ sớm như một số vương triều trước.
Giàu thì phải là thời tống
cũng nhờ lấy đồ của nhà nguyên để lại từ bắc kinh về nam kinh rồi lại bê về bắc kinh đó
Có thẩm vạn tam bỏ thêm tiền xây thành. Đội công nhân của thẩm vạn tam xây nhanh hơn đội công nhân của triều đình
Có tàn tạ đến mấy thì TQ luôn là cường quốc giàu mạnh số 1, số 2 ở hầu hết mọi thời kỳ. Nếu ở tình trạng thống nhất thì quốc lực của nó là vô cùng khổng lồ. Truyện TQ hay có câu ngựa béo không bằng lạc đà gầy rất đúng trong tình huống này.
Thời đó nó in tiền giấy ngân phiếu ầm ầm rồi, như trước thời kỳ Tống, thời Đường về sau toàn tiền đồng thép đúc ra mới khổ
Chu đệ kéo quân vào tắm máu Nam Kinh thì người dân ở đó có ủng hộ đâu mà ở lại, Thành Bắc Bình là nơi ông ở nhiêu năm, người dân ủng hộ đóng ở đó là hợp lý
Chuẩn, thành Bắc bình là nơi ông khởi nghiệp nên đc lòng dân. Đúng là số trời
🌞
Chu Đệ và Lý Thế Dân có gì đó khá là giống nhau.
Bạn hãy nên lấy sử việt làm tôn chỉ của kênh!
Nhưng sử Tàu nó hút view hơn
mong dc 10 ❣❣👈👈
hay
Mình nói thật chứ phận làm con, cha chết mà thằng cháu nội đích tôn không cho mình vào thì có tát vỡ mồm thằng cháu không???? Nói gì là bậc quân vương hùng cứ 1 phương
Nhiều người có ý kiến việc Minh Thành Tổ dời đô sang Bắc Kinh là một sai lầm, bởi vì vị trí Bắc Kinh quá gần dân du mục phương Bắc họ dễ dàng có thể tấn công thẳng Bắc Kinh ngay, nếu nhìn vào lịch sử thì đúng là như vậy triều Minh cũng không khá hơn các triều trước luôn phải đề phòng dân du mục phương Bắc, đã đôi ba lần Bắc Kinh bị quân du mục phương Bắc vây hãm tấn công thật là đáng ngại, với lại nếu bỏ qua yếu tố địa lý ra thì có một lý do khác hợp lý hơn là vì kinh tế, thời Minh trở về sau Giang Nam trở thành vùng đất giàu có hơn hẳn nửa vùng giang sơn phía Bắc, thậm chí Giang Nam còn là nơi cung cấp lương thực cho Bắc Kinh vì vậy đóng đô ở đây khá bất lợi.
Ngủ thì yên nhé ko dời về bắc Kinh thì triều minh đã ko có kiểu thiên tử thủ biên giới quân vương chết xã tắc rùi nhé
Nhà tống dời đô về năm rùi ở đó có dám đánh bắc nữa đâu đó ở đó giàu quá nên các vua nhác lỳ là vậy
Đơn giản vì vùng phía Bắc quan trọng hơn, chiếm đc vùng phía Bắc thì sẽ chiếm đc vùng phía Nam nên dời đô về Nam cũng kg có ý nghĩa gì
@@quanghunglytran4334 Nói chả liên quan khỉ gì cái gì mà chiếm được phía Bắc sẽ chiếm được phía Nam??? Các triều đại trước đó đều đóng đô ở phía Tây ở Trường An và Lạc Dương đều kiếm soát Đông Tây Nam Bắc đó thôi liên quan gì?? Mà Minh Thái Tổ cũng đóng đô ở Nam Kinh lập triều Minh đó thôi có gì mà khác??Mà phía Bắc có gì mà quan trọng khi rõ ràng nó không giàu kinh tế bằng miền Nam?? Chẳng qua Bắc Kinh là phong địa cũ của Chu Đệ nên cảm thấy an tâm hơn Nam Kinh nhiều kẻ ghét mình thôi
@@NguyenPhat-hn3xdvà chuyện gì đã xảy ra vs các triều đại đóng đô ở phía nam???
Trong lịch sử vua Minh mạng rất giống minh thành tổ dìm gia định trong biển máu, thâu tóm chân lạp.
Nguyên Chương truyền ngôi cho chu Đệ ngay thì khéo đã ko dời đô, thế Huệ Đế sau khi mất ngôi thì số phận sao nhỉ?
Sai nhé...Dù có lên ngôi Thái Tử sau khi Chu Tiêu mất thì Chu Đệ cũng sẽ dời đồ về Bắc Bình. Vì Yên Vương là người canh giữ Bắc Bình giáp ranh với Thảo Nguyên nơi mà tàn dư Nguyên-Mông nhiều lần quấy phá, ông là người hiểu rõ nhất vấn đề này. Nếu cứ đóng đô ở Nam Kinh thì mỗi lần quân Nguyên vào tấn công hay cướp bốc đợi tin báo về Nam Kinh rồi chuẩn bị lực lượng quân đội và lương thảo tiếp viện sẽ chậm hơn rất nhiều so với Bắc Bình.
Ông này giỏi võ nhỉ, đánh trận giỏi. Nhưng mà lại xâm lược nước Nam
Nhà minh bị nội loạn mà diệt(năm 1643 hoàng thái cực chết con trai mới 5 tuổi lên ngôi và nhà thanh không có cách nào vượt sơn hải quan để tiến đến bắc kinh nếu không mở cổng thành .. thậm chí khi nhà minh bị Lý Tự Thành diệt nhà thanh không có động tĩnh gì ..có khi còn không biết😂😂) mà nội loạn toàn từ miền bắc trong khi miền nam trung quốc lúc đó giàu có đến mức gần đạt được công nghiệp hoá...miền nam cũng trung thành nhất chiến đấu đến năm 1662(và loạn tam phiên 1674-1683 suýt nữa tiến tới được bắc kinh)😢😢
vua nào nhà minh đánh vn vậy mọi người
Chính là Chu đệ đó em
Mầy vai cháu.. bất nhân thì đừng trách tao bất ngờ 😂 Đệ said... Mà từ đời Đệ trở đi Thái giám nắm trùm 😂
Hoàng đế nhà minh quyền lực tuyệt đối nha..do lười nên để mấy thằng thái giám năm quyền điều hành thay nhưng khi cần thì quyền lực vẫn 100%(trừ minh anh tông giai đoạn đầu ) 😂😂(nhiều thái giám bin tử hình 😂😂)😁😁
chu doãn văn non quá , đã lam sát tàn nhẫn nhưng khi chu đệ giả điên lại chủ quan kiêu ngạo ko ép giết nữa mà cũng ko bắt về đô thành giam lỏng thì bị phản là đúng , tàn nhẫn ko đúng chỗ , khoan nhượng ko đúng lúc , sẽ nhận đại họa
Vĩnh Nạc, Chính nà, âm L biến thành âm N. Hèn gì thông thạo lịch sử quá mà
kênh này nói dài dòng quá
😂chu ôn chu toàn Trung nước lương thời ngũ đại thập quốc. Chu bát đại minh 😐 2 người miền Nam Trung Nguyên. Lập quốc
2
phim gì đây?