Muito bom, estes momentos são ímpar em nossa vida, onde parando para acrescentar o conhecimento com pessoas como o Ministro Luiz Fux ... MUITO OBRIGADA...
Ministro Luiz Fux como sempre fez uma excelente explanação ! O Juízes devem ter sensibilidade além do conhecimento da legislação positivada. Isso aproxima o ser , do dever ser. Parabéns!
Excelente comparação do Código de Processo Civil de 1973 com a devida associação das alterações de alguns dispositivos do vigente CPC. Grande contribuição para a comunidade jurídica brasileira.
Brilhante, certamente. Falta evoluirmos, agora, em termos de sistemas; repensarmos a sistemática de tramitação processual, algo mais relacionado com os procedimentos do que com a atividade decisória. Nesse campo a inteligência dos especialistas em sistemas pode ajudar o processo a se REVOLUCIONAR. Ora, o que temos visto é que a informatização (PJe) tem sido mera transformação do papel em arquivos digitais, sem aproveitamento das possibilidades da informática. Algo que a próxima geração vai perceber com muito mais facilidade que nós. Imaginem um "sistema especialista de inteligência artificial" aplicado ao Judiciário, não para decidir nada, evidentemente, mas para triagem, ordenação e tramitação de processos!!! Imaginem atribuir ao advogado a responsabilidade de alimentar o sistema com informações sobre o caso que permitam, inclusive, levar os advogados das partes, numa interação direta, a "sanear" o processo quanto a quais sejam, após a defesa, os pontos controvertidos; ou que permita aglutinar as causas idênticas; ou que sistematize o processo para decisão ponto a ponto, especialmente que exijam que o julgador pronuncie-se sobre as "alterações da verdade dos fatos" (na roça chamamos de "mentiras") à luz dos elementos previamente debatidos pelos advogados nos autos. Bem... as possibilidades são enormes, mas o difícil é abrir as portas do mundo jurídico à contribuição de outras áreas da ciência, notadamente da ciência computacional.
@@claytonalangrabowski6218 Sério que você leu esse testamento? Sou egresso do Orkut, onde havia relativa profundidade nos debates de grupos específicos, por isso escrevi tanto; aliás, acho que por isso mesmo, pelo potencial subversivo do Orkut, é que foi extinto, sendo substituído por crescente mediocrização, como fakebook e, agora, Tix Tox.
ESPERAMOS QUE O NOVO CPC SEJA O PRIMEIRO PASSO PARA DESBUROCRATIZAÇÃO DO DIREITO E QUE HAJA UMA APROXIMAÇÃO DO DIREITO COM SOCIEDADE E QUE AS DECISÕES VISEM SEMPRE A APLICAÇÃO DA JUSTIÇA E NÃO APENAS DO DIREITO
Este é o Homem que julga as lides que ofendem a CRFB, ofendem a sociedade e com certeza sabe julgar atendendo às necessidades da Nação, buscando um futuro melhor. Estou menos temeroso pelo futuro do Brasil.
O novo CPC se aproxima da noção de direito, em sentido próprio e primário, como realidade; como coisa justa devida, tão cara ao Realismo Jurídico Clássico aristotélico tomista. Ganhará, com isso, toda a nação brasileira.
isso mesmo amigo, ou seja, o que alguem levaria tempo entrando em uma comarca e depois remetendo o processo ao tribunal que ainda náo contente recorreria ao stj e stf , agora o processo entra na comarca, e se náo tiver nada que discipline o sim ou náo do juiz singular(primeiro grau), entao o processo para e [e remetido at[e o tribunnal. e depois aos tribunais superiores. isso [e com a primeira demanda. se aquele assunto já foi visto e julgado entao serve para todos os outros do país .....igual nos EUA...ufa,,[e isso ou quase.....
Muito bom Muito bom, Excelentíssimo...
Muito substancial e de uma profundidade esclarecedora ... Muito acessível e a linguagem muito didática e cronológica.
Muito bom, estes momentos são ímpar em nossa vida, onde parando para acrescentar o conhecimento com pessoas como o Ministro Luiz Fux ... MUITO OBRIGADA...
Excelente!Indicada especialmente àqueles que se iniciam nos conhecimentos da teoria processual civil.. bem extemporâneo! Vale a pena!
Ministro Luiz Fux como sempre fez uma excelente explanação ! O Juízes devem ter sensibilidade além do conhecimento da legislação positivada. Isso aproxima o ser , do dever ser. Parabéns!
Sabe muito. Uau,,, sem palavras
Palestra que é quase uma poesia!
Grande Fux congratulações pelo excelente trabalho em prol não somente da advocacia, mas da Sociedade Brasileira como um todo!
Excelente Professor e ainda torce para o Fluminense,,,,,
Não se pode exigir perfeição do ser humano.
excelente palestra!
Maravilhoso!
Excelente comparação do Código de Processo Civil de 1973 com a devida associação das alterações de alguns dispositivos do vigente CPC. Grande contribuição para a comunidade jurídica brasileira.
Brilhante, certamente. Falta evoluirmos, agora, em termos de sistemas; repensarmos a sistemática de tramitação processual, algo mais relacionado com os procedimentos do que com a atividade decisória.
Nesse campo a inteligência dos especialistas em sistemas pode ajudar o processo a se REVOLUCIONAR.
Ora, o que temos visto é que a informatização (PJe) tem sido mera transformação do papel em arquivos digitais, sem aproveitamento das possibilidades da informática. Algo que a próxima geração vai perceber com muito mais facilidade que nós.
Imaginem um "sistema especialista de inteligência artificial" aplicado ao Judiciário, não para decidir nada, evidentemente, mas para triagem, ordenação e tramitação de processos!!!
Imaginem atribuir ao advogado a responsabilidade de alimentar o sistema com informações sobre o caso que permitam, inclusive, levar os advogados das partes, numa interação direta, a "sanear" o processo quanto a quais sejam, após a defesa, os pontos controvertidos; ou que permita aglutinar as causas idênticas; ou que sistematize o processo para decisão ponto a ponto, especialmente que exijam que o julgador pronuncie-se sobre as "alterações da verdade dos fatos" (na roça chamamos de "mentiras") à luz dos elementos previamente debatidos pelos advogados nos autos.
Bem... as possibilidades são enormes, mas o difícil é abrir as portas do mundo jurídico à contribuição de outras áreas da ciência, notadamente da ciência computacional.
Está virando realidade o que vc falou 😁🙏
@@claytonalangrabowski6218 Sério que você leu esse testamento?
Sou egresso do Orkut, onde havia relativa profundidade nos debates de grupos específicos, por isso escrevi tanto; aliás, acho que por isso mesmo, pelo potencial subversivo do Orkut, é que foi extinto, sendo substituído por crescente mediocrização, como fakebook e, agora, Tix Tox.
ESPERAMOS QUE O NOVO CPC SEJA O PRIMEIRO PASSO PARA DESBUROCRATIZAÇÃO DO DIREITO E QUE HAJA UMA APROXIMAÇÃO DO DIREITO COM SOCIEDADE E QUE AS DECISÕES VISEM SEMPRE A APLICAÇÃO DA JUSTIÇA E NÃO APENAS DO DIREITO
Quem esta assistindo em 2020?
Este é o Homem que julga as lides que ofendem a CRFB, ofendem a sociedade e com certeza sabe julgar atendendo às necessidades da Nação, buscando um futuro melhor. Estou menos temeroso pelo futuro do Brasil.
51:33
Posso não concordar com o que vocês pensam, mas, respeito sua opinião. E vice-versa
O novo CPC se aproxima da noção de direito, em sentido próprio e primário, como realidade; como coisa justa devida, tão cara ao Realismo Jurídico Clássico aristotélico tomista. Ganhará, com isso, toda a nação brasileira.
Com esse novo código, um processo favorável em 1 e 2 estância estará ganho? Se alguém me tirar essa dúvida eu agradeço.
isso mesmo amigo, ou seja, o que alguem levaria tempo entrando em uma comarca e depois remetendo o processo ao tribunal que ainda náo contente recorreria ao stj e stf , agora o processo entra na comarca, e se náo tiver nada que discipline o sim ou náo do juiz singular(primeiro grau), entao o processo para e [e remetido at[e o tribunnal. e depois aos tribunais superiores. isso [e com a primeira demanda. se aquele assunto já foi visto e julgado entao serve para todos os outros do país .....igual nos EUA...ufa,,[e isso ou quase.....
sabe tudo sobre código de processo civil
O NOVO CPC RETIRA UM POUCO DO PODER DO JUIZ, PORÉM NÃO RESOLVE O PROBLEMA DO INTENSO FORMALISMO PROCESSUAL.
top
A lei não excluirá da apreciação do poder judiciário lesão ou ameça a Direito.
Hoje é presidente do STF ...