Ik ben niet de allergrootste fan van de stijl van Bender maar wel mooi om te zien dat deze guy ook kritisch is over zichzelf en goed openstaat voor bepaalde punten die Bob hier maakt. Leuke aflevering!
Natuurlijk, ze maken een stuk journalistiek, dat geld voor Leftlazer, PowNed, VI, OP1 elk programma en de programma makers zijn uiterst kritisch. Ze willen iets maken waar dus naar gekeken wordt. Wie zijn zelfkritiek verliest maakt geen journalistiek meer.
Left Laser is super goed bezig. Door Left Laser, hebben we in ieder geval een goede inkijk kunnen krijgen over de mensen bij en achter de demonstraties bij de universiteiten.
@@quxantipe je bedoelt een inkijkje in laag iq domme mensjes buiten nederland? een gay pallie die vlucht voor pallie achtige toestanden en nu vecht voor pallie achtige toestanden door tv toestellen kapot te rammen. is zijn volgende functie poten rammen? dat zou een mooie sequentie zijn
Je kan uitsluiting niet met uitsluiting bevechten. Wat een geniale zet om het dialoog aan te gaan met elkaar; een voorbeeld voor iedereen in Nederland (ongeacht politiek spectrum).
Je kan uitsluiting juist alleen met uitsluiting bevechten. Het probleem is alleen dat de mensen die zo hard hameren op inclusie juist de mensen die inclusie onmogelijk maken niet durven uit te sluiten, terwijl de mensen die de intoleranten wel willen uitsluiten worden uitgesloten door de ‘inclusie’ groep vanwege “discriminatie”, “racisme” etc.
@@DelFlo Je bevestigt je ongelijk. Als je voor inclusie bent kan het gewoon niet zo zijn dat je anderen uitsluit. Dat is zeer inconsequent. Als je van mening bent dat je tolerant bent kán je niet intolerant zijn naar andersdenkenden. Dat schijnen woke mensen niet te snappen.
@@lecramred4453 Wat jij zegt is juist wat woke mensen denken. Woke mensen sluiten niemand uit, behalve de mensen die anderen willen uitsluiten ("rechts"). Zie Karl Popper, tolerantie bereiken is onmogelijk als je intolerantie tolereert. Je moet uitsluiten om inclusief te kunnen zijn. Daaorm is zoiets als een multiculturele samenleving onmogelijk als verschillende mensen bijvoorbeeld anders denken over dingen als homoseksualiteit of gelijkheid tussen man en vrouw.
Onverwachte crossover en mooi gesprek heren, bruggen bouwen in plaats van in de fik steken. Herken veel onderwerpen die jullie bespreken vanuit mijn eigen omgeving.
Ik had nooit verwacht dat ik een uur geïnteresseerd zou luisteren naar de zienswijze van de maker van bender.. mooie aflevering, conversatie leidt tot wederzijds begrip
@@mc.scodal9132 Maar hou je je er wel aan? Want het is natuurlijk verschrikkelijk als zij een podcast beginnen en het mag ineens toch niet meer van jou...
54:15 dit is dus het probleem de rechter jongeman brengt een heel mooi punt.. en dan ga je een beetje brijen zodat je op 57:00 weer volop in de aanval kan, het is erg flauwig want zelf pak je ook niet de grootste vissen. ( Zelfs niet als je een uitnodiging krijgt)
Die Willem heeft duidelijk iets van politicologie gestudeerd oid. Overton window, critical theory, hij kent zijn klassiekers en mooi om te zien dat hij nadenkt. Belangrijker dan het met elkaar eens zijn, dat wordt enorm overgewaardeerd.
Goede video en lekkere discussie om naar te luisteren. Ben niet de grootste fan van bender maar ik snap nu wel meer wat er achter zit, wat waardevol is.
Als jullie elkaar gaan aanvullen dan zie ik dat jullie beide een oprecht resultaat kunnen behalen! Zet door en maak elkaar klaar voor de nieuwe mediawereld!
Wat een heerlijk gesprek tussen twee aardige, jonge, slimme en bevlogen makers. En ook nog relevant in het grotere plaatjes. Echt tof dat je dit gesprek bent aangegaan op camera Bob!
Eindelijk een kritische blik van alles wat er mis gaat zonder vooringenomen te zijn, maar wel keihard confronterend en Bob duikt goed in de materie met weder hoor daar kunnen de meeste professionele staats journalisten veel van leren want daar vind je geen kritisch, onafhankelijk, en nieuws brengende reportages meer. Ik wens je succes en hoop dat we nog lang mogen genieten van wereld verbeidend nieuws en echt iets betekend voor mijzelf want af en toe kreeg ik het gevoel dat ik steeds eenzamer werd van iemand die kritisch is en niet onnadenkend de grote meute volgt. Als ik nieuws hoor of zie ga ik dit niet klakkeloos volgen maar zoek het uit en kijk het van alle kanten en probeer dan een mening te vormen die belangrijk is voor mij en ja soms heb ik het mis omdat ook ik me soms laat leiden door mijn emotie maar sta altijd open voor probeer er van te leren Nobody is perfect. En kom natuurlijk uit een communistisch nest en ben het nog steeds.
Heel interessant gesprek heren. Ik vind Bender soms wel grappig en legt de pijn wel op de zere plek, maar vaak ook wel erg makkelijk scoren. Het verhaal van Willem vind ik veel genuanceerder dan de filmpjes die ik op Bender zie, maar aan de andere kant, nuance scoort niet...
@@Potlood-px3zz ja, snap ik. Ik weet niet zo goed hoe ik het moet verwoorden hoe ik dit gesprek ervaar. Ik schreef dit omdat ik wilde peilen hoe anderen er tegenaan kijken.
@@oswaldovanes9549 Nah, ik neem sowieso nooit zomaar iets aan van iemand, En dan nog, met rechtse mensen mag/moet niet gepraat worden? Ik vind dat nogal bizar eigenlijk. Misschien dat rechts daarom zo groot is geworden en een fucking wilders gewonnen heeft in nederland.... Maar goed waarschijnlijk mogen we straks ook geen left laser meer kijken omdat ie een "platform gegeven heeft". "Hoe links zichzelf kapot gemaakt heeft door de jaren heen."
@@oswaldovanes9549 hoewel ik sceptisch ben over hun content, zou ik het opmerkelijk vinden als een heel erg rechts iemand zichzelf vrijwillig anderhalf uur lang als links probeert te verkopen op het internet zonder dat dat 'm wat oplevert
Top video, zeer interessant. Ik ben het ook grotendeels eens met die man van Bender. Alleen ben ik die akward guy die wel weet waar die voor staat, maar altijd moeilijk kan verwoorden. ;)
Dit is het soort conversatie dat Nederland (en Europa) nodig heeft om weer een beetje bij zinnen (en nader tot elkaar) te komen. Misschien wel de eersten die deze stap zetten. Niets dan hulde.
misschien is dit al eerder gevraagd/gezegt. maar dit zou echt heerlijk zijn als Podcast dan vallen de wallen van Bob ook minder op, grapje Bob. Echt top gesprek trouwens!!
Ik zie hier 2 fantastische jonge mensen in gesprek , chapeau , hoewel ik niet links ben , vroeger wel meer links , maar goed ik ben ondertussen 56 en mijn inzichten zijn veranderd, maar ik kijk Bender en ik kijk ook leftlazer omdat ik beide vaak een aanvulling vind, en ik het zeker ook met leftlazer echt wel eens ben in verschillende thema's, Bender is heel anders maar ik kan er wel vaker om lachen , omdat Bender de mensen laat zien die het tegenovergestelde doen als waar ze voor staan , left lazer is serieuzer en zeker de moeite waard om te kijken , heren respect als iedereen zo in gesprek zou gaan met elkaar en met dat respect naar elkaar toe , daar kunnen heel wat Nederlanders een voorbeeld aan nemen.
Ja ik denk wel dat hij gelijk heeft dat de cultuur-oorlog gebruikt wordt om de werkende klasse te verdelen, en dat het grootkapitaal niet boeit wie je bent. Echter denk ik niet dat de corporate elite heel "cultureel progressief" is of dat je klassenstrijd en sociale strijd als twee compleet losse dingen kan zien.
Je kan best regels hebben als anarchist. Die kun je samen bedenken en als de regels niet gehandhaafd worden kom je er samen uit en anders vraag je het aan de rest van de groep.
Tuurlijk heeft een anarchist ook regels. En ook onderling kun je regels handhaven/afspreken. Deze heren gaan er niet veel verder op in… geeft niet. Wat wel leuk is…ze kennen elkaar’s werk en respecteren elkaar ook…maar hierna is het weer ieder zijns weegs en content maken.
Zou ook mooi zijn als Bob zijn theorieën over hoe de samenleving eruit zou moeten zien eens in korte filmpjes zou uitleggen. Ik ben er vrij zeker van dat het mij niet zou overtuigen om zijn gedachtegoed ook over te nemen, maar ik zou het wel graag begrijpen.
Ik snap zijn punt niet helemaal over het vreedzaam argument. Aannemend dat hij gelijk heeft, wat wil hij met zijn woorden teweeg brengen? Wil hij dat demonstranten zich anders gaan gedragen? Wil hij dat men niet verontwaardigd er op reageert omdat het te verwachten was, zelfs als het onrechtvaardig is? Verder hele goeie video, mooi om een genuanceerde discussie te zien, en om meer context over het doel van de producten zie jullie maken te horen. Ook lekker kritisch over jullie zelf allebei, goeie kwaliteit
Wat zijn we weer bezig met de cijfers Het gaat om de waarheid en goede journalistiek er zijn zelfs mensen die worden opgesloten omdat ze de waarheid vertellen
Bender voeld heel oprecht. Ze laten de "echte" wereld zien. Persoonlijk "er is geen klimaat-probleem". Maar mooi gesprek. Bruggen bouwen. Laten we vooral in gesprek blijven. Klimaat beleid is een strop voor Nederland. 0.04% van de atmosfeer is CO2 en 3% daarvan doen mensen. 3% van 0.04%. Wordt wakker? Dat we het zo goed hebben is onze economie. En klimaat gaat dat stuk maken. Bedrijven worden weggejaagd en boeren door alle regels. Wat als er wat gebeurd en de grenzen gaan weer dicht? Wat als we geen boeren meer hebben? Waar komt ons eten dan vandaan? Dan is er geen eten.
Wel jammer dat ie bij 36:00 niet begrijpt dat Bender bijdraagt aan polerisatie en aangezien rechtse rakkers het doelpubliek zijn van Bender is dit wel een slap excuus om je model te behouden, erken het gewoon er is niks mis met wat brood verdienen.
@@mathiasm8489 twee dingen kunnen tegelijkertijd waar zijn 😅 is dit de bevestiging die je zocht of wilde je het onderwerp veranderen omdat je het niet leuk vindt?
Denk deze gast nou echt dat de UvA demonstranten de machtsconstructies niet begrijpen? Dat is het hele punt van een demonstatie, de confrontatie met de macht, zodat het zichtbaar is.
Geen kritiek op deze jongen verder want vond hem erg redelijk hoewel af en toe incorrect. Wat hij een beetje miste met het stuk "het is omschrijvend maar het moet voorschrijvend zijn" is dat A. Het schrijft voor in de zin van "banden met genocide steunende instituties verbreken verzwakt deze instituties en kan de condities voor verandering teweeg brengen. En B. Dit is niet 1 groep, hoewel er verbintenis is door een gezamelijke oppositie tegen apartheid zullen anarchisten en marxisten(beiden zeer goed vertegenwoordigd) niet met dezelfde analyse komen buiten de uitvoering die er al is. + er wordt over nagedacht en georganiseerd maar de realiteit van de ideologische basis van protesten wordt nooit zichtbaar via de media
Hilarisch dat je een rel nodig hebt om te beseffen dat de politie inderdaad geweld mag en kan gebruiken 😂😂😂 Democratie is stemmen, niet een klein groepje dat het luid oneens is met iets en hun zin doordramt
@@LesterBrunt omdat ze elke keer verbaasd doen als de politie geweld gebruikt, en leuzen als "theres no riot here, why are you in riot gear" nog geen uren nadat er met stoelen gesmeten is, vuurwerk is gestrooid en klappen zijn uitgedeeld.
Goed van dit kanaal dat ze de dialoog aangaan, dit is een heel stuk interessanter dan propaganda (aan beide zijden van het spectrum) of een gesprek tussen gelijkgestemden. Het moet me wel van het hart dat Willem behoorlijk meegaat met een aantal linkse talking points, wat overkomt alsof het niet zijn echte mening is. Hij is een intelligente jongen, maar vrij bang om rechts te zijn. Dit komt wel van een hard rechtse Bender-fan, dus misschien projecteer ik ook gewoon
55:00 Met dezelfde logica kun je goedpraten dat demonstranten zichzelf gaan bewapenen. "Als je elke keer buitensporig geweld gebruikt, kan je verwachten dat de demonstranten de volgende keer met geweren komen." Het enige verschil is dat de ene partij eerst al officieel heeft opgeschreven wat ze gaan doen. En wie kan dingen officieel opschrijven? De partij die aan de macht is. Dus dit argument komt gewoon neer op "trek de zittende macht niet in twijfel, en anders vind ik het prima dat je in mekaar geramd wordt". Ik vraag me af of hij hetzelfde zou zeggen over anti-Putin demonstranten, of demonstranten in China. Nee, wat ik verwacht als er zo'n enorme demonstratie is, voor iets waar de meeste mensen voorstander van zijn, is dat de gevestigde macht met hun eisen meegaat. Want dat is democratie, en we leven zogenaamd in een democratisch land. En ik verwacht dat als de gevestigde macht geweld blijft gebruiken op de demonstranten, dat de demonstranten steeds beter georganiseerd terug komen, en uiteindelijk ook gewapend. Maar dit vind ie wss weer "wappie", net zoals feiten over de oorsprong van de carbon voetafdruk. Edit: "Het lijkt een beetje op je adem inhouden tot je een snoepje krijgt van je moeder" vgm wilt ie gewoon écht dat we gewapend tegenover de politie komen te staan. Zijn we dan cool genoeg? 😂 Daar komt uiteraard weer bij dat je hetzelfde kan zeggen over Ghandi. Het is volledig neerbuigende taal van iemand die eerder met zichzelf een discussie heeft over waarom ie geen reet uitvoert en alleen een youtube kanaal voor de lol heeft. Dat is het gewoon. Deze mensen hebben gewoon een reden nodig zodat ze thuis achter de tv kunnen blijven hangen, en wijzen naar Putin en de CCP omdat die zo slecht zijn naar vreedzame demonstranten.
Ik ben niet de allergrootste fan van de stijl van Bender maar wel mooi om te zien dat deze guy ook kritisch is over zichzelf en goed openstaat voor bepaalde punten die Bob hier maakt. Leuke aflevering!
Had ie moeten doen voordat zn broertje lhbti+'ers beschuldigde van kindermisbruik.
Natuurlijk, ze maken een stuk journalistiek, dat geld voor Leftlazer, PowNed, VI, OP1 elk programma en de programma makers zijn uiterst kritisch. Ze willen iets maken waar dus naar gekeken wordt. Wie zijn zelfkritiek verliest maakt geen journalistiek meer.
@@dgray3771 PowNed is geen journalistiek
@@BatkoMakhno-go1sr Toch wel, alleen vind je de stijl die ze hanteren misschien niet leuk.
@@dgray3771 ''journalistiek'' mensen provoceren om clicks te krijgen van wappies die tegen alles ''woke'' zijn.
Kijk dan dit is bruggen bouwen. Chapeau!
Er is geen brug dat de arbeider en de kapitalist verbind. Dat polderen heeft de Nederlandse arbeidersklasse kapot gemaakt. Lang leve het socialisme
Een brug waarnaar toe?
@@jodawgsupje kijkt nie !!
@@saintjes40 jij kan dus ook niks beantwoorden?
Van links naar links.
Dit kanaal blijft mij verbazen.
toppie!!
Echt hé, top kanaal
Left Laser is super goed bezig.
Door Left Laser, hebben we in ieder geval een goede inkijk kunnen krijgen over de mensen bij en achter de demonstraties bij de universiteiten.
Waarom?
@@quxantipe je bedoelt een inkijkje in laag iq domme mensjes buiten nederland? een gay pallie die vlucht voor pallie achtige toestanden en nu vecht voor pallie achtige toestanden door tv toestellen kapot te rammen. is zijn volgende functie poten rammen? dat zou een mooie sequentie zijn
“Zo erg in je goede kant geloven dat je vergeet welke vorm dat is” vond dat een erg sterke quote in dit interview
Als dat Communisme is dan denk je dat je goed bent. Terwijl je tegelijkertijd de hele Geschiedenis van het Kwaadaardige Communisme naast je neerlegt.
Je kan uitsluiting niet met uitsluiting bevechten.
Wat een geniale zet om het dialoog aan te gaan met elkaar; een voorbeeld voor iedereen in Nederland (ongeacht politiek spectrum).
Je kan uitsluiting juist alleen met uitsluiting bevechten.
Het probleem is alleen dat de mensen die zo hard hameren op inclusie juist de mensen die inclusie onmogelijk maken niet durven uit te sluiten, terwijl de mensen die de intoleranten wel willen uitsluiten worden uitgesloten door de ‘inclusie’ groep vanwege “discriminatie”, “racisme” etc.
Die kerel van Bender is een sp’er. Gewoon kneiter links.
@@DelFlo Je bevestigt je ongelijk. Als je voor inclusie bent kan het gewoon niet zo zijn dat je anderen uitsluit. Dat is zeer inconsequent. Als je van mening bent dat je tolerant bent kán je niet intolerant zijn naar andersdenkenden. Dat schijnen woke mensen niet te snappen.
@@lecramred4453 Wat jij zegt is juist wat woke mensen denken. Woke mensen sluiten niemand uit, behalve de mensen die anderen willen uitsluiten ("rechts"). Zie Karl Popper, tolerantie bereiken is onmogelijk als je intolerantie tolereert. Je moet uitsluiten om inclusief te kunnen zijn. Daaorm is zoiets als een multiculturele samenleving onmogelijk als verschillende mensen bijvoorbeeld anders denken over dingen als homoseksualiteit of gelijkheid tussen man en vrouw.
Ik had me een andere voorstelling gemaakt bij de personen achter Bender. Super interessant interview!
Wat had je dan verwacht? Een domme snol of Mohammed?
Natuurlijk is het gewoon een normale, intelligente guy die een studie heeft afgemaakt.
Onverwachte crossover en mooi gesprek heren, bruggen bouwen in plaats van in de fik steken. Herken veel onderwerpen die jullie bespreken vanuit mijn eigen omgeving.
New crossover unlocked
Ik had nooit verwacht dat ik een uur geïnteresseerd zou luisteren naar de zienswijze van de maker van bender.. mooie aflevering, conversatie leidt tot wederzijds begrip
Ik zeg dit echt nooit, maar jullie mogen van mij een podcast beginnen
Nou wat gaaf dat je het dan nu zegt
@@melvinvanderbeek bedankt, heb er lang over getwijfeld maar toch besloten het te zeggen. Soms duurt eerlijkheid idd het langst
@@mc.scodal9132 Maar hou je je er wel aan? Want het is natuurlijk verschrikkelijk als zij een podcast beginnen en het mag ineens toch niet meer van jou...
@@wRAAh Goed punt. Ik ben bereid dit zwart op wit te zetten, contacteer jij mijn advocaat even?
@@mc.scodal9132 Is goed! Mijn advocaten bellen jouw advocaat.
Verassend tof interview! Echt van genoten!
Verrassend..
54:15 dit is dus het probleem de rechter jongeman brengt een heel mooi punt.. en dan ga je een beetje brijen zodat je op 57:00 weer volop in de aanval kan, het is erg flauwig want zelf pak je ook niet de grootste vissen. ( Zelfs niet als je een uitnodiging krijgt)
Die Willem heeft duidelijk iets van politicologie gestudeerd oid. Overton window, critical theory, hij kent zijn klassiekers en mooi om te zien dat hij nadenkt. Belangrijker dan het met elkaar eens zijn, dat wordt enorm overgewaardeerd.
Zo wat een goed gesprek dit zeg. Een paar hele interessante analyses
Dit was echt super interessant om naar te luisteren. 👌🏼
Deze zag ik niet aankomen. Zo wholesome
Super intressant interview.
Verrassend mooi en leerzaam gesprek!
LL levert echt geweldige journalistiek. Het is jammer dat ze nog niet veel volgers hebben, maar hopelijk verandert dat snel.
Holy crap, thnx voor deze pod boys, goed gesproken. Bob jij heb er weer een donatie bij 🔥
Goede video en lekkere discussie om naar te luisteren. Ben niet de grootste fan van bender maar ik snap nu wel meer wat er achter zit, wat waardevol is.
Mooi interview, bedankt 👍🙏
Super goed gesprek! Kende Bender nog niet maar ga het toch maar even checken
Lekker bezig! Kun je de langere interviews ook als podcast uitbrengen? 🎧
Dus dat! Ben er ook voor!
Kleine tip, Amerika vpn en je kan hem kijken in pip (picture in picture) (wel youtube even opnieuw openen)
Heel fijn dit interview!
Als jullie elkaar gaan aanvullen dan zie ik dat jullie beide een oprecht resultaat kunnen behalen! Zet door en maak elkaar klaar voor de nieuwe mediawereld!
Wat een waanzinnig interview, ik moet ook weer even bij mezelf nagaan waarom die content soms als een rode lap werkt.
Ik vond dit echt een geweldige podcast. Dank hiervoor
Goed voorbeeld voor de rest van Nederland dit gesprek, lekker bezig!
Wel sick ook dat hij SP gestemd heeft, heel fijn interview dit, ben nu ergens wel blij dat Bender er is, en daarbij deze samenwerking
Ik ben rechts maar deze uitzending verdiend toch een abonneetje van mij! Goed dat jullie de nuance opzoeken. 💪🏼
Leftlaser is gouden content als rechtse stemmer. Bob verbindt meer dan de complete 2de kamer.
Dit is echt een waanzinnig goede discussie echt top!
Soms was het discussie, maar veeleer gewoon een dialoog. Een normale gedachtenwisseling.
Graag meer van deze hoogwaardige gesprekken!
Wat een goed inhoudelijk gesprek 👌
Wat een heerlijk gesprek tussen twee aardige, jonge, slimme en bevlogen makers. En ook nog relevant in het grotere plaatjes. Echt tof dat je dit gesprek bent aangegaan op camera Bob!
Boeiend gesprek!
Heel mooi en goed gesprek.
wat een interessante crossover. Beide erg bedankt
dit was razend interessant, chapeau
Love naar dit kanaal ❤
Goed bezig jongens! Echt een interessant gesprek!
Eindelijk een kritische blik van alles wat er mis gaat zonder vooringenomen te zijn, maar wel keihard confronterend en Bob duikt goed in de materie met weder hoor daar kunnen de meeste professionele staats journalisten veel van leren want daar vind je geen kritisch, onafhankelijk, en nieuws brengende reportages meer. Ik wens je succes en hoop dat we nog lang mogen genieten van wereld verbeidend nieuws en echt iets betekend voor mijzelf want af en toe kreeg ik het gevoel dat ik steeds eenzamer werd van iemand die kritisch is en niet onnadenkend de grote meute volgt. Als ik nieuws hoor of zie ga ik dit niet klakkeloos volgen maar zoek het uit en kijk het van alle kanten en probeer dan een mening te vormen die belangrijk is voor mij en ja soms heb ik het mis omdat ook ik me soms laat leiden door mijn emotie maar sta altijd open voor probeer er van te leren Nobody is perfect. En kom natuurlijk uit een communistisch nest en ben het nog steeds.
Mooi en interessant gesprek heren! 👍
Heel interessant gesprek heren. Ik vind Bender soms wel grappig en legt de pijn wel op de zere plek, maar vaak ook wel erg makkelijk scoren. Het verhaal van Willem vind ik veel genuanceerder dan de filmpjes die ik op Bender zie, maar aan de andere kant, nuance scoort niet...
Wat een bizar gesprek, eerlijk gezegd.
Wat is er bizar aan? Kun je dat dan ook uitleggen? Op deze manier is het namelijk een loze opmerking :)
@@Potlood-px3zz ja, snap ik. Ik weet niet zo goed hoe ik het moet verwoorden hoe ik dit gesprek ervaar. Ik schreef dit omdat ik wilde peilen hoe anderen er tegenaan kijken.
Die gasten van Bender zijn gewoon heel erg rechts, neem maar van mij aan dat ik dit zeker weet. Daar komt mijn inziens het ongemak vandaan.
@@oswaldovanes9549 Nah, ik neem sowieso nooit zomaar iets aan van iemand, En dan nog, met rechtse mensen mag/moet niet gepraat worden? Ik vind dat nogal bizar eigenlijk. Misschien dat rechts daarom zo groot is geworden en een fucking wilders gewonnen heeft in nederland.... Maar goed waarschijnlijk mogen we straks ook geen left laser meer kijken omdat ie een "platform gegeven heeft".
"Hoe links zichzelf kapot gemaakt heeft door de jaren heen."
@@oswaldovanes9549 hoewel ik sceptisch ben over hun content, zou ik het opmerkelijk vinden als een heel erg rechts iemand zichzelf vrijwillig anderhalf uur lang als links probeert te verkopen op het internet zonder dat dat 'm wat oplevert
Ik kan leftlazer normaal niet uitstaan, maar dit is echt een mooi respectvol gesprek zonder modder gooien
Waarom vindt je het normaal moeilijk te kijken?
Dit kanaal is minder polariserend dan de politiek
Left Slayser
Goeie video (tot nu toe) zou ook wel zo'n lange video met Michiel Lieuwma willen zien
Wow, praten? Dat kan dus gewoon
Top video, zeer interessant. Ik ben het ook grotendeels eens met die man van Bender. Alleen ben ik die akward guy die wel weet waar die voor staat, maar altijd moeilijk kan verwoorden. ;)
Leftlaser en Bender kom allebei is naar de Poppencast.
Ik wil een left laser podcast!
Kinderen die willen krijgen voor hun billen.
Goed gesprek 😁 Was interessant!
Dit is het soort conversatie dat Nederland (en Europa) nodig heeft om weer een beetje bij zinnen (en nader tot elkaar) te komen. Misschien wel de eersten die deze stap zetten. Niets dan hulde.
misschien is dit al eerder gevraagd/gezegt. maar dit zou echt heerlijk zijn als Podcast dan vallen de wallen van Bob ook minder op, grapje Bob. Echt top gesprek trouwens!!
Ik zie hier 2 fantastische jonge mensen in gesprek , chapeau , hoewel ik niet links ben , vroeger wel meer links , maar goed ik ben ondertussen 56 en mijn inzichten zijn veranderd, maar ik kijk Bender en ik kijk ook leftlazer omdat ik beide vaak een aanvulling vind, en ik het zeker ook met leftlazer echt wel eens ben in verschillende thema's, Bender is heel anders maar ik kan er wel vaker om lachen , omdat Bender de mensen laat zien die het tegenovergestelde doen als waar ze voor staan , left lazer is serieuzer en zeker de moeite waard om te kijken , heren respect als iedereen zo in gesprek zou gaan met elkaar en met dat respect naar elkaar toe , daar kunnen heel wat Nederlanders een voorbeeld aan nemen.
Je bent 56 en je kijkt naar bender, dat een doelgroep heeft voor 13 jarige edgy pis jochies. Totale loser
Dit is goud. Twee dudes die over deze topics een verdiepend en respectvol gesprek kunnen voeren. Zouden meer mensen moeten doen.
love this
Super video, blijf vooral bruggen bouwen!
Leuk gesprek
Heel sterk verhaal van Willem over het onderscheid tussen economisch links en cultureel links
Ja ik denk wel dat hij gelijk heeft dat de cultuur-oorlog gebruikt wordt om de werkende klasse te verdelen, en dat het grootkapitaal niet boeit wie je bent. Echter denk ik niet dat de corporate elite heel "cultureel progressief" is of dat je klassenstrijd en sociale strijd als twee compleet losse dingen kan zien.
Zeer professioneel Bob! Super informatief filmpje! :)
Ik zeur veel over Leftlaser, maar dit is echt klasse!
Respectvol!
Je kan best regels hebben als anarchist. Die kun je samen bedenken en als de regels niet gehandhaafd worden kom je er samen uit en anders vraag je het aan de rest van de groep.
Echt he? Zo veel van dit soort onopgemerkte stromannen in dit gesprek
@@amla2263 ja idd. Ik was dus toch niet de enige die dat opviel 😅
Maar in de praktijk eindigt het altijd met in een teringbende
@@shoarmabar6881 zoals met bitcoin bijvoorbeeld?
Tuurlijk heeft een anarchist ook regels. En ook onderling kun je regels handhaven/afspreken. Deze heren gaan er niet veel verder op in… geeft niet. Wat wel leuk is…ze kennen elkaar’s werk en respecteren elkaar ook…maar hierna is het weer ieder zijns weegs en content maken.
Mogen jullie vaker doen samen. Denk dat dit oprecht iets kan betekenen voor de kloof tussen links en rechts
Dat denk ik oprecht van niet
@@user-xh6rb7sp1d Gaaf
Dat denk ik ook totaaaaal niet
Die kerel van Bender is een Sp’er hè? Hij is gewoon kneiter links
Links en links bedoel je?
Puik werk, beide!
Lekker man, Left Laser
Zou ook mooi zijn als Bob zijn theorieën over hoe de samenleving eruit zou moeten zien eens in korte filmpjes zou uitleggen.
Ik ben er vrij zeker van dat het mij niet zou overtuigen om zijn gedachtegoed ook over te nemen, maar ik zou het wel graag begrijpen.
Vreedzaam in een tuin of huis bezetten is geen demonstreren! Zelfs de politie en burgemeesters snappen dat niet. Verder een goede podcast Bob.
Interessant gesprek, zouden jullie meer mee moeten doen
Ik snap zijn punt niet helemaal over het vreedzaam argument. Aannemend dat hij gelijk heeft, wat wil hij met zijn woorden teweeg brengen? Wil hij dat demonstranten zich anders gaan gedragen? Wil hij dat men niet verontwaardigd er op reageert omdat het te verwachten was, zelfs als het onrechtvaardig is? Verder hele goeie video, mooi om een genuanceerde discussie te zien, en om meer context over het doel van de producten zie jullie maken te horen. Ook lekker kritisch over jullie zelf allebei, goeie kwaliteit
Goed bezig!
Tof gesprek. Meer graag.
fking interressante interview, podcast when?
Jullie maken beide beste wel veel aannames over je eigen publiek.
Wat zijn we weer bezig met de cijfers
Het gaat om de waarheid en goede journalistiek er zijn zelfs mensen die worden opgesloten omdat ze de waarheid vertellen
Top dit
Slimme jongens 🎥🎙️📺
Top dit! Wanneer schuif je zelf aan bij Michiel Lieuwma?
Dit was zo goed
Top interview!
Ps. Er staat een mic of versterker te zoomen...
Mooi dit maar waarom vroeg je niet door toen het ging over gedoe met FVD?
Die jongen heeft gewoon ballen van staal. En dat verdient respect
top ga zo door super scherp
Leuk, zo kan het ook! :)
Bender voeld heel oprecht. Ze laten de "echte" wereld zien. Persoonlijk "er is geen klimaat-probleem". Maar mooi gesprek. Bruggen bouwen. Laten we vooral in gesprek blijven. Klimaat beleid is een strop voor Nederland. 0.04% van de atmosfeer is CO2 en 3% daarvan doen mensen. 3% van 0.04%. Wordt wakker? Dat we het zo goed hebben is onze economie. En klimaat gaat dat stuk maken. Bedrijven worden weggejaagd en boeren door alle regels. Wat als er wat gebeurd en de grenzen gaan weer dicht? Wat als we geen boeren meer hebben? Waar komt ons eten dan vandaan? Dan is er geen eten.
Bender is een soort PowNed voor Gen Z
Hahaha verre van
@@antonattevelt7126 Hoezo?
Nee man, PowNed heeft een veel grotere impact gehad. Duurt nog even voor ze dat punt hebben bereikt.
Klopt, allebei zijn het treiter vloggers
Hij doet mij ook altijd denken aan de Rutger Castricum van 15 jaar terug
Deze interviews kun je ook op luister platforms zetten zoals Spotify, is dat iets voor Left Laser?
Wel jammer dat ie bij 36:00 niet begrijpt dat Bender bijdraagt aan polerisatie en aangezien rechtse rakkers het doelpubliek zijn van Bender is dit wel een slap excuus om je model te behouden, erken het gewoon er is niks mis met wat brood verdienen.
U heeft weinig van deze opzet begrepen
Leftlaser niet dan?
@@mathiasm8489 twee dingen kunnen tegelijkertijd waar zijn 😅 is dit de bevestiging die je zocht of wilde je het onderwerp veranderen omdat je het niet leuk vindt?
@@truetrumpist5207 tja rechts noemt links ratten terwijl rechts zich gedragen als ratten ☝️🤓
nee links polariseerd natuurlijk nooit 😂
potverdomme, megaleukgesprek
Denk deze gast nou echt dat de UvA demonstranten de machtsconstructies niet begrijpen? Dat is het hele punt van een demonstatie, de confrontatie met de macht, zodat het zichtbaar is.
Geen kritiek op deze jongen verder want vond hem erg redelijk hoewel af en toe incorrect. Wat hij een beetje miste met het stuk "het is omschrijvend maar het moet voorschrijvend zijn" is dat
A. Het schrijft voor in de zin van "banden met genocide steunende instituties verbreken verzwakt deze instituties en kan de condities voor verandering teweeg brengen.
En
B. Dit is niet 1 groep, hoewel er verbintenis is door een gezamelijke oppositie tegen apartheid zullen anarchisten en marxisten(beiden zeer goed vertegenwoordigd) niet met dezelfde analyse komen buiten de uitvoering die er al is.
+ er wordt over nagedacht en georganiseerd maar de realiteit van de ideologische basis van protesten wordt nooit zichtbaar via de media
Hilarisch dat je een rel nodig hebt om te beseffen dat de politie inderdaad geweld mag en kan gebruiken 😂😂😂
Democratie is stemmen, niet een klein groepje dat het luid oneens is met iets en hun zin doordramt
@@soarmaxie6395 Waarom denk jij dat demonstranten niet weten dat politie geweld mag, en gaat, gebruiken? Waar haal je dat in godsnaam vandaan?
@@LesterBrunt omdat ze elke keer verbaasd doen als de politie geweld gebruikt, en leuzen als "theres no riot here, why are you in riot gear" nog geen uren nadat er met stoelen gesmeten is, vuurwerk is gestrooid en klappen zijn uitgedeeld.
@@LesterBrunt Ze hebben het in ieder geval gevoeld die slopers
deze man blijft pieken/goede video's
Goed van dit kanaal dat ze de dialoog aangaan, dit is een heel stuk interessanter dan propaganda (aan beide zijden van het spectrum) of een gesprek tussen gelijkgestemden. Het moet me wel van het hart dat Willem behoorlijk meegaat met een aantal linkse talking points, wat overkomt alsof het niet zijn echte mening is. Hij is een intelligente jongen, maar vrij bang om rechts te zijn. Dit komt wel van een hard rechtse Bender-fan, dus misschien projecteer ik ook gewoon
Ik volg beide kanalen dus dat kan ook gewoon.
Erg sterk gesprek tussen twee normale gasten!
doe toch ff SodaStream boycotennnn, Brita maakt ook prima bruiswater machines zonder Palestijns bloed aan de handen ;)
He een gekkie
Ik denk dat we als jong links en rechts wel veel overeenkomsten hebben.
Dat is niet zo.
55:00 Met dezelfde logica kun je goedpraten dat demonstranten zichzelf gaan bewapenen. "Als je elke keer buitensporig geweld gebruikt, kan je verwachten dat de demonstranten de volgende keer met geweren komen." Het enige verschil is dat de ene partij eerst al officieel heeft opgeschreven wat ze gaan doen. En wie kan dingen officieel opschrijven? De partij die aan de macht is. Dus dit argument komt gewoon neer op "trek de zittende macht niet in twijfel, en anders vind ik het prima dat je in mekaar geramd wordt". Ik vraag me af of hij hetzelfde zou zeggen over anti-Putin demonstranten, of demonstranten in China.
Nee, wat ik verwacht als er zo'n enorme demonstratie is, voor iets waar de meeste mensen voorstander van zijn, is dat de gevestigde macht met hun eisen meegaat. Want dat is democratie, en we leven zogenaamd in een democratisch land. En ik verwacht dat als de gevestigde macht geweld blijft gebruiken op de demonstranten, dat de demonstranten steeds beter georganiseerd terug komen, en uiteindelijk ook gewapend.
Maar dit vind ie wss weer "wappie", net zoals feiten over de oorsprong van de carbon voetafdruk.
Edit: "Het lijkt een beetje op je adem inhouden tot je een snoepje krijgt van je moeder" vgm wilt ie gewoon écht dat we gewapend tegenover de politie komen te staan. Zijn we dan cool genoeg? 😂 Daar komt uiteraard weer bij dat je hetzelfde kan zeggen over Ghandi. Het is volledig neerbuigende taal van iemand die eerder met zichzelf een discussie heeft over waarom ie geen reet uitvoert en alleen een youtube kanaal voor de lol heeft. Dat is het gewoon. Deze mensen hebben gewoon een reden nodig zodat ze thuis achter de tv kunnen blijven hangen, en wijzen naar Putin en de CCP omdat die zo slecht zijn naar vreedzame demonstranten.