Коэффициент конкордации Кендалла

Задача проверки согласованности группы экспертов. По книге Г.И. Просветова

[@АннаАверкина-г6з]

Ооочень доступно преподнесли. Спасибо большое!

[@АнастасияЛадыгина-г4т]

спасибо вам огромное за такое подробное и понятное объяснение!

[@4987abc]

Огромное спасибо Вам, что уделяете время!!!

[@mus_catta]

Такое хорошее, понятное объяснение материала. Спасибо!

[@sportgit]

Спасибо стало всё понятно. А то задали эту ерунду сделать по кривой методичке.

[@adawlavaw]

Все достаточно понятно. Ребят пишите комментарии кто посмотрел видео.

[@starkindifference9715]

Спасибо большое, очень полезное видео!

[@radddann]

Спасибо, учитель!

[@АннаАверкина-г6з]

Спасибо!

[@tlitt6521]

Кто сможет ответить: в чем практическое отличие между этим способом и корреляцией?

[@Sergeyfromhell]

Насколько я понимаю, использовать для рассчета таким образом надо матрицу рангов, а не матрицу самих оценок.

[@kontur32]

вот оригинал статьи М. Кендалла, в которой есть и вывод и объяснение формулы коэффициента конкордации W (и объяснение вопроса, который многих волнует: почему в формуле число 12)
medstatistic.ru/articles/Kendall_The_problem_of_m_rankings.pdf

[@shulman_psy]

Спасибо

[@ИльяМандрыкин]

Харош