📌 Czy wiesz, że możesz przygotować się do badania? Wykorzystaj wiedzę z mojego bestsellerowego poradnika „𝐉𝐚𝐤 𝐩𝐫𝐳𝐲𝐠𝐨𝐭𝐨𝐰𝐚𝐜́ 𝐬𝐢𝐞̨ 𝐝𝐨 𝐛𝐚𝐝𝐚𝐧𝐢𝐚 𝐎𝐙𝐒𝐒. 𝐓𝐞𝐨𝐫𝐢𝐚. 𝐏𝐫𝐚𝐤𝐭𝐲𝐜𝐳𝐧𝐞 𝐜́𝐰𝐢𝐜𝐳𝐞𝐧𝐢𝐚". 📕 Przestań obawiać się badania, poznaj jego tajemnice i daj sobie szansę na dobrą opinię: sklep.magdalenabajsarowicz.pl/produkt/poradniki/jak-przygotowac-sie-do-badania-ozss-teoria-praktyczne-cwiczenia/
Dzień dobry,byłam w RODOK badana dwukrotnie raz 2013 i metoda była sprawiedliwa,następnie w 2022 gdzie tylkooglam mówić odp na zarzuty ojca natomiast żadnych sytuacji od siebie nie mogłam przedstawić w celu weryfikacji przez biegłych.Powstala nie kompletna opinia,prawda o spożywaniu alkoholu nie trafiła do biegłych, policja nie przyjechała na interwencje.Zadnych dodatkowych info w celu zweryfikowania alkoholu u ojca.Nie zdiagnozowany narcyzm,bo powiedzieć że jest tylko Tata roksyczny toza mało.Jak mieli nas zbadać kiedy nie pozwolono mi mówić ( mówię nie na temat) .....Biegli też ludzie,można ich okłamać. Nie badają wariografem ....
Mam pytanie. Co zrobić?. Ja była partnerka jej czwórka dzieci i moja córka Kornelia mieliśmy badania w Elblągu ozss. Problem polega na tym że pierwsze badania były zrobione niedokładnie. Pierwsze badania były wykonane plusy czwórka dzieci. I moje razem z moją córką Kornelią. Sąd nakazał zrobić badania uzupełniające. Dlatego że biegli zrobili pierwsze badania niedokładnie. Na drugich badaniach już bez dzieci pani Natalii w mojej obecności. Kolejne badania odbyły się mnie mojej byłej partnerki i naszej córki kornelki. Pani psycholog powiedziały że zostaje powtórzona procedura badań. Ja z moją adwokat wnioskowaliśmy o przeprowadzenie badań w innym ośrodku. I co nastąpiło:. Na drugich badaniach jako ojciec Kornelii i rodzic prowadzący byłem przesłuchiwany od godziny 9:00 do 13. Było półtorej godziny przerwy gdzie była pani Natalia na badaniach. Podczas badań córka Kornelia spędziła cały dzień przy twojej mamie. Nawet na przesłuchaniu indywidualnym. Ja byłem cały czas atakowany nie dano mi się wypowiadać do sytuacji. Każde moje tłumaczenie. Gdy pani psycholog nie chciała mnie słuchać mówiła to my pana przesłuchy. Z tego co ja rano zrozumiałem to procedura badań miała być powtórzona czyli najpierw miała być konfrontacja potem przesłuchanie indywidualne. Później eksperyment relacji rodzica z dzieckiem. I kartkówka. Badania odbyły się w taki sposób że odmówiono mi eksperymentu z moją córką. Pani psycholog stwierdziła że Kornelia odmówiła zabawy ze mną. Druga sprawa jest taka Kornelia była ubrana w nowe ciuchy. Podczas badań zarzucono mi dlaczego moje dziecko jest brudne. A w porze obiadu pani Natalia poszła z moją córką do sklepu kupiła jej pączka i loda czekoladowego. Zamiast zapewnić jej normalny posiłek pełnowartościowy. Oczywiście psychologowie to pominęli. Zauważyłem dużą stronniczość na tych badaniach. W moim mniemaniu miała być powtórzona cała procedura. Mało tego przed badaniami deponowanie się telefony w depozycie. Pani Natalia jak już pobrała telefon o godzinie 11:00 tak do końca badań miała telefon przy sobie. Niedawno usłyszałem że badania ozss warto robić w Elblągu zwłaszcza kobietom. Taka chodzi opinia wśród adwokatów. Że tam panie psycholog są za tym żeby dzieci były przy matce. Nie wiem co mam zrobić w tej sytuacji z góry wiem że badania są stronnicze. I mimo że moja była partnerka ma dwa postępowania o znęcanie się psychiczne i fizyczne. Panie psycholog są za tym żeby Kornelia wróciła do tej przymusowej rodziny. Która wedle mojego mniemania są to ludzie ze schorzeniem narcystycznym. Nie wiem co mam zrobić w tej sytuacji. Może mi pani coś podpowiedzieć?
A na jakiej podstawie biegli oceniaja co jest dobre a co zle? Jakie kompetencje maja biegli? Czy ktos weryfikuje te ich kompetencje? Testy typu MMPI-2 czy EPQ-R sa niemiarodajne, dramat jesli biegli posluguja sie nimi. Dramat, bo gdyby przebadac biegłych to by się okazało ze sami sa skrzywieni.
Kwestionariusze do badania osobowości są jednymi z kilku narzędzi badawczych wykorzystywanych w procesie diagnostycznym MMPI-2 i EPQ są rzetelnymi narzędziami badawczymi, nie widzę powodów aby kwestionować ich zastosowanie. Ważna jest synteza danych i umiejetność wyciągania na ich podstawie wniosków. Pozdrawiam Magdalena Bajsarowicz prawnik & psycholog sądowy
@@MagdalenaBajsarowicz psychologowie z OZSS badaja kompetencje rodzicielskie. Jak mozna badac takie kompetencje poprzez testy? Czy jest szansa zrozumiec jakie sa kompetencje poprawne? Gdzie moge to znalezc?
Badanie kompetencji odbywa się przez syntezę wyników uzyskanych na podstawie różnych narzędzi m.in. obserwacji, wywiadu, analizy akt oraz właśnie wspomnianych kwestionariuszy i testów. Tak jak pisałam powyżej, ważna jest synteza danych, dobór adekwatnych narzędzi do unikalnej sytuacji badanej rodziny. Nie ma sztywnych ram dotyczących kompetencji wychowawczych. To przede wszystkim umiejetność zapewnienia dziecku najlepszych warunków do wzrastania w miłości , adekwatnie do jego wieku i potrzeb, w poczuciu bezpieczeństwa i stabilności środowiska rodzinnego.
Dzień dobry. Psycholog z OZSS, gdy próbowałam podjąć decyzję czy zgadzam się na badanie dziecka czy nie, próbował na mnie wpłynąć mówiąc do mnie "ale nie ochroni go Pani w życiu przed wszystkim". Czy to jest zgodne z prawem? Czy w zarzutach do opinii mogę twierdzić, że wpływano na moją decyzję / wywierano na mnie presje? Dziekuje
@@ewapopracynie ma wytycznych. Robią Co chcą. Manipulują świadkami. I masz racje. Tak formuuja pytania, zeby wyszlo to co chca miec. Przeszłam to. Możesz wnieść odwołanie od opinii ozss. Ale czy to ma sens ?... Nie wiem...
Z mężem dogadujemy się w sprawie opieki nad dzieckiem i tym gdzie ma mieszkać. Kontakty ojca z dzieckiem są naprawdę świetne. Co do alimentów też jesteśmy dogadani. Ja na rozwod jednak się nie zgadzam. Chce ratować małżeństwo. Prawnik zalecił mi ozss w tej sytuacji. Nie wiem po co nam takie spotkanie. Prawnik twierdzi że zaleca bo ja się nie zgadzam na rozwód. Czy to prawda? Czy to jest konieczne?
Co do wnoszenia w tezie by OZSS odpowiedzial jak maja wygladac kontaty - Sąd Najwyższy w Uchwale z dnia 24 stycznia 2008r sygn. akt III CZP117/06 stwierdził „Nieprawidłowe jest zatem sformułowanie zagadnienia, które w istocie sprowadza się do zapytania jak rozstrzygnąć sprawę w konkretnym stanie faktycznym”.
Znam to stanowisko, jednak często w tezie dowodowej pojawiają się pytania dotyczące tego w jaki sposób ukształtować terminy, miejsce czy formę spotkań. Jest to sytuacja patowa, psycholog zobowiązany jest udzielić odpowiedzi na pytanie sądu a jednocześnie odpowiedź musi pozostać w granicach kompetencji psychologa.
4 роки тому
A jak powinny wyglądać badania dziecka, które zostało odizolowane od rodzica w momencie wyznaczenia daty badania w tej instytucji. Po 9 miesiącach izolacji odbywają się badania, biegłe w ogóle tej kwestii nie biorą pod uwagę. Badania testowe są w porządku, ale w wywiadzie już nie, bo więź została utracona, dziecko się boi, ma tiki nerwowe itp. (Wcześniejsze kontakty były prawidłowe, nawet matka tak zeznała w SR, po czym sąd kontakty poszerzył). Odbyły się 3 razy. Niestety, opinia pomija całkowicie izolację dziecka i zawartość akt. Na 20 stron zarzutów do opinii biegłe twierdzą, że: 1. Strona nie jest uprawniona do kwestionowania opinii, 2. Na zarzut o izolacji i występujących objawach o których piszą biegle, czyli konflikt lojalnościowy, brak ambiwalencji, może wskazywać na PAS. Biegłe odpisują, że syndrom PAS występuje tylko w sytuacji okołorozwodowej, tutaj jest już kilka lat po, więc on nie występuje. 3. Zarzutów jest dużo, bo blisko 20 stron i biegłe nie są w stanie odnieść się do wszystkich. Zarzuty były konsultowane z już nieistniejącym stowarzyszeniem stopmanipulacji z Warszawy (wspołatorem głośnej opini nt. działalności RODK z 2009r). Sąd jednak opinię przyjmuje, pomija wniosek o badanie w IES i w zamian postanawia wysłuchać dziecko w celu stwierdzenia czy nie jest manipulowane i czy chciałoby mieć kontakt z ojcem - po dwóch latach izolacji i nierealizowania kontaktów. Czy jest w kraju jakaś literatura, na która można się powołać w takich sytuacjach w zakresie tzw. "alienacji rodzicielskiej"? Wspominała Pani na jednym z filmów, że w przypadku alienacji, powołuje się Pani na opracowania zachodnie. Czy byłaby Pani uprzejma, podzielić się informacjami w tym zakresie? Tak czy inaczej dziękuję, za wiedzę którą już się Pani podzieliła. Pozdrawiam MW
Trudno odnieść mi się bezpośrednio do całości okoliczności. Jednak na podstawie opisu sytuacji, istotne byłoby, aby zawnioskować o rozszerzenie zakresu badania o aspekt izolacji dziecka. W zakresie twierdzeń dotyczących syndromu PAS spotkałam się już z różnym stanowiskiem specjalistów OZSS, włącznie z jego kwestionowaniem. Mam nadzieję, że wszystko zakończyło się pomyślnie. Pozdrawiam.
@@MagdalenaBajsarowicz Jak można kwestionować izolowanie dziecka przez jednego z rodziców? Czy ktoś kwestionujący złe skutki nie pozwalania dziecku na kontakt z drugim rodzicem (nie stanowiącym zagrożenia dla nikogo ) może być nazywany jakimkolwiek specjalistą ?
Nie wskazuję na kwestionowanie faktu izolowania tylko występowanie syndromu PAS. Jeśli chcemy złożyć wniosek o badanie przez Ozss to proponuję używać szerszego terminu - izolacja. Tego dotyczyła poprzednia odpwiedź.
Dlaczego takie badania nie są wykonywane każdej rodzinie? Zgodnie z przesłaniem badań OZSS chyba każde dziecko pragnęłoby wiedzieć, który rodzic jest caby a który be? Wybitne panie z OZSS ( tam raczej nie występują panowie) z pewnością potrafią zadawać pytania w sposób sugerujący ( dlatego jest zakaz rejestracji przebiegu badań ). To, że dziecko np. zwróci się w ciągu kilku godzin tych "badań" do jednego rodzica nie może i nie powinno być wyrokiem skazującym drugiego rodzica na banicje rodzicielską - może po prostu dziecko miało taki kaprys chwilowy a innego dnia podeszło by do innego rodzica. Te "badania" moiją uzasadnienie wyłącznie w przypadku stwierdzenia dysfunkcjonalności rodziny , patologii itd a nie zwyczajnych ludzi, którzy sie po prostu rozwodzą. Zatajanie przed rodzicami możliwości odmowy ich przeprowadzania powinno byc karalne. W ogóle prowadzenie ich ( i żądanie za nie pieniędzy) na ludziach, których drogi życiowe się po prostu rozchodzą - jest nadużyciem. Równie dobrze można by było prowadzić badania na wszystkich, których drogi życiowe się schodzą - i to miałoby z pewnością większy sens i było mniej traumatyczne i piętnujące dla dzieci zmuszanych do takich "badań".
Najczęściej badane są te rodziny w których występuje konflikt pomiędzy rodzicami. W przypadku rozwodu nikt nie kieruje obligatoryjnej na takie badania, a wtedy kiedy są ku temu postawy.
@@MagdalenaBajsarowicz Każda rozprawa sądowa jest z założenia konfliktem ( bez różnicy poglądów nikt nie idzie do sądu. Więc chyba zgodnie z takim założeniem sąd zawsze kieruje strony na badanie OZSS ( ta instytucja nie jest niezależnym organem ) . Konflikt jest też doskonała wymówka na nie przyznawanie dziecku Opieki naprzemiennej lub jak w moim przypadku odebranie jej - Jedyne uzasadnienie w uzasadnieniu sądu o zabezpieczeniu brzmi "konflikt". U mnie od razu na pierwszej rozprawie sąd skierował na badanie RODK a konflikt faktyczny rozkręcał się na dobre gdy sąd obwieścił na rozprawie, że " w przypadku konfliktu nie ma mowy o opiece naprzemiennej" co zachęciło matkę do udowadniania istnienia konfliktu , który przynosi jej wymierne korzyści.
Istotne jest w jakim zakresie rodzice nie są w porozumieniu. W postępowaniu rozwodowym rodzice mogą być zgodni co do kwestii opieki nad dzieckiem a mieć różne stanowiska w przedmiocie wysokości alimentów lub odpowiedzialności za rozpad związku małżeńskiego.
Szanowna Pani Magdaleno czy podziela Pani ocenę specjalisty psychologii klinicznej dziecka i rodziny dr hab. E. Trzęsowskiej-Greszta, że „oboje rodzice powinni mieć prawo do wychowania dziecka, bądź dziecko powinno mieć prawo do wychowania przez oboje rodziców niezależnie od ich właściwości osobowościowych. Tylko w przypadkach skrajnych, takich jak zachowania przestępcze można by prowadzić badania osobowości. (…) Prowadzenie badań psychologicznych normalnych rodziców jest czymś… nie wiem jak to nazwać… absurdalnym, niedopuszczalnym, bezprawnym. Nie widzę żadnego uzasadnienia, jest to niezgodne z etyką zawodu psychologa.” (12.12.20113 r. spotkanie w Kancelarii Premiera ua-cam.com/video/reZsdlPTC8c/v-deo.html
Jednak w treści zarządzenia Ministra Sprawiedliwości z 1 lutego 2016 roku w sprawie ustalania standardów metodologii opiniowania w ozss, wskazano aby w badaniach psychologicznych w sprawach rodzinnych i opiekuńczych, psycholog dokonał oceny funkcjonowania osobowości. To jedna z podstaw prowadzenia procesu diagnozy rodziców.
@@MagdalenaBajsarowicz Szanowna Pani Magdaleno, znam tresć zarzadzenia Ministra, nie jest to prawo powszechnie obowiązujące ("8.5. Dla oceny kompetencji wychowawczych rodziców lub opiekunów małoletnich wskazana jest analiza ich funkcjonowania osobowościowego."), pytałem jednak czy Pani podziela opinię Pani Profesor (pomińmy słowo "bezprawne" w Jej wypowiedzi)?
📌 Czy wiesz, że możesz przygotować się do badania? Wykorzystaj wiedzę z mojego bestsellerowego poradnika „𝐉𝐚𝐤 𝐩𝐫𝐳𝐲𝐠𝐨𝐭𝐨𝐰𝐚𝐜́ 𝐬𝐢𝐞̨ 𝐝𝐨 𝐛𝐚𝐝𝐚𝐧𝐢𝐚 𝐎𝐙𝐒𝐒. 𝐓𝐞𝐨𝐫𝐢𝐚. 𝐏𝐫𝐚𝐤𝐭𝐲𝐜𝐳𝐧𝐞 𝐜́𝐰𝐢𝐜𝐳𝐞𝐧𝐢𝐚".
📕 Przestań obawiać się badania, poznaj jego tajemnice i daj sobie szansę na dobrą opinię: sklep.magdalenabajsarowicz.pl/produkt/poradniki/jak-przygotowac-sie-do-badania-ozss-teoria-praktyczne-cwiczenia/
Świetny materiał, dziękuję za kolejną dawkę wiedzy 👌🙏🥇🏆❤
Dzień dobry,byłam w RODOK badana dwukrotnie raz 2013 i metoda była sprawiedliwa,następnie w 2022 gdzie tylkooglam mówić odp na zarzuty ojca natomiast żadnych sytuacji od siebie nie mogłam przedstawić w celu weryfikacji przez biegłych.Powstala nie kompletna opinia,prawda o spożywaniu alkoholu nie trafiła do biegłych, policja nie przyjechała na interwencje.Zadnych dodatkowych info w celu zweryfikowania alkoholu u ojca.Nie zdiagnozowany narcyzm,bo powiedzieć że jest tylko Tata roksyczny toza mało.Jak mieli nas zbadać kiedy nie pozwolono mi mówić ( mówię nie na temat) .....Biegli też ludzie,można ich okłamać. Nie badają wariografem ....
Czy testy i kwestionariusze są imienne?
Mam pytanie. Co zrobić?. Ja była partnerka jej czwórka dzieci i moja córka Kornelia mieliśmy badania w Elblągu ozss. Problem polega na tym że pierwsze badania były zrobione niedokładnie. Pierwsze badania były wykonane plusy czwórka dzieci. I moje razem z moją córką Kornelią. Sąd nakazał zrobić badania uzupełniające. Dlatego że biegli zrobili pierwsze badania niedokładnie. Na drugich badaniach już bez dzieci pani Natalii w mojej obecności. Kolejne badania odbyły się mnie mojej byłej partnerki i naszej córki kornelki. Pani psycholog powiedziały że zostaje powtórzona procedura badań. Ja z moją adwokat wnioskowaliśmy o przeprowadzenie badań w innym ośrodku. I co nastąpiło:. Na drugich badaniach jako ojciec Kornelii i rodzic prowadzący byłem przesłuchiwany od godziny 9:00 do 13. Było półtorej godziny przerwy gdzie była pani Natalia na badaniach. Podczas badań córka Kornelia spędziła cały dzień przy twojej mamie. Nawet na przesłuchaniu indywidualnym. Ja byłem cały czas atakowany nie dano mi się wypowiadać do sytuacji. Każde moje tłumaczenie. Gdy pani psycholog nie chciała mnie słuchać mówiła to my pana przesłuchy. Z tego co ja rano zrozumiałem to procedura badań miała być powtórzona czyli najpierw miała być konfrontacja potem przesłuchanie indywidualne. Później eksperyment relacji rodzica z dzieckiem. I kartkówka. Badania odbyły się w taki sposób że odmówiono mi eksperymentu z moją córką. Pani psycholog stwierdziła że Kornelia odmówiła zabawy ze mną. Druga sprawa jest taka Kornelia była ubrana w nowe ciuchy. Podczas badań zarzucono mi dlaczego moje dziecko jest brudne. A w porze obiadu pani Natalia poszła z moją córką do sklepu kupiła jej pączka i loda czekoladowego. Zamiast zapewnić jej normalny posiłek pełnowartościowy. Oczywiście psychologowie to pominęli. Zauważyłem dużą stronniczość na tych badaniach. W moim mniemaniu miała być powtórzona cała procedura. Mało tego przed badaniami deponowanie się telefony w depozycie. Pani Natalia jak już pobrała telefon o godzinie 11:00 tak do końca badań miała telefon przy sobie. Niedawno usłyszałem że badania ozss warto robić w Elblągu zwłaszcza kobietom. Taka chodzi opinia wśród adwokatów. Że tam panie psycholog są za tym żeby dzieci były przy matce. Nie wiem co mam zrobić w tej sytuacji z góry wiem że badania są stronnicze. I mimo że moja była partnerka ma dwa postępowania o znęcanie się psychiczne i fizyczne. Panie psycholog są za tym żeby Kornelia wróciła do tej przymusowej rodziny. Która wedle mojego mniemania są to ludzie ze schorzeniem narcystycznym. Nie wiem co mam zrobić w tej sytuacji. Może mi pani coś podpowiedzieć?
A na jakiej podstawie biegli oceniaja co jest dobre a co zle? Jakie kompetencje maja biegli? Czy ktos weryfikuje te ich kompetencje? Testy typu MMPI-2 czy EPQ-R sa niemiarodajne, dramat jesli biegli posluguja sie nimi. Dramat, bo gdyby przebadac biegłych to by się okazało ze sami sa skrzywieni.
Kwestionariusze do badania osobowości są jednymi z kilku narzędzi badawczych wykorzystywanych w procesie diagnostycznym MMPI-2 i EPQ są rzetelnymi narzędziami badawczymi, nie widzę powodów aby kwestionować ich zastosowanie. Ważna jest synteza danych i umiejetność wyciągania na ich podstawie wniosków. Pozdrawiam Magdalena Bajsarowicz prawnik & psycholog sądowy
@@MagdalenaBajsarowicz psychologowie z OZSS badaja kompetencje rodzicielskie. Jak mozna badac takie kompetencje poprzez testy? Czy jest szansa zrozumiec jakie sa kompetencje poprawne? Gdzie moge to znalezc?
Badanie kompetencji odbywa się przez syntezę wyników uzyskanych na podstawie różnych narzędzi m.in. obserwacji, wywiadu, analizy akt oraz właśnie wspomnianych kwestionariuszy i testów. Tak jak pisałam powyżej, ważna jest synteza danych, dobór adekwatnych narzędzi do unikalnej sytuacji badanej rodziny.
Nie ma sztywnych ram dotyczących kompetencji wychowawczych. To przede wszystkim umiejetność zapewnienia dziecku najlepszych warunków do wzrastania w miłości , adekwatnie do jego wieku i potrzeb, w poczuciu bezpieczeństwa i stabilności środowiska rodzinnego.
@@MagdalenaBajsarowicz Czy z powodu choroby psychicznej sąd może zabrać albo ograniczyć mi władze rodzicielska?
Dzień dobry. Psycholog z OZSS, gdy próbowałam podjąć decyzję czy zgadzam się na badanie dziecka czy nie, próbował na mnie wpłynąć mówiąc do mnie "ale nie ochroni go Pani w życiu przed wszystkim". Czy to jest zgodne z prawem? Czy w zarzutach do opinii mogę twierdzić, że wpływano na moją decyzję / wywierano na mnie presje? Dziekuje
Generalnie można to podnieść. Sąd będzie oceniał, czy można potraktować to zachowanie jako wpływ na kogoś.
@@MagdalenaBajsarowicz dziękuję. A w jakim akcie prawnym znajdę wytyczne pracy OZSS?
@@ewapopracynie ma wytycznych. Robią Co chcą. Manipulują świadkami. I masz racje. Tak formuuja pytania, zeby wyszlo to co chca miec. Przeszłam to. Możesz wnieść odwołanie od opinii ozss. Ale czy to ma sens ?... Nie wiem...
Z mężem dogadujemy się w sprawie opieki nad dzieckiem i tym gdzie ma mieszkać. Kontakty ojca z dzieckiem są naprawdę świetne. Co do alimentów też jesteśmy dogadani. Ja na rozwod jednak się nie zgadzam. Chce ratować małżeństwo. Prawnik zalecił mi ozss w tej sytuacji. Nie wiem po co nam takie spotkanie. Prawnik twierdzi że zaleca bo ja się nie zgadzam na rozwód. Czy to prawda? Czy to jest konieczne?
Co do wnoszenia w tezie by OZSS odpowiedzial jak maja wygladac kontaty - Sąd Najwyższy w Uchwale z dnia 24 stycznia 2008r sygn. akt III CZP117/06 stwierdził „Nieprawidłowe jest zatem sformułowanie zagadnienia, które w istocie sprowadza się do zapytania jak rozstrzygnąć sprawę w konkretnym stanie faktycznym”.
Znam to stanowisko, jednak często w tezie dowodowej pojawiają się pytania dotyczące tego w jaki sposób ukształtować terminy, miejsce czy formę spotkań. Jest to sytuacja patowa, psycholog zobowiązany jest udzielić odpowiedzi na pytanie sądu a jednocześnie odpowiedź musi pozostać w granicach kompetencji psychologa.
A jak powinny wyglądać badania dziecka, które zostało odizolowane od rodzica w momencie wyznaczenia daty badania w tej instytucji. Po 9 miesiącach izolacji odbywają się badania, biegłe w ogóle tej kwestii nie biorą pod uwagę. Badania testowe są w porządku, ale w wywiadzie już nie, bo więź została utracona, dziecko się boi, ma tiki nerwowe itp. (Wcześniejsze kontakty były prawidłowe, nawet matka tak zeznała w SR, po czym sąd kontakty poszerzył). Odbyły się 3 razy. Niestety, opinia pomija całkowicie izolację dziecka i zawartość akt.
Na 20 stron zarzutów do opinii biegłe twierdzą, że:
1. Strona nie jest uprawniona do kwestionowania opinii,
2. Na zarzut o izolacji i występujących objawach o których piszą biegle, czyli konflikt lojalnościowy, brak ambiwalencji, może wskazywać na PAS. Biegłe odpisują, że syndrom PAS występuje tylko w sytuacji okołorozwodowej, tutaj jest już kilka lat po, więc on nie występuje.
3. Zarzutów jest dużo, bo blisko 20 stron i biegłe nie są w stanie odnieść się do wszystkich.
Zarzuty były konsultowane z już nieistniejącym stowarzyszeniem stopmanipulacji z Warszawy (wspołatorem głośnej opini nt. działalności RODK z 2009r).
Sąd jednak opinię przyjmuje, pomija wniosek o badanie w IES i w zamian postanawia wysłuchać dziecko w celu stwierdzenia czy nie jest manipulowane i czy chciałoby mieć kontakt z ojcem - po dwóch latach izolacji i nierealizowania kontaktów.
Czy jest w kraju jakaś literatura, na która można się powołać w takich sytuacjach w zakresie tzw. "alienacji rodzicielskiej"? Wspominała Pani na jednym z filmów, że w przypadku alienacji, powołuje się Pani na opracowania zachodnie. Czy byłaby Pani uprzejma, podzielić się informacjami w tym zakresie?
Tak czy inaczej dziękuję, za wiedzę którą już się Pani podzieliła.
Pozdrawiam
MW
Trudno odnieść mi się bezpośrednio do całości okoliczności. Jednak na podstawie opisu sytuacji, istotne byłoby, aby zawnioskować o rozszerzenie zakresu badania o aspekt izolacji dziecka. W zakresie twierdzeń dotyczących syndromu PAS spotkałam się już z różnym stanowiskiem specjalistów OZSS, włącznie z jego kwestionowaniem. Mam nadzieję, że wszystko zakończyło się pomyślnie. Pozdrawiam.
@@MagdalenaBajsarowicz Jak można kwestionować izolowanie dziecka przez jednego z rodziców? Czy ktoś kwestionujący złe skutki nie pozwalania dziecku na kontakt z drugim rodzicem (nie stanowiącym zagrożenia dla nikogo ) może być nazywany jakimkolwiek specjalistą ?
Nie wskazuję na kwestionowanie faktu izolowania tylko występowanie syndromu PAS. Jeśli chcemy złożyć wniosek o badanie przez Ozss to proponuję używać szerszego terminu - izolacja. Tego dotyczyła poprzednia odpwiedź.
Dlaczego takie badania nie są wykonywane każdej rodzinie? Zgodnie z przesłaniem badań OZSS chyba każde dziecko pragnęłoby wiedzieć, który rodzic jest caby a który be? Wybitne panie z OZSS ( tam raczej nie występują panowie) z pewnością potrafią zadawać pytania w sposób sugerujący ( dlatego jest zakaz rejestracji przebiegu badań ). To, że dziecko np. zwróci się w ciągu kilku godzin tych "badań" do jednego rodzica nie może i nie powinno być wyrokiem skazującym drugiego rodzica na banicje rodzicielską - może po prostu dziecko miało taki kaprys chwilowy a innego dnia podeszło by do innego rodzica. Te "badania" moiją uzasadnienie wyłącznie w przypadku stwierdzenia dysfunkcjonalności rodziny , patologii itd a nie zwyczajnych ludzi, którzy sie po prostu rozwodzą. Zatajanie przed rodzicami możliwości odmowy ich przeprowadzania powinno byc karalne. W ogóle prowadzenie ich ( i żądanie za nie pieniędzy) na ludziach, których drogi życiowe się po prostu rozchodzą - jest nadużyciem. Równie dobrze można by było prowadzić badania na wszystkich, których drogi życiowe się schodzą - i to miałoby z pewnością większy sens i było mniej traumatyczne i piętnujące dla dzieci zmuszanych do takich "badań".
Najczęściej badane są te rodziny w których występuje konflikt pomiędzy rodzicami. W przypadku rozwodu nikt nie kieruje obligatoryjnej na takie badania, a wtedy kiedy są ku temu postawy.
@@MagdalenaBajsarowicz Każda rozprawa sądowa jest z założenia konfliktem ( bez różnicy poglądów nikt nie idzie do sądu. Więc chyba zgodnie z takim założeniem sąd zawsze kieruje strony na badanie OZSS ( ta instytucja nie jest niezależnym organem ) . Konflikt jest też doskonała wymówka na nie przyznawanie dziecku Opieki naprzemiennej lub jak w moim przypadku odebranie jej - Jedyne uzasadnienie w uzasadnieniu sądu o zabezpieczeniu brzmi "konflikt". U mnie od razu na pierwszej rozprawie sąd skierował na badanie RODK a konflikt faktyczny rozkręcał się na dobre gdy sąd obwieścił na rozprawie, że " w przypadku konfliktu nie ma mowy o opiece naprzemiennej" co zachęciło matkę do udowadniania istnienia konfliktu , który przynosi jej wymierne korzyści.
Istotne jest w jakim zakresie rodzice nie są w porozumieniu. W postępowaniu rozwodowym rodzice mogą być zgodni co do kwestii opieki nad dzieckiem a mieć różne stanowiska w przedmiocie wysokości alimentów lub odpowiedzialności za rozpad związku małżeńskiego.
Można też wykazać kto faktycznie generuje konflikt i wówczas sąd lub w zaleceniach ozss mogą pojawić się środki dyscyplinujące tego rodzica.
Szanowna Pani Magdaleno
czy podziela Pani ocenę specjalisty psychologii klinicznej dziecka i rodziny dr hab. E. Trzęsowskiej-Greszta, że „oboje rodzice powinni mieć prawo do wychowania dziecka, bądź dziecko powinno mieć prawo do wychowania przez oboje rodziców niezależnie od ich właściwości osobowościowych. Tylko w przypadkach skrajnych, takich jak zachowania przestępcze można by prowadzić badania osobowości. (…) Prowadzenie badań psychologicznych normalnych rodziców jest czymś… nie wiem jak to nazwać… absurdalnym, niedopuszczalnym, bezprawnym. Nie widzę żadnego uzasadnienia, jest to niezgodne z etyką zawodu psychologa.” (12.12.20113 r. spotkanie w Kancelarii Premiera ua-cam.com/video/reZsdlPTC8c/v-deo.html
Jednak w treści zarządzenia Ministra Sprawiedliwości z 1 lutego 2016 roku w sprawie ustalania standardów metodologii opiniowania w ozss, wskazano aby w badaniach psychologicznych w sprawach rodzinnych i opiekuńczych, psycholog dokonał oceny funkcjonowania osobowości. To jedna z podstaw prowadzenia procesu diagnozy rodziców.
@@MagdalenaBajsarowicz Szanowna Pani Magdaleno, znam tresć zarzadzenia Ministra, nie jest to prawo powszechnie obowiązujące ("8.5. Dla oceny kompetencji wychowawczych rodziców lub opiekunów małoletnich wskazana jest analiza ich funkcjonowania osobowościowego."), pytałem jednak czy Pani podziela opinię Pani Profesor (pomińmy słowo "bezprawne" w Jej wypowiedzi)?