Essa ideia de humanos na terra no paleolítico sugere que eles seriam muito mais inteligentes que os humanos de nossa era que começou a 6 mil anos, porque os humanos de hoje não conseguem fazer ferramentas de pedra lascada. Mas o que a história comprova é o contrário; os supostos humanos ´na era do paleolítico teriam existido mais de 2 milhões de anos mas não aprenderam fazer nem mesmo a televisão enquanto os humanos de nossa era de 6 mil anos já fizera até naves espaciais.
Que o gênero homo surgiu bem antes de 2 milhões de anos, a minha professora me recomendou esse vídeo, fui pesquisar e percebi que um tal de Sahelanthropus tchadensis é considerado um hominídeo e viveu na terra há mais de 6 milhões de anos.
A pergunta é: Como o homo habilis na idade da pedra lascada, conseguia lascar as pedras se não havia ferramentas de aço? Em sala de aula a professora pergunta: Quem fez a redação sobre a idade do Período Paleolítico ou Idade da Pedra Lascada, pode vir a frete apresentar seus trabalhos de redação. Um aluno ficou em pé e disse: Professor, eu fiz uma pesquisa pra saber como é o trabalho de lascar as pedras; e um senhor que trabalha na pedreira a mais de vinte anos me disse que eles furam um buraco na rocha com uma broca de uma polegada e coloca uma dinamite e depois que explode, a pedra se quebra em diversos pedaços. Depois mede e risca com um giz e régua, a largura e grossura, depois vem com uma talhadeira de aço bem resistente e com uma marreta de cinco... O professor interrompe: Mas o que isso tem ha ver com o Paleolítico, naquele tempo não havia broca de aço nem dinamite... Sim professor essa é a minha dificuldade de entender, pois fiquei em dúvida de como o homo hábilis que dizem que viveu na idade da pedra lascada, como poderia lascar as pedras sem dinamites? Nem talhadeira de aço com uma marreta de cinco quilos, se não haviam o ferro e o aço na idade da pedra lascada?! Pergunto: Vocês que são evolucionistas alguém me poderia explicar como que o homo hábilis conseguia lascar as pedras sem talhadeira de aço e sem dinamite? O professor disse que seria com fogo, mas não tem lógica porque teria que derreter a pedra e colocar numa espécie de forma. Qual sua sugestão, de como o homo habilis lascava a pedra?
eles talhavam usando golpes de outras pedras, talvez não ficava perfeitinho igual mostra nas imagens mas funcionava para perfurar a pele dos animais que já é fragil e não precisa de muito esfoço pra rasgar
@@juliawanzinack2869- A pergunta é: Porque os supostos humanos do tempo da pedra lascada teriam vivido do 2,6 milhões de anos mas não aprenderam fazer o ferro e o aço? Os supostos humanos do tempo Paleolíticon sugeridos pela evolução não seriam tão inteligentes quanto os humanos sugeridos pela criação por Deus ha 6.000 anos atrás; porque os humanos sugeridos pela evolução teriam vivido 2,6 milhões de anos atrás até 10.000 a.C sem fabricarem o ferro e o aço; pois em apenas 6.000 (6 mil anos) os umanos da criação por Deus conseguiram fazer até mesmo naves espaciais. A prova de que os supostos humanos do tempo Paleolíticon não existiram é que não aprenderam fabricar o ferro e o aço pra fazerm ferramentas e construirem cidade.
@@alisun1420 - Os homens de hoje não conseguem fazer uma ferramenta de pedra que possa cortas as carnes e ossos; fui tentar fazer isso com lascas de pedra cristal, mas a pedra se quebrou e pequenos pedaços misturou com as carnes e jogue tudo fora pra não comer farelos de pedras; poderia causar danos ao intestino. Mostrar os desenhos cinematográficos é possível mas em ciência só podemos provar fazendo o que ensinamo de fato.
Essa ideia de humanos na terra no paleolítico sugere que eles seriam muito mais inteligentes que os humanos de nossa era que começou a 6 mil anos, porque os humanos de hoje não conseguem fazer ferramentas de pedra lascada. Mas o que a história comprova é o contrário; os supostos humanos ´na era do paleolítico teriam existido mais de 2 milhões de anos mas não aprenderam fazer nem mesmo a televisão enquanto os humanos de nossa era de 6 mil anos já fizera até naves espaciais.
Mesmo que pessoas morram em guerras, doenças, assassinatos, e outros motivos a taxa de natalidade será sempre maior que a taxa de mortalidade; isto quer dizer que se em apenas 6 mil anos já são quase 8 bilhões de habitantes nessa terra, se o homem existisse ha mais de 20 mil anos a terra não suportaria tanta gente. A taxa de crescimento populacional diminui desde a década de 1980, mas o número total absoluto ainda está aumentando. As nações expressaram preocupações com o crescimento contínuo da população e já se busca adaptar outros planetas não habitados como se pudessem resolver a super população da terra. Segundo a Bíblia, Deus vai retirar os salvos daqui dessa terra, os crentes filhos de Deus e os que não quiseram ser salvos vão ser exterminados durante a grande tribulação; assim a terra será esvaziada para poder suportar mais mil anos de governo mundial só de Jesus; depois desses mil anos Deus vai fazer uma nova terra para habitação dos que acreditaram e aceitaram ser salvos por Jesus. "Mas nós, segundo a sua promessa, aguardamos novos céus e nova terra, em que habita a justiça."2 Pedro 3:13
A pergunta é: Porque os supostos humanos do tempo da pedra lascada teriam vivido do 2,6 milhões de anos mas não aprenderam fazer o ferro e o aço? Os supostos humanos do tempo Paleolíticon sugeridos pela evolução não seriam tão inteligentes quanto os humanos sugeridos pela criação por Deus ha 6.000 anos atrás; porque os humanos sugeridos pela evolução teriam vivido 2,6 milhões de anos atrás até 10.000 a.C sem fabricarem o ferro e o aço; pois em apenas 6.000 (6 mil anos) os umanos da criação por Deus conseguiram fazer até mesmo naves espaciais. A prova de que os supostos humanos do tempo Paleolíticon não existiram é que não aprenderam fabricar o ferro e o aço pra fazerm ferramentas e construirem cidade.
Tá, mas como o fato do ser humano não ter aprendido a fundir ferro até 10.000 a.c prova a alguma coisa? A gente simplesmente demorou pra descobrir, e aí? como isso anula todo os artefatos, fósseis e evidências da evolução? Seu raciocínio não faz o menor sentido
@@wander2006 A ciência da história não registra nada de nomes ou personagem antes de seis mil anos; não se pode admitir que o homem sábio viveria quinhentos mil anos cem fazer cidades e carros levando em conta que em apenas cinco mil anos já se fez até naves espaciais.
@@renatoprates a história não registra nada antes de 6mil a.c porque até então não registrávamos nada, simples. Por que não se pode admitir que o homem sábio viveu centenas de milhares de anos sem cidades e carros? se pensar, não e nada simples descobrir tudo isso, não é por que passou-se muito tempo que isso necessáriamente deve ser feito, nossa tecnologia avançou muito nos últimos milênios por causa das civilizações e do aumento populacional que causaram uma demanda maior por tecnologia e mais facilidade em tê-lo
@@wander2006 As evidências demonstram que a terra é eterna e nela já houve diversas eras antes dessa nossa dos seis mil anos; mas as fontes históricas provam que essa era atual é só de 6 seis mil anos. Uma dessas evidências é o senso demográfico mundial, em que "a população mundial é menos de 8 oito bilhões de pessoas levando em conta que a taxa de natalidade é em média 4% se o homem já vivesse na terra ha mais de 200 duzentos mil anos a população seria de mais de 200 bilhões de pessoas"
Que saudade dessa época
Muito legal
Legal
bem legal to aprendendo sobre o paleolitico
Essa ideia de humanos na terra no paleolítico sugere que eles seriam muito mais inteligentes que os humanos de nossa era que começou a 6 mil anos, porque os humanos de hoje não conseguem fazer ferramentas de pedra lascada.
Mas o que a história comprova é o contrário; os supostos humanos ´na era do paleolítico teriam existido mais de 2 milhões de anos mas não aprenderam fazer nem mesmo a televisão enquanto os humanos de nossa era de 6 mil anos já fizera até naves espaciais.
Tempo bom... Nostalgia!
Rainha Elizabeth?
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@pbzz7 hahaha
@@fkfgohhphiff I'm queen Elizabeth and I have not died yet.
Adorei boa explicação 😊
Interessante mesmo
Eu amei essa aula muito bom
Obrigado
Iuri Farias,sempre grato por postar.
Imteressante
Eu amo as figuras
Ótimo adorei
Aula online te q ser assim
Muito bom👍👍👍👍👍👍
muito legal
Coff vendo isso na quarentena coffff
Tbm
@@familiameubemmaior1587 Cu
E ai Enzo Gons, que você aprendeu com esse video?
Nois apareceu muita coisa
Que o gênero homo surgiu bem antes de 2 milhões de anos, a minha professora me recomendou esse vídeo, fui pesquisar e percebi que um tal de Sahelanthropus tchadensis é considerado um hominídeo e viveu na terra há mais de 6 milhões de anos.
Como posso ter seu contato
👏👏
Alguém vai estuda isso tbm?
Sim
Eu
Minha vó conta a dificuldade que ela tinha pra chegar na escola nessa época
Mano
O que eles comiam por favor?
Comida
Carne de animais que eles mesmo caçavam acredito eu
#tbt
#vídeodaescola
A pergunta é: Como o homo habilis na idade da pedra lascada, conseguia lascar as pedras se não havia ferramentas de aço?
Em sala de aula a professora pergunta: Quem fez a redação sobre a idade do Período Paleolítico ou Idade da Pedra Lascada, pode vir a frete apresentar seus trabalhos de redação.
Um aluno ficou em pé e disse: Professor, eu fiz uma pesquisa pra saber como é o trabalho de lascar as pedras; e um senhor que trabalha na pedreira a mais de vinte anos me disse que eles furam um buraco na rocha com uma broca de uma polegada e coloca uma dinamite e depois que explode, a pedra se quebra em diversos pedaços.
Depois mede e risca com um giz e régua, a largura e grossura, depois vem com uma talhadeira de aço bem resistente e com uma marreta de cinco...
O professor interrompe: Mas o que isso tem ha ver com o Paleolítico, naquele tempo não havia broca de aço nem dinamite...
Sim professor essa é a minha dificuldade de entender, pois fiquei em dúvida de como o homo hábilis que dizem que viveu na idade da pedra lascada, como poderia lascar as pedras sem dinamites? Nem talhadeira de aço com uma marreta de cinco quilos, se não haviam o ferro e o aço na idade da pedra lascada?!
Pergunto: Vocês que são evolucionistas alguém me poderia explicar como que o homo hábilis conseguia lascar as pedras sem talhadeira de aço e sem dinamite?
O professor disse que seria com fogo, mas não tem lógica porque teria que derreter a pedra e colocar numa espécie de forma.
Qual sua sugestão, de como o homo habilis lascava a pedra?
eles talhavam usando golpes de outras pedras, talvez não ficava perfeitinho igual mostra nas imagens mas funcionava para perfurar a pele dos animais que já é fragil e não precisa de muito esfoço pra rasgar
@@juliawanzinack2869- A pergunta é: Porque os supostos humanos do tempo da pedra lascada teriam vivido do 2,6 milhões de anos mas não aprenderam fazer o ferro e o aço?
Os supostos humanos do tempo Paleolíticon sugeridos pela evolução não seriam tão inteligentes quanto os humanos sugeridos pela criação por Deus ha 6.000 anos atrás;
porque os humanos sugeridos pela evolução teriam vivido 2,6 milhões de anos atrás até 10.000 a.C sem fabricarem o ferro e o aço; pois em apenas 6.000 (6 mil anos) os umanos da criação por Deus conseguiram fazer até mesmo naves espaciais.
A prova de que os supostos humanos do tempo Paleolíticon não existiram é que não aprenderam fabricar o ferro e o aço pra fazerm ferramentas e construirem cidade.
Quebrado as pedras umas nas outras.
@@alisun1420 - Os homens de hoje não conseguem fazer uma ferramenta de pedra que possa cortas as carnes e ossos; fui tentar fazer isso com lascas de pedra cristal, mas a pedra se quebrou e pequenos pedaços misturou com as carnes e jogue tudo fora pra não comer farelos de pedras; poderia causar danos ao intestino.
Mostrar os desenhos cinematográficos é possível mas em ciência só podemos provar fazendo o que ensinamo de fato.
Eles talhavam com outras pedras mais duras e compativeis com o silex, que era a pedra q eles mais usavam para lascar.
Me ajudou muitoo
muito bom!
Eu ia amar viver assim uma ajudar o outro sem prejudicar a natureza
🤔🤔🤔
Estou no sexto ano estou estudando isso na minha aula de historia
Ótimo adorei mais quero minha aula normal cof cof estudando 11/06/2021
Uau que legal minha aula
🎉🎉
To no quinto ano e to estudando isso,na quarentena principalmente :,,)
Tô no 3 anos e já tô vendo isso😎😎
mas vc ta nao 5 eu to comesando no 6 estou com outra conta então chingue o iago eu
Né
Eu tbm😐
Eu tbm kkkkk
N aguento mais aula online🙄
Problema é seu
Então pq assiste 😒 anta
Nem eu.
só n aguento mais aula msm
oi
Cofffff estudando na aula on-line cofffffffffff cor cof
Legal :-)
Interessante
Minha professora q passou
mano pra que eu quero sabe de coisa que ja paso mas eu tenho que estuda
Na Amazonas ainda existe índios poleoliticos
Essa ideia de humanos na terra no paleolítico sugere que eles seriam muito mais inteligentes que os humanos de nossa era que começou a 6 mil anos, porque os humanos de hoje não conseguem fazer ferramentas de pedra lascada.
Mas o que a história comprova é o contrário; os supostos humanos ´na era do paleolítico teriam existido mais de 2 milhões de anos mas não aprenderam fazer nem mesmo a televisão enquanto os humanos de nossa era de 6 mil anos já fizera até naves espaciais.
eu tenho prova hj me ajudou muito
Mesmo que pessoas morram em guerras, doenças, assassinatos, e outros motivos a taxa de natalidade será sempre maior que a taxa de mortalidade; isto quer dizer que se em apenas 6 mil anos já são quase 8 bilhões de habitantes nessa terra, se o homem existisse ha mais de 20 mil anos a terra não suportaria tanta gente.
A taxa de crescimento populacional diminui desde a década de 1980, mas o número total absoluto ainda está aumentando. As nações expressaram preocupações com o crescimento contínuo da população e já se busca adaptar outros planetas não habitados como se pudessem resolver a super população da terra.
Segundo a Bíblia, Deus vai retirar os salvos daqui dessa terra, os crentes filhos de Deus e os que não quiseram ser salvos vão ser exterminados durante a grande tribulação; assim a terra será esvaziada para poder suportar mais mil anos de governo mundial só de Jesus; depois desses mil anos Deus vai fazer uma nova terra para habitação dos que acreditaram e aceitaram ser salvos por Jesus. "Mas nós, segundo a sua promessa, aguardamos novos céus e nova terra, em que habita a justiça."2 Pedro 3:13
A pergunta é: Porque os supostos humanos do tempo da pedra lascada teriam vivido do 2,6 milhões de anos mas não aprenderam fazer o ferro e o aço?
Os supostos humanos do tempo Paleolíticon sugeridos pela evolução não seriam tão inteligentes quanto os humanos sugeridos pela criação por Deus ha 6.000 anos atrás;
porque os humanos sugeridos pela evolução teriam vivido 2,6 milhões de anos atrás até 10.000 a.C sem fabricarem o ferro e o aço; pois em apenas 6.000 (6 mil anos) os umanos da criação por Deus conseguiram fazer até mesmo naves espaciais.
A prova de que os supostos humanos do tempo Paleolíticon não existiram é que não aprenderam fabricar o ferro e o aço pra fazerm ferramentas e construirem cidade.
Tá, mas como o fato do ser humano não ter aprendido a fundir ferro até 10.000 a.c prova a alguma coisa? A gente simplesmente demorou pra descobrir, e aí? como isso anula todo os artefatos, fósseis e evidências da evolução? Seu raciocínio não faz o menor sentido
@@wander2006 A ciência da história não registra nada de nomes ou personagem antes de seis mil anos; não se pode admitir que o homem sábio viveria quinhentos mil anos cem fazer cidades e carros levando em conta que em apenas cinco mil anos já se fez até naves espaciais.
@@renatoprates a história não registra nada antes de 6mil a.c porque até então não registrávamos nada, simples.
Por que não se pode admitir que o homem sábio viveu centenas de milhares de anos sem cidades e carros? se pensar, não e nada simples descobrir tudo isso, não é por que passou-se muito tempo que isso necessáriamente deve ser feito, nossa tecnologia avançou muito nos últimos milênios por causa das civilizações e do aumento populacional que causaram uma demanda maior por tecnologia e mais facilidade em tê-lo
@@wander2006 As evidências demonstram que a terra é eterna e nela já houve diversas eras antes dessa nossa dos seis mil anos; mas as fontes históricas provam que essa era atual é só de 6 seis mil anos.
Uma dessas evidências é o senso demográfico mundial, em que "a população mundial é menos de 8 oito bilhões de pessoas levando em conta que a taxa de natalidade é em média 4% se o homem já vivesse na terra ha mais de 200 duzentos mil anos a população seria de mais de 200 bilhões de pessoas"
@@renatoprates a taxa de natalidade nunca foi a mesma, o aumento dela é recente por causa dos avanços na medicina
Se vcs gostam dele
Por causa da aula online quem mais 😅😅
Tô estudando isso agr
Eu tbm
Histórico
Quem é o colégio bom pastor de Salvador Bahia?
👍
Eu tô no Quito ano
Alguém em 2021 Quinta feira 22 de AbRiL
Eu sou do futuro eu sou de 2050
Eu to no 5 ano B e estou estudando isso também na quarentena
na escola
mto interessante!
Mamute
TBM TÃO NO 6° ANO? 🤡
7•
1°
6°
#vídeodaescola ksksks tá todo mundo colocando isso nos comentários
atividade do teotonio
😇
Coof não aguento mais CPF coooffff
#videodaescola
Vim pela aula
A voz da mulher é irritante
Aaaaaa
Eu estou estudando no 4 ano
Eu tambem
.
Quem é do Cruzeiro comenta kkkkk #vídeodaescola sou o Matheus da 55
De likeeeeeeeeeeeeeeereeeeeeeeeeeeeeeeéeee
N gostei a professora mando vim
Vim pela cap3ta da minha professora
Pse sksksks
Tendi nd mas d boa 🤡👌
Ksksksk arrasou renan
@@emilyrodrigues9340 eu sei Emilly 👁️👄👁️👌
O vídeo e bem irritante por causa da voz da mulher
Não acho
Direto
😴😪😪😾
tendi foi n
kskskkakd
sakska
kd
aks
ka
kd
akd
ka
d
ak
a
kd
k
Fodas kkkj
vcs gostam jesus
sem confusão
Medinga
Pq essa pergunta?
Ah pensa q vai causar, tinha q ser kid msm
nao
😢 n aguento mas estudar 😙💨🖕
Chatooooo🙄
Muito legal
Legal
.