Конструктивизм (Екатерина Сосунова)
Вставка
- Опубліковано 20 тра 2024
- Новости Рабкора и не только:
• rabkor.ru/
• t.me/rabkor
• t.me/kagarlitsky
• rabkor_ru
Почта Рабкора -
qa.rabkor@gmail.com
Вы можете стать нашим спонсором и получить доступ к обучающим материалам от наших спикеров, оформив подписку на любой из удобных вам платформ:
Boosty.to/rabkor
Поддержать канал:
• Donationalerts.ru/r/bkagarlitsky (Задать вопрос на стрим)
• Карта Сбербанка: 4279 3800 1452 3502
• Яндекс Деньги 4100 1138 2475 623
• QIWI +7 916 948 13 32
• BTC 15QjHThCuNBRnUvv4gSFvRdpp3FeT8Yb72
• ETH 0x6a27Ad56E42999f9e450BF3E004E95969035465B
• XRP rLhg5FAq2GaKg4RPRgtJYyhMR8N2AfyBxn
Для тех, кто смотрит нас за границей РФ, есть патреон. Благодаря нему мы поддерживаем наш сайт:
/ rabkor
***
00:00 Начало
00:45 "Каким образом получилось так, что высокие принципы конструктивизма обратились во зло?"
10:40 "история архитектурных стилей"
32:00 "Рождение конструктивизма"
***
0:00:00 Начало
0:00:45 Используются ли сейчас принципы конструктивизма?
0:02:35 Пять принципов Корбюзье
0:07:00 "Архитектура неотделима от деятельности человека"
0:08:10 [фото: ДК Русакова-Мельникова]
0:09:20 [фото: жилой комплекс по проекту Гинзбурга]
0:10:00 [видео]
0:11:00 Чёрные легенды о конструктивизме
0:14:40 Барокко как первый интернациональный стиль
0:16:35 Классицизм
0:17:10 * Формирование современных типов зданий
0:17:50 * Первые МКД
0:18:20 * Стандартизация архитектурных объёмов
0:19:10 [фото: Казанский университет]
0:19:40 [фото: церковь в СПб "Кулич и пасха"]
0:21:00 Вторая половины XIX века - распространение металлоконструкций и железобетон
0:23:30 [фото: монолитный железобетонный маяк в Николаеве]
0:24:50 Модерн
0:26:30 [фото: здание центрального пассажа в Екб, проект Бабыкина]
0:29:45 [фото: казарма "Париж"]
0:30:15 * Деление жилья по потребностям
0:31:50 Влияние Октябрьской революции
0:34:55 Другие стили: супрематизм, функционализм, "красная дорика", кубизм
0:36:55 Жилищная архитектура
0:40:00 Решения Гинзбурга
0:40:15 [фото: дома-комунны переходного типа]
0:41:00 [фото: дом Наркомфина и "дом холостяков"]
0:41:35 * Концепция ячейки
0:42:50 * Инсоляция
0:43:40 * Сквозное проветривание
0:45:50 * Экономия общих площадей
0:47:30 * Принцип самодостаточности
0:49:15 * Кухонный модуль
0:51:00 [фото: ДК имени Дзержинского]
0:51:20 Связность пространств
0:52:20 [фото: дома ГазпромУрала]
0:54:05 Массовое жильё (хрущёвки/брежневки) и шаг в сторону атомизации
@Рабкор, закрепите, пожалуйста, наверху!
ВОТ ТАКОЙ ДИЗАЙН ПЕРВЬЮ ДОЛЖЕН БЫТЬ НА РАБКОРЕ!❤
Чебоксары засветились:)
Согласен. Подобная стилистика очень радует глаз и подходит каналу
Атомизация общества началась ещё в СССР...
Очень интересно, спасибо!
Конструктивизм и вообще авангард в советской архитектуре - это отдельный мир. Столько интересных персонажей, достойных своего рассказа. Отдельно про ВХУТЕМАС тоже хотелось бы передачу. Спасибо за интереснейших выпуск.
Полную передачу про ВХУТЕМАС обещать пока не могу, но в следующем выпуске обязательно расскажу то, что не вошло в этот чисто по таймингу. Принято.
Огромное спасибо за ролик! Тема важная и интересная. С нетерпением жду продолжения.
Комментарий для продвижения ТОП контента!
Зовите эту гостью ещё!
Непременно!
Большое спасибо! Моему архитектурному сердечку очень тепло!🙃
На самом деле, это вполне себе в духе Рабкора. Автору(Авторке) желаю продолжать свою деятельность на ютубе!
Ян, благодарю))
@@SosunovaEkat777 А отдельно про Корбюзье будет выпуск?
@@Alex-im7gc , пока не могу обещать, очень много более острых тем по наследию авангарда, но разумеется, про Корбюзье нужно обязательно, тем более что в своём послевоенном творчестве он продолжает и развивает некоторые идеи именно советских архитекторов, мне самой будет интересно такой выпуск сделать.
Замечательный человек, классная лекция!
Спасибо Екатерине за такую интересную лекцию по конструктивизму!
Для продвижения✊
Rot Front Genossen!
Рот Фронт! Данке шён.
Балдёж! Зовите Катерину ещё
О, какая интересная тема. Спасибо за информацию
Катенька - интересный прекраснейший расказчик и исследователь архитектуры! Даешь больше сюжетов с Екатериной!
(А ошибки в именах гостей - конечно, позор!)
Очень хорошее видео. Нужно больше! )
Отличное видео, очень интересный материал!
Интересная тема, можно бы и подробнее раскрыть. Приглашайте гостью ещё!
Спасибо. Конечно, за ограниченное время всего не раскрыть, но если Рабкор пригласит - продолжу тему с радостью.
Это однозначно очень интересный ролик! Спасибо большое.
Большое спасибо за лекцию, ждем про архитектуру современности и возможно ближайшего будущего!)
Спасибо. Все понял. И очень интересно.
Очень люблю конструктивизм.
Конструктивизм - наше всё
Ждём вторую серию, спасибо!
Спасибо за отзывы! Задавайте вопросы - буду искать ответы для следующей передачи.
Можете рассказать подробнее про супрематизм и функционализм?
@@faruhalsadi279,да, для следующей передачи я обязательно подготовлю несколько конкретных примеров
@@Kirmariel , это тема для целой передачи. Если Рабкор предоставит свой эфир - сделаем со временем. Принято.
@@Kirmariel , я надеюсь, что на Рабкор будут приходить и другие спикеры по теме архитектуры, строительства и архитектурного наследия и более глубоко и детально раскрывать темы там, где моя компетенция заканчивается.
@@Kirmariel , благодарю
Очень интересно, буду ждать следующих выпусков от Екатерины. Уверен, они будут :)
больше специалистов на рабкор!
Спасибо за гостью
Прекрасная лекция! Спасибо. Очень жду продолжения!
Уже ждём продолжения!
Очень понравилось. Спасибо, Рабкор и Екатерина.
Спасибо большое за видео! Интересно!
Мне тоже интересен конструктивизм, спасибо за лекцию! Очень нужно про современную архитектуру.
Очень приятно видеть на заставке базу имперских штурмовиков, в смысле родной театр оперы и балета в Чебоксарах!
И очень неприятно не услышать ничего о здании с превью. Кликбейт как он есть. Зашёл на канал из-за картинки, не увидел ничего о ней - "не рекомендовать видео с этого канала".
@@dannycolt4043 ну ты и нердище
Пересматриваю - крутой ролик)
Спасибо большое за видео!
Прекрасная лекция!
Спасибо за доклад, было интересно!
Спасибо! Очень интересно!❤
Спасибо большое за лекцию, Екатерина. Очень интересно. Хочется больше про искусство.
Очень интересно, большое спасибо!
Очень информативно и захватывающе рассказано, снимаю шляпу.
Весьма интересно и познавательно. Назрел вопрос. Что служит толчком к изменению архитектурного стиля: технические возможности, технологии, материалы или социальные преобразования и запросы?
Очень хотелось бы продолжения разговора.
Ну, это можно рассмотреть в рамках темы: смена авангарда неоклассикой и смена стиля "Триумф" советским модернизмом, в следующей передаче обязательно об этом поговорим.
Благодарю за интересное повествование! Рабкор, спасибо за увлечение искусством и отличную лекцию!
Очень интересно и познавательно! Люблю живопись и архитектуру первой половины 20 века, как и искусство в целом. Из лекции Екатерины Сосуновой узнала много нового для себя и про конструктивизм, и про супрематизм. Жду продолжение, надеюсь, это будет целый цикл лекций! Спасибо огромное!
Если возможно, сделайте подробную лекцию про красную дорику.
Здравствуйте. По красной дорике у меня материалов пока маловато, плюс живу в городе, где она представлена весьма фрагментарно. Но тема и мне самой интересна. Буду готовиться.
Коллектив учащихся Ставропольского строительного техникума требует больше выпусков по теме архитектуры! (Пожалуйста)
Очень интересно. Хотелось бы еще. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
Спасибо огромное за охват ещë одного интересного направления! Архитектура- наше всë! Находясь в Узбекистане, больно видеть, как здесь катятся в капварварство... Сносят здания, закрашивают мозаики! Про памятники вообще молчу.
Отличная лекция, спасибо. Будет интересно, если раскроете тему советского градостроительства до Хрущёвского периода. Темы архитектурного устранения различия между городом и деревней, экологическая история, типа зелёных колец и клиньев, поляризованный ландшафт, встраивание производств в ткань города и пр. Информации не много, а тема очень интересная и практически мёртвая сейчас, в условиях отсутствия градостроительства как такового (работу над ГПЗУ с уплотнением застройки за это не считаю)
Спасибо, это очень важные и интересные вопросы. Как свердловчанка, думаю, можно показать всё перечисленное на примере соцгорода Уралмаш. Но, конечно, объяснять на пальцах с картинками такую тему уныло, хочется сделать видеоэкскурсию. Не обещаю стопроцентно, но попробую. Как раз специалисты по этим темам у нас есть, поговорю с ними. Принято.
27:48 у меня в Самаре аналогично поступили.
Два фасада уголком стоят, а за ними новое здание из тёмного стекла.
Ночью создаётся впечатление что фасады стоят сами по себе
Тоже связываю атомизацию с личным жильём
Конструктивисты тоже строили много именно личного жилья, тут дело в организации самой жизни сообщества внутри жилого городка. Об этом сделаю при возможности отдельный репортаж.
на обложке офигенное здание. реально как будто из блейдраннера, с этим зданием еще есть фото атмосферное.
в сочи еще очень много интересных зданий (было) и вообще на кавказе.
Спасибо Вам большое!
А на заставке Чебоксарский оперный театр 😸
Нужно про современную архитектуру.
Интересное понятие на 54:03 - "атомизация" общества. Спасибо за рассказ!
Спасибо! Интересна тема архитектура для музыки и театра, клубное строительство Сталинского периода, Дворцы культуры Хрущевского и Брежневского периода . Архитектура Дворцов культуры в соц. странах. Акустика, техническое обеспечение. Достижения. Что сейчас нового?
Спасибо, очень интересно. Надеюсь, подтолкнет кого-нибудь из зрителей к борьбе за сохранение нашего наследия от жадных интересов капиталистов
Чертовски интересно! Теперь хотелось бы про постконструктивизм
Очень интересный ролик, жалко, что не набрал просмотров. Искренне желаю продолжения этой темы на канале.
Продолжение планируется, буду отвечать на вопросы и по предложенным темам. Для никому неизвестного спикера и не самой топовой темы количество лайков и просмотров вполне хорошее.
А вы посылайте ссылки друзьям, будет больше просмотров!
А вы можете рассказать про разные самобытные строения республик? Я сам родом из Крыма, здесь тоже есть весьма интересные постройки
Никита, для ответа на этот вопрос стоило бы пригласить на Рабкор именно историка архитектуры, причём конкретно с этой специализацией. Про архитектуру очень трудно ( и не всегда возможно) говорить, когда её живьём не видел. Кое-что по этой теме хорошо описано в работах Селима Хан-Магометова, почти все его книги лежат в открытом доступе и легки для восприятия не-специалисту. Я же уверенно говорю только в рамках своей компетенции и своего личного опыта. Но своему другу, историку архитектуры, я Ваш вопрос задам обязательно.
@@SosunovaEkat777 спасибо большое!
опа! Мурино тут !
Про чёрные мифы о "деиндивидуализации" советских граждан с помощью архитектуры, тема не раскрыта. На канале Нестора было очень популярное видео с этой чёрно-мифической риторикой, и всё таки хотелось бы более развёрнутого обсуждения этой темы.
Хоть я не архитектор, весьма интересно слушать лекцию. Спасибо Екатерине❤ и команде Рабкор❤
Вселенянин, принято. А что за канал Нестор? Он так и называется? Посмотрю, спасибо.
Что происходит в музее архитектуры в Москве? Отношение Лихачевой?
Архитектура - высшая форма искусства, всё остальное ей подчиняется и без архитектуры существовать не может. Спасибо, было интересно . Хотелось бы про модернизм послушать, а если с Каптиковым придёте, это ваще праздник будет, хоть это вроде не его тема.!
Модернизм ещё и больная тема, его уродуют остеклением и вентфасадами, убивая сам смысл архитектуры, сбивают рельефы и мозаики. Говорить о нём обязательно нужно. Анри Юрьевич - мой учитель, для меня это была бы очень большая честь. Но насколько реально его заполучить спикером на Рабкор, я не знаю.
Ну пусть просто в углу сидит и делает восклицания время от времени )))
@@SosunovaEkat777 Модернизм это наше всё, это то от чего мы будем отталкиваться, потому что ни чего другого нет. Его нужно изучать и переосмысливать. Нео модернизм грядёт! 😀
@@TheDrAstrov , сколь тяжело пожатье каменной его десницы....
Очень интересная лекция! Будут ли лекции про другие стили архитектуры?
Смотря какие стили Вас интересуют
Будем ещё приглашать Екатерину. И других экспертов тоже.
@@Rabkor , по советскому модернизму бы специалиста.
Так Екатерина Сосунова или Полина Смыковская???
Насколько мне известно, Полина Смыковская - это та, что у Варламова работала...
Поправьте имя спикера!
У меня за окном, построили десятиэтажку буквально за год. То же самое и с другими многоэтажками в Рудничном районе и на Южном(г.Кемерово). Будет ли материал по этим человейникам?
Ян, а что конкретно Вы бы хотели узнать о человейниках?
@@SosunovaEkat777 предпосылки, экономическую базу для появления подобных сооружений, тенденции в различных регионах, а также общее количество пустующих многоэтажек. Хотя я пошйл куда-то в сторону Простых чисел в своих рассуждениях, нежели чем к Рабкору
@@user-lc7sz5jn5g , спасибо, ответ на такой вопрос я и сама бы с удовольствием почитала или посмотрела))) Подумаю, что можно сделать, где найти статистику, к кому обратиться. Принято.
Круто!
А когда уже Алина Четаева снова будет?
Будет, конечно!
В лекции спикер упирает на коммунальную сущность жилых домов в конструктивистском стиле. Однако ранний советский конструктивизм, представленный в Питере Городком на Тракторной, жилмассивом Свет рабочим или Серафимовским городком, отражают идею будущего социалистического "города-сада". С малоэтажной застройкой, большими кухнями и даже помещениями для ванн (только они не устанавливались, т.к. в 20-х в РСФСР их просто не производили). Эта идея в итоге погибла, видимо из-за дороговизны. Я вообще понимаю так, что переход к более высокой застройке с меньшей жилплощадью и вот этим обобществленным бытом (прачечная+баня+кухня) отчасти связан с экономией, т.к. строительство многих жилмассивов шло не за госсчет, а финансировалось из накопительных фондов самих предприятий.
Товарищ Котэ, навскидку могу сказать, что разные типы жилья могли строиться в один период, и чаще всего так и было, эпоха архитектурного авангарда была очень короткой. Зависело от разных факторов: жильё могло быть муниципальным, ведомственным, от предприятия, кооперативным. Зависело от финансовых возможностей, конкретных целей, даже от предполагаемого контингента. Поэтому такие чудеса: в одних случаях суровые коммуны, в других жильё с повышенной даже по нынешним меркам комфортностью. Тема большая, так то часа на два разговора. Мне бы очень хотелось сделать для Рабкора видеоэкскурсию именно по этой теме на примере конструктивистских городков Свердловска, будем искать возможности.
Подскажите, а кто автор музыки на 10:02 и 55:17 ?
на 10.02 автор музыки Вячеслав Козлов, фрагмент композиции "Звезда", играет группа К2, соло на флейте Андрей Чемалтдинов. В финале тоже группа К2, фрагмент композиции "Вертолёт", автор А.Чемалтдинов . Сейчас группа не существует, Вячеслав Козлов играет в составе фолк-группы "Чистая река".
Жаль большинство зданий периода увлечения конструктивизмом сделаны не из прогрессивного железобетона, а из дешевого кирпича и дерева. Странно было этого не отметить.
10:00 музыка крышесносная. Чья музыка?
Сергей, см. ответ Адмиралу Кондратию
Екат на конструктивизм богат! =) Я видел конструктивистский район, с домами на которые налепили пилястр, ордеров и прочую лепнину. Это выглядит нелепо , очевидно был приказ на переориентирование и из конструктивизма стали срочно делать неоклассику. Всё таки произошла резкая смена направления в 50 годах на классику. Это не был эволюционный процесс и тем более революционный, но масштабный. То ли Жеолтовский был двигателем этого , то ли его назначили главным по классицизму, но он поехал в Италию изучать классику и после преподавал и двигал тему неоклассики и появились дома ар деко на Тверской, неоклассицизм плотно вошел в нашу жизнь снова с ордерами и капителями с советской символикой, с рустовкой ярусной, с выносными карнизами и оформлением оконных проёмов. При этом экономически это было вряд ли оправдано, вопрос мотивации на смену культурного курса в архаику так и не раскрыт. Хотя Итальянские неоконструктивисты хвалили но градостроительную политику Сталина. Впрочем я тут не разобрался, Чего хорошего было в градостроительной политике, если позже пришлось доукомплектовывать районы магазинами пешей доступности (Универмаг Москва на Ленинском например) и другой инфраструктурой, в итоге все это и породило точечную застройку в Москве. Получается она была хороша потому что оставила место под уплотнение застройки? непонятно. Хочу добавить, что тем же самым занимался и Гитлер и в США. когда уже на современный каркас навешивали по старинке всю эту лепнину, просто человек не готов был принять здание в виде бетонного или стеклянного куба например, на это понадобилось время и модернизм решил эту задачу
вопрос мотивации на смену культурного курса в архаику так и не раскрыт - именно об этом и поговорим в следующей передаче. Кстати, Борису Юльевичу есть, что сказать на эту тему.
@@SosunovaEkat777 Ага пусть ответит, а то он не правильные вопросы задаёт, его больше интересует почему мы ушли из классики в ужасный модернизм, с чем по большому счёту все понятно, не загадка
Барокко это порочный стиль.
ещё как! За что мы и любим барокко
@@SosunovaEkat777 праздник что вне времени.)
Интересно к какому стилю принадлежит ельцин центр?
Авторы говорят, что хай-тек
@@SosunovaEkat777 при советской власти там будет музей капитализма
@@demilitarist6896 , обещаете? Отлично!
Много строителей посмотрит, интересно?
Интересно!
В эстетическом плане это, конечно, отвратительно.
обратите внимание на фото. как сильно портят впечатление натыканные как попало столбы, коммуникации, дорожные знаки и т.д.
здание может быть интересным и благовидным но окружение делает его безобразным
О, Юрий Стоянов говорит про конструктивизм. Как интересно!
Отсутствие достойного графического сопровождения обесценивает интелектуальные потуги
Конструктивизм это убогий промышленный дизайн для жилых зданий, есть несколько симпатичных зданий и масса уродов на которые кроме единичных любителей никому смотреть не хочется
Ты лекцию посмотрел?
Вам колонны подавай с пилястрами.
@@ir-ayr8839 а что у конструктивистов не было колон ? Мне промышленный дизайн жилья не нравиться, очень они напоминают о том политическом безобразии что тогда царило.
@@Momsbon колонны были , но они были чисто функциональные. Что касается безобразия, то - смотря как на это посмотреть.
Если конструктивизм - безобразие, то минимализм тоже получается безобразие.
Спасибо, очень интересно.
Очень интересно, спасибо!