養兒可以防老？ 退休養老要提早部署？ 羅博士：人算不如天算 有3 5 7年儲蓄就夠！

[@wongwilson997]

罗博士，好有風格，說話好有吸引。

[@妙蘭陳]

博士講嘢好好笑、聽完你講之後個人都立即通左開心左😂多謝博士🙏

[@annalamkapik7607]

好🎉精彩，博士good

[@alfredng6757]

羅博士所言甚是，絕對認同！👍👍👍

[@natsukho7528]

絕對認同👍

[@laisimhui6323]

羅博士現代人的智慧去面對生活問題，有時間，有能力就去做喜歡的事情🎉

[@peddywong4245]

Car 姐唔錯

[@jacksonyoung5931]

少講為妙，讓嘉賓多啲機會表述！

[@yanlanlee6477]

講得太好。

[@wendywan7323]

博士 謝謝

[@archer_uk]

其實邊有養兒防老， 養兒只係繼承家業

[@sb8nd]

今集幾好👍

[@老實人-x3c]

博士，睇人生睇錢，睇得好通👍

[@lawrencepoon3613]

主持呀，後段唔好笑笑笑啦，認真聽緊KC講野你又笑

[@ccrriissmmaann]

佢可能依家年輕，歲月正好，點會洞悉到博士嘅睿智呢！社會已進步，還問養兒防老需不需要？如果指經濟方面，問這問題本身就有問題。N年前已經有人話，兒女唔攤大手問你攞就已經安樂嗮😂

[@jacksonyoung5931]

主持太心急，太堅持自己問題中其待對方配′合！

[@miketsai75]

主持睇嚟玩緊震蛋

[@joeylui1105]

今集很出色。👍

[@davidchong3359]

Very invaluable Analysis 🎉

[@ccrriissmmaann]

養兒防老，喺古人留下來的智慧，不一定僅是指經濟方面。舊社會沒有社會福利的觀念，年老体弱，故需要有兒女照料。如果僅側重考慮經濟方面的防老，相信提問得有些狹隘了！

[@Ricky-vk8yu]

最怕是八十歲照顧100歲，所以最後都係經濟問題

[@MelbourneElsa]

Support

[@sb8nd]

今集幾好

[@halcrowngai-vd7sn]

👏👏👏

[@winniechan7315]

Enlightening!

[@mltrader2972]

Very good KC

[@manichau1304]

好想聽KC博士講佛學😅

[@angelb28block77]

唔係KC前瞻，其實只係市場上太多人要sale理財產品，「教」大家點儲60年錢

[@samman5950]

😂😂liked

[@fukeungchan2280]

Support kc and car

[@hilonglong]

Seems like the host did a better job listening to KC, well done!

[@raqueloliveira3352]

seems funny but really inspiring !

[@kamng2068]

New age, new thinking👍 Like KC equates UA-camrs as street hawkers which created prosperity long time ago 😂

[@kwankunghkg]

時間換空間 知智換選擇 interesting discussion

[@archer_uk]

其實都係， 如果我50歲， 都仲有10年玩， 但60歲退左休可能係養病

[@archer_uk]

搵到錢的話 通脹唔算問題。 搵到錢的話， 香港油價稅100%稅咪又係咁揸車。

[@HKtoAustralia]

car 姐笑得好可心

[@archer_uk]

所以年青好重要， 青春

[@archer_uk]

其實點解唔整個etf係可以每月% 收息咁咪可以人人退休

[@kevTi3074]

🙏🙏💪💪💪👍👍👍

[@lalalo1443]

主持有 乜咁好笑😅

[@MP-fj7vd]

所以博士最有前瞻性~生三個😂

[@depechemo4821]

❤❤❤❤❤

[@sanjosecr3458]

Para mi me parece cuando va a un debate en audiencia público no debe elegir un sólo periodista de mismo empresario casa televisión 📻🎤📺😂📺🔪📻🎤📺 si no también otros periodistas 😅 cómo arbitro para un debate audiencias controlan un de usó 😅 evitar periodistas haciendo locos sin contro favorece beneficios a su propios interés 😂📻🎤📺🍺🍺🍺🍿🏧🍺🍺🍺🍿🍺一😂😂😅

[@kwoksangleung9188]

😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

[@sanjosecr3458]

横諗据諗幾大都系草錢💴💵🏧以經濟思考系唔值🉐😂最好最化算養老就系😂申请長生呢津💴💴$4800😅😊返中山😊深圳買生活物资😅好着數😂l草钱💰😂真系问下你會唔計數😂無論旧香港人新香港人1樣有同樣需要唔好介申请综援💴💰🏧💵
,

[@archer_uk]

香港其實應該轉營做養老同醫療服務。 因為你香港交通好好， 醫療又咁先進， 雖然無左法律但仲有西方醫療體系， 有大6平勞動力， 有中西醫合作。 仲有無遺產稅， super win

[@joeychan4708]

主持一般

[@wlaw8803]

不可能靠下一代，下一代自己都養唔掂

[@KWlee-b5s]

養兒防老像賭博，唔啃老係好彩，如果啃老就慘了

[@daniel72364]

博士一直将「人無遠慮必有近憂」錯誤解讀，正確意思係人如果不作長遠打算，預防可能發生的事態變化，很快的眼前就會有憂患的事情發生。

[@KWlee-b5s]

而家好多啃老一代，可能kc都知所以唔敢正面回答主持問題

[@leochung690]

好似日本"楢山節考"咁。。。🤞👎😣🤣

[@samsonlui7834]

下一代自己都未必養到自己，仲點養你？

[@donleung9964]

你啲後生女明知老人家講乜

[@KENNYVN]

點解要傻笑？？？
代表不同意嗎？？？

[@elimwallacetam5124]

養兒防老？你問下啲年青人有冇畀家用？

[@StWalker1st]

博士好衰😂成日蝦Car姐😂

[@124mchanoi9]

妳賣笑還是說經還呢?

[@樹上蛙]

現代人 如果不確定自己是否好鍾意小孩，享受天倫樂，真的不要生育， 付出多 回報少。

[@willlau3371]

呢位小姐 應該無讀過中化...
😂自己都唔夠洗 講咩良心😂

[@carha8605]

有呀，我中化攞b😆🤣

[@kitwong9668]

中間界靚好多😂

[@goodgirlemma]

😮

[@wongwilson997]

女主持，聲線清楚，聽得好舒服。

[@mamartin1214]

諗得多諗壞腦... 吃喝玩樂...

[@tamden0319]

想問主持, 究竟笑乜? So annoying!

[@hkpahkpa252]

女主持你笑乜嘢？

[@derickwu3349]

條女好嘈

[@kongwachiu7414]

K屎搏士？