Olvidé poner esto: "después del fracaso financiero de Lightyear, dicen las fuentes, Pixar perdió el deseo de tomar riesgos, ya sea en sus nombramientos creativos o en sus decisiones de historia." www.ign.com/articles/inside-out-2-was-the-hit-pixar-needed-but-the-laid-off-employees-who-crunched-on-it-are-still-hurting? (Sé que no sirven los link pero a ver si lo pueden copiar)
algo que me di cuenta viendo la peli es que está hecha para internet xd, desde los típicos "le da amsiedad como a mí wei" o la trama de nuevas amistades, hasta los shippeos como Ansiedad-Temor, Envidia-Desagrado y Riley-Val, no son explícitos pero se nota que están dando oro a los escritores de fanfics y a los que dibujan fanarts
Suena tan cringe como lo que hicieron con Vilma en una película animada luego de inventarse que le gustan las mujeres, parecía esos viejitos de anime que quieren acosar.
Pos de traumas se aprende no? Si no aprendieron por las buenas tras el primer fracaso les tocó por las malas en una racha que llegó a afectar hasta al100 aniversario
Me preocupa que los directivos de Disney de manera no irónica crean que la película de Lightyear fracasó únicamente por el beso y no porque la película es mala y aburrida en primer lugar. Por eso es que el beso fue de lo que más se habló, porque toda la película en sí es totalmente olvidable.
El problema es que los que pusieron el beso son los mismos que hicieron la pelicula, activistas. Y esos activistas hicieron una película "mala y aburrida". La moraleja: déjate de ideologías y concéntrate en hacer películas. Resumen: no a la inclusión forzada.
@@EyDaryes que ni siquiera a la inclusión Así como el racismo se acaba dejando de preguntar por la raza La incluso simplemente enfoca el tema Es decir, un ejemplo Antes hacer una película donde hubiera enanos simplemente era una película donde hay enanos! Ahora colocar una película donde hay enanos ya se le llama inclusión, ves a lo que me refiero llamarlo inclusión daña la imagen
@@EyDaryel beso no tuvo NADA de malo Tanto los activistas como los que se quejaron del beso son igual de estupidos...y ni siquiera fue inclusión forzada en primer lugar Quitan el beso o no, la película queda igual En conclusión: hagan películas buenas. Sin más
El problema es que la película fue tan aburrida que la gente se colgó de lo más evidente para criticarla. De por si se merecía las críticas, pero todos se centraron solo en un elemento de esta.
@@superiorvalter Es solo un beso entre dos personas, yo creo que se quejaban porque iban a confundir a los niños y eso. Pero entre nosotros ¿a alguno le molesta realmente eso? A mi no me genera nada
Quitando el hecho que la película de Lightyear fracasó porque es aburrida y no por el beso. Al chile, que bueno que no hubo romance en Intensamente 2, porque conociendo Twitter, hubiera mucha polémica
Más o menos, el beso alejo a muchas personas de ver la película y lo que la vieron dijeron que era aburrida, haciendo q no la recomiende a los demás (simplificado)
La verdad en el fondo a mí sí se me habría hecho lindo que Riley fuera bisexual, porque la verdad representaría una experiencia que le pasó a muchas personas en la adolescencia, el admirar a alguien tanto que incluso te es difícil saber si te gusta o solo lo admiras mucho, o ambos; pero a la vez estoy muy contenta de que hayan optado por no hacerlo, porque Inside Out 2 es muy linda, con un gran mensaje, y sería horrible que la gente no la viese o incluso la odiara por ese estúpido detalle :[
@@Punpun2d Astro recargado en corto, Riley es Bisexual, Twitter enloquece!!! El mayor fracaso de la historia, no exagero es capaz de poner un título así, no estoy en contra de nadie
Personalmente me parece una buena decisión por parte de Disney, no porque por que este en contra de la inclusión y representación sino, porque se ve que no saben manejar ese tema y solo lo utilizan para llamar la atención y luego censurarlos en otros países.
Si es cierto, pero en el caso de Lightyear Irónicamente los que llamaron la atención con el tema del beso fueron los medios amarillistas diciendo que era la cosa más descarada y demas barbaridades, todo por una escena de solo 5 segundos. Y fue Disney quien se opuso a eso contra Pixar en primer lugar.
@@littlepauluz ¿que no supieron manejar? La gente se quejaba de que era forzado porque cambiaron personajes o porque su personalidad rodaba en ser "gay", pero en este caso es una pareja nueva haciendo algo normal, una celebración, y se quejan y justifican, nmms
@@ignaciollamas282 si no me equivoco eso solo ayuda a mostrar como la amiga de Buzz estaba disfrutando su vida. Y una cosa eso no son razones suena más odio hacia los gays.
El problema no fue el beso, de hecho es de las pocas veces que lo integran bien en la historia. El tema es cuando lo hacen mal , porque la mayoría, o presume inclusión de algo que no queda más que sugerido, o lo exageran al punto ideológico molesto. El fracaso no es por el beso, si lo hicieran bien nadie se quejaría; pongo de ejemplo a Arcane, absolutamente nadie se quejo de la relacion de Vi y Caitlyng.
El tema no es el beso de apenas unos segundos y de personajes de fondo, sino la clase de contenido que Disney(asociado comúnmentr con contenido infantil) iba a mostrar a futuro y metía poco a poco. Strange World fue bien explícito sobre su personaje gay en toda la peli y es uno de los peores fracasos de Disney.
@@roninzero12haber no jdn si afecto pues mucha gente no quiso ir a verla por eso,incluso si fuera aburrida aún irían a verla,ya dejen de decir que el beso no afecto cuando si lo hizo y mucho,incluso si el besi fueran de 0.000000000000001 y no se vea más se mencione aun mucha gente no iría
El beso no fue el problema, realmente no saben como incluir bien a otras razas o personajes homosexuales, de igual forma no han hecho historias bien desarrolladas y se nota que solo lo hacen para ganar dinero.
Después de unos años, me doy cuenta que si hubo mucho berrinche por lo del beso, solo duró unos milisegundos, además no es justificación para decir que la peli fue un fracaso (además de historia aburrida, cambiaron cosas importantes que contaron en Toy Story)
Bueno por lo menos me conformo que al que se le ocurrió colocar ese beso también es el que se le ocurrió hacer esa historia aburrida Y sí a partir de esa polémica deja de contratar a personas solo por sus ideas peculiares Y tratan de buscar a personas que sí estén interesados en poner buenas historias entonces estoy conforme
Vaya Olvidas rápido Te refrescó la memoria, Disney es una compañía que hace todo lo posible para tener una imagen buena en los medios, y con todo lo posible significa extorsionar, demandar, sobornar y sabe que más cosas debajo de la mesa que aún no sabemos, con tal de tener la mayor cantidad de ganancia Y cuando vio el movimiento woke, siendo una compañía altamente homofoba no hace más de unos años, se metió y en todos sus proyectos puso la etiqueta de "el primer personaje gay en el cine" Y lo sobre saturó todos sus proyectos que ya la gente odia un movimiento tan bonito como es el lgbt
@@jackmeowylit, la gente no quiere entender, asume que el problema es que nos molesta el que aparecio, si no el como "Son solo 2 segundos de fondo!" Ese es el problema wn qliao!
Y lo peor es que hay personas diciendo que no fue el beso, literalmente fue cancelada en 14 países y uno de ellos es el que más dinero da en taquillas, tuvo una campaña masiva de gente que no iba a verla por eso.
Haber para cuando entregan tramas de calidad, porque con esa idea de ser completamente conservadores, family friendly y solo centrarse en los productos que ya le funcionaron... Tampoco creo que les ayude mucho
Cuando van a entender Defensores y errores de la naturaleza que ese beso fue el detonante? El problema inicial fue el beso, Todos hablan del beso, si no lo hubieran puesto, nada de esto habría pasado.
@@Crafticitoo y es que si, la película al minuto 30 ya lo tiene a uno desesperado por quitarla y el beso aparece en el último arco de la película a 10 minutos de que empiecen los créditos
@@Ashido1515 te refieres a la gente con sentido común verdad? Además celebrar algo que el público rechaza cada rato tiene mucho sentido la gente está tan harta del tema que quieren que ya no exista y quien los culpa....... no va a ser que lo odien y aplaudan o si? la inclusión forzada perjudicó más de lo que ayudo a la causa
@@sergioplazat3995 para ti sentido común las personas homofobicas, jaja, las parejas homosexuales no es un "tema" son parejas que ves en la vida real. Y el hecho de que les moleste tanto una escena de 2 segundos es absurdo, es tan absurdo como decir que la gente está harta de ver parekas interraciales y por ello hay que sacarlas del cine.
@@sergioplazat3995 ¿que no la inclusión forzada era cuando cambiaban personajes o cuando se centraban en su característica inclusiva? Que absurdo cuando presentaron una pareja de dos mujeres originales, que no influía en su trama y que no gritaban que eran lesbianas. Les resulte forzado. Naaaa solo usan cualquier pretexto para excluir.
La película lo tenía todo en contra. Para empezar ya existía una historia animada sobre Buzz en donde vemos más sobre el personaje y el universo de los guardianes especiales. Esta peli vino para impartir su idea de que supuestamente esta fue la inspiración para los juguetes Buzz y el primer vistazo de Andy con el personaje. Me alegro de que le fuera mal a la película porque intentan venderte una historia madura pero luego te introducen su humor de personajes tontos haciendo el ridículo.
Si, ademas de que el estilo de la pelicula no encaja para nada con la epoca en la que supuestamente se estreno dentro del universo de Toy Story (osea en los 90's) Ya hasta hubiera tenido mas sentido que dijeran que lo que vimos es un reboot de la pelicula que Andy vio de niño, seria muy rebuscado pero al menos explicaria por que no parece una peli de los 90's.
La película es re god, me atrevo a decir que es de las mejores películas de la historia, sinceramente los humanos que dicen que es aburrida y no sé que, muchachos esos mismos humanos son los que en vez de ver una película súper compleja se ven una película con el mismo guión de siempre, eso es aburrido
@@gimo6881 Se quejaron por un beso que apareció solo unos segundos, son unos dramáticos. Ni hablar de que los niños ni se quejaron con esa escena, fueron los homofóbicos sin tolerancia (que para rematar, la mayoría mayor de edad)
Exacto, es como cuando DavidCartoons (un youtuber de criticas que solia colaborar con el Dun) acuso a Turning Red de romantizar el libertinaje y la p3d0f1l14 solo porque hay una escena donde la prota hace twerking de forma comica, pues tras dedicar mas de 15 minutos para explicar eso el tipo simplemente se limito a decir "a y la peli de cringe", dando a entender que realmente no tenia nada que decir sobre la pelicula y que todo ese argumento de que era una mala influencia se lo invento para rellenar el video. Actualmente el video esta borrado, pero los videos donde lo critican siguen estando, ademas de que (hasta donde he llegado a ver) David cada tanto vuelve a mencionar el odio que le tiene a TR.
El beso no fue el problema, fueron las páginas de noticias amarillistas que sacaron sus clásicos articulos de: "el primer personaje lgtb de disney" que provoco que la gente odiara la pelicula por eso en lugar de por su guión aburrido. Próximamente: toy story 5 presenta a su primer personaje lgtb, ¡El pinguino de toy story 2! xD, no estamos listos.
@@matiasgc5545 caes en un discurso de odio para justificar la homofobia, también hay muchas parejas de hombre y mujer que son tóxicas, no por ello decimos que esta bien quitarlas de una película.
@@Ashido1515 El problema es exactamente este. Pareciera que NADIE puede estar si siquiera ligeramente en desacuerdo con lo que esta comunidad diga. Hay que seguir al 100 por ciento y aplaudir todo lo que les salga de la boca y hasta del culo, y si no estás dispuesto a hacer eso, o te atrevés a cometer el vil acto de dar tu opinión, te vamos a pedir que "dejes de esparcir discurso de odio", es increíble cómo el movimiento creado para combatir el odio, es más intolerante a la opinión ajena que los propios homófobos.
@@Ashido1515 Meh, actualmente la homofobia no es tanta, el mismo papa Francisco ya permitió las bodas homosexuales, si dices por comentarios de las personas, eso es algo llamado humor negro, no significa que sean homofóbicos (al menos no todos) el humor negro critica a todo de forma cruel por igual, por eso no es para todos.
Es irónico de que a pesar que no pusieran nada LGBT en intensamente 2 aún así las personas pensaron que iba haber un romance entre Riley y Val :v olvidando el hecho de que Riley tiene trece y Val 17.
Son personas que reducen todo al romance, ya no es posible sonrojarse o tener intimidad sin que te tachen con alguna orientacion sexual. Cuando siempre se debe mirar por contextos e indicios de la persona.
Yo soy de las que pensé que había algo, de la edad no sabía, incluso después de ver la película no tenía clara la edad de Val, recién viendo tu comentario me entero. Casi no se veían personajes nuevos en el trailer y en la película anterior ya le pusieron intereses románticos. Y tampoco que haya un re romance con besos y tal, solo que le gustaba, como cuando ves tu ídolo. A mí me parece re normal, si pones a un personaje masculino junto a uno femenino en cualquier obra, rápido pensas que son pareja o habrá interés romántico, luego de ver toda la obra podés o no descartar la idea 💁🏻♀️
Me Emocionan estas posturas por parte de las Corporaciones, vuelvan a sus Valores y Principios Originales. VUELVAN A HACER LO QUE USTEDES SABEN HACER MEJOR, y no permitan que intereses políticos repugnantes y antinaturales los intimiden.
Siendo honestos Carl 2 no es buena pelicula, pero no por ello quiere decir que no te tiene que gustar, porque al final es entretenida, pero muy débil en narracion, aunque fue muy revolucionario como pilar se metió en temas como los homicidios sin ser violentos o verlo con morbo. Funcionaba mejor como spin off de mate.
¿Y te sorprende si en cada serie o remake de serie que sacan siempre sacan el progresismo a reducir? Yo llevo años sin ver series precisamente por está Razón
@@si.995 pues la verdad es que no tengo una mala vida, de la mismas formas que no le llamo progre a todo, solo a lo que realmente es. Ya lo dice el dicho en inglés "go woke, go broke"
@@si.995 ya bueno para empezar el progresismo ha secuestrado la industria del cine y de los videojuegos. Solo hay que ver los muchos ejemplos que ha dado y en lo personal no me apetece arriesgarme para ver una ideología que desprecio. Si que consumo pelis y series solo que me informo como de progres son y actuo en consecuencia
@@roninzero12perdona pero que tiene que ver tener personajes gays no hace tú película mala ni nada hay muchas obras que son joyas y poseen esos elementos el problema es la escritura y el guión si Riley hubiera tenido un Crush con val eso haria wue todo lo bien planteado que esta el resto de la obra se derrumbara la eespuesta es no
@@blackdog-c7g Aja mira hay películas con personajes gays que son muy taquilleras, e incluso si fuera así le estás dando más importancia a un demográfico que al otro si o si van a haber perdidas
El beso fue criticado por la razon equivocada. Si Lightyear se estreno en los noventas como una pelicula para toda la familia, eso convierte el beso lesbico en un elemento anacrónico y ese es solo el menor de sus problemas.
En los 90 también existían parejas homosexuales, desde hace cientos de años. Hoy en día sigu siendo duramente criticado en muchos países ser gay es delito y la película fue prohibida en 14 paises.
The Owl House tiene un beso entre dos chicas y eso no afectó su éxito. El único verdadero problema estos días son los guiones por ser aburridos o mal escritos. Dicen inclusión forzada cuando tienen a alguien de color o lgbt y escriben mal el guión. Pero cuando tiene a alguien de color o lgbt pero está bien escrito, no dicen nada. Con sus excusas para ser intolerantes, ya no engañan a nadie 😂
@@gimo6881 Que la cancelaran por miedo al éxito no excluye la recontra cantidad de gente que la veía. Lo mismo fue con Estoy en la banda que era una cosa excelente también. No porque cancelen algo es porque era malo o poco exitoso, Disney nunca conserva una serie por más de 3 temps y cancela a veces por razones estúp1d4s Eso se sabe hace uff 🥱
@@mariakirkland2191perdona se lo diré ese beso es la razón que solo tuviera 3 temporadas por eso amphibia no tuvo problemas con eso, no es por ser discriminador pero fue muy mal ejecutado las 2 chicas no pasaban de los 15 años era una estupidez en ese sentido
@@felipereymundoezpinozamedi7305 Ciertamente. Está bien que los adolescentes tengan romances, quiero decir, un ejemplo sería el estudio Ghibli, han tenido algunas películas en la que los protagonistas menores de edad se enamoran o tienen un crush, pero jamás hacen más que darse abrazos o mirarse intensamente. A excepción con los adultos, cómo el castillo vagabundo en donde si se mostraron besos, pero es en una relación adulta. Los gringos no entienden eso! Y solo se demuestra su depravación hasta cierto punto. No hay problema que lo hagan con los adultos, sean hetero o homosexuales (Lightyear fracaso por su historia aburrida, no por el beso, por lo menos para mi no fue relevante), el problema es cuando involucran a niños que aún están pasando por una etapa de crecimiento y que ese tipo de cosas aún no deben de ser serías para ellos, por que son jóvenes. Deberían de dejar a los niños en paz, y dejar sus fantasias para el mundo adulto
Tal ves tu no, pero hay mucha gente que está cansada de estos temas y más metidos en películas para niños. En EE..UU los progres y muchos del colectivo LGBT (secta) se an metido en las escuelas, hablándole a niños de $exo oral, cosas gays y demás barbaridades que no deberían saber a esa edad. Esto del beso significa más de lo que piensas y como ciertas minorías impulsan una agenda detrás para adoctrinar niños y perturbarlos, no por nada tambien quieren meter los drag Queen y cosas similares. No notas un patrón? No notas como el target son los niños? Hay más de lo que piensas, no es solo un beso...
@@EyDarytienes razón y es algo desubicado. Pero una vez lo saben, ya fue. osea igual tarde o temprano lo iban a saber, mejor que lo sepan con una simple escena a qué lo saquen del celular o algo así. Además la escena es super inocente, tu se lo muestras a un niño y el niño no se da ni cuenta. Los padres fueron los que le empezaron a meter ideales de "no veas eso" "tápate los ojos" etc. Ahí es cuando la curiosidad del niño despierta y se fijan más en ello.
@@EyDary ehh sonara mal pero todo eso lose xdddddd,pero en Estados Unidos o como lo llamó yo disparos Unidos ese tipo de cosas de adoctrinar a los niños es común los soldados haya tienen derecho a llamarte a casa y decirte los beneficios del ejército,pueden ir a clases de niños de kinder para darles una,y lo demás que los lgbt son una secta es algo común caudno un grupo nace y se hace fuerte los religiosos somos un ejemplo pues cuando nos fuimos haciendo más se formaron sectas,ah y agregaré que ya hay una orientación lgbt donde se defiende gente con gustos por ANIMALES Y NIÑOS/AS y buen gente rara
Lighyear tenia porencial, pero su historia no le hizo justicia, aunque en mi caso lo unico que me descepciono de la película no fue la historia como tal, sino el villano, lo único quería era que el villano fuera su propio padre (como se dijo en Toy Story 2) pero ni eso wey...
El problema no es la homosexualidad en personajes. El problema es la pésima historia, el terrible villano y twist final, y el deseo de obtener dinero por simplemente incluir o explorar una franquicia. The Owl House pone a todo Disney en su lugar, su protagonista es bi, sale con una chica, se besan, pero la trama no gira en torno a mostrarle como alguien queer,nes sólo algo de ella más, y si a eso le sumas una increíble historia, personajes memorables, y un final bastante bueno a pesar de todo el sufrimiento que pasó la serie por culpa del mismo Disney, es lo que cuenta.
La creadora de the owl house habló de cómo le ponían muchas trabas e incluso su final tuvo que salir en Internet. Si afecto que muchas personas boicotearan la película, 14 países prohibida, personas tachandola de "woke" e "ideologica" todo en entorno al beso.
@@Ashido1515 Esas trabas fueron por Disney, no por la comunidad general, y por mi parte, con suerte vi a un pequeño grupo que la tachaba de ello. Y si pudiéramos hablar de esas cosas, Gravity Falls iba a tener a los policías como pareja pero, claro, Disney se puso en medio como siempre.
@@flostafo-chan693 precisamente disney lo hace porque sabe que sus ventas iban a caer, y adivina eso fue lo que paso, le dieron la razon a disney al censuras como los policias en gravity falls o trabas a the owl house.
@@flostafo-chan693 si disney le ponía tantas trabas a muchos proyectos LGBT era precisamente porque sabían que generaba controversia, porque la gente homofobica puede cancelar la película y adivina que le dieron la razón a disney, los mismos que se oponían a disney ahora lo celebran y le dan la razon.
Ese beso no fue nada comparado con la trama Buzz tenía que ser un super heroe y solo fue un humano cometido errores Y los otros personajes humanos ¿alguien recuerda sus nombres?
Lit los unicos personajes de la pelicula que la gente recuerda son el Buzz trucho, Zorg (mas que nada por el plot twist de que era Buzz del futuro) y Sox (al unico al que se lo recuerda por una buena razon)
@@ignaciollamas282 Para las personas con ojo objetivo la película fracaso porque es aburrida, para la gente homofobica fracaso porque hace "inclusión forzada"
@@DanielTorres640.En si de por si tú peli es aburrida Si a eso le pone un beso de lesbianas entonces solo causará un autogol Hay que aceptar que aunque seamos moralmente correctos A los padres de la mitad de mundo no tolera o tienen sus temas Y a la otra mitad no les interesa tampoco
Concuerdo que lightyear era una pelicula innecesaria y parecia un intento de interestelar mal ejecutado. El beso era lo de menos, si disney no hubiera hecho enfasis en eso. No se hablaria de ello.
Una polémica muy pendeja que me acuerdo xD Funaron a Disney por tener un beso lésbico y ahora estan funando a Disney por no hacer a riley una homosexual.... Los fans de Disney no los entiendo, sinceramente xD
@@olimanx510 de hecho están amenazando a disney para que no la haga lesbiana, lo peor es que los seguidores en un video anterior se oponían a que los "obligaran" a poner parejas lgbt y ahora celebran que amenazan a los creadores de no ponerlas.
Me parece gracioso como todos dicen “no fracaso por el beso, fracaso porque la película fue mala”. Eso lo mencionas los mismos que andaban chillando por el beso de 2s. Tendrán algún tipo de amnesia colectiva o CONVENIENTE? Ya tan rápido se les olvidó que por el beso la prohibieron en varios países? O incluso como decían “no voy a ir a verla”, “Disney progre”, “mis hijos 😢”, etc. La película fracasó porque un montón de niños lloraron por un beso, no por la trama de la película. Era genérica? Si, pero ya hay varias películas de lo mismo y no hay grandes “criticas” diciéndoles “fracaso”.
Siquiera sabes lo que es el Efecto domino, no? La Película ya de por si es una Bomba de propaganda inclusiva y todo lo qué necesito era una mecha. @@mikiuu6_
@@Ashido1515Ni modo, la gran mayoría de personas son heterosexuales, aunque actualmente me cuesta encontrar una serie moderna donde los protagonistas o personajes no sean bisexuales, lesbianas u homosexuales.
Es mejor venderle a los fans que a las minorías, los fans si van a ir al cine y compran los productos, las minorías por su parte son muy pocas personas y ya de paso ni van a cine y no compran el producto. Porque mantener contenido a un público que ni es cliente.
*Disney: la película de Lightyear fue un fracaso.* *¿será porque es demasiado sería para los niños y demasiado aburrida para los adultos?* *no, de seguro fue por la escena del beso.*
Si fue por el beso, nmms, fue cancelada en 14 países, una campaña masiva de padres diciendo que no irán a verla. Disney ha tenido tramas sencillas pero con películas exitosas como luca.
@@Ashido1515 no se si es por el tema que las películas infantiles no pueden meter besos gays a comparación de Nimona que tiene más temas gays que todas las pelis actuales de Disney le fue bien, será solo odio a Disney?
@@user-rd5jx9el8r nimona es de netflix, precisamente disney la rechazo por eso, ya que la mayoria de su publico consume contenido "familiar", saben que hay aun mucho rechazo por parte de ellos y no solo en eso en general, aun hay mucha homofobia que siempre tiene que ser controversial agregar algo que siempre ha existido en el dia a dia que es las parejas lgbt.
Al chile sí me hubiese gustado que hagan un spin off de Woody como un western tipo Rango, pero la cancelaron porque iba a haber una subtrama gay en referencia a secreto en la montaña. Neta, me lo dijo un primo y yo le creo a ese wey
El beso si afecto guste o no,aun hay gente que piensa diferente a lo que el sociedad quiera(para bien o para mal)y a como tu estas en tu derecho de opinar eso ,ellos están en su derecho de ofenderse y no querer ir o simplemente no se ofendieron y por sus propios valores no quisieron ir😅,por eso no apoyo a ningún bando solo apoyo la opinión del que no se vea muy hipocrita😊
@@GHen96 bueeee cada quien con su opinión y valores no lo sabes?hay gente que piensa diferente,así como ustedes durante los 60s(eran mal vistos),solo diré que si a alguien le incomoda algo o no le gusta mientras que no te afecte(osea ilegal)no debería molestarte,Por el amor a jehova todos somos diferentes algunos para peor(locos o extremistas) y otras para mejor (gente NORMAL),algunas personas de la comunidad lgbt se convirtieron en los nuevos conservadores XD
Ese beso no fue el causante, la película es una basura con o sin el es aburrida, si intensamente 2 hubiera tenido yo que se un indicio de que Riley le gusta las mujeres eso no arruinaría la película porque el resto de la misma está muy bien hecho no cambiaría en nada, Disney no aprendió nada solo está culpando a un factor externo en lugar de hacerse responsable y aceptar su error
@@DanielTorres640. light year fue prohibida en varios países solo por ese beso literal perdió millones, y si le hubiera puedo cosas woke a intensamente 2 el drama y el hate le hubiera mermado las visitas al cine
@@DanielTorres640.Tenés un muy buen punto. Ya que a Nimona, por ejemplo, le fue bien aún siendo abiertamente queer, pero @alfaudy5607 también; pues lamentablemente aún existe mucha gente imbécil y carente de una vida propia que le da importancia a esas cosas, tan solo hay que ver la cantidad de youtubers de más de 30 años lloriqueando por el beso de medio segundo.
@@leandrosambran pero entonces que se hace vale más la calidad de escritura que la inclusión si hubiera buenas películas con inclusión nadie se estaría quejando de ellas y quienes lo hicieran quedarían como homofóbicos a lo mejor le estamos dando reflectores a las personas equivocadas
Pero por qué seria malo poner a dos madres besándose en una película? Es que simplemente no lo entiendo, la gente debería juzgarla como lo que es, una película aburrida hecha solo para exprimir más la franquicia de Toy Story, y ya está
@@Punpun2dese es el problema, se enfocan en cosas que ni siquiera deberían importar Lo que debería ser un enfoque es la trama y no un tonto beso A mí en lo personal me gustó la peli, pero puedo entender a quienes les aburre
@@Punpun2dporque en general el público no le gusta ver esos temas en una película que en teoría llama a un público infantil Y mucho menos cuando ya tiene una reputación como lo era toy story Independientemente que te moleste o no
@@Punpun2d amigo en realidad no tiene nada de malo pero la gente andaba a la defensiva por todas las cagadas anteriores de Disney, no deberían meterse con los niños, los niños no son tontos, pero eso no explica que entiendan todos los temas que se les expliqué, yo fui con mi sobrina de 7 años sin saber nada del beso y tardamos como 1 mes en explicarle y que entendiera que existen mujeres que se aman entre si "como su madre ama a su padre". Ella renegaba porque decia que a ella y sus amigas les gustaba sus compañeritos y que no se gustaban entre si (no con esas palabras pero para que entiendas lo que quiero decir).
@@OtraCuentaSinUnBuenNombreExacto, solo confunde a los niños. Eso es algo que los progres no entienden, por algo se le llama "inclusión forzada" solo quieren forzarle estos temas a la sociedad y a los niños con su ideología nefasta simplemente por placer propio.
@@gimo6881 pero literalmente no cambia nada si lo dejan o lo sacan, la película da ocote por sí misma, exageraron el tema del beso como si las mostraran cogiendo o algo.
@@paupolzoni9643Sabes lo que es el Efecto domino no? La Película ya de por si es una Bomba de propaganda inclusiva, todo lo que necesito para detonar era una mecha.
@@paupolzoni9643Siquiera sabes lo que es el Efecto domino, no? La Película ya de por si es una Bomba de propaganda inclusiva y todo lo qué necesito era una mecha.
Sigo pensando que todo el mundo se ahogo en una gota de agua, quiero decir, literalmente fue un beso de UN PVTO SEGUNDO, ni siquiera es que afecte en algo a la trama o que la película lo resaltara como algo especial. No, fue un beso normal y corriente de 1 segundo, solo un pequeño detalle de fondo. Hubiera sido exactamente lo mismo si hubiera besado a un hombre. Nunca entendí porque la gente armó tanto escándalo
Disney nunca estuvo de acuerdo con el beso en Lightyear, fue Pixar quien mostró su descontento al no dejarlos poner esa escena y luego salir a decir que incluyen a todos
@@gimo6881 Por lo que he leido en otros comentarios, usted solo esta en contra de ese beso por no tolerar preferencias de personas que no le influyen en nada a usted. No veo necesidad de discriminación
Pues da gusto que finalmente aprecien a las peliculas por lo imprtante y no por cosas tan superficiales, muy lamentable que sea a costa de eliminar a las minorías de las historias, lastima que nunca las hayan sabido implementar
Al contrario no viste que lo que más les importaba era que no hubiera cosas LGBT, la gente está más al pendiente de que contenido LGBT tiene para tacharla de woke. Mira lightyear como antes de su estreno fue funada.
No es que no las sepan implementar es que aun hay mucha homofobia en el mundo que lo rechazas por temas tan superficiales, lo 1ue me os i.portaba en lightyear era el beso pero igual se centraron en ello para boicotearla.
@@AntoniFlores-pm2fx no es innecesario, y más en los niños que son adoptados por dos madres o dos padres, o los compañeros que tengan padres homoparentales, o incluso en su familia que exista algún pariente homosexual. Solo no les gusta que se normalice una simple pareja diferente a la heterosexual.
@@UcroniasMEXICOningún gei dice eso, no mmes. Lo que hacen eso son personas heterosexuales que administran el departamento de inclusión y diversidad en las empresas. Yo nunca he conocido un gei que quiera ver dos personas en una película besándose, independientemente de si sea una pareja gei o normal. Ellos quieren verlo en video nopor como lo hacemos nosotros
La escena del beso es el claro ejemplo del problema con la escritura actual del entrenamiento, están más concentrados en dar un mensaje político que en escribir una historia interesante y empática
El beso es una mierda secundaria qué está de fondo y yá, si hubiesen sido un hombre y una mujer nadie le hubiese dado bola porque es algo irrelevante, el porque la peli no gusto es porque es aburrida y punto
pues....... el beso era parte de eso Además de la parte en la que empiezan a tener un hijo luego está lo de la historia ridícula viaje del tiempo espacial desde entonces el tema se fue en decadencia para ser odiado para siempre
Si hombre, que toda la escritura se dio en esos 2 segundos de beso, más bien los "antiwokes" y homofobicos se concentran más en un beso para cancelar una película
@@elluquitas7224si hubiera sido hombre y mujer la película no fracasaria como fracaso, ignoras que fue censurada en 14 países uno de ellos los que da más dinero a disney, y muchas personas se negaron a ver la película por el beso nmms.
Ellos mismos vendieron la película así, no pueden excusarse solamente con que la inclusividad es el problema, sobre todo porque se necesitan historias sólidas que respalden estos mensajes.
Yo no entiendo porque se hizo un escandalo por el beso, si es muy común los besos mas sucios entre parejas hetero en lugares públicos no entiendo que tiene ese de malo
@@UcroniasMEXICOhe visto parejas normales (hombre y mujer) tener besos hasta con saliva y agarrada de nalgas en películas infantiles. Y se quejan de un beso de 2 segundos?
@@DanielTorres640. Y esos a su mismo tiempo piensan que por qué metan inclusión ya hace que un producto sea un fracaso Cómo la mayoría de comentarios en este short
@@nidorino247 si pero no hay que generalizar porque haya estúpidos en internet la gente tacaha todo de woke y ala vez no que ya no tiene sentido hacerles caso
El problema, con la gente, es que siguen queriendo meter esa mmda de "forzoso" en temas sobre la sexualidad. Jamás los vi quejarse por besos "innecesarios" de parejas heterosexuales, de que en MUCHAS series y películas TODOS son heteros, ni siquiera bisexuales, ÚNICAMENTE heteros. Dejen de decirle "inclusion forzada" cuando hay mas de 1 personaje gay, negro, asiático, latino, trans, etc. No hay nada mas forzoso que todos sean blancos y heteros. De los homofobicos ni voy a hablar porque todos sabemos que sus opiniones no valen porque justamente vienen del odio y rechazo, por ende son totalmente invalidos en estos temas.
Todo se debio ellos mismos promocionaron mucho la escena del besó, que iba a ser importante para la película, que es un logro, que las familias de hoy en día ya no son como antes y bla bala. Te aseguro que simplemente dejaban la escena, sin hacer el circo mediático que ella mismos iniciaron y no hubiera sido un problema
Olvidé poner esto:
"después del fracaso financiero de Lightyear, dicen las fuentes, Pixar perdió el deseo de tomar riesgos, ya sea en sus nombramientos creativos o en sus decisiones de historia."
www.ign.com/articles/inside-out-2-was-the-hit-pixar-needed-but-the-laid-off-employees-who-crunched-on-it-are-still-hurting?
(Sé que no sirven los link pero a ver si lo pueden copiar)
Bro porque lo dices 😧💀🤨🏳️🌈
Literal eso arruinó toda la película
Debemos tener una visión extraordinaria para poder ver una secuencia de milisegundos no? 😮😮😮
Pues cierto. Es buena, bastante, y decentemente buena, pero no excelente, tenía el potencial, igual que KFP4.
@@Katzen_ishere yaa literalmente quitas el beso y la película sigue siendo aburrida
Literal Riley la iban a hacer como amistades japonesas, le das un cumplido y se sonroja
@@LuisRodriguez-ez8dx Yuri? XD
@@mylo_7646 yes
algo que me di cuenta viendo la peli es que está hecha para internet xd, desde los típicos "le da amsiedad como a mí wei" o la trama de nuevas amistades, hasta los shippeos como Ansiedad-Temor, Envidia-Desagrado y Riley-Val, no son explícitos pero se nota que están dando oro a los escritores de fanfics y a los que dibujan fanarts
@@ai_izino te olvides de vergüenza-tristeza y de furia-alegria XD
Suena tan cringe como lo que hicieron con Vilma en una película animada luego de inventarse que le gustan las mujeres, parecía esos viejitos de anime que quieren acosar.
Tremendo trauma le metieron a disney.
Al día de hoy sigue con traumas. jpg
Wismichu. 👊😁
Y aun asi no aprenden y siguen metiendo cosas woke
Así deberían criticarlo más a futuro.
No querrás decir, evento canónico?.
Pos de traumas se aprende no? Si no aprendieron por las buenas tras el primer fracaso les tocó por las malas en una racha que llegó a afectar hasta al100 aniversario
Me preocupa que los directivos de Disney de manera no irónica crean que la película de Lightyear fracasó únicamente por el beso y no porque la película es mala y aburrida en primer lugar. Por eso es que el beso fue de lo que más se habló, porque toda la película en sí es totalmente olvidable.
El problema es que los que pusieron el beso son los mismos que hicieron la pelicula, activistas.
Y esos activistas hicieron una película "mala y aburrida".
La moraleja: déjate de ideologías y concéntrate en hacer películas.
Resumen: no a la inclusión forzada.
@@EyDaryes que ni siquiera a la inclusión
Así como el racismo se acaba dejando de preguntar por la raza
La incluso simplemente enfoca el tema
Es decir, un ejemplo
Antes hacer una película donde hubiera enanos simplemente era una película donde hay enanos!
Ahora colocar una película donde hay enanos ya se le llama inclusión, ves a lo que me refiero llamarlo inclusión daña la imagen
@@ronaldrodriguez9256 Totalmente 👏🏼
@@EyDaryel beso no tuvo NADA de malo
Tanto los activistas como los que se quejaron del beso son igual de estupidos...y ni siquiera fue inclusión forzada en primer lugar
Quitan el beso o no, la película queda igual
En conclusión: hagan películas buenas. Sin más
@@triny2128 Bueno, precisamente eso dije, centrémonos en hacer peliculas y dejemos nos de ideologías.
Esa película tuvo muchos mas problemas que esa escena del beso
El beso era el menor de sus problemas...
El problema es que la película fue tan aburrida que la gente se colgó de lo más evidente para criticarla.
De por si se merecía las críticas, pero todos se centraron solo en un elemento de esta.
El beso casi no es ningun problema
@@superiorvalter bro 💀🤨🏳️🌈😧
@@superiorvalter Es solo un beso entre dos personas, yo creo que se quejaban porque iban a confundir a los niños y eso. Pero entre nosotros ¿a alguno le molesta realmente eso? A mi no me genera nada
Quitando el hecho que la película de Lightyear fracasó porque es aburrida y no por el beso.
Al chile, que bueno que no hubo romance en Intensamente 2, porque conociendo Twitter, hubiera mucha polémica
Más o menos, el beso alejo a muchas personas de ver la película y lo que la vieron dijeron que era aburrida, haciendo q no la recomiende a los demás (simplificado)
La verdad en el fondo a mí sí se me habría hecho lindo que Riley fuera bisexual, porque la verdad representaría una experiencia que le pasó a muchas personas en la adolescencia, el admirar a alguien tanto que incluso te es difícil saber si te gusta o solo lo admiras mucho, o ambos; pero a la vez estoy muy contenta de que hayan optado por no hacerlo, porque Inside Out 2 es muy linda, con un gran mensaje, y sería horrible que la gente no la viese o incluso la odiara por ese estúpido detalle :[
en realidad fue porque Val es mucho mayor xd, eso si hubiera sido funado acá y en la luna
@@ai_iziliteral😂
@@Punpun2d Astro recargado en corto, Riley es Bisexual, Twitter enloquece!!! El mayor fracaso de la historia, no exagero es capaz de poner un título así, no estoy en contra de nadie
Personalmente me parece una buena decisión por parte de Disney, no porque por que este en contra de la inclusión y representación sino, porque se ve que no saben manejar ese tema y solo lo utilizan para llamar la atención y luego censurarlos en otros países.
Si es cierto, pero en el caso de Lightyear Irónicamente los que llamaron la atención con el tema del beso fueron los medios amarillistas diciendo que era la cosa más descarada y demas barbaridades, todo por una escena de solo 5 segundos.
Y fue Disney quien se opuso a eso contra Pixar en primer lugar.
@@littlepauluz ¿que no supieron manejar?
La gente se quejaba de que era forzado porque cambiaron personajes o porque su personalidad rodaba en ser "gay", pero en este caso es una pareja nueva haciendo algo normal, una celebración, y se quejan y justifican, nmms
@@NeuterComment exacto y que fue prohibida en 14 países, uno de ellos china que da mucha plata al cine.
Decir que el guión de la película es muy malo ❌
Echarle la culpa del fracaso a un beso de menos de dos segundos✅
@@chocolateconmani698 los 2
@@ignaciollamas282como, explica como un beso causó el fracaso y quiero argumentos bien planteados no solo que digas woke y ya
@@DanielTorres640. 1. Por ser eso
2. No tiene nada de sentido
3. Es forzado
4. La hija que salió es mal personaje ademas de la otra tiene
5. 🤨🏳️🌈
@@ignaciollamas282 si no me equivoco eso solo ayuda a mostrar como la amiga de Buzz estaba disfrutando su vida.
Y una cosa eso no son razones suena más odio hacia los gays.
@@user-c4rm1s3 No peles con el, pues con su estupidez te bajará a su postura y te ganará por experiencia👆🤓(creo que era así)
Y luego Disney se autoproclama como el más inclusivo XD
Ah, pero si es TOH lo cancela 🙄
Inclusivos Disney Netflix, etc se resume en :
Haste Progre y vuélvete Pobre.
@@Juan-ds9vq aunque tengo algunas discrepancias con la serie, en general me gustó y se me hizo una de mis favoritas, lástima lo de la cancelación 😕
en países sin LGTB censurado, Disney necesito dinero a toda costa.
@@overdrivelzma.9219esa frase queda sin validez cuando producciones como Arcane, Heartstopper, My Name is Simon, etc... triunfan.
El problema no fue el beso, de hecho es de las pocas veces que lo integran bien en la historia.
El tema es cuando lo hacen mal
, porque la mayoría, o presume inclusión de algo que no queda más que sugerido, o lo exageran al punto ideológico molesto.
El fracaso no es por el beso, si lo hicieran bien nadie se quejaría; pongo de ejemplo a Arcane, absolutamente nadie se quejo de la relacion de Vi y Caitlyng.
@@martinelejido777 el problema es el beso y lo otro
Y que es eso otro
El tema no es el beso de apenas unos segundos y de personajes de fondo, sino la clase de contenido que Disney(asociado comúnmentr con contenido infantil) iba a mostrar a futuro y metía poco a poco.
Strange World fue bien explícito sobre su personaje gay en toda la peli y es uno de los peores fracasos de Disney.
El problema no es el beso, por qué es una escena de 2 segundos. La película está aburrida y punto.
@@roninzero12haber no jdn si afecto pues mucha gente no quiso ir a verla por eso,incluso si fuera aburrida aún irían a verla,ya dejen de decir que el beso no afecto cuando si lo hizo y mucho,incluso si el besi fueran de 0.000000000000001 y no se vea más se mencione aun mucha gente no iría
El beso no fue el problema, realmente no saben como incluir bien a otras razas o personajes homosexuales, de igual forma no han hecho historias bien desarrolladas y se nota que solo lo hacen para ganar dinero.
Después de unos años, me doy cuenta que si hubo mucho berrinche por lo del beso, solo duró unos milisegundos, además no es justificación para decir que la peli fue un fracaso (además de historia aburrida, cambiaron cosas importantes que contaron en Toy Story)
Bueno por lo menos me conformo que al que se le ocurrió colocar ese beso también es el que se le ocurrió hacer esa historia aburrida
Y sí a partir de esa polémica deja de contratar a personas solo por sus ideas peculiares
Y tratan de buscar a personas que sí estén interesados en poner buenas historias entonces estoy conforme
Vaya
Olvidas rápido
Te refrescó la memoria, Disney es una compañía que hace todo lo posible para tener una imagen buena en los medios, y con todo lo posible significa extorsionar, demandar, sobornar y sabe que más cosas debajo de la mesa que aún no sabemos, con tal de tener la mayor cantidad de ganancia
Y cuando vio el movimiento woke, siendo una compañía altamente homofoba no hace más de unos años, se metió y en todos sus proyectos puso la etiqueta de "el primer personaje gay en el cine"
Y lo sobre saturó todos sus proyectos que ya la gente odia un movimiento tan bonito como es el lgbt
@@jackmeowylit, la gente no quiere entender, asume que el problema es que nos molesta el que aparecio, si no el como
"Son solo 2 segundos de fondo!"
Ese es el problema wn qliao!
@@angelarce9747 cuanto tiempo dirías tu debería durar una escena lgtb en una película infantil para justificar las quejas?
Y lo peor es que hay personas diciendo que no fue el beso, literalmente fue cancelada en 14 países y uno de ellos es el que más dinero da en taquillas, tuvo una campaña masiva de gente que no iba a verla por eso.
El Arrepentimiento,y la grandes cagadas te consume Disney.
Que bueno que tarde o temprano sigas entiendo 🗿
Que
Redacción estupenda
Cagadá poner una pareja que ves al día día por 2 segundos? Que ridículo como justifican la homofobia
Haber para cuando entregan tramas de calidad, porque con esa idea de ser completamente conservadores, family friendly y solo centrarse en los productos que ya le funcionaron... Tampoco creo que les ayude mucho
@@xxmovilegxx7314 las empresas no se tienen que meter en decisiones personales y más de sexualidad.
Dura más mi teléfono cargando este video que ese beso xd
Parpadeas y ni ves el beso😅 (casi me pasa xd) , a este punto de la pelicula todo estarian dormidos de esa pelicula de lo aburridisima que es 😴😪
Cuando van a entender Defensores y errores de la naturaleza que ese beso fue el detonante?
El problema inicial fue el beso, Todos hablan del beso, si no lo hubieran puesto, nada de esto habría pasado.
@@Crafticitoo y es que si, la película al minuto 30 ya lo tiene a uno desesperado por quitarla y el beso aparece en el último arco de la película a 10 minutos de que empiecen los créditos
@@gimo6881 Ya, ya, mijo. Te traumo un beso entre 2 personajes ficticios, ya lo diste a entender
@@facundoramirez-ux6fo Y dale con eso, siquiera sabes lo que es el Efecto domino, no?
Seguro que no, Defensor de los Errores de la naturaleza
Riley la admiraba por ser popular y no por otra cosa xD
A mi hermana le ocurrió al parecido,una chica sentía admiración por ella y todos creían que eran novias,apesar que mi hermana tiene novio :v
@@blackdog-c7g
Las consecuencias
debido a esos activistas.
@@Abner300en realidad no
@@briantomastorres6622
Tu opinión no importa
si estás en un bando contrario
al que naciste originalmente.🗿
@@blackdog-c7gProbablemente le gusta a esa chica pero la sociedad y tu familia no lo aprobarían :v
el trauma más grande de Disney que no quiere recordar
yo ya no recordaba esa basura
hasta que me apareció el short
Si un trauma que le causaron los homofobicos y antiwokes, vaya quien diría que ellos se quejaban de las funas y ellos celebran funar esta película
@@Ashido1515 te refieres a la gente con sentido común verdad?
Además celebrar algo que el público rechaza cada rato tiene mucho sentido
la gente está tan harta del tema que quieren que ya no exista
y quien los culpa.......
no va a ser que lo odien y aplaudan o si?
la inclusión forzada perjudicó más de lo que ayudo a la causa
@@sergioplazat3995 para ti sentido común las personas homofobicas, jaja, las parejas homosexuales no es un "tema" son parejas que ves en la vida real.
Y el hecho de que les moleste tanto una escena de 2 segundos es absurdo, es tan absurdo como decir que la gente está harta de ver parekas interraciales y por ello hay que sacarlas del cine.
@@sergioplazat3995 ¿que no la inclusión forzada era cuando cambiaban personajes o cuando se centraban en su característica inclusiva?
Que absurdo cuando presentaron una pareja de dos mujeres originales, que no influía en su trama y que no gritaban que eran lesbianas. Les resulte forzado.
Naaaa solo usan cualquier pretexto para excluir.
La película lo tenía todo en contra.
Para empezar ya existía una historia animada sobre Buzz en donde vemos más sobre el personaje y el universo de los guardianes especiales.
Esta peli vino para impartir su idea de que supuestamente esta fue la inspiración para los juguetes Buzz y el primer vistazo de Andy con el personaje.
Me alegro de que le fuera mal a la película porque intentan venderte una historia madura pero luego te introducen su humor de personajes tontos haciendo el ridículo.
Si, ademas de que el estilo de la pelicula no encaja para nada con la epoca en la que supuestamente se estreno dentro del universo de Toy Story (osea en los 90's)
Ya hasta hubiera tenido mas sentido que dijeran que lo que vimos es un reboot de la pelicula que Andy vio de niño, seria muy rebuscado pero al menos explicaria por que no parece una peli de los 90's.
Y ese Beso fue la Bola de nieve que cayó colina abajo.
Así es ya tenía una serie y no la tomaron en cuenta :(
La película es re god, me atrevo a decir que es de las mejores películas de la historia, sinceramente los humanos que dicen que es aburrida y no sé que, muchachos esos mismos humanos son los que en vez de ver una película súper compleja se ven una película con el mismo guión de siempre, eso es aburrido
@@Napo-Napolitana ya de por si el hecho de que hables como si no fueses humano hace que no me pueda tomar en serio tu opinion.
Disney: La tragedia no debe volver a suceder 💀
En el nombre del hombre fundador, Walt disney
@@haltamas5445 si una tragedia causada por muchas personas homofóbicas.
@@Ashido1515no, causada por gente como tu
@@Ashido1515no, fueron las personas como tu
@@gimo6881 Se quejaron por un beso que apareció solo unos segundos, son unos dramáticos. Ni hablar de que los niños ni se quejaron con esa escena, fueron los homofóbicos sin tolerancia (que para rematar, la mayoría mayor de edad)
El beso fue el chivo expiatorio de ciertos sectores para justificar sus ideas y no hacer una crítica más profunda.
Exacto, es como cuando DavidCartoons (un youtuber de criticas que solia colaborar con el Dun) acuso a Turning Red de romantizar el libertinaje y la p3d0f1l14 solo porque hay una escena donde la prota hace twerking de forma comica, pues tras dedicar mas de 15 minutos para explicar eso el tipo simplemente se limito a decir "a y la peli de cringe", dando a entender que realmente no tenia nada que decir sobre la pelicula y que todo ese argumento de que era una mala influencia se lo invento para rellenar el video.
Actualmente el video esta borrado, pero los videos donde lo critican siguen estando, ademas de que (hasta donde he llegado a ver) David cada tanto vuelve a mencionar el odio que le tiene a TR.
Exacto, los canales "antiwoke" quejándose de que le dan importancia a temas lgbt y son ellos los que se la pasan criticando ese contenido en contra.
Pero fue el Detonante, como una ficha de domino pequeña que derriba una fila de otros dominos progresivamente más grandes
@@Ashido1515todos aquellos que defiendan a estos errores de la naturaleza solo cometen el error de justificar y normalizar su existencia.
@@Ashido1515Todos aquellos que defiendan a estos errores de la naturaleza solo cometen el error de justificar y normalizar su existencia.
Disney evitando controversias al ver lo que pasó con Lightyear: Pensar correcto es lo que hago 🗿.
(empieza a demandar e insultar al público que supuestamente tiene que entretener para su negocio por el fracaso)
no es correcto pero bueno
@@sergioplazat3995 insultar en que momento lo insulto? si el publico fue el que amenazo a disney jajaja.
@@Ashido1515 tu de nuevo?
Vaya ese comentario tenía razón sobre ti
no vales la pena
@@Ashido1515?
dije que "ese comentario" tenía razón sobre ti
no vales nada
yo jamás te dije
consejo aprende a leer👎🥱
y solo diré eso
El beso no fue el problema, fueron las páginas de noticias amarillistas que sacaron sus clásicos articulos de: "el primer personaje lgtb de disney" que provoco que la gente odiara la pelicula por eso en lugar de por su guión aburrido.
Próximamente: toy story 5 presenta a su primer personaje lgtb, ¡El pinguino de toy story 2! xD, no estamos listos.
Y sumando a la inmensa cantidad de gente homofobiva que hay hizo que todo se descontrolara.
@@Ashido1515 Pues por supuesto que hay mucha gente en contra del movimiento LGBT. Con lo tóxicos que son, qué mas esperaban, una medalla?
@@matiasgc5545 caes en un discurso de odio para justificar la homofobia, también hay muchas parejas de hombre y mujer que son tóxicas, no por ello decimos que esta bien quitarlas de una película.
@@Ashido1515 El problema es exactamente este. Pareciera que NADIE puede estar si siquiera ligeramente en desacuerdo con lo que esta comunidad diga. Hay que seguir al 100 por ciento y aplaudir todo lo que les salga de la boca y hasta del culo, y si no estás dispuesto a hacer eso, o te atrevés a cometer el vil acto de dar tu opinión, te vamos a pedir que "dejes de esparcir discurso de odio", es increíble cómo el movimiento creado para combatir el odio, es más intolerante a la opinión ajena que los propios homófobos.
@@Ashido1515 Meh, actualmente la homofobia no es tanta, el mismo papa Francisco ya permitió las bodas homosexuales, si dices por comentarios de las personas, eso es algo llamado humor negro, no significa que sean homofóbicos (al menos no todos) el humor negro critica a todo de forma cruel por igual, por eso no es para todos.
Tremendo desarrollo de personaje
en realidad no, Pete Docter dijo que la culpa fue de la gente que no entendió lo que quisieron transmitir con una película madura como Lightyear xd
@@ai_iziunnn eso les pasa por querer meter temas serios a una película donde en mayoría llamaba a un público infantil o familiar
@@ai_izirbo no hay más escusa inmadura y patética que echarle la culpa a tu público por tu incapacidad para escribir una buena historia
@@ronaldrodriguez9256 lo peor? que Lightyear ni siquiera es madura, es muy básica para que la intenten vender como la Interstellar animada
@@shadowofdead1681su sola existencia fue un error
Disney anuncia una nueva película
La gente: Te estoy vigilando Disney... ¡Cuidadito! 🤨
Literal
@@ARIEL7075 si, no vaya a ser que metan una pareja lesbica que haga enojar a los homofobicos, otra vez...
No sabía que Disney aprendía de sus errores XD
Ni yo😂
Es que le tocaron el órgano más sensible de todos,..... El bosillo😂😂
Creo que aprendió a medias o mal, le hecharon la culpa a un beso y no a un guión más que aburrido...
@@shadowofdead1681j, ja, ja, malvadisco!!!
¿Acaso te es desconocida la Era Oscura?
Es irónico de que a pesar que no pusieran nada LGBT en intensamente 2 aún así las personas pensaron que iba haber un romance entre Riley y Val :v olvidando el hecho de que Riley tiene trece y Val 17.
No es irónico, la gente que piensa eso es el típico grupito que a fuerza quiere parejas gay.
@@gene_uwu7655 ship cringe
Son personas que reducen todo al romance, ya no es posible sonrojarse o tener intimidad sin que te tachen con alguna orientacion sexual. Cuando siempre se debe mirar por contextos e indicios de la persona.
@@roninzero12verdad,que pena con esa gente😅😅
Yo soy de las que pensé que había algo, de la edad no sabía, incluso después de ver la película no tenía clara la edad de Val, recién viendo tu comentario me entero. Casi no se veían personajes nuevos en el trailer y en la película anterior ya le pusieron intereses románticos. Y tampoco que haya un re romance con besos y tal, solo que le gustaba, como cuando ves tu ídolo. A mí me parece re normal, si pones a un personaje masculino junto a uno femenino en cualquier obra, rápido pensas que son pareja o habrá interés romántico, luego de ver toda la obra podés o no descartar la idea 💁🏻♀️
Que bueno que al fin escuchen al público
Un público homofobico quejándose por una pareja normal
Que bueno
@@Ashido1515 ahahhahah alo???
@@Ashido1515 un publico *normal* quejandose por una pareja *anormal*
si que bueno ;D
Pobre mickey lo dejaron traumado
Toy story🤝Cars
Ser las franquicias mas sobre explotadas de Pixar
Cars ni tanto
Toy story ya llegó ala 5.
a Cars solo le hicieron una trilogia GOD y alguna que otra serie
😂😂😂😂tienes toda la razón.
@@Miky-uo7dc Factos
Me Emocionan estas posturas por parte de las Corporaciones, vuelvan a sus Valores y Principios Originales. VUELVAN A HACER LO QUE USTEDES SABEN HACER MEJOR, y no permitan que intereses políticos repugnantes y antinaturales los intimiden.
O tú eres antinatural
Te faltan clases de biología más avanzadas para darte cuenta que la homosexualidad es natural
@@Ashido1515 Sos un Bot o un Perdedor con traumas de la Infancia No Superados?
@@brandonbarboza888 no tu eres el bot
@@brandonbarboza888le dices perdedor a alguien que dijo algo correcto y sin ofender???
Averguensas a la comunidad heterosexual
Pixar despues de Lightyear
"Disney,Dile Cars 2 que lo perdono"
Cars 2 es una obra maestra al menos entretiene más que mizzz Marvel zzzz ,echo , invasión secreta
@@AlexanderMartinez-ib8gd se que Cars 2 es cine,es de las que mas me gusta,solo lo digo por el meme
Siendo honestos Carl 2 no es buena pelicula, pero no por ello quiere decir que no te tiene que gustar, porque al final es entretenida, pero muy débil en narracion, aunque fue muy revolucionario como pilar se metió en temas como los homicidios sin ser violentos o verlo con morbo. Funcionaba mejor como spin off de mate.
Es que la gente también, a Rilay no le gustaba su amiga, pienso que sentía admiración por ella, pero la gente empezó a tergiversarlo como siempre.
¿Y te sorprende si en cada serie o remake de serie que sacan siempre sacan el progresismo a reducir? Yo llevo años sin ver series precisamente por está Razón
@@Xerguel13 pues que vida mas aburrida tienes para llamarle progre a todo
@@si.995 pues la verdad es que no tengo una mala vida, de la mismas formas que no le llamo progre a todo, solo a lo que realmente es. Ya lo dice el dicho en inglés "go woke, go broke"
@@Xerguel13 Pues parece que si le llames progre a todo
@@si.995 ya bueno para empezar el progresismo ha secuestrado la industria del cine y de los videojuegos. Solo hay que ver los muchos ejemplos que ha dado y en lo personal no me apetece arriesgarme para ver una ideología que desprecio. Si que consumo pelis y series solo que me informo como de progres son y actuo en consecuencia
Buena decisión lo que hizo Disney con Intensamente 2
Si, habria muchos ofendiditos criticando la pelicula por que a una chica le gusta otra chica
@@Tanquesovieticodesegundamano Sí, ahora es la película animada más existosa de la historia. 👍
@@roninzero12perdona pero que tiene que ver tener personajes gays no hace tú película mala ni nada hay muchas obras que son joyas y poseen esos elementos el problema es la escritura y el guión si Riley hubiera tenido un Crush con val eso haria wue todo lo bien planteado que esta el resto de la obra se derrumbara la eespuesta es no
@@DanielTorres640.Sip...pero afectaría ala taquilla,sea buena o no la taquilla se vería afectada y eso si quesería un problema
@@blackdog-c7g Aja mira hay películas con personajes gays que son muy taquilleras, e incluso si fuera así le estás dando más importancia a un demográfico que al otro si o si van a haber perdidas
El menor de los problemas de Lightyear era un beso de 2 segundos en pantalla...
Ese beso fue el detonante
Aesio tapando el beso, es todo un héroe🔆👻
El beso fue criticado por la razon equivocada. Si Lightyear se estreno en los noventas como una pelicula para toda la familia, eso convierte el beso lesbico en un elemento anacrónico y ese es solo el menor de sus problemas.
Vamos hacer un cambio en el pasado desde el presente con la fisica cuantica
En los 90 también existían parejas homosexuales, desde hace cientos de años.
Hoy en día sigu siendo duramente criticado en muchos países ser gay es delito y la película fue prohibida en 14 paises.
The Owl House tiene un beso entre dos chicas y eso no afectó su éxito.
El único verdadero problema estos días son los guiones por ser aburridos o mal escritos.
Dicen inclusión forzada cuando tienen a alguien de color o lgbt y escriben mal el guión.
Pero cuando tiene a alguien de color o lgbt pero está bien escrito, no dicen nada.
Con sus excusas para ser intolerantes, ya no engañan a nadie 😂
"Como se lo decimos?"
@@gimo6881 Que la cancelaran por miedo al éxito no excluye la recontra cantidad de gente que la veía.
Lo mismo fue con Estoy en la banda que era una cosa excelente también.
No porque cancelen algo es porque era malo o poco exitoso, Disney nunca conserva una serie por más de 3 temps y cancela a veces por razones estúp1d4s
Eso se sabe hace uff 🥱
@@gimo6881 shhh 🤫 déjalo en su mundo es más felíz 😊
@@mariakirkland2191perdona se lo diré ese beso es la razón que solo tuviera 3 temporadas por eso amphibia no tuvo problemas con eso, no es por ser discriminador pero fue muy mal ejecutado las 2 chicas no pasaban de los 15 años era una estupidez en ese sentido
@@felipereymundoezpinozamedi7305 Ciertamente. Está bien que los adolescentes tengan romances, quiero decir, un ejemplo sería el estudio Ghibli, han tenido algunas películas en la que los protagonistas menores de edad se enamoran o tienen un crush, pero jamás hacen más que darse abrazos o mirarse intensamente. A excepción con los adultos, cómo el castillo vagabundo en donde si se mostraron besos, pero es en una relación adulta. Los gringos no entienden eso! Y solo se demuestra su depravación hasta cierto punto. No hay problema que lo hagan con los adultos, sean hetero o homosexuales (Lightyear fracaso por su historia aburrida, no por el beso, por lo menos para mi no fue relevante), el problema es cuando involucran a niños que aún están pasando por una etapa de crecimiento y que ese tipo de cosas aún no deben de ser serías para ellos, por que son jóvenes. Deberían de dejar a los niños en paz, y dejar sus fantasias para el mundo adulto
WOW! Me sorprende que la gente en serio culpe a una escena de dos segundos por el fracaso de la película y no TODO LO DEMÁS...
Aunque no creas hay gente que te dejara de hablar si le gusta algo de ti,y bueno la gente tiene su derecho de no ir a verla por algo insignificante
Tal ves tu no, pero hay mucha gente que está cansada de estos temas y más metidos en películas para niños.
En EE..UU los progres y muchos del colectivo LGBT (secta) se an metido en las escuelas, hablándole a niños de $exo oral, cosas gays y demás barbaridades que no deberían saber a esa edad.
Esto del beso significa más de lo que piensas y como ciertas minorías impulsan una agenda detrás para adoctrinar niños y perturbarlos, no por nada tambien quieren meter los drag Queen y cosas similares.
No notas un patrón? No notas como el target son los niños?
Hay más de lo que piensas, no es solo un beso...
@@EyDarytienes razón y es algo desubicado. Pero una vez lo saben, ya fue. osea igual tarde o temprano lo iban a saber, mejor que lo sepan con una simple escena a qué lo saquen del celular o algo así. Además la escena es super inocente, tu se lo muestras a un niño y el niño no se da ni cuenta. Los padres fueron los que le empezaron a meter ideales de "no veas eso" "tápate los ojos" etc. Ahí es cuando la curiosidad del niño despierta y se fijan más en ello.
@@EyDary ehh sonara mal pero todo eso lose xdddddd,pero en Estados Unidos o como lo llamó yo disparos Unidos ese tipo de cosas de adoctrinar a los niños es común los soldados haya tienen derecho a llamarte a casa y decirte los beneficios del ejército,pueden ir a clases de niños de kinder para darles una,y lo demás que los lgbt son una secta es algo común caudno un grupo nace y se hace fuerte los religiosos somos un ejemplo pues cuando nos fuimos haciendo más se formaron sectas,ah y agregaré que ya hay una orientación lgbt donde se defiende gente con gustos por ANIMALES Y NIÑOS/AS y buen gente rara
poco que habla que hay otra escena en dodne se besa de viejas
Lighyear tenia porencial, pero su historia no le hizo justicia, aunque en mi caso lo unico que me descepciono de la película no fue la historia como tal, sino el villano, lo único quería era que el villano fuera su propio padre (como se dijo en Toy Story 2) pero ni eso wey...
Oye eso si que es un punto importante
El problema no es la homosexualidad en personajes. El problema es la pésima historia, el terrible villano y twist final, y el deseo de obtener dinero por simplemente incluir o explorar una franquicia.
The Owl House pone a todo Disney en su lugar, su protagonista es bi, sale con una chica, se besan, pero la trama no gira en torno a mostrarle como alguien queer,nes sólo algo de ella más, y si a eso le sumas una increíble historia, personajes memorables, y un final bastante bueno a pesar de todo el sufrimiento que pasó la serie por culpa del mismo Disney, es lo que cuenta.
La creadora de the owl house habló de cómo le ponían muchas trabas e incluso su final tuvo que salir en Internet.
Si afecto que muchas personas boicotearan la película, 14 países prohibida, personas tachandola de "woke" e "ideologica" todo en entorno al beso.
@@Ashido1515 Esas trabas fueron por Disney, no por la comunidad general, y por mi parte, con suerte vi a un pequeño grupo que la tachaba de ello. Y si pudiéramos hablar de esas cosas, Gravity Falls iba a tener a los policías como pareja pero, claro, Disney se puso en medio como siempre.
@@Ashido1515 Por eso digo que le pone en su lugar a películas como Lightyear.
@@flostafo-chan693 precisamente disney lo hace porque sabe que sus ventas iban a caer, y adivina eso fue lo que paso, le dieron la razon a disney al censuras como los policias en gravity falls o trabas a the owl house.
@@flostafo-chan693 si disney le ponía tantas trabas a muchos proyectos LGBT era precisamente porque sabían que generaba controversia, porque la gente homofobica puede cancelar la película y adivina que le dieron la razón a disney, los mismos que se oponían a disney ahora lo celebran y le dan la razon.
Jajajaja el poder del odio siempre funciona🤩
Ese beso no fue nada comparado con la trama
Buzz tenía que ser un super heroe y solo fue un humano cometido errores
Y los otros personajes humanos ¿alguien recuerda sus nombres?
Lit los unicos personajes de la pelicula que la gente recuerda son el Buzz trucho, Zorg (mas que nada por el plot twist de que era Buzz del futuro) y Sox (al unico al que se lo recuerda por una buena razon)
Nadie recuerda a ningún personaje?? Más que esos??
@@Elrincongamer216 ¿vos recordas como se llamaba la viejita que se parece a Amlo? Yo no.
Siempre que disney trate de meter "inclusión" siempre le Irak a caer criticas. xd
Recordatorio que Disney despidió también a Tim Allen por ser un Pro-Trump, y reemplazaron por Chris Evans.
Pero bien que les pegó el Karma el fracaso.
Mentira. Tim Allen no quiso hacer Lightyear porque se alejaba de la esencia del personaje. Además, que va a volver para Toy Story 5.
@@j.s.1246 🤔
Seamos sinceros,lo malo no es el beso,lo malo fue explotar sus obras
@@Bayniya_eztatyka eso si es lo malo 💀
🤨
Mita mita
@@roninzero12el beso en qué influye?
@@ignaciollamas282 Para las personas con ojo objetivo la película fracaso porque es aburrida, para la gente homofobica fracaso porque hace "inclusión forzada"
@@DanielTorres640.En si de por si tú peli es aburrida
Si a eso le pone un beso de lesbianas entonces solo causará un autogol
Hay que aceptar que aunque seamos moralmente correctos
A los padres de la mitad de mundo no tolera o tienen sus temas
Y a la otra mitad no les interesa tampoco
Concuerdo que lightyear era una pelicula innecesaria y parecia un intento de interestelar mal ejecutado.
El beso era lo de menos, si disney no hubiera hecho enfasis en eso. No se hablaria de ello.
Una polémica muy pendeja que me acuerdo xD
Funaron a Disney por tener un beso lésbico y ahora estan funando a Disney por no hacer a riley una homosexual....
Los fans de Disney no los entiendo, sinceramente xD
@@olimanx510 de hecho están amenazando a disney para que no la haga lesbiana, lo peor es que los seguidores en un video anterior se oponían a que los "obligaran" a poner parejas lgbt y ahora celebran que amenazan a los creadores de no ponerlas.
Me parece gracioso como todos dicen “no fracaso por el beso, fracaso porque la película fue mala”.
Eso lo mencionas los mismos que andaban chillando por el beso de 2s.
Tendrán algún tipo de amnesia colectiva o CONVENIENTE? Ya tan rápido se les olvidó que por el beso la prohibieron en varios países? O incluso como decían “no voy a ir a verla”, “Disney progre”, “mis hijos 😢”, etc.
La película fracasó porque un montón de niños lloraron por un beso, no por la trama de la película.
Era genérica? Si, pero ya hay varias películas de lo mismo y no hay grandes “criticas” diciéndoles “fracaso”.
Imaginense llorar por un MALDITO beso de menos de 4 segundos
Tu defendiendolo?
@@gimo6881 si, solo fue un beso
y si, un beso que no afecta en nada a la trama honestamente. Con o sin el beso la película es muy olvidable pero la gente llora de todo xd
@@mikiuu6_todos aquellos que defiendan a estos errores de la naturaleza solo cometen el error de justificar y normalizar su existencia.
Siquiera sabes lo que es el Efecto domino, no?
La Película ya de por si es una Bomba de propaganda inclusiva y todo lo qué necesito era una mecha. @@mikiuu6_
🐷: 🎶 Y porqué te volteaste y te hiciste lesbiana, porqué me cambiaste por una empanada... 🎶
Algo solo se considera progre cuando fracasa
Y nimona que
@@jjosepatpoot7581 que de que
@@jjosepatpoot7581Fue un Error festejado por los Defensores y Errores de la naturaleza
Eso fue un error celebrado por los Defensores de los Errores de la naturaleza
Personaje adolecente: **existe**
Compañías: Haganlo todo, menos heterosexual 🗿
Son muy pocas las parejas LGBT en los medios a comparación de las heterosexuales
@@Ashido1515Ni modo, la gran mayoría de personas son heterosexuales, aunque actualmente me cuesta encontrar una serie moderna donde los protagonistas o personajes no sean bisexuales, lesbianas u homosexuales.
@@Ashido1515 Son Una vergüenza para la naturaleza, error
@@Ashido1515Y por algo son.
Su sola existencia es un error de la naturaleza que jamás debieron ver la luz del día.
Y por algo es, su sola existencia es un error de la naturaleza que jamás debieron ver la luz del día
Es mejor venderle a los fans que a las minorías, los fans si van a ir al cine y compran los productos, las minorías por su parte son muy pocas personas y ya de paso ni van a cine y no compran el producto.
Porque mantener contenido a un público que ni es cliente.
Sean honestos la de Lightyear si es muy buena película pero se pasaron de especiales
*Disney: la película de Lightyear fue un fracaso.*
*¿será porque es demasiado sería para los niños y demasiado aburrida para los adultos?*
*no, de seguro fue por la escena del beso.*
Si fue por el beso, nmms, fue cancelada en 14 países, una campaña masiva de padres diciendo que no irán a verla.
Disney ha tenido tramas sencillas pero con películas exitosas como luca.
@@Ashido1515 no se si es por el tema que las películas infantiles no pueden meter besos gays a comparación de Nimona que tiene más temas gays que todas las pelis actuales de Disney le fue bien, será solo odio a Disney?
@@user-rd5jx9el8r nimona es de netflix, precisamente disney la rechazo por eso, ya que la mayoria de su publico consume contenido "familiar", saben que hay aun mucho rechazo por parte de ellos y no solo en eso en general, aun hay mucha homofobia que siempre tiene que ser controversial agregar algo que siempre ha existido en el dia a dia que es las parejas lgbt.
Fue un Error festejado por los Defensores de los Errores de la naturaleza y los propios errores de la naturaleza.
Hacer personajes LGBT en una película animada
Nimona: **sale bien**
Lightyear: **XD**
No estarías tan seguro
No manches, he visto películas que por hacer mas que un simple beso no le tiran hate por estas buenisimas.
Al chile sí me hubiese gustado que hagan un spin off de Woody como un western tipo Rango, pero la cancelaron porque iba a haber una subtrama gay en referencia a secreto en la montaña. Neta, me lo dijo un primo y yo le creo a ese wey
@@anthonyzorrilla2031 XD
*La gente hizo drama por un beso xD*
Un beso que fue el detonante, como un domino derribado una fila de dominos mas Grandes.
Solamente los cristalitos se ofenden por un beso
El beso si afecto guste o no,aun hay gente que piensa diferente a lo que el sociedad quiera(para bien o para mal)y a como tu estas en tu derecho de opinar eso ,ellos están en su derecho de ofenderse y no querer ir o simplemente no se ofendieron y por sus propios valores no quisieron ir😅,por eso no apoyo a ningún bando solo apoyo la opinión del que no se vea muy hipocrita😊
@@blackdog-c7gcomo se pueden ofender por un beso?? Ni que hubiera sido con lengua o se tocaban mientras se besaban, son unos pinches exagerados
@@GHen96 bueeee cada quien con su opinión y valores no lo sabes?hay gente que piensa diferente,así como ustedes durante los 60s(eran mal vistos),solo diré que si a alguien le incomoda algo o no le gusta mientras que no te afecte(osea ilegal)no debería molestarte,Por el amor a jehova todos somos diferentes algunos para peor(locos o extremistas) y otras para mejor (gente NORMAL),algunas personas de la comunidad lgbt se convirtieron en los nuevos conservadores XD
@@Tanquesovieticodesegundamano editó pues no me aparece mi comentario(hubo un error por el auto corrector)mil disculpas
@@GHen96 fan de hazbin detectado.
Con o sin el beso, la película de Lightyear seguía siendo mala película por la trama y los personajes, sobre todo Buzz
Esa película marcó el inicio de su caída
Cuando aprendes de tus errores
Cortar la escena con Sony vegas ❌
Prohibir la toda lapelícula ✅
Ese beso les costo millones a disney por suerte aprendieron la leccion y ganaron mucho dinero con intensamente 2
Ese beso no fue el causante, la película es una basura con o sin el es aburrida, si intensamente 2 hubiera tenido yo que se un indicio de que Riley le gusta las mujeres eso no arruinaría la película porque el resto de la misma está muy bien hecho no cambiaría en nada, Disney no aprendió nada solo está culpando a un factor externo en lugar de hacerse responsable y aceptar su error
@@DanielTorres640. light year fue prohibida en varios países solo por ese beso literal perdió millones, y si le hubiera puedo cosas woke a intensamente 2 el drama y el hate le hubiera mermado las visitas al cine
@@alfaudy5607 creo que pesa más una buena historia que esos detalles
@@DanielTorres640.Tenés un muy buen punto. Ya que a Nimona, por ejemplo, le fue bien aún siendo abiertamente queer, pero @alfaudy5607 también; pues lamentablemente aún existe mucha gente imbécil y carente de una vida propia que le da importancia a esas cosas, tan solo hay que ver la cantidad de youtubers de más de 30 años lloriqueando por el beso de medio segundo.
@@leandrosambran pero entonces que se hace vale más la calidad de escritura que la inclusión si hubiera buenas películas con inclusión nadie se estaría quejando de ellas y quienes lo hicieran quedarían como homofóbicos a lo mejor le estamos dando reflectores a las personas equivocadas
Me da vergüenza los escritores de lightyear, todos los hermosos detalles donde lightyear tenia el potencial mas grande que fue.
Cuando vi el trailer me emocióne pero luego de las críticas y ver algunos clips....se me quitaron las ganas
sus valores terminaron donde su avaricia empezó
Hiciste lo correcto Disney
Al fin se dio cuenta. jpg.
Los Accionistas no quieren más fracasos y perdidas en sus inversiones.
Cómo dice el dicho: "Go Woke Go Broker". 😁😂
Pero por qué seria malo poner a dos madres besándose en una película? Es que simplemente no lo entiendo, la gente debería juzgarla como lo que es, una película aburrida hecha solo para exprimir más la franquicia de Toy Story, y ya está
@@Punpun2dese es el problema, se enfocan en cosas que ni siquiera deberían importar
Lo que debería ser un enfoque es la trama y no un tonto beso
A mí en lo personal me gustó la peli, pero puedo entender a quienes les aburre
@@Punpun2dporque en general el público no le gusta ver esos temas en una película que en teoría llama a un público infantil
Y mucho menos cuando ya tiene una reputación como lo era toy story
Independientemente que te moleste o no
@@Punpun2d amigo en realidad no tiene nada de malo pero la gente andaba a la defensiva por todas las cagadas anteriores de Disney, no deberían meterse con los niños, los niños no son tontos, pero eso no explica que entiendan todos los temas que se les expliqué, yo fui con mi sobrina de 7 años sin saber nada del beso y tardamos como 1 mes en explicarle y que entendiera que existen mujeres que se aman entre si "como su madre ama a su padre". Ella renegaba porque decia que a ella y sus amigas les gustaba sus compañeritos y que no se gustaban entre si (no con esas palabras pero para que entiendas lo que quiero decir).
@@OtraCuentaSinUnBuenNombreExacto, solo confunde a los niños.
Eso es algo que los progres no entienden, por algo se le llama "inclusión forzada" solo quieren forzarle estos temas a la sociedad y a los niños con su ideología nefasta simplemente por placer propio.
Uff, fué un beso de un segundo, hermano, ¡Por Dios!
Ese beso fue el Efecto domino, la primera ficha.
Defensor inclusivo.
@@gimo6881 pero literalmente no cambia nada si lo dejan o lo sacan, la película da ocote por sí misma, exageraron el tema del beso como si las mostraran cogiendo o algo.
@@paupolzoni9643Sabes lo que es el Efecto domino no?
La Película ya de por si es una Bomba de propaganda inclusiva, todo lo que necesito para detonar era una mecha.
@@paupolzoni9643Siquiera sabes lo que es el Efecto domino, no?
La Película ya de por si es una Bomba de propaganda inclusiva y todo lo qué necesito era una mecha.
Siquiera sabes lo que es el Efecto domino, no?
DISNEY: que hagamos toy story 5,6,7,8 dice.👉
Un beso que ni me acordaba cuando sucedia.
Sigo pensando que todo el mundo se ahogo en una gota de agua, quiero decir, literalmente fue un beso de UN PVTO SEGUNDO, ni siquiera es que afecte en algo a la trama o que la película lo resaltara como algo especial.
No, fue un beso normal y corriente de 1 segundo, solo un pequeño detalle de fondo.
Hubiera sido exactamente lo mismo si hubiera besado a un hombre.
Nunca entendí porque la gente armó tanto escándalo
Disney pensó que todo el mundo apoyaría su progresismo y al final todos se le pusieron en contra 😂
Calla furra 😼
@@mylo_7646--Atte: otro furro
??? Wn fue nomas un beso,quitalo y la película sigue siendo mierda
@@Bayniya_eztatykasi no lo quitas es peor
Un furro hablando en contra del progreso? La ironía
Disney nunca estuvo de acuerdo con el beso en Lightyear, fue Pixar quien mostró su descontento al no dejarlos poner esa escena y luego salir a decir que incluyen a todos
Mancharon la memoria de Walt disney.
Aún así, Disney no aprendió nada y elevó su hipocresía a 9000!!!! 🗿
Por eso es bueno odiar a Disney como empresa pero no confundas con odiar a los trabajadores de disney
Dejando el beso, disfruté modicamente tal cinta
Ni a mi nacimiento llegué tan temprano
La verdadera generación de cristal, la que se enojó por un beso de 1 segundo XD
Ese beso fue el detonante, Defensor
@@gimo6881 que? Detonante de que? XDD
@@SamR74 los niños pequeños se Iván a confundir pero siendo sincero Ami me hubiera dado igual Pero bueno vio más problemas mayores de Disney que eso
@@SamR74 sabes lo que es el Efecto domino, no?
@@gimo6881 Por lo que he leido en otros comentarios, usted solo esta en contra de ese beso por no tolerar preferencias de personas que no le influyen en nada a usted. No veo necesidad de discriminación
¿Neta hay gente que aún no supera el beso de Lightyear?
todos aquellos que defiendan a estos errores de la naturaleza solo cometen el error de justificar y normalizar su existencia.
Cuando se pierden más de 25millones, nadie lo olvida por un LARGO tiempo
@@sonicelerizoloquendero si, mira los comentarios apoyando y celebrando que boicotearon una película por el beso.
@@CintliXoyauhqui si, millones que se perdieron por personas que boicotearon la película por ser "woke" todo por un simple beso.
Pues da gusto que finalmente aprecien a las peliculas por lo imprtante y no por cosas tan superficiales, muy lamentable que sea a costa de eliminar a las minorías de las historias, lastima que nunca las hayan sabido implementar
Al contrario no viste que lo que más les importaba era que no hubiera cosas LGBT, la gente está más al pendiente de que contenido LGBT tiene para tacharla de woke.
Mira lightyear como antes de su estreno fue funada.
No es que no las sepan implementar es que aun hay mucha homofobia en el mundo que lo rechazas por temas tan superficiales, lo 1ue me os i.portaba en lightyear era el beso pero igual se centraron en ello para boicotearla.
Todavia me parece increíble que hayan echo tanto drama por un beso que duro menos de dos segundos.
Hiciste lo correcto Disney
@@Gabomyers1978 siii limitarse en su historias.
@@Ashido1515*evitar poner cosas inncesarias en una pelicula para niños*
@@AntoniFlores-pm2fx no es innecesario, y más en los niños que son adoptados por dos madres o dos padres, o los compañeros que tengan padres homoparentales, o incluso en su familia que exista algún pariente homosexual.
Solo no les gusta que se normalice una simple pareja diferente a la heterosexual.
Mejorar las peliculas: NO
Quitar escenas que no cambian la trama: SI
Al fin alguien que dice algo coherente.
Las quitaron por gente que decía que era ideología para los niños
Para mí la mejor película de buzz lightyear siempre va a ser buzz lightyear comando estelar la aventura comienza
El fandom diciéndole a Disney: "Hiciste lo correcto Bob"
-Nunca le preguntes a una mujer su edad
-A un hombre sj salario
*-Y a Disney sobre lightyear*
Por un besito de 2 segundos que chillona y exagerada es la gente
Literal
Claro, y cuando no ponemos nada "woke" o "progre" ahí viene la gente LGBT a quejarse de que "no los incluyen" o "no los toman en cuenta" patético.
@@UcroniasMEXICOningún gei dice eso, no mmes. Lo que hacen eso son personas heterosexuales que administran el departamento de inclusión y diversidad en las empresas. Yo nunca he conocido un gei que quiera ver dos personas en una película besándose, independientemente de si sea una pareja gei o normal. Ellos quieren verlo en video nopor como lo hacemos nosotros
@@UcroniasMEXICO y cuando lo ponen vienen los antiwokes a quejarse y amenazar a la compañía con no poner nada LGBT. Eso es más patético aun.
Y no funcionó porque de todos las shipearon XD
esa siempre fue la idea xp
La escena del beso es el claro ejemplo del problema con la escritura actual del entrenamiento, están más concentrados en dar un mensaje político que en escribir una historia interesante y empática
El beso es una mierda secundaria qué está de fondo y yá, si hubiesen sido un hombre y una mujer nadie le hubiese dado bola porque es algo irrelevante, el porque la peli no gusto es porque es aburrida y punto
pues....... el beso era parte de eso
Además de la parte en la que empiezan a tener un hijo luego está lo de la historia ridícula viaje del tiempo espacial
desde entonces el tema se fue en decadencia para ser odiado para siempre
@@elluquitas7224 eso es lo que trataba de decir, se concentraron más en poner el beso que en darle algo de sentido o interés a la historia
Si hombre, que toda la escritura se dio en esos 2 segundos de beso, más bien los "antiwokes" y homofobicos se concentran más en un beso para cancelar una película
@@elluquitas7224si hubiera sido hombre y mujer la película no fracasaria como fracaso, ignoras que fue censurada en 14 países uno de ellos los que da más dinero a disney, y muchas personas se negaron a ver la película por el beso nmms.
Lightyear le dio tremendo desarrollo a Disney 👊🏻
Ellos mismos vendieron la película así, no pueden excusarse solamente con que la inclusividad es el problema, sobre todo porque se necesitan historias sólidas que respalden estos mensajes.
No, ninguna página oficial lo anunció fueron los medios amarillistas para boicotearla.
Yo no entiendo porque se hizo un escandalo por el beso, si es muy común los besos mas sucios entre parejas hetero en lugares públicos no entiendo que tiene ese de malo
Todavía dura 2 segundos
Era una pareja lésbica
@@UcroniasMEXICO y?
@@UcroniasMEXICOhe visto parejas normales (hombre y mujer) tener besos hasta con saliva y agarrada de nalgas en películas infantiles. Y se quejan de un beso de 2 segundos?
La película de buzz tenía potencial por el contexto del juguete pero apareció un director pendejo
*Algo me dice que Disney está aprendiendo de sus errores pasados y puede que porfin no meta tanta inclusión forzada en las películas*
Flaco la película de Lightyear fue un fracaso por ser un producto aburrido, no por la """incluzion forzadda"""
Y elementos desaprovechados@@nidorino247
No aprendió nada culpo a la audiencia en lugar de su mala publicidad y bajo nivel de escritura en la película
@@DanielTorres640. Y esos a su mismo tiempo piensan que por qué metan inclusión ya hace que un producto sea un fracaso
Cómo la mayoría de comentarios en este short
@@nidorino247 si pero no hay que generalizar porque haya estúpidos en internet la gente tacaha todo de woke y ala vez no que ya no tiene sentido hacerles caso
El beso que superó el tiempo de lo corto que fue y hizo arder internet
El problema, con la gente, es que siguen queriendo meter esa mmda de "forzoso" en temas sobre la sexualidad. Jamás los vi quejarse por besos "innecesarios" de parejas heterosexuales, de que en MUCHAS series y películas TODOS son heteros, ni siquiera bisexuales, ÚNICAMENTE heteros.
Dejen de decirle "inclusion forzada" cuando hay mas de 1 personaje gay, negro, asiático, latino, trans, etc. No hay nada mas forzoso que todos sean blancos y heteros.
De los homofobicos ni voy a hablar porque todos sabemos que sus opiniones no valen porque justamente vienen del odio y rechazo, por ende son totalmente invalidos en estos temas.
El beso duro dos segundos, nose porque la odiaron tanto, bueno si entiendo que odien la película pero tanto odio por un beso de dos segundos 😊
Todo se debio ellos mismos promocionaron mucho la escena del besó, que iba a ser importante para la película, que es un logro, que las familias de hoy en día ya no son como antes y bla bala.
Te aseguro que simplemente dejaban la escena, sin hacer el circo mediático que ella mismos iniciaron y no hubiera sido un problema
@@andresmayordomo122no fueron ellos, fueron los medios amarillistas lo que lo hicieron.
Siquiera sabes lo que es el Efecto domino, no?
La Película ya de por si es una Bomba de propaganda inclusiva y todo lo qué necesito era una mecha.
@@Ashido1515y otra vez, te dejas llevar por la negación
Naa la peli de Lightyear con o sin lesbianas igual hubiera sido mala
Con igual
Si, pero no un fracaso como lo fue.
Hola 🗿
Hola 🗿
@@GAMA_oficialHola 🗿
Igual hay gente que lo malinterpretó y pensó que Riley le gustaba su nueva amiga
Cada vez veo mas esperanza de la humanidad
Se pondrá peor