¿Cómo sabemos que la Tierra no es plana? - Todo tiene un porqué

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024
  • Un magazine educativo, científico y cultural de carácter federal que tiene como objetivo principal educar y entretener motivando permanentemente la curiosidad y el deseo de saber.
    En su cuarta temporada en la Televisión Pública, se propone trabajar el contenido educativo a nivel primario, secundario y terciario de todo el país.
    La misión del programa, sumada a la experiencia y profesionalismo que entrega Juan Di Natale, es la de reforzar la temática curricular, con el fin de servir como fuente y respaldo constante a los estudiantes, maestros y profesores de la Argentina.
    El programa aborda, con un estilo ameno y riguroso, aquellos temas vinculados con cada materia de estudio. Para tal fin, se nutre de especialistas y profesionales idóneos en cada área, respetando así una de las principales características del ciclo desde su creación.
    tvpublica.com.ar
    / tv_publica
    / tv_publica
    / tvpublica
    / tvpublica
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 16 тис.

  • @nestorsarantes2366
    @nestorsarantes2366 2 місяці тому +6

    He encontrado una nueva forma de medir el declive social y educativo de un país: cuenta a sus terraplanistas. 😂😅

    • @S-5Ker
      @S-5Ker 9 днів тому

      Exacto, los terraplanistas son la más clara evidencia de que nuestro sistema educativo establecido, no funciona en todos.

  • @pabloangellanatta990
    @pabloangellanatta990 Рік тому +80

    Que interesante que desde la tv pública hablén de esto. Se ve que cada vez somos más los que la pensamos plana.

    • @kelvinherrera6645
      @kelvinherrera6645 Рік тому +27

      Es mas facil Recurrir a la ignorancia que a la Investigacion

    • @tonijimenez7846
      @tonijimenez7846 Рік тому +6

      pablito, niño pequeño, aquí tienes otro tema para pensar:
      “Creer es más fácil que pensar y consume mucha menos energía”
      J. M. Bermúdez de Castro

    • @antonionegro3111
      @antonionegro3111 9 місяців тому +4

      @@tonijimenez7846 Hola, vos sabes que a mi se me ocurrio la mismo. A mis hijos los tengo repodridos con un aforismo de mi invención: "Las personas preferimos creer a pensar" En primer lugar porque consume menos energía y en segundo lugar porque creemos en quien confiamos, tus padres,el cura, el pastor, el profesor, el maestro, la tía que más queremos, el vecino de hace años, etc y el no nos va a mentir. Además si lo que nos dice es falso, la responsabilidad es de él y no nuestra. Porque pensar implica hacerse responsable de lo que se dice.
      Siempre he pensado que a alguno se le debía haber ocurrido antes. Y aquí lo encontré. Te agradezco por la cita
      Y respecto de la tierra plana, creo que hay gente que disfruta siendo estúpida. Sus relojes atrasan 26 siglos más o menos
      Un cordial saludo

    • @mikieplast-bi9lf
      @mikieplast-bi9lf 9 місяців тому +2

      Amigo, sólo ponete a pensar 5 segundos y hay mucha más lógica que la tierra sea esférica y no plana. ¿Cómo funcionaría el planeta según tu conocimiento en la ciencia?

    • @jesusgrijalva4435
      @jesusgrijalva4435 8 місяців тому

      @@mikieplast-bi9lf Creo que le pides demasiado

  • @jeancarlos5064
    @jeancarlos5064 2 місяці тому +9

    La gravedad atrae hacia el centro en todas direcciones, los cuerpos celestes de menos masa no tienen suficiente gravedad para tener una forma casi esferica, a su vez el movimiento de los vientos (giran en sentidos opuestos en los hemisferios) es propio de una tierra esfera, y si no comprueben como lo hizo Eratóstenes, el ángulo de la sombra es diferente en diversas partes de la tierra a la misma hora en los Equinoccios, la evidencia es muy clara

  • @luisafredomunoz7477
    @luisafredomunoz7477 Рік тому +22

    Lo que me llama mas la atencion: nos seguimos basando en los estudios, teorias y experimentos reLizados hace varios siglos!

    • @tonijimenez7846
      @tonijimenez7846 Рік тому +2

      luisa, lo que llama la atención es que afirmes cosas sin saber nada del tema
      ¿como que "nos seguimos basando"? TU NO TE BASAS EN NADA
      ¿"estudios, teorias y experimentos reLizados hace varios siglos"? no hay problema, los experimentos no caducan, nos dicen como la gente se las ingeniaba para averiguar cosas complicadas con medios muy escasos... todo un ejemplo para los analfabetos y fracasados escolares actuales, que no son capaces ni de sumar con los dedos
      y todos esos "estudios, teorias y experimentos reLizados hace varios siglos" SE SIGUEN REPLICANDO Y VERIFICANDO DESDE ENTONCES, con los medios de cada momento, lumbrera
      habla de lo que sepas, no metas más la pata haciendo el ridículo de esta manera

    • @therapdirtymagic7207
      @therapdirtymagic7207 9 місяців тому

      crecimos en la mentira y nos metieron el royo de que vivimos en una bola

    • @cuchoalomar4161
      @cuchoalomar4161 7 місяців тому +1

      Lo que entonces demuestra que son perfectamente aplicables y explicables a la realidad de como funcionan y son las cosas sin que cambien con el tiempo.

    • @MariaAbigailCarrilloRojas
      @MariaAbigailCarrilloRojas 2 місяці тому +1

      Y cuales serían las teorías y experimentos actuales???la de los terraplanistas?🤔😂😂😂

  • @alfonsodefez8854
    @alfonsodefez8854 7 місяців тому +5

    Eratostenes de Cirene hace 2200 años ya dió la medida de la circunferencia de la tierra.

  • @ironfanx
    @ironfanx 2 роки тому +14

    El agua siempre está a nivel y no puede pegarse a ninguna esfera, cualquier persona que entienda como funcionan las fuerzas centrípeta y centrífuga puede sacar conclusiones. Michaelson y Morley, premios Novel que demostraron que estamos quietos. :D

    • @solotony
      @solotony 2 роки тому +5

      Yo entiendo cómo funcionan esas fuerzas, pero mi conclusión fue que no representan ningún problema para la gravedad, y puedo demostrarlo... qué tal tú?
      Por cierto, si hubieras leido, pero sobre todo estudiado, más al detalle lo que hicieron Michelson y Morley, ni siquiera los habrías mencionado.

    • @LuisCarlos-kf5vs
      @LuisCarlos-kf5vs 2 роки тому +1

      Gravedad niño

    • @loki12243
      @loki12243 2 роки тому +2

      O sea, según tu lógica, si metes una pelota en una piscina, dicha pelota no se mojará, ya que el agua no puede pegarse a ninguna esfera. xD

    • @ignaciolopezmagia
      @ignaciolopezmagia 10 місяців тому +5

      Lo que demostraron Michaelson y Morley es la inexistencia del Éter. No que la tierra no se mueve. Grave error. Por otro lado, lo que neutraliza la fuerza centrifuga en la atracción gravitatoria que es superior ala fuerza centrifuga. Esto es fácil de calcular con las fórmulas clásicas de la física. Seguro las conoces...

    • @EfrainVera-r5e
      @EfrainVera-r5e Місяць тому

      Fuerza de gravedad se llama eso genio

  • @patriciovarasflatearth
    @patriciovarasflatearth 11 місяців тому +17

    Recuerdo mis clases de geometría cuando era un niño en el colegio y la profesora me dijo algo así como lo siguiente "la vertical es la perpendicular a la horizontal y la horizontal equivale al plano sobre las aguas quietas .

    • @sergeikropotkin
      @sergeikropotkin 11 місяців тому +1

      Explica el cómo y el por qué de las mareas entonces, pobre anaIfabeto.

    • @tonijimenez7846
      @tonijimenez7846 11 місяців тому +2

      y tu, patri, te lo tomaste al pie de la letra años más tarde, gracias a un video de yutube

    • @patriciovarasflatearth
      @patriciovarasflatearth 10 місяців тому

      @@tonijimenez7846 si seguro

    • @demisromero8500
      @demisromero8500 4 місяці тому

      EL PESO DE LOS MARES ES BRUTAL Y NO VENCEN LA GRAVEDAD❔Y YO SI PUEDO ❔😅JAJAJAJA.. PEN.. DEJO MI HUMILDE COMENTARI😅

    • @SCCatelo
      @SCCatelo 2 місяці тому

      Es una cuestión de escalas. Si lo consideramos en dos dimensiones, el agua toma la curvatura de un arco correspondiente a un pequeño fragmento de la circunferencia total de la tierra. Es decir, la tierra tiene un radio de 6370km (aproximadamente), si colocamos agua en un contenedor que podamos ver de costado (supongamos una pecera del tamaño que más te guste), los puntos en que la superficie toque la pared de la pecera serían los puntos en los que debemos trazar la cuerda del arco, llamemos A y B a esos puntos. Como estamos hablando de un arco cuyo radio es 6370km, para notar la diferencia entre la recta formada entre los puntos A y B (los extremos de la cuerda de nuestro arco, cuyo radio es el radio de la Tierra) y el punto medio de nuestro arco, podemos hacer un ejercicio de cálculo pitagórico en el que debemos hallar el cateto opuesto al ángulo que se corresponde entre la bisectriz del segmento A B (la cuerda de nuestro arco, dividida a la mitad, recordemo que la cuerda de nuestro arco está definida por los puntos en los que el agua toca las paredes de nuestra pecera, por lo tanto la bisectriz sería la mitad del largo de nuestra pecera, ese seria nuestro cateto opuesto al angulo que se forma entre la bisectriz de nuestro arco y el radio de la tierra). Sólo para ejemplificar: si tenemos una pecera de 100m de largo (0,1km para expresarlo de manera más sencilla), sabiendo que la hipotenusa de nuestro triángulo a calcular es el radio de la tierra, podemos decir que la diferencia de altura entre los puntos A y B y el punto bisectriz de nuestro arco, será igual a la raíz cuadrada de la suma de 0.05 al cuadrado, más 6370 al cuadrado. Es decir que en una pecera de 100m de largo, la diferencia de altura entre el centro de la pecera y los extremos sería de 1.96200000E−7km. Es decir, la diferencia de altura que podriamos notar en el agua de nuestra pecera de 100m medida entre los extremos y el centro de nuestra pecera, sería de 0.001962mm aproximadamente. Así de grande es nuestro planeta. Si hacemos el mismo cálculo con una pecera de 100km en lugar de una de 100m, el cálculo (la diferencia de alturas entre el centro de un arco cuya cuerda es de 100km y cuyo radio es 6370km) el cálculo arroja una diferencia de alturas de 196m.

  • @theguachons-movimientomund7031

    Abre el grifo de tu baño y fíjate en que sentido gira, llama a alguien del otro lado y preguntale en que sentido gira, lo hará en sentido contrario. Eso solo puede suceder si la tierra es redonda. Punto final a la discusión. Sin matemáticas, sin luz, sin nada raro. Buenas energías.

  • @saiko8519
    @saiko8519 3 роки тому +5

    10 Personas, todos hablando a favor del mismo tema? podrían haber invitado alguien qué piense distinto! por lo menos para que quede en "ridículo" desde su PERSPECTIVA!

    • @franciscojofre6107
      @franciscojofre6107 3 роки тому

      Ja, ja, ja, ja, ja, hubieran invitado a tu mesías. Iru. Landucci que es un excelente charlatán.

    • @rosannaedstrom6952
      @rosannaedstrom6952 3 роки тому

      @@franciscojofre6107 Ja jaaaaa...que facil, llamar charlatan a uno que te dejaria con la colita ardida en la mayoria de los temas!.... Entiendo que no te guste lo que el dice, te tira por el suelo tus creencias!... Y eso duele, pero llamas charlatan a un tipo que sabe mas del tema... Hay que combatirlo con pruevas, argumentos solidos... No tenes? Que secillo que te lo haces! Que flojito que saltas a etiquetar. Pone tu conocimiento sobre la mesa, pone los de Iru, si los tuyos valen mas... Ahi si... catalogalo de charlatan.

    • @rosannaedstrom6952
      @rosannaedstrom6952 2 роки тому

      @angcarcer Yo no se si el tiene la verdad o no, pero nadie lo pone frente a una camara y le argumenta en contra, no te parece que los cientificos... o expertos en la materia podrian ponerlo en ridiculo? Yo creo que si!... Pero, nadie les sale al paso?, no te crea ninguna duda?. Si yo fuera uno que save un poco en prufundidad sobre el tema, lo siento frente una camara y lo hago pasar un papelon, acrbillandolo con mis argumentos y pruebas. Pero NO,... todos los programas donde fue invitado, nadie probo nada en su contra! Y ningun "experto le va a sus oratorias y grita... Para!...esto te lo puedo demostrar.... Y lo crucifica para el resto de su vida. Preguntate a ti mismo el por que nadie le salto y termino con la tontería?. Yo no le encuentro escusas, pero me podes decir si es que vos la encontrás. Un saludo.

  • @marcoferrari1872
    @marcoferrari1872 2 роки тому +4

    Las ciudades y barcos que se pierden a lo lejos supuestamente por la esfericidad de la tierra se logran ver con un telescopio hasta donde llega el telescopio

    • @tonijimenez7846
      @tonijimenez7846 2 роки тому +1

      es MENTIRA Y TU NO LO HAS COMPROBADO POR TI MISMO!!!!
      yo si y te garantizo que NO SE VE CON NINGUN TIPO DE APARATO O ARTILUGIO OPTICO NADA QUE SE HAYA OCULTADO TRAS EL HORIZONTE
      yo he hecho cientos de pruebas porque vivo frente al mar y he hecho cientos de fotos, no tienes nada que hacer, lo que dices es falso y te lo has tragado (como otro montón de cosas, supongo ¿en que más cosas te pueden engañar si te han hecho creer esa estupidez?

    • @AlChg
      @AlChg 2 роки тому

      Lo has comprobado tú mismo? o lo viste en un videito?
      no te molestes, es una pregunta retórica... ya sabemos la respuesta.

    • @marcoferrari1872
      @marcoferrari1872 2 роки тому

      @@AlChg Si . Lo he comprobado

    • @AlChg
      @AlChg 2 роки тому

      @@marcoferrari1872 ...
      claro q sí niño, jeje...
      ahora cuéntame algo.. cuando dejaste de verlo y luego aplicaste el zoom:
      * comprobaste si se veía la línea de flotación de ese barco?
      * comprobaste si la línea de horizonte estaba detrás de la línea de flotación?
      * sabes qué tipo de barco era? o de qué tamaño?
      * viste como fue ocultandose poco a poco? o solo lo perdiste de vista?
      * estuviste de corrido en todo el proceso de ocultamiento? o solo fue un "on ta bebé" "no ta bebé"?
      * sabes cómo funciona el proceso de ocultamiento por curvatura?
      * documentaste tu observación? o solo fue un día en la playa?
      Hala, a hacer la tarea niño.

    • @marcoferrari1872
      @marcoferrari1872 2 роки тому

      @@AlChg No existe el proceso de ocultamiento por curvatura niño engreido. Se trata siempre de perspectiva y esta' mas que demostrado. Todo dibujante te lo confirmara'.

  • @AlejandroRodriguez-xn9rf
    @AlejandroRodriguez-xn9rf 2 місяці тому +1

    Yo supongo si la tierra fuera plana no hubieran volcanes ni temblores de tierra , el sistema de navegación por mar y aire no podría ser precisa ,las cartas de navegación se rijen por medidas de coordinación global

  • @rodrigoherrera8695
    @rodrigoherrera8695 2 місяці тому +5

    Porque hablar de los pensamientos historicas:........tomen un avión, vaya hasta el final del plato, TOMEN UNA FOTO y ya......la tierra es plana,!!! si no, el avión se queda sin combustible y se estrella en LA TIERRA esferica.

    • @Cyliviel
      @Cyliviel Місяць тому +1

      no entiendo tu comentario, si es obvio que el avion se queda sin combustible pero si tomas un avion de china a chile, luego otro más para seguir en la misma direccion estarias dando vueltas en circulos!!

    • @Alan-zy9kc
      @Alan-zy9kc Місяць тому

      ​@@Cyliviel Exacto, pero el de arriba tiene algun problema mental serio...

  • @jorgeomarfernandez4572
    @jorgeomarfernandez4572 3 роки тому +41

    Señores la demostración de Eratostenes se puede aplicar tanto en la supuesta tierra redonda como en una tierra plana

    • @alexneiraesteras2552
      @alexneiraesteras2552 3 роки тому +7

      Claro que se puede aplicar, con diferentes resultados

    • @mr.cancao7039
      @mr.cancao7039 3 роки тому +11

      Facil saberlo ver el cielo en el emisferio norte y verlo en el emisferio SUR....las estrellas rotan en modo contrario....otra ,el sol jamas cambia de tamaño,3 hay que estar bie estupido para creer q es plana y tenemos un DOMO ,una luna y un sol artificial

    • @alexneiraesteras2552
      @alexneiraesteras2552 3 роки тому +1

      @@mr.cancao7039 y contra más al polo vallas más cerrados son los círculos, en el Ecuador, en cambio, parece que se desplazan recto

    • @jorgeomarfernandez4572
      @jorgeomarfernandez4572 3 роки тому +8

      Yo en ningun momento dije que el que cree en la tierra esferica sea estupido por lo tanto el respeto priva. Tu crees en la educacion predictiva, lo respeto, pero tengo a mi alcance muchos mas elementos que demuestran la planitud que la esfericidad.

    • @alexneiraesteras2552
      @alexneiraesteras2552 3 роки тому +5

      @@jorgeomarfernandez4572 hablas mucho sin decir nada eres bastante superfluo

  • @carlosemmanuelruffiaralbar2400
    @carlosemmanuelruffiaralbar2400 3 роки тому +7

    Como hay pendejos que creen que la tierra es plana

  • @cristianandresandrade2417
    @cristianandresandrade2417 8 місяців тому +3

    Por algo está el día y noche, el verano e invierno ..nuestro hogar es esferico

    • @matiasnob3744
      @matiasnob3744 7 місяців тому

      Y eso como funcionaria ? Un terraplanista te lo podría refutar con el analema solar. Si la tierra gira alrededor del Sol, por qué cambian las estaciones ? Si va rotando en todos lados sería de día y de noche y estaríamos todos los países a la misma distancia

    • @Messichiquitoseguidordefulvo
      @Messichiquitoseguidordefulvo 3 місяці тому

      ​@@ligreci1988😂😂

  • @omarpenida7428
    @omarpenida7428 2 роки тому +83

    Me hicieron acordar al programa de hablemos sin saber con sus personajes jajaja

    • @EuGeniaGhezzi
      @EuGeniaGhezzi Рік тому +1

      🤭😂🤣

    • @lagatimelodica
      @lagatimelodica Рік тому +1

      🤦‍♀️

    • @educarss
      @educarss Рік тому +1

      No te habrás confundido con algún vídeo de terraplanistas?

    • @leonnegro4226
      @leonnegro4226 Рік тому

      Interesante lo que plantea !!!!! 🤣🤣

    • @lunita701
      @lunita701 Рік тому +1

      TIPICO TERRAPLANISTA SIN ENTENDINIENTO

  • @unespectadormas5656
    @unespectadormas5656 3 роки тому +6

    Hacemos cuentas cómo decía mi mamá? curvar el nivel medio de los mares tienen consecuencias a la hora de observar y observando se cae por si sola la falacia de querer curvar el nivel medio de los mares, triste la cosa he!

    • @Luis-fc6mn
      @Luis-fc6mn 3 роки тому +2

      ¿Qué entiende por curvar el nivel medio de los mares? Mejor dicho, a qué se refiere con nivel medio de los mares.

    • @unespectadormas5656
      @unespectadormas5656 3 роки тому +1

      @@Luis-fc6mn en serio que no sabes que es el " nivel medio de los mares"?es el 0 en los mapas topográficos

    • @Luis-fc6mn
      @Luis-fc6mn 3 роки тому +3

      @@unespectadormas5656 Yo sé qué es nivel del mar, pero no sé a qué se refiere usted con nivel medio de los mares. Nivel del mar hace referencia a la superficie del agua en el mar, que está aproximadamente a una distancia de 6371 Km del centro de masa terrestre. Es decir, sobre una esfera.

    • @zxxz7070
      @zxxz7070 3 роки тому +1

      Por el lugar donde se encuentra el mar es imposible que esté en una Tierra plana.

  • @ianmayorga8959
    @ianmayorga8959 3 роки тому +33

    La tierra es plana
    Fuente: arial

    • @enzocosentino
      @enzocosentino 3 роки тому +3

      Muchos creen que el péndulo de Foucault se mueve por si mismo pero no.
      1. Todos tienen empuje eléctrico o mecánico.
      2. Si investigas comprobaras que es un intento fallido.
      3. Se frena en los eclipses.
      4. No encontrarás uno en el ecuador aunque lo busques.
      Referente a la muy sabida ►E=mc² ◄ dejaré que conteste el "bruto terraplanista" de Nikola Tesla:
      … Sostengo que el espacio no puede ser curvo por la sencilla razón de que no puede tener propiedades. Bien podría decirse que Dios tiene propiedades, y no las tiene, los atributos son de nuestra propia creación. De propiedades sólo podemos hablar cuando se trata de la materia que llena el espacio. Decir que en presencia de grandes masas el espacio se convierte en curvo es equivalente a afirmar que algo puede actuar sobre la nada. Yo, por ejemplo, me niego a suscribir tal punto de vista.
      Tres años después, el 10 de julio de 1935, volvía a hablar sobre la relatividad en el New York Sun:
      La Teoría de la Relatividad es una masa de error y engañosas ideas que se opone al sentido común. Ni una sola de las proposiciones de la relatividad ha sido probada.
      Un día después volvía a hablar sobre la teoría, esta vez desde el New York Times:
      En mi opinión. La relatividad es como un mendigo, un mendigo envuelto en púrpura a quién la gente ignorante toma como un rey.

    • @yethson_erley
      @yethson_erley 3 роки тому +1

      Es una estupidez lo que expones sobre Tesla que habla sobre las proporciones mensionando a Dios ya que el no tiene comparación...y la ciencia va avanzando para que vuelvan al pasado con esas ideas hasta el cristianismo la acepta y no solo eso sí no en la biblia habla de la forma esférica de la tierra escrita hace más 3000 años .....o también eres ateo

    • @Jesusgonzalezcjcr
      @Jesusgonzalezcjcr 3 роки тому

      @@yethson_erley m parece que t equivocas. La biblia habla de una tierra plana

    • @Jotatrujillo1489
      @Jotatrujillo1489 2 місяці тому

      Tienen pruebas de que es plana, fotos por ejemplo? o solo conjeturas?

  • @nelsonespinosa7515
    @nelsonespinosa7515 Рік тому +1

    Nelson Espinosa. Me hizo usted recordar el libro de los porque de la bella enciclopedia tesoro de la juventud

  • @curiosidades8680
    @curiosidades8680 3 роки тому +49

    Señor científico se puede reproducir la tierra esférica en laboratorio?
    Científico: no se puede
    Yo: estonces por qué dices que está demostrado

    • @michaeloswaldorobayorobayo6011
      @michaeloswaldorobayorobayo6011 3 роки тому +9

      Porque lo puedes ver genio y corroborar. Para hacerlo en un laboratorio se necesitaría de mucha masa una que obviamente no tenemos

    • @jerry0727
      @jerry0727 3 роки тому +6

      @@michaeloswaldorobayorobayo6011 y como curvas el agua en una esfera genio ???

    • @Salvador_M.R.
      @Salvador_M.R. 3 роки тому +8

      @@jerry0727 El Estado te da una paga, verdad?

    • @tonijimenez7846
      @tonijimenez7846 3 роки тому +12

      pues demuestra tu tierrapizza en un laboratorio... ¿sabes lo que es un laboratorio? no creo
      ¿y una demostración? algo que se come mojando pan o parecido ¿no?

    • @marcoferrari1872
      @marcoferrari1872 2 роки тому +2

      Está demostrado por la cruz del sur

  • @newenedgar6144
    @newenedgar6144 3 роки тому +34

    El nivel del agua es una de las evidencias de la no-esfericidad de la tierra

    • @Ao-oA
      @Ao-oA 3 роки тому +1

      ¿Y como es eso?

    • @WJT.
      @WJT. 3 роки тому +14

      Nisiquiera sabes como funciona un nivel ._.

    • @jesantonihevileon8611
      @jesantonihevileon8611 3 роки тому +4

      En Arabia Saudita esta la carretera en línea recta más larga del mundo , más de 260 kilómetros en línea recta . Ningún planeta esférico en nuestra galaxia ni tiene agua ni tiene vida.
      Los que no se dan cuenta de eso siguen sacando las antiguas teorías y especulaciones del tolomeo y aritosteles.
      Por ellos la mitología griega toda es verdad

    • @WJT.
      @WJT. 3 роки тому +8

      @@jesantonihevileon8611 deja de copiar y pegar y dime de donde te sacaste esos datos

    • @Ao-oA
      @Ao-oA 3 роки тому +11

      @@jesantonihevileon8611 Una línea geodésica también es recta.
      Recto no es sinónimo de Plano.

  • @carmenelsyarango9365
    @carmenelsyarango9365 Місяць тому

    Muchas gracias a todos por la información.🫶🫶

  • @diegoconfederacionargentin4166

    Solo quisiera saber como el agua y la gente pueden en el cono sur estar pata para arriba

    • @tonijimenez7846
      @tonijimenez7846 Рік тому +2

      todos llevan velcro, incluso el agua

    • @solotony
      @solotony Рік тому +4

      A grandes rasgos y sin mucha precisión he llegado a determinar que casi el 75% de terraplanistas hispanos son argentinos... Qué está pasando con la educación en la Argentina?

    • @12koke96r
      @12koke96r Рік тому

      @@solotony no se trata de educación.. Se sabe que es manipulación.. Gran parte de la educación nos sirve, como teorema de pitagoras. Pero lo de la gravedad, las distancias colosales a las estrellas y planetas.. Que podamos ver a betelguense a 642 años luz... A que el mar esté adherido a una esfera, que este curvado.. Que la tierra gire a 1640 km/hora.. Sabiendo q la velocidad del sonido son 1200 km/hrs.. Q la ISS Viaje a 2700 m/seg y una bala a 320 m/seg... Ummm es más q te digan q el barco se pierde en el horizonte por la curvatura.. Y q después con un telescopio aparece...
      Si él barco desaparece por la curvatura.. Porq el horizonte se ve a nivel a medida que nos elevamos?
      Lo otro.. Todos estos fenómenos de tierra esférica están refutado con experimentación...
      Así que la tierra no es una esfera.. Es plana.. Ahora el tamaño de la planicie.. Eso es lo que se debe investigar...
      Lo último... Que la ciencia convenza a la gente que el arriba y el abajo no existe... O el tiempo se curve... Jajjajaja..

    • @sergeikropotkin
      @sergeikropotkin Рік тому +1

      @@12koke96r Todas tus dudas se responden estudiando. Empieza por la escuela primaria y luego puedes seguir aumentando tus conocimientos. Pero me temo que en tu caso es algo inútil.

    • @12koke96r
      @12koke96r Рік тому +1

      @@sergeikropotkin he aprendido todo.. Desde que olvidé lo que enseñaron en el colegio.
      A. Einstein

  • @SOYAMOROMA
    @SOYAMOROMA 3 роки тому +14

    Hernan en el minuto 12:38 afirma que la gravedad es una fuerza de atracción. Parece que este señor no sabe que Albert Einstein existió y que su teoría de la relatividad niega tal fuerza...😲

    • @undinosaurio3321
      @undinosaurio3321 3 роки тому +8

      Men la gravedad no es una fuerza. Es un causa. Eso fue lo que explico ae.

    • @АндреуПол
      @АндреуПол 3 роки тому +2

      @@undinosaurio3321 ni las mejores mentes y científicos han podido probar la existencia de la gravedad.

    • @undinosaurio3321
      @undinosaurio3321 3 роки тому +6

      @@АндреуПол .... men ese comentario es mas estúpido. la gravedad se comprobó hace mas de un siglo ignorante de mdr.

    • @Pacalo
      @Pacalo 3 роки тому +6

      @@АндреуПол No vendría mal que intentes saber algo sobre un tema antes de opinar. Lo que no han logrado es "explicarla" de forma definitiva, pero para probar su existencia solo basta ver que no estás volando. Cualquiera puede hacerlo..es algo básico!!! ¿o crées que estás pegado al piso por magia?

    • @CarlosGomez-nh3hj
      @CarlosGomez-nh3hj 3 роки тому +4

      @@АндреуПол FALSO, otro enunciado falso. Pero repetir como loros les viene de base. La gravedad está más que demostrada, existe, lo que no se a demostrado es la naturaleza de la gravedad, es como saber que alguien es imbécil, eso un echo, pero no deja de serlo por mucho que no sepamos de quién lo heredó. Ve la diferencia?

  • @claucad52
    @claucad52 3 роки тому +11

    08:44 Pleno 2021 y con problemas de comunicación, ah pero en 1969 se transmitió en vivo la llegada del hombre a la luna 😁

    • @undinosaurio3321
      @undinosaurio3321 3 роки тому +1

      Esto se debe a la demanda exagerada que tienen las empresas y no fan a basto para todos. Antes la demanda era mínima.

    • @claucad52
      @claucad52 3 роки тому +1

      @martega Que necesidad tenés de venir a insultar? no te dieron cariño de chiquito/a ? pobre de mente

    • @ellargo132
      @ellargo132 3 роки тому +1

      Clau deja a los listos*" de la tierra redonda! No se puede parar a los hombres bola! Pues están rodando continuamente como su redondeta! Ya que llamarlo planeta es para gente que sabemos que la tierra es plana! Esta gente no se les puede parar están rodando en sus cabezas como la supuesta tierra redonda que da vueltas

    • @jessicajativa8700
      @jessicajativa8700 3 роки тому +1

      @@ellargo132 A ver Don planeta una pregunta simple: el sol y la luna son redonditos o planitos..? Las gotas de lluvia caen resdondidas o planitas..?? 😌

    • @ellargo132
      @ellargo132 3 роки тому

      @martega vente a mí pueblo y te lo explico!
      Porque veo África a 224kilometros! O mejor me lo explicas tú!?

  • @peladoy
    @peladoy 3 роки тому +5

    Le preguntan a todos los seguidores de una misma creencia y por eso opinan básicamente la misma pavada que es creer en la esfericidad de La Tierra (pero es plana)

    • @-Emma-R999
      @-Emma-R999 3 роки тому +4

      Ustedes, terraplanistas, son los que niegan los hechos cientificos que miles de cientificos investigaron, por lo tanto, deberian presentar alguna prueba de sus teorias. Seria mucho mas simple para los terraplanistas que para los que creemos en la tierra esferca, probar sus creencias. Bastaria con que fueran en un avion o barco hasta el borde y tomaran fotos y videos. Pero no lo hacen. O sea, que esperan?

    • @Gaston979
      @Gaston979 3 роки тому

      si... porque no invitaron a iru landucci o al conocido tp chileno

    • @angcarcer
      @angcarcer 2 роки тому

      @@Gaston979 Por qué es un debate serio y no un don sentido, así que ¿para que invitar a mentiroso?.

    • @angcarcer
      @angcarcer 2 роки тому

      @peladoy Que buen sarcasmo, por un momento pensé que hablabas en serio.

  • @gerttz7894
    @gerttz7894 7 місяців тому

    24:42. El 3 de septiembre de 1522 solo regresaron 18 hombres, en la nao Victoria.
    Hubo una docena que fue apresada en Cabo Verde y otros 4 que, siendo apresados en Asia, volvieron años más tarde. El resto, casi el 90%, pereció en el viaje.
    QUIENES COMPLETARON PRIMEROS EL CIRCUNVIAJE:
    Juan Sebastián Elcano, de Guetaria, Capitán
    Francisco Albo, de Axio (Grecia), Piloto
    Miguel de Rodas, de Rodas (Grecia), Piloto
    Juan de Acurio, de Bermeo, Piloto
    Antonio Lombardo Piga(mo)fetta, de Vicenza (Italia), Sobresaliente (el crónico del viaje, que no mencionó ni una sola vez a su salvador, Elcano)
    Martín de Yudícibus, de Savona (Italia), Marino
    Hernando de Bustamante, de Mérida, Marinero y barbero
    Nicolás el Griego, de Nauplia (Grecia), Marinero
    Miguel Sánchez de Rodas, de Rodas (Grecia), Marinero
    Antonio Hernández Colmenero, de Ayamonte, Marinero
    Francisco Rodríguez, de Portugal, Marinero
    Juan Rodríguez, de Huelva, arinero
    Diego Carmena Gallego, de Bayona, Marinero
    Hans, de Aquisgrán (Alemania), Artillero
    Juan de Arratia, de Bilbao, Grumete
    Vasco Gómez Gallego el Portugués, de Bayona, Grumete
    Juan de Santander, de Cueto, Grumete
    Juan de Zubileta, de Baracaldo, Paje

  • @andresdbs2604
    @andresdbs2604 2 роки тому +22

    La velocidad de la Tierra 😂😂😂

  • @yomuergo4909
    @yomuergo4909 Рік тому +2

    Algunos seres Marplatenses sostienen que el Sol nace dentre las aguas del Mar, al amanecer....🤔pero lógico la intuición faya!

  • @OJO31
    @OJO31 Рік тому +4

    Que pena me doy, hace unos 10 años que yo hablaba como estas tres criaturas hasta que vi el plano. Estas personas tardarán en verlo

    • @solotony
      @solotony Рік тому +4

      Y dónde fue que lo viste? en algún videito de youtube?

    • @tonijimenez7846
      @tonijimenez7846 Рік тому +1

      lo vio en sueños (en plena resaca)
      ojito, la pena que das es grande, ver a alguien a quien nadie le pidió opinión salir a exponerse como idiota declarado, a decir estupideces propias de niños sin escolarizar y quedar como un tonto adoctrinado que cree cosas inverosímiles... mucha pena das (fíjate lo importante que es estudiar y poner atención en la escuela: NO LO HICISTE Y AHORA PAGAS LAS CONSECUENCIAS SIN DARTE CUENTA)

    • @Graffitielspri_4D
      @Graffitielspri_4D Рік тому

      @@solotony Ay lo vio.

    • @OJO31
      @OJO31 Рік тому

      @@solotony deje de usar la fe y pensar un poco, agua y curvatura, por ejemplo, como que no. Según tu ironía parece que el loco soy yo jajajaja

    • @OJO31
      @OJO31 Рік тому

      @@Graffitielspri_4D a ti tampoco te ha dado por pensar? Se que es complicado pero al final lo consigues , venga que podéis, fuerza al pensamiento y fuera la fe en la ciencia .

  • @lambertinomar8709
    @lambertinomar8709 Рік тому +5

    Cuando miras por un telescopio el cielo despejado en la noche puedes ver un montón de planetas, todos esféricos, incluída la luna, satélite de la tierra... ¿Porqué la tierra sería diferente en este sentido? 🙂

    • @markosmkpteam490
      @markosmkpteam490 Рік тому +3

      una hormiga en una mesa de pool....veria todas las bolas esfericas...y diria...porque esta mesa de pool seria cuadrada , si todas las bolas que veo son esfericas ?

    • @lambertinomar8709
      @lambertinomar8709 Рік тому +2

      @@markosmkpteam490 No, no, no... En tu ejemplo MK, la mesa es el "continente", el espacio, y no representa en ningún caso a la Tierra... Por otra parte, la hormiga no diría nada, porque las hormigas no hablan (ni piensan). Un saludo. 🏝️

    • @arielcordoba2072
      @arielcordoba2072 Рік тому

      Repuesta fácil: los astros son esferas, la tierra no es esférica porque la tierra no es un astro. ¡Saludos!

    • @lambertinomar8709
      @lambertinomar8709 Рік тому

      @@arielcordoba2072 Ariel, responde, ¿el hombre pisó o no pisó la Luna? 🤔

    • @tonijimenez7846
      @tonijimenez7846 Рік тому

      @@arielcordoba2072 ¿que es la Tierra? ¿algo especial y diferente, supongo?

  • @josevillanueva6225
    @josevillanueva6225 3 роки тому +4

    Una ayuda para que podais investigar:
    La ciencia hace varios siglos esta cuantificando (O sea midiendo) lo observable.
    El que desconoce la historia está condenado a repetirla para su desgracia. Pues nada, adelante, investigar mucho, y no os olvidéis de llevaros prismáticos, termómetro, cinta de medir, etc.… y seguir viendo videos de You Tube, que el colegio aburre mucho.
    Como ayuda, la siguiente lista de magnitudes físicas, debéis de tenerla en cuenta para investigar, ya que son cosas que os vais a encontrar y necesitareis utilizar. No se las ha inventado nadie. Estan ahí.
    DIMENSIONES DE LAS MAGNITUDES FÍSICAS -- CANTIDAD UNIDAD SI

    Aceleración m/s² LT-2
    Aceleración angular rad/s² T-2
    Ángulo rad [-]
    Ángulo sólido sr [-]
    Área m² L2
    Campo eléctrico (E) N/C MLT-3I-1
    Campo magnético (B) T MT-2I-1
    Campo magnético (H) A/m L-1I
    Cantidad de sustancia mol N
    Capacidad calorífica J/kg•K L2T-2Θ-1
    Capacidad calorífica molar J/mol•K ML2T-2Θ-1N-1
    Capacitancia F M-1L-2T4I2
    Carga eléctrica C TI
    Coeficiente de temperatura K-1 Θ-1
    Coeficiente de transferencia de calor por convección W/m²•K MT-3Θ-1
    Concentración molal mol/kg M-1N
    Concentración molar mol/m³ L-3N
    Conductividad eléctrica S/m M-1L-3T3I2
    Conductividad térmica W/m•K MLT-3Θ-1
    Corriente eléctrica A I
    Densidad kg/m³ ML-3
    Densidad de flujo de calor W/m² MT-3
    Densidad de flujo de masa kg/m²•s ML-2T-1
    Densidad de flujo molar mol/m²•s L-2T-1N
    Densidad molar (concentración) mol/m³ L-3N
    Desplazamiento eléctrico (D) C/m² L-2TI
    Energía, trabajo, calor J ML2T-2
    Energía específica J/kg L2T-2
    Energía específica molar J/mol ML2T-2N-1
    Entropía J/K ML2T-2Θ-1
    Entropía específica J/kg•K L2T-2Θ-1
    Entropía específica molar J/mol•K ML2T-2Θ-1N-1
    Flujo magnético T•m² ML2T-2I-1
    Flujo másico kg/s MT-1
    Flujo molar mol/s T-1N
    Flujo volumétrico, caudal m³/s L3T-1
    Frecuencia Hz T-1
    Frecuencia angular rad/s T-1
    Fuerza N MLT-2
    Gradiente de concentración (base masa) kg/m4 ML-4
    CANTIDAD UNIDAD SI DIMENSIONES
    Gradiente de concentración (base molar) mol/m4 L-4N
    Gradiente de temperatura K/m L-1Θ
    Gradiente de velocidad, rapidez de deformación s-1 T-1
    Inductancia H ML2T-2I-2
    Intensidad luminosa cd J Longitud m L
    Masa kg M Momento angular kg•m²/s ML2T-1
    Momento de inercia (rotacional) kg•m² ML2
    Momento de inercia (de área) m4 L4
    Momento de torsión, torque N•m ML2T-2
    Momento dipolo C•m LTI
    Momentum kg•m/s MLT-1
    Número de onda m-1 L-1
    Permeabilidad magnética T•m/A MLT-2I-2
    Permitividad eléctrica C²/N•m² M-1L-3T4I2
    Peso específico N/m³ ML-2T-2
    Peso molecular (*) g/mol MN-1
    Potencia W ML2T-3
    Potencia específica (por unidad de volumen) W/m³ ML-1T-3
    Presión, esfuerzo Pa ML-1T-2
    Resistencia eléctrica Ω ML2T-3I-2
    Resistencia térmica K/W M-1L-2T3Θ
    Resistividad eléctrica Ω•m ML3T-3I-2
    Temperatura K Θ
    Tensión superficial N/m MT-2
    Tiempo s T
    Velocidad m/s LT-1
    Velocidad angular rad/s T-1
    Viscosidad Pa•s ML-1T-1
    Viscosidad cinemática, difusividad m²/s L2T-1
    Voltaje, potencial eléctrico, diferencia de potencial V ML2T-3I-1
    Volumen m³ L3
    Volumen específico m³/kg M-1L3
    Volumen específico molar m³/mol L3N-1 (*) habitualmente definido en unidades no del SI

    • @ElonMuzska
      @ElonMuzska 3 роки тому +2

      Gracias ahora necesito una máquina del tiempo

    • @jaimemagarinobonilla8598
      @jaimemagarinobonilla8598 3 роки тому

      MUCHO MAS SIMPLE. SALIR DE CADIZ CON EL JUAN SEBASTIAN ELCANO, PASAR POR DIVERSOS PUERTOS DEL PLANETA Y VOLVER OTRA VEZ A CADIZ. A VER COMO HACEN ESO SIN PASAR POR EL POLO NORTE Y LA ANTARTIDA. LOS IMANES Y LAS BRUJULAS NO ENTIENDEN DE TEORIAS CONSPIRATORIAS

    • @UnderMin3HH
      @UnderMin3HH 10 місяців тому

      De hecho NEil el de la serie cosmos dice que es una pera. jajaja lo tengo en mi canal... Junto a los actornautas y sus cables. Todas las culturas y religiones antiguas lo sabían. LA TIERRA Y EL UNIVERSO SEGUN LA BIBLIA
      Cada vez mas pruebas y cada vez más personas despiertan a la verdad...
      LA TIERRA Y EL UNIVERSO SEGÚN LA BIBLIA
      Hoy en día vemos muchos creyentes de Dios, que creen en la nasa y eso es errado, ya que la biblia en muchos versículos hace referencia a una tierra plana y un universo totalmente distinto al que nos muestran los seudocientíficos modernos de la Nasa, comúnmente llamado heliocentrismo que es un dogma mas de creencia errada, donde se nos muestra planetas, galaxias un ''sistema solar" y cosas ''espaciales'' muchos de esos dogmas de creencia "científica" viene de la misma fuente, de los seudocientíficos, ateos que dicen que venimos del mono, de q todo se creo de un big bang, etc etc, no pueden creer en Dios y al mismo tiempo en la "ciencia" moderna ya que son polos totalmente contrarios, ( ojo ) en la biblia en la creación del genesis, no se habla de que DIos creo "planetas" o sistemas solares, y cuando la biblia habla del universo se refiere a todo lo que Dios creo que es la tierra los cielos el mar paraiso, el hades etc etc.......
      La Nasa es una organización de engaño, que crean videos editados del supuesto "globo" con trucos y edicion al estilo de Hollywood, y todo tipo de engaño, INVESTIGUEN el terraplanismo, alli encontraran muchas respuestas.
      Muchos usan este versículo para defender la tierra bola:
      ( Isaías 40:22-24
      22 El está sentado sobre el círculo de la tierra, cuyos moradores son como langostas; él extiende los cielos como una cortina, los despliega como una tienda para morar.)
      si analizamos bien dice circulo, y un circulo es plano no esferico, en otras malas traducciones dice "globo",o boveda, que seria la boveda celeste relacionada a la cupula que hay en el cielo, nombrada en: ( Génesis 1:17 Y las puso Dios en la bóveda celeste, para que alumbraran sobre la tierra.)
      y lógicamente no puede ser algo totalmente literal, si no metaforico o espiritual.
      Hay varios versículos que afirman que la tierra no se mueve, si no solamente cuando DIos la hace temblar, y no que esta girando en un supuesto "espacio"
      ( 1cronicas 16 30: Temed delante de su presencia, toda la tierra; que el mundo está aún afirmado para que no se conmueva.)
      (
      El Señor reina, vestido está de majestad; el Señor se ha vestido y ceñido de poder; ciertamente el mundo está bien afirmado, será inconmovible.)
      La tierra tiene 4 esquinas o extremos, Apocalipsis 20 8 8: Y saldrá para engañar las naciones que están sobre los cuatro ángulos de la tierra.)
      ( APOCALIPSIS 7:1
      Después de esto, vi a cuatro ángeles de pie en los cuatro extremos de la tierra, que detenían los cuatro vientos de la tierra, para que no soplara viento alguno, ni sobre la tierra ni sobre el mar ni sobre ningún árbol.)
      lógicamente una tierra "Esferica" no puede tener 4 extremos, solo puede suceder en una tierra plana.
      La tierra tiene cimientos.( ISAÍAS 24:18
      Y sucederá que el que huya del ruido del terror, caerá en el foso, y el que salga del foso, será atrapado en el lazo; porque las ventanas de arriba están abiertas, y los cimientos de la tierra se estremecen.)
      La tierra tiene columnas: (1 SAMUEL 2:8
      Levanta del polvo al pobre, del muladar levanta al necesitado para hacerlos sentar con los príncipes, y heredar un sitio de honor; pues las columnas de la tierra son del Señor, y sobre ellas ha colocado el mundo.)
      El sol, la luna son los que se mueven, no la tierra.: ( Josué 10:12-14
      12 Entonces Josué habló a Jehová el día en que Jehová entregó al amorreo delante de los hijos de Israel, y dijo en presencia de los israelitas: Sol, detente en Gabaón; Y tú, luna, en el valle de Ajalón. )
      ( Isaías 38:8
      8 He aquí yo haré volver la sombra por los grados que ha descendido con el sol, en el reloj de Acaz, diez grados atrás. Y volvió el sol diez grados atrás, por los cuales había ya descendido)
      ( Josué 10:13
      13 Y el sol se detuvo y la luna se paró, Hasta que la gente se hubo vengado de sus enemigos. ¿No está escrito esto en el libro de Jaser? Y el sol se paró en medio del cielo, y no se apresuró a ponerse casi un día entero.)
      ( Eclesiástes 1:5
      El sol sale y el sol se pone. Vuelve a su lugar y de allí sale de nuevo.)
      La luna y el sol, son lumbreras y no estrellas, y ambas tienen luz propia, la luna no refleja la luz del sol, por q es una lumbrera con luz propia : ( genesis 1 16 E hizo Dios las dos grandes lumbreras, la lumbrera mayor para dominio del día y la lumbrera menor para dominio de la noche; hizo también las estrellas.)
      ( 1 CORINTIOS 15:41
      Hay una gloria del sol, y otra gloria de la luna, y otra gloria de las estrellas; pues una estrella es distinta de otra estrella en gloria.)
      Los supuestos "planetas" observados en telescopios, siempre se han visto como estrellas, por q eso es lo que son estrellas,( otra gloria de las estrellas; pues una estrella es distinta de otra estrella en gloria.)
      Hay agua arriba en el cielo : ( SALMOS 148:4
      Alabadle, cielos de los cielos, y las aguas que están sobre los cielos.)
      ( Genesis 1:6-8
      Entonces dijo Dios: Haya una bóveda en medio de las aguas, para que separe las aguas de las aguas E hizo Dios la bóveda, y separó las aguas que están debajo de la bóveda de las aguas que están sobre la bóveda. Y fue así. Dios llamó a la bóveda cielos... )
      Esto y mucha mas informacion sobre como es el verdadero universo en que vivimos están en la sagrada biblia, recordemos que este mundo esta bajo el engaño del maligno, escudriñen bien,
      LA VERDAD OS HARÁ LIBRES.

  • @raulsalerno4531
    @raulsalerno4531 Рік тому +3

    Muy simple. Lo sabemos porque estudiamos, analizamos, pensamos,comparamos extrapolamos,utilizamos la herramienta del pensamiento deductivo- inductivo y no somos burros atados a la noria de la ignorancia.

    • @ongabriendocaminos2197
      @ongabriendocaminos2197 Рік тому +2

      Hablar con estas personas (terraplanistas/negacionistas/etc.) es como discutir con un niño que abandonó la escuela primaria y que también está borracho. Lo encuentro muy divertido y triste a la vez.

    • @xoelmalloramos1708
      @xoelmalloramos1708 Рік тому +1

      @@ongabriendocaminos2197 Les dices que te demuestren que la tierra es plana y te responden:
      Ah pues demuestra que no es plana
      Joder pues claro que no se puede si no dan pruebas que lo afirmen

    • @ongabriendocaminos2197
      @ongabriendocaminos2197 Рік тому +1

      @@xoelmalloramos1708 les enviamos a todos los "despiertos" que salen con esas burradas, diferentes videos y textos que demuestran (con comprobación) que la tierra es esférica, pero salen entonces con "adoctrinamiento" "eres un borrego más" y estupideces por el estilo...pero ninguno...repito NINGUNO nos da una prueba que sea plana....o sea, burros que se creen sabios

    • @AlejoCarbajal-wm9fo
      @AlejoCarbajal-wm9fo Рік тому

      Aunque les expliques que 2+2 es 4 te van a decir que es 5, aunque los metas en un nave, los mandes al espacio y les des una vuelta a la luna te van a decir que nunca salieron y todo era una pantalla verde. Perdieron la capacidad de pensar hace tiempo, prefieren sentirse especiales para desahogar la frustración de un fracaso de vida. O al menos así me parece a mí, nadie que haya terminando la secundaria y tenga minimo conocimiento de las leyes mas básicas del universo va a decirte que la tierra es plana. La gente en el pasado moria por decir que era redonda adelante de los fanáticos religioso. Esta gente no tiene cura, van a morir pensando que todo el mundo conspira contra ellos, es bastante triste

    • @ongabriendocaminos2197
      @ongabriendocaminos2197 Рік тому

      @@AlejoCarbajal-wm9fo nos entristece (y muchas veces nos enoja) por lo que esa gente le hace a las nuevas generaciones, por eso intentamos en lo posible confrontarlos, para que los jóvenes no se encuentren sólo con los comentarios de ellos.

  • @juliansanchezacevedo8669
    @juliansanchezacevedo8669 2 роки тому +7

    estimado maestro JL,el refrán dice: cuando el río truena piedras trae,acá en Colombia se dice también" cuando el río truena es que se ahogó una orquesta".mucho de ha dicho y escrito sobre el tema y muchos denuncianted en su momento miembros del Vaticano de dice fueron silenciados.-a JesuCristo no lo pueden silenciar".- Gracias

    • @angcarcer
      @angcarcer 2 роки тому +3

      ¿De que rayos estás hablando?.

    • @tonijimenez7846
      @tonijimenez7846 2 роки тому +2

      rápido, julian, pide hora a un psiquiatra más o menos reconocido, que puede que aun estés a tiempo

  • @albertoperez5456
    @albertoperez5456 3 роки тому +11

    Una prueba bien claro son los vuelos de avion

    • @esbaitbro
      @esbaitbro 3 роки тому +2

      Que webon

    • @miguelangelriveravega9669
      @miguelangelriveravega9669 3 роки тому +8

      @@esbaitbro si fuera plana el viaje de Buenos Aires a Sidney seria mucho mas largo , ya que están en lugares opuestos al mapa terraplanista.

    • @evangelistabemavalencia3175
      @evangelistabemavalencia3175 3 роки тому

      @@miguelangelriveravega9669 JAJAJAJA que locura, camina sobre una pelota, no sería mejor caminar sobre plano?? Que tal parado sobre la esfera y mirando abajo a venus 😂😂😂 la tierra es una circunferencia plana rodeada toda de la Antártida. Y está cubierta por una bóveda o cúpula dentro de la cual están la luna, el sol y las estrellas

    • @miguelangelriveravega9669
      @miguelangelriveravega9669 3 роки тому +1

      @@evangelistabemavalencia3175 si, están muy locos estos terraplanistas, pero cada loco con su tema, si son felices así hay que dejarlos.

    • @conchi5882
      @conchi5882 3 роки тому

      😂😂😂😂😂

  • @walterjimenez8269
    @walterjimenez8269 3 роки тому +10

    Lo único que pienso es que de chico me enseñaron qué un barquito se pierde en el horizonte, y sin embargo hoy con telescopios modernos vuelve aparecer dicho barquito, y hasta ahora nadie pudo explicar este fenómeno.

    • @AlChg
      @AlChg 3 роки тому +10

      los telescopios no son mágicos, solo aumentan el tamaño angular del objeto para q el ojo humano sea capaz de percibirlo a través de su lente, si un barco q ya no lograbas ver a simple vista ahora lo puedes ver con un zoom significa q, además de ser muy pequeño, este aún no sobrepasó la línea del horizonte, porque una vez q lo haga no podrás verlo ni con el Hubble... pero no me creas a mí, ve a comprobarlo tú mismo, no te fies de esos videitos magufos donde estafadores profesionales juegan con la distancia focal y el zoom out de la cámara para 'venderte' el cuento de la tortilla.

    • @naomiyy1751
      @naomiyy1751 3 роки тому +6

      Y hasta ahora ningún tp ha podido explicar por qué el sol se oculta tras el horizonte. ¿También se podrá volver a ver con un telescopio? xd

    • @rosannaedstrom6952
      @rosannaedstrom6952 3 роки тому +7

      Creo que lo que se pierde es la vista. Lo ves porque el telescopio te muestr la tierra...plana. Pregúntales a los cultos y avanzados...si para hacer puentes o tendidos ferroviarios hay que tener en cuenta la curvatura. NO, jamas!. Pregúntales si los aviones, que vuelan a una velocidad de 800 kilómetros por hora, tienen que corregir la nariz del avion cada 5 minutos, de no hacerlo y al ser curvada la tierra ...estaria en un un rarito a muchísima mas altura o en el espacio. NO, jamas!. Una idea...mira en un mapa o globo terráqueo...donde esta Chile, luego... Donde esta Australia. En un vuelo directo, sin escalas...que tardaría 11 horas, (ojo, es sacado de un caso real que paso hace unos años) mires como mires la ruta de un punto al otro los vuelos buscan el camino mas corto. En este caso y como los dos paises estan en el emisferio sur...tendrian que volar al este...o al oeste. Resulta que el avion tenia una averia en un motor y fueron forzados a hacer un aterrizage forzoso en el aeropuerto mas cercano. Si te digo donde estaba cerca en ese momento te parecerá mentira...USA, si, aterrizaron en norte america! Me metí en la compu y busque todos los vuelos, distintos vuelos y velocidades, nada coincidía. Volar del sur (chile)... al norte para luego bajar al sur (austrlia) hubiera sido un vuelo de mas de 20 horas!...no se justifica que volaron al norte! Como fue que justo el punto mas cercano era usa? No, nada justificaba eso. Ahora busca el logo de la ONU...(escudo de las naciones unidas)... Ahi veras Australia...arriba de usa. Segun ellos lo hicieron asi por una cuestión de espacio. Bien, que hagan un dibujo y metan un pais donde quieran, no hay problemas, el problema que segun el mapa real...no justifica jamas volar al norte...si la tierra es redonda. Pero en una tierra plana...esta justamente en camino. Vi una documental donde muestran a Nixon en el avion presidencial, detrás se logra ver un mapa del mundo....y ahi tambien veras a Australia arriba de usa. Si, la tierra es plana.

    • @angcarcer
      @angcarcer 2 роки тому +2

      @@rosannaedstrom6952 Y otra vez usted desinformando, mejor no hables de lo que no conoces y estudia correctamente.

    • @daoinmortal3450
      @daoinmortal3450 2 роки тому +6

      Así de sencillo, mintieron por que la tecnología no abundaba, ahora abunda, y se les cae el teatro poco a poco

  • @pablocecchetti7152
    @pablocecchetti7152 3 роки тому +4

    Estos tipos hablan como si hubiesen salido afuera a chequear todo .... totalmente guionado y muy de manual, que triste la gente con títulos queriendo imponer el principio de autoridad. Ya no más muchachos

    • @AlChg
      @AlChg 3 роки тому +3

      otro inútil q necesita salir al espacio para saber q la tierra es esférica.
      ve a estudiar inútil.!!!

    • @antonioflores4980
      @antonioflores4980 3 роки тому +2

      Escoges la ignorancia como opción?
      Así llevaran a los terraplanistas al espacio para ver la forma geoide de la tierra regresarían diciendo que los drogaron porque el negocio es engañar bobos y encerrarlos en una tierra plana con muros de hielo y un domo.

    • @pedrofunes1278
      @pedrofunes1278 3 роки тому

      ¿Guionado por quién? ¿Quién se encarga de organizar esta conspiración mundial para hacernos creer esto y cuál es el objetivo detrás? No entiendo quién gana qué haciéndole creer a la humanidad que la tierra es un geoide cuando en realidad es plana. Me explicas por favor?

    • @snehisalas7785
      @snehisalas7785 3 роки тому

      Los astronauts salieron y ellos tambien dicen que es esferica

    • @pablocecchetti7152
      @pablocecchetti7152 2 роки тому

      @angcarcer y que es estudiar para comprender el tema??? Lo que te enseñan en el colegio? Vos podes estudiar pero tm evidenciar empíricamente no solo queda en libros. El agua no se curva, se ven ciudades que no se tendrían que ver por la supuesta curvatura, para que haya diferencia de presiones entre el espacio y la atmósfera tendría que haber una barrera física sino las presiones tienden a compensarse. Y varias cosas más. Nose porq defienden a personas que ni siquiera conocen como los astronautas. Miren su alrededor y comiencen a estudiarlo. Acá la idea es plantear y comprobar no leer libros..

  • @quesoyelquesoy
    @quesoyelquesoy Рік тому +1

    ¿Cómo sabemos que los judíos no comen niños?

  • @joseeliaslonconvasquez837
    @joseeliaslonconvasquez837 Рік тому +62

    Ver este video fue como ver monos haciendo malabares literalmente con pelotitas jajaja

    • @Salvador_M.R.
      @Salvador_M.R. Рік тому +7

      Entonces puede decirse que te has visto reflejado jeje

    • @tonijimenez7846
      @tonijimenez7846 Рік тому +5

      Que raro, yo vi gente hablando... ¿No será que te quedaste dormido con los anuncios?

    • @fernandocardenas3471
      @fernandocardenas3471 Рік тому +4

      Vaya ignorancia!!

    • @BeatricePieper
      @BeatricePieper Рік тому +1

      Así es ❤

    • @navarclaudio
      @navarclaudio Рік тому +11

      Es lo mismo cuando hablan de covid-19 sin la existencia del virus aislado. Nunca se ha demostrado que la tierra se mueve, como por ejemplo con el experimento de michelson morley. Un poco de seriedad no cuesta mucho. 🐇

  • @danielaandreag.z.592
    @danielaandreag.z.592 2 роки тому +8

    Isaías 40:22 "El está sentado sobre el CÍRCULO de la Tierra".

    • @Salvador_M.R.
      @Salvador_M.R. 2 роки тому +1

      Orbe.

    • @byjimbolzz
      @byjimbolzz 2 роки тому +1

      Circulo no esfera que no sabes diferenciar? El circulo se establece en una superficie Plana.

  • @josevillanueva6225
    @josevillanueva6225 3 роки тому +5

    AQUI TENEIS UNA OPORTUNIDAD UNICA PARA DEMOSTRARLO: Se está elaborando una web con carácter público, con el fin de editar y dar a conocer los resultados de todas las investigaciones particulares. Después del mucho tiempo transcurrido, es hora de empezar a ordenarlas y publicarlas, para poder ponerse a la altura de las ediciones hechas hasta ahora por la ciencia oficial. Para lo cual, debereis utilizar avales lógicos de comprobación consensuados, citando en la web comentada varios parámetros. Los principales serán:
    1-Autor o autores.
    2-Historial del desarrollo de los experimentos.
    3- Laboratorios colaboradores, o medios utilizados.
    4- Métodos y aparatos y todas sus mediciones contrastadas.
    5- Las definiciones de las nuevas teorías creadas, deberán ir forzosamente en concordancia con los datos obtenidos, y estos últimos reflejados en su formula cuantitativa correspondiente, fruto de las mediciones en cada caso.

    • @rafagarafaga0620
      @rafagarafaga0620 3 роки тому

      Cuanto te pagan las elites..?
      Eres mason o reptiliano?Busco trabajo, necesitais mas borregos?

    • @rafagarafaga0620
      @rafagarafaga0620 2 роки тому

      @angcarcer Hijo de mi vida, entiendes la irronia..?

  • @stargost2338
    @stargost2338 3 роки тому +4

    como sabemos que la tierra no es plana?
    súbete a un edifico alto y mira alrededor, ves el everest? no verdad?

    • @martinjm5391
      @martinjm5391 3 роки тому

      Amigo yo no estoy a favor de eso,, pero lo que tú dices no es muy lógico, ya que debes tomar en cuanta el nivel del mar, así el Everest sea la montaña más grande, pero si está por de bajo del nivel del mar no lo verás, así al igual tu posición

    • @stargost2338
      @stargost2338 3 роки тому +2

      @@martinjm5391 lo que dije era algo que mezcla tanto la comedia con un poco de lógica, aun sin tener el cuenta el nivel del mar seria difícil ver el Everest por los altos niveles de contaminación.

    • @Ao-oA
      @Ao-oA 3 роки тому

      @@martinjm5391 ¿Por debajo del nivel del mar?

  • @eduardocubano1305
    @eduardocubano1305 3 роки тому +6

    En realidad tato el geodesico como el físico están muy mal el Geo dice que la tierra es geoide y la nasa dice en sus fotos que es como pelota, y el físico dice que en tierra plana la estrella polar se mantendría a la misma altura en serio?????? Si en un pasillo de un hotel las puertas finales se ven más bajas y pequeñas que las que están más cerca por favor

  • @darkd1212
    @darkd1212 Рік тому +2

    El agua no se puede curvar es su naturaleza, mantenerse en forma recta en su superficie y adoptar la forma de su contenedor en el interior o fondo. Así funciona, las estrellas siempre mantienen su mima ubicación, si la tierra es esférica en movimiento y la ubicación en el universo no es constante por su expansión como explican, no deberían las estrellas mantener su misma ubicación, no les parece eso curioso? 🤔

    • @sergeikropotkin
      @sergeikropotkin Рік тому +2

      No sabía que el agua fuera un sólido para no poderse curvar. O simplemente dime qué axioma de la Física afirma que el agua no se puede curvar.
      Las estrellas no siempre están donde las ves. En el antiguo Egipto, o en la antigua China, y gracias a documentos conservados, sabemos que el Norte lo señalaba la estrella Thuban, que dio paso a Polaris y en unos 5.000 años, esta dará paso a Gamma Cephei, que será la que señale el Norte.
      Deja de tragarte las infantilidades de cuatro charlatanes estafadores y ponte a estudiar, que pareces analfabeto.

    • @giorgiodellisanti1903
      @giorgiodellisanti1903 Рік тому

      Muy cierto

    • @giorgiodellisanti1903
      @giorgiodellisanti1903 Рік тому

      Lo que dice el Portador, no hay peor argumento que la descalificación gratuita

    • @giorgiodellisanti1903
      @giorgiodellisanti1903 Рік тому

      El agua ha sido un elemento de referencia desde la antigüedad en todo tipo de construcciones para medir la horizontalidad pues JAMAS se curva, observemos el agua dentro de una bola, se mantiene siempre horizontal!

    • @sergeikropotkin
      @sergeikropotkin Рік тому +1

      @@giorgiodellisanti1903 Otro pobre analfabeto. Reduciendo al absurdo tu infantil argumento, si lleno un globo de agua, el agua de su interior está curvada. Tu absurdo refutado.
      Si el agua siempre se mantiene horizontal, explica el cómo y el por qué de las mareas.
      Venga, sigue haciendo el ridículo, despierto iluminado.

  • @rosannaedstrom6952
    @rosannaedstrom6952 3 роки тому +9

    Ja ja jaaaa... Muestren la gravedad! Que un objeto atrae al otro o que el agua se curve por efecto de esa...gracedad?. Pongan un huevo fresco en agua y en un recipiente transparente. El huevo se ira al fondo... Por la gravedad! Ahora echenle una cucharada de sal al agua...y pufff! Adios gravedad, el huevo. Ira a la superficie! Un uevo que rompe reglas de la gravedad?... No, ni vos cuando entras al agua te pegaras al fondo. Es densidad y flotabilidad. Todo mas liviano que el aire sube, todo mas pesado que el aire baja. No hay barcos que se pierdan detras de lacurvatura, hay punto de fuga. Nuestro ojo no lo ve, perovilvera a verse si usas un largavistas. Todo objeto se hundiria detras de la curvatura unos 20 cm por milla...cosa que no pasa en realidad. No mientan mas a la gente! Cuentenle la verdad. Muestren fotos reales...que no son las fotos que nos muestran. Cuenten la verdad ...masones reventados!

    • @AlChg
      @AlChg 3 роки тому +5

      llora más.

    • @milenkozlatar9056
      @milenkozlatar9056 3 роки тому +3

      Es......_____________________________________________________.F I N

    • @AlChg
      @AlChg 3 роки тому +2

      @@milenkozlatar9056 ...
      entonces qué? la Tierra es una línea?

    • @rosannaedstrom6952
      @rosannaedstrom6952 3 роки тому

      @@milenkozlatar9056 ??????

    • @rosannaedstrom6952
      @rosannaedstrom6952 3 роки тому

      @@AlChg ??? No entiendo a que te referís, pero seguro que tendrás razon

  • @hermestrujillo3093
    @hermestrujillo3093 3 роки тому +4

    Reto a los afirmacionistas a que expliquen cómo si la gravedad es
    capaz de retener millones de toneladas de agua que giran a casi 1700km/h en el Ecuador de la Tierra redonda no es capaz de atraer un simple globo con helio o con aire caliente que se suelte en cualquier lugar. Explquenlo sin mencionar la palabra densidad. Gracias.

    • @hermestrujillo3093
      @hermestrujillo3093 3 роки тому

      @Puta Tierraplana No ha respondido la pregunta. Gracias.

    • @JM-gn4id
      @JM-gn4id 3 роки тому +1

      @@hermestrujillo3093 La tierra atrae al globo de helio. La gravedad provoca que lo más denso vaya abajo y lo menos denso arriba. Sin la gravedad el globo de helio no tiene porqué ir a ningún lado. La fuerza de atracción depende de las dos masas involucradas. Por ende si hay grandes masas de aguas hay más fuerza de atracción que si hay un poquito de helio.

    • @AlChg
      @AlChg 3 роки тому +2

      los terraplanitos y sus globos con helio jeje solo le faltó las mariposas, lleva 2 semanas lloriqueando con las mismas tonterías una y otra y otra y otra vez y encima el inútil dice ser ingeniero y cuando le propuse un debate con temas de carrera se hizo el ofendido y salió corriendo.
      ve a estudiar inútil.!!!

    • @FernandezJoseAriel
      @FernandezJoseAriel 3 роки тому +2

      Por que no habría que mencionar la densidad. Justamente la gravedad determina el marco de referencia donde los objetos de distintas densidades se acomodan. Si no existiese la gravedad, el globo de helio no tendría por que elevarse, podría ir para cualquier lado con tal de separarse del aire que es mas denso.

    • @hermestrujillo3093
      @hermestrujillo3093 3 роки тому +2

      @@JM-gn4id Como es posible que un objeto que es atraído por otro se aleje en sentido contrario, si la gravedad existiera TODOS los cuerpos serían atraídos independientemente de su densidad, si no es así entonces todo depende de la densidad y los que nos mantenemos pegados a la superficie es porque somos más densos que el aire, nada que ver con gravedad.

  • @jorgeomarfernandez4572
    @jorgeomarfernandez4572 3 роки тому +5

    Sr Grecco muy pobres sus argumentos. Respondame : porque el horizonte artificial de un avion que se mantiere por efecto giroscopico en una rectitud perfecta no tiene en cuenta la supuesta curvatura de la tierra. Y no existe ningun elemento corrector que lo corrija(yo estoy vinculado a la aeronautica). Porque no existe corrección por supuesta curvatura en el cálculo telemetrico de disparo de un misil? Porque uds curvan el agua? Porque a medida que asciendo en la aeronave el horizonte asciende a la altura de mis ojos siempre? Lo mismo ocurre con un globo aerostatico con camara,siempre asciende el horizonte. Me resulta mas logico aceptar la planitud y se necesita muchisima fe para creer en la esfericidad.

    • @alexneiraesteras2552
      @alexneiraesteras2552 3 роки тому +4

      Por que no es perfectame redonda es uno de los motivos. Otro motivo es que los...ponen como ejemplo una esfera sin accidentes geográficos sin movimiento tectónico cuando debe ser al revés una tierra plana no tiene movimiento tectónico, no existirían montañas ni volcanes. Estas ligado a la aeronáutica explicame por que giran en diferentes dirección las estrellas según donde estés? Una tierra plana implica extraterrestres

    • @jorgeomarfernandez4572
      @jorgeomarfernandez4572 3 роки тому +1

      @@alexneiraesteras2552Respecto del movimiento estelar tiene explicacion. Es un poco extenso y tu punto de referencia es la base de la explicacion. No voy a discutir tu creencia, pero existen muchos mas parametros que demuestran la planitud que la esfericidad de la tierra. Explicame: se curva el agua? Se curva el rayo laser? Se curva la vision optica?..... esos elementos son utilizados entre otros para determinar basicamente una referencia de planitud. Es simple.

    • @alexneiraesteras2552
      @alexneiraesteras2552 3 роки тому +3

      @@jorgeomarfernandez4572 claro que se curva el agua y la luz y hasta visión. Voy a ser educado y voy a llamar tierraplanistas a los... Lo s tierraplanistas no tienen ni un solo experimento científicos que les avale, al contra, llevan gastados cientos de miles de dólares y lo único que demuestran es que hay curvatura

    • @alexneiraesteras2552
      @alexneiraesteras2552 3 роки тому +5

      Espera, las gotas de agua son planas y nos han estado engañando

    • @alexneiraesteras2552
      @alexneiraesteras2552 3 роки тому +3

      @@jorgeomarfernandez4572 clar que no vas a discutir porque no tienes respuestas que sigan la línea de tus ideales

  • @Rodrigo.25
    @Rodrigo.25 3 роки тому +4

    Mi pregunta. Dónde está el límite de la tierra si para ir de argentina a China hay que hacer un re viaje pero si viajamos de tierra de fuego es más corto y no se puede ?

    • @32capitan
      @32capitan 3 роки тому +2

      @Puta Tierraplana no son permitidos los vuelos traspolares además el frío es extremo!! Y si pudieran volar chocarán con el domo

    • @1.618-g4g
      @1.618-g4g 3 роки тому +3

      @@32capitan y encima sacan lo de su puto domo los terraplanistas que es de los más gracioso dentro de todas las pendejadas que dices

    • @angcarcer
      @angcarcer 2 роки тому

      @@32capitan A mí siempre me a hecho reír que crea alguie del domo ese, es decir ya que no pensaba que habría gente que se creyeran una mentira tan obvia y absurda como esa.

    • @32capitan
      @32capitan 2 роки тому

      @@angcarcer es domo es la atmósfera lo mismo en lo que tu crees! Y funciona igual

    • @Graffitielspri_4D
      @Graffitielspri_4D Рік тому +1

      @@32capitan Solo que tu domo es un domo de cristal invisible que viola ls leyes de la física.

  • @allahhernandez3546
    @allahhernandez3546 3 роки тому +4

    Si la tierra fuera plana no tuviera fin puesto que si tuviera fin ya no hubiera agua otra si la tierra es redonda entonces el sol la luna y las estrellas son las que redondean el planeta porque porque si la tierra girará entonces fuera frío de noche y caliente de frío puesto que daría la vuelta acia donde estuvo el antártica saludos

    • @gonzomx_2269
      @gonzomx_2269 3 роки тому

      Necesitas documentarte más. Hay muchas hipótesis y evidencias. Limitarte a lo que tú piensas es totalmente erróneo.

    • @lulalou6910
      @lulalou6910 3 роки тому

      @@gonzomx_2269 Ami que me lo explique porque no e entendido nada 🤣 . Pero es lo que tienen los cerebros con neuronas reseteadas y adoctrinadas . No ven más allá del muro de hielo . Jajjajaja🤭

    • @frasesdeloscampeonesalpick8762
      @frasesdeloscampeonesalpick8762 2 роки тому

      @@gonzomx_2269 Ok, porque nadie se va al borde de la tierra? jaja

  • @AndresJ-xc8hz
    @AndresJ-xc8hz Рік тому

    Gente es simple saber la forma de la tierra, solo hay que mirar que forma tiene el electrón o el protón.

  • @alejandroobezzi9854
    @alejandroobezzi9854 3 роки тому +4

    La tierra es plana y lo demuestran las nuevas herramientas tecnológicas que antes no existían.

    • @AlChg
      @AlChg 3 роки тому +4

      como cuáles?

    • @alejandroobezzi9854
      @alejandroobezzi9854 3 роки тому

      @Puta Tierraplana estaba un poco ocupado. buen viaje a Marte

    • @alejandroobezzi9854
      @alejandroobezzi9854 3 роки тому

      ok es redonda lo demuestra la ciencia, ahora la quiero ver con todas las nuevas tecnologías, solo porque quiero apreciar su supuesta belleza

    • @JM-gn4id
      @JM-gn4id 3 роки тому

      @@alejandroobezzi9854 ¿Cuáles nuevas tecnologías? Desde ya te aviso que un lente teleobjetivo no es una tecnología nueva.

  • @alfonsorodriguez1698
    @alfonsorodriguez1698 2 роки тому +4

    Si la tierra fuera plana los satélites no fueran necesarios

    • @davidconsoli2397
      @davidconsoli2397 2 роки тому

      Si fueras más inteligente te darías cuenta q los satelites son globos y el espacio no existe

    • @alfonsorodriguez1698
      @alfonsorodriguez1698 2 роки тому

      @@davidconsoli2397 En realidad ustedes los terraplanista , saben que la tierra es redonda solo que son tercos , pero con esta nueva era espacial ustedes sin ser astronautas van a poder subir y observarlo ustedes mismos

  • @diegoalbinopiccilini1941
    @diegoalbinopiccilini1941 3 роки тому +11

    Menos mal que Covid19 durara otros 6 años mas.

    • @leandropinero7830
      @leandropinero7830 3 роки тому +2

      jajajajajajajjajaja tal cual

    • @elchetoscc554
      @elchetoscc554 3 роки тому

      @@leandropinero7830 no creo , ya se estan vacunando todos hahah

    • @salvagomez8831
      @salvagomez8831 3 роки тому +3

      @@elchetoscc554 guey los vacunados seran la próxima plandemia..

    • @elchetoscc554
      @elchetoscc554 3 роки тому

      @@salvagomez8831 por

    • @skylacruz6012
      @skylacruz6012 3 роки тому +1

      @@salvagomez8831 sisisisisi y bill gates creo el covid
      ahora ponte tu mascarara de payasito

  • @josevillanueva6225
    @josevillanueva6225 3 роки тому +15

    ¿Quién se atreve a cuestionar el hecho siguiente?:
    En la vuelta al mundo, del campeonato a vela, cuando se llega al cabo de Buena Esperanza, se gira a babor (la izquierda), y el sentido de giro es hacia el ESTE constantemente, y virando a ESTRIBOR paulatinamente, por la ruta de los cuarenta rugientes, DEJANDO a la Antártida SIEMPRE a la DERECHA.

    • @sipalkidoentrerios
      @sipalkidoentrerios 3 роки тому

      mas claro ponele agua

    • @julianortolani8433
      @julianortolani8433 3 роки тому

      Ud da cuenta de ello? O lo vio en un video de UA-cam?

    • @joserodriguez-pu9ev
      @joserodriguez-pu9ev 3 роки тому +4

      @@julianortolani8433 yo doy cuenta de ello. He navegado esa ruta, se puede dar la vuelta manteniendo siempre el mismo rumbo

    • @anxomanuelVIDEOS
      @anxomanuelVIDEOS 3 роки тому

      @@joserodriguez-pu9ev
      Dar la vuelta a que? manteniendo que rumbo? habla de cosas concretas no de ideas abstractas

    • @nadiabuchniv.v9128
      @nadiabuchniv.v9128 3 роки тому +1

      Pues con tierra plana o pelota, sería exactamente lo mismo............

  • @goriramirez1
    @goriramirez1 3 роки тому +4

    LA TV VA DESAPARECERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

    • @tonijimenez7846
      @tonijimenez7846 3 роки тому

      la imbecilidad crece y crece y sigue creciendo

  • @FallenAngel-hb4gx
    @FallenAngel-hb4gx 3 роки тому +421

    Yo solo me pregunto porqué no hay una foto actualmente de la tierra desde el espacio pero que no sea una composición por mosaicos y gráficos?!🤔

    • @Valdemar1492
      @Valdemar1492 3 роки тому +75

      Bueno, te haces esa pregunta porque desconoces que existen imágenes de la Tierra en su totalidad sin composiciones de imágenes satelitales de ''baja altura''.
      Lo mejor será que busques por tu cuenta, porque haberlas haylas.

    • @fransinatra4474
      @fransinatra4474 2 роки тому +49

      @@Valdemar1492 .Si ??? , pasa el link , o es lo que crees nomas ???

    • @fransinatra4474
      @fransinatra4474 2 роки тому +35

      @angcarcer . Si , las de las agencias espaciales , como NASA , y en ellas se ve ve una esfera perfecta , en contradiccion a lo expresado en este programa, mmmmmmm

    • @ראול-ד8ז
      @ראול-ד8ז 2 роки тому +5

      Por que los viajes al “espacio” son mentira, supuestamente mandan naves a Marte, como es posible que no puedan tomar una imagen de la tierra “globo” ?

    • @depresionnatural3844
      @depresionnatural3844 2 роки тому +2

      Haber pelotudito antes de hablar usa la lógica, La tierra ESFÉRICA es muy grande para que nuestros satélites que están en órbita baja puedan tomar una foto completa de la tierra, así que solo es posible tomar la foto desde la luna que o sorpresa la tenemos pero los terraplanistas imbéciles dicen ser falsas y no se que más estupideces en conclusión, fotos de la totalidad de la tierra ESFÉRICA son las del viaje lunar que están en el Google

  • @jorgelopez6996
    @jorgelopez6996 3 роки тому +17

    Solo repiten suposiciones, no aportan nada para definir si es plana o esférica. Plática sin sentido.

    • @titopink1981
      @titopink1981 3 роки тому +4

      Los terraplanistas niegan que existen los satelites, sobre todo la ISS. Si se puede demostrar que la ISS existe entonces todo el terraplanismo se cae. Casualmente la ISS transmite señales en frecuencias abiertas, que cualquiera puede detectar. Hasta ahi un terraplanista puede decir "es un globo", pero resulta que existen aparatos electrónicos ( algo comprobable, tocable, palpable y a un precio que cualquiera lo puede comprar) que te indican la dirección exacta de una señal de radio. Si tu tomas 2 o mas de estos aparatos puedes saber la altura mediante triangulación. Para poder negar esto tendrias que demostrar que los aparatos electrónicos llamados radiogoniometro no hace lo que dice hacer lo cual seria trivial demostrar por ser un aparato electronico y conocido.

    • @titopink1981
      @titopink1981 3 роки тому

      @Puta Tierraplana GMT+1 ? o sea es a las 00 del 23 de febrero GMT+1 ?

    • @bandigna
      @bandigna 3 роки тому

      @Puta Tierraplana ¿Cómo entro a tu canal?

    • @bandigna
      @bandigna 3 роки тому

      @Puta Tierraplana ¿Al debate me refiero?

    • @Gaston979
      @Gaston979 3 роки тому +2

      que nos muestren un video de la esfera completa... pero no pueden... porque no existe

  • @maximogocetti9324
    @maximogocetti9324 11 місяців тому +15

    Yo fui engañado de la misma forma que el muchacho este, "científicamente comprobado" que la Tierra es esférica, eso me decían en las clases de Física de la Facultad de Ingeniería mecánica, Pero en las clases de post grado de Hidráulica, aprendí que que toda las fórmulas relacionadas con el comportamiento de la mecánica de fluidos están diseñadas teniendo en cuenta que los fluidos siempre buscan la horizontal, o sea cero grados, y sin importar distancias ni volúmenes ni cauces. Nunca le presté atención a eso, hasta que empecé a trabajar en cálculos orientados a la desviación de ríos, para la generación de energía eléctrica (incluye cálculos de represas artificiales (lagos). La empresa tiene unos elementos de medición, y visión a distancia impresionantes. telescopios japoneses muy avanzados, me puse a jugar hasta donde le daba el aumento, en ese lugar y sin estar nublado llegaba a 110 km. se podía ver de orilla a orilla, y el telescopio estaba ubicado a un metro y medio de altura. no me llamó para nada la atención, pero si me llamó la atención cuando hice las mediciones en un lago a 190 km, veía la otra orilla no muy nítida, estaba nublado el día, después de eso fui a consultar la facultad de Astronomía y Física, sobre ese tema, y me dijeron que eso que vi es imposible de ver, jajaja. seguro que son espejismos. me dijeron riéndose. y eso que les mostré las fotos a los doctores en Física. no me creyeron que esa orilla estaba a 190 km. Después me puse a buscar barcos en el mar, y encontré uno a 250 Km, esa distancia me marcaba el telémetro laser incorporado al telescopio, lo veía completo. La conclusión es que tarde o temprano, estos telescopios van a estar al alcance de mucha gente. y el fraude de la ciencia será revelado. La Nasa gana 25 mil millones de dólares anuales con el fraude de la tierra esférica, es suficiente motivo para semejante engaño.

    • @tonijimenez7846
      @tonijimenez7846 11 місяців тому +3

      ​@PutaTierraplanaes un mentiroso compulsivo con grado de narcisismo 33 y una propensión al mito estilo trumpy

    • @hectorperezmonroy6073
      @hectorperezmonroy6073 Місяць тому +1

      Tu si sabes

    • @cristianjorquera5023
      @cristianjorquera5023 Місяць тому +1

      Si aún tenés acceso a esos telescopios podrías mostrar las pruebas grabadas con los datos?
      Sería excelente

    • @marcelagarvin28
      @marcelagarvin28 22 дні тому

      Esto se va destapando ..la elite mundial así quiso q fuesemos engañados .... Me pregunte siempre ..por q siempre veo las mismas estrellas ..si rotamos y trasladamos

    • @alejandrofabio5599
      @alejandrofabio5599 19 днів тому +1

      Excelente evidencia no sos el único que pudo tener esa experiencia e oído de otros , por suerte cada ves somos más los que abrimos la posibilidad al nuevo entendimiento que de eso se trata expandir el conocimiento para poder entender diferentes formas de las realidades .estos tipos no pueden soltar el modelo bola , sufriría una catarsis en sus vidas 😂

  • @joseluisparadagomez2020
    @joseluisparadagomez2020 Рік тому +10

    Da lastima pensar todo el tiempo q dedicaron los genios para demostrar q la tierra no es plana .. los q para estos tiempos aun creen q la tierra es plana son una vergüenza para Galileo Newton y el resto de personajes q aportaron a comprobar esta teoría con pruebas sólidas.. no son más q ignorantes

    • @jcsegura6541
      @jcsegura6541 2 місяці тому

      ignorante no es el refuta sino el que no tiene pruebas y se cree todo

  • @Gaston979
    @Gaston979 3 роки тому +35

    yo rechazaba rotundamente la tierra plana y me puse a investigar....
    y ahora no puedo comprobar que no lo sea... no existen fotos ni videos

    • @user4241
      @user4241 3 роки тому +12

      El movimiento de las estrellas refuta la tierra plana

    • @AlChg
      @AlChg 3 роки тому +11

      y en tu "investigación" viste fotos o videos de la tierra tortilla?

    • @enzodawinnerTOPS
      @enzodawinnerTOPS 3 роки тому

      Ps no no existen fotos...
      pero bueno que se le va a hacer...

    • @enzodawinnerTOPS
      @enzodawinnerTOPS 3 роки тому +3

      @@user4241 un terraplanista no cree en estrellas...
      Si me preguntas que creen que son ps son otras tierras o algo similar que estan fuera del domo.

    • @user4241
      @user4241 3 роки тому

      @@enzodawinnerTOPS
      Ya lo sé

  • @alvico55
    @alvico55 2 роки тому +4

    Quieren ver vídeos bien documentados y extremadamente bien explicados sobre la tierra plana visiten NAOV "Tierra Plana" se sorprenderán. También se lo recomiendo al conductor de este programa.

    • @AlChg
      @AlChg 2 роки тому

      Naov ya fue pillado 3 veces mintiendo y manipulando los datos y las ubicaciones de experimentos solo para q los cálculos no cuadren con lo observado y así poder seguir facturando mientras se la mete doblada a inútiles e iletrados como tú.

    • @Salvador_M.R.
      @Salvador_M.R. 2 роки тому +4

      NAOV, quien se olvida que existen dos hemisferios... 😂

    • @angcarcer
      @angcarcer 2 роки тому +2

      Enserio, solo un ignorante le cree a NAOV, el tipo no sabe más que engañar a la gente con su supuesta y ridícula tierra plana que sólo existe en su imaginación.

  • @Captanharlock
    @Captanharlock 2 роки тому +6

    CUANDO TENGA MI COHETE 🚀 LES DIGO 🤣🤣 😒 A CIERTO SOLO LOS MULTIMILLONARIOS PUEDEN 💸💵💸💵💵💸😭 PERO LOS SUPER VIDEOS DE LA NASA EN 360° DEL SOL Y LA LUNA 🌒 GRAVADOS DESDE LA CHATARRA SPACIAL SON MUY BUENOS 🤣🤣 🍺🍺 😒

  • @georgegalue
    @georgegalue 7 місяців тому +12

    Iru Landucci salió del grupo.

  • @frapama401
    @frapama401 8 місяців тому +7

    Hombre porque llegaríamos a un punto en el borde que acabaría y veríamos hacia abajo que tontería, incluso habría viajes turísticos a la zona. Gente que viviría en el borde y te mandaría fotos.

    • @MariaAbigailCarrilloRojas
      @MariaAbigailCarrilloRojas 2 місяці тому +1

      Los terraplanistas dicen que hay un muro de hielo con una altura de unos 40 metros en los bordes de la tierra y que está vigilada por el ejército.😂😂😂😂

  • @tonijimenez7846
    @tonijimenez7846 9 місяців тому +4

    Yutube podría funcionar peor pero hace falta ser un poco más listo y ponerse a trabajar para conseguirlo
    sin embargo cada día FUNCIONA PEOR!!! ¿como lo consiguen?

    • @tonijimenez7846
      @tonijimenez7846 9 місяців тому +1

      yutube protege a los magufos y les da casa y cobertura
      yutube censura los comentarios que denuncian a los estafadores, magufos y farsantes vendedores de mentiras
      la IA (Imbecilidad Asistida) les hace el trabajo

    • @tonijimenez7846
      @tonijimenez7846 5 місяців тому

      cada día funciona peor que el anterior, se debe tratar de una especie de sabotaje o voladura desde el interior
      nadie les pide cambios ni que hagan nada pero la manera que tienen de ganarse el sueldo es incordiar a los usuarios, hacer cada día la experiencia más desagradable a la gente, hacer que funcione peor y peor y peor... ¡y lo consiguen!
      bajo mi comentario aparece "1 respuesta" pero al verla NO APARECE NINGUNA (o no hay respuesta y el mensaje es falso o la respuesta está censurada, bloqueada o borrada y no tienen ni la decencia de quitar eso de "1 respuesta", confundir es gratis y yutubo no tiene línea de atención al cliente ni responde a críticas ni a nada ni a nadie, es el despotismo posmoderno)
      me llega una notificación de estos incompetentes de yutubo diciendo que alguien me ha mencionado
      le doy a la notificación y me lleva a "Menciones" donde me dice quien me notifica, yutubo, que NO HAY NINGUNA MENCION y es la segunda vez que me pasa
      ánimo, yuppies con más sueldo que neuronas, todavía lo pueden hacer peor (en tiktok ya están comprando las velas para la celebración y en twich o como se llame ya han llenado el aforo del estadio para la fiesta)

    • @tonijimenez7846
      @tonijimenez7846 5 місяців тому

      y de la censura y el uso indiscriminado, constante y compulsivo de la tijera mejor ni hablar, ahí son unos campeones, no les da el día para tanta actividad borradora (usarán la lejía que les recomiendan sus protegidos antivacunas)

    • @tonijimenez7846
      @tonijimenez7846 5 місяців тому

      No hay hilo de comentarios donde entre y vea que mis comentarios no han sido borrados o censurados
      Esto es una red de censores e inquisidores donde los estafadores campan a sus anchas mientras la razón es perseguida y cancelada

  • @seniorjota3143
    @seniorjota3143 Рік тому +4

    Yo pienso q lo unico plano aca es el cerebro de los q sostienen semejante pavada, ni para gastarse tratando de explicar

    • @germancampos1498
      @germancampos1498 Рік тому

      ...es increible como ciertos fulanos salen con semejantes opiniones, si de seguro son menores en edad que lo que estos expertos suman en estudio y experiencia...

  • @estrellavaldez1230
    @estrellavaldez1230 21 день тому +3

    Muy lindo , el programa !! Saludos desde Uruguay, que nos gusta mucho las ciencias. Las Ciencias siempre está desde el Pre escolar en mi País

  • @juvenalmartinezgarcia4214
    @juvenalmartinezgarcia4214 3 роки тому +41

    Que explicaciones tan chafas. Si son puras teorías que no se puedes comprobar ni reproducir. Están mal

    • @chemago7600
      @chemago7600 3 роки тому +15

      Exacto, la tierra plana es una tonteria que no se puede comprobar no llega a ser nisiquiera teoría por todas las incoherencias

    • @ricardogarciaalvarez6413
      @ricardogarciaalvarez6413 3 роки тому

      solo sabes hablar imbecil, mejor ponte a estudiar

    • @wily3622
      @wily3622 3 роки тому +3

      @Puta Tierraplana si era plana solo iba ser de dia

    • @cry6314
      @cry6314 3 роки тому +3

      @@chemago7600 animalito si la tierra fuera plana pudieramos ver China con ver al horizonte no crees?

    • @chemago7600
      @chemago7600 3 роки тому +7

      @@cry6314 porque me dices animalito si yo estoy diciendo que la tierra no es plana idiota

  • @pepe007jen6
    @pepe007jen6 3 роки тому +6

    Mi vecina es plana.

  • @nicolapezzella1748
    @nicolapezzella1748 6 місяців тому +4

    De los comentarios se entiende que la Edad Media ha regresado. Pobre Galileo

  • @hugo-kikecastillomyfavorit7548
    @hugo-kikecastillomyfavorit7548 2 роки тому +7

    La respuesta para los terraplanistas, estudien! Minuto 9:15 🤙🤙😎😎

    • @percybustamante6644
      @percybustamante6644 2 роки тому

      Al contrario, te diría estudia como los justifican la gente investigadora de la tierra plana, el tema es que desconoces los argumentos, lo que tenemos es de la Tierra globo eso ya los sabemos desde la infancia, secundaria e universidad, lo que pasa es que aquí solo hay gente en éste panel pro terraglobista, no hay nadie que les pare, es como tirarle patadas y derrumbar a alguien sin que pueda responderte, sería más interesante los debates cara a cara con gente representativa y ser cada uno sea testigo de sus experimentos!!

    • @sergeikropotkin
      @sergeikropotkin 2 роки тому

      @@percybustamante6644 Experimentos como los de los globitos del conocido charlatán Landucci que filmó dos veces la curvatura terrestre? ¿O como el del "eminente" boboplano Bob Knodel que mostró muy a su pesar la rotación terrestre tres veces con su experimento del giroscopio láser? ¿Quizá el experimento del planitonto Jeran Campanella que vio la curvatura con sus propios ojos? ¿A esos estafadores te refieres?

    • @percybustamante6644
      @percybustamante6644 2 роки тому

      ​@@sergeikropotkin Eso no es lo que interesa mucho, (ojo: y tú lo ves asi!) lo importante es hacerlo y cada vez mejor felizmente hay gente que NO SE TRAGAN TODO LO ESTABLECIDO COMO VERDAD ABSOLUTA la búsqueda de la verdad no debe ser limitada ni ser mal vista siempre debe de ser parte de nuestro espíritu, eso es MUY LOABLE tú debes convencerte, pero más creo a gente con ganas de verificar comprobar con todas las limitaciones posibles pese a esa contra lo hacen, yo no doy sentado por ninguna ni por otra, porque ys este Sistema con todas las mentiras que ya tiene NO ME LAS TRAGO sus cosas...

    • @sergeikropotkin
      @sergeikropotkin 2 роки тому

      @@percybustamante6644 Si estamos hablando de la forma esférica de la Tierra eso es un caso cerrado desde hace 2.300 años, verificado, comprobado y demostrado hasta la saciedad desde entonces y para siempre. Sólo los charlatanes estafadores que se aprovechan de las mentes simples y poco formadas siguen con la idiotez de "cuestionarse" algo que está fuera de toda duda aduciendo conspiranoias absurdas de las que no dan ni una sola evidencia para seguir en su negocio. No le busques tres pies al gato. La realidad es así de aburrida.

    • @percybustamante6644
      @percybustamante6644 2 роки тому +1

      @@sergeikropotkin lo de la tierra bola es un tema cerrado para quien? para las mentes dóciles, mentes de esclavo, los que aceptan ciegamente como dogmas que dicen las Instituciones educativas? si no lo has verificado no puedes estar tan seguro de eso, si les crees al sistema que impera y no lo cuestionas es fé, pero fé ciega, y en esa época peor ya que tenían menos tecnología para verificarlo, es precisamente que las mentes fuertes, se cuestionan, refutan, lo comprueban, lo verifican para estar seguras de no ser engañadas, mas ahora que hay mas engaño en todas partes y el engaño y la trampa siempre ha estado presente desde los principios de la humanidad como herramienta de control y mantener el poder, no vivimos en un mundo color de rosas y de buena voluntad, hay más mal que el bien eso es evidente en todas partes, asi el que no se cuestiona ya es un alguien manipulado, doblegado, es esclavo sin saberlo, no se da cuenta de su esclavitud, para mí es ganancia si puedo verificarlo me da mas fé a algo y soy mas libre, quizás aprenda algo más, sé donde estoy pisando y si hay algo mío que mi conciencia me alertara al menos no dejaré quitármelo porque los esclavos mentales que ya no refutan, al no tener esa conciencia tarde o temprano o quizás ya lo hicieron te quitaron de algo que es tuyo y no te has dado cuenta...

  • @diegodavidpereyra6970
    @diegodavidpereyra6970 3 роки тому +24

    Me pregunto!! De qué carajo sirve todo el gran avance tecnológico si siguen con argumentos como el de este Aristóteles del año del Quitilipi!!! Porque hablar con estos argumentos si supuestamente fueron a la luna y basarse en semejante y amplias pruebas para convencer a los terraplanistas de que es redonda!! O es otro verso!! Por favor!!

    • @elweyne
      @elweyne 3 роки тому +6

      Fácil
      Por qué son simples,la mente de la mayoría es simple, necesita ejemplos sencillos para comprenderlo,los terraplanista son tan simples de mente que no son capaces de abstraer lo más mínimo, si les dijeras algo más actual o técnico nisiquiera entenderían la base

    • @diegomauriciofarfan5480
      @diegomauriciofarfan5480 3 роки тому +3

      Tu mismo dices que "supuestamente fueron", eso quiere decir que tú no lo crees. Y lo cierto es que hay evidencia de eso pero ustedes insisten en negarla porque si, sin ningún tipo de análisis.
      Entonces hay que recurrir a cosas más simples, que cualquiera pueda hacer.

    • @diegomauriciofarfan5480
      @diegomauriciofarfan5480 3 роки тому

      @@elweyne bro, creo que te equivocaste, lee mi nombre y el del comentario inicial XD.

    • @Eapepe
      @Eapepe 3 роки тому +1

      Man mirá bien los videos del alunizaje de la naza, le dicen ciencia y usan fotos de baja resolucion y en blanco y negro algunas siendo que son actuales, ¿que organizacion maneja todo esto?

    • @elweyne
      @elweyne 3 роки тому +1

      @@Eapepe 1- si tu mejor argumento para decir que un acontecimiento historico jamas paso es "mira man, que buena calidad de foto" lamento decirte que realmente no tienes nada
      2-las fotos del programa apolo son analogicas, no sigitales, muchas fotografias analogicas tienen una calidad impresionante
      3-fueron a la luna, crees que iban a llevar la camara de un nokia??

  • @MATHINI
    @MATHINI 2 роки тому +27

    Siempre que me siento tonto y 3stupid0 vengo a este video ya que acá hay miles de personas sin sentido comun y mas tontos creyendo una tierra plana ya habiendo evidencias, gracias por hacerme el dia!!

    • @raquelache1299
      @raquelache1299 2 роки тому +3

      Evidencias jajaja no seas pelotudo no tenes ni noción donde estás parado

    • @MATHINI
      @MATHINI 2 роки тому +11

      @@raquelache1299 evidencias? Creo que ya hay muchas porque no hables los ojos!!! Te ves tonto creyendo lo que ya está dicho y comprado!!! No hay peor ciego que el que no quiere ver

    • @CarlosGomez-nh3hj
      @CarlosGomez-nh3hj 2 роки тому +2

      La arrogancia de el ignorante

    • @jiguarito
      @jiguarito 2 роки тому +2

      Crees solo lo que te han dicho y enseñado

    • @manur.o862
      @manur.o862 2 роки тому

      @angcarcer y cómo nos hacen ver que la tierra es una pelota si sólo nos muestran gráficos de computadoras y desde los cielos utilizan cámaras con ojo de pez?

  • @marcozegarra5989
    @marcozegarra5989 3 роки тому +24

    Tenía que ser esférica? Tiene que ser según ellos! Que buena explicación jajajjajaja

    • @bonseyurGB
      @bonseyurGB 3 роки тому +14

      Es un geoide,para ver la curvatura tienes que estar a 100 km de altura

    • @gusgael60
      @gusgael60 2 роки тому +1

      @@bonseyurGB cuántas veces haz subido a esa altura para afirmarlo?

    • @GatorCorporation
      @GatorCorporation 2 роки тому +2

      @@gusgael60 ¿Cuántas veces has visto el muro de hielo?

    • @gusgael60
      @gusgael60 2 роки тому +1

      @@GatorCorporation vaya seis días te tomó encontrar una respuesta jajajaja y contestas con otra pregunta jajajaja

    • @GatorCorporation
      @GatorCorporation 2 роки тому +3

      @@gusgael60
      ¿Qué seis días, si recién hoy veo el video, salamín?
      Pero buena forma de escapar.

  • @autoridadnoeslaverdad
    @autoridadnoeslaverdad 2 роки тому +13

    Desde Anchorage, Alaska, a una altura de 102 pies en los días claros, Maunt Foraker se puede ver a simple vista desde 120 millas(193km) de distancia. Si la Tierra fuera una geoide de 25.000 millas(40.200 km) de circunferencia, el pico de Mount Foraker de 17400pies(5,30km) debería estar recostado y alejado del observador cubierto por 7.719 pies(2,352km) del curvado de la Tierra. En realidad, sin embargo, toda la montaña puede ser fácilmente vista de pie directamente desde la base hasta la cumbre.

    • @solotony
      @solotony 2 роки тому +8

      Más de la mitad de esa montaña puede ser vista desde Anchorange, todas las fotos que hay sobre esta observación confirman los cálculos hechos, pero no te desanimes, si tú tienes alguna otra foto o un video donde se vea completa a esa montaña vista desde un punto de observación situado a 193 km de distancia y 31 mts de altura pues no dudes en presentarla, quizás te hagas famoso y hasta el Nobel te lleves.
      Ah, pero no olvides documentar tu foto, ok?osea, que los datos del punto de observación desde donde fue tomada la foto estén verificados y las coordenadas validadas, también debes demostrar que lo que vemos en tu foto es la montaña completa desde su base, es decir, sus 5,304 mts... vale?
      Y por favor, no vayas a responder con otras preguntas o a cambiar de tema... esas tácticas terraplanas ya son harto conocidas y la verdad es que hasta patéticas son, si no tienes nada solo vete.

    • @tonijimenez7846
      @tonijimenez7846 2 роки тому +2

      nivel cero, no entiendo por que usas sistemas de medidas locales y pueblerinos
      en el mundo entero se usa el sistema métrico, en metros, kilómetros y unidades standard no ese sistema arcaico y tercermundista de medidas absurdas y arbitrarias, deberías estudiar algo o ponerte al día

    • @tonijimenez7846
      @tonijimenez7846 2 роки тому +2

      nivel bajo cero, la Tierra es redonda ¿que es eso de "Si la Tierra fuera una geoide"? ¡¡es un geoide!!
      DEMUESTRA QUE NO LO ES y puedes seguir rebuznando otras tonterías

    • @autoridadnoeslaverdad
      @autoridadnoeslaverdad 2 роки тому

      @@tonijimenez7846 Cuando vea la curvatura con sus propios ojos, y cuando sienta el giro y tambaleo terrestre. Me escribe.

    • @tonijimenez7846
      @tonijimenez7846 2 роки тому +5

      @@autoridadnoeslaverdad ya

  • @Daniel_Timmer_DP
    @Daniel_Timmer_DP 3 роки тому +8

    No hay curvatura. La humedad en el aire crea una refracción que oculta los barcos. Los paisajes de hasta 200 km al nivel del agua se visualizan utilizando equipos.

    • @olgersalas84
      @olgersalas84 3 роки тому +1

      Tendrían que estar bajo el agua para que la luz se doblara tanto. Menos del 1% de humedad no logra ese efecto. Además que pasa en tierra firme? En días secos o con lluvia. Los TPs nunca han hecho experimentos que prueben el índice de refracción. Nunca se quedan tiempo suficiente en el barco.

    • @tonijimenez7846
      @tonijimenez7846 3 роки тому +1

      daniel ¿como sabes eso? ¿lo estudiaste o te lo contaron en la cola de los subsidios?
      Si sabes tanto ¿por qué no escribes un libro o dos? Puede resultar divertido

    • @luchofer3107
      @luchofer3107 2 місяці тому

      Falso, dime solamente cuál es la ley de la óptica que produce ese efecto, explícame como funciona la Fata Morgana.

    • @Daniel_Timmer_DP
      @Daniel_Timmer_DP 2 місяці тому

      @@luchofer3107 Los barcos no desaparecen por curvatura sino por refracción, fata morgana. El experimento y explicación es el primero de nuestro video TIERRA CONVEXA EL DOCUMENTAL en el canal de UA-cam de Convex Earth. Verificar.

    • @luchofer3107
      @luchofer3107 22 дні тому

      😂😂😂 eres un tarado. Dime animal barato, como se llama la ley y ecuación de la óptica que describe la refracción y que explica el efecto Fata Morgana. Eres bien burro.

  • @PabloRodriguez-rw3eu
    @PabloRodriguez-rw3eu 3 роки тому +24

    Deberian preguntar: porque no se permite volar por encima de la Antartida? Porque esta custodiada por mas de 20 estados (militarmente)? Que se esconde?
    Da que pensar..,

    • @AlChg
      @AlChg 3 роки тому +15

      Ya no hay militares en la Antártida, salía muy caro, dada la longitud del murito se necesitaban en promedio unos 10 millones de soldados y por eso decidieron poner a pingüinos con ametralladora... no necesitan abrigo y solo comen pescado.

    • @donago159-videosrandom2
      @donago159-videosrandom2 3 роки тому

      @@AlChg YO POR AHI NO PASÓ! xd

    • @Aaaa-um3qs
      @Aaaa-um3qs 3 роки тому +1

      No se permite volar porque está a 50 grados bajo 0

    • @elweyne
      @elweyne 3 роки тому +2

      Nisiquiera es legal llevar militares ahí
      Y volar encima del sitio con más radiación del mundo, dónde las brújulas sirven de poco, con vientos terribles y alejado de cualquier posible ayuda puede ser una idea algo mala

    • @richardcurbelo3311
      @richardcurbelo3311 3 роки тому

      @@elweyne eso deberias explicarselo al almirante richard bird ( inocente amigo)

  • @estrellavaldez1230
    @estrellavaldez1230 21 день тому +2

    A los terraplanistas , no se le discute porque no les da la cabecita para razonar .

    • @maurisola
      @maurisola 17 днів тому +1

      Para brutos no hay que estudiar ellos ni estudiando

  • @claudiotorres5305
    @claudiotorres5305 Рік тому +3

    Basta con ver videos de la prueba de red bull o imagenes de globos aerostaticos para ver la curvartura de la tierra. Yo mismo he visto en telescopio saturno, jupitar y marte. En realidad esta discusion es una estupidez. Mejor reunan energia para hacer una ONG y ayudar un poco mas a la humanidad!!!

    • @tonijimenez7846
      @tonijimenez7846 Рік тому

      los terraplanecios suelen reunir dinero (dicen que para hacer experimentos...) pero les salen mal y hay que repetirlos o se lo gastan en viajes y estancias, dietas y... vacaciones (ni que fueran tontos del todo)

    • @claudiotorres5305
      @claudiotorres5305 Рік тому

      @@tonijimenez7846 Al final se benefician unos pocos y hay gente credula que les sigue el juego y gasta su dinero en esas causas. En fin, esta sera mi ultima intervencion sobre el tema ( le dedique 1 semana por curiosodad). Que tengas un buen dia

  • @jorgeblanco589
    @jorgeblanco589 Рік тому +2

    Y pregunto porque los ciclones o huracanes rotan diferentes en el hemisferio norte y el sur y porque en el hemisferio norte ven unas constelaciones de estrellas diferentes al del hemisferio sur entonces la tierra es esférica no plana no creen

  • @antonioortegajimenez7570
    @antonioortegajimenez7570 Рік тому +2

    ¿TIERRA PLANA?
    Según la curvatura de la Tierra la máxima visibilidad de una persona desde una playa es de 60 km aproximadamente, ésto también está comprobado con la luz de faros y las ondas electromagnéticas de más de 60 MHz debido a la linealidad de la luz pero a ésto también hay que agregarle el efecto refractario del aire según su temperatura, presión y humedad. Por eso es que el sol se ve rojo/naranja al ponerse en el horizonte, debido a la refracción de la atmósfera, que si no tuviésemos atmósfera nunca veríamos los rayos rojos que al ser de la menor frecuencia visible se curva estando el astro fuera de la recta visible.. Para confirmar que una superficie es plana debería comprobarse con un telescopio que permita ver un objeto a 1000 km con todos sus originales colores, pero no es así, por lo tanto esa teoría de tierra plana no tiene fundamento y/o evidencia...

    • @quepasawey2411
      @quepasawey2411 Рік тому

      Y acá llegó yo y te complemento Curvatura de la Tierra: La curvatura de la Tierra se describe mediante la fórmula para calcular la distancia al horizonte (d) en función del radio de la Tierra (R) y la altura del observador (h):[d = \sqrt{2Rh + h^2}]Donde:(d) es la distancia al horizonte.(R) es el radio promedio de la Tierra (aproximadamente 6,371 kilómetros).(h) es la altura del observador sobre la superficie terrestre.Esta fórmula demuestra que a medida que te alejas de la superficie de la Tierra (aumenta (h)), la distancia al horizonte ((d)) aumenta, lo que significa que puedes ver más lejos. Esto no sería posible si la Tierra fuera plana.Curvatura de la superficie: Además, la fórmula para la distancia entre dos puntos en la superficie de una esfera (como la Tierra) se conoce como la fórmula del haverseno o la fórmula de la esfera:[d = R \cdot \arccos(\sin(lat_1) \cdot \sin(lat_2) + \cos(lat_1) \cdot \cos(lat_2) \cdot \cos(lon_1 - lon_2))]Donde:(d) es la distancia entre los dos puntos.(R) es el radio de la Tierra.(lat_1) y (lat_2) son las latitudes de los dos puntos en radianes.(lon_1) y (lon_2) son las longitudes de los dos puntos en radianes.Esta fórmula demuestra que la distancia entre dos puntos en la Tierra se calcula teniendo en cuenta la curvatura de la superficie de la Tierra.

  • @filibertovelazquez9484
    @filibertovelazquez9484 3 роки тому +10

    Porque no invitaste a personas mas preparadas para el tema?

    • @luisantoniozunojaramillo6130
      @luisantoniozunojaramillo6130 3 роки тому

      Por que, quedaría como tonto

    • @alvarozc71
      @alvarozc71 4 місяці тому

      Mas preparada?
      Para ti quienes debieron ser los invitados? Física es física en todo el planeta.

  • @axelaliaga8570
    @axelaliaga8570 3 роки тому +81

    48:52 dijo una brutalidad, una falsedad absoluta. Los terraplanistas serios rebaten punto por punto. A propósito faltó en el programa un Landucci por ejemplo.

    • @Ao-oA
      @Ao-oA 3 роки тому +20

      Sacarse de la manga 4 chorradas que ni ustedes entienden no es refutar.
      Pero tienes razón, faltó Landucci, pero para echarnos unas risas.

    • @axelaliaga8570
      @axelaliaga8570 3 роки тому +14

      @@Ao-oA cual chorrada! Matemáticas elementales loco! : Si la tierra tiene 12.742 km de diámetro, su curvatura debería apreciarse a 15 km. de altitud. Se ha enviado globos a 40 km. de altitud y adiviná. Eso es matemáticas. Vamos con política : explícame por qué al polo norte si quieres llegas caminando pero ¿Al Polo Sur? Aaahhh noooo ahí no querido, esta todo militarizado. Es re simple, nada difícil de entender.

    • @Ao-oA
      @Ao-oA 3 роки тому +18

      @@axelaliaga8570 A 10 kms de altitud el grado de curvatura apreciable es de apenas 0.056° y a 15 kms es de solo 0.09°...buena suerte detectando eso a simple vista.
      Pero no te preocupes, si quieres ver curvatura puedes encontrarla en las imágenes que grabó el Arflat 2 de tu maestro Landucci, a 38 kms de altitud y con cámara rectilineal de 170°.
      La Antártida es un centro de investigación, y tú eres un terraplanito ¿para qué quieres ir? ¿vas a buscar tu muro de hielo? ten cuidado, hay pingüinos con ametralladora que no dejan pasar a nadie.

    • @axelaliaga8570
      @axelaliaga8570 3 роки тому +9

      @@Ao-oA el sarcasmo sale sobrando hombrecito. Yo no me declaro "terraplanista" pero sí observo que hay demasiadas incongruencias y "cosas raras". Sobre los datos que aportas, la curvatura debería apreciarse a ojo desnudo desde la 20 km. pero eso no sucede. Y pingüinos con metralleta?

    • @Ao-oA
      @Ao-oA 3 роки тому +7

      @@axelaliaga8570 Entonces ahora ya no son a 15 sino a 20 ¿cierto?
      ¿Y cómo llegaste a esa conclusión?
      ¿Cuáles son los cálculos que lo sustentan?
      Las expresiones "debería" "tendría que" son muy usadas por terraplanistas pero no dejan de ser simples opiniones... mucho hablas de matemáticas pero de usarlas, nada.

  • @Jesusgonzalezcjcr
    @Jesusgonzalezcjcr 3 роки тому +9

    Jaaaaa como m iso reír cuando casi se emociono, mostrando una foto del año 70 o más que la tierra es redonda. Con tanta tecnología (supuestamente) xq no mostrar una reciente

    • @sergeikropotkin
      @sergeikropotkin 3 роки тому +3

      Porque todos los planitontos afirman que están hechas por ordenador. Lo que es curioso es que NUNCA JAMÁS han dado prueba evidenciada de que sea así, simplemente porque no están hechas por ordenador. Ve a acabar la escuela primaria, pobre ignorante.

    • @Jesusgonzalezcjcr
      @Jesusgonzalezcjcr 3 роки тому

      @@sergeikropotkin primero y principal la educación. Yo seré un burro pero no mal educado. Y segundo que pruebas hay que la tierra sea geoide. Si se basan en cuentos re viejos y no tienen una buena foto contundente

    • @theoneicid
      @theoneicid 3 роки тому

      @@sergeikropotkin Sin entranen polemica pero todas las imagenes que muestran muestran siempre un continente mas grande que otro, siempre distintas, incluso la nasa señala que son CGI. Saludos

    • @sergeikropotkin
      @sergeikropotkin 3 роки тому +3

      @@theoneicid No, no es así. Se ven continentes más grandes porque son imágenes tomadas por distintos satélites que orbitan a diferentes distancias y con zoom diferentes. Y la NASA NUNCA ha dicho que son CGI. Como mucho hay imágenes de la Tierra que son una composición. Y una composición no es CGI, aunque sí están editadas las formaciones nubosas por el simple hecho de que los barridos del satélite al hacer las fotos, al recorrer el perímetro de la Tierra, sólo puede tomar una "banda" de fotos que no abarca todo el planeta. Así, al pasar por la siguiente "banda", las nubes ya no coiniciden con la de al lado. No sé si me he explicado.

    • @sergeikropotkin
      @sergeikropotkin 3 роки тому +1

      @@Jesusgonzalezcjcr Educación es algo de lo que carece cualquier planitonto. Y que tú creas que no hay buenas fotos de la Tierra sólo es o porque eres muy ignorante, ya que hay miles de ellas en internet, o eres muy simple al creerte las idioteces de los charlatanes de UA-cam. Porque todo el mundo está esperando a que muestren las evidencias irrefutables de que las imágenes de la Tierra desde el espacio son falsas. ¿Las tienes tú? Ni de casualidad, ni tú ni nadie, porque no son falsas. Hala, a llorar al parque.

  • @fernandogonzalezaraiza
    @fernandogonzalezaraiza 3 роки тому +8

    SI FUERA GIRANDO QUE SENTIDO TENDRÍAN LOS PUNTOS CARDINALES

  • @gorgoniojustorapela7351
    @gorgoniojustorapela7351 Рік тому +3

    El agua siempre busca su nivel.

    • @Salvador_M.R.
      @Salvador_M.R. Рік тому +1

      Y?

    • @raulsalerno4531
      @raulsalerno4531 Рік тому +2

      El agua no busca nada. Se adapta a la forma. Y en estado libre como las gotas ,adquiere la forma más simple: la esfera.

  • @rodrigocastrotoledo6666
    @rodrigocastrotoledo6666 Рік тому +37

    En mi telescopio, los planetas se ven esfericos , porque la tierra iba a ser el unico planeta plano ??

    • @LIMON-pc1gq
      @LIMON-pc1gq Рік тому +12

      Ves todas sus caras ?

    • @fersan2751
      @fersan2751 Рік тому +2

      @@LIMON-pc1gq Jajajaja... casualidad que todos estén mirando hacia aquí de la misma manera? Por mucho que busques...por ahora no hay manera de demostrar lo que decís.

    • @rodrigocastrotoledo6666
      @rodrigocastrotoledo6666 Рік тому +1

      @@LIMON-pc1gq jajajaha no tienes logica , la tierra no es plana , dejen su penssmiento tonto , no tiene sentido logico !!!😂🤣😅😆

    • @arielcordoba2072
      @arielcordoba2072 Рік тому +9

      Esa pregunta es fácil de responder. A vos te enseñaron que la tierra es un planeta más, pero no lo es. Los astros son esféricos y giran alrededor de la tierra, pero no por eso la tierra tiene que ser esférica

    • @fersan2751
      @fersan2751 Рік тому +2

      @@arielcordoba2072 entonces todos son esféricos menos la tierra???
      Si los que pensáis que la Tierra es plana porque siempre un atisbo de duda en ello... Que os hace pensar que justamente la Tierra es plana y el resto de los astros o planetas son esféricos?? No tiene sentido...

  • @cristian-fi2zu
    @cristian-fi2zu 5 місяців тому +2

    Ahora entiendo porque Argentina siempre esta en crisis, si bien es culpa de los politicos, tambien su gente es muy ignorante. Solo hace falta leer los comentarios diciendo que la tierra es plana.

    • @tonijimenez7846
      @tonijimenez7846 5 місяців тому

      si la gente les vota ¿quien es el responsable de lo mal que les va?

  • @marcote1299
    @marcote1299 10 місяців тому +3

    17:28 las palabras de la nasa... " a una distancia infinita"...😅😅 como saben llevarte de la mano si no eres curioso..

    • @sergeikropotkin
      @sergeikropotkin 10 місяців тому +1

      ¿Tienes sueños húmedos con la NASA? Qué obsesión tenéis los anaIfabetos con la NASA.

    • @tonijimenez7846
      @tonijimenez7846 10 місяців тому +1

      con lo curioso que eres tu, markito, se nota

  • @joaquinemilio4668
    @joaquinemilio4668 52 хвилини тому

    Para saber como es una cosa lo mas sencillo es ver que dicen las televisiones, los politicos y los expertos y entonces puedes asegurar que eso que dicen es mentira o como ellos dicen que cambian de opinion y la realidad es otra no lo que ellos afirman

  • @luchofer3107
    @luchofer3107 22 дні тому +3

    Con un atardecer en la playa y zaz demuestras que la tierra tiene curvatura y no es plana. Facil, didáctico y definitivamente irrefutable.

    • @alejandrofabio5599
      @alejandrofabio5599 19 днів тому

      😂

    • @luchofer3107
      @luchofer3107 19 днів тому +1

      @@alejandrofabio5599 te lo demuestro pero tienes miedo porque eres muy idio ta.

    • @sergeikropotkin
      @sergeikropotkin 18 днів тому +1

      @@luchofer3107 alejandrofabio debe ser el tonto del pueblo. No da para más.

    • @S-5Ker
      @S-5Ker 11 днів тому

      Totalmente.

    • @luchofer3107
      @luchofer3107 11 днів тому

      @@alejandrofabio5599 Conocí a un tarado que se reía sin razón. Tenía un retraso, creí que usted sufre lo mismo

  • @alejandrobustos2268
    @alejandrobustos2268 3 роки тому +49

    Al licenciado en ciencias sociales hay que decirle que Grecia esta en Europa.

    • @deborregoapensador9425
      @deborregoapensador9425 Рік тому

      asi son de pendejos los terrabolistas, que dan argumentos a medias, asi hasta cuadrada es la tierra

    • @mariainespayno2919
      @mariainespayno2919 8 місяців тому +1

      Al sureste de Europa, en la confluencia de 3 continentes: Asia, África y Europa

    • @ajnc78
      @ajnc78 7 місяців тому

      "Grecia asiática, compuesta por Jonia, Lesbos y Samos. Se caracteriza por sus costas desmembradas, por sus islas y por el relieve montañoso que separa la franja costera de las mesetas ubicadas en el interior de la península."
      Referencia: Galindo Neira, L. E. (2007). Nuevas Ciencias Sociales 6. Editorial Santillana S.A.

  • @berehernandez5484
    @berehernandez5484 Рік тому +2

    hace 1 segundo
    Como sé que el agua en su serficie es horizontal, el agua en un pequeño recipiente está nivelada horizontal, en uno mas grande también, en un lago también, en el mar también, comprobado con rayo láser, binoculares o telescopios, también en todos los océanos por lógica... Demuestren lo contrario si pueden.

    • @tonijimenez7846
      @tonijimenez7846 Рік тому +1

      no, prueba tu primero que lo que dices tiene algún sentido
      (con datos, no con relatos)

  • @marketingdigitals.m.m.6010
    @marketingdigitals.m.m.6010 3 роки тому +9

    Cuando uno puede observar dice el qlo chanta !

  • @walterlopeztp
    @walterlopeztp 3 роки тому +13

    Que circo, por Dios

  • @armandocasau
    @armandocasau 3 роки тому +7

    La tierra no es un plato volando en el espacio, estamos en un plano existencial totalmente plano e infinito.

    • @kaxinti9291
      @kaxinti9291 3 роки тому +1

      entonces como explicas los viajes al espacion siendo este mismo un plano existencial y si es infinito porque podemos dar vueltas a la tierra llegando al mismo lugar eso no es infinito es darle la vuelta como tu ex te saco la vuelta con el mecanico que supustamente era homosexual X,D

    • @diegomauriciofarfan5480
      @diegomauriciofarfan5480 3 роки тому +1

      Eso implica que la gravedad existe.

    • @criptocoinpools5967
      @criptocoinpools5967 3 роки тому +1

      ​@@kaxinti9291 Sebas, sigue siendo gamer y no opines sobre cuestiones idiológicas y científicas de la física moderna, para lo cual claramente no estás preparado y estás muy lejos de poseer una voz relevante y concisa al respecto. Ya que no cuentas con un título u carrera a fin con la materia. No te auto humilles de esa forma. Es mi mejor consejo bruh

    • @AlChg
      @AlChg 3 роки тому

      @@criptocoinpools5967 ...
      y tú sí?

  • @CurvePlanet
    @CurvePlanet 3 роки тому +12

    Me encantó el contenido, y más me encantaron los comentarios lacrimales de los terraplanistas, movimiento ya en declive cuyo principal promotor está desesperado por atención, y para colmo cerró el 2020 mostrando la curvatura a todos, tocado y hundido el "maestro".

    • @sociodelamor
      @sociodelamor 3 роки тому

      Mientras la gente piensa A o B los del nuevo orden mundial se rien y te siguen dominando, es el colmo que el Ser humano no sepa cual es la forma de su planeta, tampoco sabemos de donde venimos , que hacemos aqui y a donde te iràs luego que te vacunes.
      Entonces todo es posible en este mundo y nunca hay que burlase de nadie

    • @elohim1413
      @elohim1413 3 роки тому

      Imbécil

    • @neptune8446
      @neptune8446 3 роки тому +1

      @@sociodelamor El nuevo orden mundial no existe, es una creencia inventada por ustedes mismos los humanos, hablas de que le lavaran el cerebro y todo y a ti te lavaron el cerebro con lo de la élite, el orden mundial, etc

  • @ramonsuasti2012
    @ramonsuasti2012 7 місяців тому +2

    Por su giro de rotacion y traslacion , centro gravitacional y nucleo. Es sufuciente para saber que definitivamente no es plana dejese de puñetas.

  • @jondalarpv2029
    @jondalarpv2029 2 роки тому +5

    No solamente la tierra NO es plana; Nigun planeta es plano ni siquiera los satelites 🌎🌑

  • @usert.t
    @usert.t 3 роки тому +20

    Hasta que vea una sola foto REAL del borde creeré que es plana 🙂☕

    • @juliojared6504
      @juliojared6504 3 роки тому

      Muy mal

    • @Zenus_Thenus
      @Zenus_Thenus 3 роки тому

      Entonces no sabes si es una mega bola de 1 millon de km dec radio. No lo puedes diferenciar ni lo puedes afirmar. No puedes confirmar q sea plana

    • @usert.t
      @usert.t 3 роки тому +10

      @@Zenus_Thenus Bueno en ese caso si hay fotos satelitales las cuales nos confirman que la tierra es redonda (geoide en realidad) pero claro para los cabezaplanistas es mas veridico un dibujo hecho con una logica de niño de 10 años, que una foto real aunque después la clasifican de hecha por computadora jajaja

    • @reveerso6984
      @reveerso6984 3 роки тому

      @@usert.t noup,tu eres el que cree que la tierra es plana,tu tienes que demostrar eso mostrando una imagen 😁

    • @usert.t
      @usert.t 3 роки тому

      @Puta Tierraplana o mas bien no tienen comprensión lectora.