Самое бодрое утро, Игорь, Дмитрий и вся съемочная команда! До чего же интересный рассказ получился! Уверенна, что читать первоисточник не так увлекательно, как послушать лекцию от наших любимых научных сотрудников Музея! Огромное спасибо! Радует тот факт, что в музее очень много старинной литературы, а значит, и новые выпуски не за горами👍👍👍.
Очень даже актуальная новость-окаменелость. Мне приходилось слышать о находке из Аахена, однако, многих подробностей не знал. История поучительная, вспоминая публикацию о зимней спячке, в которую впадали неандертальцы, можно смело назвать ее актуальной. А еще есть повод задуматься: почему открытие нового вида животного на порядок желанее, чем открытие растения. Отсылки к субъективному восприятию мира и архаичной тяге к лицезрению гигантов, причем, непременно животных, в рамках мира ученых звучит как-то не убедительно, или слишком печально. Спасибо Вам, Игорь Фадеев, за интересный рассказ.
Спасибо за вашу работу. Просвещение - наше всё! В конце февраля была в Москве и с удовольствием посетила ваш прекрасный музей. Погуляла по залам, очень понравилось. Порадовало, что очень много школьников приходит. Такие просветительские музеи, как Дарвиновский, дают надежду на то, что дети, все же, будут верить в научную мысль, а не в простите, альтернативную историю. Всех призываю: по возможности зайдите в Дарвиновский музей, приведите детей. Им будет ОЧЕНь интересно, да и взрослым, тоже. Ещё раз благодарю за «окаменевшую» новость. С уважением из Санкт Петербурга
Извините, - комментарий не по теме - В сентябре 18го года у вас на канале был сюжет о пожаре в национальном музее в Бразилии... - Сюжет был - до слёз... ...нельзя ли пожалуйста, попросить рассказать, - как там сейчас ... ситуация... удалось ли чтото сделать/восстановить... Как продолжают свою работу научные работники и сотрудники... - Спасибо! 🙏🏻💚
Судя по репортажам, идёт восстановление с перепланировкой здания. Работы замедлила пандемия. На сентябрь прошлого года отреставрировали фасад и заменили статуи копиями. Крупные организации проспонсировали это всё. Директор музея пытался привлечь внимание властей к вопросу финансирования музеев (не знаю, с каким успехом), а коллекцию по большей части будут восстанавливать в том числе через пожертвования от других музеев и частных лиц. Открыться планируют в 2027-м.
@@AntediluvianRomance Спасибо. - Рада, что они не сдаются, отстраиваются, - и будут собирать новые материалы,.. - Жизнь продолжается 🙏🏻 (Спасибо за ответ. - 🙏🏻)
Было бы забавно, если бы по окаменелости потом описали новый вид растения, и получилось бы растение с видовым названием Aachenosaurus. (ведь есть же уже млекопитающее Basilosaurus)
В защиту этого неудачливого исследователя стоит сказать, что он изначально не хотел публиковать свои «открытия», но слишком соблазнился после уговоров и поторопился. Спасибо за интересный выпуск, действительно, история эта раньше нигде мне не встречалась.
Небольшое дополнение: Сметц был не «престарелым 80 летним ученым, для которого ахенский динозвр мог стать лебединой песнью», а довольно молодым человеком (особенно по нашим меркам): он откопал «динозавра», когда ему было всего 30 лет…
У кости структура ажюрная, а у древесины она состоит из параллельных тонких трубочек. Это и было видно в микроскоп на микрошлифе этого образца, который исследовали оппоненты этого аббата.
Ну, что ж, эта история вполне научно доказывает, что ученые - тоже люди и вследствие этого могут ошибаться )). И если ошибки искренние, не подделки-аферы, то вполне приемлемы и даже порой могут служить в том или ином качестве для развития науки, а то и наук, стимулируя создание новых исследовательских методов, инструментов. А еще они показывают, что наука - не застывший раз и навсегда догмат, а живая, вполне вписывающаяся в эволюцию. )) Спасибо!
Да. Именно этот город. И должен писаться с двумя А. А произносится как а долгое, а не как два а друг за другом. Знаю, потому что сам живу в этих местах.
очень бы хотелось узнать - 1. делают ли очищенным костям динозавров или кускам породы - камням - в которых они находятся компьютерную рентегновскую томографию? Может быть двух лучевую рентгеновскую компьютерную томографию - это дало бы возможность не разрезая куски породы смотреть разницу в минеральном составе - может быть по этим отличиям как то определить формы остатки мягких тканей, органов? 2. Чисто теоретически - можно ли предположить что в составе каких то соединений при опреденных типах минерализации - пропитке какими то солями могли сохранится фрагменты ДНКа в виде каких нибудь "кристаллогидратов"? 3. Много говорят о попытках восстановить - возродить мамонта. Но расстояние между ныне живущими слонами и мамонтом большое, а приличных геномов мамонта пока не видно. Какие еще виды птиц и животных в очереди на это возрождение? По идее - нужно - что бы был максимально близкий ныне живущий родственник - что бы не сильно переделывать ДНКа и собственно ДНКа вымершего вида. Может быть американский почтовый голубь? Стеллерова корова? Любимая - вымершая гагарка?
А то, что этот аббат и палеонтолог считал износившимися зубами, оказалось обломанными сучьями или ветвями. Потому что сучья тоже имеют свои корни в стволе или в более толстой ветке. И, если это не древнее дерево, то они тверже окружающей их древесины. Потому что так можно было целое окаменевшее дерево с целым окаменевшим кальмаром спутать. Ведь и то, и другое ветвится. Только дерево ветвится на сучья, кальмар и каракатица- на щупальца, а челюсть позвоночного животного- на зубы и их корни внутри.
Очень интересная наука, где по одной косточке восстанавливают облик целого динозавра. А почему нет? При развитом воображении и невозможности проверить придуманный образ, можно долго поддерживать интерес к динозаврам. Недавно меня удивил племянник три года с небольшим - знает по именам всех динозавров, которые в 5-ке дарили за покупки.))
По одной кости не реконструируют полностью внешность. Можно определить к какой группе животных относилось существо, от которого осталась кость, путем сравнения с более полными скелетами родственных видов. Ну а имея более-менее полные скелеты можно на основе знаний о ныне живущих животных примерно представить облик вымершего существа. И то с развитием науки реконструкция внешности тех же динозавров достаточно сильно менялась.
@@Maalork, "беспристрастный" - верное значение. А "нелицеприятный" в значении "справедливый" указывал Даль, существовавший много раньше Википедии и в лингвистике таки разбиравшийся. Имхо, "справедливый" - синоним в данном случае не абсолютный, но тоже вполне пригодный к употреблению. А вот "нерукопожатный" - это чушь, конечно. Слово совершенно иного значения.
@@Luluna12341 я что, утверждала, что Википедия в лингвистике разбирается лучше Даля? Относительно Даля, кстати говоря, тоже есть свои тонкости: он, может, и первоклассный был лингвист, только... своего времени. Которое прошло довольно-таки давно, и с тех пор в языке успело много всего поменяться. (Что и Даль, несомненно, предполагал, иначе не поместил бы в название своего словаря слово «живой».) И некоторые значения слов устарели, а другие, наоборот, появились. Так что ориентироваться на Даля следует уже издаля, а по приближении брать что-нибудь поближе к современности. И устаревшие значения оставить истории, а не выдавать дохлую лошадь за спящую, уж извините.
Заголовки в желтой прессе: "Ученные доказали, что родословная Буратино уходит корнями в эпоху динозавров!"
Слава Просветителям! Ребята, спасибо за возвращение. Мы рады регулярному появлению ваших видео и надеемся, что так и будет продолжаться дальше.
Вижу Игоря Фадеева - ставлю лайк! Как же мы ждали ваших выпусков!!!
Самое бодрое утро, Игорь, Дмитрий и вся съемочная команда! До чего же интересный рассказ получился! Уверенна, что читать первоисточник не так увлекательно, как послушать лекцию от наших любимых научных сотрудников Музея! Огромное спасибо! Радует тот факт, что в музее очень много старинной литературы, а значит, и новые выпуски не за горами👍👍👍.
Ура, Игоря Фадеева показывают! Игорь - суперский, история - классная, монтаж ролика - чудо.
Спасибо, музей! Показывайте Фадеева, плиз, немного чаще ❤️
Очень даже актуальная новость-окаменелость. Мне приходилось слышать о находке из Аахена, однако, многих подробностей не знал. История поучительная, вспоминая публикацию о зимней спячке, в которую впадали неандертальцы, можно смело назвать ее актуальной. А еще есть повод задуматься: почему открытие нового вида животного на порядок желанее, чем открытие растения. Отсылки к субъективному восприятию мира и архаичной тяге к лицезрению гигантов, причем, непременно животных, в рамках мира ученых звучит как-то не убедительно, или слишком печально. Спасибо Вам, Игорь Фадеев, за интересный рассказ.
Спасибо за интересную палеонтологическую историю! Очень захватывающий рассказ. Продолжайте Игорь и сотрудники Дарвиновского музея нас просвещать 👍
Спасибо за вашу работу. Просвещение - наше всё! В конце февраля была в Москве и с удовольствием посетила ваш прекрасный музей. Погуляла по залам, очень понравилось. Порадовало, что очень много школьников приходит. Такие просветительские музеи, как Дарвиновский, дают надежду на то, что дети, все же, будут верить в научную мысль, а не в простите, альтернативную историю. Всех призываю: по возможности зайдите в Дарвиновский музей, приведите детей. Им будет ОЧЕНь интересно, да и взрослым, тоже. Ещё раз благодарю за «окаменевшую» новость. С уважением из Санкт Петербурга
Извините, - комментарий не по теме - В сентябре 18го года у вас на канале был сюжет
о пожаре в национальном музее в Бразилии... - Сюжет был - до слёз...
...нельзя ли пожалуйста, попросить рассказать, - как там сейчас ... ситуация...
удалось ли чтото сделать/восстановить...
Как продолжают свою работу научные работники и сотрудники...
- Спасибо! 🙏🏻💚
Судя по репортажам, идёт восстановление с перепланировкой здания. Работы замедлила пандемия. На сентябрь прошлого года отреставрировали фасад и заменили статуи копиями. Крупные организации проспонсировали это всё. Директор музея пытался привлечь внимание властей к вопросу финансирования музеев (не знаю, с каким успехом), а коллекцию по большей части будут восстанавливать в том числе через пожертвования от других музеев и частных лиц. Открыться планируют в 2027-м.
@@AntediluvianRomance Спасибо. - Рада, что они не сдаются, отстраиваются, - и будут собирать новые материалы,..
- Жизнь продолжается 🙏🏻
(Спасибо за ответ. - 🙏🏻)
Спасибо большое за ещё один интересный и познавательный ролик!
а история действительно грустная, спасибо, было интересно и поучительно)
Классная история, классный рассказ! Спасибо, Игорь!
Доброе утро☀️🌻🌿
Спасибо большое за интересный утренний отбор и пробуждающий звук👍🏻🎉✨
Замечательно. Очень интересно.
Спасибо.
Спасибо, очень интересная история!! Пожалуйста, выпускайте по чаще видео!!!
Хотел попасть с историю, но вляпался в неё.
Большое спасибо за новую поучительную историю из мира биологии!
Спасибо вашей команде. Да будет свет в царстве тьмы!)
История печальная и поучительная.
Ура!
Спасибо, приглашайте Игоря почаще!
Очень поучительная история. Спасибо за рассказ🤗
Спасибо огромное! Да. Полет фантазии, это хорошо, но наука базируется на фактах...
Было бы забавно, если бы по окаменелости потом описали новый вид растения, и получилось бы растение с видовым названием Aachenosaurus.
(ведь есть же уже млекопитающее Basilosaurus)
Спасибо Петр! Действительно очень интересная и поучительная история!
😂😂😂😂😂 Вот это анекдот, я чуть со стула не упал
Не повезло Аахенозавру в детстве, его постоянно в школе первого к доске вызывали
В защиту этого неудачливого исследователя стоит сказать, что он изначально не хотел публиковать свои «открытия», но слишком соблазнился после уговоров и поторопился.
Спасибо за интересный выпуск, действительно, история эта раньше нигде мне не встречалась.
Давно Вас не было. Слушаем и смотрим! Спасибо!
Очень интересная история.😊
Я живу в Бельгии, не далеко от этого места, а чуть южнее располагаются отложения где можно найти трилобитов
Небольшое дополнение: Сметц был не «престарелым 80 летним ученым, для которого ахенский динозвр мог стать лебединой песнью», а довольно молодым человеком (особенно по нашим меркам): он откопал «динозавра», когда ему было всего 30 лет…
Очень интересно!
Спасибо за интересную историю!
Великолепные истории
Спасибо большое за интересный рассказ! Монтажеру: На белом фоне белые буквы, увы, не видны)
Игорь Фадеев: Основной принцип палеонтологии не добавляй лишнего
Монтажер: добавляет древние мемасы
Спасибо!
Только не показывайте это работникам РенТВ, а то живо раздуют сенсацию, что динозавры были растениями.
А Ленин - грибом! 😁
Как жаль аббата,если честно. Не спать ночами после фиаско)))))) спасибо за видео!!!!! Захватывающе
Спасибо, очень поучительная история и очень актуальная!
Даже для видеомонтажера урок есть: белый текст на белом фоне не видно ;)
Белые буквы на фоне белого окна -не самое приятное для глаз решение))
Ученые не ищут легких путей и тривиальных решений!
А Ярослав Попов (палеонтолог) больше у вас не работает? Давно его не видно на канале.
Огромное спасибо за ископаемую новость!
У кости структура ажюрная, а у древесины она состоит из параллельных тонких трубочек. Это и было видно в микроскоп на микрошлифе этого образца, который исследовали оппоненты этого аббата.
А я как раз эти шлифы делаю) и для палеоботаников и для палеонтологов)
Окаменевшая новость это здорово.
Ну, что ж, эта история вполне научно доказывает, что ученые - тоже люди и вследствие этого могут ошибаться )). И если ошибки искренние, не подделки-аферы, то вполне приемлемы и даже порой могут служить в том или ином качестве для развития науки, а то и наук, стимулируя создание новых исследовательских методов, инструментов. А еще они показывают, что наука - не застывший раз и навсегда догмат, а живая, вполне вписывающаяся в эволюцию. )) Спасибо!
Ай хорошо рассказал!
Спс
Это тот самый Ахен, который был столицей СРИ, и где похоронен Карл Великий.
Да. Именно этот город. И должен писаться с двумя А. А произносится как а долгое, а не как два а друг за другом. Знаю, потому что сам живу в этих местах.
Спасибо за выпуск! Только я не понял, почему если найдут другого динозавра, с тремя первыми буквами "а" в названии, он не станет первым в списке?
Очень очень забавно.
Привет....
Представляю, что у Вас вышло автоматическим переводчиком!
Вот будет юмор, если в итоге окажется, что это на самом деле был динозавр?😉
Уверена, что в науке таких деревянных динозавров полным-полно
Особенно в истории, и во всем, что связано с древностями
Одному любопытно почему кодексом запрещено? 🤔
очень бы хотелось узнать - 1. делают ли очищенным костям динозавров или кускам породы - камням - в которых они находятся компьютерную рентегновскую томографию? Может быть двух лучевую рентгеновскую компьютерную томографию - это дало бы возможность не разрезая куски породы смотреть разницу в минеральном составе - может быть по этим отличиям как то определить формы остатки мягких тканей, органов?
2. Чисто теоретически - можно ли предположить что в составе каких то соединений при опреденных типах минерализации - пропитке какими то солями могли сохранится фрагменты ДНКа в виде каких нибудь "кристаллогидратов"?
3. Много говорят о попытках восстановить - возродить мамонта. Но расстояние между ныне живущими слонами и мамонтом большое, а приличных геномов мамонта пока не видно. Какие еще виды птиц и животных в очереди на это возрождение? По идее - нужно - что бы был максимально близкий ныне живущий родственник - что бы не сильно переделывать ДНКа и собственно ДНКа вымершего вида. Может быть американский почтовый голубь? Стеллерова корова? Любимая - вымершая гагарка?
❤
До сих пор не понимаю, почему Дарвиновский, а не Дарвинский? И кто такой Дарвинов?😂😂😂😂
Уважаемый автор, англо-википедия сообщает, что этот Gerard Smets родился около 1857, а не начале XIX века.
Мужик, придумывающий животных, рассказал про другого мужика, придумывающего животных
Заставка с Карабасом- смешно 🤣
И сварил холодец)))
А что с «шипом»?
Чем был «шип»?
А то, что этот аббат и палеонтолог считал износившимися зубами, оказалось обломанными сучьями или ветвями. Потому что сучья тоже имеют свои корни в стволе или в более толстой ветке. И, если это не древнее дерево, то они тверже окружающей их древесины. Потому что так можно было целое окаменевшее дерево с целым окаменевшим кальмаром спутать. Ведь и то, и другое ветвится. Только дерево ветвится на сучья, кальмар и каракатица- на щупальца, а челюсть позвоночного животного- на зубы и их корни внутри.
Динозаврик - Буратино
Buratinosaurus
😄😄
деревянный динозавр или зубастое растение, 😊
это бы коркодил.
Очень интересная наука, где по одной косточке восстанавливают облик целого динозавра. А почему нет? При развитом воображении и невозможности проверить придуманный образ, можно долго поддерживать интерес к динозаврам. Недавно меня удивил племянник три года с небольшим - знает по именам всех динозавров, которые в 5-ке дарили за покупки.))
По одной кости не реконструируют полностью внешность. Можно определить к какой группе животных относилось существо, от которого осталась кость, путем сравнения с более полными скелетами родственных видов. Ну а имея более-менее полные скелеты можно на основе знаний о ныне живущих животных примерно представить облик вымершего существа. И то с развитием науки реконструкция внешности тех же динозавров достаточно сильно менялась.
Поздравляю, вы открыли новое, неизвестное ранее буквенное наращение числительных.)))
Альтернативщик)
16:55 какого суда?
Слово "нелицеприятный" имеет смысл не тот, который вы думаете. У него смысл нерукопожатый, беспристрастный, справедливый.
Вы сейчас три совершенно разных значения запихали в свой комментарий и ни одно из них не отражает значения слова «нелицеприятный». )))
@@Maalork скопипасчено из википедии
@@FDog16 википедия, конечно, относительно лингвистики последняя инстанция. %)
@@Maalork, "беспристрастный" - верное значение. А "нелицеприятный" в значении "справедливый" указывал Даль, существовавший много раньше Википедии и в лингвистике таки разбиравшийся. Имхо, "справедливый" - синоним в данном случае не абсолютный, но тоже вполне пригодный к употреблению.
А вот "нерукопожатный" - это чушь, конечно. Слово совершенно иного значения.
@@Luluna12341 я что, утверждала, что Википедия в лингвистике разбирается лучше Даля?
Относительно Даля, кстати говоря, тоже есть свои тонкости: он, может, и первоклассный был лингвист, только... своего времени. Которое прошло довольно-таки давно, и с тех пор в языке успело много всего поменяться. (Что и Даль, несомненно, предполагал, иначе не поместил бы в название своего словаря слово «живой».) И некоторые значения слов устарели, а другие, наоборот, появились. Так что ориентироваться на Даля следует уже издаля, а по приближении брать что-нибудь поближе к современности. И устаревшие значения оставить истории, а не выдавать дохлую лошадь за спящую, уж извините.
666 лайк! 😈
А шо за дерево? Если окаменелое, то оно должно быть времён эпохи динозавров.
13:44
Сколько же воды тут
70% ненужной воды
Аббат пытался встать на светлую сторону научного познания, но темная природа христианства тянула его на создание очередного фейка.
Ой как много воды.
❤