【開箱毛語錄#3】(下) 暴力!是他們聽得懂的唯一語言!論階級與階級的鬥爭 ft.羅文好公民 (上集在此播出喔)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 жов 2024
  • 上集在「羅文好公民」,請點擊以下網址前往觀看並多多訂閱喔: • 【開箱毛語錄】#03 革命不是請客吃飯 革命...
    成為這個頻道的會員並獲得獎勵: / @gary0617
    追蹤我的ig: / garylee0617
    加入我的粉絲專頁: / garylee0617
    有問題來這裡發問: / 577900652853942
    喜歡這支影片,記得按個"喜歡",並且分享
    訂閱就可以看到最新的影片
    你最棒,記得按鈴鐺^^
    高中數學重要觀念解析: • 高中數學重要觀念解析
    數學思考題型: • 數學思考題型
    關於數學的兩三事: • 關於數學的兩三事
    真的祥知道: • 真的祥知道
    UA-cam合作影片: • UA-cam合作影片
    高中數學講座: • 高中數學講座
    學測考前猜題: • 學測總複習
    指考數甲數乙總複習 • 分科測驗數甲總複習
    統測考前猜題: • 統測總複習
    抖音精選: • shorts
    國中會考總複習: • 國中會考總複習

КОМЕНТАРІ • 397

  • @TM-nn2dl
    @TM-nn2dl 4 роки тому +26

    其实暴力的意思就是告诉民众,权力不是被施舍的,而是要自己争取的。

  • @87540271
    @87540271 4 роки тому +17

    主席也是人,主席的成功和失敗恰恰說明了人總歸是有侷限性的..

    • @辉生-w3i
      @辉生-w3i Рік тому +1

      让你有失败的感觉是因为他死了,没办法,不死,不会失败。

    • @zhourunchen1874
      @zhourunchen1874 Рік тому

      他唯一的弱点就是他会死

  • @XX-id5dj
    @XX-id5dj 4 роки тому +12

    哈哈哈罗老师已经掌握到唯物主义精髓了。少数的喷子喷你反而是证明自己强大了。正好可以有则改之无则加勉,让节目更好

  • @cswsad
    @cswsad 4 роки тому +13

    关于斗争,一定要了解这是一个抽象词汇,并不是指的某一种方式,比如批斗,批斗是已经被明确表示是错误的方式。
    对于无产阶级,只要你做了什么事情去挑战资产阶级,或者是压迫资产阶级,那就是阶级斗争。举个例子
    通过法律去限制资本家在经济和政治上获得更大利益的方法,也是斗争。比如说税收,假如台湾哪天要通过一个对大地主和富人增税的法案,那么如果你作为一个台湾人去通过各种方式支持这条法案的通过与执行,那么这个行为就已经属于阶级斗争。但是,斗争是双向的,资本家也会通过各种方法来阻碍这些对他们不利的法案的通过,或者是通过某些方式躲避强制执行,这是他们的阶级斗争。
    所以阶级斗争是一直和一定存在的,如果一方停止斗争,那么他们就会成为失败者,成为被压迫被剥削的一方。对于信仰共产主义,社会注意的人来说,无产阶级去压迫资产阶级是正常的,是符合绝大多数人民意志的,是民主的。
    所以朋友们,想想看你们社会阶级斗争开始失衡了吗?谁在被压迫?谁是真正的压迫者?这样去思考的话,就能分清哪些是敌人的谎言了。

    • @這杯水辱
      @這杯水辱 4 роки тому +1

      原來敵人是中共!!!我明白了

    • @這杯水辱
      @這杯水辱 4 роки тому

      中共限制人民的言論自由,掌控新聞媒體,就是要打壓無產階級,穩固自身權利,真是邪惡

    • @dejingyue848
      @dejingyue848 4 роки тому +2

      @@這杯水辱 说得好,那请问中共是无产阶级吗?

    • @這杯水辱
      @這杯水辱 4 роки тому +1

      @@dejingyue848 當然不是

    • @dejingyue848
      @dejingyue848 4 роки тому +1

      @@這杯水辱 无产阶级的定义是什么?

  • @kino772
    @kino772 4 роки тому +13

    革命不是请客吃饭,搞政治也不是,政治是一件很严肃的事情,是一门学科,要有文化基础和社会实践才可以搞。现在网络上,小学毕业水平都觉得自己能搞好政治,全民政治什么时候是个头啊

    • @gaelookair
      @gaelookair 4 роки тому +4

      小学水平搞政治可不只是在网上哦😯

  • @xinshuichang4825
    @xinshuichang4825 4 роки тому +27

    罗文老师对那个谁是我们的朋友谁是我们的敌人那段理解错了。那段文章的时代背景是gcd犯了左倾主义错误,把斗争对象扩大化了,把反对资本主义和反对封建主义和帝国主义混同起来了。作者的观点是,民族资本主义是革命党的朋友,因为虽然他们是资本主义,但也受外国势力和国内大官僚的欺压,所以革命党应当团结民族资本主义,和他们成为真正的朋友,以攻击真正的敌人--封建主义和帝国主义。

    • @张牧野-e8v
      @张牧野-e8v 4 роки тому +1

      当封建主义和帝国主义打倒后呢?谁压迫无产阶级?不还是民族资本主义?有资产阶级的自由就没有无产阶级的自由!马云有开豪车的自由,底层员工有么?当然这是后话了

    • @Y鹅城委员会
      @Y鹅城委员会 4 роки тому +2

      看毛选最重要的一点是要结合时代背景、历史环境来看。

    • @张牧野-e8v
      @张牧野-e8v 4 роки тому +2

      @@Y鹅城委员会 太阳底下没有新鲜事。水浒好就好在投降,让人民知道投降派的下场。对现在某些人不是很适合吗?
      人类从历史中只学到了一件事就是人类不会从历史中学到任何事

    • @刘光韦
      @刘光韦 4 роки тому +1

      @@张牧野-e8v 要区别理想和现实,共产党左手拿着理想,右手拿着事实求是。理想是共产,现实是多劳多得,少劳少得,不劳不得。

    • @张牧野-e8v
      @张牧野-e8v 4 роки тому +1

      @@刘光韦 多劳多得、少劳少得,不是共产?毛泽东同志在《反对平均主义》中写的清清楚楚,多劳多得、少劳少得,是共产主义。现实是无产者不劳不得,资产者不劳而获。

  • @shawnchen4453
    @shawnchen4453 4 роки тому +21

    3分钟处说错了,小资产阶级比半无产阶级有钱。小资产阶级是自己有一定资本,比如饭店老板,能雇佣几个工人。而半无产阶级约等于个体户。

    • @ИльяКазаньков
      @ИльяКазаньков 4 роки тому +7

      兄弟,没仔细看马哲吧。小资产阶级是自己开店,比如小摊贩,小饭店。但不雇佣任何人,就自己干。小资产不是指自己的资产小,本质上还是属于无产阶级,只是没人剥削他,自己也不剥削别人。

    • @shawnchen4453
      @shawnchen4453 4 роки тому +1

      @@ИльяКазаньков 对,我说错了。小资产阶级等于个体户。那半无产阶级和小资产阶级差不多是一回事

    • @xsean3072
      @xsean3072 4 роки тому +3

      @@shawnchen4453 你可以这么理解,无产阶级就是专门靠出卖劳动力生活的人,比如以前的佃农,他们只能租种地主的土地,是完全受剥削的;半无产阶级有一定的资产土地,但是土地太少,不够养活自己,还要部分出卖自己的劳动力才能养活自己和家人,比如毛主席小时候家里就会在农忙时节雇佣工人,这些都是半无产;小资产阶级就是你说的个体户,不剥削也不受剥削,比如你走街串巷卖豆腐,比如你给人修皮鞋,理发。

  • @MinazukiShiun
    @MinazukiShiun 4 роки тому +10

    老师对小资产阶级的概念有误,小资产阶级掌握着一定的生产资料,可以是小老板,也可以是大学教授甚至是高级技工,他们比半无产阶级更接近资产阶级。

  • @tihutangji
    @tihutangji 4 роки тому +9

    希望人民没有阶级斗争的概念,不代表阶级斗争不存在

  • @lawrenceliu874
    @lawrenceliu874 4 роки тому +8

    既得利益者怎么可能会鼓励人民暴力反抗?大不了割让一点利润嘛。资本家们割掉了童工,割掉了超长工时,每周双休,医疗保险。但在另一面,郊区化,消费主义,过度医疗,教育产业化,又把割让的利润吸了回去。19世纪的无产阶级可能刚刚能维持生命,本世纪的无产阶级也只是将将能维持“体面的生活”。可生产力已经提升了千百倍啊。你大可以去静坐抗议,因为实际上,他们施舍的东西本也是他们从你这里夺来的。

  • @甘煜鸣
    @甘煜鸣 3 роки тому +3

    哈哈希望老哥多讲一些这样的 包括两岸文化的客观差异,让两岸人抛开立场问题都有最基本的客观认识

  • @陈一暮
    @陈一暮 4 роки тому +9

    对岸的人民缺乏阶级意识的教育,了解的比较浅显是可以理解的,罗文老师能有主动了解对岸的行动,实在是难能可贵。我也补充一些我的拙见,欢迎各位一起讨论学习:
    阶级斗争这个东西,不是毛泽东开个会才诞生的,也不会因为邓小平开了会就没了,住在大陆的朋友其实都很清楚,邓小平说着停止以阶级斗争为纲,实际上是禁止了无产阶级对资产阶级的斗争,默认了资产阶级对无产阶级的斗争,于是八十年代出现了官倒,九十年代出现了千万人的大下岗,农村过的是尤为惨烈,计划生育整的牵牛扒房,青壮年入城成为“农民工”,留守儿童问题出现,最最要紧的是骇人听闻的腐败,二十一世纪的头个十年,腐败这个词是摆在明面上的,无官不贪的话,也是从这里开始的。然而有没有变得好一点呢?大概是好了一点点吧,习上台之后打了多少贪官?百万。无产阶级的日子是不是变得好了一点呢?然而还是没有,程序员996这是公开的事实,深圳佳士得工人的斗争又有谁记得?马云身为人大代表,公开违反劳动法,请问又得到任何整治嘛?
    上述的事实只是告诉大家:阶级斗争从来就没有离开过我们,它不仅仅包含着无产阶级对资产阶级的斗争,也包含着资产阶级对无产阶级的斗争。戴高帽,游街这样的(无产阶级的)斗争,确实没人喜欢,那你喜不喜欢知法犯法,官商勾结,跨省抓捕这样的(资产阶级的)斗争呢?我相信同样也没人喜欢,问题来了:根本没有人喜欢斗争,也不希望斗争,任谁也希望明早一觉醒来,天下太平,可为什么各种各样的流血的,不流血的,公开的,暗地的斗争总是停不下来呢?
    问到根本:
    什么是阶级斗争?--人类的阶级社会中特有的一种现象,是根本利益对立的阶级之间相互冲突的表现,是解决对立阶级之间矛盾的基本手段。就像太阳从东边升起,地球是圆的这种道理一样,属于“客观规律”,是“不以人的意志为转移”的。
    为何会有阶级斗争?--因为有对立的阶级存在,比如奴隶和奴隶主,地主和佃农,资本家和工人。这个问题类似于:为何不同国家之间有斗争,不同宗教之间有斗争一样,是因为有斗争的主体,即有不同国家和不同宗教存在。
    如何消灭阶级斗争?--邓小平的做法可以证明是失败的,开个会是挡不住资产阶级侵蚀国家机关和集体财产的步伐的,实际上也没能挡住无产阶级组织自发的工人运动,大到深圳佳士得,小到讨薪农民工。那么我们要怎么做呢?有且只有一条路,走向共产主义,即--消除阶级社会和私有化,没有对立的阶级存在了,自然也就不会存在阶级斗争,没有不同的国家存在了,自然也就不会存在不同国家之间的战争。
    当然,有人会觉得我们在痴心妄想,做春秋大梦,我想举个例子:如果是在五年之前,你告诉我男女之间将不再有差别存在,我也会觉得你在“痴心妄想,做春秋大梦”,性别之差可谓天堑,千年以来我们都这么认为,可是今天随着技术发展,男女之间竟真有了无差别之可能,今天谁会觉得“男就是男,女就是女”呢?
    最后聊一句阶级斗争:有种观点觉得,共产党就是喜欢整人,阶级斗争,实际上你看看我上面那段话就知道,一个真正熟读马列主义,了解唯物辩证法的人,是不可能喜欢阶级斗争的,根本没人喜欢搞这些,看着心里难受,手上也脏,可你不搞这个,就等着别人来搞你吧!就好像造枪炮,谁愿意搞杀人的工具?谁不想写写诗,画着画就把日子过了?可你不搞,有枪炮的人就会来找你麻烦,不但是诗没得写,画没得画,你连脑袋都保不住。今天的大陆居民心里已经很清楚了

    • @刘波-j4o
      @刘波-j4o 4 роки тому +3

      说的好!好久没有看到这样的评论了,确实相当的有道理,这就是为什么我越来越觉得毛泽东这个人的伟大之处,也许我们之前对他的诋毁,也仅仅是因为我们的视野太小,难以理解大人们的思想,斗争不是你想放弃就能放弃的,没有人喜欢斗争是对的,但是我们的敌人不会因为我们放弃斗争就不搞你,他们只会变本加厉的对待你

  • @sangchow5350
    @sangchow5350 4 роки тому +14

    想了想还是说一句,现在的年轻人已经不是89年的年轻人以西式自由民主为荣了。现在左派思想在大陆互联网风行,对目前CCP人民民主专政政权的批判并不是因为她不够民主,而是她不够专政,诸如对于资本家的限制应该加大,对台湾应该更加强硬等等。
    CCP封禁了许多左翼激进论坛,这种CCP的活动对于你们是好事,有哪些小资产阶级会欢迎一个更加激进的势力呢?(笑)
    所以最好不要期望大陆有西式民主,尤其是台湾人,就凭大陆的民族主义思想,哪怕是有西式民主了,第一件事是成立政权,第二件事就是收回台湾。

    • @tomorro1928
      @tomorro1928 4 роки тому +4

      疫情和美国这一波,让我们中国年轻人明白了欧美的自由虚伪,确实是因祸得福的事情,而且这个时候也是最团结的时期,这时候非常多专家坦言,是拿下tw最佳时机

    • @DylanSeptember
      @DylanSeptember 4 роки тому +5

      说真的,我有的时候都动摇了,为什么共产党该独断专行的地方不够独断专行,为什么很多国内企业可以无视劳动法,什么996义务加班,五险一金很多都不给员工缴,共产党是不是已经不是人民的共产党了

    • @22kai80
      @22kai80 4 роки тому +3

      小鹿加彦 屠龙少年终成恶龙啊

    • @22kai80
      @22kai80 4 роки тому +1

      小鹿加彦 不过解决问题也要一件一件来
      现在党中央把重心放在反腐运动
      等到党内清洗差不多了就可以抽出人手收拾那些资本家

    • @lincolnabraham4696
      @lincolnabraham4696 4 роки тому +2

      你说的不就是我吗?😄我十年前在英国看到资本主义的真实面目后就转变为坚定的社会主义者了。

  • @刘永-i9z
    @刘永-i9z 4 роки тому +5

    评论区骂人不代表他就是“敌人”,实际上很多人根本没有自己的立场,只是为了反对而反对,我们那边俗称“杠精”

    • @托尼-x9l
      @托尼-x9l 3 роки тому +1

      哈哈哈 槓精本精

  • @VictorBian-oj2pk
    @VictorBian-oj2pk Рік тому +1

    關鍵的問題是資本主義的統治者不怎么擔心其治下的人民,而事實上很多資本主義統治者是來自於人民之中,真正實現了從人民中來到人民中去;而社會主義的統治者卻擔心被人民推翻,形成了紅二代,紅三代統治。

  • @xuchenfei7831
    @xuchenfei7831 4 роки тому +3

    老毛对于革命绝对看得一清二楚,比蒋公不知道高到哪里去了

  • @hezhiyuan36
    @hezhiyuan36 4 роки тому +20

    本省人 外省人 軍公教等不就是要搞對立。還有台灣人和中國人的對立。還有抹紅別人,不都是要搞對立。

    • @邢卓
      @邢卓 4 роки тому +9

      搞对立就是中了计,就是“台湾人民的首要问题,是认清谁是台湾人民的朋友,谁是台湾人民的敌人”。没有认清谁是真正的敌人,只会把自己的朋友对立来打击,这是很悲哀的事情。

    • @鳖产万物以养球球无一
      @鳖产万物以养球球无一 4 роки тому +4

      这不是搞对立是高分化 其实本质是阶级问题但是他给你弄成身份问题让你们内部互相攻击这样就不会威胁到上层 美国佬搞出来的身份政治学

    • @陈诺-q7c
      @陈诺-q7c 4 роки тому +2

      对立?只有资产阶级和无产阶级的对立。这里引用《共产党宣言》的一句话。人和人的剥削一削灭,民族对民族的剥削就会随之消灭。民族内部的阶级对立一消失,民族之间的敌对关系就会随之消失。从宗教的、哲学的和一切意识形态的观点对共产主义提出的种种责难,都不值得详细讨论了。

    • @mingweiye1218
      @mingweiye1218 4 роки тому +1

      这就是调动群众斗群众,这是统治集团维稳最喜欢的方式。

    • @lisili1298
      @lisili1298 4 роки тому

      这可是老美老英的分化群众的手段,让群众彼此斗争,而找不到问题的本质。所以就是一定要搞清楚谁是敌人谁是朋友,,,详见美国社会

  • @aangn432
    @aangn432 4 роки тому +3

    凡是敌人反对的我们就要拥护,这是句真理

    • @ameronavirus6353
      @ameronavirus6353 4 роки тому

      前提是要分清敌人和朋友,而不是像台湾现在这样把大陆当成敌人,把美国当成朋友~

    • @aangn432
      @aangn432 4 роки тому +1

      @@ameronavirus6353 是的,但至少现在我们最大最明确的敌人是美国没跑了

    • @刘永-i9z
      @刘永-i9z 4 роки тому +1

      那就变成为反对而反对了

  • @kanohy1896
    @kanohy1896 4 роки тому +7

    西式的民主自由人權也是鬥爭文化,好像香港搞的一邊藍一邊黃,台灣搞的一邊藍一邊綠,美國的民主共和党。
    倒是中共思想雖強調鬥爭,但人們未到風潮起來,都不願輕易搞互相鬥爭,大家都明白鬥爭太傷人,也算是以暴制暴的思考方式。

    • @22kai80
      @22kai80 4 роки тому +1

      不太一样
      阶级斗争是把社会横切
      美国那种身份政治是把社会竖切

    • @lincolnabraham4696
      @lincolnabraham4696 4 роки тому +1

      CCP也有内部斗争,但不会像西方那样让整个社会为之付出代价

  • @sc4098
    @sc4098 4 роки тому +2

    真的第一卷完整的读一下 就能深刻体会到底怎么分析敌人和朋友 ,第一卷值得全篇看下来

  • @charlbodondele8631
    @charlbodondele8631 4 роки тому +1

    关于最后罗文老师所说的两岸一和一斗的说法,个人不太认可。大陆这边对于矛盾分析分析的很透彻,阶级矛盾、社会矛盾、民族矛盾、生产力与生产关系的矛盾等等……哪些矛盾可以调和,哪些矛盾不能调和。不能调和的矛盾是主要矛盾,可以调和的是次要矛盾。比如说官欺压民、老板降工资、法律判决不公,这些属于社会矛盾,可以通过国家机器和政府机关进行调和。而阶级矛盾不可调和,阶级矛盾是什么?资本家越来越富,工人越来越穷。工人越努力,老板赚的钱越多,而工人所得有限。资本家想方设法增加劳动时间,而工人则想方设法浪费劳动时间。资本家占据大量生产资料(地皮、厂房、机器、原料、办公室),而工人只能靠出卖劳动力,资本家靠剥削获得大量利润,工人获得的只是仅够保证生存的薪水。这些都是无法调和的矛盾,工人期望更高的薪水和福利,而资本家不可能放弃利润--多说一句哦,八小时工作制和如今的诸多社会福利,都是共产主义斗争取得的。
    “我们走后,他们会给你们修学校和医院,会提高你们的工资,这不是因为他们良心发现,也不是因为他们变成了好人,而是因为我们来过”。--格瓦拉。

    • @slty1433
      @slty1433 4 роки тому +1

      Clark Kent 格瓦拉? 难道是少打了一个字吗? 切格瓦拉?

    • @charlbodondele8631
      @charlbodondele8631 4 роки тому +1

      @@slty1433 Che Guevara,切·格瓦拉。格瓦拉是姓氏。

  • @danielchuang899
    @danielchuang899 4 роки тому +1

    社会运动也是斗争的一种,一切利益争夺和对不满的现状的抗议或反对的行为其实都是斗争。斗争与非斗争的唯一区别就是有没有敌人。

  • @user-sloth9527
    @user-sloth9527 4 роки тому +8

    当年的那一拨,其实,现在有新的解读,就是当屠龙少年,长大,发现自己也变成了龙。那么是自己屠自己,还是等新的少年。当时选的是自己来,由一个引子引出来,还是挺有意思的。

    • @martinzhang40
      @martinzhang40 4 роки тому +1

      所以毛选这样的顶级屠龙术才会大规模印刷,只要人人都会屠龙那就不会再有龙,教员想要跳出这个循环而且某种程度上真的做到了。

  • @hanyt1215
    @hanyt1215 3 роки тому +1

    小资产阶级不是资产阶级,他是有生产资料但是他自食其力。不剥削他人

  • @skynye8842
    @skynye8842 4 роки тому +2

    两位老师也开始吸收毛思想了哈哈哈哈

  • @ericz3450
    @ericz3450 4 роки тому +13

    这个就有意思了,结尾罗老师说大陆鼓励斗争,但是现在却很稳定,台湾不鼓励斗争,但是蓝绿斗争却是实实在在存在的,快发展到以斗争为核心而不顾其他

    • @chizhang4555
      @chizhang4555 4 роки тому +3

      以斗争求和平,则和平存。
      非常辩证。

  • @matthewsdeng9856
    @matthewsdeng9856 4 роки тому +10

    真正的把阶级问题掀起来把这个伤口使劲的剃干净毒才能真正的治愈。在把阶级矛盾理解清楚之前说社会和谐都是假的。美国越来越证明毛的哲学思想真的是厉害。以前我也反共,在美国工作4年后我开始反思了。我一直都被民主自由包装洗脑了。那都是资本家包装起来真正奴役下面的人的话术。真的能清醒的人就算共产党员里面也很少

    • @tianyamoon246
      @tianyamoon246 4 роки тому

      刮骨疗伤。

    • @tianyamoon246
      @tianyamoon246 4 роки тому +1

      不管怎么说,共产党的建档理念是为了底层人民普通大众。任何政府都不可能没有腐败没有利益,但只要执政理念不歪老百姓最终还是受益者。

    • @YWang-d1r
      @YWang-d1r Місяць тому

      反现在的这特色党我觉得没毛病。毛主席时期的党绝对是要拥护的

  • @vipe5010
    @vipe5010 4 роки тому +2

    第一次读毛选居然是在UA-cam 🤣🤣🤣

  • @元嘉草草封狼居胥
    @元嘉草草封狼居胥 4 роки тому +15

    毛选很好理解,看一遍让子弹飞就基本理解了

    • @zzyzzy177
      @zzyzzy177 4 роки тому +4

      里面金句蛮多的,站起来,不许跪。 公平 公平 还TM的是公平。 没有你对我很重要。

    • @stephenyi5434
      @stephenyi5434 4 роки тому +1

      @@zzyzzy177 姜文是润公的铁粉,这电影很多地方都不要太明显了

  • @reverser3258
    @reverser3258 4 роки тому +11

    虽然罗文老师说台湾不鼓励斗争,但是现在绿党对蓝党的做法,还不叫斗争吗

    • @hongrufang3954
      @hongrufang3954 4 роки тому +2

      现在两岸反过来了,台湾鼓励斗争,包括统独、族群、政党、政策上的斗争,大陆现在只想维稳,不鼓励阶级斗争

    • @srseki
      @srseki 4 роки тому +2

      @@hongrufang3954 当然不鼓励斗争,因为中共的贪官比资本家还有钱,比它推翻的国民党还要贪 (比如赖小民贪污17亿)

    • @xsean3072
      @xsean3072 4 роки тому +3

      @@srseki 那些都是走资派邓小平的徒子徒孙。国内极左早就不承认现在的共产党了,他们认为一共在1976年已经结束了,现在的共产党,不过是国民党化了的共产党。我一直认为,在党内,骂毛泽东的,必然是国民党的追随者,贪污是必然,只要去查骂毛泽东的官员,必定贪污,就像现在骂习近平的体制内官员,绝对没有干净的。为啥?因为毛习是剥夺他们特权的人。我有个朋友是甘肃一个油田的油田警察,原来抓私自开井的,抓一次罚500万人民币,警察把这些钱分了,私井继续开,现在呢?抓了就直接永封,根本没机会勒索了,就是这个警察,天天在我面前骂习,说习断了他们的财路。

  • @suhongpan5459
    @suhongpan5459 3 роки тому +1

    怎么会够呢?今天还有大量的公知带风向。

  • @1of1300000000
    @1of1300000000 4 роки тому +3

    从罗文老师解说中可以清楚看出,大陆的“斗争”和台湾的“斗争”意义有很大区别。
    好像台湾没有“斗争”这个词。

  • @mengluli4731
    @mengluli4731 4 роки тому +3

    解读的部分一听就知道没读过毛选,望文生义。

    • @1of1300000000
      @1of1300000000 4 роки тому +2

      😂,罗文老师已经是台湾少数几个开箱读毛选的人了,大部分人都是断章取义,人云亦云,包括高层的政策研究人员。
      中国人讲究知己知彼,但台湾人显然没有做到。

  • @huizh1351
    @huizh1351 4 роки тому +6

    几十年前的文件了。老共也在修正。西方民主自由体系也在修正。

  • @啥啥啥啥啥-y9h
    @啥啥啥啥啥-y9h 4 роки тому +3

    因为你们这集节目去把毛语录红宝书看完了,可以说大陆人的性格都被毛泽东给影响了,毛语录很有研究价值。

  • @jjjkkk7123
    @jjjkkk7123 4 роки тому +2

    一知半解 似是而非

  • @Cm-ki7se
    @Cm-ki7se 4 роки тому +1

    凡是敌人拥护我们都要反对

  • @jkangc5120
    @jkangc5120 4 роки тому +1

    街头运动也是斗争的方式之一啊

  • @tedlim4018
    @tedlim4018 4 роки тому +2

    社会运动也是一种斗争啊

  • @wickyan
    @wickyan 3 роки тому +1

    小资产阶级不属于资产阶级。。。个体工商户属于小资产阶级,小资产阶级不剥削别人,也不被别人剥削,故,不属于资产阶级。

  • @yulinwei2082
    @yulinwei2082 4 роки тому +1

    开箱政治文章,一定应该要把时代背景搞清楚,不然容易断章取义。

  • @祝彭宇
    @祝彭宇 4 роки тому +1

    支持一下

  • @foxliu1589
    @foxliu1589 4 роки тому +1

    蔡英文:你说话我听你不见你就大声,再听不见你就拍桌子,然后我就让警察把你带走

  • @陈阿让
    @陈阿让 4 роки тому +6

    罗老师应该没看过《毛选》,里面关于中国各阶层的分析比你想象的还要细化,建议先看看

  • @ingxx9539
    @ingxx9539 4 роки тому +1

    罗文老师,我看现在台湾政治斗争就如火如荼,各种政治正确,反倒大陆现在是提倡和谐社会,有社会问题从居委会到政府各级层层协调解决,更本就没有机会上升到街头运动。
    对现在的大陆人来说,政治斗争,或者单纯的斗争,都已经是一个很陌生的名词

    • @pauldesigner
      @pauldesigner 4 роки тому +1

      极左极右都玩过了,大陆现在是冷眼看世界:你们都是俺们玩剩下的

  • @ИльяКазаньков
    @ИльяКазаньков 4 роки тому +1

    全程解读靠自己的常识,就算要开箱科普也请务必去查好资料,很多概念都被误解的,很多解读也被曲解了。

  • @lisili1298
    @lisili1298 4 роки тому +1

    罗老师夹带私货读毛选,读完毛选,,,绿变红.....

  • @quq1372
    @quq1372 4 роки тому +3

    东方红 太阳升

  • @papakong671
    @papakong671 4 роки тому +1

    社会运动最终都会走到暴力,共同语言啦

  • @王孟轲
    @王孟轲 4 роки тому +1

    缺乏一些最基础的政治知识,不过既然罗老师肯做毛主席语录,那就支持,还是一句话,阶级斗争,一些阶级胜利了,一些阶级消灭了,这就是历史,这就是几千年文明史,以这个观点来解释历史的叫历史唯物主义,站在这个观点,对立面的叫历史唯心主义,很抱歉的,是台湾整个岛都是唯心论,而且台湾的也不叫民主,是西方海盗文明的身份政治,那是资本家们把无产阶级群众分化成一个一个的小团体,挑动群众斗群众,自己在火中取栗,台湾现在就是这样

  • @che1951
    @che1951 3 роки тому +1

    社会运动就会妥协啦,妥协就会失败啦

  • @闻秋-y2o
    @闻秋-y2o 4 роки тому +2

    中国仍未统一,同志仍需努力

  • @lvjinbin28
    @lvjinbin28 4 роки тому +1

    如果中国气噗噗,那就证明做对了!
    这句话经常听到,绿共果然是深得红共真传。

  • @jamescai6045
    @jamescai6045 4 роки тому +1

    其实政治的本质就是怎么拉帮结派。
    包括西方国家那些所谓的民主也是,只是拉帮结派的范围变得更大。

  • @hanyt1215
    @hanyt1215 3 роки тому +1

    社会运动其实没用,之后政府该怎么做怎么做

  • @G107nationalroad
    @G107nationalroad 4 роки тому +1

    想请教一下李祥老师和台湾朋友,台湾的土地制度是怎么样的?是私有还是国有呢?

    • @gary0617
      @gary0617  4 роки тому

      完全私有制,當然某些地方是屬於國有地

    • @G107nationalroad
      @G107nationalroad 4 роки тому

      @@gary0617 明白了,感谢~

    • @xsean3072
      @xsean3072 4 роки тому +1

      @@gary0617 给up和层主解释下,大陆并不是所有的土地都是国有,实际上在1982年之前,大陆所有的土地都是集体所有,而不是国有,82宪法规定了城市土地归国家所有,直到今天,农村的土地依然是集体所有。集体所有的意思简单说,农村人到了一定年龄,村里会分宅基地,自己建房,城市里,以前不需要买房,都是住集体的房子,每个月象征性交几块钱房租。

    • @gary0617
      @gary0617  4 роки тому

      @@xsean3072 感謝補充^^

  • @亲爱的爸爸
    @亲爱的爸爸 3 роки тому +1

    讲毛泽东发动文革最老土的说法就是权力斗争吧,以前倒是骗过我一段时间,越读原始资料越发现中国和外国被主流支持的说法都不对劲。懂的都懂,愿意了解真相的将来有机会自然也会懂。最开始也觉得说不定毛泽东是说一套做一套,但是你再深入了解发现根本不是这么回事,历史早就被当时的中国走资派和各国帝国主义联合绞杀中国革命后篡改了。毛泽东真的是为革命奉献了一切,现在的中共不过是为了自己政权的合法性才不得不挥舞毛泽东的旗子而已,毕竟他们的权力是靠政变篡权来的,他们的所谓国有资产是靠侵吞全民所有制企业掠夺来的,从工人控制的全民所有制国营企业变成国有企业,实际上是变成党有企业,党是官僚垄断资产阶级的,不就是跟美国华尔街差不多的垄断资本集团么。
    毛泽东在1970年4月12日说,修正主义上台,就是资本主义上台,而且是最坏的资本主义,是法西斯主义。如果这样的共产党不是为人民服务,而是挂着羊头卖狗肉,那么人民就要自发组织起来,以武装的革命坚决打倒假共产党,推翻其在中国的罪恶统治,并全部,干净,彻底地消灭一切附着在这个奸伪集团上的官僚买办汉奸势力。毛泽东文革前就做好失败的心理准备了。后来他毛家的人和毛派不都被清算了吗,以"清除四人帮"的名义。最近看有分析说文革里面有三个集团,一个是毛泽东和四人帮代表的无产阶级革命势力,林彪华国锋叶剑英一类的比较隐蔽的要走苏联修正主义路线的官僚主义者阶级和刘少奇邓小平代表的明目张胆的走资派,官僚主义者阶级和走资派都是资产阶级,不过是在社会主义社会的条件下的中国资产阶级的两个派别

  • @王孟轲
    @王孟轲 4 роки тому +1

    老师,你可以查一下资料,冷战时期,苏联打的旗子是民主,美国打的旗子是自由,在美国麦卡锡时期,你在美国谈论民主是要坐牢的,后来美国被骂的没办法了,天天说自己没民主,然后就说选票也是民主,苏联当时对此极尽嘲讽之能事,因为民主是人民当家做主,台湾岛内现在也奉行美国的意识形态,老师您应该知道,这些选票并不能代表民主,只能代表资本家

  • @maxcai5567
    @maxcai5567 4 роки тому +1

    改革开放后,哪有什么阶级斗争,罗老师看着历史书别活在历史里。现在说的是人民日益增长的物质文化需要与落后生产力之间的矛盾。这是人民的内部矛盾!现在谁还会说阶级斗争这种文革冷战的语言!

    • @蔡九阁
      @蔡九阁 4 роки тому +1

      早在赫鲁晓夫时代就已声称自己是全民国家全民党了,可现如今苏联(苏修)又在哪里呢?只见文革后中国的赫鲁晓夫勃列日涅夫们又翻身做了主人,还得意洋洋地宣称“哪里有什么阶级斗争”。

    • @maxcai5567
      @maxcai5567 4 роки тому

      @@蔡九阁 不知道你想表达什么

    • @YWang-d1r
      @YWang-d1r Місяць тому

      ​​@@蔡九阁稻与赫和勃也不是一个级别的,赫至少切切实实提高了农民和工人基层民众的福利待福,建立了堪比西方国家的社会福利保障体系。并且赫后期也向苏共党内的官僚作风与权贵阶级发起了斗争并试图挽回局面,只是后来失败了,被政变下台,因此沦落为苏联晚年最凄惨的领导人。从勃开始才是彻彻底底真正意义上的修正主义,但即便他再怎么烂,依然延续并提高了赫时期苏联群众的福利保障体系,而中国现在的特色党则是啥也不行😂😂😂😂😂😂😂

  • @tomorro1928
    @tomorro1928 4 роки тому +4

    -_-||罗文老师的总结说的一般,不是我们这估计斗争,而是那个时代他必须斗争,到处都是落后的人口和文盲,要让他改变现状只有从他们最能理解的方式来,现在这个时代,大陆比所谓西方民主更加注重稳定,我们现在只顾着挣钱和建设,哪有人还去斗争,经济的发展是会改变很多的

    • @谜缎Satin-Lover
      @谜缎Satin-Lover 4 роки тому +2

      我有不同看法,斗争其实始终充实在我们生活的方方面面,斗争的表现形式是根据现实情况下的主要矛盾来产生的。党的十九大报告提出,中国特色社会主义进入新时代,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。所以现阶段的斗争形式以各种结构性改革、反腐败、脱贫攻坚等等表现出来。反腐脱贫就不说了,那就是斗争。稍微关注一下现在的国企改革力度,目标基本是脱胎换骨,我觉得跟打仗没什么区别了。其他还有方方面面。纯属个人观点,欢迎赐教。

    • @carly9702
      @carly9702 4 роки тому +1

      @@谜缎Satin-Lover 我同意你的观点

  • @以枉
    @以枉 4 роки тому +3

    半桶水就不要发表观点了,看看就好了。

  • @esl2317
    @esl2317 4 роки тому +1

    共产主义不是穷人斗富人,而是工人领导国家,以期突破生产力瓶颈。当然这只是个理论,目前地球上还没有国家实现。另外,某种意义上来说,某修正主义大国其实已经算是被和平演变,资本主义复辟了。看这个问题很简单,只要看产业工人是否还掌握政权就知道了。根据最近某修正主义大国官媒的态度,似乎工人被剥削是光荣的。

    • @dejingyue848
      @dejingyue848 4 роки тому

      能被和平演变过来,就可以和平演变回去。虽然短期来看确实挺悲观,但我还是抱有希望的。就像那个修正主义大国曾经签条约的时候那样。

    • @邢卓
      @邢卓 4 роки тому +1

      @@dejingyue848 历史的趋势,资本主义掌控全球也是反反复复斗争了几百年,现在主要国家还有人敢搞封建王朝吗?最后的胜利一定是在最广大的人民这边的。

  • @蒋柏-i3f
    @蒋柏-i3f 4 роки тому

    两分钟插一个广告,服了

  • @姚爻
    @姚爻 4 роки тому +2

    毛泽东选集第一卷 中国社会各阶级的分析

  • @tylerwaxman7512
    @tylerwaxman7512 3 роки тому +1

    枪杆子里面出政权。

  • @祝彭宇
    @祝彭宇 4 роки тому +1

    😄

  • @caiwaguagua1235
    @caiwaguagua1235 4 роки тому +2

    先去了解下马克思主义吧

  • @ericjang4631
    @ericjang4631 4 роки тому +2

    毛选是一本斗争哲学,真的是博大精深,而且这是一本选集,内容的形成是有先后的,其中还有毛泽东思想的变化,这本书读一遍基本云里雾里,还有可能读了无数遍还是不懂。

  • @myrondai
    @myrondai 4 роки тому +1

    我捍卫你说话的权力,我也有把你标黄的权力。:D

  • @王孟轲
    @王孟轲 4 роки тому +1

    台湾资本家呢有一个很奇怪的现象,就是用民调来看民主,实际上,社会主义不过是四个字,实事求是,民生是最大的民主,人命是最大的人权,不过现在掌握舆论话语权的是昂格鲁萨克逊奴隶主海盗匪帮,而台湾本地的无产阶级群众也并没有抗争的意识,全盘西化,全盘导入美国,奉行西式身份政治的后果就是,台湾本地的社会会越来越撕裂

  • @wenkoibital4779
    @wenkoibital4779 4 роки тому +2

    有土斯有財,先還地於民吧!!除可藏富於民外,也能減少貪污落跑.70年了還沒參透這一點.硬體建設是招式.文化修養是內功.搭個高鐵還要過金屬探測器,光時間成本就消耗多少??維穩錢花得比軍費多,丟不丟人哪??

    • @joexu5662
      @joexu5662 4 роки тому +1

      你要把警察、武警经费都算成维稳的话,按照这个标准美国警察和国民警卫队的费用和军费比可一点也不少呦,那够不够丢人呢

    • @尔等的父亲
      @尔等的父亲 4 роки тому +1

      大国的维稳经费没一个低的!

    • @mengluli4731
      @mengluli4731 4 роки тому +1

      好不容易搞掉地主阶级,这就有人来招魂了?

  • @老肩巨滑-z9j
    @老肩巨滑-z9j 4 роки тому +1

    🤣最后斗争的总结,看罗文的表情很是自豪啊,殊不知在给剥削者站台,真是讽刺!民主自由邪教洗脑洗得很彻底嘛,你有嘴炮剥削者的权利却没有改变他的权利不知道在自豪什么?

  • @datduh3003
    @datduh3003 3 роки тому +1

    马克思辩证唯物主义、毛泽东思想是强大的思想武器,可以学习学习,对自己的工作生活都有好处哦

  • @matthewsdeng9856
    @matthewsdeng9856 4 роки тому +1

    你们有个前提错了,骂你们可能只是无聊发泄打发时间一下罢了,也不等于把你们当咖了

  • @手残二十年
    @手残二十年 2 роки тому +1

    你以为西式自由和游行社会运动是怎么来的?还不是共产主义运动之后,资产阶级为了巩固自己的地位,做出的让步吗?切格瓦拉的名言。那是因为我们来过。

  • @chrisnioxu3774
    @chrisnioxu3774 4 роки тому +2

    你有点辩证唯物主义了哦

  • @hzz198947
    @hzz198947 4 роки тому +3

    别说,还真他妈写的有道理

    • @pauldesigner
      @pauldesigner 4 роки тому +3

      太祖笔下无废话

    • @湛泠
      @湛泠 3 роки тому +1

      毛选第五卷基本上就是太祖留下来,告诉你万一ccp不是人民专政,你做为人民怎么干掉ccp。所以说你亲共是他希望看到的,你反共也是他希望看到的,只要你是人民。

  • @summit1118
    @summit1118 4 роки тому +3

    社会建立之初不斗争,之后永无宁日。比如现在的民主社会。
    社会建立之初完成斗争,之后将逐渐进入和谐社会。

    • @janenewman0
      @janenewman0 4 роки тому +3

      是啊,好和谐出你个猪头来,

    • @战修戈
      @战修戈 4 роки тому +1

      柏拉图说的,城邦新立之初,要把旧城邦体制的人流放出去

  • @qintom5261
    @qintom5261 4 роки тому +2

    对镇反理解太肤浅了

  • @你贩剑来他制杖
    @你贩剑来他制杖 4 роки тому +5

    国民党要是学了这些也不至于输这么惨了。

    • @janenewman0
      @janenewman0 4 роки тому +2

      国民党就应该在重庆一刀宰了毛,毛就象金三胖子存在就是为了侮辱人类一样,

    • @maismart8937
      @maismart8937 4 роки тому +3

      @@janenewman0 笑skr人

    • @kino772
      @kino772 4 роки тому +5

      @@janenewman0 这条留言,小学生水平

    • @东来到
      @东来到 4 роки тому +5

      学了的都跑到共产党这边了

    • @兩麵包夾芝士
      @兩麵包夾芝士 4 роки тому +3

      dateseo 哈哈哈哈哈哈,笑死

  • @foxfly8438
    @foxfly8438 4 роки тому +1

    你们掌握的信息好多不正确

  • @edwardsnowden3301
    @edwardsnowden3301 4 роки тому +1

    不知所云,水平低劣,唯一说对的确实是不配骂一句

  • @yuchonglan3335
    @yuchonglan3335 4 роки тому +1

    其实毛语录在80年代后基本已经没有人提起。时候说共产党在进步,政府在执政过程不断吸收各方意见对所指定的长期目标进行调整才是现在大陆突飞猛进的关键,看看现在的各级政府窗口单位都是责任制的。我有一个工商的朋友因为面对群众不微笑就被投诉处罚了,在80年代以前你能想象现在的部门审批都基本是在5到6个工作日内完成的吗?所以一个好政府的特征就是不断的自我完善和学习。一个政府30年前和现在一样或者更差那才是要被人民所抛弃的,不管他是什么意识形态。

  • @李秉洋-y8n
    @李秉洋-y8n 4 роки тому +1

    祥哥,小弟建议您不要去谈论有哲学意味的毛思想,因为大陆的政治人物都吃不透,更何况两岸近70年制度不同造成的误解,别再和戴眼镜这个自以为很懂大陆历史的小子起舞了,我们只做数学交流,因为大陆崛起不是岛内小学生毕业的生水平可以讨论的,你们不是榨菜哥,田鼠哥这样的名嘴,你不需要当政论名嘴

  • @刘垠宏
    @刘垠宏 4 роки тому +5

    视频结尾建议声明下,大陆方面的阶级斗争思想是几十年前的旧思想,现在的人没有想阶级斗争的,你们把现代台湾的民主化和几十年前大陆走错路的阶级斗争思想做对比,会有一定的误导性。不了解大陆的人可能会认为大陆现在还是这样子的。

    • @兩麵包夾芝士
      @兩麵包夾芝士 4 роки тому +2

      现在没有阶级斗争只是因为要贸易,不能有太强的民族情绪

    • @刘垠宏
      @刘垠宏 4 роки тому +2

      @@兩麵包夾芝士 共产党建立的初衷不就是想让底层人过上好日子嘛,所以之后改革开放以后有那句话“不管白猫黑猫抓住老鼠才是好猫”,只要社会能向服务大众人民的方向发展,就不拘泥于体制,所以才有允许资本主义进入的空间。不是说简单的要贸易所以不能有民族情绪,因为问题的关键在于要找到一个可以让大众幸福生活的方法。

    • @刘垠宏
      @刘垠宏 4 роки тому +2

      @@兩麵包夾芝士 阶级斗争之所以被认为是错的不就是社会没有因此发展,人民也没有因此幸福嘛。所以才有后来那句话“实践才是检验真理的唯一标准”,说的就是毛泽东想的东西并不是真理,所以共产党当时需要找到新的道路,进行了改革开放,抛弃了旧的阶级斗争的错误思想。

    • @兩麵包夾芝士
      @兩麵包夾芝士 4 роки тому +1

      @@刘垠宏 我不是很認同,當時中國發展不動很大程度上西方的鉗製,蘇聯當時社會一樣有發展,而他們害怕中國成為第二個蘇聯,所以要拼命遏制中國的成長,而中國之所以有發展是因為進行了改革開放,開始走有別於蘇聯的第二條路,並且當時美國非常需要中國的力量遏制蘇聯,所以解開了對中國的制裁,而改革開放後中國不再強調階級敵人,最大的原因就是因為需要貿易,如果大家嘴裡還都是天天喊著打倒美帝國主義,那美國貨就賣不動,對其他國家也是如此,針對中國的極端言論,通常中國都是氮化處理,為的就是不要激起國內的民族情緒,如果激起了會怎樣?釣魚島事件就是個活例,中國現在立國的根本,除了保家衛國的軍事武器以外,就是因為是全世界第一大消費國,其他國家都想要賣給中國東西,不敢得罪中國,如果中國的百姓自發的不買外國貨了,那中國政府也會失去籌碼,所以現在不再強調階級鬥爭了,如果中美在未來脫鉤了,針對美國的階級鬥爭一定會捲土重來的。

    • @刘垠宏
      @刘垠宏 4 роки тому +1

      @@兩麵包夾芝士 可是苏联没有像文革大跃进这种典型的意识形态带来的错误吧(不清楚),改革开放就是在文革之后,文革的时候甚至没有高考,大家都上山下乡,文革中意识形态的斗争决定了一切,我不认为这种社会会发展的很好。“抓住老鼠才是好猫”与“实践是检验真理的唯一标准”这两句话应该可以看出来改革开放是决策层面的方向变化,而不仅仅是为了贸易。不知道你有没有学过大陆的政治教科书,从那以后共产党把自己叫做走中国特色的社会主义道路,以及说自己“摸着石头过河”,就是表明了自己与过去的愚蠢拘泥于意识形态斗争的过去有所不同。btw,感觉无论是现在的台湾还是美国,反而更像当时的文革,意识形态决定了很多事情的判断,戴口罩与否都变成了政治问题。

  • @hhfrank9928
    @hhfrank9928 4 роки тому +1

    如果刚翻墙出来的大陆朋友千万别被洗脑了,看似这个视频很客观,但都有夹带私货,哈哈哈哈

  • @jenninglang7389
    @jenninglang7389 4 роки тому +1

    大陆改革开放后也不讲斗争了,讲求一个稳字

  • @tianchen914
    @tianchen914 4 роки тому +2

    阶级斗争早就成为过去,如今大陆谁还会谈论这个?人人都是关注怎么挣大钱。

  • @䨻䨻-u4l
    @䨻䨻-u4l 4 роки тому +1

    大壩小貝不相干,大戰難道靠卜占?傘架折損勉力撐,絲線截剪強維繫。樂寫出頭竟成東,烏首摘冠變為馬。鳥無足翼馬無鬃,龜無甲頸與魚類。車輪殘破怎行穩?門戶空空何需立?開關無門親難見,習字只留半羽揮。聽不用耳導無道,言旁去口論亂起。斷頭兒童缺心愛,孤力協作單翼飛。要問簡化有何錯,學學繁體自然知。
    毛澤東因為竄改簡化中文而受懲罰死後投胎當了細菌了。應促使中國認知真相、糾正錯誤:徹底廢除簡化字,全面恢復正體字,也還民以正確的語言文字,正統的中華文化。
    久處在簡化字的環境當然不覺簡化字的問題和弊害,用字不當比比皆是,但人們並不在乎,哀。只要簡化字存在一天,中國人跟歷史的隔閡就不能消除;只要簡化字存在一天,中國人跟傳統的連結就不能牢固;只要簡化字存在一天,中國人的思維能力就不能進步。更重要的,中文象形文字,為萬事萬物取名賦義,豈能隨意更改刪減!如同建築物,偷梁換柱缺工少料,焉有不崩壞的道理?簡化字搞亂了整個文字系統,一套文字系統就是一套思維方式,文字不嚴謹不科學沒內涵沒邏輯,使用者必然要受到潛移默化的不良影響。這也大概是臺灣人疏陸而親日的文化因素,日本漢字簡化的程度很小,大多數和繁體字相同,再轉過來看大陸的簡化字,醜怪難看、不倫不類、空洞無物、背祖忘宗,誰要跟你同文同種?
    果如真相書冊中的「人取名的正確法」所言,人的命運都跟生肖(應該是按月算而不是歷來訛傳的按年算)對應的食物類的部首(比如草、禾、木、肉、蟲、米…,)(外國人是其對應語文的字母)的名字有關,那麼簡化字就不符合規範,一片混亂,難以選擇,造成更多的取名不當,小到個人,大到國家,都是極為不利的。
    滿目瘡痍的不僅是災後的慘況,還有大陸習以為常的簡化字。希望儘快廢除簡化字,恢復正體字!以下摘自真相書冊
    ……
    ■第三地形、太陽出口和入口之間處-中國大陸的分布區域之地形:此為正統黃種族人的區域,比較中心的區域為中國鼠種族人,在這中國周圍地氣的區域,是中國龍種族人(為廣泛區域的人種)。此地帶出生的人類種族,不論是有無國號,包括中國中央的地氣處,都是屬於中國鼠族群和中國龍族群。
    ▲不過這裡「語文」的問題:這處是從頭到尾不改變的「中文象形字體」之語文。尤其這種原始的語文,它的根源確實是來自〔陰府大本營〕,在陰府所有公署職務的靈根者,就是使用「中文象形字體」;祂們在執行天下民間所有人類的好壞事務,也是使用「中文象形字體」在分辨人類生死的輕重辦事法。
    關於原始人類使用「中文象形字體」的起源:是風雲靈界的「風雲道者」,從古就傳達給予全世界的智慧學者,而讓他們自行去編制與使用。(此為現在中國象形字體的『繁體中文』,這也是曾經全世界都統一使用過的語文。此外,在近代毛澤東統治的中國大陸,毛澤東將中文象形字改成簡化字體,確實是嚴重破壞陰府的政策!)
    但在此地形另外有類似的語文,都是從中國象形字體的『繁體中文』所引伸出來,再作為各自編制的「土語」。
    以上摘自
    m.fwdict.com/history/4_1.htm
    可是中國精靈鼠者奮鬥到革命階段完成-這事後過不久的時間,他也操勞過度就病倒而回陰府去了!其實【早期中國孫中山】會這樣早回陰府,那是有他往後還要再度進行「整修天下民間更重要的任務」;所以他是「原本預約投胎人類執行治平任務的任期」已到(當初精靈鼠者在投胎前就已約定此任務的期限為一甲子),要趁早回『陰府大本營』籌備-包括安排中國蔣鼠來臺灣保留【繁體中文字】、保護臺灣而鞏固中國大陸的根-因為臺灣是陰府規劃給中國這塊大餅之地的守衛兵,也是戰備優勢之地,各國都想佔領臺灣以圖謀進而侵略中國。
    ......
    (六)宇宙萬物的主宰單位就是〔陰府〕;天地五界中身處「第三界」的人類,就是由「第二界」在『管教』(如同人類管教「第四界」的動物與植物);因此陰府確實會介入操縱人類的修行環境,例如:各國元首的人選都是陰府暗中安排多位人選,再以各憑本事的實力去爭取當選-不過即使是陰府安排的人選,決策錯誤也要承擔後果;如竄改簡化中文象形字的中國毛鼠、屠殺混血種族人的德國兔者,這類元首都在死後被處分投胎細菌。此外,也有例外非定例安排中的人選,在陰府順應當時情勢而特意安排成為元首-如中國龍族的陳姓元首,當時是為了「書冊任務」的前置作業,讓臺灣有開放的言論自由,陰府才特意「插隊」而上,然而如今卻因分裂種族,淪落死後投胎細菌的下場。(以上是警惕身為元首者,更要正確決策,不可違反天理,正確處事者是往「第二界」循環;錯誤處事通常是沼泥界的細菌。)
    以上摘自
    m.fwdict.com/history/6.htm
    我陷入深思……之前兩次投胎在中國大陸執行書冊,第一次是事業有成的布商,才開始動筆、宣揚:「不要去廟裡拜拜,那全都是鬼,要拜就拜自己的祖先……」此言論一出,後來就被人當異類份子,群起圍攻、亂棒打死;另一次的投胎,有了前車之鑑,把我培育成黑幫頭子(試圖別這麼容易被人打死),沒想到才寫出一點東西,風聲傳出去,說我寫「宇宙沒有神佛」、「所有宗教都是騙局」-這種是忤逆神明的東西!竟然又因此被人『蓋布袋』殺死。這兩次的投胎,我都經歷過被邪靈糾纏、誘騙的過程,幸好意志力夠堅定才沒被邪靈同化。以之前投胎的地區、時代來說,民風未開,故很難接受異類份子,甚至以群眾力量對異類份子處以私刑。現在宗教猖狂到無法無天,再不派執行者去投胎傳達真相,恐怕難以制衡。
    於是我接受了眾靈界執行者的推薦,自願(投胎)去執行書冊任務。會議上大家分析了當代的環境,以〔陰府〕的語言文字都是中文象形字的考量,就優先選擇投胎中文地形的國家-尤其,之前已曾經投胎孫中山執行治平任務,也安排蔣介石到臺灣保留中文象形字(繁體字),因此決定以『龍』地氣(臺灣)為執行書冊任務的發揚地。
    以上摘自
    m.fwdict.com/challenge/22.htm
    ※沒耐性看完網址相關前後的所有章節內容的話,且慢遽然下結論,我摘錄的只擷取書中和繁體字有關的部份,不看上下文不知來龍去脈是很難理解的。信不信由你,它就是真相,比任何神話都更精彩,更寫實。
    宇宙無神佛無上帝,世界所有宗教都是騙!風雲道者經典錄叢書最後版本《人生大挑戰》、《人生字典》精裝版、《宇宙歷史》
    m.fwdict.com/

    • @张K卡
      @张K卡 4 роки тому +1

      你是轮子吧?

  • @不知归时
    @不知归时 4 роки тому +2

    罗老师对中国史的了解太浅薄了。没有深层次的想法

  • @李哲-k1c
    @李哲-k1c 4 роки тому +1

    很多中國人還叫這個劊子手叫毛爺爺,令人毛骨悚然

    • @22kai80
      @22kai80 4 роки тому +9

      因为中国人知道他不是刽子手

    • @君子慎独-w2y
      @君子慎独-w2y 4 роки тому +6

      这就是各种声音,不能避免的,伟人都是有争议的,不说中国的,就说很多国外的人物都把毛泽东称为偶像或则慈父,你到那里说理去。我因为吸收了很多人文思想,不会称呼为毛爷爷,但是他无愧于被称呼为毛主席。革命没有不死人的,不会没有冤死的,但是毛主席对中国的功绩可与历史上的秦皇汉武相比拟,对这个世界所施加的影响力,还找不到另外一个中国人可以望其项背。
      另外 如若没有几十年的风风雨雨,坐在这里码字的就是另外一批人,我们都不会存在。

    • @李哲-k1c
      @李哲-k1c 4 роки тому +1

      君子慎独 你把你這段話里毛換成斯大林和希特勒試試

    • @李哲-k1c
      @李哲-k1c 4 роки тому +1

      22 KAI 維尼寫史,維尼禁止,維尼實施帝制

    • @刘波-j4o
      @刘波-j4o 4 роки тому +1

      @@李哲-k1c 斯大林和希特勒又有什么不同?他们只不过是为了他们自己的国民而侵犯其他国家民众的权力,如果你生在二战时的德国,你不会感到希特勒有什么不好,他的策略就是以战养战,这是德国这个国家的民族属性,一战二战不都是德国发起的?难道这个问题只归罪于领导人吗?不过就是国内大部分民众都想这么做,领导人只不过是顺从了民意而已。抗日战争时期日本人民有没有罪?我想是有的,罪责全部让天皇承担公平不公平,我觉得不公平。难道人民就没有错?二战的日本不是被民众战争情绪裹挟导致的?个人的力量在历史的车轮下是渺小的,只不过有一些人顺应了这个车轮前行的方向,获得了大多数人的支持。毛主席也是一样的,他顺应了历史发展的趋势,不然早就被人民抛弃了。台湾政党的斗争现状不是民众造成的吗?仅仅是因为这个党想要搞独立吗?如果台湾这两个大党都在搞独立,那么说明了独立在台湾是由广泛基础的,那么支持统一必然是和历史相对抗的。但是把这个趋势放到大14亿人的大中华区域,这个思想又是和统一的大趋势相矛盾的,所以不能迎合历史趋势的一方必然失败,历史趋势是什么?历史趋势是民意,是大部分人的意志,大部分人的意志会迫使他们推选出一个能代表这个意志的人来做为领袖。所以领袖一定是要对所有的事情负责人吗?民众就没有一点儿点儿的责任?

  • @稻草人-j9e
    @稻草人-j9e 3 місяці тому +1

    你俩这番解读还有认识不到阶级矛盾和斗争的长期性、复杂性和必要性,你们太“嫩”了,毛主席借古喻今,历史为什么总是由强而衰、由衰而亡呢?作为最伟大的马克思列宁主义者,就要从历史总结经验教训,马克思列宁主义理论毛泽东思想告诉我们,就是因为执政党因为蜕变成资产阶级或官僚资产阶级,对无产阶级专政的阶级斗争意识不强,或根本放弃,从为人民服务的政党逐渐蜕变成欺压人民的官僚阶层、为权利服务的腐败统治的结果,你俩能说透彻当然最好,如果不能,最好明确提醒观众只是你们的解读,不然、就是歪曲毛主席思想,贻害大家