Я читала Лолиту, когда мне было лет 19 по-моему. Тогда я восприняла эту книгу нормально, даже думала насколько она романтичная и нежная. Сейчас же если бы я ее прочла заново, я была бы в ужасе, я думаю . Когда ты читаешь книгу или смотришь какой то фильм в 18-20 лет или подростком , то когда его пересматриваешь после 30ти , то это абсолютно другое восприятие ! Абсолютно! Я даже помню наткнулась на «Ирония судьбы или с легким паром» и для меня этот фильм раскрылся по иному , он для меня стал грусть-печаль… Это очень необычно.. я вдруг увидела в этом фильме абсолютно то , что я никогда в нем не замечала. Может, потому что у меня сложный период в жизни, не знаю. С вашими крутыми волосами вам надо сниматься в рекламе! Они шикарны👍 Спасибо за видео😘😘😘
"Лолиту" читать не смогла, из-за точно таких же ощущений. А вот "Отцы и дети", перечитанные во взрослом возрасте, оставили совсем другие ощущения. Если в подростковом возрасте я видела только бунтарский характер Базарова, то после второго прочтения, я увидела огромную любовь и горе родителей главного героя. Почти до слёз 😢. Мне нравятся Ваши книжные обзоры, иногда выбираю что-то из книг для себя.
Гений автора именно в этом- как вы в это поверили, это представили, какие эмоции это вызвало...А ведь еще лет 15 назад я слышала отзывы о Лолите, как о книге о любви, в ней кто-то видел романтику
Нет, Брит- Мари не пропала, в Читай - городе есть точно. У Бакмана вообще в каждом произведении есть представители ЛГБТ ( организация, запрещённая в России 😅) чего уж😊 про Лолиту Набокова тоже могу сказать , что непонятно читать, педофил по сути сам себя оправдывает. Но вцелом, когда читаешь Коллекционера, Парфюмера и тд и тп , где герои с отклонениями в психике мягко говоря, ты сталкиваешься к психологией вот таких неадекватов, больных на голову, маньяков и поэтому такое ощущение возникает- нормальному человеку это чуждо, рассуждения о том, что " она сама хотела" " она меня соблазняла" " она сама виновата" и тд.
@@НаталияЕфремова-ю5ф помню просто,что Брит-Мари попадала в списки «запрещенки»… Просто обычно в книгах хоть автор пишет от себя «не поддерживаю»или второстепенный герой удивляется в духе «как же такое может быть», а тут этого нет…
@@evgeniapon в том же Коллекционере автор пишет от лица маньяка и жертвы. И от лица маньяка он прямо показывает, как маньяк себя оправдывает, как он бесчеловечно поступает с жертвой , оправдывает себя и идёт дальше искать следующую жертву. Тоже возникает " грязное" ощущение, но это не значит, что Фаулз - маньяк,просто у него задача влезть в эту шкуру и показать, как размышляют эти люди, что они не остановятся сами. Ввести читателя в шок, омерзение - это тоже вызвать эмоции, заставить подумать- что и есть задача литературы)
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
👍👍👍
🥰🫰
Я читала Лолиту, когда мне было лет 19 по-моему. Тогда я восприняла эту книгу нормально, даже думала насколько она романтичная и нежная. Сейчас же если бы я ее прочла заново, я была бы в ужасе, я думаю . Когда ты читаешь книгу или смотришь какой то фильм в 18-20 лет или подростком , то когда его пересматриваешь после 30ти , то это абсолютно другое восприятие ! Абсолютно! Я даже помню наткнулась на «Ирония судьбы или с легким паром» и для меня этот фильм раскрылся по иному , он для меня стал грусть-печаль… Это очень необычно.. я вдруг увидела в этом фильме абсолютно то , что я никогда в нем не замечала. Может, потому что у меня сложный период в жизни, не знаю.
С вашими крутыми волосами вам надо сниматься в рекламе! Они шикарны👍
Спасибо за видео😘😘😘
@@katerinazemtchenko спасибо)
Пусть все плохое закончится и в жизни наступит ярко белая полоса🧡
"Лолиту" читать не смогла, из-за точно таких же ощущений.
А вот "Отцы и дети", перечитанные во взрослом возрасте, оставили совсем другие ощущения. Если в подростковом возрасте я видела только бунтарский характер Базарова, то после второго прочтения, я увидела огромную любовь и горе родителей главного героя. Почти до слёз 😢.
Мне нравятся Ваши книжные обзоры, иногда выбираю что-то из книг для себя.
@@Olha-i3i Надо перечитать,в школе я как-то очень бегло это произведение проглотила…
Гений автора именно в этом- как вы в это поверили, это представили, какие эмоции это вызвало...А ведь еще лет 15 назад я слышала отзывы о Лолите, как о книге о любви, в ней кто-то видел романтику
@@lala_and Она до сих пор у многих в любимцах,хотя,иногда люди говорят,что обожают «Мастера и Маргариту»,а сюжет пересказать не могут😁
Тоже мою голову по мере загрязнения
@@anyutiny_glazki 😊👍
Нет, Брит- Мари не пропала, в Читай - городе есть точно. У Бакмана вообще в каждом произведении есть представители ЛГБТ ( организация, запрещённая в России 😅) чего уж😊 про Лолиту Набокова тоже могу сказать , что непонятно читать, педофил по сути сам себя оправдывает. Но вцелом, когда читаешь Коллекционера, Парфюмера и тд и тп , где герои с отклонениями в психике мягко говоря, ты сталкиваешься к психологией вот таких неадекватов, больных на голову, маньяков и поэтому такое ощущение возникает- нормальному человеку это чуждо, рассуждения о том, что " она сама хотела" " она меня соблазняла" " она сама виновата" и тд.
@@НаталияЕфремова-ю5ф помню просто,что Брит-Мари попадала в списки «запрещенки»…
Просто обычно в книгах хоть автор пишет от себя «не поддерживаю»или второстепенный герой удивляется в духе «как же такое может быть», а тут этого нет…
@@evgeniapon в том же Коллекционере автор пишет от лица маньяка и жертвы. И от лица маньяка он прямо показывает, как маньяк себя оправдывает, как он бесчеловечно поступает с жертвой , оправдывает себя и идёт дальше искать следующую жертву. Тоже возникает " грязное" ощущение, но это не значит, что Фаулз - маньяк,просто у него задача влезть в эту шкуру и показать, как размышляют эти люди, что они не остановятся сами. Ввести читателя в шок, омерзение - это тоже вызвать эмоции, заставить подумать- что и есть задача литературы)
Внешность не красивая, фигуры нет,просто доска😂
@@ВероникаЛи-ц3д это вы про себя?))
Ну а Вы себя покажите, тоже вам оценку выставим, чего ж стесняетесь?))