大清慈禧太后(下)|慈禧是加速了大清覆滅?還是讓大清多活了幾十年?|人生賈心星

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 202

  • @jiastar
    @jiastar  2 роки тому +80

    「溥」字發音應為ㄆㄨˇ pu,我中邪了😰😰

    • @sl0523
      @sl0523 2 роки тому +1

      很多漢字, 單獨說的時候, 總是很容易說錯, 但是一放在一些固定的詞語或者人名地名裡面, 突然就說正確了. 哈哈.

    • @王華特
      @王華特 2 роки тому +1

      我想聽你說大阿哥

  • @janetliu5854
    @janetliu5854 Рік тому +36

    慈禧沒這麼壞, 但也沒這麼好, 她並非沒有私心, 能力以古代女子來說, 能抵抗這麼久的政治壓力算不錯的. 光緒也沒這麼無能,他想改革,想獨立自主的想法是好的, 只是犯了年輕人容易躁進, 並不夠圓滑, 得罪了宮中的舊勢力, 包括慈禧, 所以被鬥下來了.

  • @bibi71972
    @bibi71972 2 роки тому +104

    很喜歡這一集從客觀角度來認識慈禧,也許在局勢遽變的晚清,她已經盡力了

    • @海棠零-w8b
      @海棠零-w8b 2 роки тому

      戊戌变法失败的主要原因我也觉得并不是慈禧太后不支持,而是作为封建王朝背后的利益没办法去支持,火烧圆明园的真不一定是八国联军,义和团也好不到哪里去。

    • @Teemo-gj9yl
      @Teemo-gj9yl 2 роки тому +6

      觀念不改 哪裡盡力

    • @宋玲岑
      @宋玲岑 2 роки тому

      慈禧老妖婆是獨裁者,沒有其他藉口為她脫罪,獨裁者希特勒就是例子。

    • @香蕉君自由的
      @香蕉君自由的 Рік тому +1

      阻力很大,原因很多

    • @香蕉君自由的
      @香蕉君自由的 Рік тому

      @@Teemo-gj9yl 没错,观念就是中国是她家的,不想给外人,即使维新成功,内阁也是家奴,给满人贵族打工

  • @雲大少爺CloudyMaster
    @雲大少爺CloudyMaster 2 роки тому +15

    讚讚讚,精彩!
    關於慈安太后的死因,很久以前的電視劇好像演:咸豐駕崩前夕,因擔心懿貴妃的政治野心,故有留子去母的想法,但最後一面時,因為懿貴妃的眼淚而心軟,於是留下密詔一封:如懿貴妃將來做出出格舉止,即依旨殺之。
    後來慈禧太后果然僭越犯錯,慈安心軟,給她機會,拿出遺詔勸說,並在她面前焚毀,以為能感化她。不料當慈禧知道先帝竟留下遺詔箝制她,反而羞憤難當,恨到至最高點,終於下毒除掉慈安。
    覺得這個編劇非常厲害!

  • @pierrelee2438
    @pierrelee2438 2 роки тому +127

    我覺得心星蠻客觀的👍🏻
    查閱多一點史證,就能發現整個時代背景根本不能拿來跟孝莊太后相比。
    在慈禧與慈安的時代背景下,即使是孝莊也不可能扭轉時局。
    再者,慈禧修繕頤和園的錢並沒有挪用北洋水師,這是考證過的,只是大家都是結果論,因為大清朝在葉赫那拉氏太后(隆裕)掌權下退位,所以自然導向是慈禧誤國。
    如果看大清朝正史也能發現,本來在乾隆年間就開始鎖國,嘉慶年間白蓮教都能攻進紫禁城刺殺嘉慶皇帝(未成功),後來道光的鴉片戰爭、咸豐的英法聯軍,每一場的失敗都證明大清朝氣數已盡,這些坐在龍椅上的皇帝們都無法改變的事,憑什麼責任會落在垂簾聽政的太后身上(尤其是慈禧)?

    • @baileyguan7457
      @baileyguan7457 2 роки тому +8

      也不尽然,若是慈禧生在孝庄那个年代,坐在那个位置,她很可能还是无可奈何,毕竟慈禧的顾虑和私心比孝庄重很多,这也是没办法的事。

    • @pierrelee2438
      @pierrelee2438 2 роки тому +3

      @@baileyguan7457 怎麼沒有考慮過,或許是當朝皇帝的能力與野心不相當問題呢?

    • @baileyguan7457
      @baileyguan7457 2 роки тому +1

      @@pierrelee2438 孝庄和慈禧当太后时皇帝都是六岁,后来康熙和光绪即位时一个八岁一个四岁,怎么看能力和野心?真以为三岁看老这句话那么灵?若说皇帝亲政之后的能力和野心,同治光绪确实比不过顺治康熙,但是看看他们从小的教育环境,孝庄让儿子孙子直接感受朝局的险恶和天下动荡,让他们对治国二字心里有个数,慈禧是纯粹寄托于书本教育,把两任皇帝的见识格局都推给清流文臣,这怎么比。

    • @pierrelee2438
      @pierrelee2438 2 роки тому +2

      @@baileyguan7457 「同治與光緒」比不上「順治與康熙」,這是你說的,也是後世的結果論。
      所以追根究底我說的沒有錯吧?
      若是清末期的皇帝有清初皇帝的野心,也許歷史會微微改寫,但當然還是逃不過君主集權滅亡。
      再者,同治與光緒年間的時空背景,經歷的內憂外患遠超過順治、康熙朝;同治、光緒年間經歷的是「世界大戰」,順治、康熙朝經歷的是「中原大戰」,這才是根本。
      完全不能比擬的時空環境,卻把這些歸類在慈禧讓皇帝受到教育方式與孝莊不同,我也是暈了。

  • @w6hj4dk3xk4
    @w6hj4dk3xk4 2 роки тому +40

    看了兩集,目光一直放在那個頭飾,好可愛!

  • @williamlandwu6011
    @williamlandwu6011 Рік тому +11

    14:50 😅😅😅
    9億8千萬兩白銀
    *600= 5千8百8拾 億 台幣
    *1000=9千8百 億 台幣
    1兩白銀 = 600~1000台幣
    9千8百億 台幣 再湊ˇ個 2百億
    就等於 1兆 台幣
    這個比較有感😂😂😂

  • @Albert-ko5pj
    @Albert-ko5pj 2 роки тому +43

    有慈禧太后這樣的人從小掌控他。不順她的意就罵他 不准他吃飯。那個小孩能不變得情緒不穩

    • @嫻泓林
      @嫻泓林 2 роки тому +1

      是阿那女人控制慾實在太強了四格格就是這樣給她害死的

  • @Vic1089
    @Vic1089 2 роки тому +20

    蠻想要聽聽唐高宗的後宮(王皇后、蕭淑妃...)~感覺那些人物也都很精彩!!

  • @lmnlai5
    @lmnlai5 2 роки тому +17

    心星好會講故事!18分鐘的影片看完感覺只過了一下下!我可以聽你講故事講一整天😌

  • @philelynn839
    @philelynn839 2 роки тому +12

    馬上來追慈禧下集😍

  • @吳奉真-b4r
    @吳奉真-b4r 2 роки тому +44

    哈囉心星,下集的惡女可以介紹一下生於日本戰國時代一生歷經三次圍城,後成為一統天下之人的女人,並為其誕育兩個麟兒,最終葬送自己兒孫與夫家的「惡女」織田信長之外甥女,豐臣秀吉之側室,德川幕府二代將軍夫人之胞姐,豐臣秀賴之母--淀殿&淺井茶茶

  • @哈囉-l7b
    @哈囉-l7b 2 роки тому +34

    我不會把喪權辱國這個責任都推到慈禧一個人的身上。誰能告訴我,如果你今天在那樣一個時代,背著這麼重的包袱,你能看得清什麼?你又能怎麼做?別長篇大論了,事後諸葛都很簡單啦。
    再來,慈鿋一個女流做的不好,那那些拿著豐厚俸碌的男人們呢?有哪一個有做好?後世卻都把責任推到慈鿋一個人的身上,公平嗎?
    最後,我是慈鿋我也不敢還政給光緒啊!那脾氣與才情跟康熙也差太多了,國家哪敢給他治理?不過慈鿋跟孝莊太后也差很多就是了........

    • @Christy윤희
      @Christy윤희 2 роки тому +2

      教育問題吧 我想光緒在那個環境下長大 性格應該也扭曲了

  • @williamlandwu6011
    @williamlandwu6011 Рік тому +1

    Thank you very much 😊

  • @穿越萬卷書海
    @穿越萬卷書海 2 роки тому +2

    聽完之後
    也想聽聽看遼朝的蕭燕燕的故事
    也對政治方面相當有天分

  • @jennalamvidic15
    @jennalamvidic15 2 роки тому +44

    看完了上下集 感覺慈禧沒想像中那麼惡毒?!那麼年輕就當太后了,總要做些東西讓日子沒那麼難過

    • @大明方
      @大明方 2 роки тому +3

      而且,她任內廢止了酷刑凌遲,值得肯定。

  • @City-r2q
    @City-r2q 2 роки тому +9

    看到這麼多人在那邊為慈禧太后平反的⋯⋯
    就算她興建頤和園沒有動用軍閥的錢好了,那難道國家危難當頭,不能把這筆錢拿去做其他的事,不能拿去擴充軍備預算,一定要拿去蓋渡假中心就是了?
    況且說她沒有挪用軍閥的錢也是後來的另一種說法,這裡也沒有人在場吧,誰知道哪一個版本是真的?
    再說了,後世的其他版本把她洗白為「其實是愛民的好太后」的這件事,光聽就覺得奇怪吧!那些個奢靡至極的日常生活排場可都是民脂民膏。
    是沒錯,皇室生活方式本來就是這樣,但也沒必要奢靡浪費到這種地步吧⋯⋯死後那塞滿棺槨的各式無價之寶,難道也能解讀為勤政愛民嗎?還是那些都是後人自作主張放進去的,跟她沒有關係!
    或許生不逢時,但是她問政了這麼多年,或許可以把錯都往前朝推,但是身為最後的掌權者,享盡榮華富貴,不是鍋砸了就一句「自己是女人這樣已經很厲害了」「從幾任前的皇帝就已經開始爛了⋯⋯」然後國家爛給他爛,敵人殺進來了先跑,要賠多少都好,但是後來的生活品質排場一樣都不能少。
    如果是太平盛世,她要極盡奢華享受,那還沒話說,大家都開心囉;但是亡國之際還這樣過生活,既然連演都懶得演,那還要後世給她什麼奉承評價啊?

    • @yung-chiahuang8274
      @yung-chiahuang8274 5 місяців тому

      明治天皇為了打敗清朝可是徹底省吃儉用把所有能擠出來的費用都給到軍費上,結果慈禧還在為了自己的六十大壽徹底窮奢極欲,完全不管日本以及其他列強的虎視眈眈,也許慈禧有一定才能掌權,但她這樣不顧國家存亡的胡亂揮霍,只能說大清不亡實屬天理難容

  • @廖珞儀
    @廖珞儀 2 роки тому +1

    從上集看就聽到心星嚴重的鼻音
    心星身體要顧好啊~~~~~~

  • @麗燁
    @麗燁 2 роки тому +27

    慈安死了之後,慈禧還曾拒絕在慈安陵前行跪拜禮,但被大臣逼她,她不得不尊從。《清史稿 · 延煦傳》記載:「光緒十二年,兩宮(慈禧與光緒)謁東陵,【詣孝貞顯皇后陵寢,慈禧皇太后不欲行拜跪禮】,延煦持不可,面諍數四。方是時,太后怒甚,禮部長官咸失色,延煦從容無少變。【太后卒無以難,不得已跪拜如儀。】」
    可見到慈安死前,美其名為兩宮共同聽政,實際上人心都向着慈安,慈安得以成最高決策人,而慈禧只是輔助。

    • @洛伊-i4q
      @洛伊-i4q 2 роки тому +2

      @@嘴真甜 所以她倆相補相成瞜

    • @麗燁
      @麗燁 2 роки тому +1

      @WG R 我這裏沒有質疑慈禧的能力,我只是在說明兩宮時期,兩宮地位並不對等。東太后地位和權威都要比西太后高。

    • @gmaillee3281
      @gmaillee3281 2 роки тому

      明显是慈安人傻好控制,臣子喜欢这种人

  • @MrFiona66920
    @MrFiona66920 2 роки тому +2

    還是習慣看背景是沙發與可愛的狗狗😂
    紅色的衣服被背景牆吃掉了

  • @luoluogo-mg9om
    @luoluogo-mg9om Рік тому

    很客观很精彩,赞!

  • @姚文雄-w9p
    @姚文雄-w9p 2 роки тому +20

    一直以來都以為是慈禧挪用軍費才造成北洋水師大敗~原來不是如此 感謝心星解說

  • @壇妖
    @壇妖 2 роки тому +26

    換算下來大約是5880億~9800億左右,分39年償還,每年大概要償還150.7E~251.3E台幣

    • @喬君許
      @喬君許 2 роки тому +2

      那後來有繼續還嗎?
      還是大清退位後 ,這個錢就不用還了??

    • @showshowKuo
      @showshowKuo 2 роки тому +1

      我也好奇錢還完了嗎?😅

    • @qiuyuechen783
      @qiuyuechen783 2 роки тому +7

      @@喬君許 1945年以后就不还了,因为这本来就是不平等条约

    • @qiuyuechen783
      @qiuyuechen783 2 роки тому +2

      @@showshowKuo 没还完,早就已经不还了,毕竟是不平等条约

  • @月夕-v4x
    @月夕-v4x 2 роки тому +28

    這樣說起來慈禧太后也不是很昏庸,只能說真的是清朝的氣數已盡了,或許更早改革會比較好一點?

    • @xin-kuandawuyoulv
      @xin-kuandawuyoulv 2 роки тому +3

      @@嘴真甜 乾隆并没有机会,他根本不知道什么是工業化,如何将几千年的农业国开始工業化?

    • @刘天明-c6n
      @刘天明-c6n 2 роки тому

      @@xin-kuandawuyoulv 不他知道,他曾经与法国传教士蒋友德讨论哲学,蒋友德还送给地球仪,显微镜,这些至今保存在北京故宫,乾隆还让蒋友德回到法国,招募传教士为满清效力,乾隆和法国皇帝路易十六是笔友,当法国大革命传来时,乾隆禁止在京传教士与当地汉人接触,禁止汉人教授洋人学习汉语,禁止洋人上岸居住做生意,杜绝一切革命思想,彻底的进行闭关锁国,这些不合理的规定直到第1次鸦片战争被南京条约所废除,康雍乾三代对外部西方发生的事都一清二楚,有大量的传教士回忆录能够进行作证,甚至到了嘉庆皇帝还给拿破仑送过礼物。

    • @lindadl3146
      @lindadl3146 Рік тому

      慈禧是一国之主,不会故意把自己的国家往亡国的方向搞,即使客观上造成了八国联军入侵,她主观上应该不是想如此的。只是机缘不巧,如果能君主立宪也许历史就被改写了。感觉都是命里注定,唉!

    • @tobybrown9504
      @tobybrown9504 Рік тому +2

      做不到的。中國的經濟一直是農耕為主的自然經濟,就沒有工業化的經濟基礎。就算是當下,水稻種植的機械化程度都遠遠不如小麥玉米大豆這些商品作物。

  • @yurongzhang127
    @yurongzhang127 2 роки тому +1

    没有背景音乐就好了,安安静静听你说历史多好啊!

  • @rayhuang1512
    @rayhuang1512 2 роки тому +7

    看完了這集真的有刷新三觀的感覺
    謝謝心星

  • @姓江的雙魚座薑絲こうさん

    好驚訝,本次的心星好可愛

  • @Yan-gn8jq
    @Yan-gn8jq 2 роки тому +5

    康有为的学识人品都是很值得细究的

    • @SeanChan8
      @SeanChan8 2 роки тому

      我这边有康有为纪念小学,哈哈

    • @huggyxiaoxiao
      @huggyxiaoxiao 2 роки тому

      他就是个骗子!误国误民,自己跑了,娶了好几个老婆

  • @林暉恩-y4i
    @林暉恩-y4i 2 роки тому +7

    有興趣的可以看張戎所著的慈禧太后 裡面參照了極高的史料來還原真實的慈禧太后

  • @施瀚-v3d
    @施瀚-v3d 2 роки тому

    繼續 支持,希望影片能做長一點~

  • @joyce0116
    @joyce0116 2 роки тому +2

    不知不覺看完了下集@@
    意猶未盡🥰

  • @wei6508
    @wei6508 2 роки тому +10

    可以說說黑森大公夫人愛麗絲公主嗎?(維多利亞女王的二女兒)

  • @yuchichang1534
    @yuchichang1534 2 роки тому +1

    耶更新了

  • @usajoyce
    @usajoyce 2 роки тому +33

    第一次聽到慈禧沒有挪用北洋水師的錢去過生日,加上其他節目解析過的一些歷史,真心覺得慈禧也不是個昏庸無道的人,境遇所逼,皇帝也不給力🤦‍♀️,最後她無力回天。

    • @吳錫亮-g1z
      @吳錫亮-g1z Рік тому

      慈禧掌權這麼久,鴉片戰爭打輸了不發憤圖強就算了,大平天國死一千萬人還是不肯改,甲午戰爭後繼續守舊,直到八國聯軍打輸後才肯改革。前前後後死了遠遠超過1000萬人!!!不想改革就不要掌權啊!!!!!死了1000萬人還是不肯改!難到要當年中國3藝人全都死光光才肯改嗎?

  • @corali4673
    @corali4673 2 роки тому +1

    謝謝心星 讓我長智識👍👍👍

  • @tomato3347
    @tomato3347 2 роки тому

    觉得你说的很棒 顺耳易懂

  • @SeanChan8
    @SeanChan8 2 роки тому

    讲得很好呀

  • @paddingtonwei4002
    @paddingtonwei4002 2 роки тому +8

    9:45 這段雖然沒錯,但是更加精確地講,應該是以籌建水師(北洋)名義,向地方進行籌款。
    所以北洋水師只是被當 "人頭戶" 來籌款。
    所以,才有後來傳 挪用軍費 修建頤和園 >>這說法並不算全錯,但只是看到表面。
    指是 "挪用軍費" 說法那方 並不瞭解,最開始實際用途 就是 修建頤和園.......
    兩方說法,其實指的就是同件事,只是立場觀點不同而已~

  • @lindadl3146
    @lindadl3146 Рік тому

    喜欢心星的解读,看了关于慈禧,查理三世与戴妃的那集果断订阅。心星的解读比较客观,不似传统上的评论谁坏就一无是处。

  • @Farfar71597
    @Farfar71597 2 роки тому +1

    心星好美!💓想請問心星講過大長今嗎?

  • @ariel50101
    @ariel50101 2 роки тому +4

    可以講一下南丁格爾嗎?

  • @ariesrainbowchild
    @ariesrainbowchild 2 роки тому +1

    Thank you 🙏

  • @bluehester
    @bluehester 2 роки тому +5

    以1000元台幣來換算的話就是多加三個零變成賠款9800億台幣嗎?

  • @ChihLin-Music
    @ChihLin-Music 2 роки тому +2

    小貝打呼聲,好清晰~真的好可愛呦!

  • @Awe5some
    @Awe5some 2 роки тому +1

    慈禧最愛cos佛祖
    愛跟洋人拍照,超辣

  • @jimboching
    @jimboching 2 роки тому +5

    從國中第一次讀到慈禧,大概知道光緒親政前後的脈絡
    我就一直覺得讓清朝變成那麼糟糕的罪魁禍首是康梁六君子(噁
    想想看,老媽子終於把孩子送上公司董事了,想退休在家裡追劇養老。突然有一天定期報告公司事務的人跟你說公司要處理自己
    媽的誰不會馬上做防禦,難道還真的等人殺來家裡再說

    • @jimboching
      @jimboching 2 роки тому +2

      被自己深愛的親人背叛至此
      或許戊戌政變後慈禧真的瘋了吧

    • @jimboching
      @jimboching 2 роки тому

      前腳才剛被如同親兒子的人背叛,而且還是真的有行動打算
      後來說什麼外國人要來逼宮害自己,在那麼高的精神壓力下都會寧可信其有
      否則不會有正常的領導者向當時的所有邦交國宣戰......

  • @asd-tv6cr
    @asd-tv6cr 2 роки тому +7

    清朝前期會迅速崛起不外乎是吸收前朝的教訓,以封建帝制來看清朝已經算制度很完善的朝代,可是後期遇到西方列強覬覦各方土地,這是所有前朝未遇過的事情,一時也不知如何解決,畢竟沒有前車之鑑又太晚發現國家的問題,導致要改革也無力,最後只能走向滅亡,大概也註定帝制就是會被時代淘汰,國家走向新的治理模式

    • @tobybrown9504
      @tobybrown9504 Рік тому

      清朝能在當時的殖民狂潮下保住國體,把主權基本完整的傳遞給中華民國,已經是大大強於奧匈帝國了。

  • @sl0523
    @sl0523 2 роки тому +16

    既然慈禧太后和慈安太后一起垂簾聽政二十年了, 如果慈禧真的覺得慈安礙事, 一早就可以毒殺她了, 也沒有必要等二十年之久. 所以, 我想大概慈安應該是自然死亡的. 畢竟古人的平均壽命也不長, 就算是皇室成員, 有高於平民百姓數倍的物質生活水平和醫療條件, 也不能保證命長. 首先, 整體的醫療科技就沒有現代發達. 其次, 古人都是很多都是十五六歲就初次懷孕生子的, 而且還是虛歲, 實歲估計更小, 母親很多也都還沒有發育成熟, 所以很多胎兒, 在母體內就發育不好, 導致先天體弱. 之後, 母親們由於初次有孕的年齡小, 身體也沒有養好, 落下一身病痛, 之後就算是發育成熟了再再次有孕, 也沒有辦法為之後的胎兒提供比較好的母體環境, 以至於之後的胎兒也容易出現胎理不足的情況. 也就是說, 古人的先天身體素質普遍比現代人差一些. 這些都有可能造成古人平均壽命不長. 而且, 帝王家的人, 雖然錦衣玉食, 但是和平民百姓不同, 他們要關心的事情是整個國家的大事小情, 壓力也比一般人要高很多, 所以過勞死的可能性也很大. 現代社會不是也有社畜加班突然猝死暴斃的事情頻頻發生. 古代帝王或者國家實際掌權者的精神壓力絕對比現代的社畜要高.

    • @tobybrown9504
      @tobybrown9504 Рік тому

      慈安是很少單獨處理國事的,就是在過世前幾年因為慈禧生病,一直單獨處理朝政。應該就是因此壓力過大爆發了心腦血管疾病。

  • @sg0235
    @sg0235 2 роки тому +38

    以前都覺得慈禧很壞 但自己念了歷史系 看了一些書籍之後其實不盡然 有的也真的是中國對女子掌權亡國的禍水史觀所致 其實慈禧與光緒之間感覺存有著很矛盾的關係 真的是幼時跟她建立的權威形象有關 有點像父子關係之間的矛盾

    • @ppjking81
      @ppjking81 11 місяців тому

      慈禧是漢人

  • @Kerker-Mario
    @Kerker-Mario 2 роки тому +7

    溥的發音是「普」,而非「府」

    • @jiastar
      @jiastar  2 роки тому +4

      對我中邪了@@感謝提醒🙏🏼

  • @jei494
    @jei494 2 роки тому +8

    推一部戲-蒼穹之昴。
    講述晚清光緒.慈禧和康有為等人的故事

    • @Alex-zi3qr
      @Alex-zi3qr 2 роки тому +3

      那部真的不錯看
      另外我也推薦一部比較冷門的:戲說慈禧,歷史考究做的還不錯。

    • @sylvia4432
      @sylvia4432 2 роки тому +1

      田中裕子演慈禧,神韻上也很到位

    • @嫻泓林
      @嫻泓林 2 роки тому

      @@sylvia4432 是 阿她演活了她

  • @winglui7034
    @winglui7034 2 роки тому

    來了來了

  • @shirleylee4731
    @shirleylee4731 2 роки тому +7

    慈禧最奢侈的陪葬品大概就是整個大清王朝

  • @mongmong1987
    @mongmong1987 2 роки тому +2

    15:10 將近60兆(以600元新台幣計算)

  • @enyayu0715
    @enyayu0715 2 роки тому

    喜歡最後的彩蛋

  • @Jim-wt8rf
    @Jim-wt8rf 2 роки тому +3

    光緒是最苦的皇帝

  • @王華特
    @王華特 2 роки тому +1

    可以講講大阿哥溥雋嗎?

  • @bonnieelmo
    @bonnieelmo 2 роки тому +7

    中學讀清朝歷史,老師或者是課本無不說"慈禧太后好大喜功窮奢極侈,以致百姓生活困苦民不聊生.......(下刪一百字)"
    今日一聽心星講慈禧, 真的有點冒汗學生時代的自己都在念了些甚麼

    • @綾-k3c
      @綾-k3c 2 роки тому +5

      沒辦法.....想想這些課文內容都是誰編輯的囉~~~~~~(不就是梁啟超一派呀~~)
      好像女人參政就一定不會成功?!雖然以基因上來說,男性確實優於女性,但不代表女性就100%做不好呀,這樣抹黑難得成功的女人,實在很小人...
      說慈禧沒能力,那奇怪了.....你們這些所謂"有能力的男人們"怎麼就沒人把慈禧拉下台呢~~~~~?

    • @嫻泓林
      @嫻泓林 2 роки тому

      @@綾-k3c 她就是這麼的...哀人都有缺點 但她某些點還是值得學習的 不過我還是不喜歡她

    • @tobybrown9504
      @tobybrown9504 Рік тому

      道光摳門成這樣,照樣民不聊生。可見這不是主要原因。

  • @ctjh799300
    @ctjh799300 2 роки тому +1

    以乘上600元新台幣來說:9億8千萬兩白銀折合新台幣是5千8百80億元,如果是乘上1000元台幣是9千8百億元

  • @ams6582
    @ams6582 2 роки тому +5

    慈禧應該是世界上最有種的中國老太太!! 一口氣向11國宣戰(西班牙、比利時、荷蘭、德國未參戰,但賠款仍然要賠),綜觀世界史也沒有一個領袖能與她比拚,就連希特勒、亞歷山大、成吉思汗都是一個個打,他們都不敢的事情,這位中國老太太辦到了 !!!最奇葩的是甲午都打不過日本了,還敢一口氣跟多國宣戰。 如果歷史要頒一個最有膽識(guts)的獎項,她上來領獎相信應該不會有人反對的 !!!
    真的是統治者玩火,老百姓遭殃。瓦德西將軍曾說 : 中國這次所受到的損失,永遠無法被詳細的統計出來。(因為他不光搶官府還搶私人)最終北京城在聯軍的蹂躪下彷彿成為一座死城,慈禧或許不是一個昏庸的主(政治手段高明),但她也絕對不是一個值得的同情的領導,她的政治手段最終只是為了鞏固葉赫那拉氏及她屁股底下的那把椅子而已,不過也是啦! 統治者能真正在乎百姓的又有幾個?!

  • @jinhao2223
    @jinhao2223 2 роки тому

    名字起的好 慈悲喜舍

  • @cglcalendar
    @cglcalendar Рік тому +2

    已經證實光緒的頭髮裡含有砷
    慈禧毒害光緒的傳言早就已經被定為事實

  • @xylee4919
    @xylee4919 2 роки тому +3

    我个人觉得慈禧或许对不起百姓,但是一定对得起爱新觉罗的江山

  • @林惠敏-h1l
    @林惠敏-h1l 3 місяці тому

    辛丑和約的賠償款相當於二百七十億~四千五百億台幣。

  • @isaactsai324
    @isaactsai324 2 роки тому

    bgm是asian road,画心???

  • @一隻-u1w
    @一隻-u1w 2 роки тому +1

    國中歷史課本看到慈禧畫像照片就會在上面亂畫畫寫上壞女人的我
    在這邊跟慈禧太后說一聲對不起誤會妳🥺🥺

  • @吳奉真-b4r
    @吳奉真-b4r 2 роки тому +3

    心星,13:33中的義和團事件真的不是慈禧的鍋,罪魁禍首是端郡王載漪。因為在戊戌政變之後慈禧被光緒的行為傷透了心,而要另立他君。在光緒二十五年十二月二十四日(1899年1月24日),以光緒帝名義下詔,端郡王載漪之子溥儁被正式過繼於同治帝,獲得皇子身份,受詔入宮,封為大阿哥,有「立儲」之意,並以崇綺為師傅,命在弘德殿讀書,欽定年號「保慶」,是為己亥立儲。但因列國公使認為此舉有廢除光緒之意,拒絕入賀,廢立之事遂偃旗息鼓,但因此事大阿哥之父端郡王載漪對列強恨的咬牙切齒,這才縱容「暴民」加害殘殺外國人以報早年之仇。

    • @刘天明-c6n
      @刘天明-c6n 2 роки тому +1

      端郡王想要火中取栗,伪造了西方的照会,要求慈禧将满清所有的权力交予洋人,并且还政给光绪,结果慈禧无奈之下。才重用了义和团和端郡王刚毅徐桐那一邦人,围攻洋人使馆,这才进来了八国联军侵华,始作俑者就是端郡王想让自己慈禧废掉光绪,立自己的儿子做皇帝。

    • @許仁陽-m7m
      @許仁陽-m7m 2 роки тому

      這我我能認同,本來最高領導者就是要成敗責任,慈禧太后才是最後的主導者,把罪魁禍首推給下面的端王,這不是跟一些領導一樣,有功是自己的,有過都是下屬的道理是一樣的,如果什嚜事只知道推給下屬,那還需要你這個領導做什嚜

    • @許仁陽-m7m
      @許仁陽-m7m 2 роки тому

      打錯,是這我不能認同

  • @小小-m9b
    @小小-m9b 2 роки тому +3

    满清入关后,从孝庄太后开始兴旺, 到慈禧太后衰亡。也算是蛮有趣的。

    • @dorysmom3429
      @dorysmom3429 2 роки тому

      時期不同無法比擬

    • @baileyguan7457
      @baileyguan7457 2 роки тому

      有点像宋朝是从后周孤儿寡母手力抢来的,而最后也是孤儿寡母开城投降了元朝。

    • @tobybrown9504
      @tobybrown9504 Рік тому

      康熙確實厲害,在歐洲備受崇拜不是沒有道理。

  • @除了錢一無所有
    @除了錢一無所有 2 роки тому +2

    忽然覺得 其實如果慈禧如果不是在清朝中晚期當皇太后的話 或許評價不會那麼負面。那個朝代太多變了,整個世界的局勢跟以往不一樣了,全球化的程度跟以往不一樣了

  • @水鳥-o3k
    @水鳥-o3k Рік тому

    應該是新台幣5880億到9800億之間,給一個概念參考
    2023中央政府歲入預算是新台幣2兆5565億
    1兆=10000億

  • @Typhon-u6r
    @Typhon-u6r 2 роки тому +1

    我要听明朝后宫的事儿!最近看了「尚食」这部剧才好奇🤣 尤其是后宫妃嫔要殉葬 想听王喜姐这人 emmmm 我查了好多资料 但资料个说说不一。。。(明神宗王皇后好酗酒,打死的宫女上百人,竟然还被外廷文官视为贤后,竭力维持其地位)(又说她抚养李贵妃的二子惠王朱常润、桂王朱常瀛。王皇后善于规劝调和,多次在神宗面前保护时为皇太子的明光宗朱常洛,褒奖贤良正直的大臣。又时常分出自己的用度赈灾以及发军饷,是以她的美名遍及四海。)好混乱。。。

  • @jensengao3980
    @jensengao3980 2 роки тому +7

    能够掌权四十多年,我认为她当然是一位很了不起的女人。

  • @許嘉文-q2l
    @許嘉文-q2l Рік тому

    滿喜歡看你的影片;但,,有一點要告知您~甲午戰爭戰敗臺灣割讓是日據不是日治ㄛ!!!

  • @ziyuanhuang3170
    @ziyuanhuang3170 2 роки тому

    想听隆裕太后或者慈安太后的故事

  • @guoguo1990
    @guoguo1990 2 роки тому +1

    小貝不給心星格格面子
    完蛋了🤣🤣

  • @andiechen9883
    @andiechen9883 2 роки тому +6

    慈禧好像沒有我以往所想的那麼昏庸😳😳😳

  • @tinyauntie150
    @tinyauntie150 2 роки тому +5

    效法孝莊太皇太后??? 她敢說我真的不敢聽呀!😱😱😱😱😱
    雖然時空已經大相逕庭,但是孝莊當初在順治離開皇位後立了輔政四大臣輔佐康熙,她自始至終都只是在幕後做給意見的人而已,不做任何決策....所以...

    • @baileyguan7457
      @baileyguan7457 2 роки тому +1

      她不做决策才是真智慧,孝庄的时代八旗之间还都不免内讧,皇权也不集中,朝廷甚至还没彻底脱离关外的那种部落政治,她不垂帘,把责任都推给这些争着要权的,自己才能稳坐钓鱼台,况且她躲在后宫却依然遍知天下事,康熙十三年举国大乱,康熙和百官都无可奈何,她却知道图海可以重用,慈禧若不坐在前朝,她能知道朝里谁是人才?

  • @lollollol647
    @lollollol647 2 роки тому

    哈哈哈哈哈,小贝!

  • @ayumiayumi8681
    @ayumiayumi8681 2 роки тому +2

    則天大聖皇帝 ~ 武曌!!!

  • @cathyyang1897
    @cathyyang1897 Рік тому

    光緒真的很可憐🙁

  • @香蕉君自由的
    @香蕉君自由的 Рік тому

    好像亲爸爸是满语音译,亲姑姑的意思,发音像爸爸

  • @lihongsun3705
    @lihongsun3705 2 роки тому

    所以光緒是個坑

  • @lisalee42473
    @lisalee42473 Рік тому

    我覺得清朝覆滅,慈禧不能說沒責任,但是並不是所有的責任都在她身上,會有這麼多媒體看起來像是為她平反,恰恰說明她當初被黑的多慘

  • @ro2008to2010
    @ro2008to2010 Рік тому

    9億*1000 = 賠款現金 9000億到1兆 左右

  • @kaddyshen4312
    @kaddyshen4312 Рік тому +1

    怎會想到要把男人的鳥鳥割掉,變太監

  • @宋玲岑
    @宋玲岑 2 роки тому +1

    慈禧老妖婆害死二位皇帝(同治、光緒)害兩位皇后不幸,害傅儀一生不幸。

  • @cathywang9276
    @cathywang9276 Рік тому

    慈禧如果昏庸就不会提拔那么多有名的漢臣了

  • @reginachang1655
    @reginachang1655 Рік тому +2

    看過其他書上也記錄,說光緒帝的個性暴躁,這種個性本來就難成大事,何況是治國

  • @thegreenbaby9365
    @thegreenbaby9365 2 роки тому

    #3 support

  • @lydia6072
    @lydia6072 2 роки тому +2

    如果不是慈禧硬拖著全中國陪葬大清王朝.光緒變法成功.就算有各種變數. 中國不會搞到八國聯軍.這種慘狀.(舉例日本)
    慈禧是為了自身的榮華富貴犧牲人民的女人.
    她只是成功地站上榮華富貴的頂峰.
    人性本就自私自利.努力踩在別人的頭上往上爬.殺出一流血路.只要成功登頂+長壽一定會有人羨慕肯定你.
    日本在明治維新中通過推行「王政復古」以達到天皇親政和議會政治(合議),建立三權分立的新式政府。經濟上推動了財政統一,穩定幕府後期嚴重負債的國家財政;並推行殖產興業,掌握新式技術,實現國家工業化,生產力大幅提升。教育也進行了大規模改革,價值觀的西化也為日後的政治和經濟變化埋下遠因。在外交上日本被西方認可為列強,成功廢除了與外國簽訂的不平等條約,繼續江戶時代以來對蝦夷地的開發,旁及琉球,並積極實現日韓合併[1],乃至於日後拓展海外殖民地等,日本出現了「脫亞入歐」的風氣,都源於此使國力大幅膨脹的變革,是日本近代史上的重要轉捩點。日本的明治維新十分有意義,因為它是當時亞洲眾推行改革的國家之中,少數甚至可以說唯一成功改革的國家之一。

  • @uchida0282
    @uchida0282 2 роки тому +1

    最好笑的是憲法考察團的報告,還是大清的通緝犯“梁啟超”他們代筆的😉😉😉

  • @劉鴻鵬沒自由
    @劉鴻鵬沒自由 2 роки тому

    聖母皇太后 太往后還往后一直往后

  • @luchen9640
    @luchen9640 2 роки тому +7

    如果光绪帝没死,在慈禧死了之后顺利掌权,不知道会怎样……

    • @shaman0230
      @shaman0230 2 роки тому +9

      基本上當時的局勢任誰來掌權也很難挽救了啦……

  • @alicew7045
    @alicew7045 2 роки тому +2

    十三岁的光绪,性情暴躁,那不是青少年时期,teenager,很正常吗?

    • @alicew7045
      @alicew7045 2 роки тому

      慈禧的问题不是要不要救清朝,而是她把着权利不放,本该属于皇帝的权利,这也堵塞了朝廷内有能力的人挽救清朝的可能。这也是帝后矛盾的根源。她没有能力挽救大清。

  • @hankhe9918
    @hankhe9918 2 роки тому

    很多古代规矩其实都有其背景,如皇帝死时嫔妃殉葬就可以防止嫔妃谋害皇帝。

    • @jessicali8832
      @jessicali8832 2 роки тому

      印度殉夫也是为了防止妻子不尽心服侍生病的丈夫

  • @AN-bn1cd
    @AN-bn1cd Рік тому

    沒能力就宣戰,是覺得活膩了嗎

  • @LYH-n1c
    @LYH-n1c 2 роки тому +6

    9兆8百億

  • @maoba4040
    @maoba4040 2 роки тому +1

    不知道东西两宫是不是希望有一个傀儡皇帝才否决了让年长人士继承大统的提议,而领养小皇帝。但是年轻的皇帝也是太幼稚和急躁,总之大势已去,民国到来是必然。

  • @美華-l6c
    @美華-l6c Рік тому

    以當時,八旗子弟已跟以往不同,享受榮華富貴,要他們再上戰場,是不可能的,所以她只能用金銀財寶去收買其他國家,好讓國家穩定,我只能說,男人不爭氣,女人只能努力賺財好穩定!

  • @wangteracy7860
    @wangteracy7860 2 роки тому

    老佛爺穩坐江山當然不會是傻子 有見識有政治手腕 她所做的事情都不過是為維護自身權力地位罷了 支持洋務運動為了爭取新勢力支持 反對戊戌變法因為威脅自身權力 出發點都是權鬥自私到極致 哪怕為國為民著想一丁點也不會是她做的選擇 晚年更是昏聵 集中華之物力結與國之歡欣 別因為她是女人就洗白了