Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
האם יש דבר כזה עם ערבי?
Вставка
- Опубліковано 20 гру 2020
- הסרטון הזה נועד להסביר למה המושג של אומה\עם ערבי לא באמת קיים וכל אחדות בין הערבים היא לא אפשרית.
הרעיון של אומה ערבית החל רק לאחר כיבוש המרחב המזרח תיכוני על ידי האימפריות האירופאיות וחדירת רעיון הלאומיות המערבי שהמתזג עם המסורת המקומית של ה-umma האסלאמית. דווקא חברי מפלגת הבעת' שמייסדיה היו נוצרים ועלווים הם אלו שאימצו את הרעיון של ערביות, של כביכול עם ערבי אחד שבו כל מי שדובר ערבית הוא בן לעם אחד. הרעיון הזה של הערביות היה חילוני במהותו.
אבל לצד יצירת זרמים כאלו של ערביות כחלק מהקולוניאליזם האירופי גם נוצרו תנועות אחרות כמו האחים המוסלמים שגם רצו אחדות של כל הערבים אבל של המוסלמים ובסופו של דבר כל המוסלמים בעולם במדינת שריעה לאומית אחת.
מנהיגים רבים בהם: נאצר, צאדם, קדאפי, אסד, ואפילו ארדואן אימצו את הרעיונות האלו של פאן-ערביות ופאן-אסלאמיות אך פעם אחרי פעם הרעיונות האלו כשלו כשהיום הם כבר נכשלו לחלוטין(לפחות הפאן-ערביות).
רמי שאלה..
האם לדעתך והיינו ממשיכים את פרוייקט הלביא ולא מבטלים אותו אז זה היה מועיל לנו? לכלכלה? לדיפלומטיה? לביטחון? להשפעה? היה עדיף את הצד האמריקאי בנושא הזה?
אשמח לתשובה ממך
למה זה בכלל אכפת לך?
זה היה לפני 40 שנה, בתקופה אחרת, במציאות אחרת.
נראה לי שתכנולוגיה אמריקאית עדיפה,וחוץ מזה לא היה ברירה לישראל זה נגד את האינטרסים האמריקאים.זה או הלביא או הגנה ותמיכה של מעצמת העל החזקה ביותר בעולם כשמדינה כמו שלנו במיוחד בתקופה ההיא היה ועדיין צריך את החסות שלה.
@@wardog5073 באותה תקופה הם התייחסו אלינו כמו כלבים..
הם ממש לחצו עלינו לא למכור את הכפיר והנשר למדינות אחרות ואנחנו הקשבנו להם כמו כלבים
אחרי כל מה שהאמריקאים עשו לנו בשבעים ושלוש והם בכלל לא רצו לעזור לנו במלחמה ולא ענו ואז הם עזרו לנו רק בקטע שהם שמעו שאנחנו הולכים להפעיל את האטום על הסובבים אותנו אז אני לא חושב שהיה צריך באמת לבטוח בהם.. הם היו הרבה פעמים נגדנו וסירבו למכור לנו מטוסים אז אני חושב שהיה צריך לעבור לחסות או צרפתית או בריטית או שוודית או גרמנית ואו איטלקית.. אתה לא חושב שזה היה מעצים את כלכלתנו ומשפיע עד כדי כך על המדינה? ההודים היו קונים בטח איזה מאה כאלו והוא עוד היה חוגג באמריקה הלטינית..
חוץ מזה זה גרם לנו הרבה נזק בגלל שהמון מהנדסים שהשתתפו בפרוייקט עזבו לארה"ב ועשו הייטק שם.
והמטוס הזה היה עוד יותר טוב מהאף שש עשרה שלהם.. אחרי כל השנים שהם עבדו להחליפו במטוס אחר של האף שש עשרה קבלנו מטוס גרוע להפליא.. האף שלושים וחמש
@@israelipower5078 האף שלושים וחמש מטוס מאד טוב היה לו פעם בעיות היום רובם תוקנו יש בתגובה שלך הרבה עירוב של רגש ולא עובדות גם הf16 כנראה היה יותר טוב מסיבה בסיסית הוא יוצר על ידי ארהב בתקופה שבה כלכלת ישראל עדיין הייתה בנויה על חקלאות משאבי טבע וכו...
@@wardog5073 האף שש עשרה הגיע אלינו כבר בשמונים שזה היה עוד לפני הלביא.. אז מה אנחנו צריכים עוד? אנחנו היינו צריכים עוד מטוסים? לא. על פי התכנון התעשייה עמדה לבנות שלוש מאות שמונים וחמש מטוסים כאלו וזה רק אומר שלא היינו צריכים עוד מטוסים מעבר לכך.. אז זה לא עניין רק של מטוסים.. זה גם הכלכלה וההשפעה וחיזוק יחסי החוץ שלנו.
האם אתה שמעת על פרוייקט האריה? האח הגדול של הלביא ז"ל
יש לנו ולעולם מזל גדול שהערבים כל כך מפולגים.
אתה כנראה מתכון לעם שלא קיים
@@user-qj9zo1nh7x הוא קיים.
ותתפלה, יש ערבים (המון ערבים) ששונאים את השלטון ואוהבים את ישראל. אך הם שותקים כי אם לא הם ימותו. הם סובלים, אך לא יכולים לעשות דבר.
למשל אתה זוכר שהרגנו את מדען הגרעין של איראן? אז הם רשמו שלט כתודה לישראל. הם אוהבים אותנו בלי שום אפשרות להראות אהבה.
@@forgcecrayz206 פרסים אינם ערבים
אז יש השפעות של אידיאולוגיות על המדינות או שהן היו עושות את הדברים האלה גם ללא האידאולוגיה של מדינה ערבית אחת גדולה?
סרטון טוב רמי וכל מה שנאמר בסרטון נכון במלוא המובן
רוץ לבחירות! אתה היחיד שיכול להפוך את ישראל למעצמה! אתה היחיד שיכול לכבוש שטחים ולפרק את הרש"פ בלי שיכעסו! אתה היחיד שיכול לבנות את מקדשנו! אתה האדם הנכון! אני אצביע לך!🇮🇱🇮🇱✡️🕎
גם אני!
רק המפלגה שלך לבד תקבל 70 מנדטים! אתה כבר קיבלת את הקול שלי.... יש לך חוכמת חיים! רוץ לבחירות!
זה המעשה הנכון 🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱
@@yaminisrael עם זה יקרה ברגע שיהיה לי 18 אני גם אצביע בשבילו
רוץ לבחירות
תגיד מה חדש עם הטרור בסיני אתה עשית סרטון על זה פעם ואני רוצה לדעת מה קורה עם זה היום?
הרבה זמן לא בדקתי את זה
נראה כמו המשך של טרור קטן בלי הכרעה
@@leumanut בסדר
היי רמי, אולי תעשה סרטון על הפרסום החדש שאומר שצוללת ישראלית שטה בדרכה לאיראן, מה זה אומר ומה ההשלכות של זה, ואיך זה קשור למתקפת הסייבר על התעשייה האווירות.
רמי משהו אחד שלא הבנתי: לאיזו מדינה יש יותר סיכוי להיות דמוקרטי? שטח מישורי עם מוצא לים או שטח הררי עם מוצא לים?
מישוריות עדיפה תמיד על הרריות כשטח התיישבות. הרים טובים כהגנה על המישור, במישור עצמו יש סיכוי גבוה יותר לדמוקרטיה אם יש מפרצים ונהרות שיוצרים מסחר ימי קל ומהיר ועדיף נהרות שמתחברים לאורך כל השטח המישורי.
הרים עצמם אם הם נמצאים במרכז המדינה באזורים בעלי התיישבות עלולים לגרום לפירוד באוכלוסייה.
תסתכל על המפות של אפגניסטאן ולבנון למשל, כל המדינה עצמה היא הררית ביותר וזה מקשה על אחדות ואז תסתכל על המפה של צרפת למשל שם יש מישורים ונהרות טובים וההרים נמצאים על הגבולות: ספרד, איטליה, שווייץ.
@@leumanut תודה.
@@leumanut אל תשכח שיוון - מולדת הדמוקרטיה היא הררית למדיי.
@@cat108gbo אל תשכח שיוון כיישות עצמאית לא הייתה קיימת 2000 שנה.
סרטון מעניין מאוד רמי, גם מועבר בצורה מאוד ברורה, תודה רבה!
תמיד 👍👍👍💪💪💪🤪👍👍
תודה רבה 🙏🙏
רמי תסכר את הלחמת עירק מ2003
מרתק
צודק
תודה רבה רבה רבה גבר 😘
לפי דעתי זה לא נכון להגיד שעם לא קיים כי ההגדרות של עם זה היסטוריה משותפת מנהגים זהים דת זהה(לא תמיד) קבוצה אתנית זהה בנוסף אותו מקום גיאוגרפי לכן לעם הערבי יש את כל המרכיבים הללו אבל לעם הזה יש תתי קבוצות בעצם שבטים מצרים סעודים תימנים וכו... חוץ מזה סרטון מעניין וטוב
אין עם ערבי. עם זה יישות חברתית פוליטית עם מרכיבים ומאפיינים יחודיים, בין אם זה דת, תרבות היסטוריה ומורשת. אין דבר כזה סורי, אין דבר כזה אלג'יראי, אין דבר כזה כוויתי, אין דבר כזה ירדני. זה מזכיר במידה את האימפריה האוסטרו-הונגרית; אין דבר כזה גליציאנים, יש פולנים ואוקראינים.איו דבר כזה בוהמים, יש צ'כים וגרמנים.
עיראק היא איזור גיאוגרפי בתוכו חיים יותר מ-30 קבוצות אתניות שונות אשר גם כל אחת מהן גם מחולקת לכל מיני תתי-שבטים. ערבים הם אסופה מבוזרת ומבולגנת של שבטים וחמולות גדולות ומשפיעות. ממרוקו, בה בית המלוכה הוא עלוואי במדינה סונית עד סעודיה, בה השבט של בית המלוכה( שבט סעוד) מהווה רק 3 אחוז מכלל האוכלוסיה, אין באמת לאומיות ערבית. הדבר הכי קרוב שיש ל"עם ערבי" זה מצרים, וגם זה בעירבון מאוד מוגבל
@@LZin-uk5nh אני לא יודע אם אתה מבין בכלל מה אתה מדבר! באמת אני אומר ומכל הלב!
דברי כבודו מחזקים את כל מה שאני אומר, מדינות ערביות ואלף דגש תחת מדינות הן משהו שנוצר בין המאה ה 18 וה מאה 19 לפני כן לא היתה כל מדינה ערבית בעלת עצמאות כמו היום לדוגמא; עיראק, מרוקו, וכו׳ היתה אומה ערבית שנשלטת על ידי ה׳ כליפה (דהיינו המנהיג העליון) ולא רק ערבים מוסלמים!!! ובין היתר תחת שלטונו יש מוסלמים שאינם ערבים.
ואם נחזור לאחור ואפילו לפני מבוא האיסלאם בכלל, קל לזהות איפה כל האומה הערבית היתה ממוקמת! אשר היו רק שבתים שם ללא שליט עליון עד שהגיע ״ואיל אבן רביעה״ שמכונה ״כוליב״ המלך הראשון שבנה מלאכה ראשונה שמבוססת על לאומיות ערבית בין שתי האימפריות הגדולות, הפרסית והרומית. ועד כו לא היה בכלל דת אחת לכולם כמו נוצרות או איסלאם היו חלק שהתפללו והקריבו קורבנות לפסלים ויש כאלה שהיו חסרי דת והיו כאלה שהאמינו בנוצרות אך המחנה המשותף שלהם זה היה לאומיות ערבית!
וכל מה שהזכרתי לעיל זה קצת על קצה המזלג.
מעניין מאיפה אתה לומד מה שאתה כותב?
כי אני בשניה יכול להפריך את כל טענותך! אבל
עדיין היתי מציע לך ללמוד טוב כי לא בא לי לבזבז את הזמן שלי או לעשות שיעורים בחינם
יפה
סרטון מרתק וכל מה שנאמר בו נכון.
כל הכבוד רמי!!!!!!!!!!!
זה שאין אחדות ערבית לא מוכיחה שאין אומה ערבית. ''אחדות'' תלויה באינטרסים של הפוליטיקאים כלומר השליטים. ההבדל בין ערבי ממרוקו או מאלג'יריה לבין ערבי מסוריה במנטליות ,בשפה ,באמונה , באוכל ,הוא קטן יותר בהרבה מההבדל בין יהודי מאתיופיה לבין יהודי חרדי מברוקלין ועדיין שניהם שייכים לעם היהודי. בכל אופן הרעיון של לאומיות אצל הערבים הוא חדש יחסית (כמאה שנה) וקשה למחוק את השבטיות הערבית בת אלפי שנה ועדיין יש מספיק פרמטרים משותפים כגון שפה ,דת ,מנהגים שקושרים את האנשים האלה לעם ערבי ולהזדהות ערבית , לדעתי .
דווקא יש הבדל גדול מאוד בין ערבי במגרב או בסוריה בדברים האלו, המנטליות שונה, השפה לא מובנת אחד לשני האוכל שונה מאוד והאמונות שונות (שילוב של אמונות מקומיות ברבריות באסלאם במגרב, דתות שהן בכלל לא אסלאם של חלק גדול מהתושבים בסוריה). כן יש קשר אזורי, ההבדל בין מרוקאי לאלג'ירי קטן מאוד כמו גם בין לבנוני לסורי ממערב סוריה (רוב האוכלוסיה). זה שהקשר הלאומי בין אשכנזי לאתיופי הומצא יש מאין לא מוכיח שהקשר בין מרוקאי ללבנוני קיים.
@@onetwothree8754 המכנה המשותף בין ערבי מטוניס לבין ערבי מעיראק הרבה יותר גדול למרות המרחק הגיאוגרפי מהקשר בין ערבי מטוניס לאיטלקי נוצרי למרות השכנות הגיאוגראפית
@@yosinahum1828 מחנה משותף באיזה מאפיין, אם תבדוק גנטית למשל אז דווקא האיטלקי והטוניסאי או הלובי יותר דומים מהטוניסאי לעיראקי (אחוז גבוה מאוד של הגנים בסיציליה ודרום איטליה מצפון אפריקה)
אם אתה מתייחס לדת אז נכון אבל גם הקשר שלו לאינדונזי יותר קרוב כי הם אותה דת מאשר לשכן שלו ממוצא צפון אפריקאי דובר שפה דומה אבל נוצרי שחי שמלטה. או תושב האיים הקנריים הספרדים שמוצאם ברברי ודתם נוצרים ותושב מרוקו.
שלום רמי!
יש אפשרות לשלם על הספרים דרך פאייפאל ?
דבר איתי במייל:
haleumanut@gmail.com
סרטון טוב כמו תמיד!
ערוץ מדהים עבודה טובה 🐎💪
סרטון מעניין מאוד
יותר הגיוני שרעיון האומה האסלאמית ולא ערבית יתפוס אם יקום מחדש ארגון המדינה האסלאמית.
תוך כמה ימים 200 מנויים חדשים ישר כוח
ראשון
כל הכבוד
שאפו
סחטיין אחי כשאגדל גם אני רוצה להגיב ראשון לרמי
יישר כוח
רמי תעשה סרטון על התעשייה הנשק האירנית
מעניין מאוד מאוד , תמשיך , מעניין מה קורה בסיני תודה
אחלה סרטון רמי! בהצלחה ביוטיוב
הם חיים בשקר...מומצאים
וְהוּא יִהְיֶה פֶּרֶא אָדָם יָדוֹ בַכֹּל וְיַד כֹּל בּוֹ וְעַל פְּנֵי כָל אֶחָיו יִשְׁכֹּן. המילה פרא קודמת למילה אדם , ו פרא הוא חמור בר לא ניתן לאילוף .
המלבי"ם מפרש
(יב) "והוא", אולם בעבור שלא שמעה לקול המלאך לשוב בעבור הצלחת הנפש ולא בעבור הצדק ואף לא בעבור המועיל, ע"כ גם זרעה לא יצלח להיות אדם מאושר רוצה בטוב או במועיל ככל תורת האדם, רק "יהיה פרא אדם", ר"ל אדם פראי, בצד א' יהיה פרא למוד מדבר, ובצד א' יהיה אדם מדיני, ויפרש שיהיה פרא כי "ידו בכל ויד כל בו", כאיש פראי עושה מריבה עם הכל, ובצד א' יהיה אדם, "כי על פני כל אחיו ישכון", ועי"כ יהיה ג"כ אדם מדיני עם אחיו ושכניו:
תפיסת הלאום גם באירופה לא הייתה קיימת לפני מאה 18
לא עשית על זה כבר סרטון רמי?
לא
כול סרטון שלו זה סרטון שהוא מעולם לא עשה זה מה שטוב בערוץ שלו כול סרטון מעשיר מידע וגם משנה הרבה במיוחד לי
רמי תעשה בבקשה סרטון על מה זה המושג עם בכלל ואיך מגדירים עם
או סופסוף תראה טיפה תוכן לא תעמולתי יפתחו עינך
סרטון מעולה רמי
מאיפה כל הידע
אתה מייחס יותר מדיי חשיבות לעדות הדתיות במלחמת האזרחים בלבנון וגם בסוריה, יש אלמנט אבל זה ממש לא אומר שהמלחמות היו כולן עדתיות ולא היו אלמנטים רעיוניים או נאמנות למדינות זרות. "מארונים בנוצרים אחרים, סונים בשיעים" - לא נכון, גם המאראדה המארונים בעלי הברית של אסד נלחמו בפלנגות המארוניות גם כן. אמ"ל השיעים נלחמו בחיזבאללה השיעים וכו'. מלחמת האזרחים בסוריה לא עדתית, רוב החיילים בצבא אסד סונים ויש לו הרבה תומכים סונים כמו גם הם נמצאים בעמדות מפתח במשטר רמטכ"ל שר חוץ ועוד, לא היה לו סיכוי לנצח גם עם ההתערבות הזרה רק עם ה13% עלוואים ו8% נוצרים אם כל הסונים היו נגדו.
האמת שגם הנצרות הייתה פעם מאוד מפולגת היה המון פילוג בין הקתולים לפרוטסטנטים.
גם אם אין אם נכבד אחד את השני יהיה יותר בריא. גם הם בני אדם אם נתיחס אליהם באהבה גם הם יאהבו אותנו[אני לא מתכוון לאהבה לתת את האדמה שלנו. שהיא מועטה-אבל כבוד הדדי זה בריא. ואהבה -כבוד ואהבה לכל אדם. ומהלב
רמי.חסן אלבנא היה ממוצא אלבני?אלבניה הייתה בשליטת העותמאנים ויכול להיות שמשפחת אלבנא היגרה מאלבניה למיצריים בזמן השלטון העותמאני
המלך פואד הראשון היה ממוצע אלבני
האחים המוסלמים לצערנו קיבלו תאוצה בטורקיה
טורקיה גם מסייעת להם בנשק תחמושת ועוד הרבה וגם בכסף
גם ללאומיות יהודית יש כמה בעיות בעיקר זה שיש עמים שלמים שאימצו את התרבות היהודית ושילבו אותה עם התרבות שלהם למרות שהם עצמם אינם יהודים ככה שההגדרה של מי יהודי היא בעיתית וגם רק מי שנולד לאמא יהודית הוא יהודי ויש שרואים רק ביהודים אתנים כיהודים ויש שרואים במי שמאמין בתרבות היהודית (היהדות) כיהודי
שום מילה על לבנון?
עכשין אין אומה ערבית אבל הרבה מדינות ערבית סתם.
REMAKE של סרטון ישן יותר שלך
עדיין מעניין
יכולה להיות אומה אחת שמבולבלת ומלאה בסכסוכים פנימיים בין שבטים וכיתות. זה לא אומר שהיא לא קיימת.
"כל מה שנולד בחת, ימות בחת גדול יותר"
חכמינו חז"ל אמרו זאת וכל ההסטוריה של האנושות, מאשרת ומחזקת את האמור.
הבעיה עם תפיסת הלאומיות האירופית היא שהיא שגויה. לאום זה לא תרבות, שפה, גזע, או גוף פוליטי כגון כל תושבי מדינה מסויימת. לאום זה משפחה. זה אומר שאין סתירה בין היותם של ערבים עם אחד לבין היותם אוסף שבטים מסוכסכים, בדיוק כמו שעם ישראל היה עם אחד גם בתקופת השופטים.
זה אמת... אין אומה ערבית (ואגב גם אין "עם פלסטיני") כמו שאין עם יהודי... יש דת יהודית.
כראייה, המון מן היהודים שחיו במדינות מוסלמיות בכלל לא רצו ואפילו לא האמינו במדינה שהיא "מדינה יהודית". הדבר נכון גם להמון משכילים יהודים-אירופיים.
השימוש במושג מדינה יהודית הוא סימטרי לשימוש במושג "אומה ערבית".
אם מישהו חושב שהתרבות באירופה שונה מתרבות השבט המערבית - גם כאן טעות בידו. כל מושג "הלאומיות" הוא המצאה די חדשה, המצאה של משפחות מלוכה מטעם הכנסייה לרוב.