Davvero complimenti, hai sintetizzato al giusto livello i concetti più importanti e su cui c'è spesso confusione. Mi permetto solo una nota: negli scacchi ci possono essere 10(10^50) differenti partite possibili, che è maggiore del numero di particelle dell'intero universo visibile. Quindi sarebbe impossibile avere un software che partendo da ognuna di queste configurazioni possa rispondere con la migliore in assoluto, ma invece lavora "solo" su euristiche codificate al suo interno sull'enorme, ma decisamente più piccolo, database delle mosse. Continuate così e grazie per lo splendido lavoro divulgativo che fate! 👍👍👍
@@riccardoforesti6067 ciao Riccardo, io vivo e lavoro in Svizzera tedesca, quindi non conosco tutte le possibilità che offre l'Italia, ma credo che Data Science potrebbe essere un scelta giusta , ma devi vedere tu cosa ti appassiona di piu :-)
Spiegato veramente bene. Io mentre tu parlavi avrei messo una schermata dove comparivano tutte le specifiche che hai spiegato così da riuscire ad inquadrare meglio quello che dici. Sottigliezze la spiegazione è comunque chiara e lineare.
Molto interessante questo video, da una buona idea del contesto! Voi cosa ne pensate invece delle AGI , intelligenze artificiali generali? Perché per quello che ho studiato io sui libri fino a poco tempo fa si pensava fosse qualcosa di molto lontano. Però dopo l'avvento dei LLMs ne sento sparare di tutti i tipi. A me sembra che siamo ancora lontani, però forse non ho abbasstanza informazioni per giudicare...
Secondo me dipende da come le definisci :) da un certo punto di vista un modello di linguaggio è una "ai generale". Però ripeto, è molto vaga e non condivisa dagli scienziati la cosa. La comunità scientifica non ha ben chiaro cosa intende con AGI!
Davvero complimenti, hai sintetizzato al giusto livello i concetti più importanti e su cui c'è spesso confusione. Mi permetto solo una nota: negli scacchi ci possono essere 10(10^50) differenti partite possibili, che è maggiore del numero di particelle dell'intero universo visibile. Quindi sarebbe impossibile avere un software che partendo da ognuna di queste configurazioni possa rispondere con la migliore in assoluto, ma invece lavora "solo" su euristiche codificate al suo interno sull'enorme, ma decisamente più piccolo, database delle mosse. Continuate così e grazie per lo splendido lavoro divulgativo che fate! 👍👍👍
Complimenti per la chiarezza esplicativa!
Un riassunto da lode
Interessantissimo ancora una volta, grazie per tutto il lavoro che fate
Prego! :)
detto da un ingegnere informatico e biomedico 😀 appassionato di AI sei stato molto bravo a riassumere 👏
Sto studiando ingegneria informatica, dopo cosa mi consiglieresti tra data science e genomics?
@@riccardoforesti6067 ciao Riccardo, io vivo e lavoro in Svizzera tedesca, quindi non conosco tutte le possibilità che offre l'Italia, ma credo che Data Science potrebbe essere un scelta giusta , ma devi vedere tu cosa ti appassiona di piu :-)
Ottima sintesi 👌
Spiegato veramente bene. Io mentre tu parlavi avrei messo una schermata dove comparivano tutte le specifiche che hai spiegato così da riuscire ad inquadrare meglio quello che dici. Sottigliezze la spiegazione è comunque chiara e lineare.
Molto interessante questo video, da una buona idea del contesto!
Voi cosa ne pensate invece delle AGI , intelligenze artificiali generali? Perché per quello che ho studiato io sui libri fino a poco tempo fa si pensava fosse qualcosa di molto lontano. Però dopo l'avvento dei LLMs ne sento sparare di tutti i tipi. A me sembra che siamo ancora lontani, però forse non ho abbasstanza informazioni per giudicare...
Secondo me dipende da come le definisci :) da un certo punto di vista un modello di linguaggio è una "ai generale". Però ripeto, è molto vaga e non condivisa dagli scienziati la cosa. La comunità scientifica non ha ben chiaro cosa intende con AGI!
Bravo
perche' continuate a chiamare intelligente quella cosa che intelligente non e'?