中國歷史上最高明的5大國策:隆中對只能排第五,第一名至今無人超越

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 110

  • @張健強-v2n
    @張健強-v2n 4 роки тому +23

    中国历史最大策略是,统一文字,统一度量衡

  • @user-rz2rp3gb8u
    @user-rz2rp3gb8u 4 роки тому +10

    你是來亂的嗎?姜太公釣魚算甚麼國策?

  • @李劍虹-j4b
    @李劍虹-j4b 4 роки тому +3

    第一名應該是721方針當之無愧吧!七分發展、二分應付、一分抗日!

    • @wenling3487
      @wenling3487 4 роки тому

      李劍虹
      无能者的胡说八道
      如果说土共有什么隆中对,那么不外两个:
      1,农村包围城市,武装夺取政权
      2,向南防御,向北发展(1945年-1949年,夺取东北,先放弃中原,苏北解放区)
      在抗战期间,国民党是中央政府,任何资源都是绝对大头,土共开始不过3个师,根本经不起日军一次冲锋;
      土共被迫用自己的命去拼,打游击战。这些游击战的方法土共都专门教过国民党,国民党自己腐败,也怕死,在日占区站不住脚,怪土共?!
      当塔利班打美国人,用自己的命去和敌人以命换命,没有自我牺牲精神,怎么可能?!
      而塔利班就是跟土共学的……
      说句给台独的国策,如果在土共梧桐过程中和梧桐后,台湾人敢和土共的人以命换命,打游击战,台独一定会成功。加油吧

    • @xsu-is7vq
      @xsu-is7vq 4 роки тому

      然而日本人觉得那所谓一分的抗日对日本的威胁也比国民党对日本的威胁严重。

  • @周先生-x2v
    @周先生-x2v 4 роки тому +3

    第一 秦始皇北守南攻 第二推恩令 第三雍正 攤丁入畝 士紳一體納糧

  • @leechangyi
    @leechangyi 4 роки тому +4

    司馬錯伐蜀,秦國才有足夠糧食爭霸天下也是秦大業裡至少是前三項重要的謀略。

    • @dgee3279
      @dgee3279 4 роки тому

      還有鄭國渠

  • @johanngeorgleopoldmozart4822
    @johanngeorgleopoldmozart4822 4 роки тому +8

    連商鞅變法也不提,失敗

    • @linggos9316
      @linggos9316 4 роки тому

      中国现在所用的政策有点像商君

    • @月半山豆几
      @月半山豆几 4 роки тому

      你除了商鞅变法,还知道啥?😄

    • @那頭200斤的豬
      @那頭200斤的豬 4 роки тому

      @@月半山豆几 我還知道64天安門事件

    • @月半山豆几
      @月半山豆几 4 роки тому

      @@那頭200斤的豬 那你一定也知道一六国会山事件

    • @那頭200斤的豬
      @那頭200斤的豬 4 роки тому

      @@月半山豆几 知道但是我不知道的是政變跟民變有什麼關係

  • @jackhuang2723
    @jackhuang2723 4 роки тому +7

    居然沒有推恩令

  • @cinnamomumcamphora8943
    @cinnamomumcamphora8943 4 роки тому

    👍👍👍

  • @駱金威
    @駱金威 4 роки тому +3

    -----姜子牙推翻了商王朝建800年的周王朝,綱主說書大語病,商亡還是周先滅,亂七八糟,不懂歷史不要當網紅亂放炮。

  • @陳湘-j8t
    @陳湘-j8t 4 роки тому +5

    「敵進我退,敵駐我扰,敵疲我打,敵退我追」,十六字訣改变了世界。

  • @kewell888
    @kewell888 3 роки тому

    隆中对对江东孙吴势力所扮演的角色定位偏差还是很大的,它认为孙吴只是一方诸侯一个偏安势力,可以联合起来为己所用,事实上孙权少年英才也是有称雄野心的,280年孙权称帝也实实在在证明了这一点,从这个环节上隆中对就是个难以实现的愿景

    • @liumary4173
      @liumary4173 2 роки тому

      你怕是不知道周瑜是什么人,诸葛亮比你好还蠢?周瑜二分天下的策略诸葛亮不知道?

  • @peasant12345
    @peasant12345 4 роки тому

    隆中对你解读错了,没搞明白 是荆州重要,还是联吴重要。

  • @idea1031
    @idea1031 4 роки тому

    自家人沒放過我,讓我繼續想朱元璋的做法,所以朕是不是要懷疑這些人自古以來,為了保身,都是做官求財,造成貪官遍遍的現象,而朱元璋是貪官治理之下的受害者,所以他對貪官很不悅,加上朱元璋也知道了戰爭來消耗人口膨脹的機密,那些有能的功臣們,可能對朱元璋提出擴大領土或者說侵略不屬於山海經作者與易經作者所描述的朕猜想有一位皇或帝,走遍了大陸這塊中原大地,留下了祂各自的子孫與智慧,朱元璋可能也悟出了這位祖先的足跡與祖先的地盤多寡,讓朱元璋不得不殺掉有了侵略妄想的人,或許朱元璋有溝通過,又或許是勃然大怒,小心的處理掉整個思想錯誤、不能溝通、犯了佛家所謂的偏執的念,所以朱元璋自己也犯了偏執的念,誅光所有知情或者說有錯誤共識的族群,所謂錯誤共識就是他們想保身,所以向朱元璋求財,又或者認為自己有遠見,想侵略他人地盤,種種朱元璋的知道機密想法,都被朱棣這邊蜇伏的勢力給推翻了,而朱棣派鄭和下西洋,就是給那些有侵略他人地盤想法的臣子們給了交代,我記得的資料是說,鄭和下西洋有留下明朝的子孫,是佔領的還是和親的,我忘了!反正忠臣會給主人最機密的文件看,朱棣應是看過了,所以除了有派鄭和下西洋,明朝也有修長城,哪一位皇帝開始修的,我也忘了,反正表明了不想侵略就是了,朝鮮還是高麗也只是明朝的附屬國,朝鮮有很高的自主權,但是總是會有明朝的使臣去朝鮮找麻煩,這在大長今裡就有的劇情,出師要有名,這些偏執的臣子們,結合各種智慧,就是想以戰爭處理掉人口膨脹問題,臣子他們只是改為侵略而已,皇帝呢,只能配合著演演戲,你要什麼給你什麼,所以明末的皇帝想重新振興國家,臣子們早就慢慢的在歷代名朝先皇們那裡得到了自己的勢力與財富,然後清朝的歷代皇帝怎麼做自己去想啦,不要在丟給我了!好累喔!

  • @didi1795
    @didi1795 4 роки тому

    那些文章
    應讀原文
    不要白文啊
    沒味道

  • @Agon0220
    @Agon0220 4 роки тому +1

    第一名是把蔣介石趕到台灣

  • @千秋笑评
    @千秋笑评 4 роки тому +1

    第一名应该是 远交近攻的策略,本人以为,中国应该结交美国和欧洲,对抗沙俄日本

    • @samuelsamuel415
      @samuelsamuel415 4 роки тому

      这在国境线不稳定的时代可以,现在的时代是靠子宫的时代,远交近攻是不行的

    • @dgee3279
      @dgee3279 4 роки тому

      兩者並行還是可行的

  • @joegan8871
    @joegan8871 4 роки тому

    俱往矣,数风流人物还看今朝

  • @大牛哥哥
    @大牛哥哥 4 роки тому

    你确定第一国策不是大禹治水?

  • @ronaldwang9838
    @ronaldwang9838 8 місяців тому

    周朝根本还不算中央集权的管理制度,算不上有最先进高明的国策。中国历史最大的策略是秦朝的统治策略,说秦朝统治暴戾是后来王朝的胡扯,司马迁也算一个。其实即便是推翻秦朝的汉朝也是秦制汉随,但在中央集权的管理制度上,汉朝不够坚定,还不如秦朝。后世统一稳固的朝代也是基本跟随秦朝制度。

  • @帅布莱克
    @帅布莱克 4 роки тому

    居然没人!?,。

  • @honghe7157
    @honghe7157 4 роки тому

    刘备并非刘邦后代!甚至刘胜都非刘邦后代!他凭啥称帝?

    • @poetkun2953
      @poetkun2953 4 роки тому

      照你这理论孙权曹丕司马炎没一个能称帝

  • @Arielarts898
    @Arielarts898 4 роки тому

    国策。。说的好听,都是赌国运,输了你就连裤衩都不剩了。

  • @帅布莱克
    @帅布莱克 4 роки тому

    哈喽╰(*´︶`*)╯哈喽😊hellohelloLike 👍 Like (/≧▽≦/) Looking forward to the next video (๑˙ー˙๑)赞👍赞(/≧▽≦/)期待下一个影片(๑˙ー˙๑)

  • @idea1031
    @idea1031 4 роки тому

    朕沒有故意亂猜想,所以你們也不必故意把劉伯溫的計策變成朱升的,你們只是在說願者上鉤,朕只是上鉤,與你們對話拼湊真理與種種的疑問中找出合理的解釋,朕目前不知道為何朱元璋連劉伯溫都殺,這是懸案了,因為中國從春秋戰國之後就變一言堂,明朝沒有百家爭鳴這樣的大約等於言論自由權的自由,知情的家族常常被誅九族,事實真相如何,只有少數人清楚,所以別問我了!

  • @sfbluestar
    @sfbluestar 4 роки тому

    清静无为

  • @hsienliang8377
    @hsienliang8377 4 роки тому

    亂編
    國策⋯從字面上解應該是治國之策。從內政國防到外交的做法與作為。
    劉備還沒稱帝連國都沒哪來啥國策。隆中對就是時事分析的策略規劃。朱元璋還在跟其他豪強爭地盤明朝還沒影。三訓也就是吸取前人失敗後的總結之道。
    秦孝公用商鞅變法圖強這種才算國策或秦昭襄王用范雎遠交近攻為一統天下打下基礎。康熙撤三番收台灣也是有遠見的國策。
    別自己瞎想瞎編。

  • @007TWKS
    @007TWKS 4 роки тому

    不是孫文的建國方略跟建國大綱嗎?!

    • @趙軒皜-q9o
      @趙軒皜-q9o 4 роки тому

      好笑!請問孫文何曾實踐過?

    • @user-rz2rp3gb8u
      @user-rz2rp3gb8u 4 роки тому

      @@趙軒皜-q9o 你是白痴嗎?安國策論是種倡議學說,是可受實用評議的,跟實不實行無關!諸子百家學說各有利弊!有利的也未必被採用!

    • @winnie1616
      @winnie1616 4 роки тому

      是习维尼的大国梦

  • @joeyklein9897
    @joeyklein9897 4 роки тому +1

    商鞅变法应该排在第一位。中华文化统一的起点。

  • @bakutakeo
    @bakutakeo 4 роки тому +2

    标题党

  • @帅布莱克
    @帅布莱克 4 роки тому

    57m

  • @weizhang9233
    @weizhang9233 4 роки тому

    左公千古!

  • @jasonpan1035
    @jasonpan1035 4 роки тому

    哈哈,瞎扯的不错

  • @lonestar4137
    @lonestar4137 2 роки тому

    这一集胡说八道,通篇不知所云。

  • @帅布莱克
    @帅布莱克 4 роки тому

    1第一沙发first

  • @linda-bi9ic
    @linda-bi9ic 4 роки тому

    請不要把漢朝當成中國,中國是中國,每個朝代都有自己的國號,為什麼總把人家的朝代當成中國呢?

    • @sualeed3005
      @sualeed3005 4 роки тому

      五星出东方,利中国,讨南羌。大汉国是国号,中华人民共和国也是国号。中国你可以理解成大中华民族。别忘了,我们是一个伪装成国家的文明,中国是这个文明的名字。