Sziasztok, A szonár jeladó tartójának a típusában tudtok segíteni ? Ha jól látom olyasmi a befogója mint egy elektromos csónakmotornak, viszont a kábelek a cső belsejében vannak elvezetve ? Köszönöm ! üdv, Gábor
Ebben kellene konzultálnunk (megint), mert szakmailag csikorog nálam ez a kombináció, de tény, hogy lesz casting és mivel kellően jigesek azok a karakterek, süllősnek is mondhatjuk majd... :D
@@tamasmakai7320 már csak azért sem, mert létezik csak wobbleres süllőzés is, és ahhoz nem alkalmas (pontosabban nem ideális) egy jiges (feszességű) bot...
Nagyon is van jelentősége a méretnek, 2" a befutó. Alatta-felette szinte egyáltalán nem fogtam pontyot, ezzel a mérettel viszont harmincnál is több jött a 2 szezon alatt...
A víz ezen a területen 2.7-2.8 méter volt, preferáltan 2 grammos jiget használtam, a 3 g még éppen elment. A Tanta, ahogy fentebb írtam is, 2 inch (5 cm), illetve Somának adott válaszomban írtam a nyerő színkódokat is.
A hely mindegy, más vizeken iszapon is fogtam, és elég magasra kellett felütni a jiget ahhoz, hogy a lágy iszaptól se kelljen tartani. De nyilván egy kagylópadon gyakran bóklászik nagy számban a ponty, pláne, ha az a Balatonon van... :)
Sziasztok! Úgy látom a komment szekciót a méret és a gramm érdekli , engem viszont az előke vastagság.🙂 3-4 g jighez a 0.23 fc túl vastag ennél a csalinál? (2-3, maximum 3,5 méter mély állóvíz) Mit gondoltok? Előre is köszi!
Itt max 3 méter volt a vízmélység, 2-3 gramm a fej, de az előkét az erősen vándorkagylós aljzat miatt vettük 0.20 és 0.24 mm közé. Ez volt a legjobb választás, de beakadásnál nem ritkán első pöccintésre nyírta ezeket is a vándorkagyló pereme. Btw, előkét legtöbbször a főzsinór vastagságához választok, a jig tömegéhez (az esést lassítani) már csak eseti jelleggel, a vízmélységgel pedig én egyáltalán nem látom az összefüggést, 17 méter mély Tiszában is teszem a 0.18-at, ha kéri, de a 0.40-et is (nyilván ezt már erősebb főzsinórhoz).
Hát nem tudom. Kizártnak tartom, hogy egy átlag horgász bármilyen műcsalival ennyi pontyot fogjon. Főleg nem fixen ezekkel a reklámozottakkal. Engem rendesen fusztrált a video.
Annyi ponty van a Balatonban, ami nelkül ez nem sikerülhetett volna. A technika nagy kiraly, meg minden, nyilvan, de jozan esszel nehezen felfoghato pontymennyiseg mellett lehet ezt megcsinalni (szerintem).
Sokkal egyszerűbb a pontyot megfogni pergetve, mint azt sokan gondolnák. Nem kell túlagyalni ha látod, hogy ugrál, forog, túr oda kell ejteni valami kisebb gumit és aránylag lassan húzni, két beleemelés között tovább a fenéken hagyni. Ahol pecázok, mindenhol sikerült már célzottan fognom pontyot: Balaton, Duna, Tisza-tó, Ipoly, különböző bányatavak.... nyitottszemmel kell járni a vizeket és, ha mutatja magát a ponty...
Peeeersze,pontyozás. Halibut pellet meg hajszálelőkén lóg a jig horgon😀😀. 👌👌👍👍 Jöhetnek a professzionális felsőkategóriás wobbleres pergető botok bemutatása is. De. Ne csak a csónakos pecához. Partról is sokan wobblereznek,wobblerezünk.
Pisti, most kerül teszt alá egy jó kis wobbleres sorozat, abban lesznek kétrészes, 2.4-2.6 méter körüli botok is, kifejezetten a Dunára, parti kövekre.
Sziasztok,
A szonár jeladó tartójának a típusában tudtok segíteni ?
Ha jól látom olyasmi a befogója mint egy elektromos csónakmotornak, viszont a kábelek a cső belsejében vannak elvezetve ?
Köszönöm !
üdv,
Gábor
Szuper lett! Köszönjük!
Ez tök jó ötlet, elég jól küzdenek, ha jól látom. 👍👏
@gegenyviktor Szia Viktor, van jelentösege, hogy jig fejre tüzitek a tantat, vagy cheburashkaval is ugyanugy müködik? Elöre is köszönöm a valaszodat.
Nagyon várom hogy mikor lesz egy jó castingos, jiges, süllős bot a kollekcióban!!!
Ebben kellene konzultálnunk (megint), mert szakmailag csikorog nálam ez a kombináció, de tény, hogy lesz casting és mivel kellően jigesek azok a karakterek, süllősnek is mondhatjuk majd... :D
@@gegenyviktorha jól értelmezem akkor a Süllős és a Jiges bot nem feltétlen ugyan az ! Köszi a választ !
@@tamasmakai7320 már csak azért sem, mert létezik csak wobbleres süllőzés is, és ahhoz nem alkalmas (pontosabban nem ideális) egy jiges (feszességű) bot...
Szlovákiába van kiszállítás a webshopról?
@gegenyviktor Mekkora méretben használtátok a Tantát a peca során, illetve van-e jelentősége a méretének? Köszi! Soma
Nagyon is van jelentősége a méretnek, 2" a befutó. Alatta-felette szinte egyáltalán nem fogtam pontyot, ezzel a mérettel viszont harmincnál is több jött a 2 szezon alatt...
@@gegenyviktor Sejtettem, hogy több ördög is rejlik a részletekben, vagyis inkább “csel”. Azt a pár színkódot esetleg megírnád újra, ha kérhetem?
@@somapreszter7340 persze, #43, #50, #101
Döme! 😂😂😂😂
Ha nem láttuk volna a címet, azt hihettük volna, hogy Gábort konferálja fel :D
Azon besírtam...🤣🤣🤣
Hát ez Tantasztikus! :)
Hello @gegenyviktor
Mekkora mérete a tantának és hány grammos a fej?
A vezetésből ítélve nem tünik 4-5grammnál kisebbnek.
Köszi a választ!
A víz ezen a területen 2.7-2.8 méter volt, preferáltan 2 grammos jiget használtam, a 3 g még éppen elment. A Tanta, ahogy fentebb írtam is, 2 inch (5 cm), illetve Somának adott válaszomban írtam a nyerő színkódokat is.
@@gegenyviktorSzia Viktor! Nekem valamiért nem jelenik meg a válaszod, vagy nem találom, vagy nem tudom.😢
@@somapreszter7340 már nekem sem, biztos vmi olyat írtam benne, amit a YT nem szeret :D Írom újra!
Ez lehet hulye kerdes de ez csak kagyoval boritott reszen mukodik vagy esetleg iszapos teruleten is tud eredmenyes lenni?
A hely mindegy, más vizeken iszapon is fogtam, és elég magasra kellett felütni a jiget ahhoz, hogy a lágy iszaptól se kelljen tartani. De nyilván egy kagylópadon gyakran bóklászik nagy számban a ponty, pláne, ha az a Balatonon van... :)
Sziasztok! Úgy látom a komment szekciót a méret és a gramm érdekli , engem viszont az előke vastagság.🙂
3-4 g jighez a 0.23 fc túl vastag ennél a csalinál? (2-3, maximum 3,5 méter mély állóvíz)
Mit gondoltok?
Előre is köszi!
Itt max 3 méter volt a vízmélység, 2-3 gramm a fej, de az előkét az erősen vándorkagylós aljzat miatt vettük 0.20 és 0.24 mm közé. Ez volt a legjobb választás, de beakadásnál nem ritkán első pöccintésre nyírta ezeket is a vándorkagyló pereme. Btw, előkét legtöbbször a főzsinór vastagságához választok, a jig tömegéhez (az esést lassítani) már csak eseti jelleggel, a vízmélységgel pedig én egyáltalán nem látom az összefüggést, 17 méter mély Tiszában is teszem a 0.18-at, ha kéri, de a 0.40-et is (nyilván ezt már erősebb főzsinórhoz).
kár hogy nincs több videó Viktorral a youtubeon
Lesz :))
Alig várom 🎉@@gegenyviktor
Milyen meretbe hasznaltatok a tantat?
2" - de bővebben a Somának adott válaszomban fentebb írtam erről.
Hihetetlen...
Hát nem tudom. Kizártnak tartom, hogy egy átlag horgász bármilyen műcsalival ennyi pontyot fogjon. Főleg nem fixen ezekkel a reklámozottakkal. Engem rendesen fusztrált a video.
Földi halandó is meg tudja fogni. Volt benne részem király érzés volt
Miért ne? Biztos tapasztaltak, ügyesek az urak, de 1-2 hal szerintem bárkinek elérhető.
Annyi ponty van a Balatonban, ami nelkül ez nem sikerülhetett volna. A technika nagy kiraly, meg minden, nyilvan, de jozan esszel nehezen felfoghato pontymennyiseg mellett lehet ezt megcsinalni (szerintem).
Akkor dropshotozol élögilisztával és tessék .
Sokkal egyszerűbb a pontyot megfogni pergetve, mint azt sokan gondolnák. Nem kell túlagyalni ha látod, hogy ugrál, forog, túr oda kell ejteni valami kisebb gumit és aránylag lassan húzni, két beleemelés között tovább a fenéken hagyni. Ahol pecázok, mindenhol sikerült már célzottan fognom pontyot: Balaton, Duna, Tisza-tó, Ipoly, különböző bányatavak.... nyitottszemmel kell járni a vizeket és, ha mutatja magát a ponty...
Peeeersze,pontyozás. Halibut pellet meg hajszálelőkén lóg a jig horgon😀😀. 👌👌👍👍 Jöhetnek a professzionális felsőkategóriás wobbleres pergető botok bemutatása is. De. Ne csak a csónakos pecához. Partról is sokan wobblereznek,wobblerezünk.
Úgy van-úgy van-úgy van. 🤩
Pisti, most kerül teszt alá egy jó kis wobbleres sorozat, abban lesznek kétrészes, 2.4-2.6 méter körüli botok is, kifejezetten a Dunára, parti kövekre.