Omega Speedmaster Moonwatch или первые часы что носили на луне.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 107

  • @SergejHruschov
    @SergejHruschov  5 років тому +4

    Модель OMEGA Speedmaster Professional Moonwatch стоит в ряду наиболее прославленных творений компании. Легендарные часы Speedmaster, участвовавшие в шести экспедициях на Луну, прекрасно олицетворяют свойственный компании дух первопроходчества.
    Дизайнером первой модели Speedmaster стал швейцарец Claude Baillod. Интересным фактом является то, что с момента создания и по сей день модель Speedmaster претерпела лишь самые минимальные изменения. Как в современных, так и в первой модели CK 2915 мы наблюдаем три дополнительные шкалы на циферблате с контрастными маркерами и выпуклым стеклом. Дизайн модели получился просто идеальным и в пропорциях, и в удобстве использования. Сегодня первые модели Speedmaster настолько редки, что если они и появляются на аукционах, то цены обычно «стартуют» с нескольких десятков тысяч долларов. В 1964 году NASA решает протестировать несколько моделей часов. 1 марта 1965 года все тесты были закончены, и единственными часами, которые прошли все тесты, оказались Omega Speedmaster.
    Достаточно забавным является тот факт, что о своём успехе в космосе компания Omega узнала лишь из журнала, где и была опубликована фотография с выходом в космос. Эта миссия носила название Gemini-4, и состоялась она в июне 1965 года. В 1969 году, 20 июля, первый человек ступил на поверхность Луны, это стало одним из самых «зна́ковых» событий двадцатого века и колоссальным успехом человека в космосе. Нил Армстронг был первым, кто ступил на лунную поверхность. Так как электронные измерители времени на лунном модуле того времени не были очень надежными, Нил подстраховался и оставил свои часы в модуле. Девятнадцать минут спустя на лунную поверхность вышел второй астронавт, Баз Олдрин, а на его руке были хронометры Omega Speedmaster Professional с механизмом калибра 321. Уже на Земле, по прошествии нескольких месяцев, именно эти часы украли, и по сей день они не найдены. В 1970 году на Apollo-13 произошёл взрыв и команда астронавтов должна была эвакуироваться в маленький модуль Aquarius Lunar Module. Пилот Jack Swigert, используя свои часы Speedmaster, рассчитал жизненно необходимое время. За 14 секунд он запустил ускорение двигателей и перенаправил шаттл на новый курс в сторону Земли.
    Обозреваемая модель Ref.31130445001002
    Часы на обзор предоставлены мультибрендовым бутиком "Montres de Luxe"
    Riga, Latvia, LV1050
    Kalku iela 2-67
    Tel: +371 67221122 | Mob: +371 26187733
    balticatime@latnet.lv
    www.luxurywatches.lv
    В бутике представлены следующие мануфактуры:
    Ulysse Nardin
    Jaeger-LeCoultre
    Breitling
    Zenith
    Longines
    Omega
    Buben&Zorweg
    Jean Kazes
    dubey&schaldenbrand
    Philippe Wurtz
    Мой Instagram - instagram.com/sergejhruschev/
    Мой Facebook - facebook.com/Sergej-Hruschov-2107846812770651/

    • @ЮрийК-с4о
      @ЮрийК-с4о 5 років тому

      Сергей, а где можно изготовить часы(корпус) на заказ, по собственному дизайну?

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому

      Вопрос немного неожиданный. Хороший токарь-фрезеровщик сможет справится(такого надо искать по ремонтным мастерским). Возможно если обратится к швейцарскому микробренду(там сделают индивидуально, но это займет много времени - переписка и т.п.), ну и конечно Китайцы(эти ребята все могут, но тоже займет времени). В любом случае вам необходим профессиональный, качественный чертеж.

  • @АлександрИванов-е4ш2н

    Сергей спасибо Вам за обзор . Давно присматриваюсь к этой модели часов. Одна из моих любимых моделей от Omega .

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому +1

      Очень хорошие часы, а модель с датой одна из наиболее удачных.

  • @LegionLegion-qw6nw
    @LegionLegion-qw6nw 5 років тому +4

    Спасибо за обзор. Omega уже давно для меня одни с любимых часов. Поскольку тема космоса никогда особо не волновала, наверное поэтому данная модель не заинтересовала. Уже почти год как купил новые Seamaster aqua terra, о чем несмотря на цену нисколько не жалею

  • @MrDrEvgen
    @MrDrEvgen 5 років тому +1

    Спасибо большое за обзор! Столько информации полезной, технические нюансы. Вышка!!! Пересмотрел 3 раза. Буду с нетерпением ждать следующих обзоров.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому

      Рад, что вам так понравилось видео. На канале есть еще обзоры, на не менее интересные часы.

  • @АндрейЧерезов-у7й
    @АндрейЧерезов-у7й 5 років тому +2

    Сергей, спасибо огромное! Как всегда супер обзор! Часы отличные, тоже давно на них посматриваю) У Omega конечно высокое качество исполнения в мельчайших деталях!

  • @Megamikeart
    @Megamikeart 2 місяці тому +1

    Вот люблю я омегу. Были у меня омега де виль классные часы. С тех пор хочу спидмасткр

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  2 місяці тому

      @@Megamikeart Speedmaster легендарная модель, с адекватной стоимостью, как за новые часы, так и за б/у.

  • @user-ze5yz9jm1l
    @user-ze5yz9jm1l 5 років тому +6

    Спасибо автору за отличное видео)))).Часы отличные,ничего лишнего,шикарный браслет,хороший размер,не часы,а мечта!!!)))

  • @yaroslav.anniuk
    @yaroslav.anniuk 5 років тому +4

    обожаю OMEGA) полюбил их из-за Бонда)

  • @ПётрБайрак
    @ПётрБайрак 4 роки тому +1

    Всем привет! Чёткие часы! Моя мечта🤝👌🏻👍😁😎

  • @noxed2432
    @noxed2432 5 років тому +2

    Много новой информации. Спасибо!

  • @andreich4062
    @andreich4062 5 років тому +1

    Благодарю за видео Сергей
    Все на высоте!

  • @СергейБагреев-ы5к
    @СергейБагреев-ы5к 4 роки тому

    👏✌️👌👍 Спасибо...за информацию и хороший обзор.
    Здоровья и Удачи Вам

  • @gi56841td
    @gi56841td 5 років тому +2

    Были у меня omega broad arrow с мехом 3313, да пушеры мягкие, но спустя год все чаще и чаще при обнулении хронографа секундная стрелка возвращалась не ровно. Также была в пользовании классическая модель moonwatch с сапфиром, но на механизме 1861, тот самый который достался от лемании и летал на луну. Так вот там тоже не все так гладко: зг очень глубоко сидит и заводить классический мунвоч очень сложно, но нужно. А еще грани стекла сапфира легко скалываются.
    Я вот наоборот презираю маленькую дату, а признаю только бигдату.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому

      ЗГ туговата, и не удобна(для перевода времени), с другой стороны не так часто потребуется. Для ручки это дело принципиально иное, она должна быть удобной.
      Сколоться конечно может(потому мне больше нравится когда безель выше стекла), но это очень хорошо приложить надо.

  • @donatas3179
    @donatas3179 5 років тому +1

    Обзор на высоте, круто. Минус только в том что часы дорогие :D. А так лайк.

  • @brandwatchru-tv5923
    @brandwatchru-tv5923 5 років тому +1

    очень красивая и богатая модель.. обзор классный очень интересный и подробный, спасибо! на моем канале есть подобные часы, скоро обязательно выпущу новые видео с часами

  • @ПётрБайрак
    @ПётрБайрак 4 роки тому +1

    Чёткий видос, интересно расказываете, спасибо большое! 🤝🏻 👍👌🏻

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 роки тому +1

      Спасибо.

    • @ПётрБайрак
      @ПётрБайрак 4 роки тому

      Буду потихоньку просматривать ваши ролики! Очень интерестно🤝 часы это моя слабость! 😁😎

    • @ПётрБайрак
      @ПётрБайрак 4 роки тому

      Сам нашу Амфибию в 96 корпусе ссср, мужик в пузыре!

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 роки тому +1

      @@ПётрБайрак Рад, надеюсь их качество и содержание вас порадует.

    • @ПётрБайрак
      @ПётрБайрак 4 роки тому

      @@SergejHruschov Конечно, с первого взгляда всё понятно, что будет интересно!

  • @juozasvysniauskas6701
    @juozasvysniauskas6701 4 роки тому +1

    Omega,- это нечто. придется купить.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 роки тому

      Эт точно, в соотношении цена/качество/технологии им нет равных.

  • @rock_n_roller
    @rock_n_roller 5 років тому +1

    Отличное видео, автору благодарность !

  • @СергейДуманский-р6ы
    @СергейДуманский-р6ы 5 років тому +1

    Спасибо за обзор!👍Omega рулит!!!👌

  • @ДядюшкаГаспачо-р6е
    @ДядюшкаГаспачо-р6е 5 років тому +1

    Всё хорошо,часы огонь! Очень понравились конечно,но за почти 6000 евро можно было бы и керамику в безель поставить лично моё мнение

  • @user-VOVA6VOLKOV
    @user-VOVA6VOLKOV 4 роки тому +1

    Эти данные мне при покупке часов не надо(температура давление луна), это просто качественные часы! Часы классные. Моё мнение.

  • @константинюжный-ъ8к

    Прекрасный обзор ничего лишнего, ! Почему то омега нравится больше , чем роллекс, может качеством, более оправданной ценой и лунно- космическим имиджем? допустим, испытания на земле о -18 до +50 , но в открытом космосе и на луне диапазон температур совсем другой от почти абсолютного нуля до разогрева солнечными лучами плюс радиация..какая смазка выдержит? Или там вообще её не было ?

  • @Tutorial_Channel727
    @Tutorial_Channel727 5 років тому +3

    Если не ошибаюсь это первые часы которые побывали в космосе, если не так поправьте меня. За обзор как всегда огромное спасибо Сергей!

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому +6

      Первыми были Штурманские на руке Ю.Гагарина ;)

    • @rock_n_roller
      @rock_n_roller 5 років тому

      Первые швейцарские часы в космосе TAG heuer !

    • @Tutorial_Channel727
      @Tutorial_Channel727 5 років тому

      @@rock_n_roller в 1961г еще были Японские Seiko SPRING DRIVE SPACEWALK

    • @rock_n_roller
      @rock_n_roller 5 років тому

      Seiko в 1961 ? Будьте так любезны можно источник от куда эта информация взята.

    • @Tutorial_Channel727
      @Tutorial_Channel727 5 років тому

      @@rock_n_roller ua-cam.com/video/cSPGALmRfOc/v-deo.html

  • @mstislav007
    @mstislav007 5 років тому +2

    Сергей, а почему именно эта модель, а не классический Мунвотч 42 мм? Великоваты ведь, не на каждую руку)))

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому

      С 60х годов сильно изменились представления о размере мужских часов. 44мм для хронографа, сейчас это стандарт.

    • @yodajedi5279
      @yodajedi5279 5 років тому

      Sergej Hruschov а что, с 60-х годов у людей руки стали больше? Раньше 36 мм был стандартом для многих мужских часов, сейчас же многие женские модели выпускаются по 40 мм

  • @DM63747
    @DM63747 4 роки тому +2

    Хороший обзор. Но часы перед этим всё таки нужно лучше протирать. Глянец очень собирает отпечатки и другое.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 роки тому +1

      Протирал, и не раз :(
      Подобный обзор только по съёмке может занимать до 8 часов. Просто уследить, не всегда получается.

  • @kuklovod_331
    @kuklovod_331 5 років тому +1

    За счет чего они выдерживают такое колебание температур? Ведь на сколько я знаю колебания на луне доходят от -150 в тени до +150 на солнце, те зашел в тень и там температура уже -150 вышел на солнце +150, там какая то смазка особая или что ?

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому

      В тестах таких перепадов температур не было(максимальные показатели от -18° до +91°с).
      А надежность это комплексная работа что провели инженеры создавая хронограф для автоспорта, а повернулось чуть иначе.

  • @donatas3179
    @donatas3179 5 років тому +1

    Привет! Выбрал пару модель часов, все примерил. Все понравились, скажите какие по вашему субъективному мнению лучше купить? Модели часов:
    1. Tissot T063.428.36.068.00
    2. Hamilton H37565131
    3. Tissot T087.407.55.067.00

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому +1

      Hamilton H37565131 на мой взгляд интересней, +будут практичней(день недели, безель и 100м водонепроницаемость.)

    • @donatas3179
      @donatas3179 5 років тому

      @@SergejHruschov цена hamilton 1100€. Цена тиссот часов с кожоным римешком 830€. Цена тиссот с титановым римешком 965€. Это хорошие цены? Просто мне лучше идёт эти два тиссота, а день недели это такое себе. Плюс цена больше на 150€-270€. Незнаю стоит ли этого..

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому

      Часы должны нравится вам, а не мне. И именно вы будите их использовать. Я по вашей прозьбе высказал свое мнение. Окончательное решение за вами.

    • @donatas3179
      @donatas3179 5 років тому +1

      @@SergejHruschov поел, спасибо.

  • @русланалексанян-п7б

    Супер обзор

  • @mstislav007
    @mstislav007 4 роки тому

    Пересматриваю видео почти что через год. Обратил внимание, что на заднем фоне тикают часы, что достаточно логично для часового бутика ))). И атмосферно )).
    Сергей, что думаете по поводу свежего релиза Спидмастера от Омеги на калибре 321? Оправдана ли цена на ваш взгляд? Чем так уникален этот калибр? Планируете ли видео на эту тему?

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 роки тому

      Это ходит Jean Kazes, все руки не доходят сделать его обзор(уникальные часы). В домашних обзорах я тоже повторил этот эффект.
      По Speedmaster на 321, это легендарный ск2915-3 но чуть осовремененный. На мой взгляд идеальный вариант чтоб прикоснуться к легенде(за скромные деньги, ведь модель 60х будет стартовать с десятков тысячь, на аукционе).
      Видео можно подумать, почему нет.

  • @nikobellic8383
    @nikobellic8383 3 роки тому

    Скажите, а на 20 мм шириной между ушками, бывают такие модели? Или у всех на 21 мм?

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  3 роки тому

      Вы про Speedmaster? Или часы в целом?

    • @nikobellic8383
      @nikobellic8383 3 роки тому

      @@SergejHruschov, да, о Speedmaster

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  3 роки тому

      @@nikobellic8383 Да, бывают - 311.30.42.30.01.006

    • @nikobellic8383
      @nikobellic8383 3 роки тому

      @@SergejHruschov, о, спасибо большое! 👍

  • @blackbob1977
    @blackbob1977 5 років тому +1

    Отличный канал. Спасибо! Подписался

  • @ИмяОтчество-п8я
    @ИмяОтчество-п8я 5 років тому

    Сергей, я дико извиняюсь. Подскажи идеальный вариант часов в соотношении цена/качество в районе 30 тыс. рублей. Желательно на стальном браслете. Присмотрел сертину подиум хронограф кварц за 31 к рублей, но мало ли, вдруг более стоящий вариант подскажешь...заранее благодарю!

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому

      Эмиль, доброго времени суток. На мой взгляд есть прекрасный Seiko Prospex SSC599P1, или Candino C4682.2
      Но и ваш вариант не хуже, можно еще глянуть Tissot PR 100 T101.417.11.051.00 или Tissot, T095.417.11.067.00

    • @ИмяОтчество-п8я
      @ИмяОтчество-п8я 5 років тому

      @@SergejHruschov Добрый день. Сходил, потрогал предложенные вами часы...сейко 29.500, хороши, но стекло минирелка, думаю нет, хотя браслет шикарен, в отличии от сертины, там застежка не айс. Тиссоты пр 100, отличные часы за 26000, хорошо сидят на моей руке 18.5 см. Но есть знакомый пр200 механика с заводкой на 80 часов, так мучается изрядно с ней...то какие шестерни пластиковые меняет, то по гарантии сдает...поэтому тиссоты пугают меня, а вот последнюю модель Вашу я в городе не отыскал.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому

      Вроде и первая модель с сапфиром, но можно и другую посмотреть. Чуть дороже(но если со скидкой можно потянуть) - Seiko Prospex SSC549P1.

  • @mstislav007
    @mstislav007 5 років тому +1

    Сергей, вы случайно не знаете, какие еще часы участвовали в испытаниях? Где же супер надежный Ролекс?)))

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому +3

      На тест подали заявки Rolex, Longines, Hamilton и Omega. Hamilton отсеялся сразу(поскольку предложил карманный хронограф вместо наручного). В итоге только трое были допущены к испытаниям.

  • @4aikajutsu
    @4aikajutsu 5 років тому

    во всём рутубе нету обзора на ролекс дэй/дэйт. Так же очень интересует (думаю многих). Омега констэллейшн Дэй-дэй/дэйт (глоубмастер итд). Заранее спасибо. Подпишусь как увижу хоть 1 обзор из перечисленного.

  • @sergiotravel6478
    @sergiotravel6478 3 роки тому +1

    Здравствуйте. Скажите, что бы вы выбрали moonwatch or seamaster 300? На мой взгляд, всеми этими функциями засекать время в хронографах не пользуется больше 90% людей. В seamaster по-моему браслет поинтересней будет. Ценовая категория с большего одинаковая, хотелось бы узнать ваше мнение. Спасибо✌️

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  3 роки тому +1

      Здравствуйте.
      Свой выбор я сделал достаточно давно - Seamaster 300.
      Но Speedmaster Moonwatch культовые часы, ощутимо более дорогие, возможно я приобрету и их.

    • @sergiotravel6478
      @sergiotravel6478 3 роки тому +1

      @@SergejHruschov спасибо за ответ. Как вам Panerai? Сделайте обзор по возможности)))

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  3 роки тому +1

      @@sergiotravel6478 Часы этой марки это что то, что писать, смотрите, обзор есть - ua-cam.com/video/YaVJyZVPxrE/v-deo.html

  • @sv-105
    @sv-105 4 роки тому +1

    Я был на Луне в"Командирских",Американцев там не видел!!!!

  • @timofey4654
    @timofey4654 3 роки тому

    Никто не рассказывает: какие были остальные модели часов? Не понятно, на сколько они вообще были конкурентны в данной ситуации!

  • @Musykant-
    @Musykant- 2 роки тому

    Правильно говорится "КрасИвейший", ударение на первый слог.

  • @ПётрБайрак
    @ПётрБайрак 4 роки тому

    Сейчас смотрю!

  • @ПУМБА-р4к
    @ПУМБА-р4к 5 років тому

    Цена? ☺

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому

      В видео упомянул, смотрите внимательно.

  • @АлександрЗаварухин-ш4ю

    как ведёт себя в космосе автозавод часов ?

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому +1

      Тогда были часы с ручным заводом. Калибр Омега 321.

  • @МэддисониКо
    @МэддисониКо 5 років тому

    Тю, насколько я знаю, мунвотчи сейчас только с ручным подзаводом...

  • @nataliguni08
    @nataliguni08 5 років тому +2

    Называется "зашла в ютуб кино посмотреть")) . .. и снова подвисла у Вас

  • @joganshmitt493
    @joganshmitt493 3 роки тому

    Показано в перчатках, 😁😁 а часы грязные с задней части и бока

  • @nikobellic8383
    @nikobellic8383 5 років тому

    Отличные часы! Только через 5-10 лет уже не будут нужны никому. Электронные гаджеты выкинут их на обочине прогресса...

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому +1

      Так же думали во время "кварцевого кризиса", но механика не только выжила, но и процветает.
      "Умные часы", конечно, вытеснят все в ценовой категории от 100 до 1000$, но механика останется как люксовая статусная вещь.

    • @artiomkaas6577
      @artiomkaas6577 4 роки тому +1

      Ты ошибаешься это классика,они всегда будут актуальны

  • @BIackforest
    @BIackforest 3 роки тому +1

    На какой Луне..?)) Хватит повторять это враньё..

  • @ИванИванов-т3д5р
    @ИванИванов-т3д5р 5 років тому

    Ну да... 5800... Нунах.
    Чистейшее разводилово.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому

      В чем разводилово?

    • @ИванИванов-т3д5р
      @ИванИванов-т3д5р 5 років тому

      @@SergejHruschov
      С Вашей стороны всё хорошо и профессионально. Восхищение эфемерными достоинствами изделия вполне гармоничны.
      Разводилово стандартное:
      1. Реальная стоимость изделия из 200 граммов нержавейки со всеми "невероятными" изгибами, фасками, сатинированием и "фантастически -нереальной" полировкой с разумнымии накрутками - 500 евро максимум.
      2. Маркетинг, понты и прочая херь - 6000 евро.
      Вот и вся арыхмэтыка)))

    • @ИванИванов-т3д5р
      @ИванИванов-т3д5р 5 років тому

      @@SergejHruschov ошибся, надо ещё 200 евро на защёлку - и аккурат 6800)))

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому

      @@ИванИванов-т3д5р а куда делся механизм и его разработка? Сапфировое стекло и его изготовление. Я знаю реальную стоимость часов с завода(поверьте это не 500 и даже не 1000 евро, а больше гораздо больше).

    • @ИванИванов-т3д5р
      @ИванИванов-т3д5р 5 років тому

      @@SergejHruschov
      Не смешите мои подковы)))
      200-граммовое изделие из железяки может стоить как автомобиль???
      ...опять какая-то банальщина...