Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
전치사에 대해 이렇게 명쾌통쾌한 강의는 처음입니다.
맞아요~ 맞아요~~^^ 박쌤밖에 없어요~ 미쿡인이 생각하고 그때그때 사용하는 전치사를 우리도 똑같이 적용할라면 이런방식으로라야 가능하지 않겟어요? 명쾌하고 확실하게 가르쳐 주시는 우리선생님 감사드립니다~^^
들으면 들을 수록 빛나는 강의🌈 감사합니다!!
감사합니다
미쿡인이 생각하고 사용하는 전치사를 우리도 동일하게 생각하고 사용해야 하는거 맞아요!!! 그런데 이걸 이걸 이런방식으로 접근해서 떠먹여주는 선생님은 아무도 없었죠???그래서~~~ 그래서 우주에서 유일한 박쌤!!! 인거죠~^^ 맞습니다~
좋아요
다음에 다시 한번 더 듣겠습니다. 오늘은 너무 피곤하여 비몽사몽간에 들어서...그래도 알 수 있습니다. 시공간 물리적 개념에서 at은 어떤 구체적인 것이 아닌 추상적으로 가리킬 때 표현하는 전치사다.라고...^^ 2017.09.13 재수강
감사합니다!!!
My pleasure
쌤ㅎㅎ 감사합니다 쌤 우주만큼 짱 짱이에요 ㅎㅎ
명강의 넘 감사합니다 소실적에 선생님 같은 분을 만났더라면 인생이 달라졌을 것 같읍니다
ㅋㅋㅋㅋ 명강의 맞네요!
나만 틀리는 문제의 정복이 우선이였구마.... 무릎을 "탁!" 치고 갑니다.
너무너무 감사합니다 ~~^^;
You're good at teaching.I understand at all. 추상적으로 이해된듯 ㅎㅎ
최고예요!!! 고맙습니다.
정말 점말 감사합니다.
이 강의를 보고 at이 어떤 시공간의 추상적인 한 점(point)으로 이해되었습니다다만 서울 뉴욕 같은 도시나 한국 미국같은 국가에는 안쓰는게 맞지요? 그렇게 쓰는걸 본적이 없어서...
좌표 유동성 속도 비율의at
쾌청!!^^감사합니다*
우주 최초 대박
I will get married at 40. 하고 I will marry at 40 의 차이점이 궁금합니다
앞 문장은 40세쯤에는 결혼해 있을 것이다. 뒤 문장은 40세쯤 전후로 결혼할 것이다.
물음이 다르니까 해답이 다르게 나왔겠죠. 첫번째 get은 내가 40살에 결혼했을거야. 내 40살에 나의 결혼상태를 답한것이고 .두번째는 나는 40살에 결혼할거야.내가 40살에 할것을 말한것.즉 나의 의지를 말한것입니다
at의 쓰임에는 확실히 알았습니다. 장소에 있어서는 여전히 헷갈리네요in과 좀 더 비교해주셨으면 좋았을듯합니다.
구체적인 장소가 아닌 추상적인 장소를 뜻하는 말로 이해하시면 좋을 듯합니다.
너무 잘 가르쳐 주셨습니다. 감사 합니다.
at 추상적 개념적 장소 😃
저 궁금한게요 그럼 왜 아침은 in the moring 인가요 At noon at night 이랑 모닝은 왜 다를까요?ㅠ
💖💖💖💖💖
👍
그렇쳐 ㅋㅋ 멋지십니다
그렇다면 구체적인 장소/위치인 경우는 어떻게 됩니까? 다른 많은 분들은 at이 오히려 특정한 지점을 나타낸다고 설명하던데요.
선생님께서 말씀하시는건 at이 추상적으로 두리뭉실하게 표현하는전치사라고 하는것보다는 장소가 추상적인걸 표현한다는말쓰이신것같네요
2회독 22.3.6
추상적이란 말 자체가 더 어렵게 느껴지네요.
at은 추상적인 관념과는 전혀 무관합니다.핵심은 여타 수 많은 다른 물리적 상황과 정신적 관념 의 다양성에 대비한 "지정적" 의미입니다. "입체적 idea"가 "평면적 표현"으로 전환되는 과정을 정밀히 역추론해 내는 것이 엉터리 번역식 영어로부터 자유해지는 단초입니다.
뭔 소리야.
![[영어의비밀] TO가 도대체 뭐야? | 한쪽 끝과 한쪽 끝을 이어주는 1대1 대응관계일 때는 전치사 to를 쓰세요!](http://i.ytimg.com/vi/tHkbxS9uua4/mqdefault.jpg)
![[영어의비밀] TO가 도대체 뭐야? | 한쪽 끝과 한쪽 끝을 이어주는 1대1 대응관계일 때는 전치사 to를 쓰세요!](/img/tr.png)
![[영어의비밀] BY가 도대체 뭐야? | A가 B에 의하여 영향을 받는 관계일 때 전치사 by 1](http://i.ytimg.com/vi/zmIRqRqZRoI/mqdefault.jpg)
![[영어의비밀] would, could, should, might가 과거시제가 아닌 이유 | 말이 안되는 소리는 말이 안되게 하자 2](http://i.ytimg.com/vi/2sg-0G0bCRk/mqdefault.jpg)
![[영어의비밀] OF가 도대체 뭐야? | 의외로 해석이 어려운 전치사 of~ 용법 정리하고 가실께요 2](/img/n.gif)
전치사에 대해 이렇게 명쾌통쾌한 강의는 처음입니다.
맞아요~ 맞아요~~^^ 박쌤밖에 없어요~ 미쿡인이 생각하고 그때그때 사용하는 전치사를 우리도 똑같이 적용할라면 이런방식으로라야 가능하지 않겟어요? 명쾌하고 확실하게 가르쳐 주시는 우리선생님 감사드립니다~^^
들으면 들을 수록 빛나는 강의🌈 감사합니다!!
감사합니다
미쿡인이 생각하고 사용하는 전치사를 우리도 동일하게 생각하고 사용해야 하는거 맞아요!!! 그런데 이걸 이걸 이런방식으로 접근해서 떠먹여주는 선생님은 아무도 없었죠???그래서~~~ 그래서 우주에서 유일한 박쌤!!! 인거죠~^^ 맞습니다~
좋아요
감사합니다
다음에 다시 한번 더 듣겠습니다. 오늘은 너무 피곤하여 비몽사몽간에 들어서...그래도 알 수 있습니다. 시공간 물리적 개념에서 at은 어떤 구체적인 것이 아닌 추상적으로 가리킬 때 표현하는 전치사다.라고...^^ 2017.09.13 재수강
감사합니다!!!
My pleasure
쌤ㅎㅎ 감사합니다 쌤 우주만큼 짱 짱이에요 ㅎㅎ
명강의 넘 감사합니다 소실적에 선생님 같은 분을 만났더라면 인생이 달라졌을 것 같읍니다
ㅋㅋㅋㅋ 명강의 맞네요!
나만 틀리는 문제의 정복이 우선이였구마.... 무릎을 "탁!" 치고 갑니다.
너무너무 감사합니다 ~~^^;
You're good at teaching.
I understand at all. 추상적으로 이해된듯 ㅎㅎ
최고예요!!! 고맙습니다.
정말 점말 감사합니다.
이 강의를 보고 at이 어떤 시공간의 추상적인 한 점(point)으로 이해되었습니다
다만 서울 뉴욕 같은 도시나 한국 미국같은 국가에는 안쓰는게 맞지요? 그렇게 쓰는걸 본적이 없어서...
좌표 유동성 속도 비율의at
쾌청!!^^감사합니다*
우주 최초 대박
I will get married at 40. 하고 I will marry at 40 의 차이점이 궁금합니다
앞 문장은 40세쯤에는 결혼해 있을 것이다. 뒤 문장은 40세쯤 전후로 결혼할 것이다.
물음이 다르니까 해답이 다르게 나왔겠죠. 첫번째 get은 내가 40살에 결혼했을거야. 내 40살에 나의 결혼상태를 답한것이고 .두번째는 나는 40살에 결혼할거야.내가 40살에 할것을 말한것.즉 나의 의지를 말한것입니다
at의 쓰임에는 확실히 알았습니다. 장소에 있어서는 여전히 헷갈리네요
in과 좀 더 비교해주셨으면 좋았을듯합니다.
구체적인 장소가 아닌 추상적인 장소를 뜻하는 말로 이해하시면 좋을 듯합니다.
너무 잘 가르쳐 주셨습니다. 감사 합니다.
at 추상적 개념적 장소 😃
저 궁금한게요
그럼 왜 아침은 in the moring 인가요
At noon at night 이랑 모닝은 왜 다를까요?ㅠ
💖💖💖💖💖
👍
그렇쳐 ㅋㅋ 멋지십니다
그렇다면 구체적인 장소/위치인 경우는 어떻게 됩니까? 다른 많은 분들은 at이 오히려 특정한 지점을 나타낸다고 설명하던데요.
선생님께서 말씀하시는건 at이 추상적으로 두리뭉실하게 표현하는전치사라고 하는것보다는 장소가 추상적인걸 표현한다는말쓰이신것같네요
2회독 22.3.6
추상적이란 말 자체가 더 어렵게 느껴지네요.
at은 추상적인 관념과는 전혀 무관합니다.핵심은 여타 수 많은 다른 물리적 상황과 정신적 관념 의 다양성에 대비한 "지정적" 의미입니다.
"입체적 idea"가 "평면적 표현"으로 전환되는 과정을 정밀히 역추론해 내는 것이 엉터리 번역식 영어로부터 자유해지는 단초입니다.
뭔 소리야.