Как-то на рыболовном форуме прочитал коммент, что если у тини магалона отпал хвост, то можно выкидывать воблер. Заново вклеивать бессмысленно, мол хвост вклеенный с перекосом в пару градусов и воблер перестанет ловить. Данный автор чем-то напомнил того комментатора. Шанин утверждает, что цвет не важен. Я сколько не экспериментировал с цветом, не смог выявить каких-либо предпочтений даже в течении одного дня. Если, к примеру, рудра и магсквад ловят, то они ловят одинаково в любом цвете. Единственное, что рыба может отвергнуть, так это игру. Рудра, прекрасно ловившая в прошлом году, в этом году не работает совсем и никакой цвет тут не поможет.
Возможно. От сезона к сезону разные приманки в лидерах. По цвету это долгий спор и каждый прав. ))) Для себя оставляю два цвета одинаковых приманок , НАТУРАЛЬНОЙ И КИСЛОТНОЙ какие либо градации цветов лично я считаю МАРКЕТИНГОВЫМ ХОДОМ !! Не стоит набирать всю линейку цветов одной приманки. Для меня лично достаточно двух резко отличающихся по цвету. Но разница в цвете всё же есть. Ловили ночного судака как то , брал только кислотный цвет, ставили точно такой же воблер но в натуральном окрасе ноль. Ставим кислотный и опять поехали судаки долбать.))) По щуке всё зависит от прозрачности воды . Как то так мысли в слух))
вечер добрый . О лаке грамотно - именно от нитро лака лезут 99% вобов:) я магалончика лакировал одного именно мат тайге- 2 одинаковых купил и решил одного нарядить . полёт нормальный :) а вот орбит после лакировки потускнел :( печалька . И вот не пойму причину может краска разная хз. Лакировал аэрозольным акриловым лаком . у меня вообще мания к перекраске и лакировке вобов:) . Держи лайк за старание
Возьми матовый лак и не парься это все ерунда я покрываю все джерки вскрываю Эпо выходит как стекло и размеры у них побольше чем у твоих воблеров все это ерунда
Головой подумай щука воблерами не питается а рыбой вся рыба покрыта слизью и эта слизь не меньше бликует в воде даже видно с берега через воду. Почаще меняй приманку если не клюет на воблер.
Хочется оскорбить но не буду. Когда воблер достаешь из воды он какова хрена блестит как под лаком! И в воде ты не поймешь что он в лаке или нет! Ах да он же бла, бла эксперт!
Да все это бред если и будут какие то блики то не больше чем от колебла или вертушки и что рыба их с большим удовольствием кушает и то как мне кажется не будет он издавать ни каких бликов имхо
По какой то причине умные люди придумали , такой цвет как кислотник и причём матовый. А блики могут быть и полезны , а так же и пугать рыбу. Вспомните моменты где железо затемняли зажигалкой . Не значит блястяшка что будет ловить. У многих есть плохое понятие чем блескучей железяка тем круче ловит-это ошибка . Родная чешуя у рыбы явно не блестит как мы порой натираем блёсна до офигенного блеска.
Нет, это понятно все, просто я думаю это не так кретично, прекрасно ловят и матовые приманки и полностью черные, я просто не думаю что в воде этот блеск уж будет так сильно передаваться, самое главное в приманке все таки геометрия и то как она ведет себя по водой а цвет это второстепенно как я считаю. Я просто про то что не думаю что щука испугается этого блеска лака, если она находится к примеру в полном игноре она может испугаться даже какой нибудь игры того же воблера к примеру и на обарот. Моя мысль в том, что я не думаю что все настолько кретично и уж тем более не когда не ловил на все что блестит, так думают только новички какие нибудь наверное, к примеру выбирая в магазине ту же блесну и от талкиваясь в первую очередь на ее красочность а не на какие то характеристики заложенные производителем.
В свое время, я начинал с воблеров стоили они где то около 30 рублей, чистый китай даже без на звания, прекрасно ловили щуку. Помню что у них глазки были как бы глаз полый в нутри в форме полусферы какой то и в ну три этого глаза свободно бегала черная бисеренка в виде зрачка, дак вот они прекрасно ловили, не большие манипуляции с носовой петлей, кое где лаком промазывали что бы воду не пили, щуку косили на ура и не знали что такое мегабас и т.д. но это я так к слову главное верить в приманку )))
Еще, вот смотри кислота, но ведь нету в природе кормового обьекта с такой расцветкой, по идее она не должна его есть но ведь кушает, так что цвет все таки на мой взгляд не так важен. Не факт что она вообще его различает. И вот эта паранойя какая то что рыба видит все ультрафиолете, кто то имел возможность взглянуть на мир глазами рыбы? от куда люди это взяли с чего? как по мне это чисто маркетенговый ход и не более того, тоже самое как и со сьедобной резиной она атакует эту резину она ведь до того как атаковать не знает сьедобная она или нет, а то что она ее держит дольше во рту и т.д. да бред. У меня были рыбалки где щука держала во рту обычный вонючий релакс турбо секунды по 3, а он ведь не сьедобный, все зависит от настроения рыбы многие факторы, а это маркетинг, реклама не более того ,что бы людям внушить что то новое.
Нам об этом остаётся догадываться . ))))0 Хотя в прошлом сезоне у меня лично щука хорошо кушала натуральные раскраски. на кислоту было поимок меньше. Это факт. я тупо упирался в пару одинаковых воблеров только в разных расцветках. А в позапрошлом всё было на оборот. С одной точки три щуки на кислоту , причём пару тройку раз кидал натуральной окраски, а потом кислотный. Вот и думай шо у неё на уме.)))))
когда воблер погрызен щучими зубами это же круто сразу видно что воблер работает
Точно так. ))))
Как-то на рыболовном форуме прочитал коммент, что если у тини магалона отпал хвост, то можно выкидывать воблер. Заново вклеивать бессмысленно, мол хвост вклеенный с перекосом в пару градусов и воблер перестанет ловить.
Данный автор чем-то напомнил того комментатора. Шанин утверждает, что цвет не важен. Я сколько не экспериментировал с цветом, не смог выявить каких-либо предпочтений даже в течении одного дня. Если, к примеру, рудра и магсквад ловят, то они ловят одинаково в любом цвете. Единственное, что рыба может отвергнуть, так это игру. Рудра, прекрасно ловившая в прошлом году, в этом году не работает совсем и никакой цвет тут не поможет.
Возможно. От сезона к сезону разные приманки в лидерах.
По цвету это долгий спор и каждый прав. ))) Для себя оставляю два цвета одинаковых приманок , НАТУРАЛЬНОЙ И КИСЛОТНОЙ какие либо градации цветов лично я считаю МАРКЕТИНГОВЫМ ХОДОМ !!
Не стоит набирать всю линейку цветов одной приманки. Для меня лично достаточно двух резко отличающихся по цвету.
Но разница в цвете всё же есть. Ловили ночного судака как то , брал только кислотный цвет, ставили точно такой же воблер но в натуральном окрасе ноль. Ставим кислотный и опять поехали судаки долбать.)))
По щуке всё зависит от прозрачности воды . Как то так мысли в слух))
вечер добрый . О лаке грамотно - именно от нитро лака лезут 99% вобов:) я магалончика лакировал одного именно мат тайге- 2 одинаковых купил и решил одного нарядить . полёт нормальный :) а вот орбит после лакировки потускнел :( печалька . И вот не пойму причину может краска разная хз. Лакировал аэрозольным акриловым лаком . у меня вообще мания к перекраске и лакировке вобов:) . Держи лайк за старание
+Александр даЯтакой Спасибо.
А как тогда я ловлю на вертушки мепс Все в серебре и бликуют не слабо и нет проблем ловят они не хуже темных или матовых цветах
Возьми матовый лак и не парься это все ерунда я покрываю все джерки вскрываю Эпо выходит как стекло и размеры у них побольше чем у твоих воблеров все это ерунда
Я блики лака убераю наждаком нулевка , и всё опять работает !
ото ж Согласен.
под водой блики меньше
лучше сохранить окраску воблера лаком
Норм я тоже так делал
Бред. Показываешь сухие воблеры, а рыба видит мокрый)). То же самое, как сухой под лаком.
Головой подумай щука воблерами не питается а рыбой вся рыба покрыта слизью и эта слизь не меньше бликует в воде даже видно с берега через воду. Почаще меняй приманку если не клюет на воблер.
Хочется оскорбить но не буду. Когда воблер достаешь из воды он какова хрена блестит как под лаком! И в воде ты не поймешь что он в лаке или нет! Ах да он же бла, бла эксперт!
Да все это бред если и будут какие то блики то не больше чем от колебла или вертушки и что рыба их с большим удовольствием кушает и то как мне кажется не будет он издавать ни каких бликов имхо
По какой то причине умные люди придумали , такой цвет как кислотник и причём матовый.
А блики могут быть и полезны , а так же и пугать рыбу.
Вспомните моменты где железо затемняли зажигалкой . Не значит блястяшка что будет ловить. У многих есть плохое понятие чем блескучей железяка тем круче ловит-это ошибка . Родная чешуя у рыбы явно не блестит как мы порой натираем блёсна до офигенного блеска.
Нет, это понятно все, просто я думаю это не так кретично, прекрасно ловят и матовые приманки и полностью черные, я просто не думаю что в воде этот блеск уж будет так сильно передаваться, самое главное в приманке все таки геометрия и то как она ведет себя по водой а цвет это второстепенно как я считаю. Я просто про то что не думаю что щука испугается этого блеска лака, если она находится к примеру в полном игноре она может испугаться даже какой нибудь игры того же воблера к примеру и на обарот. Моя мысль в том, что я не думаю что все настолько кретично и уж тем более не когда не ловил на все что блестит, так думают только новички какие нибудь наверное, к примеру выбирая в магазине ту же блесну и от талкиваясь в первую очередь на ее красочность а не на какие то характеристики заложенные производителем.
В свое время, я начинал с воблеров стоили они где то около 30 рублей, чистый китай даже без на звания, прекрасно ловили щуку. Помню что у них глазки были как бы глаз полый в нутри в форме полусферы какой то и в ну три этого глаза свободно бегала черная бисеренка в виде зрачка, дак вот они прекрасно ловили, не большие манипуляции с носовой петлей, кое где лаком промазывали что бы воду не пили, щуку косили на ура и не знали что такое мегабас и т.д. но это я так к слову главное верить в приманку )))
Еще, вот смотри кислота, но ведь нету в природе кормового обьекта с такой расцветкой, по идее она не должна его есть но ведь кушает, так что цвет все таки на мой взгляд не так важен. Не факт что она вообще его различает. И вот эта паранойя какая то что рыба видит все ультрафиолете, кто то имел возможность взглянуть на мир глазами рыбы? от куда люди это взяли с чего? как по мне это чисто маркетенговый ход и не более того, тоже самое как и со сьедобной резиной она атакует эту резину она ведь до того как атаковать не знает сьедобная она или нет, а то что она ее держит дольше во рту и т.д. да бред. У меня были рыбалки где щука держала во рту обычный вонючий релакс турбо секунды по 3, а он ведь не сьедобный, все зависит от настроения рыбы многие факторы, а это маркетинг, реклама не более того ,что бы людям внушить что то новое.
Нам об этом остаётся догадываться . ))))0
Хотя в прошлом сезоне у меня лично щука хорошо кушала натуральные раскраски. на кислоту было поимок меньше. Это факт. я тупо упирался в пару одинаковых воблеров только в разных расцветках. А в позапрошлом всё было на оборот. С одной точки три щуки на кислоту , причём пару тройку раз кидал натуральной окраски, а потом кислотный.
Вот и думай шо у неё на уме.)))))
Ну зачем ЗАЧЕМ вставлять эту сраную музыку???
+Taurasizmo Можно и без неё)))
Мой канал только начинает своё небольшое развитие. Пробую что и как.
Ставить дизлайк за музыку конечно это круто
галиматня бредовая!