Аппаратура супер и усилитель RA-1572 и CD проигрыватель RCD-1572. AKM и WOLFSON оба хорошие и одинаковые по классу цап но WOLFSON мне больше нравится.Кому нравится больше звук цап AKM можно подключить CD проигрыватель к усилителю по цифре а кому больше нравится звук цап WOLFSON можно подключить CD проигрыватель к усилителю по аналогу.
Миша, как ты относишься к акустике фокал? Я новичок аудиофил, и приобрёл фокал электро 1038, аккуфайз е460. И был бы очень благодарен, если ты снял ролик про эту систему. Спасибо)))))
Михаил , доброго времени суток. желалось бы услышать от вас совет, консультацию или мнение! тревожат муки выбора между этим аппаратом (ROTEL RA-1572) из вашего видео и аппаратом DENON PMA-1600ne. Акустика используется на аудиокомпонентах VIFA.
Я просто поехал его послушал. Скучныыыыыый, аж жуть! Слушал через цифру с мака во флаке через аудирвану. Очень аналитичный звук, середина будто спрямлена вся... мне такое не нравится. А вот 1572 мне послушать не удалось, к сожалению.
Уже купил. Сравнить могу только с старым ресом НК 3380. Акустика JBL ES80. Звук конечно лучше. имхо. Детализация и т.д. Но ожидаемой "светлости" нет. Теперь надо думать об акустике((((
Знаете, на вашем канале я погружаюсь на все свои 50% процентов,. хотя в тоже время на других каналах только на 20%. Ну как вы поняли что остальные 50% должны оставаться для остальных дел, но если вы меня погрузите на все 80% это будет ого-го ого-гище)))
Отличный обзор, заинтриговали, надо будет послушать, при оказии. Спасибо! А не подскажите - что за трек озвучивал Ваш монолог - что это за симпатичное нЕчто?)))
@@borzenkov подскажите пожалуйста,в сравнении с мичи Х3 этот усилитель сильно уступит если в связке с KEF R11? Думаю брать мичи ,но если большой разницы нет ,то зачем переплачивать ?) подскажите пожалуйста
Михаил, здравствуйте! С огромным удовольствием смотрю ваши обзоры, спасибо за профессиональные обзоры тех, или иных продуктов "аудиопрома"! Вопрос к вам, как к спецу, внешний фонокорректор подключать к усилителю rotel 1572 через вход phono либо через другой вход?! Заранее спасибо!
Rotel шикарные усилки, туповато звучали у них усилки нулевой серии RA(RC,RB)-01, 02, 03, 06 и т д Но например с 600й серией B&W они не плохо звучат, они под них и делаются. Retel это B&W Group, еще Classe туда входят. 10я и 15я серии вообще отличные транзисторные, честные, качественно сделанные, мне нравятся как они играют с Dali, Kef, Dynaudio. Японцев Rotel точно всех уделывает Denon, Marantz курят нервно.
Хотел этот комплект приобрести, b&w cm8s2 есть, а на ротел денег не хватает😔заказал onkyo tx8270 и onkyo с7030, жду доставку. Михаил, что скажете о данной связке(onkyo)?
Здравствуйте Михаил,есть идея приобрести Focal Aria 948(нравиться внешне), по началу хотел Rotel A14,в магазине слушал эти калонки с усилителем Rotel A12,справлялся неплохо,но вот присмотрелся к Rotel RA-1572 . Можете посоветовать хорошая ли сочетание и что стоит выбрать?Заранее спасибо!!
Dimitri B. Здравствуйте Дмитрий,Послушал Этот Rotel 1572и Даже его старшего брата,И кажется даже при200 wt слабая Отдача колонок. Потом Мне дали Послушать 20Килограммовый Уселитель Pier Audio MS-680SE, и тут я услышал реально громко и сочно, тоже 120 wt но намного мощнее,и сборка на другом уровне(кайф прям это Ощущать тактильно .Только надо докупать цап(присмотрел CAMBRIDGE DACMAGIC .)После карантина надо ещё послушать вместе и... копим денюшку)))
@@romansavitchi1417 Здравствуйте. Понятно, значит, для 948-х он чуть слабоват будет. Хотя, может, просто непрогрет до конца. Я вот на свой мощник RB -1552 mkii не жалуюсь. Хоть и понимаю, что это отнюдь не предел.)
Dimitri B. В принципе 948 не плохо звучат даже на Rotel A14, на 1572 конечно мелодичнее , но нет того драйва которого ждёшь от двух 35 килограммовых колонках. Естественно в 95% в домашних условиях звука хватит за глаза , но вот те 5%,это то для чего мы переплачиваем,возможность иногда кайфануть))).Это как купить BMW M серии вместо 2 литрового дизеля.
Михаил, спасибо за качественный и интересный блог) подскажите, кого стоит рассмотреть как главных конкурентов этого ротеля? Все присматриваюсь к нему, но хотелось бы знать с кем его адекватно сравнивать, при условии любви к акустике b&w и желании приобрести винил) спасибо!
Здравствуйте! Приобрел акустику B&W cm10 s2. Выбираю для них усилитель, как раз из этого и предыдущего обзора. Что посоветуете ROTEL RA-1572 или Parasound Halo Integrated. Слушать буду через USB с macbook pro. Комната 16 кв.м. Слушаю разные жанры, в основном все кроме метала и тяжелого рока. Какой усилитель лучше споется с акустикой Bowers&Wilkins? Стоит ли переплачивать за Parasound? Заранее спасибо!
Привет! Посоветуйте пожалуйста. Стоит вопрос между выбором Sony ta f 707es или Rotel ra 1570.Что будет звучать лучше?Акустика 50ас- 061М Электроника . Сони слушал с ними звук очень точный ,Пионер 757 проиграл по звуку соньки. Как ротель? ???!
Михаил, у меня к вам вопрос, вы сказали что в Rotel A11,фоно корректор очень хорош, а тут стал вдруг не очень . Вопрос стал в покупке,а мне фоник важен.
Михаил вряд ли вам ответит.) У недорогих Ротелей фонокорректор неплох, но не более того. И если судить по внутренностям А11, он не отличается от "фоника" тех нескольких аппаратов этой фирмы, которые мне хорошо знакомы.
@@Uralsman. Да я так и понял. У него не состыковачка, а сознаться не хочется. Если вы эти видео смотрели,вы поймёте о чем я говорю. Но выбор уже сделан. Ответа не жду.
Приветствую вас) Подскажите, ваше мнение, на 2023 год rotel rc1590+rb1582 это актуально? За 150к или можно уже что лучшее купить? И если актуально то лучше с b&w 704 или cm9 ?? Слушаю почти всегда chill out иногда jazz))
Слушал в магазине ROTEL RA-1572 , Cambridge 80 и Arcam sa 20 на колонках DALI Opticon 6. На мой взгляд, Кембридж звучал лучше всех. Затем Аркам. Звук Ротеля жесткий какой-то. Не мое.
@@добрыйметаллист opticon 6 вместе с Rotel RB-1582 MKII играют дома, сказки про вообще не подходят не пишите. Когда усилок выбирал, лучше что с opticon 6 играло, был hegel H190, на который денег у меня не хватило, а на Rotel RB-1582 MKII + пред хватило, остальное, что с дали вместе слушал так себе было (разные оконечники до 180к в бюджете). Кембридж 80 вообще ни о чем, Cambridge Audio Azur 851A еще туда\сюда с оптиконами играл, аркам sa20 тоже так себе. Но это все вкусовщина, сильно зависит от жанровых предпочтений раз, а два от ваших предпочтений в звуке. Есть знакомый которому нравится сочетание Roksan k3 с opticon 6, он на роксан с ротеля перешел, мне например звук роксана к3 вообще не понравился, при это я на ротел перешел с маранца. Все усилители как-то красят свой звук, как и колонки, так что каждый выбирает по личным предпочтениям
@@добрыйметаллист DINAVOICE Df 6 никогда не слушал, поэтому ничего не скажу, на тему какой усилитель для них брать. Ямаху 1100 тоже не слушал, слушал предыдущую модель 1000, не понравилось. Ответ был на фразу, что Ротел 1572 к оптикон вообще не подходит, это не правда, ротель подходит, вопрос чисто в жанровых предпочтениях, со всеми перечисленными усилителями с одним и тем же источником и проводами, в одной комнате дали играли сильно по разному.
АКМ - очень даже хороши, но Рок и Джаз (особенно 40-50 гг) веселее слушать на Бур-Брауне. А класс АБ - даже при правильной схемотехнике, годится разве что для наушникового усилка, как бы маркетологи не говорили.
Так есть же 1952, вот на нем и АК4490 стоит. Корефан взял не нарадуется, в 1952 сравнивали цап с 250 luxmanom в принципе проигрывает не сильно, то есть за свои деньги 1952 очень хорош.
МИХАИЛ ПРИВЕТСТВУЮ ВАС! ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА СРОЧНО. ХОЧУ КУПИТЬ Advance Acoustic MAX-450 ИЛИ ROTEL RA 1572 КАКОЙ ЛУЧШЕ КУПИТЬ? АКУСТИКА У МЕНЯ MAGNAT SIGNATURE 903. БЛАГОДАРЮ.
ROTEL-дорогая качественная аппаратура с отборными комплектующими.У меня CD проигрыватель и усилитель ROTEL звук сочный,кристально чистый и прозрачный эталонного качества.В CD проигрывателе цап wolfson.Звук цап wolfson лучше чем akm более детальней и точней.С компьютера не будет хорошего звука и с внешним цап (усилитель со встроенным цап akm не причем) сам компьютер не будет звучать.CD проигрыватели и проигрыватели винила звучат лучше любого компьютера.
у них есть цифровые модели, они суховатые может, транзисторные они принципиально не меняли сильно внутри уже лет 20, меняется дизайн только и варианты подключений всякие добавляют. сухой звук у денона писклявый и безбасовый, у ротеля как раз плотный звук такой во всем спектре и высокие не резкие, хорошо подходит для звонкой акустики - все эти B&W опять-таки, Дали с супертвитерами, которые звенят и не играют со всеми этими марантцами и ямахами с которыми их любят почему-то включать.
купольные мне не нравятся как играют,я во всех своих колонках ленточники поставил и кроссовер родной заменил на более высокую частоту,сейчас до 100 000 рублей практически все усилители одинакого работают,у меня в данный момент три разных усилителя разного качества и на одной и тоже акустике они практически одинакого работают,честно говоря мне только усилители без тембр блока не нравятся как играют типо arcam
Каждый раз всё жду, когда Ротел накроется медным тазом. А он всё ещё трепыхается... Усь весит 13 кг - а должен 25 кг - это к вопросу о схемотехнике. На черта ему балансные входы и выходы если это не двойное моно??? Пиар ход? Значит это псевдобалансное подключение. Общая земля и всё такое. А звук Ротеля это отдельная тема, вернее песня - играть может громко, других достоинств у Ротеля нет.
Ьалету - Это всё равно как путать балансный сигнал и псевдобалансный - ты "тёпломягкий" путаешь. Для обеспечения независимого и постоянного (+), (-) и земля требуется независимое питание на всём следовании сигнала. Но бывает, что некоторыне производители применяют "псевдобалансную" схемотехнику, вроде и стоят XLR разъёмы на аппаратах,а на деле это "обманка" и сигнал по "балансной" линии предаётся обычный,как по RCA. Определить, какой в аппаратах выход- псевдобалансный или балансный - очень легко. По балансному выходу звучание компонентов (при одинаковом положении ручки громкости) громче,чем при RCA соединении,а при псевдобалансной схемотехнике- громкость звучания при XLR и RCA соединении - будет одинакова.
Все правильно. Вам теперь осталось только разобраться с тем, что такое "двойное моно". Намекаю- большинство балансных усилителей не построены по принципу "двойное моно". :) Это, вообще, вещи никак не взаимосвязанные. Вы путаете двухполярное питание (естественно обязательное для реализации схемы балансного тракта) и DUAL MONO. двойное моно это два устройства в одном корпусе и соответственно два трансформатора для левого и правого каналов, два блока питания, два блока предусиления, два блока УМ. ну и так далее. Иногда дело доходит до двух разъемов питания 220v. musical fidelity ams35i - вот пример балансного усилителя, построенного по схеме ДВОЙНОЕ МОНО "...This pure Class A design is essentially a discrete pre-amp neatly paired with dual-mono power amps within one box..." www.musicalfidelity.com/support/discontinued-products/ams-series/ams35i www.hifimusic.co.il/download/file.php?id=40572 pass labs int 150 это уже пример балансного усилителя, но построенного по без применения принципа DUAL MONO. Разница наглядна: www.6moons.com/audioreviews/passlabs2/open2_big.jpg По принципу двойное моно могут быть построены и небалансные устройства. Например, Atoll IN 200SE - www.atoll-electronique.com/en/products/integrated/integrated-in200se/ Повторюсь, связи между балансной схемотехникой тракта и конструктивного исполнения ДВОЙНОЕ МОНО нет.
Ьалету - "pass labs int 150 это уже пример балансного усилителя, но построенного по без применения принципа DUAL MONO." - транс один, а обмотки разные, минус только общая земля. Этот приём тоже можно назвать псевдобалансным. Но самое главное - Ьалет признал, что всё что я написал ранее - ВСЁ ПРАВИЛЬНО!!! И чего тогда Ьалет залупается??? И какого лешего производителю строить схему двойное моно с RCA??? Если реализация этого не даёт прироста качества??? Возможно, этот производитель дебил...
Вы драгоценнейший несете чушь. и вместо того, что бы сказать спасибо за разъяснения еще и дерзите. думаю, смысл термина "псевдобалансный" Вы нагуглите без меня. Да, и "псевдобалансный" никакого отношения к DUAL MONO не имеет. Как Вы, например, представляете балансный моноблок, да и не балансный, построенный конструктивно в DUAL MONO? Не позорьтесь. Двойное моно или нет, но "+" и "- ", и "о" берутся на выпрямитель с ОДНОЙ ОБМОТКИ. Если это +- 24 V, то обмотка выдает 48V , а "0" это отвод с середины этой обмотки. В ДВОЙНОМ МОНО на каждый канал свой трансформатор и блок питания. А конструктиве без двойного моно- это один трансформатор. Хотя на нем и могут быть обмотки отдельные обмотки для левого и правого каналов. Вторичные обмотки. Лох Вы лупатый , олег бурдин.
Rotel a побольше обзоров - интересная фирма!
Спасибо за обзор!
Только в названии ролика 1752 вместо "1572"
Аппаратура супер и усилитель RA-1572 и CD проигрыватель RCD-1572. AKM и WOLFSON оба хорошие и одинаковые по классу цап но WOLFSON мне больше нравится.Кому нравится больше звук цап AKM можно подключить CD проигрыватель к усилителю по цифре а кому больше нравится звук цап WOLFSON можно подключить CD проигрыватель к усилителю по аналогу.
Годнота.респект.
Спасибо,за обзор!Техника хорошая,но дорогая.Просьба,сделать обзор CD ресивера Onkyo CR-N765+полочники от Onkyo.
MIHAIL NU PROSTO PROFESOR .SPASIBO..PRIGLASAJU V LITVU...LETOM
Интересно, что следующая в линейке модель RA-1592 сделана в корпусе такого же размера.
Были же цены)) и были ценности, а сейчас - скрепы. Скрепы скрипят.. Но это уже другая история.
Спасибо, хороший обзор. А про "Стереоусилитель T+A PA 1000 E" расскажите, пожалуйса.
Ха-Ха! Если угар и пьянка... Ну молодец! Лайк! Наш человек!
Михаил , если возможно сделайте обзор на продукцию компании Arslab . Хотелось бы услышать Ваше мнение . Так как послушать акустику нет возможности .
были. Очень не понравились! дорого , а играют хуже конкурентов, которые дешевле! не рекомендую
Класс!!! Эх, мне бы по мою Опера Прима 2015 усилок подобрать...чтоб и Раммштайн и Нетребко....
Сделай, плиз, обзор ROTEL RA-1592
Пока ему не завезут - не сделает
Миша, как ты относишься к акустике фокал? Я новичок аудиофил, и приобрёл фокал электро 1038, аккуфайз е460. И был бы очень благодарен, если ты снял ролик про эту систему. Спасибо)))))
Михаил , доброго времени суток. желалось бы услышать от вас совет, консультацию или мнение! тревожат муки выбора между этим аппаратом (ROTEL RA-1572) из вашего видео и аппаратом DENON PMA-1600ne. Акустика используется на аудиокомпонентах VIFA.
Интересный аппарат...Михаил,вот если бы Вы ещё про Rotel A-14 рассказали бы...
Кстати да, как раз к нему тоже присматриваюсь и как то годных обзоров нет :(
И мне! И мне надо!))
Я просто поехал его послушал. Скучныыыыыый, аж жуть! Слушал через цифру с мака во флаке через аудирвану. Очень аналитичный звук, середина будто спрямлена вся... мне такое не нравится. А вот 1572 мне послушать не удалось, к сожалению.
Уже купил. Сравнить могу только с старым ресом НК 3380. Акустика JBL ES80. Звук конечно лучше. имхо. Детализация и т.д. Но ожидаемой "светлости" нет. Теперь надо думать об акустике((((
У меня старенький Ротель из 90х. Играет прекрасно с полочной акустикой от KLIPSCH. Детально, мощно, и приятно.
Queen 70 х через них слухал с АС B&W CM 9 , кабели " Аудиоквест "... Очень не плохо, но джазовые, Exposure 3010 S2 оставил далеко позади...👉
Миша, согласен, в добавок ко всему важно, что он чёрный 👍💪
Знаете, на вашем канале я погружаюсь на все свои 50% процентов,. хотя в тоже время на других каналах только на 20%. Ну как вы поняли что остальные 50% должны оставаться для остальных дел, но если вы меня погрузите на все 80% это будет ого-го ого-гище)))
Михаил, зачем же пластинку так положили? Пыль же собирает))
Михаил, с KEF R3 споётся, Ваше мнение?
Отличный обзор, заинтриговали, надо будет послушать, при оказии. Спасибо! А не подскажите - что за трек озвучивал Ваш монолог - что это за симпатичное нЕчто?)))
Наум Нойшвиц ну вы блин даете. Группа BLUR!
Michael Borzenkov благодарю Вас за ответ, просто подобная музыка совершенно не из моих предпочтений, а тут - зацепило)
👍👍👍
Михаил, спасибо за обзоры! Интересует твоё мнение о промышленных стерео-усилителях cvgaudio. Насколько они пригодны для домашки?
нету у меня о них мнения. Никогда не слышал
@@borzenkov подскажите пожалуйста,в сравнении с мичи Х3 этот усилитель сильно уступит если в связке с KEF R11? Думаю брать мичи ,но если большой разницы нет ,то зачем переплачивать ?) подскажите пожалуйста
"Весь ччч000рный он, всем веселиться полчасааа!!"
интересно былоб послушать на этом то, что я обычно слушаю. Депеш, там, Шпонгл...
шпонгл даже на ремастер альбомы не сказал бы, что звучат идеально, будто студия не самая дорогая, толи еще что-то не хватает
Подскажите, что за музыка играет на первой половине видео?
Михаил, здравствуйте! С огромным удовольствием смотрю ваши обзоры, спасибо за профессиональные обзоры тех, или иных продуктов "аудиопрома"! Вопрос к вам, как к спецу, внешний фонокорректор подключать к усилителю rotel 1572 через вход phono либо через другой вход?! Заранее спасибо!
Rotel шикарные усилки, туповато звучали у них усилки нулевой серии RA(RC,RB)-01, 02, 03, 06 и т д Но например с 600й серией B&W они не плохо звучат, они под них и делаются. Retel это B&W Group, еще Classe туда входят. 10я и 15я серии вообще отличные транзисторные, честные, качественно сделанные, мне нравятся как они играют с Dali, Kef, Dynaudio. Японцев Rotel точно всех уделывает Denon, Marantz курят нервно.
Странно почему многие ругают 1572? тоже хотел либо этот либо Ямаха 1100.
Здравствуйте,а что лучше звучит через блютуз или через провод?!
Хотел этот комплект приобрести, b&w cm8s2 есть, а на ротел денег не хватает😔заказал onkyo tx8270 и onkyo с7030, жду доставку. Михаил, что скажете о данной связке(onkyo)?
А можно видео про их люксовой линейки MICHI
Здравствуйте Михаил,есть идея приобрести Focal Aria 948(нравиться внешне), по началу хотел Rotel A14,в магазине слушал эти калонки с усилителем Rotel A12,справлялся неплохо,но вот присмотрелся к Rotel RA-1572 . Можете посоветовать хорошая ли сочетание и что стоит выбрать?Заранее спасибо!!
Rotel + Focal связка всегда как минимум хорошая. Особенно в плане СЧ. Что бы там ни говорили про жесткость и "крикливость".
Dimitri B. Здравствуйте Дмитрий,Послушал Этот Rotel 1572и Даже его старшего брата,И кажется даже при200 wt слабая Отдача колонок. Потом Мне дали Послушать 20Килограммовый Уселитель Pier Audio MS-680SE, и тут я услышал реально громко и сочно, тоже 120 wt но намного мощнее,и сборка на другом уровне(кайф прям это Ощущать тактильно .Только надо докупать цап(присмотрел CAMBRIDGE DACMAGIC .)После карантина надо ещё послушать вместе и... копим денюшку)))
@@romansavitchi1417 Здравствуйте. Понятно, значит, для 948-х он чуть слабоват будет. Хотя, может, просто непрогрет до конца. Я вот на свой мощник RB -1552 mkii не жалуюсь. Хоть и понимаю, что это отнюдь не предел.)
Dimitri B. В принципе 948 не плохо звучат даже на Rotel A14, на 1572 конечно мелодичнее , но нет того драйва которого ждёшь от двух 35 килограммовых колонках. Естественно в 95% в домашних условиях звука хватит за глаза , но вот те 5%,это то для чего мы переплачиваем,возможность иногда кайфануть))).Это как купить BMW M серии вместо 2 литрового дизеля.
Раскажите про беспроводные колонки
.. ВВК😆😆😆
Михаил, спасибо за качественный и интересный блог) подскажите, кого стоит рассмотреть как главных конкурентов этого ротеля? Все присматриваюсь к нему, но хотелось бы знать с кем его адекватно сравнивать, при условии любви к акустике b&w и желании приобрести винил) спасибо!
Denon или Marantz я бы еще смотрел. Но для винила во всех случаях внешний корректор
Michael Borzenkov большое вам спасибо!) А с усилителями Rega знакомы? Поделитесь своим мнением?)
@@borzenkov Михаил подскажите пожалуйста для дали оптикон 6 какой усилитель порекомендуете?
Здравствуйте! Приобрел акустику B&W cm10 s2. Выбираю для них усилитель, как раз из этого и предыдущего обзора. Что посоветуете ROTEL RA-1572 или Parasound Halo Integrated. Слушать буду через USB с macbook pro. Комната 16 кв.м. Слушаю разные жанры, в основном все кроме метала и тяжелого рока. Какой усилитель лучше споется с акустикой Bowers&Wilkins? Стоит ли переплачивать за Parasound? Заранее спасибо!
Однозначно Parasound - это лучшее за такие деньги.
Привет! Посоветуйте пожалуйста. Стоит вопрос между выбором Sony ta f 707es или Rotel ra 1570.Что будет звучать лучше?Акустика 50ас- 061М Электроника .
Сони слушал с ними звук очень точный ,Пионер 757 проиграл по звуку соньки.
Как ротель? ???!
Сони круче всех!
ямаха! она огромное количество тестов выиграла в 90х
Зачем там вход "интернет"? Он видит "Dlna"? Может проигрывать с домашней сети?
Михаил, подскажите, этот усилитель раскроет АС Focal 948 aria? Комната нестандарт более 30 метров. Или посоветуйте другую связку. Спасибо за ответ.
Добрый день, у меня тоже focal, получилось у вас реализовать rotel у себя в системе?
фоки хорошо поют с наимом и парасаундом....
Михаил, у меня к вам вопрос, вы сказали что в Rotel A11,фоно корректор очень хорош, а тут стал вдруг не очень . Вопрос стал в покупке,а мне фоник важен.
Михаил вряд ли вам ответит.) У недорогих Ротелей фонокорректор неплох, но не более того. И если судить по внутренностям А11, он не отличается от "фоника" тех нескольких аппаратов этой фирмы, которые мне хорошо знакомы.
@@Uralsman. Да я так и понял.
У него не состыковачка, а сознаться не хочется. Если вы эти видео смотрели,вы поймёте о чем я говорю.
Но выбор уже сделан. Ответа не жду.
Как обычно специ обосрали нормальный аппарат.Как показывают бриги,радиотехнику,с 90, пиздец,слюни до колен.Народ,вы там чего,угорели?
Приветствую вас)
Подскажите, ваше мнение, на 2023 год rotel rc1590+rb1582 это актуально? За 150к или можно уже что лучшее купить? И если актуально то лучше с b&w 704 или cm9 ??
Слушаю почти всегда chill out иногда jazz))
Усилитель хороший, только дорогой.
Слушал в магазине ROTEL RA-1572 , Cambridge 80 и Arcam sa 20 на колонках DALI Opticon 6. На мой взгляд, Кембридж звучал лучше всех. Затем Аркам. Звук Ротеля жесткий какой-то. Не мое.
Он к opticon вобще не подходит.
@@добрыйметаллист opticon 6 вместе с Rotel RB-1582 MKII играют дома, сказки про вообще не подходят не пишите. Когда усилок выбирал, лучше что с opticon 6 играло, был hegel H190, на который денег у меня не хватило, а на Rotel RB-1582 MKII + пред хватило, остальное, что с дали вместе слушал так себе было (разные оконечники до 180к в бюджете). Кембридж 80 вообще ни о чем, Cambridge Audio Azur 851A еще туда\сюда с оптиконами играл, аркам sa20 тоже так себе. Но это все вкусовщина, сильно зависит от жанровых предпочтений раз, а два от ваших предпочтений в звуке. Есть знакомый которому нравится сочетание Roksan k3 с opticon 6, он на роксан с ротеля перешел, мне например звук роксана к3 вообще не понравился, при это я на ротел перешел с маранца. Все усилители как-то красят свой звук, как и колонки, так что каждый выбирает по личным предпочтениям
@@добрыйметаллист DINAVOICE Df 6 никогда не слушал, поэтому ничего не скажу, на тему какой усилитель для них брать. Ямаху 1100 тоже не слушал, слушал предыдущую модель 1000, не понравилось. Ответ был на фразу, что Ротел 1572 к оптикон вообще не подходит, это не правда, ротель подходит, вопрос чисто в жанровых предпочтениях, со всеми перечисленными усилителями с одним и тем же источником и проводами, в одной комнате дали играли сильно по разному.
А можно видео про их люксовой линейки MICHI ???
АКМ - очень даже хороши, но Рок и Джаз (особенно 40-50 гг) веселее слушать на Бур-Брауне. А класс АБ - даже при правильной схемотехнике, годится разве что для наушникового усилка, как бы маркетологи не говорили.
Тут еще и на самом ЦАП чип е сэкономили. Будь здесь AK4490 с хорошей реализацией то они бы не продали свой сидюк.
Так есть же 1952, вот на нем и АК4490 стоит. Корефан взял не нарадуется, в 1952 сравнивали цап с 250 luxmanom в принципе проигрывает не сильно, то есть за свои деньги 1952 очень хорош.
@@НикитаКазначеев-у3г а хэви играет Rotel?
МИХАИЛ ПРИВЕТСТВУЮ ВАС! ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА СРОЧНО. ХОЧУ КУПИТЬ Advance Acoustic MAX-450 ИЛИ ROTEL RA 1572 КАКОЙ ЛУЧШЕ КУПИТЬ? АКУСТИКА У МЕНЯ MAGNAT SIGNATURE 903. БЛАГОДАРЮ.
А если колонки получше взять, те же фокалы или дины?
ROTEL-дорогая качественная аппаратура с отборными комплектующими.У меня CD проигрыватель и усилитель ROTEL звук сочный,кристально чистый и прозрачный эталонного качества.В CD проигрывателе цап wolfson.Звук цап wolfson лучше чем akm более детальней и точней.С компьютера не будет хорошего звука и с внешним цап (усилитель со встроенным цап akm не причем) сам компьютер не будет звучать.CD проигрыватели и проигрыватели винила звучат лучше любого компьютера.
Юра а какую акустику посоветуешь к ротелю, присматриваюсь к cabasse
На какой акустике гоняешь?
"С компьютера не будет хорошего звука и с внешним цап .....сам компьютер не будет звучать" - Вы это серьёзно? Вы, наверное только с Windows слушаете
А где на этих хайфаях эквалайзера настройка?
na cheap sh#t tolko
Каким сухим был, таким и остался.
Не лукавьте, Михаил)
не правда
У меня двухблочник этой серии 15 звучат жирновато хочется чтоб посуше было и мощник получше чем пред.
@@АлександрБармотин-н8л Так что вам больше нравится в вашей связке--мощник или пред (какая модель) ? Тут можно двояко прочитать.
VROTEL
задротский hifi ))) новый пресет ?
Нет, по моему мнению, Ротель уже не тот. Black Gate закончились и всё.
у них есть цифровые модели, они суховатые может, транзисторные они принципиально не меняли сильно внутри уже лет 20, меняется дизайн только и варианты подключений всякие добавляют. сухой звук у денона писклявый и безбасовый, у ротеля как раз плотный звук такой во всем спектре и высокие не резкие, хорошо подходит для звонкой акустики - все эти B&W опять-таки, Дали с супертвитерами, которые звенят и не играют со всеми этими марантцами и ямахами с которыми их любят почему-то включать.
@@angelopapas9233 Для дали оберон 9 посоветуешь такой усь? Ротел я имею ввиду...
Russian why is this guy in UA-cam?
Why not?
А где ему быть ?
Как был сухой так и остался
А он мокрый должен быть что ли ?)
Геймплей От Ермака сочным
чушь! новая линейка ротелей играет очень вкусно
@@kabardink слушали? Как думаете это Rotel
или Roksan kandy k 2?
@@misha657 увлажнять)))
Подарите мне
+++++++++++
Ну не знаю как звучит данная модель усилителя, ибо всё предыдущее от ротеля звучали от слова-никак!
у меня есть современный ротел усилитель мощности отлично звучит на хорошей акустике
Дима - "хорошая акустика" - это что???? Сов усил мощности Rotel RMB-1555??? Многоканальник для кино???
двухканальный усилитель мощности rb1552 mk2 и колонки напольные с ленточными твитерами
Дима - ленточные пищалки и Ротел - немного странный выбор. Это как громилу кузнеца в балетную пачку одеть и заставить танцевать балет.
купольные мне не нравятся как играют,я во всех своих колонках ленточники поставил и кроссовер родной заменил на более высокую частоту,сейчас до 100 000 рублей практически все усилители одинакого работают,у меня в данный момент три разных усилителя разного качества и на одной и тоже акустике они практически одинакого работают,честно говоря мне только усилители без тембр блока не нравятся как играют типо arcam
Каждый раз всё жду, когда Ротел накроется медным тазом. А он всё ещё трепыхается... Усь весит 13 кг - а должен 25 кг - это к вопросу о схемотехнике. На черта ему балансные входы и выходы если это не двойное моно??? Пиар ход? Значит это псевдобалансное подключение. Общая земля и всё такое. А звук Ротеля это отдельная тема, вернее песня - играть может громко, других достоинств у Ротеля нет.
Нет никакой связи с истинно ( сквозной ) балансной схемотехникой и двойным моно. Это как теплое и мягкое :)
Ьалету - Это всё равно как путать балансный сигнал и псевдобалансный - ты "тёпломягкий" путаешь. Для обеспечения независимого и постоянного (+), (-) и земля требуется независимое питание на всём следовании сигнала. Но бывает, что некоторыне производители применяют "псевдобалансную" схемотехнику, вроде и стоят XLR разъёмы на аппаратах,а на деле это "обманка" и сигнал по "балансной" линии предаётся обычный,как по RCA.
Определить, какой в аппаратах выход- псевдобалансный или балансный - очень легко.
По балансному выходу звучание компонентов (при одинаковом положении ручки громкости) громче,чем при RCA соединении,а при псевдобалансной схемотехнике- громкость звучания при XLR и RCA соединении - будет одинакова.
Все правильно. Вам теперь осталось только разобраться с тем, что такое "двойное моно". Намекаю- большинство балансных усилителей не построены по принципу "двойное моно". :)
Это, вообще, вещи никак не взаимосвязанные.
Вы путаете двухполярное питание (естественно обязательное для реализации схемы балансного тракта) и DUAL MONO. двойное моно это два устройства в одном корпусе и соответственно два трансформатора для левого и правого каналов, два блока питания, два блока предусиления, два блока УМ. ну и так далее. Иногда дело доходит до двух разъемов питания 220v.
musical fidelity ams35i - вот пример балансного усилителя, построенного по схеме ДВОЙНОЕ МОНО
"...This pure Class A design is essentially a discrete pre-amp neatly paired with dual-mono power amps within one box..."
www.musicalfidelity.com/support/discontinued-products/ams-series/ams35i
www.hifimusic.co.il/download/file.php?id=40572
pass labs int 150 это уже пример балансного усилителя, но построенного по без применения принципа DUAL MONO.
Разница наглядна:
www.6moons.com/audioreviews/passlabs2/open2_big.jpg
По принципу двойное моно могут быть построены и небалансные устройства.
Например, Atoll IN 200SE - www.atoll-electronique.com/en/products/integrated/integrated-in200se/
Повторюсь, связи между балансной схемотехникой тракта и конструктивного исполнения ДВОЙНОЕ МОНО нет.
Ьалету - "pass labs int 150 это уже пример балансного усилителя, но построенного по без применения принципа DUAL MONO." - транс один, а обмотки разные, минус только общая земля. Этот приём тоже можно назвать псевдобалансным.
Но самое главное - Ьалет признал, что всё что я написал ранее - ВСЁ ПРАВИЛЬНО!!! И чего тогда Ьалет залупается???
И какого лешего производителю строить схему двойное моно с RCA??? Если реализация этого не даёт прироста качества??? Возможно, этот производитель дебил...
Вы драгоценнейший несете чушь. и вместо того, что бы сказать спасибо за разъяснения еще и дерзите.
думаю, смысл термина "псевдобалансный" Вы нагуглите без меня.
Да, и "псевдобалансный" никакого отношения к DUAL MONO не имеет.
Как Вы, например, представляете балансный моноблок, да и не балансный, построенный конструктивно в DUAL MONO?
Не позорьтесь. Двойное моно или нет, но "+" и "- ", и "о" берутся на выпрямитель с ОДНОЙ ОБМОТКИ. Если это +- 24 V, то обмотка выдает 48V , а "0" это отвод с середины этой обмотки. В ДВОЙНОМ МОНО на каждый канал свой трансформатор и блок питания. А конструктиве без двойного моно- это один трансформатор. Хотя на нем и могут быть обмотки отдельные обмотки для левого и правого каналов. Вторичные обмотки.
Лох Вы лупатый , олег бурдин.
Вот эти вот апараты ваши до 200к легко переиграют муз центры LG CM9960 и SONY SHAKE 99D 100D.
Звук у них говно 💩, громкость да качество ноль
Да ты наверное ещё детекторные приемники слушаешь .
По звуку сильно проиграют даже старому MARANTZ PM 17 MK 2 KIS !!!
Так себе аппарат
любой цифровой усь ...это не усь.....!!!
Дурак ты Ваня
Видимо Вы далеки от хорошего звука.......
Судя по первому комментарию,от хорошего звука(к сожалению),далеки Вы
@@happymisanthrope6329 пускай будет так....
Эт как говорить автомобиль с автомат коробкой, не машина...