과학자들이 말하는 빅뱅 이론이 틀린 이유..ㅎㄷㄷ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 жов 2024
  • 빅뱅 이론의 탄생으로 수백만 년 동안 풀어내지 못한 숙제인 이 우주의 시작을 가늠할 수 있게 된 인류
    빅뱅 이론이 이 우주의 시작을 이야기하고 있다는 데에는 이견이 없는 상황이지만
    그럼에도 불구하고 아직까지 빅뱅 이론이 완벽하게 설명하지 못하는 부분도 많은 실정이죠
    그에 따라 몇몇 과학자들은 우리가 진실이라고 믿고 있는 빅뱅 이론 역시 사실은 우리들이 잘못 생각하고 있는 하나의 소설에 불과하며
    천동설부터 지동설, 정적우주론, 그리고 정상우주론까지, 그저 이 우주를 설명하기 위한 궁극적인 이론을 찾기 위한 하나의 과정이라고 이야기하고 있습니다
    실제 얼마 전에는 우리가 굳게 믿어왔던 빅뱅 이론으로는 도저히 설명할 수 없는 기이한 현상이 관측되며
    빅뱅 이론의 존립에 대한 이야기가 계속되고 있는 상황인데요
    과연 우리가 알고 있던 빅뱅 이론은 진짜 틀린걸까요?

КОМЕНТАРІ • 219

  • @tazettaa7491
    @tazettaa7491 11 місяців тому +18

    13:45 부터 본론 나옵니다

  • @yongjinkim999
    @yongjinkim999 Рік тому +85

    본론들어가는데 전체시간에 절반이상이 걸리는건 뭐지..

    • @멕멕님
      @멕멕님 11 місяців тому +4

      지금으로부터~

    • @우주-y4g
      @우주-y4g 11 місяців тому +1

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @yongeekim1612
      @yongeekim1612 11 місяців тому

      감사합니다

    • @MrPARKJAEGYU
      @MrPARKJAEGYU 11 місяців тому +3

      저도 이거때매 안봄 이제

    • @YouTubeSouthKorea-z8q
      @YouTubeSouthKorea-z8q 11 місяців тому +3

      이 댓글 때문에 영상 스킵

  • @HYO0320
    @HYO0320 Рік тому +8

    현실=시뮬레이션
    빅뱅=부팅

  • @료이키텐카이-murasaki
    @료이키텐카이-murasaki 6 місяців тому +1

    우리 지구과학쌤도 빅뱅도 가설이고 설명할수없는것도 많다고하심

  • @ycw00724
    @ycw00724 11 місяців тому +1

    우주는 빅그런치 후 빅뱅으로 계속 주기를 가지고 한점으로 쪼그라들고 어느 임계점에서 폭발하고를 반복한다고 생각합니다. 또는 거대 블랙홀의 특이점과 빅뱅의 특이점이 같은거라는 이론도 최근에 신박하게 봤는데요 블랙홀로 모든게 빨려 들어가는데 특이점으로 모임 질량이 다른 차원으로 내뿜어지는것을 빅뱅이라고 생각하는 것이죠 블랙홀 이론은 모든 질량에 대한 설명도 가능하고 우주의 확장도 가능해서 신기하게 보였어요

  • @K레드먼드
    @K레드먼드 Рік тому +4

    뺏어 먹은거라.... 저게 과학자들이 할 소리인지....어휴... 빅뱅이론에 맹신한 나머지 너무나도 끼워 맞추려하는 눈물겨운 천체물리학자들...

  • @hg12393
    @hg12393 Рік тому +1

    빅뱅이론의 의문점?
    우주가 점에서 시작하여 팽창했다면?
    우주의 나이가 120억년 정도라?
    우주의 크기가 얼마?
    그러면 팽창속도가 빛보다 훨씬 빨라야?
    이게 가능할까?
    빛보다 빠른팽창????

    • @user-qv6rr8kx1b
      @user-qv6rr8kx1b 11 місяців тому

      우주의 나이는 약 138억년 입니다.

  • @thrma0518
    @thrma0518 6 місяців тому +4

    귀에걸면 귀걸이 코에걸면 코걸이...

  • @vezitamax
    @vezitamax 11 місяців тому

    아주 멀리서 관측된 은하이기에 '옛날모습'이고, 현재는 달라졌겠죠. 그리고 우주초기에 여러 은하들이 충돌/융합하면서 커질 수 있지 않을까요?

  • @남자김리오
    @남자김리오 Рік тому +12

    세기의 천재 아이슈타인도,,,빅뱅이론 우주가속팽창은 납득하지
    못한게 신기하네요,,,,,상대성이론에서는 가능하다고 본인이직접
    발표 했으면서,,,,,,그만큼 우주만물의 물리법칙을 인간이 이해한다
    는게 처음부터 불가능의 영역일듯,,,,,,,

    • @TV-bu2sp
      @TV-bu2sp Рік тому

      지금 빅뱅을따저???? 전쟁중에 ....???????????????
      난 물가 상승에 통장 잔고보면 눈알이 뱅뱅 돌것다 ㅋ

    • @dalgug
      @dalgug Рік тому

      @@TV-bu2sp 우주에 비하면 아주 아주 아주 아주 작은 일에 고민 중이군요 ㅋㅋ

    • @성이름-c8p
      @성이름-c8p Рік тому +2

      ​@@TV-bu2sp코로나 시즌에 돈잔치 벌인 대가지
      그때 흐름타고 떼돈 번 사람들은 지금 물가가 우습고 그때 흐름을 못탄 대다수 사람들은 피눈물 흘리겠지

    • @TV-bu2sp
      @TV-bu2sp 11 місяців тому +1

      @@성이름-c8p 내말이요!

    • @nandeoe
      @nandeoe 11 місяців тому +1

      빅뱅은 태양빼고 다 망했다

  • @주노-y2h
    @주노-y2h Рік тому +4

    난 그냥 단순히 궁금한건 3가지임
    1.신은 도대체 누구인가?
    2.우주의 끝에는 대체 무엇이있는가?
    3.모든 항성 행성 모든 여러가지들 인간은 왜 만들었는가?
    그리고 왜 하필 인간인가?
    이 3가지 진실만 안다면 지금죽어도 여한이없을듯…

    • @totti4715
      @totti4715 11 місяців тому +1

      1. 신은 도대체 누구인가? 는 신만이 할 수 있는 행위를 직접적으로 드러내지 않는 한
      우리가 알 수 있는 방법은 없다는게 정론이겠죠.
      2. 끝이라는 개념이 이해하기 쉽기 때문에 인간이 거기에 집착하는것 같습니다
      사실 수의 영역에선 무한은 너무나 당연한건데 말이죠
      0.0000000000000000000000...1보다 작은수는 무한하게 존재하니까요
      마찬가지로 100000000000000000000000 보다 큰 수 또한 무한하게 존재합니다
      미시 세계로 적용해봐도 머리카락의 100만분의 1의 크기조차 100만분의 1로 확대할수 있고 그조차도 100만분의 1로 확대할수 있는것처럼요
      어쩌면 우주가 무한하다 라는 개념도 미시세계를 무한하게 확대할수 있다는 개념으로 생각해보면
      무한하게 줌인, 줌아웃 한다라고 생각하면 더 쉽게 받아들일수 있지 않을까 생각해봅니다 (개인적인 견해입니다)
      3. 모든 항성 행성 인간을 왜 만들었는가? 라는 질문도 창조자의 의도를 묻는 질문이기에 창조자인 신을 이해하는 행위는 사실상 불가능하고 모든건
      가정 이 들어갈 수 밖에 없기에 의미는 없지만
      개인적으로 어떠한 철학과 신념을 가지고 종교를 믿고 그 종교대로 해석을 하자면 이유는 나올 수 있지 않을까 생각합니다.

    • @user-qv6rr8kx1b
      @user-qv6rr8kx1b 11 місяців тому +1

      ​답변드리겠습니다.
      1. 알 수 없다.
      2. 우주의 끝은 도달할 수 없다.
      3. 지구 태초 생물은 인간이 아니고 인간은 고사리 역사보다 짧다.
      마지막으로 왜 하필 인간을 만들었는가 라고 하시는데 인간이 왜 하필 인가요? 인간이 혹시 개미보다 우월하시다고 생각하시나요?

    • @user-qv6rr8kx1b
      @user-qv6rr8kx1b 11 місяців тому

      우주의 끝을 볼 수 없는 이유는 간단합니다. 우주의 끝은 지구로부터 빛보다 빠르게 팽창하고(멀어지고) 있지만 정보 전달은 빛의 속력으로 전달 되기 때문이죠.
      이것을 우주의 후퇴속도가 빛보다 빠르다. 라고 해석하시면 됩니다.

    • @totti4715
      @totti4715 11 місяців тому

      @@user-qv6rr8kx1b 왜 답변을 저한테 하셨는지 모르겠는데 ..
      그리고 우주가 빛보다 빠르게 팽창중이라 물리적으로 도달할수도 관측할수도 없다 뿐이지 우주의 끝에 뭐가 있는지에 대한 궁금증은 충분히 가질수 있는것 아니겠습니까
      거기에 대한 답변은 가설,개인의 견해 밖에 없습니다 현실적으로는 모른다 뿐이니까요

    • @user-qv6rr8kx1b
      @user-qv6rr8kx1b 11 місяців тому

      @@totti4715 실수로 답변을 눌렀네요. ㅋㅋ

  • @jdbwjskdnxjwndnnsjakw
    @jdbwjskdnxjwndnnsjakw Рік тому +4

    중력이 커질수록 시간이 느리게 흘러간다는 얘기가 빠진듯한데요? 빅뱅이론의 핵심은 모든 우주가 한 점이였을때 인간이 상상하기 힘들정도로 시간이 느리게 흘러간다고 봐야하죠...

    • @seokyi8577
      @seokyi8577 11 місяців тому +1

      제발 쥐똥만한거 줏어듣고 망상하지 마라. 그 시간의 속도란 상대시간이지 내부에서의 절대시간이 아니다. 쉽게 말해 니가 느끼는 시간은 블랙홀 안에서나 밖에서나 동일하다고

  • @고구마탕후루
    @고구마탕후루 Рік тому

    빅뱅하면 항상 신기했던게 ㆍㆍ:
    이우주에 그 많은 원자들이 한점에 모여 있을수 있나 라는게 항상 신기했음
    그리고 그렇게 모여있다면 왜 폭발 했나 싶긴 한데
    그렇다면 블랙홀도 폭발할수 있나?
    ㅋㅋㅋ 나말고도 이런거 궁금해 하는 사람 많을듯 😅
    한번 다뤄 주면 재밌을듯 하네요

  • @박주혁-x3u
    @박주혁-x3u 11 місяців тому +1

    관측가능한 우주가 930광년이구 빅뱅이 138억년에 일어남 우주팽창속도가 빛의 속도보다 몇배가 빠른거냐
    그럼 븍극성도 점점 더 멀어지거나 안보여야지
    몇천년간 한곳에 보이는건 먼데

    • @천돌-d9m
      @천돌-d9m 11 місяців тому

      우주 팽창이 모든곳에 빛보다 빠른다는건 잘못된 상식입니다. 300만 파섹 이후는 되어야 중력보다 팽창속도가 빨라집니다. 그 거리가 멀어질수록 빛보다 빨라지는거고요. 그래서 인접한 별들은 중력이 더 강하기에 그 자리에 있는겁니다

  • @youngone999
    @youngone999 10 місяців тому

    님으로 인해 제 방구석이 우주연구소가 되고있네요

  • @핵펀치-b6n
    @핵펀치-b6n Рік тому +1

    여러분들!
    로렌츠 변환식을 연구하십시오.
    그럼,, 우주탄생 비밀을 알수 있습니다.
    왜냐하면,, 시간왜곡현상 때문입니다.

  • @붉은보석두개
    @붉은보석두개 Рік тому +1

    개똥철학이지만 내 생각은 빅뱅 이라는 순간 당시 주위에 아무 것도 없고 한 점에서 폭팔이 일어난게 아니고 주위에 다른 것이 있었는데 임계점이 다다른 엄청난 블랙홀 또는 그 이상의 질량 덩어리가 폭팔한거라 생각한다.
    여기서 임계점이란 알다시피 성질 또는 운동량이 변하는 한계 등으로 이야기 할 수 있는데, 우리는 우주에서 수축과 팽장을 같이 보고있다. 팽창은 빅뱅이 원인이라하고, 수축이라기 보다 밀도와 질량이 높아지는 만유인류의 법칙은 두가지의 조화로 수축과 팽쟁의 우주가 이루고 있다고 보인다.

    • @JoeTryn
      @JoeTryn Рік тому

      네 다음 방그석 김인슈타인

  • @사는게예술이다
    @사는게예술이다 Рік тому +3

    단순하게 우주는 원래부터 존재했고 어느시점에 어떤힘으로 우주가 팽창하기 시작할수도 있었을텐데...

    • @dduwalgi1
      @dduwalgi1 11 місяців тому +1

      결과가 먼저 존재하면 인과율이 무너지는데

  • @류-u2i
    @류-u2i 6 місяців тому

    애초에 아무것도 없는데 뭐가 압축이돼서 폭발하냐구.... 공간은 끝이 있을수 없다.

  • @nsojujan7
    @nsojujan7 Рік тому +1

    폰노이만이 천재중에 천재 아닐까요?

    • @JoeTryn
      @JoeTryn Рік тому

      폰허브는 천재 ㅇㅈ

  • @user-tempsvoyageur
    @user-tempsvoyageur 11 місяців тому

    13:52부터보세요

  • @blackholeabc3998
    @blackholeabc3998 Рік тому +4

    빅뱅은 메인보드에 전원이 들어온순간이다
    삐비빅 하면서 우주시뮬레이션이. 로딩된 시점이 빅뱅 직후다
    신께서 시리에게 명했다
    빛을 만들어라
    시리는 태양을 렌더링했다😅

    • @JoeTryn
      @JoeTryn Рік тому

      난 널 핑거링

    • @투핫
      @투핫 Рік тому

      알았구나?ㅋ

    • @MinHyeokk
      @MinHyeokk 11 місяців тому

      그럼 랜더링한 애들의 존재는 어떻게 만들어진거임?

  • @hotspers7655
    @hotspers7655 Рік тому +9

    빅뱅도 틀릴 수 있다고 생각 해야 한다고 봅니다

  • @모리스돈프로
    @모리스돈프로 Рік тому +2

    빅뱅이 일어나기 전에. 빅뱅은 앉아있었다.

  • @jfdkslfjdp9
    @jfdkslfjdp9 Рік тому +1

    집단 지성인들의 댓글을 읽는것도 흥미롭다~
    그리고 감사하다~

  • @yunguso
    @yunguso 11 місяців тому +4

    제가 보기에도 빅뱅이론은 핵심 너드 4명이 중심이었던 3~4시즌 정도까지가 최고였고,
    그 이후로는 정말 잘못된 행보를 걸었다고 생각합니다.
    전체적으로 캐릭터들이 늘어나면서 이야기가 풍성해지진 않고 산만해져버렸고,
    초반 캐릭터들이 가진 매력을 서서히 부정해 가면서 애초에 가졌던 캐릭터에 대한 호감을 무너뜨려 버렸죠
    용두사미가 되어버린 정말 아쉬운 미드라고 생각합니다.

  • @김영규-y3b
    @김영규-y3b Рік тому +9

    17:42 이 반박논리가 틀린 건 아니지만 이 논리가 맞을 확률도 그리 높아보이진 않는데

    • @user-qv6rr8kx1b
      @user-qv6rr8kx1b 11 місяців тому

      빛이 어둡고 약하면 작은 작은 질량이라는데 태양과 몇 십 광년 떨어진 푸른 초거성을 비교하면 태양이 더 질량이 큰거죠?

    • @user-qv6rr8kx1b
      @user-qv6rr8kx1b 11 місяців тому

      그럼 항성중에 태양의 질량이 가장 크겠네요.

    • @user-qv6rr8kx1b
      @user-qv6rr8kx1b 11 місяців тому

      제작진님,
      논문이나 책을 똑바로 보시면 저런말을 할 때는 항상 앞에 절대 등급이라는 표현을 사용하지 않나요?

    • @user-qv6rr8kx1b
      @user-qv6rr8kx1b 11 місяців тому

      19:27 태양보다 큰 질량을 가진 천체는 모두 블랙홀이 되는군요.

    • @user-qv6rr8kx1b
      @user-qv6rr8kx1b 11 місяців тому

      중성자별은 안되나요?

  • @정일품영의정
    @정일품영의정 11 місяців тому

    너는 지금 블랙홀 내부에 있는가 외부에 있는가?
    외부관찰자 입장에서 썰을 푸는것 같은데 지금 니가 살고있는 우주가 시간이 천천히 흐르는가?
    무엇을 기준으로 천천히 흐르는가?
    또한 시간이라는것이 있기는 한가?

  • @graycain
    @graycain Рік тому +1

    초기 은하 단계에서 중간에 거대한 블랙홀이 존재 했다면 거기에 빨려 들어가지 않은 물질은 입자 단계에서 탈출속도로 더 가속이 됐을 것이고 튕겨 나가면서 주변 입자들을 밀어 냈겠죠.

  • @user-qv6rr8kx1b
    @user-qv6rr8kx1b 11 місяців тому +1

    근데 왜 이런 채널 댓글에 빅뱅이론 틀리다는 말을 하는 건가요?
    과학자나 전문가한테 따지면 되는데.

  • @MaartsFeather
    @MaartsFeather Рік тому +1

    이제야 알았다니, 난 그 사실이 더 신기해.

  • @박치환-v4q
    @박치환-v4q Рік тому +2

    팬입니다 앞으로 열혈한 팬이 되겠습니다. 평생을 공부해도 얻기 힘든 지식을 공유 해 주셔서 너무 감사드립니다.

  • @류-u2i
    @류-u2i 9 місяців тому +1

    설명 필요없구 우주는 무한한거다.

  • @강감찬-u4q
    @강감찬-u4q 11 місяців тому

    우리가 아는 우주는 절대적 우주가 아닙니다. 절대적으로

  • @user-ie6my2zz3m
    @user-ie6my2zz3m Рік тому +1

    우리가 한 8차원세계쯤에 사는 존재였음 우주를 이해하고 잘 활용했을까?

  • @김태원-p6n
    @김태원-p6n 11 місяців тому

    우주가 팽창을 한다면 그만큼 우주너머 공간이 있다는 말인가?

  • @TV-bu2sp
    @TV-bu2sp Рік тому

    지금 빅뱅을따저???? 전쟁중에 ....???????????????
    난 물가 상승에 통장 잔고보면 눈알이 뱅뱅 돌것다 ㅋ

  • @유국회의원어떻게된거
    @유국회의원어떻게된거 3 місяці тому

    우주는 알려면 알수록 힘든것이 우주다ᆢ

  • @새옹지마-m7o
    @새옹지마-m7o 11 місяців тому

    아무도 모르는 우주의 신비
    언제쯤 다 밝혀낼수 있을지

  • @kwjeong5637
    @kwjeong5637 Рік тому

    ㅎㅎ 글쎄요. 한 물체로 중력은 포텐셜로 다 기술이 이미 뉴톤 역학에서 했는데요

  • @한성-z6o
    @한성-z6o Рік тому +2

    빅뱅은 없었고
    수많은 우주단위의 은하단끼리 부딧히며 중력에 의하여 스윙바이현상이 발생하며 비껴가는 상황에서 적색편이가 관측이 될것이고 이에 우리는 우주가 팽창한다는 착각을 하고있는건 아닐까

    • @TV-bu2sp
      @TV-bu2sp Рік тому

      헐~~~지금 빅뱅을따저??모하게요....??? 전쟁중에 ....???????????????
      난 물가 상승에 통장 잔고보면 눈알이 뱅뱅 돌것다!! 이것이 빅뱅이론임 ㅋ

    • @성이름-v8c5g
      @성이름-v8c5g Рік тому

      우주가 팽창하는게 아니라 반대로 수축하고며 부피가 줄어들고 있는데, 그걸 우리가 보고 느끼기에 팽창하고있다고 생각할수도있음

    • @한성-z6o
      @한성-z6o Рік тому

      @@성이름-v8c5g 적색편이를 생각하면 수축하는건 아닐것임.

    • @성이름-v8c5g
      @성이름-v8c5g Рік тому

      @@한성-z6o 적색편이가 수축할때 발견되는걸수도요 ㅎㅎ 과학자들의 의견임. 니보다 똑똑한 ㅋㅋ

  • @gt1814
    @gt1814 Рік тому +2

    빅뱅은 아직 확실치 않치 100퍼증거도 없고

    • @user-qv6rr8kx1b
      @user-qv6rr8kx1b 11 місяців тому

      100%는 원래 존재하지 않습니다.

  • @이헌탁-g5j
    @이헌탁-g5j 11 місяців тому

    빅뱅 애초부터 이런건 없었다.우주는 그져 우주다..

  • @Reddi-t7u
    @Reddi-t7u Рік тому

    과학자들이 자신의 생업을 위해서, 아무것도 모르면서, 아는체 하는것 같음. 연구비나 받아내야죠. 어짜피 뭐라고 이야기하던, 증명이 불가능하고, 아는 사람도 없고...

  • @davidjacobs8558
    @davidjacobs8558 Рік тому +3

    블랙홀이 형성될때, 그 블랙홀 속에 우주가 새로 태어나는것이고, 그 순간이 바로 그 블랙홀 속 우주의 빅뱅임.
    블랙홀 속의 우주는, 블랙홀 밖의 우주보다, 시간이 무한대로 천천히 흐름.
    그래서, 수억년이 흘러서 블랙홀 둘이 합쳐진다고 해도, 그 블랙홀 속의 우주의 관점에서는, 그게 빅뱅 순간에 일어난 일이되는것임.

    • @JoeTryn
      @JoeTryn Рік тому +1

      너두 들어가봄 ?

    • @dduwalgi1
      @dduwalgi1 11 місяців тому +1

      블랙홀에 대해 제대로 밝혀진 것도 없는데 뭘 ㅋㅋㅋㅋ

    • @seokyi8577
      @seokyi8577 11 місяців тому +1

      밀도와 단위개념도 없는 초졸만도 못한 바보들이 블랙홀이 어쩍고 하는거 보면 기가 찬다. 블랙홀을 논하고 싶으면 제발 기초지식부터 배울 생각을 해라 망상을 과학적 상상으로 착각하는 멍청이들 보면 그저 한숨만

  • @HoneyMoMee
    @HoneyMoMee Рік тому

    관련없지만 요새 달이 엄청밝게빛나고 목성도 잘보이는데 왜그런건가요?

  • @털없는원숭이-f9r
    @털없는원숭이-f9r 11 місяців тому

    우주생성이 두가지(신.빅뱅)중에 하나가 분명하다는 사실 자체가 무서운일이다 ~3가지라면 그 한가지를 생각해보고 답글주삼,

  • @Staatssi
    @Staatssi Рік тому +1

    다중우주하고 연관 지으면 빅뱅이론은 완벽함

  • @느긋-o5f
    @느긋-o5f Рік тому +5

    우주는 생긴게아니라 그냥 처음부터 존재햇다

  • @제자리-g5y
    @제자리-g5y 9 місяців тому

    설마 빅뱅이 맞다면 다중우주도 맞을듯.
    하필 한곳에서만 터지는것도 요상.

  • @이광일-z1m
    @이광일-z1m Рік тому +2

    빅뱅은 애초부터 존재할수 없었습니다 물질이 무한대로 응집될수가 없는게 물질이 응집되면 별이 탄생하거나 블랙홀이 되는데 블랙홀도 스스로 원반을 만들면서 에너지의 형태로 물질을 방출합니다

    • @user-qv6rr8kx1b
      @user-qv6rr8kx1b 11 місяців тому

      제 전공이 천체물리학 예정인데 저랑 한번 빅뱅을 주제로 토론해 볼까요?

    • @jangjjj
      @jangjjj 11 місяців тому

      물질을 이루는 기본입자든은 빅뱅이후 에너지가 질량으로 치환 되어서 만들어졌습니다.

    • @이광일-z1m
      @이광일-z1m 11 місяців тому

      @@jangjjj 그건 당신 생각이고

    • @jangjjj
      @jangjjj 11 місяців тому

      @@이광일-z1m 저만의 생각이 아닌 학자들의 생각이고 에너지가 질량으로 치환되는 과정은 쌍소멸-쌍생성 반응으로 관찰이 된지가 오래입니다. 그리고 이를 다루는 공식이 유명한 E=mc^2입니다.

    • @이광일-z1m
      @이광일-z1m 11 місяців тому

      @@jangjjj 그러니까 애초부터 빅뱅은 있을수가 없는거잖소 빅뱅도 무언가 응집되어 있어야 발생하는건데 그렇게 무한대로 응집될수 없는게 블랙홀로 드러났단 말이요

  • @Led-7942
    @Led-7942 Рік тому +1

    블랙홀만 남는다면 그 수많은 블랙홀이 합쳐질까요 그렇다면 공간을 찢는 블랙홀은 더 큰 중력을 얻게되고 그러다 모든 블랙홀이 하나로 모이면 우리의 상상을 초월할 것이고 그것이 빅뱅..?

    • @jabaworksix1741
      @jabaworksix1741 Рік тому

      암흑에너지에 힘이 더 강해서 블랙홀이 뭉칠일은 없음

    • @Led-7942
      @Led-7942 Рік тому

      @@jabaworksix1741 ㄱㅅ

    • @davidjacobs8558
      @davidjacobs8558 Рік тому

      블랙홀이 생성될때, 그 블랙홀 속의 세계는 빅뱅이 일어난거임.
      블랙홀 속의 우주는, 블랙홀 밖의 우주 보다 엄청나게 느린 속도로 시간이 흐름.
      그래서, 블랙홀 둘이 합쳐진다고 해도, 블랙홀 속의 우주의 관점에서는, 그 빅뱅 순간에 합쳐진것이됨.

  • @池-k2u
    @池-k2u Рік тому +5

    공간이 없는데 한 점이 생긴다는 게 개인적으로 말이 안 된다고 생각함
    끝없는 공간은 있었고 그 공간에서 점 하나가 생겨서 팽창했다면 어느정도 이해를 해 볼려고 하겠지만..

    • @JoeTryn
      @JoeTryn Рік тому +1

      당연한것임 개미가 니면상을 이해 못하듯이

    • @Smari24
      @Smari24 Рік тому

      모순을 얘기하네요. 공간이 없는데 공간이 생겼다고 말하는 거니까요.

    • @stoneaa756
      @stoneaa756 11 місяців тому +1

      공간을 공간속에 포함된 어떤 영역으로 생각하기 때문에 모순처럼 느껴지나,
      그 전체의 공간은 유한할 수 있고 그 전체가 거의 0으로 축소될 수도 있겠습니다.
      2차원 구면에 사는 개미는 그 구면이 무한대로 느껴지지만 그 면적은 사실 한정되어 있고 측정이 가능하죠. 3차원 공간도 그 부피가 측정이 가능합니다. 그게 유한할 수 있죠.

  • @Dorothy728
    @Dorothy728 10 місяців тому

    신기하고도 신비롭습니다^^

  • @포이-f7x
    @포이-f7x Рік тому

    빅뱅이 우리 우주에서만 일어 났다고 생각 안한다! 지금도 우주 어딘가에 빅뱅이 일어나고 있을것같다! 누가 알겠어?

  • @육회-p1x
    @육회-p1x Рік тому

    인간의 관점이아닌 우주보다더 상위적인 관점에서는 우리는 암흑 물질의 구성원과 같은 의미없는 존재? 같을거라 행각이듬.

  • @윤수영-o6u
    @윤수영-o6u 3 місяці тому

    16:00 왜 우주 탄생 직후 생겨난 별이 태양의 1000억배 정도의 질량을 갖고 있는 별이 탄생 하는게 말이 안된다는건지 잘 이해가 안가네요

  • @SUPERCOOLMYSTERION
    @SUPERCOOLMYSTERION Рік тому +2

    빅뱅과 내 은행잔고

  • @창최-o7c
    @창최-o7c Рік тому

    빅뱅 이전 2pm이 있었다.

  • @holysite
    @holysite Рік тому

    빅뱅 일어나기 전과 일어난 후를 비교한 완벽한 사진이 있는데
    그걸 본후로 빅뱅은 존재 한다는걸 알게됐음

  • @고현경-b8h
    @고현경-b8h 11 місяців тому

    목소리가 성우 같으세용 ^^

  • @junelee3515
    @junelee3515 11 місяців тому +1

    결국 빅뱅은 거짓

  • @captailor
    @captailor 23 дні тому

    형이 자지로 10초만에 우주 만들었어.

  • @originalgimchi
    @originalgimchi 5 місяців тому

    근데 우주탄생 5억년후에 탄생한 은하면
    애기은하가 아니라 존나늙은 은하 아닌가

    • @sehan3766
      @sehan3766 4 місяці тому

      우리가 지금 보는 은하는 133억년전 은하의 빛을 보고 있는 것이니 관측했을때 우리가 보는 은하는 우주 탄생후 5억년 된 즉 나이가 5억년인 은하니까 애기은하가 맞죠

  • @일렁이는물속에
    @일렁이는물속에 10 місяців тому

    시작없어.....그냥 현상을 놓고 만들어 놓은 개념에 좁혀갈 뿐이야.....시뮬이야...이유없이 살다..우연히 가면 됨....그 이상도 이하도 없음...장자는 알고 있었지.....생간대로 가년 됨..

  • @유상규-o9x
    @유상규-o9x Рік тому +2

    빅뱅은 틀렸다 왜냐 그 폭팔일으킨 물체가 무엇인가를 밝혀야 한다 막연히 터젔다 하면 안된다

    • @user-qv6rr8kx1b
      @user-qv6rr8kx1b 11 місяців тому

      빅뱅 이론이 틀리면 대학교 교과서에 틀린 빅뱅이론을 왜 정확히 설명하냐
      생각을 좀 하고 댓 다세요.

    • @유상규-o9x
      @유상규-o9x 11 місяців тому

      ​@@user-qv6rr8kx1b 그럼 무엇이 터진건가요? 그래야 정확한것이 아닌가요?

  • @jae7432
    @jae7432 11 місяців тому

    사실상 이제 태양만 남은듯.

  • @youngjoomoon847
    @youngjoomoon847 Рік тому +1

    우주가 블랙홀이라면 이 모든게 설명됩니다

  • @JadeLee-f9t
    @JadeLee-f9t Рік тому +2

    빅뱅은 가설...즉 소설

  • @mdy3328
    @mdy3328 Рік тому +2

    빅뱅은 해체함

    • @JoeTryn
      @JoeTryn Рік тому

      이형 뇌도 해체부탁

  • @b급감성_250
    @b급감성_250 11 місяців тому

    각 우주는 세포분열중이다

  • @볼수록멋진
    @볼수록멋진 11 місяців тому +1

    우주가 빅뱅으로 시작 됐다는 것 자체가 제일 멍청한 발상 아니냐. 우주의 크기를 몰라서 하는 소리지. 우주의 크기를 고작 빛으로 관측해서 크기를 규정해 놓고 생각하니 빅뱅이라는 멍청한 생각을 하는거지.

    • @user-qv6rr8kx1b
      @user-qv6rr8kx1b 11 місяців тому

      그럼 빅뱅보다 더 완벽한 이론을 얘기해 보세요. 없죠? 빅뱅은 현재로써 매우 거의 완벽에 가까운 이론입니다.

    • @user-qv6rr8kx1b
      @user-qv6rr8kx1b 11 місяців тому

      안그러면 중고등학교나 대학교에서 빅뱅이론을 왜 가르치겠습니까?

    • @user-qv6rr8kx1b
      @user-qv6rr8kx1b 11 місяців тому

      고등학교 때 빅뱅을 안 배우셨나요?

    • @user-qv6rr8kx1b
      @user-qv6rr8kx1b 11 місяців тому

      제가 볼 땐 현실을 부정하는 님이 제일 멍청한 거 같은데요.

    • @user-qv6rr8kx1b
      @user-qv6rr8kx1b 11 місяців тому

      저 설득 못하시겠죠?

  • @개돼지-s3b
    @개돼지-s3b Рік тому

    썸네일 선넘네

  • @happyhan608
    @happyhan608 Рік тому +4

    😘👍

  • @jayk3784
    @jayk3784 11 місяців тому

    우주는수축압축폭팔로 돌아가는새개갓다 우주는크기도나이도업다

  • @SDIFSIZXCLI
    @SDIFSIZXCLI Рік тому +13

    빅뱅이론이 완벽하진 않지만 현재로써는 가장 완전한 우주이론중 하나임 . 단순 가설이 아니라 수 많은 데이터와 자연법칙에 근거해서 지지받고 있고 수정될 여지는 있으나 근간이 바뀔만한 요소는 앞으로 나올지 미지수 . 그리고 빅뱅은 우주 이전을 설명하는 이론이 아니라 빅뱅 이후의 사건만을 다루니깐 오해마시길 . 우주 이전상태는 아무도 모름 .

    • @bys6653
      @bys6653 Рік тому +6

      그게 가설이지 뭔 말장난을하세요
      그냥 아무도 모르는걸 인간이 뭐든 만들어 붙일려고하는것일뿐

    • @blackholeabc3998
      @blackholeabc3998 Рік тому

      빅뱅은 메인보드에 전원이 들어온순간이다
      삐비빅 하면서 우주시뮬레이션이. 로딩된 시점이 빅뱅 직후다
      신께서 시리에게 명했다
      빛을 만들어라
      시리는 태양을 렌더링했다😅

    • @스김-l8x
      @스김-l8x Рік тому

      ​@@bys6653그니까 빅뱅만큼 증거를 가지고 있는 이론을 가져오라니깐 ㅋㅋ 수준낮다 낮아 ㅋㅋ 반박은 하되 근거는 없는 반박 ㅋㅋ 교육수준 ㅋㅋ

    • @TR-kd7jg
      @TR-kd7jg Рік тому +1

      관측가능한 우리 우주의 시작이지 많은 천문학자들은 빅뱅이전에도 우주는 존재 했을거라고 보고있음
      전체 우주라는 세계는
      몇 조광년의 거리를 가졌는지
      몇 경년의 시간이 흐른건지는 아무도 모름

    • @31113godful
      @31113godful Рік тому +3

      단정짓다가 오해하지마란건 모지

  • @김선룡-s6m
    @김선룡-s6m 8 місяців тому

    빅뱅이론이 틀렸어 .😅

  • @게임한다-q9n
    @게임한다-q9n 11 місяців тому

    우리가 믿고 있는 신은 우리보다 더 진보한 외계인이다..

  • @귤맛있어-v7p
    @귤맛있어-v7p 11 місяців тому

    질량 측정 거리계산 등등.. 모든 측정을 어떻게 해내는지는 몰라도
    그 값은 틀렸다고 생각합니다
    직접 가본것도 아니고 측정을 한다는게 이해가 안가네요
    지금 우리가 있는 은하도 초초초초초초 거대 블랙홀 또는 무언가의 테투리를 맴돌고있는 띠의 구성물중 하나일수도 있구요

    • @user-qv6rr8kx1b
      @user-qv6rr8kx1b 11 місяців тому

      헛소리는 마음 속으로만 하세요.

    • @user-qv6rr8kx1b
      @user-qv6rr8kx1b 11 місяців тому

      오히려 님이 하는 초초초초초 거대 질량 블랙홀이 가능성이 훨씬 낮아요.

    • @user-qv6rr8kx1b
      @user-qv6rr8kx1b 11 місяців тому

      오차는 존재합니다.

    • @user-qv6rr8kx1b
      @user-qv6rr8kx1b 11 місяців тому

      그럼 사람이 어떤 천체에 가보지도 않았는데 그 천체가 몇 시 쯤 보일까? 라는 것을 어떻게 예측하죠? 님이 stellarium앱 깔고 천문대나 천체망원경 사서 보시면 그 천체의 예상 위치와 현재 위치가 탐색망에서 거의 일치 합니다.

  • @우주악당삐삐
    @우주악당삐삐 10 місяців тому

    어차피 신환데 뭘 증명하나?

  • @NoName-jj1qz
    @NoName-jj1qz Рік тому +4

    잘 모르는데 아는척은 해야 하고 이것 저것 같다 씨부리는게 빅뱅이지!

    • @해루-s3f
      @해루-s3f 11 місяців тому

      같다x 갖다o

    • @NoName-jj1qz
      @NoName-jj1qz 11 місяців тому

      @@해루-s3f 국어 시험 보냐?

  • @뚝배기-r2g
    @뚝배기-r2g 11 місяців тому +1

    님들 나 더 이상 이 양반 영상 재미없어서 첨부터 끝까지 못보겠으니까 담 영상부터 그냥 밑에 "결론"만 써주셈 ㅋㅋ

  • @sugeunchoi8489
    @sugeunchoi8489 11 місяців тому +1

    처음부터 말도 안된다고 생각했음. 이 거대한 우주가 한 점에서 시작됐다고? 한심한 이론.

  • @홍옥-r4w
    @홍옥-r4w Рік тому

    창조론자들이 빅뱅이론을 부정한다

  • @우리모두잘살자
    @우리모두잘살자 Рік тому +6

    빅뱅이론 헛점이 너무 많다. 이 우주가 하나 뿐일까?

    • @Staatssi
      @Staatssi Рік тому +1

      빅뱅이론과 다중우주는 공존하고 헛점이 아닙니다

    • @SDIFSIZXCLI
      @SDIFSIZXCLI Рік тому +2

      헛점이 실제로 많지 않고요 빅뱅이론을 대체할 만한 다른 이론은 현재로써는 전혀 없습니다. 우리가 발견한 데이터와 자연법칙에 근거해서 빅뱅이론이 지지받는겁니다. 대체할만한 뭔가가 있으면 대체가 되겠쬬

    • @user-qv6rr8kx1b
      @user-qv6rr8kx1b 11 місяців тому

      와 아군이다.

    • @user-qv6rr8kx1b
      @user-qv6rr8kx1b 11 місяців тому

      이 채널에서 2시간 동안 빅뱅이론 틀렸다는 사람들 누르고 왔는데

    • @user-qv6rr8kx1b
      @user-qv6rr8kx1b 11 місяців тому

      미래의 과학자가 될 사람으로써 가만히 보기만 할 수 없어서요. ㅋㅋㅋ

  • @sunshine-qx7vd
    @sunshine-qx7vd Рік тому +1

    ㅎㅎㅎ...천문학은 맞고 안맞고가 아니야...그냥 가설일뿐...그러니 맞는것이 없다고 봐야지...

    • @user-qv6rr8kx1b
      @user-qv6rr8kx1b 11 місяців тому

      ㅈㄹ은 하지 말자 ㅎㅎ

    • @user-qv6rr8kx1b
      @user-qv6rr8kx1b 11 місяців тому

      그럼 당신도 나도 없어져야 되는데?

    • @user-qv6rr8kx1b
      @user-qv6rr8kx1b 11 місяців тому

      하...

    • @user-qv6rr8kx1b
      @user-qv6rr8kx1b 11 місяців тому

      이 채널 시청자들은 과학부정응자가 너무많다...

  • @한성-z6o
    @한성-z6o Рік тому +2

    보면볼수록 목소리 개지린다

  • @jamestheman0217
    @jamestheman0217 11 місяців тому +1

    극저질

  • @평화동금수저
    @평화동금수저 Рік тому +1

    벌써잠잘시간인가?

  • @진짜졸려
    @진짜졸려 Рік тому +2

    첫째, 우주는 점에서 시작되었는가???? 애초에 아무것도 없던 무한 공간 안에서 초거대질량체 하나가 팽창해서 우주가 만들어 졌는가?
    다른말로 그냥 애니상에서 말하는 풍선안에 우주라는 거대질량체가 들어 있고, 어떤 우주적 힘으로 그 풍선을 터트려 버렸고, 풍선안에 넣어둔 밀가루라는 질량체가 퍼져 나가며 서로 부딪치고 뭉쳐져서 은하가 되고 우주가 되었다.
    둘째.... 아주아주 아무 중력도 존재하지 않는 우주란 먼지 공간 안에서,,,,,,, 초거대 질량체가 단 하나 존재하였고,,,,, 그 질량체의 중력에 이끌린 먼지구름들이 모여(전우주적 질량물인데, 그깢 먼지구름좀 더 모였다고 무거워서 터진다는게 개쌉소리긴 함)
    아무튼 신이 싸둑 날려서 터트려 버렸고,,,,, 서로 터지고, 뭉치며 우주가 되었다.
    아무 폭발력 없는 밀가루 분진도 정전기가 닿는 순간 거대 폭탄으로 돌변해 폭발할수 있다. 처럼 가운데에서 원폭 터트리고,,,,,, 거대공간에 쌓은 먼지구름들이 연쇄 폭발 반응 하여 우주가 되었다...
    즉 초기 우주에는 빈공간에 가득찬 먼지가 있었으며, 그 먼지는 거대한 폭발에 의한 연쇄 반응으로 우주적 폭발을 일으키고,,,,, 폭발이후 생긴 결합물이 우주 항성계의 시초이다......

  • @OkHeeKwak
    @OkHeeKwak 11 місяців тому

    인간 동물 식물 이렇게 질서정연하게 만든신 아무리풀어도 우주의법칙은 못풀거다

  • @박지욜-j8u
    @박지욜-j8u 11 місяців тому

    쓸데없는말 왤케길어

  • @ldskts
    @ldskts Рік тому +1

    정말 빅뱅론자들도 자신의 이론을 지키기 위해 아전인수격으로 말도 안되는 억지를 부리고 있네요.
    지금 빅뱅론자들도 엣날에 자신들의 이론을 지키기 위해 억지를 부렸던 과학자들과 과연 다를까요?

    • @청춘-j2o
      @청춘-j2o Рік тому +2

      솔직히 빅뱅을 지지해주는 증거가 너무나도 차고 넘쳐서 저런 이유 하나만으로 빅뱅을 완전히 부정할 순 없음

  • @멕멕님
    @멕멕님 11 місяців тому

    엄청 크고 거대한 블랙홀이 빨아들이다가 폭팔과 함께 뱉어낸게 이 우주임 ㅋ

  • @이우진-z5u
    @이우진-z5u Рік тому

    좀 이상한데....?
    전제가 아니잖아

  • @dop3kr32
    @dop3kr32 11 місяців тому

    거참 복잡하네 그냥 신이 뚝딱하고 하루아침에 전부 만들었다고 믿으면 될것을 ...얼마나 좋아 이렇게 대굴빡 안굴리고 살아도 되잖어

  • @Bae-j6w
    @Bae-j6w Рік тому

    .

  • @육회-p1x
    @육회-p1x Рік тому

    자연의 버그로. 생겨난. 인류

  • @강길영-o3n
    @강길영-o3n Рік тому +3

    터졌다 치자
    몇백 광년을 언제 날라갈꼬
    웃기는 과학자들

  • @뚝배기-r2g
    @뚝배기-r2g 11 місяців тому

    물론 결론 같은건 없고 그냥 조회수 빨아 먹으려고 자극적인 제목과 썸네일이 전부지만..