Diese ganze Vortragsreihe über das Böse ist wirklich großartig. Danke für's Einstellen hier bei UA-cam und auch dafür, dass die Diskussionen dringeblieben sind. Oft werden die ja leider rausgeschnitten.
@@rohling9707 Fachleute schreiben über die zivilisierte Gesellschaft (die von vielen als "krank" / "neurotisch" beurteilt wird), daß es darin typische Symptom(atik)-Typen-Gruppen gibt: Bei M. Balint sind es in seinen Arbeiten über die "Grundstörung" zwei Hauptgruppen. In der Psychodynamik ("Drama-Dreieck") sind es drei: Verfolger, Opfer, Retter.
@@rohling9707 ja. Weil wir alle in der Zivilisation neurotisch gestört / krank sind, sind alle Opfer. Und die restlichen unneurotischen Naturvölker würden beim Untergang evtl. als "Kollateralschaden" dabei sein...
Leider nicht, sorry! Alle verfügbaren Ausgaben der Öffentlichen Ringvorlesung an der HSMW gibt's in dieser Playlist: ua-cam.com/play/PLe8Z1ljBug_BLWUpBjwn23FwGW-BHRMHh.html
War Judas Böse. Ohne Judas keine Kreuzigung. Das heißt Jesus hat das böse instrumentalisiert. Er hätte Selbstmord begehen müssen. Aber das ist ja eine Sünde. Das ist ein Paradox.
Alle Beiträge sind hoch interessant und es fesselt mich nun schon seit Tagen und Nächten. Vielen Dank Hochschule Mittweida! An dieser Stelle möchte ich etwas wichtiges anführen, obwohl ich noch nicht alle 13 Vorlesungen angeschaut habe. In der Außenwelt, die wir aus uns heraus betrachten, also in der Natur, Tierwelt usw gibt es keine Kategorien wie gut und böse, genauso wie richtig oder falsch. Bzw gibt es kein Wesen, außer dem Menschen, der diese Kategorien empfindet, erkennt, interpretiert bzw benennt. Schade dass keiner der Teilnehmer, die richtige Formulierung dafür gefunden hat, warum nun gerade der Mensch diese Kategorien wahrnimmt, obwohl es eigentlich so einfach ist. Wir würden uns nämlich nicht korrigieren können, nicht als einzelner und nicht als Gesellschaft. Und somit gäbe es keine geistige Entwicklung und dementsprechend auch keine Zivilgesellschaft mit moralischen und ethischen Werten, die wir ja immer wieder versuchen zu verbessern. Ob es nun ein Vollendung dieser Entwicklung gibt oder sie in die Unendlichkeit geht, ist schwer zu sagen, wobei wenn man die Bibel versteht bzw andere mythologische Schriften zu Rate zieht, scheint es so. Und nochmal Danke für die Inspiration von allen Teilnehmern!!!
Die Situation / Lage ist sogar mehrfach verwirrend, weil der Mensch einerseits das einzige Wesen zu sein scheint, der kategorisiert und in "Religionen" die "höheren" Werte benennt und als erstrebenswert empfiehlt, während die Praxis des Lebens - zumindest im Hinblick auf die Zivilisation - so deutlich anders aussieht. Literatur aller Zeiten - vor allem auch in den Heiligen Schriften der Juden und Christen - diagnostiziert einem Teil der Menschheit eine entsprechende Störung / Krankheit.
Ich denke es gibt objektiv böse Handlungen. Aber man kann sie subjektiv relativieren. Und es gibt Menschen, die Böses tun, nur um Böses zu tun. Man denke da an Gewalt-Pornografie, die oft nur deshalb konsumiert wird, weil sie Böses zeigt.
1. Grundsatz: Moralische Relativität des Einzelnen in der Gesellschaft mit der jeweiligen Politik 2. Grundsatz: Notwendigkeit der individuellen Tat im Rechtsrelativismus zur Rechtssprechungsanpassung 3.Grundsatz: Das Böse ist also in der Auslegung dieser Sprechergruppe mit deren Gedankenpotenzial bzw. Sprach begabung gefangen. ❤❤❤ 4.Grundsatz: Wenn man alle Medialen Einflüsse auf die jeweiligen Gruppen auslässt bzw. Ignoriert dann bekommt das Böse ein Gesicht. Welche Einflüsse ein Massenmedium mit nur kriminellen Inhalten auf eine Gesellschaft hat wird hier nicht gefragt, geschweige denn ob diese Anwendungen eine Art von Böse darstellen. 😂😂😂 Ach Böse mit dir machens die auch wieder.😂😂😂
Täter sind nicht per se böse Menschen, es gibt verschiedene "Arten" von Täter. Psychopathische Täter die morden sind eigentlich sehr selten, die meisten Morde passieren eigentlich durch nicht-psychopathische Täter.
Inhaltlich großartig. Aber der Vortragende sollte dringend an seiner Präsentationstechnik arbeiten. Der Vortrag wirkt kraftlos, defensiv und gequält. Schwer auszuhalten. Das Auditorium ist am Einpennen.
Im Gegensatz zu den Professoren ist das nicht sein Job, Vorträge zu halten. Es stimmt aber schon, dass es von der Weise nicht so spannend ist. Aber ich will da auf den Inhalt achten, der ist gut, denn es gibt so viele Schwätzer wie Göring Eckkhardt, Scholz .... oh Mann, der platte Inhalt jener!
Diese ganze Vortragsreihe über das Böse ist wirklich großartig. Danke für's Einstellen hier bei UA-cam und auch dafür, dass die Diskussionen dringeblieben sind. Oft werden die ja leider rausgeschnitten.
Grandiose Vortragsreihe. Vielen Dank.
Großartiger Vortrag eher mäßig vorgetragen!
Mir kam gerade in den Sinn:,,Die Hilflosen Helfer in ihrer Hilflosigkeit."Gut-gemein-te Hilfe kann gemein sein,damit der Helfer sich Gut wahrnimmt.
😂
@@rohling9707 Fachleute schreiben über die zivilisierte Gesellschaft (die von vielen als "krank" / "neurotisch" beurteilt wird), daß es darin typische Symptom(atik)-Typen-Gruppen gibt:
Bei M. Balint sind es in seinen Arbeiten über die "Grundstörung" zwei Hauptgruppen.
In der Psychodynamik ("Drama-Dreieck") sind es drei: Verfolger, Opfer, Retter.
@@heureka4772 Danke für den Hinweis :) Verfolger und ungebetene Retter (die, die sich einem regelrecht aufzwingen) , sind ja Opfer.
@@rohling9707 ja. Weil wir alle in der Zivilisation neurotisch gestört / krank sind, sind alle Opfer. Und die restlichen unneurotischen Naturvölker würden beim Untergang evtl. als "Kollateralschaden" dabei sein...
????????????
Was ist denn mit Folter?!? ... für mich ist das ganz eindeutig BÖSE !
Liegt daran WER Weswegen und Wie gefolterd wird...
Hervorragender Vortrag, der die Notwendigkeit des Umdenkens bewusster macht.
Die die umdenken müssen tun/können/wollen das nicht...
Vielen Dank für die tolle Vortragsreihe. Ist Teil 8 noch irgendwo zu sehen ?
Leider nicht, sorry! Alle verfügbaren Ausgaben der Öffentlichen Ringvorlesung an der HSMW gibt's in dieser Playlist: ua-cam.com/play/PLe8Z1ljBug_BLWUpBjwn23FwGW-BHRMHh.html
@@HochschuleMittweida Danke, Ihre schnelle Antwort hat mich gefreut !
Galli ist einfach zu gut für diese Welt. Es wird noch Ewigkeiten dauern bis die Welt seine Aussagen nur ansatzweise versteht
Das böse ist in jedem Menschen deshalb hat Jesus uns erlöst 💪
War Judas Böse. Ohne Judas keine Kreuzigung. Das heißt Jesus hat das böse instrumentalisiert. Er hätte Selbstmord begehen müssen. Aber das ist ja eine Sünde. Das ist ein Paradox.
Alle Beiträge sind hoch interessant und es fesselt mich nun schon seit Tagen und Nächten. Vielen Dank Hochschule Mittweida! An dieser Stelle möchte ich etwas wichtiges anführen, obwohl ich noch nicht alle 13 Vorlesungen angeschaut habe. In der Außenwelt, die wir aus uns heraus betrachten, also in der Natur, Tierwelt usw gibt es keine Kategorien wie gut und böse, genauso wie richtig oder falsch. Bzw gibt es kein Wesen, außer dem Menschen, der diese Kategorien empfindet, erkennt, interpretiert bzw benennt. Schade dass keiner der Teilnehmer, die richtige Formulierung dafür gefunden hat, warum nun gerade der Mensch diese Kategorien wahrnimmt, obwohl es eigentlich so einfach ist. Wir würden uns nämlich nicht korrigieren können, nicht als einzelner und nicht als Gesellschaft. Und somit gäbe es keine geistige Entwicklung und dementsprechend auch keine Zivilgesellschaft mit moralischen und ethischen Werten, die wir ja immer wieder versuchen zu verbessern. Ob es nun ein Vollendung dieser Entwicklung gibt oder sie in die Unendlichkeit geht, ist schwer zu sagen, wobei wenn man die Bibel versteht bzw andere mythologische Schriften zu Rate zieht, scheint es so. Und nochmal Danke für die Inspiration von allen Teilnehmern!!!
Die Situation / Lage ist sogar mehrfach verwirrend, weil der Mensch einerseits das einzige Wesen zu sein scheint, der kategorisiert und in "Religionen" die "höheren" Werte benennt und als erstrebenswert empfiehlt, während die Praxis des Lebens - zumindest im Hinblick auf die Zivilisation - so deutlich anders aussieht.
Literatur aller Zeiten - vor allem auch in den Heiligen Schriften der Juden und Christen - diagnostiziert einem Teil der Menschheit eine entsprechende Störung / Krankheit.
36:41 "studiere spät mein Sohn, aber nicht zu spät!"
Ich denke es gibt objektiv böse Handlungen. Aber man kann sie subjektiv relativieren. Und es gibt Menschen, die Böses tun, nur um Böses zu tun. Man denke da an Gewalt-Pornografie, die oft nur deshalb konsumiert wird, weil sie Böses zeigt.
1. Grundsatz: Moralische Relativität des Einzelnen in der Gesellschaft mit der jeweiligen Politik
2. Grundsatz: Notwendigkeit der individuellen Tat im Rechtsrelativismus zur Rechtssprechungsanpassung
3.Grundsatz: Das Böse ist also in der Auslegung dieser Sprechergruppe mit deren Gedankenpotenzial bzw. Sprach begabung gefangen. ❤❤❤
4.Grundsatz: Wenn man alle Medialen Einflüsse auf die jeweiligen Gruppen auslässt bzw. Ignoriert dann bekommt das Böse ein Gesicht. Welche Einflüsse ein Massenmedium mit nur kriminellen Inhalten auf eine Gesellschaft hat wird hier nicht gefragt, geschweige denn ob diese Anwendungen eine Art von Böse darstellen. 😂😂😂 Ach Böse mit dir machens die auch wieder.😂😂😂
So so ... das "Böse" ist also Menschenwerk ...
So sehe ich das auch. Ich zitiere meinen Herrn: wer von euch ohne Sünde ist der werfe den ersten Stein.
@@robertschmider1317 Und diesen vers nicht zuende zu lesen zeigt auch deinen Herrn.
Täter sind nicht per se böse Menschen, es gibt verschiedene "Arten" von Täter. Psychopathische Täter die morden sind eigentlich sehr selten, die meisten Morde passieren eigentlich durch nicht-psychopathische Täter.
Etwas monoton vorgetragen und emotionslos. Inhaltlich aber gut!
Diese Co-narzissten von Vorrednern immer...
Soldaten?
Das Böse gibt es nicht. Wenn es aber doch da ist, dann ist es gemacht und gewollt. Kein Mensch ist böse, sondern ein Suchender nach Liebe.
Lol
@@deligrtea8334 Dachte auch: Stuss :-) bei dem.
Inhaltlich großartig. Aber der Vortragende sollte dringend an seiner Präsentationstechnik arbeiten. Der Vortrag wirkt kraftlos, defensiv und gequält. Schwer auszuhalten. Das Auditorium ist am Einpennen.
Im Gegensatz zu den Professoren ist das nicht sein Job, Vorträge zu halten. Es stimmt aber schon, dass es von der Weise nicht so spannend ist. Aber ich will da auf den Inhalt achten, der ist gut, denn es gibt so viele Schwätzer wie Göring Eckkhardt, Scholz .... oh Mann, der platte Inhalt jener!
…nicht jeder, der schreiben kann, kann offensichtlich auch reden
- zu böse?? 😂😂😂
Mehr Aufmerksamkeit den Hinterbliebenen zugehen lassen.!!