L'origine des grandes villes de France : le classement chronologique

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 327

  • @maximelecompte4446
    @maximelecompte4446 5 місяців тому +58

    J'ai toujours aimé l'Histoire et les Atlas Historiques.
    M. Boqueho, vos vidéos sont l'accomplissement de ce que j'ai toujours rêvé d'avoir. Merci, mile et mille fois. C'est un excellent travail.

    • @HerodoteVideos
      @HerodoteVideos  5 місяців тому +4

      Merci beaucoup pour votre commentaire!

    • @AspiditesRamsayi
      @AspiditesRamsayi 5 місяців тому +1

      @@HerodoteVideos Bonjour j'avais une question: Je pensais que Nantes , du peuple Namnètes, était antérieur à la création romaine? car par exemple Condate ou Rennes (aujourd'hui) est une vrai création romaine. Si vous avez la réponse, en espérant être clair dans mes propos, je suis preneur ;) . Et toujours un grand merci pour votre travail que je trouve incroyable.

  • @faskagat5185
    @faskagat5185 5 місяців тому +18

    Toulouse se développe vite car c’est l’un des rares endroits ou tu peux traverser la Garonne presque toute l’année (gué du Bazacle) et faire la liaison atlantique/ méditerranéenne.
    Excellente vidéo

  • @frankykerman2873
    @frankykerman2873 5 місяців тому +9

    Cette chaîne mérite d’être mondialement connue.

  • @oliviergricourt4030
    @oliviergricourt4030 5 місяців тому +68

    Ces vidéos, je passe mon temps à faire des retours en arrière, pour bien saisir le propos de ce qui est dit ! En même temps, je met sur pause et je vais regarder sur google maps, les emplacements des oppidums par exemple ! Du coup, la vidéo de 8 minutes 50 me prend 1 heure !

  • @micheldubarry4299
    @micheldubarry4299 5 місяців тому +10

    La capitale de la Novempopulanie ne s'appelait pas Eauze à l'époque mais Elusates, nom donné aux habitants d'Eauze d'aujourd'hui qui se prononce éauze.
    Mr vos contenus sont toujours aussi passionnants et enrichissants

    • @ami443
      @ami443 5 місяців тому +2

      Il utilise les noms modernes, comme Marseille, Lyon, Vannes...

    • @mrnico8067
      @mrnico8067 Місяць тому

      Exactement, éauze pas eauze.

  • @manuleroy127
    @manuleroy127 5 місяців тому +3

    La carte montrant les zones de declins ou de progressions démographique sur les dernières années est édifiante !
    Sur la zone de progression de population,en tant que breton du Morbihan, je confirme votre carte :
    Un bassin de population et d'activités en forme de "croissant" qui part du nord Vendée, passe par nantes Saint Nazaire (Loire Atlantique de manière générale) et continue jusque Redon, puis littoral Morbihannais (vannes, puis Auray et jusqu'à Lorient)
    La région est en plein Boom démographique .
    On voit d'ailleurs que les infrastructures ont du mal à suivre.
    Autre zone de développement démographique selon moi qui n'apparaît pas sur la carte par contre : du bassin rennais jusqu'à la côte nord (saint malo/Dinard)
    Excellent travail comme toujours bravo Vincent !

    • @ami443
      @ami443 5 місяців тому +1

      Les gens vont où les loyers sont pas chers et quittent les grandes villes devenues invivables..

  • @arthurbateau6027
    @arthurbateau6027 5 місяців тому +23

    Toujours très enrichissant. Merci.

  • @jeanlouiscardan1976
    @jeanlouiscardan1976 5 місяців тому +25

    C'est d'une clarté exceptionnelle!

    • @bb6379
      @bb6379 5 місяців тому +1

      Son explication de l'expansion celtique est fausse...incroyable de répendre ces conceptions erronées sans la moindre remise en question.

    • @locodelacolinaa
      @locodelacolinaa 2 місяці тому

      Pourquoi

    • @horlos7175
      @horlos7175 2 місяці тому

      @@bb6379 Pourquoi

  • @xenotypos
    @xenotypos 5 місяців тому +13

    Vidéo intéressante, dommage de ne pas avoir mis les noms gaulois des villes à coté de ceux modernes.
    Orléans est un cas particulier assez intéressant. Cenabum (la ville gauloise) a été rasée par César durant les conquêtes, le massacre ayant pour but de faire un exemple. La ville sera en fait laissée à l'état de ruines pendant des siècles, jusqu'à ce que l'empereur romain Aurélien ne la fonde de nouveau, à son nom. Avec le temps Aurelianum -> Orléans.

  • @catenaris
    @catenaris 5 місяців тому +2

    J'ai toujours beaucoup aimé ces vidéos, mais celle-là m'a particulièrement plu! j'aimerais beaucoup en voir d'autres dans le même esprit! C'est passionnant de comprendre où et comment nos villes ont émergé et quels avantages stratégiques elles ont pu avoir à travers les siècles ou non...

  • @invest48
    @invest48 5 місяців тому +8

    Je pense qu il y a une confusion entre changement de population (minute 1:50) et diffusion de culture du fait de quelques voyageurs et la population locale. Archeologie et ADN (ex Oxford University - les ouvrages de Brian Sykes ) expliquent que les gens n ont pas beaucoup bouge depuis le neolithique et le developpement de l'agriculture.

  • @davidquoniou283
    @davidquoniou283 5 місяців тому +2

    merci pour le travail, vraiment impressionnant. 👌

  • @joerzven5205
    @joerzven5205 5 місяців тому +3

    c'est passionnant, merci pour la vidéo

  • @mllal7906
    @mllal7906 5 місяців тому +3

    merci beaucoup pour cette vidée..comme à chaque fois, j'ai compris des choses que j'avais pas compris lors de mes études.. rien de mieux qu'une carte animée !!!

  • @plumoyr7761
    @plumoyr7761 5 місяців тому +4

    Passionnant, comme toujours avec votre travail. Un très grand merci à vous.

    • @Ritondetout
      @Ritondetout Місяць тому

      Sauf qu'aujourd'hui c'est bien Béziers la plus ancienne ville de France les vestiges découverts sont plus anciens qu'à Marseille

  • @nicktamer4969
    @nicktamer4969 5 місяців тому +4

    6:56 La courbe de "l'évolution qualitative de la démographie en Gaule" de 100 à 1400, colle parfaitement à la courbe des aléas climatiques de cette période; preuve s'il en est, du lien direct entre climat et démographie.

  • @sokolovremwwii2205
    @sokolovremwwii2205 4 місяці тому

    Absolument passionnant, merci beaucoup !

  • @handorika7502
    @handorika7502 4 місяці тому

    Bravo, simplement bravo pour tout votre travail

  • @renardfurieux
    @renardfurieux 5 місяців тому +1

    Bravo pour votre travail

  • @lenaicraclot2665
    @lenaicraclot2665 5 місяців тому +5

    Il faudrait donner la définition d'une ville pour commencer. Il y a eu des regroupements d'habitations conséquent avant l'arrivée des grecs...

  • @mohamedbakoussakoma2993
    @mohamedbakoussakoma2993 5 місяців тому

    Très bien le montage. Tu as utilisé ques logiciels please ?

  • @llg9517
    @llg9517 5 місяців тому +5

    Pour info en direct du gers : Eauze se prononce é oze et non pas oze.

  • @sirelrond0
    @sirelrond0 4 місяці тому

    Vraiment très intéressant ! 😍
    L'utilisation de la vidéo est bien exploitée, pour faire des cartes interactives. J'aurais personnellement laissé un peu plus de temps sur chaque carte, j'ai dû faire pause plusieurs fois.

  • @breizhdaviken2988
    @breizhdaviken2988 5 місяців тому +3

    Salut,
    Comme beaucoup, je m’étonne de l’apparition des villes uniquement à l’époque grecs et romaine. Vu le nombre de commentaires dans ce sens, pourriez vous préciser votre méthodologie pour cette chronologie.
    De plus, pour la Bretagne, pour ce que j’ai lu Fano Martis (Corseul, qui n’apparaît pas sur votre carte) était au IIe siècle plus importante de Vorgium ( Carhaix, qui apparaît sur la carte. 😘

  • @feandil666
    @feandil666 5 місяців тому

    Toujours aussi bon, merci !

  • @IronOEyes
    @IronOEyes 3 місяці тому +1

    Ultra interessant! J'imagine que dans les prochaines décennies il y aura de nouveau un basculement au profit du nord avec le déreglement climatique et les chaleurs/canicules qui risque de frapper durablement le sud

  • @KenoBeatZ
    @KenoBeatZ Місяць тому

    Mon chapeau bas messire Herodote 😌

  • @SCANNO21
    @SCANNO21 Місяць тому

    Passionnant ! Merci beaucoup !

  • @benzo7613
    @benzo7613 5 місяців тому +3

    Intéressant, j'aurais pensé le contraire entre nord et sud au niveau démographique.
    Le changement climatique ne pourrait il pas inverser la donne en cas d'augmentation de la chaleur moyenne ?
    Très bonne vidéo en tout cas.

  • @didierpaya9069
    @didierpaya9069 5 місяців тому +36

    Dire qu'une ville n'existe pas avant l'arrivée des grecs ou des romains me semble très discutable.

    • @xenotypos
      @xenotypos 5 місяців тому +13

      Oui ça dépend de la définition qu'on en fait (5000 habitants ? 10000 ? 30000 ?) et surtout des traces qu'on en a pour prouver l'ancienneté. Marseille est surtout la plus ancienne dont on a une trace de la fondation.

    • @ami443
      @ami443 5 місяців тому +3

      Oui y avait des villes avant mais on n'a pas assez de traces d'elles....

    • @florentincreiche3445
      @florentincreiche3445 5 місяців тому +6

      Après a l'époque on pouvait plus parlé de village ou de clan plus que de ville

    • @lolomosquito
      @lolomosquito 5 місяців тому +3

      En tant que Marseillais, je peux dire qu'on classe Marseille première pour deux raisons :
      - les historiens antiques qui font référence à son ancienneté (et on doit remarquer qu'ils ont oublié Béziers, qui est réellement plus ancienne)
      - la présence de pierre en grande quantité, qui permet de conserver les vestiges des fondations (et ce qui a permis de "redécouvrir" Béziers)
      Donc il peut avoir plein de métropoles immenses le long de la Manche ou dans le bassin parisien qui ont été oubliées, faute de sources écrites et de vestiges.

    • @chastronaute1212
      @chastronaute1212 5 місяців тому +3

      Exact. Lyon était un site celte avant l'arrivée des Romains.

  • @AntenneQC
    @AntenneQC 5 місяців тому +1

    Encore une présentation passionnante ! Je trouve également vos cartes topographiques merveilleuse. Est-ce que vous pourriez nous dire l'éditeur de ces cartes topo ? Merci.

    • @HerodoteVideos
      @HerodoteVideos  5 місяців тому +1

      Elles sont disponibles en accès libre sur maps-for-free. C'est un bonheur de s'y promener!
      Merci à vous!

  • @ael-brezelour
    @ael-brezelour 5 місяців тому +3

    Les troupes bagaudes étaient des celtes faisant de la résistance au troupes romaines en les harcelant pendant au moins 2 siècles, pas des barbares venant de l'est.
    A noter que bagaudes vient du britonique bagad (troupe) et se trouve au latin sous forme de bacaudae.

  • @erwanmarie8756
    @erwanmarie8756 5 місяців тому +1

    Trés instructif!

  • @benjaminlamey3591
    @benjaminlamey3591 5 місяців тому

    vraiment bien fait. joli boulot. bravo.

  • @vincentgabriel9309
    @vincentgabriel9309 4 місяці тому

    Bonjour très intéressant cette vidéo !

  • @noahkidd3359
    @noahkidd3359 4 місяці тому

    Merci pour cette vidéo!!

  • @jean-claudef
    @jean-claudef 5 місяців тому +1

    Petite question : je suis né à Feurs (42) , autrefois Forum Ségusiavorum . J’ai appris récemment l’existence de la ville de Ségovie en Espagne, ville elle aussi marquée par la présence Gallo-romaine. Y’a t’il un un lien entre les 2 villes ?

    • @nicktamer4969
      @nicktamer4969 4 місяці тому

      Ségovie s'appellait Seguvia au temps des romains. Peu de chance qu'il y ait un rapport. Pas plus qu'entre Vienne (Autriche) appelée Vindobona à l'époque romaine, et Vienne (France) appelée Vienna à l'époque romaine.

  • @remigauzere8636
    @remigauzere8636 5 місяців тому +22

    Eauze se prononce "é"auze, je me permets de le signaler c'est pas tout les jours qu'on parle de la capitale de l'Armagnac ! Mais en fait en me renseignant on peut dire les deux, même si personne ne le fait dans le coin

    • @thomaslacornette1282
      @thomaslacornette1282 3 місяці тому

      Dans la fin du moyen âge c'était Lectoure la capitale de l'Armagnac mais il me semble qu'Eauze était une des villes les plus peuplées? (si je me souviens bien de mes recherches). Pourquoi Eauze a ce surnom de capitale de l'Armagnac c'est une ancienne capitale? Les pages Wikipedia sur le sujet sont plutôt lapidaire...

    • @Adri-hs8fh
      @Adri-hs8fh 27 днів тому +1

      @@thomaslacornette1282 La production d'Armagnac se fait surtout dans le Nord-Ouest du Gers, Eauze a une position relativement centrale géographiquement par rapport à cette production.

  • @clovislefranc762
    @clovislefranc762 5 місяців тому

    Vraiment très intéressant, merci )

  • @berniedanjou8158
    @berniedanjou8158 5 місяців тому +2

    L'ère Celtique atteignait certainement la Bretagne quand même bien avant 600, mais les données sont inexistantes. Certe basée essentiellement sur le commerce.
    Les seules relations que nous avons viennent essentiellement du monde grec et romain, tournées à leur avantage.

  • @arnobozo9722
    @arnobozo9722 5 місяців тому +1

    On pourrait préciser la dualité oppidum / ville sur la rivière.
    Les oppidums contiennent quelques habitations et sont des places fortifiées pour protéger certaines ressources de la ville contre les bandes de pillards ou les attaques de peuples ennemis. Ces places sont bâties sur les hauteurs pour l'avantage militaire.
    Mais je pense qu'ils ont toujours été accompagnés d'une ville basse. En effet l'approvisionnement en eau y est contraignant, c'est plus facile de vivre en bas, près de la rivière.
    Dans tous les cas, la vallée était peuplée pour cultiver, les terres agricoles dans la vallée étaient plus intéressantes que sur la colline.
    Lorsque les régions ne risquaient plus d'attaques, les hauts ont été délaissés et on ne retrouve des agglomérations qu'en bas. C'est le cas en France lorsqu'on bénéficie de la pax romana.

  • @lousifer-go9fq
    @lousifer-go9fq 5 місяців тому

    Passionnant ! Merci.

  • @nicolas2419
    @nicolas2419 5 місяців тому

    Vidéo simple et claire! :)

  • @vladimiraspout2
    @vladimiraspout2 5 місяців тому

    J'adore super intéressant! Est ce que les villes ayant accès à des fleuves majeurs sont toujours prédisposées à être des pôles plus attractifs au 21eme siècle ?

  • @olivierdrouot5050
    @olivierdrouot5050 5 місяців тому

    excellent sujet merci

  • @beatricedanieleherve-berth7842
    @beatricedanieleherve-berth7842 5 місяців тому +2

    ⚜🏰 France👑⛪ Salut ! Si quelqu’un met un pouce vers le bas pour votre vidéo, ça enlève un pouce vers le haut, c’est très ennuyeux car c’est injuste.
    Juin 2024

  • @armand4226
    @armand4226 5 місяців тому

    Superbe. Merci.

  • @benbenben2360
    @benbenben2360 5 місяців тому

    Excellente vidéo, merci. Dommage de ne pas citer Saintes cependant, si j ai bien compris c est caius julius rufus qui a fait prosperer Saintes est ensuite devenu gouverneur de le Lyon, les deux amphithéâtres datant d ailleurs de la même période

  • @Frenchylikeshikes
    @Frenchylikeshikes 5 місяців тому +9

    Donc, avant les Grecs, il n'y avait pas de villes à proprement dit en France?

    • @Knoloaify
      @Knoloaify 5 місяців тому +1

      Oui apparemment c'est un mélange entre l'augmentation de la population Celte et ses conséquences, plus les échanges avec les peuples Grecques qui ont amené à l'urbanisation de la civilisation Celte. A cela s'ajoute le fait que le coeur de la civilisation Celte se trouvait plutôt à l'est, et que donc l'arrivée en France d'une grosse population Celte a été plus tardive.
      Après on est jamais à l’abri de trouver une ville vieille de 3 000 ans en France, mais jusque là ce n'as pas été le cas.

    • @LesChorizosExpat
      @LesChorizosExpat 5 місяців тому +4

      Si il y avait des villes avec certainement des milliers voir dizaines de milliers d'habitants sauf que pour l'instant on n'a pas assez de traces pour déterminer tout ça.
      Au vu des maigres moyens de l'archéologie en France on est pas prêt de trouver de très grosses traces de tout ça. Sans compter les promoteurs immobiliers corrompus qui détruisent tous les objets anciens quand ils en trouvent !

    • @Knoloaify
      @Knoloaify 3 місяці тому

      @@senescur3787 Les Romains et les Grecques utilisaient ces mots pour définir la France, la Grande-Bretagne et une partie des territoires germaniques parce qu'ils n'avaient pas ou peu de contacts avec les peuples situés au-delà. Pas parce que le cœur de la civilisation celtique était en France à tout points de l'Histoire.
      Et ici on parle spécifiquement des peuples Celtes AVANT tout contact avec les peuples Grecques (donc pour les Romains on y est pas encore). L'argument sémantique est donc d'autant plus hors propos.
      Je ne vois pas en quoi un territoires moins peuplé, moins urbanisé, et probablement moins riche (autant sur l'aspect économique que culturel) serait le "cœur" d'une civilisation beaucoup plus active dans le territoire voisin à cette époque (évidemment à l'époque où Rome est entrée en contact avec les Gaulois, les choses étaient devenu très différentes et les peuples Celtes de Gaule pouvaient certainement être qualifiés de "coeur" de la civilisation Celte).

    • @Knoloaify
      @Knoloaify 3 місяці тому +2

      @@senescur3787 Tout ce que vous venez de dire ne me contredit absolument pas.
      J'avance qu'à cette époque (encore une fois, avant même les contacts avec les peoples Grecques) les peuples Celtes (ou proto-celtes) étaient beaucoup plus développés en Europe centrale que dans le territoire de la France actuelle, chose qui a changé par la suite.
      Avez vous des preuves que ce n'était pas le cas? Je suis beaucoup plus intéressé par ça que des arguments basées sur de la sémantique (personne n'utilise le mot "celtique" de la même façon que César et les Grecques le faisaient, la preuve en est qu'on considère les peuples de Grande-Bretagne que César a rencontré comme étant Celtiques et non juste Britanniques).
      Je vois pas non plus ce que les nomades viennent faire ici. Je n'ai jamais dit que les mongoles n'étaient pas une civilisation, on en a les preuves. Si il y a des preuves que ceux qui peuplaient la France étaient des nomades bien plus puissants et influents que les peuples qui vivaient en Europe Centrale à la même époque, alors pourquoi pas. Mais si ce n'est pas le cas, alors cet argument n'as rien à voir avec la question.

    • @mehdythirion1914
      @mehdythirion1914 3 місяці тому

      Il a complètement oublié / effacer le Néolithique avec les cité lacustre. Bref, pas ouf du coup

  • @philippemonteret5326
    @philippemonteret5326 5 місяців тому +7

    humm...il semblerait que la ville de Béziers (625 Av JC) soit légèrement antérieure a Marseille 5600 Av JC).
    a part ce detail, la video est magnifique.

    • @franckchiffre439
      @franckchiffre439 3 місяці тому +3

      Exact des fouilles archéologiques le confirment, Béziers est bien la plus vieille ville de France et non Marseille !

  • @Adri-hs8fh
    @Adri-hs8fh 27 днів тому

    6:07 Rhaaa non c'est "Éauze" pas "oze". En complément, à l'époque antique elle s'appelait Elusa (d'où le fait que les habitants soit nommés à ce jour élusates). Cependant ça fait plaisir de voir sa ville mentionnée sur la carte de France :).

  • @Whysoserious_330
    @Whysoserious_330 17 днів тому

    Merci pour cette vidéo , ça fait plaisir de voir ce type de contenu sur UA-cam :)

  • @pbfixe
    @pbfixe 5 місяців тому +2

    L' Invertion démographique entre nord et sud est très intéressante, mais les causes restent floues....

    • @annadevath5205
      @annadevath5205 Місяць тому

      Il suffit de vivre dans certaines villes du Sud pour les connaitre

  • @chobib33
    @chobib33 5 місяців тому

    passionnant!

  • @chrischris7374
    @chrischris7374 5 місяців тому +1

    @HerodoteVideos Bonjour, je vous suggère de vous intéresser au passé grec de Béziers, qui à priori vole à Marseille le titre de "plus vieille ville de France" d'un quart de siècle.

  • @jeansentrais9866
    @jeansentrais9866 2 місяці тому

    Ce serait davantage intéressant de présenter le développement des Cités et leur prospérité, puis leur évolution parfois jusqu'au déclin ... en relation directe avec les modifications du climat.
    Par exemple, l'on sait que de -200 à +200 après JC, le climat était + chaud de 1,4°C à ce qu'il est aujourd'hui, tout autour de la Méditerranée (et Adriatique), avec pluies plus abondantes.
    Et cette période correspond très exactement à la prospérité de l'Empire antique Romain. Notamment en Celtie romanisée que l'on appelle la Gaule, les Gaules (littéralement, la Wallonie ainsi décrite au M-Â par les Anglo-saxons : Galles=Wales ; Guillaume=William,Willhem ; guerrier=warrior ...)
    Et ainsi de suite pour le climat, par exemple lorsqu'il devint sévère : la prospérité s'éteignit, l'autorité romaine se disloqua. Une migration climatique du Nord-est que fut durablement le refuge des Peuples germaniques sévit en Gaule ... Dont les Francs qui s'accomodèrent fort bien des vestiges de l'Administration romaine et des dialectes latins !
    Ainsi, le climat terrestre est maître de la destinée humaine. Sans le connaître, sans le savoir, sans le comprendre, on ne peut étudier de façon cohérente les Civilisations ... 😊

  • @emmanuelpetit8320
    @emmanuelpetit8320 5 місяців тому

    Passionnant comme d'habitude. Avec des manques, exemple St Nazaire, ville mal connue mais plus importante en population et au plan industriel que sa voisine Vannes (y compris les agglo). Origine très ancienne possible (l'antique Corbilo ?) mais surtout développement spectaculaire à partir du second empire. Villes industrielle majeure et et port le plus important de la cote Atlantique.

  • @comteyves4539
    @comteyves4539 26 днів тому

    Intéresant, hormis le choix du terme Grandes Invasions que les historiens considèrent comme inapproprié

  • @daubert4892
    @daubert4892 5 місяців тому +1

    Je suis étonné d'apprendre que les grecs soient arrivés en France avant les celtes/gaulois ! Quels peuples/cultures étaient sur place auparavant ? Quand les grecs sont arrivés, qui ont-ils rencontré ? La vidéo laisse penser que le territoire était vierge, ce qui n'est évidemment pas le cas

  • @philemonleuckx8001
    @philemonleuckx8001 5 місяців тому +5

    @HerodoteVideos Toujours de très bonnes idées de vidéos ! Je revient cependant sur cette "expansion celtique", idée largement relayée évidemment sur Wikipédia ce qui n'arrange rien et dans de nombreuses vidéo de type atlas, dont les vôtres. En effet, les dynamiques "celtiques" sont bien plus complexes et le consensus archéologique le plus actuel est plutôt sur une émergence multipolaire. L'idée de "migrations celtiques" est aujourd'hui largement abandonné et il serait bon d'arrêter de relayer ces théories maintenant très dépassées. Très bonne vidéo au demeurant, en espérant aider à la qualité de vos programmes.

    • @ami443
      @ami443 5 місяців тому +1

      Non. Les celtes viennent de l'Autriche et se sont répandus en Europe et en Asie à partir de là !!

    • @philemonleuckx8001
      @philemonleuckx8001 5 місяців тому +1

      @@ami443 justement non c'est une ancienne théorie

    • @ami443
      @ami443 5 місяців тому

      @@philemonleuckx8001 ??? Ok alors dIs moi quelle est la nouvelle théorie et des sources stp ??

    • @ami443
      @ami443 5 місяців тому

      @@philemonleuckx8001 les celtes viennent d'où ?

    • @nicktamer4969
      @nicktamer4969 4 місяці тому

      "émergence multipolaire"
      génération spontanée ?

  • @louislaser7182
    @louislaser7182 5 місяців тому +2

    Avaricum est une des plus vieilles villes de France, créé vers -600 AV JC et vous n’en parlez pas.

  • @franckyxm
    @franckyxm 5 місяців тому +2

    Eduens , c'est là que nos Gaulois ont créé la 1ère industrie, celle du tonneau en bois ! encore utilisé aujourd'hui

    • @bohadidons
      @bohadidons 4 місяці тому

      La 1ere industrie du monde où de saone et Loire ???

  • @Romanonissimo
    @Romanonissimo 5 місяців тому +1

    Et ca va se réinverser avec le rechauffement climatique. Une fois passé l'habitude des étés a 45°C a l'ombre.

  • @HatemtheH.2ndchannel
    @HatemtheH.2ndchannel 5 місяців тому +5

    C'est sexy l'histoire

  • @mntpl1000
    @mntpl1000 4 місяці тому +1

    1:47 Changement de poopulation dans la ville, ce qui fait décliner la ville... TOUT EST DIT - Importer des cultures différentes amènent le chaos et le déclin.

  • @frano5957
    @frano5957 5 місяців тому

    Super !

  • @CHALETARCADE
    @CHALETARCADE 5 місяців тому +1

    Marseille plus ancienne ville de France! Intéressant.

  • @nekokunaosaka
    @nekokunaosaka 5 місяців тому +2

    Lyon n'est pas une ville nouvelle comme on a longtemps cru, mais une refondation d'un oppidum existant. Une portion d'un mur d'enceinte gaulois (murus gallicus) a été découvert en 2014 sur le chantier d'un immeuble. Mur gaulois sur lequel les romains avaient construit leur propre rempart.

    • @nicktamer4969
      @nicktamer4969 5 місяців тому +2

      Il a toujours été dit que les romains ont fondés Lyon a l'emplacement d'un sanctuaire au dieu Lug et qu'il y a toujours eu un village de pêcheur au bord du Rhône; mais il n'y a aucune trace d'une ville avant les romains, contrairement à Vienne qui était capitale de Allobroges avant la conquête romaine.

  • @wawanix0018
    @wawanix0018 5 місяців тому +1

    Les grecs avaient aussi fondé des comptoir sur la façade atlantique aquitaine,preuve en est ,certains bourgs ont des noms qui finissent en os et is (Biscarrosse,Tarnos,Andernos ,Parentis etc...) mais pas de grande ville c vrai 👍

  • @Ritondetout
    @Ritondetout Місяць тому +1

    Erreur c'est Béziers la première ville de France aujourd'hui. Les plus vieilles traces sont plus anciennes qu'à Marseille

  • @merullesr
    @merullesr 5 місяців тому

    Il manque la création de Burdigala (Bordeaux) par une migration de Bituriges venus d'Avaricum (Bourges) entre le IVème et le IIème siècle avant JC afin de contrôler le commerce de l'étain et du vin entre Rome et les iles Cassitérides (Scilly) en Cornouailles via Tolosa (Toulouse). La ville ouverte, car essentiellement vouée au commerce, a été établie au milieu de marécages sur le rive gauche de la Garonne qui la protégeait des raids de ses voisins, les Santones (Saintes) et les Pictones (Poitiers), tribus celtes quelques peu turbulentes.

  • @joelcalmet5710
    @joelcalmet5710 2 місяці тому

    Vous donnez l’impression que le territoire était vide avant l’arrivée de grecs. Toulouse par exemple n’a pas été crée par les Volques mais existait déjà avant. Elle a été crée par les Ibères (ancêtres des espagnol) dont elle était la capitale sous le nom de Tolosa. Les espagnols l’appelle d’ailleurs toujours comme ça. Le lieu actuel de l’ancien oppidum, sur les collines de PechDavid dominant la Garonne rive sud, s’appelle « Vielle Toulouse ». Les écrits historiques la font remonter à plus de 26 siècles.
    Quand Marseille fut battit il y a fort à parier que « Tolosa » existait déjà,

  • @thierrylandrieu7441
    @thierrylandrieu7441 5 місяців тому +2

    Bon , si je comprends, plus il fait chaud plus on peuple le sud …. Les grandes villes du Nord ont été créées au minimum climatique en 500 …. Il doit y avoir une raison, mais ça m’échappe.

    • @padriandusk7107
      @padriandusk7107 5 місяців тому

      Peut être pour des raisons démographiques et geopolitiques? L'essentiel du bordel ambiant au Moyen Âge et les tensions ont lieu au nord de la France. Passée les invasions musulmanes, le sud n'est plus autant un problème qu'avant, alors qu'au nord, ca chauffe H24, mais pas à cause du soleil.

    • @nadiabensalem597
      @nadiabensalem597 5 місяців тому

      IL devait y avoir des ports... (thierry)

  • @laurentlano
    @laurentlano 5 місяців тому +1

    J'ajoute que s'il y a une évidence à parler de l'axe rhodanien, ignorer l'isthme gaulois est un oubli coupable.

  • @adrien6958
    @adrien6958 5 місяців тому

    Intéressant, pensez-vous que le nom de famille Avignon aurait un rapport avec les fondateurs de la ville ?

    • @chrischris7374
      @chrischris7374 5 місяців тому +3

      Plutôt des ancêtres juifs en France qui ont été obligé de perdre leur nom juif et ont souvent pris le nom du lieu d'origine. Ou alors un surnom datant de de création des noms de famille...

  • @onclejo6236
    @onclejo6236 5 місяців тому +1

    Dommage de ne pas avoir défini le concept de "ville"...

  • @geiko64
    @geiko64 5 місяців тому +2

    Qu'est ce que les implantations pre-celtiques? Les Celtes sont déjà présents depuis la Champagne jusqu'a la Bavière voir un peu plus loin. Certes on ne connait pas les tributs de cette époque.

    • @ami443
      @ami443 5 місяців тому +1

      Il y avait des centaines de peuples pendant des centaines de milliers d'années et avant l'arrivée des celtes mais on ne sait même pas leurs noms. Juste des vestiges.

    • @geiko64
      @geiko64 5 місяців тому

      @@ami443 les Celtes zone d'origine de la champagne a la Bavière . héritières de civilisation précédentes sur des zones identiques . Des peuples avant et pendant : oui grecques étrusques macédonien germains aquitains, frisons slaves etc... Aussi grands et développés ? Pas tous ou différemment. Des traces moins à part les méditerranéens. Vers 500 avant JC la civilisation celtique est a son apogée et recouvre une grosse partie de l'Europe.. quasiment une bande de la hauteur de la France qui va jusqu'en Roumanie..au nord les Germains nordiques et slaves au sud les civilisations méditerranéennes... Certains celtes comme les gaulois vont partir en expédition guidés par le premier Brennus ils vont saccager une partie de la Grèce font Delphes ( la légende dit que Brennus se suicida de honte) puis passera en Turquie actuelle ou certains s'implanter ont (formant la Galatie du nom donné par certains grecques) . Le périple continuera jusqu'en Egypte ou une armée de mettra au service de Pharaon mais sera punie par la famine de fait de révolte pour défaut de paiement.
      Voilà un petit résumé.

  • @AblanoreKulture
    @AblanoreKulture 5 місяців тому +2

    Merci Vincent.
    Ah les Vénètes, qu'est que j'ai pu en entendre causer lorsque j'ai habité à Vannes. Alors tu vois, les vénète y z'ont mis une branlée à César et pis.... prout parce qu'ils sont incapables de dire autre chose vu qu'ils ne connaissent rien à l'histoire de leur région. Pitoyable.

    • @gwened
      @gwened 4 місяці тому

      Puis Vannes s'appela Darioritum

    • @AblanoreKulture
      @AblanoreKulture 4 місяці тому

      @@gwened Ouais, et ?
      Ah pardon, tu sais dire autre chose sur le sujet, ben tu représentes l'exception qui confirme la règle.
      Et donc, pour aller plus loin, c'est grâce à Anne de BREtagne qu'il n'y pas de péage en BREtagne ?

    • @gwened
      @gwened 4 місяці тому

      @@AblanoreKulture C'est pour dire que les Vénères se sont finalement inclinés face aux Romains. Il y a quelques années la ville avait célébré les 2000 ans de sa fondation.
      Quant au réseau autoroutier gratuit, on m'avait dit que c'était une promesse de Charles de Gaulle

    • @AblanoreKulture
      @AblanoreKulture 4 місяці тому

      @@gwened Ah cool, enfin quelqu'un qui a ouvert un livre d'histoire. Merci.
      Et tu vois, les vannetais eux ne savent pas ce que tu me dis là. Je n'habitais pas encore à Vannes pour cette célébration.
      Je te souhaite une bonne journée.

  • @kalamouala
    @kalamouala Місяць тому

    très intéressant, je suppose que le RN ou les fans du RN n'ont jamais vu cette vidéo

    • @Ritondetout
      @Ritondetout Місяць тому

      Je vois pas le rapport et il y a quelques erreurs, aujourd'hui les plus anciennes traces d'une ville en France c'est Béziers et plus Marseille

  • @aymericp6472
    @aymericp6472 5 місяців тому

    Je pense qu'elle n'apparaît pas parce que c'est une ville moyenne, mais je crois que Lorient dans le Morbihan est une ville très récente avec moins de 500 ans d'histoire, comme Le Havre. Une ville fondée au 16ème ou 17ème siècle.

  • @Alltimeboxing
    @Alltimeboxing 5 місяців тому

    A jamais les premiers. On arrête pas de vous le dire !

  • @reynaldpauchet4871
    @reynaldpauchet4871 3 місяці тому

    Pourquoi il n’est pas mentionné la ville de Boulogne Sur Mer. C’est pourtant là, chez les Morins que Jules César créa son camp pour envahir l’Angleterre .il fit des travaux pour l’embouchure de la Liane accueille ses navires.C’est à Boulogne que fut construit le tout premier phare maritime par Caligula.
    Aussi si La Rochelle est mentionnée au même moment fut bâti Dunkerque. Sinon joli travail.

  • @horlos7175
    @horlos7175 2 місяці тому

    Merci

  • @pierrem.9607
    @pierrem.9607 3 місяці тому

    Merci pour cette bonne vidéo. Néanmoins je relève une erreur, Marseille n'est pas la plus vieille ville de France. Des fouilles archéologiques démontre que Bézier est plus ancienne d'au moins 25ans, celle-ci ayant été fondé vers 625 av jc. Alors que Marseille a été fondé vers 600 av-jc.

  • @pierreleroho910
    @pierreleroho910 5 місяців тому +1

    Pour les grands archevêchés, il manque Dol en Bretagne.

  • @Greg_de_Toulouse
    @Greg_de_Toulouse 5 місяців тому

    Le nom de Paris n'apparaît que vers 310 en lieu et place de Lutèce qui existait depuis longtemps. Pourquoi n'est-elle pas mentionnée ?

  • @anthonymarcadet
    @anthonymarcadet 5 місяців тому

    super !

  • @thierryparis2444
    @thierryparis2444 9 днів тому

    Il y a aussi une grande voie romaine à Dijon et le palais des Ducs de Bourgogne

  • @AlexLmcool
    @AlexLmcool 5 місяців тому +1

    Il y a une petite confusion entre Celtique et Germanique.

  • @franckyxm
    @franckyxm 5 місяців тому

  • @jinjohn2572
    @jinjohn2572 3 місяці тому +1

    Bonsoir, certaines sources stipules que Béziers aurait précédé Marseille d'une dizaine d'année (colonie). Vous pourriez nous éclairer? merci

  • @ForzaSousou
    @ForzaSousou 4 місяці тому

    Quand on voit carnac en Bretagne, on peut penser qu'il y avait pas mal d'habitants dans le coin. Comment nous déterminons une ville ?

  • @TrukWeith
    @TrukWeith 2 місяці тому

    Aucune mention de Saintes, capitale de la Gaule Aquitaine jusqu'au moins au IIeme siècle?

  • @jean-lucthiebault8321
    @jean-lucthiebault8321 5 місяців тому +2

    Je viens de lire sur UA-cam que la première ville de France n'est pas Marseille mais Bézier. Qui croire ?

    • @benbenben2360
      @benbenben2360 5 місяців тому

      Est ce que ça change grand chose à 20 ans d intervalle sur 2000 ans? Hormis l influence egotique de leurs habitants peut être

    • @christophecusin9133
      @christophecusin9133 5 місяців тому

      C'est de la science , ça évolue , ça se trompe, rien n'est figé.

  • @michelmarigny6221
    @michelmarigny6221 5 місяців тому +1

    Je suis étonné de découvrir des proto Basques. Vu que leur langue semble ne pas être indo européenne, je pensais qu'il était déjà là du temps des Gaulles.

    • @ami443
      @ami443 5 місяців тому +1

      Oui les basques sont là depuis des milliers d'années et ils parlaient le proto-basque.

  • @olivierleonard1155
    @olivierleonard1155 3 місяці тому

    Magistral

  • @philippephilippe6466
    @philippephilippe6466 5 місяців тому +2

    Petite erreur, les aquitains ne sont pas les ancetres des basques. Les basques etaient la avant, depuis -3000 environ

    • @jvdr7320
      @jvdr7320 5 місяців тому

      ua-cam.com/video/jDnZqYmS4JY/v-deo.html

  • @Mattt303
    @Mattt303 5 місяців тому

    Fascinant

  • @Serendip98
    @Serendip98 5 місяців тому +1

    J'aime bien les Volques Arécomiques, on devait pas s'embêter avec eux.

  • @MP-oh5eo
    @MP-oh5eo 5 місяців тому +5

    Si le dynamisme démographique était synonyme de dynamisme économique (et intellectuel), le Niger et la bande de Gaza seraient des grandes puissances.

    • @nadiabensalem597
      @nadiabensalem597 5 місяців тому

      Bien dit. (mp)

    • @MrBaymeric
      @MrBaymeric 2 місяці тому +1

      C'est pas suffisant mais c'est important. Les USA profitent de l'arrivée de nombreux migrants par ex