У меня самой первой электрогитарой был ЛП Студио, купленный в 2003-м году новым в магазине До Мажор на Савеловской, который у меня пробыл довольно много лет. И постоянно я слышал, что это шляпа, барахло, не тру и что меня облапошили. Причем, как правило это озвучивали люди, которые стандарт и кастом видели только на картинках. Я же тогда стал брать уроки у продавца из того магаза и по дружбе часто тусовался в их магазе и трогал разные гитары вплоть до Гибсона Закка Вайлда и ЛП Элегант. Так вот: ничем студио не хуже стандартов уж точно, кроме внешней аскетичности. Бред сивой кобылы. Потом у меня был ЛП Стандарт, а еще позже я вообще понял, что ненавижу Лес Полы и играл много лет не на своем инструменте и ушел в секту Джексон, но это уже другая история)))
Шикарный цвет!Отличный микс сделал,Дмитрий,раскрыл инструмент во всех его нюансах! Спасибо большое тебе за обзоры!И хозяевам гитар,что подгоняют тебе и всем нам контента,информации и впечатлений от увиденного и прослушанного! Удачи и огромное спасибо за старания!
Сам приобрёл недавно такой, только с хромом. Мне нравится! Первый Гибсон который у меня появился, до этого были разные лесполоподобные инструменты, но всё же я дожил до Гибсона, пусть и Студио, и именно 10 года!Я доволен. Спасибо за обзор!
Спасибо огромное за обзор.Это самый рабочий и популярный гибсон пожалуй из всех.Название "лайв" было бы в тему.Особенно у нас в стране.Была возможность сравнить крайне удачный Орвиль и старый Гибсон студио.На обоих одинаковые звукосниматели и струны стояли.Орвиль был максимально близок к звуку Гибсон стандарт, а вот студио как раз не хватало низа.Насколько я понимаю дерево у разных серий всё же отличается по качеству.Возможно топ играет свою роль.
Желаю успехов этому каналу! С таким контентом подписота должна прибавляться по 10к в день!)) Когда вокруг одни гитарные срачи и писькомерство попаданием в метроном, тут процветает действительно полезный канал! Спасибо!)
Не так давно поменял Studio (gold edition) на Standard. Первое, что бросилось в глаза(вернее в уши) это именно разница на низах(как и автору показалось) и фирменный гибсоновский "прононс" чтоли. Даже не подключенный Standard передаёт вибрации через корпус в живот! Standard реально поёт, как живой! Чего, однозначно, не наблюдал на Studio. Богатые обертона, наличествующие в Standard, представлены в Studio заметно беднее. Субъективную составляющую отметаю, однозначно.
Ждал такой обзор и остался доволен. Люблю лес полы, у самого два эдвардса. Планирую в следующем году один продать и взять студио. Теперь точно уверен что дело стоящее, если такой уважаемый лес польщик как Диман одобряет. Спасибо за обзор!
@@tdm036 взял Gibson lp classic 2005 года. Хорошая гитара, звучит. Но я б не сказал что разница с Эдвардсом как небо и земля. Особенно если играть без подключения, может быть Гибсон чуть более звонкий. Собраны и та и другая гитара +/- одинаково, одно отличие что Гибсон сильно тяжелее. Думаю даже если на Эдвардс поставить гибсоновские берстбакеры, то он даст такой же звук.
Дмитрий! Спасибо большое за обзор! У самого был такой же только 2012 года. Крайне обидно было слышать мнение о том что Студио существенно хуже других Лес Полов и вообще недо Лес Пол. Абсолютно несправедливое мнение, базирующееся исключительно на упрощенном внешнем оформлении инструмента. По звуку это полноценный Гибсон и это по сути входной билет в мир Лес Полов. В умелых руках она даёт великолепный звук и сустейн. Все дело в руках гитариста и в том числе сустейн. И обвинения в том что полости в Студио снижают сустейн. Абсолютно предвзятое мнение и выхлоп у датчиков вполне нормальный. Они даже помощнее 57 например.
Купил studio играешь и думаешь о standard. Вот и все студио , а если новый купил то потом продал за 50 тр. Gibson это мрази которые за такие деньги делают унылое дерьмо. И такими темпами компания станет банкротом. Конечно на вкус и цвет ... но политика компании это что то.
У студио корпуса тоньше на 5мм. И входным билетом может быть lpj или tribute faded. Да те-же gibson melody maker c P90 2011/2014 годов звучать очень вкусно
@@romanphilippov3160 у каждого свое мнение...я как владелец достаточного количества гибсонов и у всех корешей почти есть по гибсону. Так что моя позиция не пошатнется))
Привет с Западного Голливуда Л.А.☠☠☠ Недавно подписался ,смотрю с удовольствием и своим коллегам в Guitar Center показываю и перевожу. Так держать!!!☠☠☠🇺🇲🇺🇲🇺🇲
Ну наконец-то! 🙂 Много чего было из LP, но, так сказать, самого младшего брата LP, не было) Инструмент - супер, хоть и без наворотов) Как по мне - звук очень добротный! Спасибо за обзор! 🔥👍
@@crazydoktor85 Это понятно, но о них знают только ценители Gibson guitars, а для других линейка LP начинается именно со Studio) в 90-е и 00-е я не встречал в магазинах ни Junior, ни MM. Наименьшей гитарой по стоимости среди LP в моëм городе была как раз Studio, и она была очень популярной. А в наше время сейчас все вспомнили, что было ещё что-то, кроме Studio) Но по факту Studio была самой популярной дешëвой гитарой из линейки LP, и Junior и MM никто в расчëт даже и не брал! Речь идëт об СССР, а не о целом мире) Так что Studio был для нас как самым младшим братом, потому что других у нас не раскручивали)
У меня он еще с отсечками,именно на отсечках приятный тембр,гитара 2012 года,вроде отсечек тогда не было,думаю прокачали просто,но очень крутой бонус,советую всем тем,кто будет присматривать инструмент для работы,обратить внимание на студио с отсечками.Так же молодец,что сказал про гриф!!!!его гриф тоньше и удобнее,в реках информации об этом мало сказано,но это очень крутой бонус...удобство...если можно так сказать про лесополы...отличный инструмент,без сомнений,и да,его не так жалко как стандарт,самое то рубить
у меня имеется в моей колекции студио я кго улучшил пятку грифа и вырез под пуза вырезал поменял электронику одно удовольствие как дома играть или выступать
расскажу про свой опыт: имел гибсон лп студио 2010 с сеймурами почти новая,звучала как хорошая гитара с хамбакерами но не как гибсон,абсолюто не было характера гибсона,не знаю в чем дело,сейчас имею лп стандарт 2008 и во что его не воткни сразу прорезает характерный гибсоновский рык чтоли. Но тот студио тоже хорош был по-своему,откатал с ним три года,нитролак начал красиво винтажиться паутинкой с потертостями)
Великолепный инструмент! У меня такой же wine red gold только 2005 года, служит верой и правдой да и звучит не уступая ни одной гитаре дороже. За обзор лайк!
Нормальная лопата,я свой Эксплорер брал с Музторга в 14-м году новый-лады через год пошли ямками,накладка из гранадилло строяла отвратительная и с ворсом.Замена ладов на нерж и шлифовка накладки всё решило
Димон, тебе спасибо что показал-рассказал! сыграл ты здорово. просить тебя запускать на канале маленькие клипы бесполезно, ясное дело, ибо канал обзорный. ждем вот звук, смотрим материалы, изучаем гитары, ставим лайки😉👍
На студио ставят отсечки на звукосниматели, т.е. в плане звука возможностей больше, а значит инструмент всё же для студии подходит больше. Кто-то скажет - на кой они нужны? Но вот я к примеру часто пользуюсь.
У меня такая была. 2007 года выпуска. Сравнивал при покупке стандарт и кастомшоп. Что я могу сказать, выбрал студио выйнрэд и сэкономил 70к на усилок. У меня была дэка из массива. Лёгкая и певучая. Запомните, чем махагон тяжелее, тем он посредственнее. Мой самодельный лп сделан из кайи с плотностью 420 кг на куб. Вес 3200 всей гитары без полостей. Кастомшоп от гибсона прикуривает... Кстате интересный факт - ядро махагона более рыхлое и твёрдое за счёт чего мы и получаем тот самый хороший резонанс, глубокий и круглый, динамичный. Более плотные части позднего ядра менее твёрдые и имеют большую массу и тональные характеристики другие, а именно более плотный и собранный бас, большую компрессию. Поэтому тем кто любит круглый и динамичный звук - ищите гитары из массива. Такие интересные особенности наблюдаются и у ольхи и у ясеня. Комлевые ядровые части более певучие и широкие по динамике и диапазону звука. Ещё студио имеет на 5 мм в толщину меньше махагона на дэке.
@@GAINOVER именно между стандартом, студио и р9 я выбирал. имея бюджет в 100ку вообще шел стандарт купить который тогда в 65 выходил + бошку ламповую. в 12м году за 100ку бушный кастомшоп можно было взять. именно кастомшоп, а не лп кастом которые блэкбьюти. особой разницы между студио и р9 кастомным не почувствовал. поэтому решил оставить на усилитель и кабинет денег. студио вайнрэд всего в 32 + 3 за кейс тогда вышел. естественно кастом был с документацией. а серийка лп это реально рулетка. нужно выбирать. кастомшоп сам отбирает бланки древесины и получаются достойные гитары что не скажешь о серии. сколько видео не смотрел млеят из того что под руку попадает. а махагон реально даже с 1го ствола ппц какой разный как и ольха.
@@GAINOVER ааа да... у сирийки конечно качество сборки уг... если стандарт и студио были так себе сделаны, то кастомшоп это словно японец делал. ни единого недочёта, всё идеально, вылизано. ну вобщем престиж класс инструмент. а вот стандарты и традики из серийки стоят необоснованно дорого имхо. опять же на дворе стоял 12-13 год... мб сейчас иначе всё.
А мне раньше вообще не нравились Гибсоны с окантовкой и вот этими всеми штуками, а вот Студио со своей активностью нравился - ничего лишнего. Сейчас, конечно, вкусы уже поменялись и какой-нибудь Традишинал наверное мне по виду нравится больше. Это я к чему, даже внешний вид Студио может не означать что он хуже
Большое сомнение что инструмент стоит в 2 раза меньше, а звучит также, подозрение что дерево хуже качеством, так как цена гитары в основном зависит от дерева и комплектухи, не может стоить один кант с инкрустацией (работой) пол стоимости , обзор как всегда хорош , респект!
нет...цена на дерево не очень большая в перерасчете на затраты на одну гитару...представьте массовое производство.. а вот рабочее время затраченное на цикл производства одной гитары..вот и формирующая цены...фурнитура такая же как на стандарте или на традике
Димасыч, столько у меня для Gain Over есть, блеть, почему я не в Воронеже, соседнем Тамбове живу, блин , все свои "ай-люли-люли" привёз бы, тем более тебя не первый год знаю)) надо срочно нам встретиться))
у 498го звук суше. очень хорошо подойдёт гитаре с круглым басом. Еси лп из плотного куска махагона, то стоит оставить бёрстбэкер или воткнуть классик 57, ибо плотный твёрдый махагон имеет компрессированый и малодинамичный сфокусированный звук.
я не любитель замены датчиков....но если и менять то точно не меняю по принципу частотных характеристик...если уж менять то на более мощные по выхлопу или наоборот...
@@GAINOVER Датчики свистеть начинали при повышении гейна, а колки одни мягкие, другие жёсткие, третьи вообще болтались. У народа много жалоб было именно на это.
ария по качеству была ооочень крутая у меня...она не шибко уступала традишнлу гибсону...если кошелек жмет, то ария отличныцй выход....но если нужен шильдик, то раскошелься
@@GAINOVER , Арию продал? Я на странице в ВК видел про то, что любую из трех гитар продаешь. У меня есть идея-фикс взять белый гибсон (отлично к цвету стены подходит))), но в то же самое время ужасно душит жадность отдавать 120 штук за него, поэтому поглядываю в сторону орвилла или берни белого цвета.
Привет! Почему назвали студио? Как вариант, потому что это отличное решение для студий звукозаписи-в микс впишется как стандард, но стоит дешевле). По низу проигрывает-возможно, потому, что вроде, с 2007 студио стали делать с полостями, а твой традик еще не дырявый.
Отличный ролик. Спасибо. У самого Студио тоже 2010 года, но в хреновом не красивом цвете сильверберст. А колки на нем с фабрики гровер. Уж не знаю хорошо это или плохо, но меня устраивает. Правда очень он лёгкий и гриф как на СГшке перевешивает немного.
Очень большую роль в формировании звука играет толщина грифа, а также наличие облегчений в деке. Как я понимаю, этот студио с фрезеровками в деке? Каков вес?
сегодня средняя цена на GIBSON Les Paul Studio 1250 евро(Германия) такшта, 50 000 никак не получается яндекс говорит 118 150 ₽ я купил себе "юбилейную", 2015 года. Gibson утверждает, что они прошли чуть ли не кастом-линию и даже пропущены через плек-машину, о чем гласит прилагаемый к гитаре докУмент. звучки 57-е. отсечка. не всегда и каждому нужна, но она там есть. в цену входил добротный пластиковый гибсоновский кофр. колки гибсоновские. никакого тюноматика. вобщем, если увидите на башке, вместо привычного "Les Paul" роспись самого Лестера и рядом "100", это оно!
За цену нового studio можно приобрести новый более качественный инструмент с более интересным звуком нежели Gibson studio. Свою цену не оправдывает абсолютно.
У меня самой первой электрогитарой был ЛП Студио, купленный в 2003-м году новым в магазине До Мажор на Савеловской, который у меня пробыл довольно много лет. И постоянно я слышал, что это шляпа, барахло, не тру и что меня облапошили. Причем, как правило это озвучивали люди, которые стандарт и кастом видели только на картинках. Я же тогда стал брать уроки у продавца из того магаза и по дружбе часто тусовался в их магазе и трогал разные гитары вплоть до Гибсона Закка Вайлда и ЛП Элегант.
Так вот: ничем студио не хуже стандартов уж точно, кроме внешней аскетичности. Бред сивой кобылы.
Потом у меня был ЛП Стандарт, а еще позже я вообще понял, что ненавижу Лес Полы и играл много лет не на своем инструменте и ушел в секту Джексон, но это уже другая история)))
Эх помню времена, когда студио стоил 45к новым
Да, сейчас на Авито от 60 до 100, а новый за 140 и больше.
Печалька с "деревянным"...
Помню по 40 такие продавались 🥲
@@maxmonaco сейчас по 140 уже на авито висят...видимо, один дурачок выставил, а другие повторяют
Я за 28 брал в 2012м
Отличные обзоры у тебя, Дима, всё по существу, без воды и информативно.
Шикарный цвет!Отличный микс сделал,Дмитрий,раскрыл инструмент во всех его нюансах! Спасибо большое тебе за обзоры!И хозяевам гитар,что подгоняют тебе и всем нам контента,информации и впечатлений от увиденного и прослушанного!
Удачи и огромное спасибо за старания!
Сам приобрёл недавно такой, только с хромом. Мне нравится! Первый Гибсон который у меня появился, до этого были разные лесполоподобные инструменты, но всё же я дожил до Гибсона, пусть и Студио, и именно 10 года!Я доволен. Спасибо за обзор!
Опа, мой Гибсон)) Тоже скоро на него обзор сделаю) Спасибо за классное видео!
Спасибо огромное за обзор.Это самый рабочий и популярный гибсон пожалуй из всех.Название "лайв" было бы в тему.Особенно у нас в стране.Была возможность сравнить крайне удачный Орвиль и старый Гибсон студио.На обоих одинаковые звукосниматели и струны стояли.Орвиль был максимально близок к звуку Гибсон стандарт, а вот студио как раз не хватало низа.Насколько я понимаю дерево у разных серий всё же отличается по качеству.Возможно топ играет свою роль.
Димон, только открыл видео, а палец уже сам тянется к кнопке лайк. Что за магия...
У меня точно такой же 2003 года,.. так что видать до 2010 уже такие выпускали
Желаю успехов этому каналу! С таким контентом подписота должна прибавляться по 10к в день!)) Когда вокруг одни гитарные срачи и писькомерство попаданием в метроном, тут процветает действительно полезный канал! Спасибо!)
Блин!!!! Вот это ты соло забабахал. Ахринеть. Звучание вообще улëт. RESPECT. 🤘🤘🤘
Не так давно поменял Studio (gold edition) на Standard. Первое, что бросилось в глаза(вернее в уши) это именно разница на низах(как и автору показалось) и фирменный гибсоновский "прононс" чтоли. Даже не подключенный Standard передаёт вибрации через корпус в живот! Standard реально поёт, как живой! Чего, однозначно, не наблюдал на Studio. Богатые обертона, наличествующие в Standard, представлены в Studio заметно беднее. Субъективную составляющую отметаю, однозначно.
Проблема studio в том что играя на нем всегда хочется его продать и купить standart, classic или traditional))) Моё мнение.
Гитара, точь в точь моя хотелка, если буду готов купить леспол то только красное вино.
Ждал такой обзор и остался доволен. Люблю лес полы, у самого два эдвардса. Планирую в следующем году один продать и взять студио. Теперь точно уверен что дело стоящее, если такой уважаемый лес польщик как Диман одобряет. Спасибо за обзор!
Взяли студио? Лучше Эдвардса?
@@tdm036 взял Gibson lp classic 2005 года. Хорошая гитара, звучит. Но я б не сказал что разница с Эдвардсом как небо и земля. Особенно если играть без подключения, может быть Гибсон чуть более звонкий. Собраны и та и другая гитара +/- одинаково, одно отличие что Гибсон сильно тяжелее. Думаю даже если на Эдвардс поставить гибсоновские берстбакеры, то он даст такой же звук.
Дмитрий! Спасибо большое за обзор! У самого был такой же только 2012 года. Крайне обидно было слышать мнение о том что Студио существенно хуже других Лес Полов и вообще недо Лес Пол. Абсолютно несправедливое мнение, базирующееся исключительно на упрощенном внешнем оформлении инструмента. По звуку это полноценный Гибсон и это по сути входной билет в мир Лес Полов. В умелых руках она даёт великолепный звук и сустейн. Все дело в руках гитариста и в том числе сустейн. И обвинения в том что полости в Студио снижают сустейн. Абсолютно предвзятое мнение и выхлоп у датчиков вполне нормальный. Они даже помощнее 57 например.
Купил studio играешь и думаешь о standard. Вот и все студио , а если новый купил то потом продал за 50 тр. Gibson это мрази которые за такие деньги делают унылое дерьмо. И такими темпами компания станет банкротом. Конечно на вкус и цвет ... но политика компании это что то.
@@borisstalin2924 любая гитара новая стоит как танк...я только подержанный рынок смотрю..на БУ рынке цены за гибсы абсолютно оправданы
@@GAINOVER Есть мнение, что это не так.
У студио корпуса тоньше на 5мм. И входным билетом может быть lpj или tribute faded. Да те-же gibson melody maker c P90 2011/2014 годов звучать очень вкусно
@@romanphilippov3160 у каждого свое мнение...я как владелец достаточного количества гибсонов и у всех корешей почти есть по гибсону. Так что моя позиция не пошатнется))
Привет с Западного Голливуда Л.А.☠☠☠
Недавно подписался ,смотрю с удовольствием и своим коллегам в Guitar Center показываю и перевожу.
Так держать!!!☠☠☠🇺🇲🇺🇲🇺🇲
Было бы прикольно сделать сравнение с традиком))
Ну наконец-то! 🙂 Много чего было из LP, но, так сказать, самого младшего брата LP, не было) Инструмент - супер, хоть и без наворотов) Как по мне - звук очень добротный! Спасибо за обзор! 🔥👍
Студио это не самый младший брат. Есть ещё ММ, Джуниор и т.д.
@@crazydoktor85 Это понятно, но о них знают только ценители Gibson guitars, а для других линейка LP начинается именно со Studio) в 90-е и 00-е я не встречал в магазинах ни Junior, ни MM. Наименьшей гитарой по стоимости среди LP в моëм городе была как раз Studio, и она была очень популярной. А в наше время сейчас все вспомнили, что было ещё что-то, кроме Studio) Но по факту Studio была самой популярной дешëвой гитарой из линейки LP, и Junior и MM никто в расчëт даже и не брал! Речь идëт об СССР, а не о целом мире) Так что Studio был для нас как самым младшим братом, потому что других у нас не раскручивали)
У меня он еще с отсечками,именно на отсечках приятный тембр,гитара 2012 года,вроде отсечек тогда не было,думаю прокачали просто,но очень крутой бонус,советую всем тем,кто будет присматривать инструмент для работы,обратить внимание на студио с отсечками.Так же молодец,что сказал про гриф!!!!его гриф тоньше и удобнее,в реках информации об этом мало сказано,но это очень крутой бонус...удобство...если можно так сказать про лесополы...отличный инструмент,без сомнений,и да,его не так жалко как стандарт,самое то рубить
Обзор и гитара классные, сам являюсь владельцем точно такой, даже цвет идентичный, инструментом доволен.
Очень ждал именно етот инструмент!Большое спасибо!!!!!!!!💪💪💪
Большое спасибо за обзор. Как всегда интересно и информативно.
у меня имеется в моей колекции студио я кго улучшил пятку грифа и вырез под пуза вырезал поменял электронику одно удовольствие как дома играть или выступать
расскажу про свой опыт: имел гибсон лп студио 2010 с сеймурами почти новая,звучала как хорошая гитара с хамбакерами но не как гибсон,абсолюто не было характера гибсона,не знаю в чем дело,сейчас имею лп стандарт 2008 и во что его не воткни сразу прорезает характерный гибсоновский рык чтоли. Но тот студио тоже хорош был по-своему,откатал с ним три года,нитролак начал красиво винтажиться паутинкой с потертостями)
То же самое и у меня.
Великолепный инструмент! У меня такой же wine red gold только 2005 года, служит верой и правдой да и звучит не уступая ни одной гитаре дороже. За обзор лайк!
Чего не было, это SG Standart
Всегда можно понять, когда Гибсон видел только на картинках). Standard
@@user-xx7zy6ue9w у меня 20 гитар в коллекции, все кастомные американские, каждый день метал играю.
будет скоро)
@@GAINOVER очень ждём!!! А есть возможность получить табы из этого ролика?
@@TheBedelbaev Он намекает на то, что название неправильно пишешь, значит, не имел с ними дело или сталкивался бегло)))
Вижу новое видео - сразу ставлю лайк!
Круто! Спасибо за обзор!
Когда вваливаешь и получаешь всё назад-это главный признак очень хорошего инструмента
Классно объяснил! Но мало поиграл... чуть чуточку по больше можно было. А еще кайфовее если б еще сравнил со своим Традиком)
Звучание - понятно, приятно послушать, но больше цвет понравился))
В который раз отмечаю хороший музон, который фоном идëт.
Нормальная лопата,я свой Эксплорер брал с Музторга в 14-м году новый-лады через год пошли ямками,накладка из гранадилло строяла отвратительная и с ворсом.Замена ладов на нерж и шлифовка накладки всё решило
планирую брать вторую гитару поскольку в первой большие проблемы с гриффом и внешне инструмент особо не нравиться стоит ли брать этот вариант?
Конечно же считать студио плохой гитарой, это полный бред ! Она сделана специально для студийной работы, - без лишних понтов, но с топовым звуком.
Димон, тебе спасибо что показал-рассказал! сыграл ты здорово. просить тебя запускать на канале маленькие клипы бесполезно, ясное дело, ибо канал обзорный. ждем вот звук, смотрим материалы, изучаем гитары, ставим лайки😉👍
Ну под такую раскраску текстура обычного клёна идеально подошла
Отличный обзор, отличная гитара!
На студио ставят отсечки на звукосниматели, т.е. в плане звука возможностей больше, а значит инструмент всё же для студии подходит больше.
Кто-то скажет - на кой они нужны? Но вот я к примеру часто пользуюсь.
У меня такая была. 2007 года выпуска. Сравнивал при покупке стандарт и кастомшоп. Что я могу сказать, выбрал студио выйнрэд и сэкономил 70к на усилок. У меня была дэка из массива. Лёгкая и певучая. Запомните, чем махагон тяжелее, тем он посредственнее. Мой самодельный лп сделан из кайи с плотностью 420 кг на куб. Вес 3200 всей гитары без полостей. Кастомшоп от гибсона прикуривает... Кстате интересный факт - ядро махагона более рыхлое и твёрдое за счёт чего мы и получаем тот самый хороший резонанс, глубокий и круглый, динамичный. Более плотные части позднего ядра менее твёрдые и имеют большую массу и тональные характеристики другие, а именно более плотный и собранный бас, большую компрессию. Поэтому тем кто любит круглый и динамичный звук - ищите гитары из массива. Такие интересные особенности наблюдаются и у ольхи и у ясеня. Комлевые ядровые части более певучие и широкие по динамике и диапазону звука. Ещё студио имеет на 5 мм в толщину меньше махагона на дэке.
не кастомшоп а кастом скорее всего..кастомшоп тебе бы в копейку влетел и там разница дикая...посмотри сравнение лес полов с R8 у меня
@@GAINOVER именно между стандартом, студио и р9 я выбирал. имея бюджет в 100ку вообще шел стандарт купить который тогда в 65 выходил + бошку ламповую. в 12м году за 100ку бушный кастомшоп можно было взять. именно кастомшоп, а не лп кастом которые блэкбьюти. особой разницы между студио и р9 кастомным не почувствовал. поэтому решил оставить на усилитель и кабинет денег. студио вайнрэд всего в 32 + 3 за кейс тогда вышел. естественно кастом был с документацией. а серийка лп это реально рулетка. нужно выбирать. кастомшоп сам отбирает бланки древесины и получаются достойные гитары что не скажешь о серии. сколько видео не смотрел млеят из того что под руку попадает. а махагон реально даже с 1го ствола ппц какой разный как и ольха.
@@GAINOVER ааа да... у сирийки конечно качество сборки уг... если стандарт и студио были так себе сделаны, то кастомшоп это словно японец делал. ни единого недочёта, всё идеально, вылизано. ну вобщем престиж класс инструмент. а вот стандарты и традики из серийки стоят необоснованно дорого имхо. опять же на дворе стоял 12-13 год... мб сейчас иначе всё.
Плюсую-хорошие у вас обзоры.
Хорош, как всегда!
А мне раньше вообще не нравились Гибсоны с окантовкой и вот этими всеми штуками, а вот Студио со своей активностью нравился - ничего лишнего. Сейчас, конечно, вкусы уже поменялись и какой-нибудь Традишинал наверное мне по виду нравится больше. Это я к чему, даже внешний вид Студио может не означать что он хуже
Я помню студио покупал за 28 тыс)))
Звук Гибсона и всё тут.
Самый популярный 2008-10 года))
Большое сомнение что инструмент стоит в 2 раза меньше, а звучит также, подозрение что дерево хуже качеством, так как цена гитары в основном зависит от дерева и комплектухи, не может стоить один кант с инкрустацией (работой) пол стоимости , обзор как всегда хорош , респект!
нет...цена на дерево не очень большая в перерасчете на затраты на одну гитару...представьте массовое производство.. а вот рабочее время затраченное на цикл производства одной гитары..вот и формирующая цены...фурнитура такая же как на стандарте или на традике
Очень крутой обзор, спасибо! Только, имхо, музыку фоновую можно потише, отвлекает от рассказа
А есть обзор Gibson LP studio 2019 года ? Что за традик ?))) Хороший обзор, спасибо !
Димасыч, столько у меня для Gain Over есть, блеть, почему я не в Воронеже, соседнем Тамбове живу, блин , все свои "ай-люли-люли" привёз бы, тем более тебя не первый год знаю)) надо срочно нам встретиться))
да можно почтой?? нам тут не долго ж...к вам с концертами я уж вряд -ли приеду((((
Классная гитара и звук отличный.
Всегда хотел именно его))))
"Давайте не будем слушать тоны, просто послушаем в миксе" настораживает если честно
Цвет крутейший, имхо, пизже желто-полосатого.
Как обычно, плюсище за инструменталку ) Что думаешь, имеет ли смысл заменять в бридже на LP Statdard Burstbucker на 498T?
у 498го звук суше. очень хорошо подойдёт гитаре с круглым басом. Еси лп из плотного куска махагона, то стоит оставить бёрстбэкер или воткнуть классик 57, ибо плотный твёрдый махагон имеет компрессированый и малодинамичный сфокусированный звук.
я не любитель замены датчиков....но если и менять то точно не меняю по принципу частотных характеристик...если уж менять то на более мощные по выхлопу или наоборот...
Бейсболка зачет! ;)))
мой низкий поклон)
Мне понравилось
Сзади Димоньчика вроде как виднееться раритный проц от Line 6 Pod XT вроде как???Обзор будет на процессор?????
дааа, жопа от Лайн 6)), будем ждать обзор))))
Был такой. Датчики не айс и колки тоже, но в целом гитара супер.
и чем датчики и колки не угодили?))
@@GAINOVER Датчики свистеть начинали при повышении гейна, а колки одни мягкие, другие жёсткие, третьи вообще болтались. У народа много жалоб было именно на это.
Такая же,только черная) Отличный инструмент. ) Спасибос!))
Тяжелый как стандарт? что больше по душе, твой Aria pro или Studio? Слышал, что данные гитары ругают, говорят, что лучше японца купить, чем Studio
ария по качеству была ооочень крутая у меня...она не шибко уступала традишнлу гибсону...если кошелек жмет, то ария отличныцй выход....но если нужен шильдик, то раскошелься
@@GAINOVER , Арию продал? Я на странице в ВК видел про то, что любую из трех гитар продаешь. У меня есть идея-фикс взять белый гибсон (отлично к цвету стены подходит))), но в то же самое время ужасно душит жадность отдавать 120 штук за него, поэтому поглядываю в сторону орвилла или берни белого цвета.
👍👍👍
Привет! Почему назвали студио? Как вариант, потому что это отличное решение для студий звукозаписи-в микс впишется как стандард, но стоит дешевле).
По низу проигрывает-возможно, потому, что вроде, с 2007 студио стали делать с полостями, а твой традик еще не дырявый.
дырявый традик
Понимаю конечно, что абсолютно разные гитары, но вот чисто твое мнение, как эта гитара относительно твоего бывшего карвина?
карвин бы выбрал тупо изза эргономики..не изза звука..
Хороша карамелька!
👍👍👍👍👍👍👍
тяжелый метал поиграть не получится на гибсоне ?
Играю Блэк на сг
Отличный ролик. Спасибо. У самого Студио тоже 2010 года, но в хреновом не красивом цвете сильверберст. А колки на нем с фабрики гровер. Уж не знаю хорошо это или плохо, но меня устраивает. Правда очень он лёгкий и гриф как на СГшке перевешивает немного.
гровер отличные колки..у меня на гибсоне эксполорере стояли..вопросов не было
Говеры норм, их сейчас ставят на новые Студио Лес-Полы.
Братан, ты на заводе у станка чтоль работаешь? Судя по грязным пальцам? Или автосервис? А так все норм
Пальчики Димон не помыл, ты гляди...Диз влепил уже?)
А ты на маникюр у мужика полюбоваться что-ли пришел? Ну ты ошибся каналом , ",братан"
Gain Over - возьми Schecter SOLO любой высокой серии и ты этот Gibson просто забудешь.
ни один шектер не сможет побороть моей любви к гибсону..и тут дело не только в звуке
Очень большую роль в формировании звука играет толщина грифа, а также наличие облегчений в деке. Как я понимаю, этот студио с фрезеровками в деке? Каков вес?
блин ну не взвешивал)
сегодня средняя цена на GIBSON Les Paul Studio 1250 евро(Германия)
такшта, 50 000 никак не получается
яндекс говорит 118 150 ₽
я купил себе "юбилейную", 2015 года. Gibson утверждает, что они прошли чуть ли не кастом-линию и даже пропущены через плек-машину, о чем гласит прилагаемый к гитаре докУмент.
звучки 57-е. отсечка. не всегда и каждому нужна, но она там есть.
в цену входил добротный пластиковый гибсоновский кофр. колки гибсоновские. никакого тюноматика.
вобщем, если увидите на башке, вместо привычного "Les Paul" роспись самого Лестера и рядом "100", это оно!
Б/у за 50 или около того найти можно
Больше зависит не от гитары, а от рук...
За цену нового studio можно приобрести новый более качественный инструмент с более интересным звуком нежели Gibson studio. Свою цену не оправдывает абсолютно.
Дело не в кпнтике а в качестве древесины.
Характер одинаковый, а яиц в звуке нет, и это не из-за датчиков!
Все же кантик подчеркивает внешний вид.
Зачем открывать рот при игре ?
кошерный гибсон)
Гибсон, со стыдливым именем Студио.
+
++
+++
"Давайте не будем слушать тоны, просто послушаем миксе" настораживает если честно