Ferramentas de IA para auxiliar na escrita científica - PALESTRA MINISTRADA EM EVENTO DA UNILAB

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 жов 2024
  • Bem-vindos ao vídeo da minha palestra na I Semana de Enfermagem de Pós-Graduação da Unilab, onde explorei o uso de ferramentas de Inteligência Artificial (IA) para melhorar a escrita científica. Nesta apresentação, demonstrei como as tecnologias de IA podem ser utilizadas para aprimorar a qualidade e a eficiência na redação e revisão de artigos acadêmicos na área da enfermagem e outras ciências.
    Público-alvo: Estudantes de pós-graduação, pesquisadores e profissionais de enfermagem interessados em utilizar a IA para facilitar e aperfeiçoar a produção científica.
    Assista ao vídeo e descubra:
    Como a IA pode transformar sua abordagem à escrita acadêmica
    Ferramentas que ajudam na pesquisa bibliográfica, redação e revisão de textos
    Não se esqueça de:
    Curtir o vídeo 👍
    Se inscrever no canal 🔔
    Compartilhar com colegas e amigos 📢

КОМЕНТАРІ • 3

  • @Thiago-qh8rc
    @Thiago-qh8rc 3 місяці тому +1

    Ótima palestra, parabéns! Fiquei curioso.. Na parte em apresenta o Scispace, vc pergunta pra AI sobre a qualidade de evidência do artigo e o método usado.. Quando a AI mostra o método de qualidade de evidência do estudo, ela faz uma análise usando todos os critérios daquele método de avaliação de qualidade de evidência e aplica no artigo em questão?
    Por exemplo, caso tenha sido usado o ROB 2.0 em um artigo, a AI faz uma leitura usando os parâmetros do ROB 2.0 e qualifica o nível da evidência?
    Desculpe, sou iniciante em pesquisa. A pergunta pode ter ficado confusa! Obrigado!

    • @guiadapesquisa
      @guiadapesquisa  3 місяці тому +2

      Olá, Thiago!
      Obrigado pelo comentário e pela pergunta! Fico feliz que tenha gostado da palestra.
      Em relação ao Scispace e sua capacidade de avaliar a qualidade da evidência do artigo, ele pode ajudar, mas isso depende do tipo de estudo. Por exemplo, o Risk of Bias (RoB) 2.0 é uma ferramenta específica para avaliar o risco de viés em ensaios clínicos randomizados. A AI pode usar os critérios do RoB 2.0 para esses tipos de estudos. No entanto, para outros tipos de estudos, o Scispace pode não reconhecer o comando ou aplicar os critérios de maneira incorreta.
      Embora as IAs sejam úteis para triagem e leitura de artigos, minha sugestão é que, ao avaliar a qualidade ou o risco de viés de um estudo para incluir em seu próprio trabalho, o pesquisador tente preencher o instrumento de avaliação. Isso é importante porque exige uma leitura cuidadosa e a compreensão da técnica de aplicação da ferramenta de avaliação.
      Espero ter esclarecido! Qualquer outra dúvida, estou à disposição.

    • @Thiago-qh8rc
      @Thiago-qh8rc 3 місяці тому

      @@guiadapesquisa Muito boa resposta! Obrigado pela ajuda!