Debate sobre el plebiscito para habilitar allanamientos nocturnos
Вставка
- Опубліковано 9 жов 2024
- Se trata de uno de los dos plebiscitos que se pondrán a consideración de la ciudadanía el 27 de octubre. Si bien las encuestas han mostrado un apoyo amplio a la iniciativa, hace unos meses que la aprobación viene en caída.
Mientras desde el oficialismo señalan que es una herramienta necesaria para el combate al narcotráfico, en el Frente Amplio entienden que es una propuesta “demagógica”.
Para hablar sobre la iniciativa, recibimos al senador del Partido Nacional Carlos Camy; y al diputado del Frente Amplio, Sebastián Valdomir.
Sr CAMI, con esa tecnología, pueden monitorear perfectamente y MEJOR AÚN DE DÍA, con Drones, Inteligencia…. las Bocas funcionan las 24 hs, entra y sale gente todo el tiempo. Pregunte a los COMISARIOS , todos saben PERFECTAMENTE dónde están las Bocas. Y si no, pregunte a los vecinos que le dicen exactamente dónde están, y vayan de día nomás .
Mi amiga, los allanamientos no garantizan efectividad pero si es una herramienta más
Y lo q no dice Camy es que la gente "no denuncia" por temor; temor a la policía que le termina dando los datos del denunciante a lo mafias estos. Cantidad de casos hay de esto
Lo que dice el diputado del FA.tiene razón "se puede allanar almacenes o depósitos en la noche que es ahí donde realmente están las grandes cantidades de droga,todos sabemos que los que manejan los hilos de la droga en Uruguay tienen la droga en lugares que no son su domicilio.
Imagínense que alguien quiera las Fuentes de un periodista que se niega a revelarlas...Ya vimos lo que pasó con Alvarez,imagínate lobquebharian si pudieran allanarle la casa de noche
Si , es lo que comente aquí en otra preguntas, ellos buscan manejar la situación como la Dictadura. O sea manejar la situación tipo Dictadura sin militares , ojo eso
Necesitamos todas las herramientas posibles. A mí familia nos preocupan los jóvenes y las bocas del barrio. Los depósitos con drogas y que son para exportación por decir de alguna manera no son parte de nuestro día a día. La gente común que somos la gran mayoría y que interactuamos en la calle necesitamos respuestas reales no humo
Excelente el senador Cami lo acabo de ver y escucharlos
No es necesario modificar la Constitución para hacer un allanamiento. Un juez puede dictar un allanamiento si quiere.
Los policías en este país no están preparados para allanar y menos en la noche. En algunos países de Latinoamerica han habido errores, entran en casas de forma equivocada y nosotros no vamos a hacer la excepción. Es un error!!!!
Si claro, todo el mundo se equivoca. Solo cuatro gatos evitan el allanamiento y son la luz del mundo. Nosotros somos los genios, que creemos que cuando se oculta el sol, salen los fantasmas y es mejor decir que nada se toca. Pero si está clarísimo que somos los vivos. No sé qué les pasa a los países desarrollados que no se dan cuenta del desastre en el que viven.
Las bocas funcionan todo el día y lo se con propiedad, pero hacen que no ven, igual que con galpones de acopio y contenedores que si pueden allanar, muchos 24horas son bocas, por tanto si allí hay un negocio se puede allanar en cualquier momento, Cami volver al almacen
Sí a papeleta amarilla! Quitar el cerrojo, para que el Parlamento luego regule todo lo necesario.. logística, equipamiento, presupuesto, protocolo, etc. Pero amputarse de la herramienta no tiene sentido para mí. Nadie dice que sea la panasea, pero sí una herramienta más.
200 países de todo tipo lo tienen, es casi todo el Mundo, y nosotros hace 200 años que tenemos este candado constitucional. Argumentare esto cada vez que se trate este tema, respetando las opiniones.
No excluye todo lo demás que se pueda hacer, al contrario, lo complementa en la caja de herramientas.
Distinguir día y noche para tener la oportunidad de perseguir delito (aunque se haga 1 nocturna cada 30 diurnas) está obsoleto y no tiene ningún sentido hoy en día.
Buen programa 👍🏼
Sdos✌️
Se llama "demagogia punitiva" y suele asomar en tiempos electorales.
LA POLICÍA TIENE QUE PODER HACER EL OPERATIVO CUANDO CREA PERTINENTE, SEA A LA HORA QUE SEA.
No a los allanamientos nocturnos 🇺🇾🗳️
SI A LOS ALLANAMIENTOS, NO A SALLE ACOMODADO DE BAYARDO BENGOA Y QUE HIZO PAPELON EN ESTA FOCA ES MÍA, JAJAJAJJA SALLE LOVER = VOTANTE QI 83
No a los allanamientos nocturno.
Se le cae la joda a las comisarías y policías corruptos.
Cuando no un frente amplista defendiendo la delincuencia
Como el mega narco de cabildo que enviaba contenedores de soja y merca?
Perdón, los abogados del pedófilo gubernamental PENADÉS no son del frente...
@@nubergonzalez6446 Homero Guerrero fue secretario de presidencia en el gobierno de Mujica y Laura Robatto es simpatizante del MPP, por lo tanto, son del frente los abogados de Penades.
@@debitnovice961 las pruebas la sacaste del ano?
Dale idiota, los delincuentes están en todas las fotos del gobierno y las formas variadas, desde pedofilos, violadores, narcos, mafiosos.
Lo de Camy es una flatulencia propia de los que viven en Narnia.
Vamos vamos si no podes agarrarlos de dia menos de noche de que hablamos todos conocen las casas donde se vende no quiero pensar que hay coima hasta el perro estacomprado ummmm he dicho
El senador Valdomir no tiene argumentos solidos para no votar los allanamientos, solo se queda del lado del delincuente...el 27N SÍ
A esta altura, quien quiera creer que el FA mejorará la gestión en seguridad, vive en Marte. Están en contra de toda medida de refuerzo de la seguridad, manejan las mismas estrategias de su rotundo fracaso y la misma gente. Si haces mil veces lo mismo de la misma forma, sería un milagro lograr un resultado diferente, y a largo plazo sencillamente imposible. O sea que ganando el FA, ni bajan ni se mantienen los delitos, sino que subirán como ocurrió durante su gestión, que sigue siendo récord en todo tipo de delito incluyendo homicidios, por más que varios dirigentes del FA mienten descaradamente diciendo otra cosa. No a la ley de derribo, lo a allanamiento nocturno, no a brigada anti drogas, no a combatir las bocas, no a controlar ingreso de droga a las cárceles, no a todos los artículos de la LUC en materia de seguridad, y la única medida para controlar el narcotráfico es controlar las operaciones bancarias como antes. Como si los grandes narcos hicieran grandes inversiones acá. No producen acá, no viven acá, hoy nadie lava dinero comprando cosas, un absurdo que solo demuestra un desconocimiento brutal. Pero como la gente es ignorante, vamos y vamos.
En Marte viven los 16 mil delincuentes del Comcar, tienen adentro 4 mil presos más y afuera récord de homicidios .. ¿ A cuánto están los 100 gs. de humo ?
@@nubergonzalez6446 llévate a los chorros que tanto defiendes a tu casa y te dejas de joder
Amigo lo primero es terminar con los grandes NARCOS DE ESTE PAIS .,( HEBER MACIEL BUSTILLO EL KUKI DELGADO ECXETERA ECXETERA ECXETERA SI METES A ESA GENTE EN CANA MEJORA TODO AHORA . ( TENEMOS UN GRAN PROBLEMA EXISTEN PERSONAS COMO TÚ QUE LOS DEFIENDEN) ESTAMOS EN EL HORNO) 🤦🏿♂️🤦🏿♂️
Las grandes cantidades de droga no están en los micro centros de venta de droga,todos sabemos que están en almacenes,depósitos , etcétera,es ser demagogo el decir que las bocas son el problema,empiecen a atacar a los grandes terratenientes y ahí salta todo,no tengo pruebas pero tampoco dudas.
El allanamiento nocturno se excusa que se busca “ Boca” más bien puede ser para buscar gente que tiene que desaparecer , como en la época de la Dictadura, allá por los años 1984… ( en aquel entonces, la época de Dictadura entraban y se llevaban gente por ser comunista, tupamaros y desaparecía)
Ojo con eso de alllanamiento nocturno, con la excusa de drogas.
Desconfío de la gente de la Derecha, son más aliados de los militares.
El que no lee la historia , comete a repetirla.