Hola amigo , mis felicitaciones por tu valioso aporte educativo , son de mucho provecho , me permito una licencia para darle a usted una sugerencia , es muy común se recomiende para estudiar la materia circuito 1 con el libro de texto análisis de circuito del autor David Irwin , sobretodo la 5ta edición, capitulos 3 , 4 ,5 6 y 7 , mi sugerencia es resuelva de ese libro , sería genial , yo he visto videos paso a paso de libros de calculo como leithold ,largos etc etc , ecuaciones diferenciales del Dennis zill ,
Muy bien explicado pero un detalle las intensidades a como lo resolvió sería en miliamperios que convertidos a Amperios serían I1=(-2.78) e I2=(7.22) Lo resolvi por el método cramer se me hace más sencillo.
Tus resultados son erróneos. Él al hacer el análisis pasó los 10 mA a Ampers directamente, es decir 10 mA = 0.01 A Los resultados de I1 e I2 que obtuvo son correctos, se pueden expresar así como están en Ampers o pasar a mili Ampers (I1= 17.2 mA, I2 = 27.2 mA), es indiferente.
Hola muy buenos videos! Consulta. En esta resolución (a diferencia de la resolución del video "LEY DE KIRCHHOFF (MALLAS) / EJERCICIO 1") las fuentes restaste (10V) la que esta "polarizada" con la corriente y sumaste (5V) la que esta "invertida/contraria a la corriente". Esto entiendo solo se debe a de que lado de la igualdad matemática operaste, ya que en este caso estaba la ecuación igualada a 0. Es correcto?
Cuando dice que se *debe* utilizar super mallas (LVK) si hay una fuente de corriente entre mallas, es erróneo, ya que se puede llegar a la misma solución por otros métodos como LCK, Millman, etc.
y si el sentido de la corriente fue antihorario(pero yo no lo sabia inicialmente) y yo le asigne el horario(el procedimiento que recomiendas), como me doy cuenta de la direccion real?
con el signo negativo. Por ejemplo, si en un circuito con dos mallas, al momento de resolverlo te da (por decir algo) I1 = 0.2A e I2 = -0.5A Ese signo menos en I2 te indica que la dirección de la corriente es opuesta a la dirección que asignaste en un principio
Solo tendrías que simplificar las resistencias. Al final te quedaría la fuente de corriente en serie con la resistencia equivalente y podrías usar ley de ohm para conocer la caída de voltaje
Sí, para este ejemplo ,ya sea que exista una resistencia en serie con la fuente de corriente o bien, la resistencia esté en paralelo con la fiente de corriente. Par ambos casos se formaría un superlazo y tiene sque proceder con las tecnica previamente descritas en el video
Ya no sería una super malla, por tal motivo se trabajaría como dos mallas comunes. Nota: Para que sea una super malla debe existir una fuente de corriente de extremo a extremo sin ningún elemento de cualquier tipo. Att: Estudiante De Ingeniería Electrónica.
Con "a lado de la fuente de corriente" me imagino que te refieres a colocar una resistencia en paralelo con la fuente de corriente, ¿Cierto? Para este ejemplo, así tengas una resistencia conectada en serie con la fuente de corriente, o incluso una resistencia conectada en paralelo con la fuente de corriente, en ambos casos se estaría trabajando con un superlazo.
La corriente esta en mA(mili amperios) lo que quiere decir que de multiplica por 10^-3 osea que 10mA = .001 A, solo le falto un cero pero buen video gracias
Hola amigo , mis felicitaciones por tu valioso aporte educativo , son de mucho provecho , me permito una licencia para darle a usted una sugerencia , es muy común se recomiende para estudiar la materia circuito 1 con el libro de texto análisis de circuito del autor David Irwin , sobretodo la 5ta edición, capitulos 3 , 4 ,5 6 y 7 , mi sugerencia es resuelva de ese libro , sería genial , yo he visto videos paso a paso de libros de calculo como leithold ,largos etc etc , ecuaciones diferenciales del Dennis zill ,
me impresionó la forma en que resolviste la ecuación 😯
Me encanta su manera de explicar, se le entiende a la perfección
Excelente ejercicio ingeniero E Darwin. Este tema es muy bacano.
Muy bien explicado pero un detalle las intensidades a como lo resolvió sería en miliamperios que convertidos a Amperios serían I1=(-2.78) e I2=(7.22)
Lo resolvi por el método cramer se me hace más sencillo.
Tus resultados son erróneos.
Él al hacer el análisis pasó los 10 mA a Ampers directamente, es decir 10 mA = 0.01 A
Los resultados de I1 e I2 que obtuvo son correctos, se pueden expresar así como están en Ampers o pasar a mili Ampers (I1= 17.2 mA, I2 = 27.2 mA), es indiferente.
excelente
Según tengo entendido las intensidad 1 tendría que indicar a donde está la pila de 10 mA. Buen video
Hola muy buenos videos!
Consulta. En esta resolución (a diferencia de la resolución del video "LEY DE KIRCHHOFF (MALLAS) / EJERCICIO 1") las fuentes restaste (10V) la que esta "polarizada" con la corriente y sumaste (5V) la que esta "invertida/contraria a la corriente". Esto entiendo solo se debe a de que lado de la igualdad matemática operaste, ya que en este caso estaba la ecuación igualada a 0. Es correcto?
porque la fuente de 5v es positivo si la corriente sale de la cola ¿no debería ser negativo?
Cuando dice que se *debe* utilizar super mallas (LVK) si hay una fuente de corriente entre mallas, es erróneo, ya que se puede llegar a la misma solución por otros métodos como LCK, Millman, etc.
xD
Excelente video, muy bueno como todos
Gracias 😄
y si el sentido de la corriente fue antihorario(pero yo no lo sabia inicialmente) y yo le asigne el horario(el procedimiento que recomiendas), como me doy cuenta de la direccion real?
con el signo negativo. Por ejemplo, si en un circuito con dos mallas, al momento de resolverlo te da (por decir algo)
I1 = 0.2A e I2 = -0.5A
Ese signo menos en I2 te indica que la dirección de la corriente es opuesta a la dirección que asignaste en un principio
Usted explica muy bien
En proteus como puso la flechita de la corriente en medio nose como se pone porfa ayuda
Duda, si tengo una resistencia en el nodo del medio puedo aplicar el mismo método o lo tendría que hacer por el método de nodos?
Claro hay que aplicar súper mallas, aunque por nodos se resolvería más rápido. Saludos
recuerda que lo unico que haces es sacar la fuente de corriente, si lo diseñas el circuito sin esa fuente veras que si se puede.
Que buenos videos! me han ayudado mucho
Uy espero algún día contesten:
Si no tengo fuentes de voltaje, solo la de corriente del centro¿Que hago?
Solo tendrías que simplificar las resistencias. Al final te quedaría la fuente de corriente en serie con la resistencia equivalente y podrías usar ley de ohm para conocer la caída de voltaje
Hola cómo puedo descargar el simulador
Como calculo el voltaje en la fuente de corriente?
Melo
Buenas si en esa fuente de corriente 10 (A) tambien tengo una resistencia ..?? seguiria siendo super malla?
No
Sí, para este ejemplo ,ya sea que exista una resistencia en serie con la fuente de corriente o bien, la resistencia esté en paralelo con la fiente de corriente. Par ambos casos se formaría un superlazo y tiene sque proceder con las tecnica previamente descritas en el video
excelente ing
Gracias, estamos preparando más vídeos. 👌
Qué pasaría si tuvieras una resistencia en medio del nodo, o sea a lado de la Fuente de corriente ?
Ya no sería una super malla, por tal motivo se trabajaría como dos mallas comunes. Nota: Para que sea una super malla debe existir una fuente de corriente de extremo a extremo sin ningún elemento de cualquier tipo.
Att: Estudiante De Ingeniería Electrónica.
Con "a lado de la fuente de corriente" me imagino que te refieres a colocar una resistencia en paralelo con la fuente de corriente, ¿Cierto?
Para este ejemplo, así tengas una resistencia conectada en serie con la fuente de corriente, o incluso una resistencia conectada en paralelo con la fuente de corriente, en ambos casos se estaría trabajando con un superlazo.
Ayudame con radicasion
La corriente esta en mA(mili amperios) lo que quiere decir que de multiplica por 10^-3 osea que 10mA = .001 A, solo le falto un cero pero buen video gracias
Falso, 10 mA = 0.01 A.
Estás equivocado.
que libros recomiendas
Análisis de circuitos sadiku cualquier edición.
Genial me recuerda mis viejos tiempos de estudio