С Кайросом не согласен. Очень сложный старт призван просто сбалансировать то, что он абсолютная имба, способная и без меча Кейна в соло разваливать по 2-3 армии за счет абсолютно бесконечных заклинаний, достаточно высокой скорости и неплохой выживаемости за счет щита. Просто прячешь пару очень жирных и живучих отрядов желательно где-нибудь в лесу, что бы не получить дебафф за полет без наземных юнитов, и обстреливаешь врагов бесконечным абилками, периодически изрыгая ваншотящую по несколько отрядов Т-3 способность Тзинча. Называть его "неплохим магом", все равно, что говорить, мол Архаон неплохо может продержаться против бретонских крестьян какое-то время)
@@vladislavserpokrylov2486 да и армия мощнее я не видел. Открываешь в технологиях 2 масс спела Удвоение спелов И наслаждаешь огненным штормом проносящимся по полю боя
"Неплохой маг" меня тоже позабавил) Мне даже нравится его сложный старт, т.к надо применять его механики с начала игры, хитрить и обманывать противника, как настоящий тзинчит, а не копить книги к середине игры по ненадобности. К ходу 20 ему то и армия не особо нужна, так, поддержка на случай если ветра закончатся, а добить остатки противника надо. В продолжение к Архаону что может неплохо противостоять крестьянам, хочу добавить что Сникч - является более-менее дуэлянтом, Скарбранд - иногда неплохо показывает себя в ближнем бою, а Нкари полезен тем что может гоняться за собаками)
Кайрос не "неплохой маг" ... он охуитетельный маг. Сильнейший в игре, бесконечные заклинания с 200+% урона, способный в одиночку сдерживать огромные армии (ну и с розовыми ужасами, цель которых сидеть в лесу и усиливать заклинания, регенить ману) . Стартовая позиция - способ как то забалансить эту машину. Ах да, не забываем про телепортацию и великие перемены. С него тяжело начинать, но если таки начать, остановить перемены не сможет уже ничто
Знатно орнул с этого списочка, где фигурирует Кайрос, который солоит армии. Ощущение, что видос делал вери хай\нормал энжойер, для которого микроконтроля не существует
Хз ,мужик, как ты с 20 подписчиками попал ко мне в рекомендации, но разговариваешь точно на языке фактов. Про кугата зря не сказал, если не сваливать с респа,это прямо самый неиграбельный лорд во всех опросниках и статистиках: сидишь 100ходов на репсе потому что не выйти и со всех сторон враги, а потом игра сама заканчивается так как находится победитель
@@Grekasik сам обожаю нурглятину, гниль гной говно говно чавканье сопли нарывы говно, но согласись спавн просто неиграбельный. Фестус, кстати тоже. Тупа 3000 ходов сидишь там в крепости у себя
Кугат выходит с респа за банальные 10 ходов, попутно вынося блицкригом Горста. У Нургла посос по экономике в целом, но фракция и механика чумы весьма сильные.
Бро,звук,и темп повестовования очень хороши,продолжай в том же духе,надеюсь будет и про сильных Лордов,играю в Ваху несколько лет,но в свое удовольствие,и мету не изучал,по этому много чего не знал,успехов!
Тоже не согласен про Кайроса, да слабые тычки, да слабая атака в ближнем бою, но очень много магии, можно юзать хилку, а также щит почти на вторую полоску хп и быстро восстанавливается...ну а старт несложный, фастом раш ящерку и все, а Теклису и крысам можно юзать абилку "заключение мира"
На легенде за Белегара ходов за 15 (может и меньше) возможно уничтожить огра с котелком и освободить восемь пиков. А дальше изи. Просто нужно рашить и играть все битвы самому и сразу качать синюю ветку на подземные перехваты (так как к тому времени есть вероятность что скарсник уже будет чилить в бесплодных пустошах)
Сложность Кайроса заключается только в непонятности великих перемен. Хотя задачка простая, идем в сторону слаанеш и зачищаем этот угол. В это время слева ползет ящерица, передаём один из городов ящеров слаанешиту и он ломается. После этого ящер на нас не нападет, вообще, даже в состоянии войны. Тоже самое с остальными, слаанешита можно скормить всем соседям и разбирать их по одному
Честно говоря, так и не понял, речь о слабых ЛОРДАХ или о слабых фракциях. Маркус, например, как и все лорды, которые не маги или не оверпавернутые милишники, типа тириона, слабый. Но его "слабая" фракция под управлением ИИ в каждой первой игре разваливает половину Люстрии. Кайрос наоборот, нереально сильный лорд, которому часто-густо армия вообще не нужна, но его фракция, как и все демонические (не воины хаоса) - говно. С пиратами - чистая вкусовщина. Очень сильная фрака, с поломанным автобоем через гренадеров. В семье не без дурака - Аранесса очевидный трижды переваренный именно он, тогда как Ноктилус - лютая имба и не контрится. С остальным скорее согласен, чем нет (кроме Франца, т.к. Империя - лютый вин), но вопрос "мы про лордов или фраки" остается открытым.
У пиратов огромный плюс в том, что они вампиры. Причем со страшно скейлейщейся эконрмикой(тайный порт в каждую столицу в мире) Может у тебя и не самые сильные юниты, но их может быть просто бесконечное количество. К концу игры я просто перестал нанимать армии с доходом под 60к :D
@@Джинни-н5з тоже правда. поэтому я и говорю - очень сильная фракция. Т1 бронебойные стрелки, думстак из корабликов, сильные герои, ну буквально единственный минус - фракция старая и наскучившая. Окей, я не спорю, если мы берем именно лордов - 2 посредственны, 1 говно, но опять же, я пока не понял, что оценивал автор)
Спасибо за ролик 🎉 В защиту Берега Вампиров можно сказать, что они не должны всех "нагибать" и устраивать Конец Времён 😊 Они же просто пираты: пришли в самый неподходящий для врага момент, ограбили, ушли с золотишком😉 Занавес 😏
начал за Колстантина, как же то тяжко... у тебя широкие территории, защищать их вообще не реально, пока не захватишь главный город соседней провинции против тебя сражается Трот или Третч - крыса из моулдера с бесконечными стаками и супер быстрым развитем хороших бойцов также Трог и Вульфрик с их расовой абилкой из за которой они осаждают сразу города, я так один раз потерял свою столицу Эренгард, потому что думал, что будут осаждать 2 хода как обычно (:
у Скролка есть моровой котел в нижней империи с постоянной чумой, прикольно оставить постоянный котел в городе лесных эльфов (главное не уничтожить фракцию, которая держит этот город и по кд грабить, чтобы не снесли котел, но они и не смогут вроде) в 3 вахе за него не играл, так как смог осилить его кампанию во 2 части, но не думаю что он в 2 части легче чем в 3й
Карл Франц может быть не так хорош, как тот же Архаон, но тут важное уточнение: Империю ждет небольшой реворк, поэтому, я уверен, он скоро реабилитируется
Карась имба за счёт гарантированных засад. А тзангоры на старте разрывают всё до чего добегают, а учитывая их высокую скорость щиты и барьер до бегут они куда угодно. Ну а самаму карасю как юниту вполне хватает усиленных огоньков и потока пламени чтобы быть полезным
Увы...старые лорды многие печальны.Только моды...ТОННЫ модов исправляют недоделки разрабов и прибавляют интересности к игре за такие фракции как вульфхард(например дают его уникальных охотников которые позволяют ему хороший лейт стек собрать без стандартного ухода в топовую ружейную пеху с бронебоем). Крысы...лично у меня обмазаны модами весьма жирно(и крутые т3-т5 юниты всех мастей у каждой фраки,и куча новых уников везде где только можно и вроде даже небольшой баф статов я им ставил чтобы не откисали сразу).Вампираты увы...даже с кучей модов(главный из которых убирает механику верности у лордов и они перестают предавать) всё ещё не особо интересны - слишком много врагов,тяжело выйти в т5,очень слабая экономика. А вот цари гробниц с модом на уники,техи,уникальные отряды для каждого лорда и жирный мод позволяющий архану строить все виды войск всех нежитей(при отстройке нужных зданий)довольно весёлые.А если это дело ещё и приправить модом на некромантию...то ещё и фановые(начинаешь бегать по карте и охотиться на фракции дающие самые полезные боевые отряды). Белегар да..сложен...да ещё и рукожопые разрабы зачем-то убрали бонус на общественный порядок и мораль для армий когда белегар захватывает восемь пиков....ЗАЧЕМ...ПОЧЕМУ у него есть дикий штраф на содержание без 8 пиков который не убрали,при этом награду за захват этих самых пиков убрали... За костальтина играть..сплошная порнография...особенно учитывая его стартовые отряды и то что на 5-10 ходу тебе войну обьявляет азазель с отрядом ИЗБРАННЫХ и 2 паками воинов хаоса с плётками.А у тебя вся армия 40 брони и менее...В 1 игре из 3 на средней сложности удаётся под поселением каким-то чудом его заковырять с гарнизонной подкрепой(и то потому что сам азазель как придурок летит в начале боя к твоей армии и дохнет от луков не дожидаясь своей).Даже с модами нормально поиграть за него не получилось - только катарина и останкия,остальные кислевиты пот и страдания. Хз починили-ли у империи падение авторитета при убийстве фракций империй.В остальном+- за них играть нормально))
Ну странно я ожидал тут увидеть именно косталтына, аранессу, маркуса , но не оверпавер мага отправляющего в варп пламя целые армии, хотя даже тот же маркус мне нравится, все таки стрелковых лордов в игре мало и такой геймплей мне по душе, а так на будующее наверное надо как то хотябы для себя определиться с темой видео, а смотреть видео из рекомендаций, когда автор изначально говорит что это кликбейт не хочется
Люблю играть за белегаоа, сперва захватываю горы, затем воюю с аргвилоном, потом развиваюсл, и только потом на восемь пиков, когда уже мощная экономика и армия
Наткнулся случайно на твое видео. Поскольку ты только в начале развития канала - могу дать пару советов. Во-первых у тебя хорошо поставлена речь, но хромает интонация, звучит так, будто тебе скучно рассказывать. Во-вторых - посторонние звуки на фоне, но тут ты сам в курсе
Кайрос неплохой маг?.. Я этой двуглавой птицей в соло разваливал по 3-4 армии кого угодно, возможность бесконечно спамить заклинания - это просто безумие, никто и ничего не выдержит такого.
@@ainz4158 этоина первый взгляд. На легенде ии быстро строчит кучу армий с продвинутыми юнитами. Даже если у него 1 город, все равно может держать 2.5-3 армы. На очень высоком такого и близко нет. Ну и общественный порядок больше минусится, у ии наоборот. И ии более агрессивно настроен к игроку
Как-то лорды не рассматриваются с точки зрения их эффективности в бою. Например: у многих лордов конченые хитбоксы из-за которых они пинают врагов по всей карте вместо того, чтобы убить. Также наличие крыльев или маунта также очень важно, мобильность и сплеш. Тут скорее обзор слабых фракций, а не лордов. У того же Костяна есть медведь, плэтому какой-нибудь Зигвальд его в жизни не догонит.
Понятия не имею как в 3 части во второй берег вампиров играются +- как краски берешь толпу стрелков полуартелерии , 3-4 топ пехоты пару Монстров или монстрлпехов а дальше держать позицию и играть в тир
Первые два места странные, называть вульфхарта слабым это утрирование , он достаточно силен и вся его слабость это расположение в сочетании с механикой, кайрос те же яйца только в профиль(правда кайрос ещё и ОП),скролк по факту, как правильно сказал один человек, переломный момент игры за клан чумы это когда ты получаешь рорный отряд пулеметчиков и ты осознаешь, НАСКОЛЬКО убоги плаги. А вот вампираты как раз таки слабые, их зарезали нерфами просто до абсурда, барахтаются только на горбах прометейцев, про остальных мало что есть сказать
Нет. Компания Марка - это Гор - Рок против Скролка, Имрик против Третча, Малекит против Килостры. Ну то есть ты понял, безвариантная и самоубийственная.
пффф, что за претензии к Костику, который способен армию за ход отхилить. и в битве норм регенит. Отличные герои в наличии, способные танчить, чего страдать то? особенно с учетом того что тебе теперь сразу дают эринград как столцу, а не сраный замок александров у которого еще и 4 клетки постройки только было
Кислев в целом фракция так себе))) Цари гробниц да в 3ке неиграбельны особенно Сетра которого превратили в блондинку из мема с 5 неграми. Хотя сама фракция хорошая. Вампиры... А это как играть, из-за багов стрельбы я когда играл вообще от стрелков отказывался упарываясь в монстру и пехоту вампиров.
Насчёт Костика и Маркуса я не согласен. На мой взгляд, это два сильных лорда. Друг у меня играл на Маркуса и спокойно разбивал армии завров, имея в армии лишь лучников. Обидно лишь за то, что Маркус не даёт лучникам бронебойного урона, зато урон у них огромный становится, если они находятся ва его армии. Насчёт Костика... Он и ещё два патриарха разнесли 2 фулл армии гномов с легендарным лордом. У меня была армия, конечно же, но она быстро слилась, остался только Костик и его патриархи.
Чел ты приколист? Я в 3 ваху не играл но за то во 2 прошел как минимум за гномов на Макс сложности, их геймплей один из легчайших если́ не творить хрень, не вижу смысла брать белегара и рашить восемь вершин, с тем же успехом можно на деньги в русскую рулетку играть, их бафф раскрывается ближе к середине или лейту игры В список хард героев я бы внёс скорее: Унгрима, Ориона, стретча, скарсника А про карлушу это ваще рофл У него один из самых лёгких стартов Его начинают напрягать ближе к приходу архаона Там трудно Но до этого проблем особых нету
Не понимаю зачем за Кайроса спамить ссаных копейщиков, тзангоры намного лучше при небольшой разнице в стоимости. Ну, а то, что Кайрос неплохой, но слабее других лордов-магов это вообще шиза
До обновления фолькмара вулфкахрт был сильнейшим ща людей. Сейчас фолькмар под 8 книгами самый отбитый имперец. Но марк четко идет за ним. У него самая мощная артиллерия . Те де люминарки стреляют сотскоростью неплохого пулемета. У лучников урон под сотку, когда даже у топовых эльфов в районе 50.то же самое с танками, ракетницами и прочим. Войска не нанять? Да он танк на 10 ходу получить может даже карл при нападении на нульн только на 15 получит. Лукари вроде не имеют бронебойки, но под уроном 100 и преимуществом против крупных, это убийство любых завров с залпа. Повозки не являются сильным юнитом и ее я убиваю проктически сразу, дорого и глупо ею играть. А вот 6-7 лучников очень сильны под баффами гнома и эльфийки. Да, скоро у империи появятся свои герои инженеры. Но они же появятся и у марка. И там разгон стрелковки вообще устремится в космос.
С Кайросом не согласен. Очень сложный старт призван просто сбалансировать то, что он абсолютная имба, способная и без меча Кейна в соло разваливать по 2-3 армии за счет абсолютно бесконечных заклинаний, достаточно высокой скорости и неплохой выживаемости за счет щита. Просто прячешь пару очень жирных и живучих отрядов желательно где-нибудь в лесу, что бы не получить дебафф за полет без наземных юнитов, и обстреливаешь врагов бесконечным абилками, периодически изрыгая ваншотящую по несколько отрядов Т-3 способность Тзинча. Называть его "неплохим магом", все равно, что говорить, мол Архаон неплохо может продержаться против бретонских крестьян какое-то время)
Согласен, стак из властелинов перемен с каросом, просьт аннигилирует всех, особенно когда техи изучены
А еще качаешь техи на касты для владык перемен, набираешь петушинное войско и тебя ничто не способно остановить
Тут скорее всего его запихнули еще за счет больших потерь автобоем на старте.
А как маг он действительно один из самых имбовых.
@@vladislavserpokrylov2486 да и армия мощнее я не видел. Открываешь в технологиях 2 масс спела
Удвоение спелов
И наслаждаешь огненным штормом проносящимся по полю боя
"Неплохой маг" меня тоже позабавил) Мне даже нравится его сложный старт, т.к надо применять его механики с начала игры, хитрить и обманывать противника, как настоящий тзинчит, а не копить книги к середине игры по ненадобности. К ходу 20 ему то и армия не особо нужна, так, поддержка на случай если ветра закончатся, а добить остатки противника надо.
В продолжение к Архаону что может неплохо противостоять крестьянам, хочу добавить что Сникч - является более-менее дуэлянтом, Скарбранд - иногда неплохо показывает себя в ближнем бою, а Нкари полезен тем что может гоняться за собаками)
Кайрос не "неплохой маг" ... он охуитетельный маг. Сильнейший в игре, бесконечные заклинания с 200+% урона, способный в одиночку сдерживать огромные армии (ну и с розовыми ужасами, цель которых сидеть в лесу и усиливать заклинания, регенить ману) . Стартовая позиция - способ как то забалансить эту машину. Ах да, не забываем про телепортацию и великие перемены. С него тяжело начинать, но если таки начать, остановить перемены не сможет уже ничто
Знатно орнул с этого списочка, где фигурирует Кайрос, который солоит армии.
Ощущение, что видос делал вери хай\нормал энжойер, для которого микроконтроля не существует
Какой микроконтроль?
У автора сила героя определяется лоб в лоб)
Хз ,мужик, как ты с 20 подписчиками попал ко мне в рекомендации, но разговариваешь точно на языке фактов. Про кугата зря не сказал, если не сваливать с респа,это прямо самый неиграбельный лорд во всех опросниках и статистиках: сидишь 100ходов на репсе потому что не выйти и со всех сторон враги, а потом игра сама заканчивается так как находится победитель
Благодарю за похвалу) А Кугата не добавил, поскольку тащусь от этой фракции и рука не поднялась)
Кугат после обновления будет имбой :3
@@Grekasik сам обожаю нурглятину, гниль гной говно говно чавканье сопли нарывы говно, но согласись спавн просто неиграбельный. Фестус, кстати тоже. Тупа 3000 ходов сидишь там в крепости у себя
@@Grekasikтогда ждем прохождение за кугата до реворка 😁
Кугат выходит с респа за банальные 10 ходов, попутно вынося блицкригом Горста. У Нургла посос по экономике в целом, но фракция и механика чумы весьма сильные.
Бро,звук,и темп повестовования очень хороши,продолжай в том же духе,надеюсь будет и про сильных Лордов,играю в Ваху несколько лет,но в свое удовольствие,и мету не изучал,по этому много чего не знал,успехов!
Благодарю вас за похвалу) А над этой темой для ролика уже думал, но поскольку сильных лордов довольно много, боюсь пока что браться)
Когда говоришь слышно небольшие шумы, добавь задним фоном основную тему игры и будет поприятнее 😊
Тоже не согласен про Кайроса, да слабые тычки, да слабая атака в ближнем бою, но очень много магии, можно юзать хилку, а также щит почти на вторую полоску хп и быстро восстанавливается...ну а старт несложный, фастом раш ящерку и все, а Теклису и крысам можно юзать абилку "заключение мира"
открой уши с самого начала видео
@@awgarnold7088 открой мозг свой маленький, глупенький
На легенде за Белегара ходов за 15 (может и меньше) возможно уничтожить огра с котелком и освободить восемь пиков. А дальше изи. Просто нужно рашить и играть все битвы самому и сразу качать синюю ветку на подземные перехваты (так как к тому времени есть вероятность что скарсник уже будет чилить в бесплодных пустошах)
Сложность Кайроса заключается только в непонятности великих перемен. Хотя задачка простая, идем в сторону слаанеш и зачищаем этот угол.
В это время слева ползет ящерица, передаём один из городов ящеров слаанешиту и он ломается. После этого ящер на нас не нападет, вообще, даже в состоянии войны. Тоже самое с остальными, слаанешита можно скормить всем соседям и разбирать их по одному
Отличный контент, подтяни только качество картинки, а то я на 1080 подумал, что очки пора покупать.
Эх Белегар... Как же я тебя обожаю за хард!
Честно говоря, так и не понял, речь о слабых ЛОРДАХ или о слабых фракциях.
Маркус, например, как и все лорды, которые не маги или не оверпавернутые милишники, типа тириона, слабый. Но его "слабая" фракция под управлением ИИ в каждой первой игре разваливает половину Люстрии.
Кайрос наоборот, нереально сильный лорд, которому часто-густо армия вообще не нужна, но его фракция, как и все демонические (не воины хаоса) - говно.
С пиратами - чистая вкусовщина. Очень сильная фрака, с поломанным автобоем через гренадеров. В семье не без дурака - Аранесса очевидный трижды переваренный именно он, тогда как Ноктилус - лютая имба и не контрится.
С остальным скорее согласен, чем нет (кроме Франца, т.к. Империя - лютый вин), но вопрос "мы про лордов или фраки" остается открытым.
У пиратов огромный плюс в том, что они вампиры. Причем со страшно скейлейщейся эконрмикой(тайный порт в каждую столицу в мире)
Может у тебя и не самые сильные юниты, но их может быть просто бесконечное количество.
К концу игры я просто перестал нанимать армии с доходом под 60к :D
@@Джинни-н5з тоже правда. поэтому я и говорю - очень сильная фракция. Т1 бронебойные стрелки, думстак из корабликов, сильные герои, ну буквально единственный минус - фракция старая и наскучившая. Окей, я не спорю, если мы берем именно лордов - 2 посредственны, 1 говно, но опять же, я пока не понял, что оценивал автор)
А чем плохи фракции демонов?
@@Taburet322 в отличии от воинов хаоса, у них ограничены территории и часто слабая экономика и технологии.
Слаанеш и нургл вообще дно в этом плане
Спасибо за ролик 🎉
В защиту Берега Вампиров можно сказать, что они не должны всех "нагибать" и устраивать Конец Времён 😊 Они же просто пираты: пришли в самый неподходящий для врага момент, ограбили, ушли с золотишком😉 Занавес 😏
Как ты мне в рекомендейшен попал бегущий по канаве?
Ахахах, согласен. Черт
начал за Колстантина, как же то тяжко...
у тебя широкие территории, защищать их вообще не реально, пока не захватишь главный город соседней провинции
против тебя сражается Трот или Третч - крыса из моулдера с бесконечными стаками и супер быстрым развитем хороших бойцов
также Трог и Вульфрик с их расовой абилкой из за которой они осаждают сразу города, я так один раз потерял свою столицу Эренгард, потому что думал, что будут осаждать 2 хода как обычно (:
После прохождения недавно компании Имрика в TW 2 у моей остроухой рожи выросла борода.
у Скролка есть моровой котел в нижней империи с постоянной чумой, прикольно оставить постоянный котел в городе лесных эльфов (главное не уничтожить фракцию, которая держит этот город и по кд грабить, чтобы не снесли котел, но они и не смогут вроде)
в 3 вахе за него не играл, так как смог осилить его кампанию во 2 части, но не думаю что он в 2 части легче чем в 3й
Отличное видео! Выложу его в своей группе 😌👿💞💗
Благодарю за похвалу и пиар))))
Спорно, мягко выражаясь. а если не мягко... переименуй в топ сложных позиций для страта и видео станет лучше))))
Карл Франц может быть не так хорош, как тот же Архаон, но тут важное уточнение: Империю ждет небольшой реворк, поэтому, я уверен, он скоро реабилитируется
Карась имба за счёт гарантированных засад. А тзангоры на старте разрывают всё до чего добегают, а учитывая их высокую скорость щиты и барьер до бегут они куда угодно. Ну а самаму карасю как юниту вполне хватает усиленных огоньков и потока пламени чтобы быть полезным
Увы...старые лорды многие печальны.Только моды...ТОННЫ модов исправляют недоделки разрабов и прибавляют интересности к игре за такие фракции как вульфхард(например дают его уникальных охотников которые позволяют ему хороший лейт стек собрать без стандартного ухода в топовую ружейную пеху с бронебоем).
Крысы...лично у меня обмазаны модами весьма жирно(и крутые т3-т5 юниты всех мастей у каждой фраки,и куча новых уников везде где только можно и вроде даже небольшой баф статов я им ставил чтобы не откисали сразу).Вампираты увы...даже с кучей модов(главный из которых убирает механику верности у лордов и они перестают предавать) всё ещё не особо интересны - слишком много врагов,тяжело выйти в т5,очень слабая экономика.
А вот цари гробниц с модом на уники,техи,уникальные отряды для каждого лорда и жирный мод позволяющий архану строить все виды войск всех нежитей(при отстройке нужных зданий)довольно весёлые.А если это дело ещё и приправить модом на некромантию...то ещё и фановые(начинаешь бегать по карте и охотиться на фракции дающие самые полезные боевые отряды).
Белегар да..сложен...да ещё и рукожопые разрабы зачем-то убрали бонус на общественный порядок и мораль для армий когда белегар захватывает восемь пиков....ЗАЧЕМ...ПОЧЕМУ у него есть дикий штраф на содержание без 8 пиков который не убрали,при этом награду за захват этих самых пиков убрали...
За костальтина играть..сплошная порнография...особенно учитывая его стартовые отряды и то что на 5-10 ходу тебе войну обьявляет азазель с отрядом ИЗБРАННЫХ и 2 паками воинов хаоса с плётками.А у тебя вся армия 40 брони и менее...В 1 игре из 3 на средней сложности удаётся под поселением каким-то чудом его заковырять с гарнизонной подкрепой(и то потому что сам азазель как придурок летит в начале боя к твоей армии и дохнет от луков не дожидаясь своей).Даже с модами нормально поиграть за него не получилось - только катарина и останкия,остальные кислевиты пот и страдания.
Хз починили-ли у империи падение авторитета при убийстве фракций империй.В остальном+- за них играть нормально))
при всём уважении, единственный рукожоп тут только ты
Ну странно я ожидал тут увидеть именно косталтына, аранессу, маркуса , но не оверпавер мага отправляющего в варп пламя целые армии, хотя даже тот же маркус мне нравится, все таки стрелковых лордов в игре мало и такой геймплей мне по душе, а так на будующее наверное надо как то хотябы для себя определиться с темой видео, а смотреть видео из рекомендаций, когда автор изначально говорит что это кликбейт не хочется
Люблю играть за белегаоа, сперва захватываю горы, затем воюю с аргвилоном, потом развиваюсл, и только потом на восемь пиков, когда уже мощная экономика и армия
Наткнулся случайно на твое видео. Поскольку ты только в начале развития канала - могу дать пару советов. Во-первых у тебя хорошо поставлена речь, но хромает интонация, звучит так, будто тебе скучно рассказывать. Во-вторых - посторонние звуки на фоне, но тут ты сам в курсе
Кайрос неплохой маг?.. Я этой двуглавой птицей в соло разваливал по 3-4 армии кого угодно, возможность бесконечно спамить заклинания - это просто безумие, никто и ничего не выдержит такого.
А что это у нас тут? Новый канал с вахаконтентом?)
С Маркусом конечно не согласен, но со Скролком согласен на все 100. Так что подписка!
глухие в комментах пишут "Ыыы кайрос слябый".
Вы вообще слушали интро? Вы внатуре бальные?
Кайрос? Слабый?
Чуть ли не топ 1 маг в игре слабый лорд?
Недавно играл кампанию за Маркуса на очень высоком и проблем практический не встретил, 1 из самых простых кампаний в игре.
На очень высоком слишком просто. Вот на легенде есть фракции с невероятно сложным началом, Имрик например
@@Sayan2233 так легенда и очень высокий тоже самое, за исключением сохранений и невозможность паузы во время боя.
@@ainz4158 этоина первый взгляд. На легенде ии быстро строчит кучу армий с продвинутыми юнитами. Даже если у него 1 город, все равно может держать 2.5-3 армы. На очень высоком такого и близко нет. Ну и общественный порядок больше минусится, у ии наоборот. И ии более агрессивно настроен к игроку
@@Sayan2233 насколько я знаю на легенде только штраф к общественному порядку немного выше, чем на очень сложном.
Как-то лорды не рассматриваются с точки зрения их эффективности в бою. Например: у многих лордов конченые хитбоксы из-за которых они пинают врагов по всей карте вместо того, чтобы убить. Также наличие крыльев или маунта также очень важно, мобильность и сплеш. Тут скорее обзор слабых фракций, а не лордов. У того же Костяна есть медведь, плэтому какой-нибудь Зигвальд его в жизни не догонит.
Понятия не имею как в 3 части во второй берег вампиров играются +- как краски берешь толпу стрелков полуартелерии , 3-4 топ пехоты пару Монстров или монстрлпехов а дальше держать позицию и играть в тир
Первые два места странные, называть вульфхарта слабым это утрирование , он достаточно силен и вся его слабость это расположение в сочетании с механикой, кайрос те же яйца только в профиль(правда кайрос ещё и ОП),скролк по факту, как правильно сказал один человек, переломный момент игры за клан чумы это когда ты получаешь рорный отряд пулеметчиков и ты осознаешь, НАСКОЛЬКО убоги плаги. А вот вампираты как раз таки слабые, их зарезали нерфами просто до абсурда, барахтаются только на горбах прометейцев, про остальных мало что есть сказать
Да полно таких лордов тот же Хазрак, но не все же Лорды должны быть неубиваемые и имбовые : как Влад Фон-Карштайн , Тенагрив , Гор-Рок , Сигвальд !
Имрик еще. По ходу игры становится такой имбой, что разваливает Влада Карштайна вместе с его героями
кампания марка это РУСЫ ПРОТИВ ЯЩЕРОВ
я считаю эту шутку просто НАДО вставлять при каждом упоминании марка
Нет. Компания Марка - это Гор - Рок против Скролка, Имрик против Третча, Малекит против Килостры. Ну то есть ты понял, безвариантная и самоубийственная.
Ахахах Кайрос слабый нуну, интересно почему на туриках частенько брали его
пффф, что за претензии к Костику, который способен армию за ход отхилить. и в битве норм регенит. Отличные герои в наличии, способные танчить, чего страдать то? особенно с учетом того что тебе теперь сразу дают эринград как столцу, а не сраный замок александров у которого еще и 4 клетки постройки только было
Кислев в целом фракция так себе)))
Цари гробниц да в 3ке неиграбельны особенно Сетра которого превратили в блондинку из мема с 5 неграми. Хотя сама фракция хорошая.
Вампиры... А это как играть, из-за багов стрельбы я когда играл вообще от стрелков отказывался упарываясь в монстру и пехоту вампиров.
Бро там коды решают!
Насчёт Костика и Маркуса я не согласен. На мой взгляд, это два сильных лорда. Друг у меня играл на Маркуса и спокойно разбивал армии завров, имея в армии лишь лучников. Обидно лишь за то, что Маркус не даёт лучникам бронебойного урона, зато урон у них огромный становится, если они находятся ва его армии.
Насчёт Костика... Он и ещё два патриарха разнесли 2 фулл армии гномов с легендарным лордом. У меня была армия, конечно же, но она быстро слилась, остался только Костик и его патриархи.
Костик с патриархами это имба, собираешь стак из героев и вперёд на автовинах
Бляччч Вульвахт ташит, соло стек с героями топ
не знаю насчет остальных, но слабы на передок мяо ин, катарина, рапанс, близняшки-эльфийки и другие... слаанеш подтвердит
А вот Скролк, Третч, Вульфхарт, Косталтин, Моргиана, Архан, Килостра, Аранеса слабы уже не на передок, а на способность дожить до 20-го хода
Эх, вампираты.... По стилю, моя вторая любимая фракция. Жаль, что настолько слабенькая.
Любишь стреляющую ДЦПешную мертвечину?:)
@@FanTomas12 да просто нравится тематика морских чудовищ. И попросил бы называть зомбаков вампиратов "БУХОЙ стреляющей ДЦПшной мертвечиной"!
неее... чумные монахи с кадилами это топ пехода, - 50 % содержания в бонус
Про лучший лордов будет
за Бальтазара посложней играть, чем за Карла
1:55 бульк
Чел ты приколист?
Я в 3 ваху не играл но за то во 2 прошел как минимум за гномов на Макс сложности, их геймплей один из легчайших если́ не творить хрень, не вижу смысла брать белегара и рашить восемь вершин, с тем же успехом можно на деньги в русскую рулетку играть, их бафф раскрывается ближе к середине или лейту игры
В список хард героев я бы внёс скорее:
Унгрима, Ориона, стретча, скарсника
А про карлушу это ваще рофл
У него один из самых лёгких стартов
Его начинают напрягать ближе к приходу архаона
Там трудно
Но до этого проблем особых нету
какую то дичь пишешь и счастливый
Не понимаю зачем за Кайроса спамить ссаных копейщиков, тзангоры намного лучше при небольшой разнице в стоимости.
Ну, а то, что Кайрос неплохой, но слабее других лордов-магов это вообще шиза
До обновления фолькмара вулфкахрт был сильнейшим ща людей. Сейчас фолькмар под 8 книгами самый отбитый имперец. Но марк четко идет за ним. У него самая мощная артиллерия . Те де люминарки стреляют сотскоростью неплохого пулемета. У лучников урон под сотку, когда даже у топовых эльфов в районе 50.то же самое с танками, ракетницами и прочим. Войска не нанять? Да он танк на 10 ходу получить может даже карл при нападении на нульн только на 15 получит. Лукари вроде не имеют бронебойки, но под уроном 100 и преимуществом против крупных, это убийство любых завров с залпа. Повозки не являются сильным юнитом и ее я убиваю проктически сразу, дорого и глупо ею играть. А вот 6-7 лучников очень сильны под баффами гнома и эльфийки. Да, скоро у империи появятся свои герои инженеры. Но они же появятся и у марка. И там разгон стрелковки вообще устремится в космос.
А где Малекит? Юзлас лорд со стартовой позицией у валикии, так еще и бафает мусорные отряды клинков и стражей, слабые статы, слабая магия
ещё один шиз с экспертным мнением подъехал
@@НебритыйЕврей еще один, с юзлас комментом
Топ контент!
видать друг опыта у тебя мало в игре раз ты такой видос делаешь
Единственная сложность у Кайроса это Сетра
Нургл самая слабая фракция во всей игре
автор в 480 играет
Слава Рогатой🐀
Давац😂
Если бы автор был таким же монтажером, как Вульфхарт полководцем, он бы делал монтаж и эффекты для Bad Commedian. А ролик... Да. Ролик говно.