Dumbledore ne pouvait décemment pas laisser un gamin sorcier puissant et dérangé hors de contrôle chez des moldus... En plus de tous les éléments d'empathies
Je rappelle qu'après que Tom est fait renvoyé Hagrid, Dumbledore à décidé de mieux surveiller Tom. Et grâce à ça, Tom n'a pas pu réouvrir à nouveau La Chambre des Secrets.
Personnellement je ne pense pas que l'on puisse considérer comme une erreur de faire venir Tom à Poudlard , je dirais que la vrai erreur d'Albus sachant qu'il a Grindelwald à s'occuper c'est de ne pas avoir prévenue ces collègue de travail sur Tom, ceux-ci aurait été plus prudent avec lui et auraient peut-être cherché à le sauver si ils avaient été au courant, au lieu de ça Dumbledore malgré le danger qu'il a vu chez Tom n'a rien dit et fait alors qu'il savait qu'il ne pourrait pas s'occuper de lui. Mais cela s'explique aussi par le fait que Dumbledore ne fait confiance à personne ni ne se repose sur personne. Une chose que l'on pourrait classer comme une erreur c'est justement de ne pas avoir appris de son échec avec Tom avec les autres élèves en essayant pas de se concentrer plus sur les élèves et de leur vécu avant Poudlard et de s'investir plus dans leurs éducations sur le bien, s'il avait fait ça il aurait peut-être compris à quel point les Serpentard était le plus susceptible de rejoindre Voldemort à cause de leur vécu, éducation et environnement. Il aurait peut-être (à défaut dans faire des combattant pour la lumière) réussi à les faire douter et revoir leur vision du monde et peut-être que Severus et Régulus et d'autres auraient rejoint l'ordre. Au final la plus grande erreur de Dumbledore c'est de ne pas reconnaitre ces échecs et d'apprendre d'eux.
Pour le point où vous(tu ?) dit(es ?) le fait que Dumbledore a fait une erreur en ne prévenant pas ses collègues d'un potentiel danger vis à vis de Tom, je ne suis pas forcément d'accord, pour deux raisons en tant que moniteur éducateur: Une seule observation n'est pas la représentation d'une personne, il est bon de confronter les différents points de vue pour accompagner au mieux une personne sans la mettre dans une seule case, Dumbledore attendais probablement des observations de la part des autres professeurs (qui se sont fait avoir pour la plupart). chaque être a plusieurs facettes, et le rôle d'un pédagogue est de permettre à chacun de découvrir ses capacités, se sociabiliser, et acquérir un maximum de connaissances, peu importe sa condition sociale, physique, psychique, politique. Dumbledore à juste fait son taff ^^ Il ne pouvait pas savoir ce que deviendrait Tom, mais il lui a quand même donné toutes les cartes pour s'accomplir, c'est Tom qui a choisi de devenir Vold......
@@shiroyama4808 en effet comme je l'ai dit son erreur d'après moi c'est de ne pas avoir compris son echec vis à vis de Tom, comme tu l'as dit il ne pouvais pas savoir ce que deviendrait Tom mais quand il est venue dans son bureau pour le poste de defense on aurait put s'attendre à ce qu'il comprenne son erreur. Après je trouve (mais ça fait partir de l'univers de jk Rowling qui a voulu copier son monde au notre) que les professeur ne sont pas assez attentif à leur élèves sachant que chacun d'entre eux à le potentiel d'être une vrai bombe atomique et pourtant semble plus intéressé par leur potentiel magique que pour leur côté humain.
@@shiroyama4808 pourquoi vous cherchez une logique dans de la fiction ? La logique n'existe plus dans la fiction c'est à la fois magique mais incompressible. Si dumbledore aurait agis alors yaurai pas d'histoire pas d antagonistes pas de saga ne chercher pas une logique sa fictifs concentré vous sur votre réalité Rappelez vous ne vous casser pas la tête à trouver une logique la ou yen n'a pas fallait un antagonistes c'est tomber sur tom jedusor pour faire la.saga aux cinéma Britannique America
D'un autre sens, si Tom n'avait pas été a Poudlard (ce qui a influencé indirectement ce dernier malgré tout), imaginons s'il avait été a Durmstrang a la place, un endroit ou la pratique de la magie noire est récurrente et il se serait nourrit de l'image charismatique de Grindelwald (ne serait-ce que par l'aura qu'il a diffuser sur l'école pendant sa direction par le passé) plutôt que celle d'Albus (combien même absent) ... on aurait eu un Tom Jedusor peut-être encore plus fanatique et radical qu'il ne l'a été, additionnant les aptitudes de Grindelwald en plus de ses propres vices
Encore une vidéo de très bonne facture, j'avais oublié de m'abonner d'ailleurs ;) J'ai découvert ta chaine grâce à Sy. Je regrette qu'il y ait si peu de filles qui osent se lancer en tant que UA-camuses sur les sujets que j'adore... Dont Harry Potter 😃😃
Moi je pense que de toute façon Tom serait rester comme il est quoi qu'il arrivait. C'est un psychopathe et un tueur en série c'est tout. Ça lui faisait plaisir de faire du mal aux autres enfants et aux animaux. Dumbledore voulait lui donner la bonne voie à suivre, la voie de la rédemption mais Tom a fait le choix de rester comme il était, parce que peut être qu'il a mal grandi (mais ce n'est pas une excuse pour les actes qu'il a commis) mais Poudlard pouvait lui offrir quelque chose d'avoir une famille il y a des gens qui sont des sorciers comme lui, il n'aurait pas eu à se sentir seul comme à l'orphelinat mais au lieu de cela, il a continué ses agissements à manipuler des camarades pour qu'il le rejoignent mais en utilisant la peur, il a aussi manipuler certains de ses professeurs et ensuite il s'est mis à tuer pour avoir du pouvoir et sans regret. On dit Dumbledore aurait pu faire quelque chose mais les professeurs de Poudlard auraient dû être vigilant avec un élève avec un passé aussi sombre, et Dumbledore avait Grindelwald à s'occuper donc je ne vois pas pourquoi Dumbledore doit tout gérer alors qu'il y a les autres professeurs et le directeur Dippet mais bon lui il buvait les paroles de Tom donc génial le dirlo. Mais par contre je suis d'accord sur le fait que Dumbledore aurait dû aussi prévenir le directeur et les enseignants sur les actions de Tom dans l'orphelinat et le compte rendu de leur entretien, mais bon Dumbledore est humain, l'erreur est humaine il avait beaucoup de poids sur ses épaules
En meme temps s'il n'avait pas laissé Grindelwald accumulé autant de puissance pendant qu'il se cachait à Poulard, il aurait peut-être eu les mains libres pour s'occuper de Tom et mieux le surveiller.
Je dirais que l'erreur de dumbledore c'est de ne pas avoir compris que Tom avait déjà une vision mauvaise des choses et de ne pas avoir prévenue ces collègues qu'il faudrait enseigner à Tom une meilleure vision du monde et du bien et du mal. De plus Horace n'est pas vraiment un bon exemple à suivre avec son attitude à ne se concentré que sur la grandeur et de ne s'occuper que des gens qui peuvent lui rapporter quelque chose, pas le meilleur exemple pour revoir ta vision du monde. Enfin il faut prendre en compte que Tom porte en lui un heritage malsain qui s'est accumulé pendant 1000 ans, vu que la capacité fourchelangue n'est présent que dans sa famille on peut en déduire que pendant 1000ans la consanguinité a dû être très poussé, on en voit le résultat avec son oncle et son grand-père, donc même avec un meilleur encadrage Tom rien que par sa ligné était peut-être déjà condamné à devenir Voldemort .
Especto Patrolike 🐰! Coucou, Je pensais avoir commenté ta vidéo, mais visiblement ce n'est pas le cas. Tu m'en vois désolée! J'ai adoré découvrir ta vieéo car avant d'entendre parler de ces deux artéfacts, j'avoue avoir été parmi celles et ceux qui lançaient la première pierre à Dumbledore!😅 Par contre je me demande ce qu'il se serait passé si Dumbledore n'avait pas été chercher Tom pour le conduite au Chemin de Traverse.🤔
Je crois qu'un Albus qui n'aurait pas laissé sa chance à Tom n'aurait pas laissé sa chance à Hagrid, Harry, Draco, Rémus Lupin, Rogue... soit parce qu'ils avaient déjà commis des fautes graves soit parce qu'à priori, ils avaient le profil pour devenir dangereux. Ceux qui croient à la rédemption et aux deuxièmes chances ne prétendent pas que ça marche à tous les coups, seulement que ça marche assez souvent pour en valoir la peine.
Doit je vous rappeler que c'est de la putin de fiction pourquoi chercher une logique dans un univers fictif la logique n'existe pas vu que l'auteur peut faire ce qui veut de son univers Il fallait un antagonistes est c'est tomber sur tom jedusor Je suis d'accord les film n'explique pas assez le basculement dans la magie interdite par tom jedusor est devient un mangemort Mais bon vous casser pas la tête c'est de la.fiction chercher des incohérences dans un.univers fiction heureusement que notre réalité a ces logique alors que dans la.fiction la logique n'existe plus sa dépend quelle univers fiction
Très intéressant cette analyse,je ne m'étais jamais posé la question. Pour le coups le caractère hors normes de Jedusor,je pense pas que qui aurait pu y faite quoique ce soit. Je suis convaincu que même si il n'avait pas était approché il aurait sûrement tous découvert tous seul.😁
Je trouves qu’elle n’a pas assez développer l’idée qu’Albus voulait aider Voldemort, quand bien même il était déjà bizarre à l’orphelinat il a voulut lui faire confiance et une relation maître/élève aurait pu être plus creuser. Mais au lieu de ça on passe d’un Albus empathique avec Tom à l’orphelinat à un Albus qui le considère direct comme dangereux. Il se montre assez froid, distant et soupçonneux avec l’affaire d’Hagrid. Mais dans ce cas pourquoi l’avoir fait venir à Poudlard ? Leur relation n’a pas été assez exploiter, pourtant c’etait une autoroute. Ayant échoué avec Tom, il veut se rattraper avec Harry. Mais ce n’est pas vraiment ce qui en ressort au final. Il est plutôt montrer comme calculateur.
Encore une fois, il n'avait pas le choix. Ce n'est pas le directeur qui décide qui est inscrit à Poudlard, et ce choix vaut comme un serment magique. Tout comme la Coupe de Feu. Même si le garçon est intriguant, il est impossible de savoir ce qu'il deviendra. Pour l'affaire d'Hagrid, il n'était pas soupçonneux, mais il savait que le garçon avait ses secrets. Malgré ses nombreux talents, Dumbledore n'est pas devin, et c'est toujours plus facile de voir les défauts de vigilance une fois qu'on connaît la vérité plutôt que d'être plongé dans le présent...En témoignent toutes les histoires sordides de tueurs en série qui étaient des maris et pères exemplaires.
( je ne prends pas en compte l'histoire de l'enfant maudit, car c'est bien plus tard) Les retourneurs de temps remontent dans le temps au maximum quelques heures. Ensuite, Dumbledore n'avait pas accès au retourneur de temps, il a dû faire une demande spéciale au ministère, qui certifie qu'Hermione ne l'utilisera QUE pour ses cours, et absolument pas pour changer le futur ( bien évidemment, Hermione et Harry l'ont utilisé pour sauver Buck et Sirius, mais c'était illégal, et heureusement que le ministère ne l'a pas appris). En effet, changer le cours du temps est illégal, car la moindre petite action que nous pouvons faire peut avoir d'énormes répercussions, comme la disparition de personnes, voire de générations toutes entières. Si tu enfreins cela, et que tu utilises un retourneur de temps pour changer le cours du temps, tu risques un emprisonnement à Azcaban. Et je ne pense pas que quiconque aie envie d'y atterrir. En plus, tout le stock de retourneurs de temps a été détruit à la bataille du ministère ( je ne prends là aussi pas compte de l'enfant maudit). Merci d'avoir lu ce pavé, j'espere que cela aura répondu à ta question. 😁 Si tu t'intéresses au retourneur de temps, Repello moldum a fait une vidéo très bien sur le sujet, appelée : le retourneur de temps expliqué dans Harry Potter.
on se rend bien compte par la présente que le mal est dans le sang, dans les gènes, toute bonne volonté liée à l'éducation est donc malheureusement vaine, ça me rappelle des choses quant au vol de ma voiture cette nuit
C'est bien de rappeler l'existence de la plume et du livre : malgré les superpouvoirs qu'on lui accorde parfois trop facilement, Albus Dumbledore ne décide pas qui est admis ou pas à Poudlard. Et puis on sait qu'il fait confiance aux gens et qu'il leur donne une second chance, comme Hagrid, Rogue ou Rusard (on ne sait pas ce qu'il a fait avant d'être concierge, mais ça ne devait pas être très reluisant...). La vraie question ce serait plutôt : "pourquoi Albus Dumbledore n'a pas alerté ses collègues sur les dangers qu'il y avait à accueillir Tom Jedusor à Poudlard ?"
Aussi quelque chose qui ne faut pas oublier que Tom Jedusor est né d'un union issue d'un phyltre d'amour et que par conséquent il ne pouvait pas ressentir d'amour où de compassion mais uniquement de la colère de la haine où du mépris. Donc même avec toute la bonne volonté du monde Dumbledore n'aurait pas pu changer la nature de Tom Jedusor.
Tom Jedusor est un mystique et ont le voit quand il a cherché un nouveau nom à partir d'une anagramme de ses deux prénoms et de son nom de famille, de même quand il a fabriqué ses trois premiers Horcruxes par le biais du triple meurtre à Little Hangleton car le journal, la bague et le médaillon ont un lien direct avec Salazar Serpentard dont Tom Jedusor fut le dernier descendant par son ascendance avec les Gaunt, il ne faut pas oublier qu'après son excursion dans le village de ses deux familles Tom n'a pas hésité à choisir Morfin Gaunt comme bouc émissaire pour son triple meurtre de la famille Jedusor. Tuer ses grands-parents n'avait rien d'un accès de vengeance pour Tom Jedusor il s'agissait plutôt de renforcer sa mystique envers ses trois premiers Horcruxes qu'ils va d'ailleurs cacher dans des endroits épisodiques, le journal devait retourner à Poudlard là où il a pu développer ses pouvoirs et devenir un sorcier brillant, la caverne du temps de sa jeunesse et la maison des Gaunt. Le basilic à tuer Mimi Geignarde et non Voldemort qui n'avait pas l'intention de tuer particulièrement cette élève et donc son premier meurtre n'a pas eut lieu à Poudlard mais a Little Hangleton là où tout a commencé quand sa mère envoûta son moldue de père d'ailleurs ce n'est pas un hasard qu'il veut ressuscité dans le cimetière du village où ont vécu ces ancêtres où il se lancera dans un monologue concernant sa famille. Voldemort était très enjoué d'avoir une destiné assez spéciale si bien qu'il se voulait unique dans la contrariété de son prénom que d'autres portaient.
Pour ce que j'en vois là, ce qui a posé problème c'est l'orgueil d'Alblus... ou son manque de confiance en l'équipe pédagogique. En ne pouvant être présent (ce qui se comprend avec la menace extérieur qu'il y avait) il aurait pu déléguer a un autre professeur le soin de le surveiller n(si ce n'est pas tous les professeurs).
J’aime beaucoup vos vidéos elles sont très complètes et traitent de sujets auxquels je n’avais pas pensé avant de les voir ce qui ne les rend que plus intéressantes 😁 j’aime beaucoup les regarder quand je ne vais pas bien car ça me remonte le moral et je vous en remercie
Je ne comprend pas, pourquoi il n'a pas été renvoyé même plus tard ? Il a dû se servir de la magie pendant les vacances donc la marque aurait dû le faire renvoyer à un moment ou à un autre...
Je tombe sur cette video par hasard, la voix monocorde avec le même rythme me fait trop penser à ce genre de voix que tu loues sur un site pour répéter un texte…
Pourtant c'est bien ma voix et si tu écoutes mes premières vidéos, tu pourras constater une évolution. Certes, ce n'est pas parfait mais ma narration est de plus en plus fluide et j'en suis très fière. Il faut apprendre à être plus tolérant face à l'apprentissage des autres et être moins méprisant car ça n'apporte rien à la chaîne ni à personne d'ailleurs. 😉 À bon entendeur, salut!
Hagrid n’était même pas professeur mais il a été cherché Harry donc le poste au sein de l’école n’est pas une raison pour aller chercher les enfants de 11 ans pour aller à poudlard
@@samy4201 Je pense que l'exemple que tu emploies est trop spécifiques quand on connaît la nature de la relation en Hagrid et Harry. Mais en soit tu as raison, on apprend que McGonagall va aussi chercher certains élèves. Certains professeurs sont amenés a réalisé cette tâche.
@@samy4201 justement elle est dans ta question la réponse. Un directeur à d'autre choses à faire que de récupérer tout les enfants dissiminés aux quatre coins de l'Angleterre pour leur apprendre que ce sont des sorciers où sorcières . Par conséquent ce sont ses professeurs qui héritent de la corvée
En fait, à part Harry et Voldemort, on ne sait pas qui va chercher les élèves chez les moldus. Hermione par exemple, on ne sait pas comment elle est arrivée dans le Poudlard Express
Les musiques sont un peu trop présentes je trouve... Ça couvre la voix. Et j'aimais beaucoup plus l'ancienne musique avec laquelle les vidéos commençaient
Perso ça ne m'a pas dérangé à la réécoute... 🤔 C'est peut-être juste une question de goût ? Cependant, il faut bien que je change de musique de temps en temps. 😅
Je suis un brin naïve mais ce serait peut être parce que Tom commence déjà à être dérangé Tom est sadique déjà enfant dû à son abandon et c'est un sorcier. Imaginez les ravages que peut faire un abandon sur un moldu alors sur un enfant sorcier tordu comme Tom. .. je pense que malgré tout Dumbledore a essayé de le sauver d'une certaine façon.
Les phases de "sadisme" s'observent chez tout les enfants/adolescents (ça fait parti du développement), cependant ce n'est pas forcément du sadisme, et même si c'est le cas ça peut être passager. Le passé difficile d'une personne peut lui faire avoir des troubles sociaux et comportementaux, mais ça ne veut pas forcément dire que ces personnes vont finir mauvaises. Si on compare les passés de Tom J et de Harry: 1: enfant issu d'un viol (oui car Tom senior était sous l'emprise de ce qui se rapporte quand même pas mal à une drogue l'air de rien) placé en orphelinat dans les années 30 2: un enfant dont les parents sont tués sous ses yeux alors qu'il a 1an, et qui sera placé chez des gens de sa propre famille, derniers parents qui le maltraitent. Les deux n'ont eu connaissance de leur condition qu'à l'âge de rentrer à poudlard. Dumbledore avait autant de raison de se méfier de Tom que de Harry en soi (ou en cotton 🙃) à la base de leur scolarité. Mais comme il l'a si bien dit: ce sont nos choix qui nous définissent
J'ajoute sur mon autre commentaire que Tom était sûrement au moins aussi doué que les Fred et George pour surfer sur les limites de l'interdit (bien que d'une toute autre manière ^^) ce qui lui aura permis de faire garder le doute à Dumbledore pendant plus longtemps (et du coup trop longtemps)
C'est un psychopathe né mais si sa mère l'aurait aimé il ne serait jamais devenu Voldemort et ont le voit quand il évoque sa mère en croyant que c'était plutôt son père le sorcier, il va développer un comportement solitaire et mystique au fil de ses années sans jamais avoir compris ce que l'amour avait comme puissance comparé à la sienne
Timbre de voix insupportable. Zozotement persistan. Intonation et manière de s'exprimer poussives. Utilisation de termes étranges ("voilà-voilà") en guise de lien logique entre les différentes idées présentées. Le tout accompagné d'une pléthore de fautes de syntaxe (syllepse, zeugme, ou encore anacoluthe). Il n' y a vraiment rien d'appréciable et d'apprécié dans cette vidéo. Merci de commencer par faire des efforts en langue française (écrite et parlée) avant de demander que l'on s'abonne à ta chaîne.
Dumbledore ne pouvait décemment pas laisser un gamin sorcier puissant et dérangé hors de contrôle chez des moldus...
En plus de tous les éléments d'empathies
On est d'accord.
(En plus du reste,
comme le fait que Tom était de toute façon inscrit à Poudlard depuis sa naissance.)
Petite idée pour une vidéo...Crabbe et Goyle^^ une petite compilation des infos les plus intéressantes sur les 2 acolytes de Drago par tes soins!
Merci à toi pour la qualité de tes vidéos ! 😍
La nouvelle bande son que tu as mise 😍😍😍
merci chère compatriote Belge 😉 Joyeux anniversaire a toi 😘😘😘 enfin a ta chaîne YT
Merci beaucoup 🥰
@@repellomoldum avec plaisirs
3 ans ?! 100 000 points pour la chaîne xD
Eh oui déjà ! Merci beaucoup pour les points ! 🥳🎂
Je peux convertir les points en abonné(e)s ? 😂
@@repellomoldum dans le monde magique je suis sûr que sa se tente xD
@@user-sy4tv4mm7y Je vais me renseigner à Gringotts. 🤔😂
Si je devais noter ta chaine, je mettrai 20/20! 🥰😍
Oooh merci beaucoup 🥰
Je rappelle qu'après que Tom est fait renvoyé Hagrid, Dumbledore à décidé de mieux surveiller Tom. Et grâce à ça, Tom n'a pas pu réouvrir à nouveau La Chambre des Secrets.
Personnellement je ne pense pas que l'on puisse considérer comme une erreur de faire venir Tom à Poudlard , je dirais que la vrai erreur d'Albus sachant qu'il a Grindelwald à s'occuper c'est de ne pas avoir prévenue ces collègue de travail sur Tom, ceux-ci aurait été plus prudent avec lui et auraient peut-être cherché à le sauver si ils avaient été au courant, au lieu de ça Dumbledore malgré le danger qu'il a vu chez Tom n'a rien dit et fait alors qu'il savait qu'il ne pourrait pas s'occuper de lui. Mais cela s'explique aussi par le fait que Dumbledore ne fait confiance à personne ni ne se repose sur personne.
Une chose que l'on pourrait classer comme une erreur c'est justement de ne pas avoir appris de son échec avec Tom avec les autres élèves en essayant pas de se concentrer plus sur les élèves et de leur vécu avant Poudlard et de s'investir plus dans leurs éducations sur le bien, s'il avait fait ça il aurait peut-être compris à quel point les Serpentard était le plus susceptible de rejoindre Voldemort à cause de leur vécu, éducation et environnement. Il aurait peut-être (à défaut dans faire des combattant pour la lumière) réussi à les faire douter et revoir leur vision du monde et peut-être que Severus et Régulus et d'autres auraient rejoint l'ordre.
Au final la plus grande erreur de Dumbledore c'est de ne pas reconnaitre ces échecs et d'apprendre d'eux.
Pour le point où vous(tu ?) dit(es ?) le fait que Dumbledore a fait une erreur en ne prévenant pas ses collègues d'un potentiel danger vis à vis de Tom, je ne suis pas forcément d'accord, pour deux raisons en tant que moniteur éducateur:
Une seule observation n'est pas la représentation d'une personne, il est bon de confronter les différents points de vue pour accompagner au mieux une personne sans la mettre dans une seule case, Dumbledore attendais probablement des observations de la part des autres professeurs (qui se sont fait avoir pour la plupart).
chaque être a plusieurs facettes, et le rôle d'un pédagogue est de permettre à chacun de découvrir ses capacités, se sociabiliser, et acquérir un maximum de connaissances, peu importe sa condition sociale, physique, psychique, politique.
Dumbledore à juste fait son taff ^^
Il ne pouvait pas savoir ce que deviendrait Tom, mais il lui a quand même donné toutes les cartes pour s'accomplir, c'est Tom qui a choisi de devenir Vold......
@@shiroyama4808 en effet comme je l'ai dit son erreur d'après moi c'est de ne pas avoir compris son echec vis à vis de Tom, comme tu l'as dit il ne pouvais pas savoir ce que deviendrait Tom mais quand il est venue dans son bureau pour le poste de defense on aurait put s'attendre à ce qu'il comprenne son erreur.
Après je trouve (mais ça fait partir de l'univers de jk Rowling qui a voulu copier son monde au notre) que les professeur ne sont pas assez attentif à leur élèves sachant que chacun d'entre eux à le potentiel d'être une vrai bombe atomique et pourtant semble plus intéressé par leur potentiel magique que pour leur côté humain.
@@shiroyama4808 pourquoi vous cherchez une logique dans de la fiction ?
La logique n'existe plus dans la fiction c'est à la fois magique mais incompressible.
Si dumbledore aurait agis alors yaurai pas d'histoire pas d antagonistes pas de saga ne chercher pas une logique sa fictifs concentré vous sur votre réalité
Rappelez vous ne vous casser pas la tête à trouver une logique la ou yen n'a pas fallait un antagonistes c'est tomber sur tom jedusor pour faire la.saga aux cinéma Britannique America
Joyeux anniversaire à Repello Moldum alors 😉
Joyeux anniversaire!!
Encore un bon moment de passé, merci !😉👍
Merci pour tes vidéos. On voit que tu t'investis beaucoup 😊😊
D'un autre sens, si Tom n'avait pas été a Poudlard (ce qui a influencé indirectement ce dernier malgré tout), imaginons s'il avait été a Durmstrang a la place, un endroit ou la pratique de la magie noire est récurrente et il se serait nourrit de l'image charismatique de Grindelwald (ne serait-ce que par l'aura qu'il a diffuser sur l'école pendant sa direction par le passé) plutôt que celle d'Albus (combien même absent) ... on aurait eu un Tom Jedusor peut-être encore plus fanatique et radical qu'il ne l'a été, additionnant les aptitudes de Grindelwald en plus de ses propres vices
Encore une vidéo de très bonne facture, j'avais oublié de m'abonner d'ailleurs ;) J'ai découvert ta chaine grâce à Sy. Je regrette qu'il y ait si peu de filles qui osent se lancer en tant que UA-camuses sur les sujets que j'adore... Dont Harry Potter 😃😃
Merci pour tes vidéos !
Moi je pense que de toute façon Tom serait rester comme il est quoi qu'il arrivait. C'est un psychopathe et un tueur en série c'est tout. Ça lui faisait plaisir de faire du mal aux autres enfants et aux animaux. Dumbledore voulait lui donner la bonne voie à suivre, la voie de la rédemption mais Tom a fait le choix de rester comme il était, parce que peut être qu'il a mal grandi (mais ce n'est pas une excuse pour les actes qu'il a commis) mais Poudlard pouvait lui offrir quelque chose d'avoir une famille il y a des gens qui sont des sorciers comme lui, il n'aurait pas eu à se sentir seul comme à l'orphelinat mais au lieu de cela, il a continué ses agissements à manipuler des camarades pour qu'il le rejoignent mais en utilisant la peur, il a aussi manipuler certains de ses professeurs et ensuite il s'est mis à tuer pour avoir du pouvoir et sans regret. On dit Dumbledore aurait pu faire quelque chose mais les professeurs de Poudlard auraient dû être vigilant avec un élève avec un passé aussi sombre, et Dumbledore avait Grindelwald à s'occuper donc je ne vois pas pourquoi Dumbledore doit tout gérer alors qu'il y a les autres professeurs et le directeur Dippet mais bon lui il buvait les paroles de Tom donc génial le dirlo. Mais par contre je suis d'accord sur le fait que Dumbledore aurait dû aussi prévenir le directeur et les enseignants sur les actions de Tom dans l'orphelinat et le compte rendu de leur entretien, mais bon Dumbledore est humain, l'erreur est humaine il avait beaucoup de poids sur ses épaules
En meme temps s'il n'avait pas laissé Grindelwald accumulé autant de puissance pendant qu'il se cachait à Poulard, il aurait peut-être eu les mains libres pour s'occuper de Tom et mieux le surveiller.
Je dirais que l'erreur de dumbledore c'est de ne pas avoir compris que Tom avait déjà une vision mauvaise des choses et de ne pas avoir prévenue ces collègues qu'il faudrait enseigner à Tom une meilleure vision du monde et du bien et du mal.
De plus Horace n'est pas vraiment un bon exemple à suivre avec son attitude à ne se concentré que sur la grandeur et de ne s'occuper que des gens qui peuvent lui rapporter quelque chose, pas le meilleur exemple pour revoir ta vision du monde.
Enfin il faut prendre en compte que Tom porte en lui un heritage malsain qui s'est accumulé pendant 1000 ans, vu que la capacité fourchelangue n'est présent que dans sa famille on peut en déduire que pendant 1000ans la consanguinité a dû être très poussé, on en voit le résultat avec son oncle et son grand-père, donc même avec un meilleur encadrage Tom rien que par sa ligné était peut-être déjà condamné à devenir Voldemort .
Especto Patrolike 🐰!
Coucou,
Je pensais avoir commenté ta vidéo, mais visiblement ce n'est pas le cas. Tu m'en vois désolée!
J'ai adoré découvrir ta vieéo car avant d'entendre parler de ces deux artéfacts, j'avoue avoir été parmi celles et ceux qui lançaient la première pierre à Dumbledore!😅
Par contre je me demande ce qu'il se serait passé si Dumbledore n'avait pas été chercher Tom pour le conduite au Chemin de Traverse.🤔
Je crois qu'un Albus qui n'aurait pas laissé sa chance à Tom n'aurait pas laissé sa chance à Hagrid, Harry, Draco, Rémus Lupin, Rogue... soit parce qu'ils avaient déjà commis des fautes graves soit parce qu'à priori, ils avaient le profil pour devenir dangereux. Ceux qui croient à la rédemption et aux deuxièmes chances ne prétendent pas que ça marche à tous les coups, seulement que ça marche assez souvent pour en valoir la peine.
Doit je vous rappeler que c'est de la putin de fiction pourquoi chercher une logique dans un univers fictif la logique n'existe pas vu que l'auteur peut faire ce qui veut de son univers
Il fallait un antagonistes est c'est tomber sur tom jedusor
Je suis d'accord les film n'explique pas assez le basculement dans la magie interdite par tom jedusor est devient un mangemort
Mais bon vous casser pas la tête c'est de la.fiction chercher des incohérences dans un.univers fiction heureusement que notre réalité a ces logique alors que dans la.fiction la logique n'existe plus sa dépend quelle univers fiction
Très intéressant cette analyse,je ne m'étais jamais posé la question. Pour le coups le caractère hors normes de Jedusor,je pense pas que qui aurait pu y faite quoique ce soit. Je suis convaincu que même si il n'avait pas était approché il aurait sûrement tous découvert tous seul.😁
Super vidéo 👍
Merci ♥️
Je trouves qu’elle n’a pas assez développer l’idée qu’Albus voulait aider Voldemort, quand bien même il était déjà bizarre à l’orphelinat il a voulut lui faire confiance et une relation maître/élève aurait pu être plus creuser.
Mais au lieu de ça on passe d’un Albus empathique avec Tom à l’orphelinat à un Albus qui le considère direct comme dangereux. Il se montre assez froid, distant et soupçonneux avec l’affaire d’Hagrid.
Mais dans ce cas pourquoi l’avoir fait venir à Poudlard ?
Leur relation n’a pas été assez exploiter, pourtant c’etait une autoroute. Ayant échoué avec Tom, il veut se rattraper avec Harry. Mais ce n’est pas vraiment ce qui en ressort au final. Il est plutôt montrer comme calculateur.
Encore une fois, il n'avait pas le choix. Ce n'est pas le directeur qui décide qui est inscrit à Poudlard, et ce choix vaut comme un serment magique. Tout comme la Coupe de Feu. Même si le garçon est intriguant, il est impossible de savoir ce qu'il deviendra. Pour l'affaire d'Hagrid, il n'était pas soupçonneux, mais il savait que le garçon avait ses secrets. Malgré ses nombreux talents, Dumbledore n'est pas devin, et c'est toujours plus facile de voir les défauts de vigilance une fois qu'on connaît la vérité plutôt que d'être plongé dans le présent...En témoignent toutes les histoires sordides de tueurs en série qui étaient des maris et pères exemplaires.
Moi ce qui me fait tilt c’est, que dumbledor avait le retourneur de temps avant hermione pourquoi il ne s’en est pas servir contre voldemor? 😅
( je ne prends pas en compte l'histoire de l'enfant maudit, car c'est bien plus tard)
Les retourneurs de temps remontent dans le temps au maximum quelques heures. Ensuite, Dumbledore n'avait pas accès au retourneur de temps, il a dû faire une demande spéciale au ministère, qui certifie qu'Hermione ne l'utilisera QUE pour ses cours, et absolument pas pour changer le futur ( bien évidemment, Hermione et Harry l'ont utilisé pour sauver Buck et Sirius, mais c'était illégal, et heureusement que le ministère ne l'a pas appris). En effet, changer le cours du temps est illégal, car la moindre petite action que nous pouvons faire peut avoir d'énormes répercussions, comme la disparition de personnes, voire de générations toutes entières. Si tu enfreins cela, et que tu utilises un retourneur de temps pour changer le cours du temps, tu risques un emprisonnement à Azcaban. Et je ne pense pas que quiconque aie envie d'y atterrir. En plus, tout le stock de retourneurs de temps a été détruit à la bataille du ministère ( je ne prends là aussi pas compte de l'enfant maudit).
Merci d'avoir lu ce pavé, j'espere que cela aura répondu à ta question. 😁
Si tu t'intéresses au retourneur de temps, Repello moldum a fait une vidéo très bien sur le sujet, appelée : le retourneur de temps expliqué dans Harry Potter.
Tu m'as fait rappeler une parodie ou Severus Rogue utilise le retourneur de temps pour tuer voldemort enfant 😂
on se rend bien compte par la présente que le mal est dans le sang, dans les gènes, toute bonne volonté liée à l'éducation est donc malheureusement vaine, ça me rappelle des choses quant au vol de ma voiture cette nuit
C'est bien de rappeler l'existence de la plume et du livre : malgré les superpouvoirs qu'on lui accorde parfois trop facilement, Albus Dumbledore ne décide pas qui est admis ou pas à Poudlard. Et puis on sait qu'il fait confiance aux gens et qu'il leur donne une second chance, comme Hagrid, Rogue ou Rusard (on ne sait pas ce qu'il a fait avant d'être concierge, mais ça ne devait pas être très reluisant...).
La vraie question ce serait plutôt : "pourquoi Albus Dumbledore n'a pas alerté ses collègues sur les dangers qu'il y avait à accueillir Tom Jedusor à Poudlard ?"
Je réponds à cette question dans la vidéo. 😉
Aussi quelque chose qui ne faut pas oublier que Tom Jedusor est né d'un union issue d'un phyltre d'amour et que par conséquent il ne pouvait pas ressentir d'amour où de compassion mais uniquement de la colère de la haine où du mépris. Donc même avec toute la bonne volonté du monde Dumbledore n'aurait pas pu changer la nature de Tom Jedusor.
Bonjour, pourquoi n'avez-vous pas parler qu'il parlait fourchelangue courament ?
Tom Jedusor est un mystique et ont le voit quand il a cherché un nouveau nom à partir d'une anagramme de ses deux prénoms et de son nom de famille, de même quand il a fabriqué ses trois premiers Horcruxes par le biais du triple meurtre à Little Hangleton car le journal, la bague et le médaillon ont un lien direct avec Salazar Serpentard dont Tom Jedusor fut le dernier descendant par son ascendance avec les Gaunt, il ne faut pas oublier qu'après son excursion dans le village de ses deux familles Tom n'a pas hésité à choisir Morfin Gaunt comme bouc émissaire pour son triple meurtre de la famille Jedusor. Tuer ses grands-parents n'avait rien d'un accès de vengeance pour Tom Jedusor il s'agissait plutôt de renforcer sa mystique envers ses trois premiers Horcruxes qu'ils va d'ailleurs cacher dans des endroits épisodiques, le journal devait retourner à Poudlard là où il a pu développer ses pouvoirs et devenir un sorcier brillant, la caverne du temps de sa jeunesse et la maison des Gaunt. Le basilic à tuer Mimi Geignarde et non Voldemort qui n'avait pas l'intention de tuer particulièrement cette élève et donc son premier meurtre n'a pas eut lieu à Poudlard mais a Little Hangleton là où tout a commencé quand sa mère envoûta son moldue de père d'ailleurs ce n'est pas un hasard qu'il veut ressuscité dans le cimetière du village où ont vécu ces ancêtres où il se lancera dans un monologue concernant sa famille. Voldemort était très enjoué d'avoir une destiné assez spéciale si bien qu'il se voulait unique dans la contrariété de son prénom que d'autres portaient.
Voldemort n'a pas choisi de ressusciter à Little Hangleton par choix. Il était obligé d'utiliser les os de son père Moldu
un joyeux 3 ans
Tiens tiens, Dumbledore qui prends de mauvaises décisions 🤔...je pense qu'il est plus calculateur qu'on ne le pense.
Pour ce que j'en vois là, ce qui a posé problème c'est l'orgueil d'Alblus... ou son manque de confiance en l'équipe pédagogique. En ne pouvant être présent (ce qui se comprend avec la menace extérieur qu'il y avait) il aurait pu déléguer a un autre professeur le soin de le surveiller n(si ce n'est pas tous les professeurs).
Albus voulais juste les reliques et tom voulais savoir comment produire les horcruxe.. 😵
👍👍
J’aime beaucoup vos vidéos elles sont très complètes et traitent de sujets auxquels je n’avais pas pensé avant de les voir ce qui ne les rend que plus intéressantes 😁 j’aime beaucoup les regarder quand je ne vais pas bien car ça me remonte le moral et je vous en remercie
Je ne comprend pas, pourquoi il n'a pas été renvoyé même plus tard ? Il a dû se servir de la magie pendant les vacances donc la marque aurait dû le faire renvoyer à un moment ou à un autre...
Sa plus grande erreur a été de mettre la bague
Je tombe sur cette video par hasard, la voix monocorde avec le même rythme me fait trop penser à ce genre de voix que tu loues sur un site pour répéter un texte…
Pourtant c'est bien ma voix et si tu écoutes mes premières vidéos, tu pourras constater une évolution. Certes, ce n'est pas parfait mais ma narration est de plus en plus fluide et j'en suis très fière.
Il faut apprendre à être plus tolérant face à l'apprentissage des autres et être moins méprisant car ça n'apporte rien à la chaîne ni à personne d'ailleurs. 😉
À bon entendeur, salut!
Moi je m'interroge... Il n'était pas directeur a ce moment là 🤷🏼♀️ pourquoi c'est Dumbledore qui est allé chercher Tom ?!
Hagrid n’était même pas professeur mais il a été cherché Harry donc le poste au sein de l’école n’est pas une raison pour aller chercher les enfants de 11 ans pour aller à poudlard
ℂ'𝚎𝚜𝚝 𝚙𝚊𝚜 𝚏𝚊𝚞𝚡...
@@samy4201 Je pense que l'exemple que tu emploies est trop spécifiques quand on connaît la nature de la relation en Hagrid et Harry. Mais en soit tu as raison, on apprend que McGonagall va aussi chercher certains élèves. Certains professeurs sont amenés a réalisé cette tâche.
@@samy4201 justement elle est dans ta question la réponse. Un directeur à d'autre choses à faire que de récupérer tout les enfants dissiminés aux quatre coins de l'Angleterre pour leur apprendre que ce sont des sorciers où sorcières . Par conséquent ce sont ses professeurs qui héritent de la corvée
En fait, à part Harry et Voldemort, on ne sait pas qui va chercher les élèves chez les moldus. Hermione par exemple, on ne sait pas comment elle est arrivée dans le Poudlard Express
Les musiques sont un peu trop présentes je trouve... Ça couvre la voix. Et j'aimais beaucoup plus l'ancienne musique avec laquelle les vidéos commençaient
Perso ça ne m'a pas dérangé à la réécoute... 🤔
C'est peut-être juste une question de goût ?
Cependant, il faut bien que je change de musique de temps en temps. 😅
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Moi je pense que Albus à récupéré Tom pour éviter que Gelert pour l'enrôler dans son armée
Je suis un brin naïve mais ce serait peut être parce que Tom commence déjà à être dérangé Tom est sadique déjà enfant dû à son abandon et c'est un sorcier. Imaginez les ravages que peut faire un abandon sur un moldu alors sur un enfant sorcier tordu comme Tom. .. je pense que malgré tout Dumbledore a essayé de le sauver d'une certaine façon.
Les phases de "sadisme" s'observent chez tout les enfants/adolescents (ça fait parti du développement), cependant ce n'est pas forcément du sadisme, et même si c'est le cas ça peut être passager.
Le passé difficile d'une personne peut lui faire avoir des troubles sociaux et comportementaux, mais ça ne veut pas forcément dire que ces personnes vont finir mauvaises.
Si on compare les passés de Tom J et de Harry:
1: enfant issu d'un viol (oui car Tom senior était sous l'emprise de ce qui se rapporte quand même pas mal à une drogue l'air de rien) placé en orphelinat dans les années 30
2: un enfant dont les parents sont tués sous ses yeux alors qu'il a 1an, et qui sera placé chez des gens de sa propre famille, derniers parents qui le maltraitent.
Les deux n'ont eu connaissance de leur condition qu'à l'âge de rentrer à poudlard.
Dumbledore avait autant de raison de se méfier de Tom que de Harry en soi (ou en cotton 🙃) à la base de leur scolarité.
Mais comme il l'a si bien dit: ce sont nos choix qui nous définissent
J'ajoute sur mon autre commentaire que Tom était sûrement au moins aussi doué que les Fred et George pour surfer sur les limites de l'interdit (bien que d'une toute autre manière ^^) ce qui lui aura permis de faire garder le doute à Dumbledore pendant plus longtemps (et du coup trop longtemps)
C'est un psychopathe né mais si sa mère l'aurait aimé il ne serait jamais devenu Voldemort et ont le voit quand il évoque sa mère en croyant que c'était plutôt son père le sorcier, il va développer un comportement solitaire et mystique au fil de ses années sans jamais avoir compris ce que l'amour avait comme puissance comparé à la sienne
Pourquoi tu parles comme ça wtf
Pour te faire commenter et ça fonctionne. 😉
@@repellomoldum mmmmh bien joué du coup 🤔🤔😂😂
Merci 😎✨😂
Timbre de voix insupportable. Zozotement persistan. Intonation et manière de s'exprimer poussives. Utilisation de termes étranges ("voilà-voilà") en guise de lien logique entre les différentes idées présentées. Le tout accompagné d'une pléthore de fautes de syntaxe (syllepse, zeugme, ou encore anacoluthe).
Il n' y a vraiment rien d'appréciable et d'apprécié dans cette vidéo.
Merci de commencer par faire des efforts en langue française (écrite et parlée) avant de demander que l'on s'abonne à ta chaîne.