Según acabo de ver en uno de sus videos, dijeron que no tienen equipo de QA. Ahora entiendo mejor porque sus clientes (alumnos) se quejan tanto de su plataforma.
A Freddy se le pasaron por alto (entre muchas cosas) unos conceptos básicos: Hay pruebas que verifican y pruebas que validan, y no, no son lo mismo, la IA no puede hoy, ni en un futuro cercano, validar pruebas, porque una cosa es que se desarrolle lo acordado en "un contrato", y otra cosa que el contrato describa con precisión lo que el cliente tenía en mente. Si un esposo no puede leer los silencios de la esposa, menos va a lograr un analista de negocio adivinar los pensamientos de cliente a la primera 😅.
Gotcha! Que buen punto el que mencionas. En efecto la Validación (que ocurre al principio del proceso de pruebas) puede tener un valor aún mayor que la Verificación recurrente posterior.
Yo vengo de la auditoría interna, y con esto que se dice que la validación va a tomar más relevancia parece que estoy regresando de dónde salí pero más específicamente a la auditoría de proyectos tecnológicos.@@FullAdvanced
Ni en un futuro cercano? Eso es muy soberbio para ti y para mi. Personas completamente prescindibles. No hacemos parte de OpenAI, de Cloude, de Gemini, de Copilot, en fin. De qué hacemos parte como para libremente afirmar: "Ni en un futuro cercano"... El beneficio de la duda es recomendable cuando de soberbia se rebasa el vaso. Saludos!
Conozco desarrolladores brillantes que no soportan interactuar con un cliente para levantar requerimientos, y están aliviados que un analista de negocio haga ese trabajo, tambien es muy comun que entre desarrolladores se genere el debate de quién es el que programa en el mejor lenguaje, tienen como 20 años matando a AS400 y asi sigue firme 😅. Básicamente la pelea de egos es algo común en todas las áreas. Todos los miembros del proceso son necesarios para que el producto salga bien. En mi universidad, quienes se especializaban en áreas de gestión, incluso de BD, eran cuestionados y muchos caimos ante la presión, y al madurar entendi justo lo que dices, el dinero está en entender qué le llena la cuenta bancaria del dueño del negocio y ahi explotar tus habilidades, desarrollando, probando, gestionando, levantando arquitecturas, etc. Si escoges algo solo porque da dinero, vivirás esperando el sábado desde el domingo al dormir, justo lo que dices, haz lo que quieras, pero hazlo muy bien.
si es espcatular todos los años tienen que matar algo aparte que ya llevan matando a todo el mundo por años todos los años matan a java a c# mata abap mata node matan python y que no sirves para nada si no sabes el ultimo grito de la moda del
@@FullAdvanced aquí si discrepo, considero que al menos el enfoque no debe ser planear la IA como una tecnologia encargada de POTENCIAR el desempeño de algo, eso podría ser en el proceso de desarrollo de la tecnología, el objetivo debería ser HACERLO MEJOR , más RAPIDO y ALINEADA con el OBJETIVO DE HACER JUSTICIA, y aquí si vendría LA CREATIVIDAD de implementar un módulo que brinde representación numérica a ciertas abstracciones que los seres humanos son muy intuitivas, el gran problema que la IA podría RESOLVER en países como los nuestros sería la CORRUPCION, la falta de ética y la intimidación, un sistema experto con IA especialidad podría emitir veredictos más justos, objetivos y imposibles de corromper una vez que los datos son recibidos sin integración humana , incluso podría ser mas extendido a los propios jueces.. . Pero lo dejo aquí porque ya es "solucionar" demasiado.. en resumen el problema de la justicia que la IA podría resolver no es tener super abogados, que ya los hay, el problema sería hacer que el sistema judicial funcione en brindar justicia de forma mas rápida evadiendo los riesgos y anomalías que los seres humanos introducen al propio sistema para hacerlo desviar del objetivo. Aquí si soy pro máquina, creo que cometería mucho menos injusticias.. y dejar el sistema tradicional para casos muy complejos pero para la gran mayoría de casos una inteligencia promedio lo haría bastante bien.. que al final el problema no es de falta de inteligencia sino las interferencias humanas.
Hace un par de semanas consegui mi primera certificacion en ISTQB a mis 46 años (en parte gracias a tus videos) tras venir de un sector totalmente diferente. Creo firmemente que el testing esta mas vivo que nunca y es un carro al que deseo subirme ya mismo. Por fin di con una profesion realmemte motivante! Tu respuesta me motiva aun mas y me parece de una elegancia y madurez absolutas. Sigue asi!
Muy buen video, no había tenido la oportunidad de conocer tu canal, me gusto. Me gustaría que profundizaras en el tema de los sueldos. Por otro lado, como QA que llevo mis años, creo que pronto se podrá ver como las AI podrán apoyar el trabajo de automatización, no se si el proyecto Helenium va por ese lado, pero si me parece un acercamiento bastante acertado de como implementar una capa de IA para mantenibilidad del framework de automatización sobre todo cuando se reestructura el front o el diseño de la página web y te cambian las posiciones de los elementos html. Saludos.
Hola Fran! Gracias por el feedback, en efecto yo también espero que la IA nos facilite la vida a la brevedad. La verdad es que no sabía nada respecto a Healenium, me acabas de dar el dato , lo acabo de googlear y ciertamente se ve interesante, trataré de probarlo para ver los resultados
3 razones por las que Fredy odia los QAs: 1. La plataforma de Platzi en la web y la app han tenido mas o menos 7 versiones, todas una M I E R D @ pesimo equipo QA en Platzi,; 2. Fredy como CEO de Platzi quiere reducir costos a como de lugar por lo que QA lo sustituirá con IA. 3. Fredy se enamoró de un QA pero no le hizo caso. jajajajajajajajajaja
Muchas gracias! Yo tb fui programadora, y luego me encontré con el mundo del testing y creo q se me da bien. Siempre es bueno saber el lenguaje de los programadores para hablar con ellos en el mismo idioma. Por cierto, me interesaría el video sobre sueldos q has comentado.❤
El día que ya no existan los QA tampoco existirán los desarrolladores así de sencillo. Hasta me atrevería a decir que podrian desaparecer primero los desarrolladores.
El QA tradicional (pruebas manuales repetitivas) está siendo reemplazado por herramientas como Selenium, Cypress, y frameworks de IA como Applitools. Nuevas áreas para QA incluyen pruebas de sistemas de IA, validación ética, y evaluación de seguridad y privacidad. Aunque la IA puede asistir en la generación de casos de prueba, predicción de defectos y ejecución automatizada, la intervención humana sigue siendo crucial.
Que grato volverte a escuchar y decir palabras tan sabias. Ha Fredi le pasa lo que suelo decir a más de uno y es que la desinformación es peor que la ignorancia y la incultura y el cumple la tres. Vamos a por el siguiente reto. Como dice un humorista español, ser QA acabará hoy NO, mañana. Para Fredi, si mañana no se ha acabado ser QA, que vuelva a leer lo comentado anteriormente. Feliz Año Nuevo.
Freeddy anda tirando datos muy desconectados de la realidad desde hace tiempo, y no solo en el sector TI. Hace no mucho, sacó un video sobre natalidad donde mostraba gráficas socioeconómicas de EEUU, y esa fue su base para decir que no hay ningún problema en Latinoamérica que impida tener hijos. Luego dijo que la tecnología ha ido bajando de precio, pero ni modo de darle al hijo arroz con cable para el almuerzo.
Hola Julio, realmente sorprende la opinión de Fredy ya que en su academia ofrece más de un curso de Testing; si considera que la carrera está en vías de extinción, debería retirarlos de la currícula.
Las incoherencias del capitalismo y el marketing Pero no te preocupes, que nosotros si mantenemos la intención de educar sobre testing de la forma mas acertada posible, y tenemos la confianza que los interesado lograrán sus objetivos.
Yo quería un ángel, no un guía turístico del cielo y la tierra. Gracias, Julio, te mereces todo lo bueno de este mundo. Hoy ya cumplo 3 años trabajando como QA, y recuerdo que arranqué desde lo más básico justo cuando tú comenzabas con Full Advanced. Incluso llegué a convertirme en un ‘profeta del canal’ en aquella época. Sinceramente, usted en conjunto con su equipo representan lo mejor: una esencia clara de sabiduría en vida, paciencia y respeto. Ni hablar de la increíble facilidad que tienes para enseñar contenido. Eres un excelente guía, y es un privilegio haber aprendido tanto de ti. PD: Por cierto, todos estamos esperando esa guía de Cypress, Playwright y Selenium. ¡No te hagas el distraído! 😄😄😄 Abrazo desde Cordoba, Argentina.
Wow! Gracias por tus palabras, espero que sigas creando cosas increíbles. Eres otro ejemplo de lo bonito de esta comunidad. Espero que este sea el año de la automatización en este canal, ojalá y lo logre antes de terminar el año 💪
Empecé en QA el año 2006 y a la fecha he escuchado el "fin de QA" decenas de veces. Casi 20 años a la fecha, sigue tan vigente como siempre y contando.
Si a todas las preguntas sobre contenidos que realizaste en el video, y si lo que sea de contenido extra a este proyecto que habías dejado muy abandonado pero con muchísimo valor
Soy automatizador de pruebas en una empresa multinacional y tsmbien fui manual al comtrario de lo que menciona freddy la empresa se interesa mas que por desaparecer el rol de QA es dw potenciarlo con la IA para mejorar tiempos y reducir proceso, pero no de desaparecerlo por que son conciente de lo que esto implica
Freddy totalmente desconectado de la realidad. La forma como lo dice es el típico desarrollador con el sesgo que esta todo bien y no se necesita un QA.
Terribles server errors se van a comer si quitan a QA. He visto a brillantes programadores senior cometer los errores más burdos, y también los he visto tratar de testear su propio código de manera ineficiente. Estamos lejos de tener una inteligencia artificial tan fiable y bien entrenada como para que genere código sin errores. QA no es un programador frustrado, es el que se tiene que asegurar que el código y la implantación del mismo no tenga errores y que el usuario final tenga una buena experiencia usando una aplicación.
YO soy desarollador y recuerdo cuando el CEO dijo que los devs podiamos hacer de Qas y empezaron a despedir a los qas, bueno unos meses despues se dieron cuenta que estaban mal y el producto era terrible !
Bueh! Aprendieron la lección de la manera difícil. A veces sorprende como un director de empresa muestra tanto desconocimiento y expone a la organización a errores tan triviales. Gracias por comentar amigo 💪
😢 no amigo yo quería ser QA pero no había nada en internet ni información ni nada recién encuentro tu canal midulive nomas veía y ahora será para empezar con el QA tengo 28 años 😢😢😢
¡Pues nunca es tarde cuando la dicha llega! Ahora es que tienes tiempo de sobra para comenzar tu camino profesional. Espero que el canal te sirva. Cualquier duda estamos por acá
Gran video, con conceptos claros y concisos de alguien que tiene trayectoria en QA. Seria bueno que hicieras videos de las diferencias de un Jr y Sr en QA. Saludos
No sabemos que pueda pasar con el tema de IA, se ha visto un reemplazo en el ramo de call centers por decir algo, pero no sabemos si puedan un reves. Al menos para mi ya me aburre ver videos, imagenes, etc. Hechas por IA en Internet. Ya a cualquier cosa le dicen IA.
Es cierto, la IA avanza a pasos agigantados, pero no todo se reduce a IA. Completamente válido tu punto de vista, ya se siente raro el internet con voces e imágenes de IA 🤮. Gracias por comentar.
Ninguna IA al menos en el corto plazo va a remplazar in QA, solo será una herramienta, si para entrar a algunas empresas te miran dentro del qlo por seguridad, ahora dejar que una IA haga algo por completo no está tan cerca, si es verdad que con tantas herramientas para trabajar básicamente tendras que ser ingeniero, arquitecto, economista y saber programación para verificar lo que la IA hace por ti.
Freddy claramente opina como desarrollador (pero como aquellos que nisiquieran han trabajado con un qa) , me extraña realmente que tenga esta opnión tan impopular, generaliza enormemente el mundo qa, se olvido que dentro de qa hay sdets, automatizadores, devops dentro de qa, etc
Como te comentó otra personas por acá, en este canal tienes un curso completo con los fundamentos. Si quieres asesoría personalizada para ahorrarte algo de tiempo y aprender otros temas relevantes, mas asociados a la vida real de los probadores, cómo sobrevivir a las entrevistas laborales entre muchos otros, entonces toma alguno de mis cursos en vivo, ahí te dejaré en un punto mas avanzado. www.fulladvanced.com julio.oropeza@fulladvanced.com Cualquier otra duda estaré antento, saludos.
Increíble y clarísimo genio! ya te extrañaba! Hace unos 3 años soy QA y lo que se puede aprender es increíblemente amplio, la IA no nos va reemplazar por que como dijiste "si te esfuerzas por ser el mejor en tu profesión, no tienes que preocuparte" creo que al CEO de Platzi se le subió un poquito el humo a la cabeza, acompañado de su poder de difusión y su edad creo que esta tirando comentarios atrevidos justamente para generar controversial y así tener mas visibilidad, los que estamos en el rubro sabemos todo el proceso que hacemos como para dejarnos llevar por la idea de que un algoritmo super entrenado pueda hacer todo el trabajo que hacemos día a día! Saludos espero que estés bien!
😅 ¡Quieres ver el mundo arder! 😜 La verdad que no sé que habrá dicho ese amigo porque no lo sigo, pero me puedes contar el chisme 🤭 Realmente me refiero a otra persona que yo diría es mas popular 😶🌫️
Freddy se quedo en la época donde los qa solo hacian pruebas Manuales, pero no saben que los qa ahora usan pruebas automatizadas,tienen que aprender temas como lenguaje gherkins, bbd aprender tecnologías como cucumber,selenium y todo esto requiere programación me disculpan si me equivoco en algun termino ya que soy desarrollador no qa pero es lo que se por lo que he aprendido con amigos que son qa y tambien por qué en una ocasión me tocó trabajar en una empresa tacaña que no queria tener qa's y nos tocabas a los mismos desarrolladores desarrollar las automatizaciones y los caso de prueba
No te equivocaa en nada. La verdad es que incluso ejecutar pruebas manualmente es un proceso complicado (si se hace bien). Créeme que los aviones, vehíclos, artefactos médicos, todos de naturaleza crítica, no los pruebas mediante automatizaciones sino con mucha intervención manual humana. La IA nos ayudará a hacer todo mejor y mas rápido, pero el apocalipsis de la desaparición en tan poco tiempo es solo "alarmismo marquetero". Gracias por tu comentario 🫶
Imagino que en este 2025 los QA de Platzi fueron despedidos, o.... ¿Incluso antes? 🤔 Fuerte el asunto. Gracias por el vídeo Sensei 😎 Era solo dar su punto de vista, no matarlo 🤣 Estaría bueno un vídeo sobre el tema de los salários de los QA y Dev. Y el otro que mencionó sobre Jr, Sr, Lead, etc. Saludos,
Ese Fredy se las da de guru tecnológico e incluso científico metiéndose con la biología, yo creo que ya perdió su rumbo y se le subieron los humos hasta el cielo, cada video que hace es como diciendo mi verdad es absoluta crean lo que digo 🙄
Tal cual y si pones un comentario en algún video de ellos opinando distinto le caen miles de borregos que le dan pleitesía a la deidad absoluta Fredy. El otro día comenté que no estaba de acuerdo precisamente con este tema y me cayeron miles diciendo que tengo que soportar, que ser exitoso significa que el ego lo debe de tener muy alto. Pues nada más lejos que la realidad pero para eso sirven videos erróneos como esos de Fredy para engañar a muchos. Muchas gracias por este video y sacar el tiempo para analizarlo. Así tal cual como dijiste habemos muchos de acuerdo contigo.
En mi caso personal, en mi empresa de tener 1 QA, contrataron 2 más para poder colaborar, ya que es vital que se haga este trabajo, e incluso con las IA's, se hace el trabajo más completo
Me preocupa que el desarrollo de la IA venga acompañando de cierta misantropía, se nota un afán de andar reemplazando puestos de trabajo por IAs, para no andar lidiando con personas 😕
No deja de sorprenderme lo profundo de esta comunidad. Tu perspectiva es bien interesante incluso desde una perspectiva antropológica. La verdad que siento que algo de eso podría ser cierto, estamos llegando a un punto donde muchos piensan que cualquier cosa parece mejor que tratar con las personas
Nada como enfrentar el sesgo de confirmación e identificar la mentalidad que se tiene por ingenieros de la misma profesión. A los QA nos gusta que las cosas fallen, y tambien nos gusta que las cosas no fallen :)
Yo que te conozco bien..fuiste demasiado suave Julio jajaja 😅 pero valiosisimo video, no solo por poner en alto el valor y la complejidad de nuestra profesión, si no tambien por reafirmar conceptos, generar reflexiones y hacer todo de manera educacional jaja, lo disfruté mucho, gracias por el contenido y nos vemos dentro de esté primer curso de Agile 🎉🎉🎉🤗
¡Qué bueno que te haya gustado! No quiero que me cierren el canal, tú sabes, hay que medirse 😅 ¡Vamos a romperla en el curso, hayá te espero! Gracias por escribir.
QA se vería realmente amenazado el día que la IA sea tan autosuficiente, que los errores en producción sean casi nulos, lo cual querría decir que la intervención humana no aporta al proceso, pero eso está aún muy lejos de suceder, porque las IA no son perfectas.
Me llevo una importante lección de este video: no por que una figura vocal dentro de la industria omita una opinión y que goza de una amplia audiencia, significa que es una verdad tacita o una "visión clara de lo que será el futuro". Como alguien que quiso ingresar al mundo QA y luego termino en otros sectores dentro del ramo tecnológico, soy consciente que la verdad revelada no la tienen 1 solo rol dentro del proceso de aseguramiento de la calidad de una pieza de software. Incluso los CEOs también erran al soltar la lengua. Saludos.
Lo que dijo Freddy del trabajo remoto no tiene ningún sentido, yo empecé mi camino laboral como desarrollador después del inicio de pandemia por lo que hasta el día de hoy jamás me ha tocado trabajar presencial. Y a día de hoy soy considerado un senior en la empresa en la que trabajo y soy líder técnico. Freddy lo dice como si no se pudieran tener videollamadas, las cuales son mucho más efectivas ordenadas y rápidas que si se hicieran presencial. Y muchas otras formas de comunicación efectivas. Una reunion con muchas personas presencial sería un caos, en una videollamada hay orden silencio y se va al grano mucho mejor.
yo desconocia de la parte de qa, no tenia mucho argumento para opinar solo sabia que la parte de pruebas si era dificil, no sabia que tanto, pero es bueno saberlo
Te aceptamos en nuestra secta cafetera Seguro eres un automatizador en potencia que solo tiene que refinar sus técnicas de prueba y profundizar sobre lo que "es probar" verdaderamente . En el canal hay un curso completo para comenzar. Saludos!
Felicitaciones, un vídeo muy acertado que mostró los verdaderos argumentos por los cuales el testing no se va a acabar. Creo que justamente por el avance de la IA es más fácil programar que hacer verdadero QA, con todas sys implicaciones, es mas podría moverse el mercado a buscar más QAs que programadores porque si la IA se perfecciona prigramando lo que se va a necesitar es gente que pruebe...estoy esperando que pasen los 4 años que dice Freddy para las reacciones😂😂😂. Más contenido cómo este que hable de como se está moviendo el mercado del testing en la actualidad, testing utilizando IA, y video reacciones. Muchas gracias!! Es de los canales más útiles para entender la profesión de QA muy valioso el contenido.
Gracias por el feedback Eliana, lo tomaré en cuenta. No lo había visto de esa manera, el QA reemplazando al desarrollador, me voló la cabeza En 3 años nos vemos en estos comentarios
"La calidad no es cuestión de gustos", ¿un sistema funciona o no? Tristemente muchos desarrolladores no generan proyectos con calidad, ahí es donde nosotros somos importantes.
Si alguien te dice que encontró la forma de sustituir a todos los humanos en QA con IA lo que te está diciendo es que encontró la forma de ocultar que no le está solucionando los problemas al cliente y que el cliente no ha encontrado la forma de demandarlo o de prevenir a los otros clientes. Va a ser un bonito Kaboom! de burbuja cuando se pinche.
Wow, genial análisis 🤓 ¡Insisto! No deja de sorprenderme lo inteligente de esta comunidad, muchas veces tienen bastante mejores explicaciones que yo 💪 Gracias por comentar.
Hola Julio Cesar, excelente argumentación, afirmar que ser QA porque "le quedo grande" es una afirmación bastante mediocre venga de quien venga, es una visión bastante sesgada. La analogias que utilizaste son bastante acertadas y concretas.
Hay que tener en cuenta que ese muchacho es un provocador profesional con el fin de generar reacciones. No es la primera vez que tiene opiniones controversiales sin ningún fundamento.
Lo que dice Fredy intenta decir es que la persona que hace QA y que no programaba desaparecerá, no que propiamente el área de QA o la tarea de Testear se vaya a acabar. en pocas palabras lo que Fredy parece malinterpretar es que un QA que sabe programar sus tareas y bots, seria un desarrollador, y de ahí que defina a estas personas que hoy en día existen para solo probar y documentar, como algo que cada vez ira siendo menos atractivo.
Creo que tu "traducción" transmite un mensaje bastante mas sutíl de lo que yo escuché Pero me gustaría tenerte como un amigo para defenderme cuando diga una burrada Muchas gracias por tomarte el tiempo de comentar
@@FullAdvanced Jaja gracias, es que si se paso de ego esta vez. Alguna vez le escuche que prepara los live en 2 horas antes, así que muy seguramente dice cosas que se le vienen a la cabeza en el momento de la transmisión, eso no lo excusa, y comparto totalmente tu opinión, para el nivel y el alcance que tiene hoy en día, debería ser mas cauteloso.
La IA no tendrá el criterio y contexto que tiene un QA, existen más probabilidades que un QA se vuelva un experto en programación a qué la IA tenga el criterio y contexto de como abordar pruebas para distintos proyectos.
Siento que todo en la vida es posible, y que tarde o temprano la IA debería tener la capacidad de hacer bastante de lo que se hace como actividades de prueba. Mi problema principal es con los tiempos, creer que esto ya ocurrió o que pasará en tan solo un par de años es lo que me parece una exageración, aún estamos algo alejados de ver esos resultados. Aunque coincido en que un QA se podría convertir en un desarrollador antes que el apocalipsis de la IA ocurra
Tanto en la programacion como en datos, como en QA se van a ver afectadas en los roles de juniors. Mientras se tenga experiencia, todo va a seguir igual.
QA es demasiado importante por que a mi punto de vista es el que evita demandas futuras a una empresa. Cuando uno se topa con aplicaciones que mueven dinero de personas te das cuenta de la responsabilidad de los equipos de QA. Platzi si bien es una empresa que genera mucho dinero, nada comparado con lo que una empresa del ramo automotriz genera, cualquier fallo y facilmente alguna persona querra meter demanda sobre eso. por eso es importante QA.
Estás completamente en lo cierto, hay negocios críticos que no admiten cualquier fallo trivial, y es ahí donde cobramos mayor valor. Gracias por desarrollar el punto.
Buenas tardes. Fui QA durante mas de 12 años y vi el video de Freddy. Siendo sincero no me molestó tanto que haya dicho que QA se acaba, porque creo que aunque Freddy se equivoca, uno tiene que estar preparado para estas eventualidades cada que sale una tecnologia disruptiva. Ahora lo que me molesto o me enervó fue exactamente esa parte en la que dijo que somos QA porque programar nos quedo grande. Esto para mi fue como.querer humillarnos y menospreciar nuestro trabajo. Incluso muchos en QA si programamos a causa de que tambien automatizamos. E independiente de esto, tambien muchos testeadores manuales los respeto porque conocen muy bien bien como debe funcionar la aplicación, que esperar de un test y por increible que pieda parecer el desarrollador aveces se salta ciertas cosas.
Creo que estamos en la misma página en todo. Gracias por compartir tu experiencia, es un buen recordatorio de que no hay que menospreciar el conocimiento!
@@FullAdvanced Muy interesante tu contenido. Si creo que el problema con Freddy es que se puede caer en una falacia de autoridad debido a su posicion. El con sus afirmaciones, espanta a cualquiera que una de dos: Tenga falta de criterio o que recien quiera explorar este mundo de QA; pero creo que de el no me sorprende porque no es la primera vez que me hace levantar una ceja con sus comentarios. Y tienes razon, yo veo todavia bastantes ofertas en QA. Saludos y feliz dia.
@@cpelaezd "Falacia de autoridad", en verdad que no me deja de sorprender como se menosprecia a la comunidad del testing, sin embargo leyendo tantos comentarios inteligentes siento que aún hay esperanza
soy Backend y con playwright, hago lo de qa. y si he visto reduccion de ofertas, pero esas tarea se las ponen a los desarrolladores desarrollador jaja.
Soy QE hace 9 años, para 10...y sinceramente cada vez me quedo mas tranquilo, que nadie se va a quedar sin laburo, por mas que la IA facilite ciertas cosas por supuesto y agilice bastante bastante, solamente nos va a agilizar nada mas... El lidiar con la naturaleza humana, asi como los errores que cometemos como especie, le va a resultar sumamente coplicado a la IA reemplazar todo el sistrema, hasta que logre la AGI por supuesto. Tenemos laburo para 50 años mas minimo, pero eso si va a haber que irse adaptando, siempre se necesitara gente que MANEJE MAQUINAS hablando a grandes rasgos informaticos.
¡Pues sí! Concuerdo contigo. Si te fijas, los que mas se preocupan de estos asuntos son las personas con el mayor desconocimiento en cuanto al fondo de la tecnología. Gracias por elaborar el comentario
Freddy es cada vez más altanero, varias veces mencionó que sabe que su actitud y comentarios no gustan a la gente y que es un problema, pero hasta ahí se queda. Se pierde interés, confianza y hasta credibilidad mientras más contenido hace, sus sesgos son muy notables
Pa' qué te digo que no, si SÍ! Hoy mismo ya sacó otro video burlándose de que "los QA no quieren aprender a programar". Evidentemente le llegó este video a su equipo y a él. Pero nada que hacer, no parece haber interés en la rectificación.
Pienso que el testing es una de las carreras mas demandadas no creo que se acabe, porque en el mundo no creo q haya un I.A que sea perfecta y no se equivoque todo codigo o programa q se crea con lleva siempre esfuerzo y probar funcionalidad, como dice el principio 1 y 7 la falacia y la mentira la IA no puede estar tsn segura de q no hay errores. Siempre los errores se van a encontrar. Entonces no creo que el testing se acabe.
Comencemos con un par por la casa: - ¡No tendrás un CEO que no entienda lo que haces! - ¡Aceptarán todos los fallos que reportes (ninguno será falso positivo)! - ¡Y nadie pensarás que eres poca cosa por ser Probador! Ya me parecía raro que no hubiese ningún comentario al respecto 🤣, hasta que llegaste tú 😅 ¡Gracias por comentar Edgar!
Yo soy Muy Bueno en Qa porque además soy especializado en Mi Ramo y los programadores me subestimaban hasta que los deje un tiempo y lo que lograban terminar en 3 meses lo terminaron en 12 meses, y durante ese tiempo ese software paso de ser una gran promesa a ser una gran decepción y perdieron muchos clientes. 😅
Para mi a largo plazo van haber muchas carreras que van a modificarse debido a la IA pero no creo que se acaben como el dice, si platzi sigue y sus cursos son de malos a mediocres imagenate que va a pasar con ellos si ya no existen la mayoria de trabajos que ellos fomentan para "aprender", para mi es simplemente una manera de ganar mas vistas por parte de freddy, nadie sabe que va a pasar en el futuro solo tenemos que prepararnos y mejorar para ser utiles pase lo que pase
Es que no lodice freddy lo dice EL CEO de NVIDIA entre muchos otros especializaciones van a ser reemplazadas por la IA si ya es capaz de alcanzar niveles de doctorado en matematicas como no va a poder QA y programcion? O sea ambos freddy y este conpadresaben que el negocuo se acaba y toca vender los cursis que se pueda,ser generalista en todo ambito laboral es donde se mueve y movera el emplep de Las industrias se debera tener bases EN TODO
¿Te refiere al CEO de NVIDIA que al día siguiente salió retractándose de lo que había dicho? ¿Que no habían entendido lo que quería decir? 😅 Tenemos que darle seguimiento al chisme completo 🤭 Por cada artículo apoyándo lo que ese señor dijo de que no saber programar era el siguiente paso, te podría mostrar otros 10 artículos argumentando su ignorancia sobre "lo que es programar". Simplemente estas siendo víctima de una Falacia de Autoridad, no por ser CEO de una gran organización significa que tiene conocimientos técnicos sobre algo 🫣 (últimamente Freddy lo muestra en cada intervención en vivo, lo cual es una lástima). Ser un Desarrollador o un Probador es mucho mas que utilizar un lenguaje de programación para comunicarse con un computador, este negocio va de resolver problemas, y eso nada tiene que ver con algún lenguaje. Y yo no vivo de ningunos "cursitos", acá en YT dejé el mejor curso de fundamentos de pruebas que podrás encontrar en internet, y está en español para que cualquiera saque provecho de eso. Y bastantes comentarios positivos que tiene de personas que logran sus objetivos gracias a ello. Adicionalmente tengo una plataforma web con aún mas contenido también gratuito para principiantes. Y solo hago un par de cursos en vivo al año para soportar el costo de toda la plataforma y listo. Yo vivo de mi profesión trabajando de 8 a 5. La generalización es cosa del pasado, a mayor complejidad de lo problemas necesitas de la especialización. Igual gracias por tomarte el tiempo de escribir 👍
El equipo de QA de Platzi viendo el video de Freddy 👁️👄👁️
Triste caso! 😅
Según acabo de ver en uno de sus videos, dijeron que no tienen equipo de QA. Ahora entiendo mejor porque sus clientes (alumnos) se quejan tanto de su plataforma.
La I.A va a reemplazar Platzi ... Ese es el miedo de Freddy 😂😂😂
🤣🤣🤣
Tú quieres ver el mundo arder! 😅
freedy vega es un vende humos
Por eso no renové mi suscripción, jaja. Ese Freddy, desde que salió chatgpt viene diciendo que la mayoría de los trabajos dejarán de existir.
Si reemplaza la educación, ese mismo dia reemplaza los trabajadores
Si dicen que QA está muerto, es la hora de estudiar y aprender QA.
Ey! Excelente punto de vista! Cuando esas cosas pasan (matrices de opinión) suele haber una oportunidad para sacar ventaja.
Thinking out of the box 🤓
@@FullAdvanced Si tuviera que apostar mi vida, creo que la figura del QA acabará teniendo un mayor peso en el mercado laboral dentro de unos años.
@@miguelblanco3484
Este video era muy necesario. Soy estudiante de algunos cursos de Platzi y también soy QA. Aquí Freddy está totalmente desconectado de la realidad.
Quizás si sabe pero recuerda que el dinero mueve todo. Te van a decir algo con un fin específico.
@@nukedeadx Pues sí, todo es posible por el 💰
A Freddy se le pasaron por alto (entre muchas cosas) unos conceptos básicos: Hay pruebas que verifican y pruebas que validan, y no, no son lo mismo, la IA no puede hoy, ni en un futuro cercano, validar pruebas, porque una cosa es que se desarrolle lo acordado en "un contrato", y otra cosa que el contrato describa con precisión lo que el cliente tenía en mente. Si un esposo no puede leer los silencios de la esposa, menos va a lograr un analista de negocio adivinar los pensamientos de cliente a la primera 😅.
Gotcha! Que buen punto el que mencionas. En efecto la Validación (que ocurre al principio del proceso de pruebas) puede tener un valor aún mayor que la Verificación recurrente posterior.
es muy conocido en internet que Freddy es vende humo por exccelencia, solo los pelotudos lo siguen
Yo vengo de la auditoría interna, y con esto que se dice que la validación va a tomar más relevancia parece que estoy regresando de dónde salí pero más específicamente a la auditoría de proyectos tecnológicos.@@FullAdvanced
Ni en un futuro cercano? Eso es muy soberbio para ti y para mi. Personas completamente prescindibles. No hacemos parte de OpenAI, de Cloude, de Gemini, de Copilot, en fin. De qué hacemos parte como para libremente afirmar: "Ni en un futuro cercano"...
El beneficio de la duda es recomendable cuando de soberbia se rebasa el vaso.
Saludos!
Conozco desarrolladores brillantes que no soportan interactuar con un cliente para levantar requerimientos, y están aliviados que un analista de negocio haga ese trabajo, tambien es muy comun que entre desarrolladores se genere el debate de quién es el que programa en el mejor lenguaje, tienen como 20 años matando a AS400 y asi sigue firme 😅. Básicamente la pelea de egos es algo común en todas las áreas. Todos los miembros del proceso son necesarios para que el producto salga bien.
En mi universidad, quienes se especializaban en áreas de gestión, incluso de BD, eran cuestionados y muchos caimos ante la presión, y al madurar entendi justo lo que dices, el dinero está en entender qué le llena la cuenta bancaria del dueño del negocio y ahi explotar tus habilidades, desarrollando, probando, gestionando, levantando arquitecturas, etc. Si escoges algo solo porque da dinero, vivirás esperando el sábado desde el domingo al dormir, justo lo que dices, haz lo que quieras, pero hazlo muy bien.
Excelente comentario Kelly, muchas gracias por compartirlo!
si es espcatular todos los años tienen que matar algo
aparte que ya llevan matando a todo el mundo por años
todos los años matan a java a c# mata abap mata node matan python
y que no sirves para nada si no sabes el ultimo grito de la moda del
COBOL lleva como 30 años muriendo... Y ahi sigue
AS400 y COBOL ya están muertos.
Se dice que un lenguaje está muerto cuando su periferia de aplicación no se extiende más allá del legado.
@@jucabel08 todo el sistema bancario está sobre COBOL, DE AS400 ni idea porque no lo conozco
Creer que la IA va a reemplazar a QA es como decir que la IA puede reemplazar un buen abogado solo por conocer las leyes.
Un buen abogado apoyándose en la IA es una Super abogado, hacía allá debería estar la evolución!
Yo antes pensaba igual hasta que me percaté que la IA no es más que otra máquina tonta, más tonta que el programa promedio
@@Karurosagu 😂😂😂😂😂😂
@@FullAdvanced aquí si discrepo, considero que al menos el enfoque no debe ser planear la IA como una tecnologia encargada de POTENCIAR el desempeño de algo, eso podría ser en el proceso de desarrollo de la tecnología, el objetivo debería ser HACERLO MEJOR , más RAPIDO y ALINEADA con el OBJETIVO DE HACER JUSTICIA, y aquí si vendría LA CREATIVIDAD de implementar un módulo que brinde representación numérica a ciertas abstracciones que los seres humanos son muy intuitivas, el gran problema que la IA podría RESOLVER en países como los nuestros sería la CORRUPCION, la falta de ética y la intimidación, un sistema experto con IA especialidad podría emitir veredictos más justos, objetivos y imposibles de corromper una vez que los datos son recibidos sin integración humana , incluso podría ser mas extendido a los propios jueces.. . Pero lo dejo aquí porque ya es "solucionar" demasiado.. en resumen el problema de la justicia que la IA podría resolver no es tener super abogados, que ya los hay, el problema sería hacer que el sistema judicial funcione en brindar justicia de forma mas rápida evadiendo los riesgos y anomalías que los seres humanos introducen al propio sistema para hacerlo desviar del objetivo. Aquí si soy pro máquina, creo que cometería mucho menos injusticias.. y dejar el sistema tradicional para casos muy complejos pero para la gran mayoría de casos una inteligencia promedio lo haría bastante bien.. que al final el problema no es de falta de inteligencia sino las interferencias humanas.
era corregirlo , no fusilarlo weon xD
Ya encendí la cámara, ahora bueh!😅
Ya salió ayer con los mismos comentarios "... vuelve la mula al trigo ..." 🤦
No he visto el video completo, pero ya con ese intro tome usted su like y suscribir 😂
Ahora si a disfrutar el contenido 👍
Jajajaja, esa es la actitud, por fin alguien que entiende de mi "filmaking chafa" 😅, gracias por la confianza 💪
Hace un par de semanas consegui mi primera certificacion en ISTQB a mis 46 años (en parte gracias a tus videos) tras venir de un sector totalmente diferente. Creo firmemente que el testing esta mas vivo que nunca y es un carro al que deseo subirme ya mismo. Por fin di con una profesion realmemte motivante! Tu respuesta me motiva aun mas y me parece de una elegancia y madurez absolutas. Sigue asi!
Excelente Jose, espero que pronto encuentres tu primera experiencia. Será un placer felicitarte por acá.
causita exacto el testing es otro mundo nos necesitamos mucho
Que bueno tenerlos de vuelta! Y que buen video! Estaré atenta, quiero ver mas de "Reaccionando a" jejeje, Saludos ❤
La ofensa me hizo volver , que bueno que te gustó, hay que trabajar en el siguiente video, gracias por comentar.
Eeeehhh 🎉🎉🎉🎉❤
Hola Julio! Muchas gracias por la explicación me parece súper interesante esperamos más videos como estos
Claro que sí! Vamos a tratar de variar lo que se ofrece y retomar el canal este año!
que grande ...le hiciste Qa testing al video de fredy ...😅
Jajajajaja, por lo menos ya no estoy solo 😂
Lo máximo tu vídeo, muchas gracias por tu aporte y sería muy bueno que puedas generar más vídeos, tu experiencia se valora.
Es una gran motivación para seguir creando contenido. Gracias por el apoyo!
Muy buen video, no había tenido la oportunidad de conocer tu canal, me gusto. Me gustaría que profundizaras en el tema de los sueldos.
Por otro lado, como QA que llevo mis años, creo que pronto se podrá ver como las AI podrán apoyar el trabajo de automatización, no se si el proyecto Helenium va por ese lado, pero si me parece un acercamiento bastante acertado de como implementar una capa de IA para mantenibilidad del framework de automatización sobre todo cuando se reestructura el front o el diseño de la página web y te cambian las posiciones de los elementos html. Saludos.
Hola Fran! Gracias por el feedback, en efecto yo también espero que la IA nos facilite la vida a la brevedad.
La verdad es que no sabía nada respecto a Healenium, me acabas de dar el dato , lo acabo de googlear y ciertamente se ve interesante, trataré de probarlo para ver los resultados
3 razones por las que Fredy odia los QAs: 1. La plataforma de Platzi en la web y la app han tenido mas o menos 7 versiones, todas una M I E R D @ pesimo equipo QA en Platzi,; 2. Fredy como CEO de Platzi quiere reducir costos a como de lugar por lo que QA lo sustituirá con IA. 3. Fredy se enamoró de un QA pero no le hizo caso. jajajajajajajajajaja
No tengo pruebas pero tampoco dudas! 😅
Muchas gracias! Yo tb fui programadora, y luego me encontré con el mundo del testing y creo q se me da bien. Siempre es bueno saber el lenguaje de los programadores para hablar con ellos en el mismo idioma. Por cierto, me interesaría el video sobre sueldos q has comentado.❤
Saludos Alicia, en efecto tienes una gran ventaja en la profesión, puedes servir de puente entre ambos mundos!
Gracias por comentar!
Que buen video. Esperemos volver a verte pronto con más videos 😎👍
Seguro! Coming soon! 😅
El día que ya no existan los QA tampoco existirán los desarrolladores así de sencillo. Hasta me atrevería a decir que podrian desaparecer primero los desarrolladores.
Ok, gracias por la opinión! 👍
Quizá en un par de años podamos revisitar estos videos y ver por donde andamos 😥, esperemos que aún con oficio 😁
El QA tradicional (pruebas manuales repetitivas) está siendo reemplazado por herramientas como Selenium, Cypress, y frameworks de IA como Applitools. Nuevas áreas para QA incluyen pruebas de sistemas de IA, validación ética, y evaluación de seguridad y privacidad. Aunque la IA puede asistir en la generación de casos de prueba, predicción de defectos y ejecución automatizada, la intervención humana sigue siendo crucial.
@@CesarVegaLrecuerda que no todas las pruebas se pueden automatizar,
@@CesarVegaL siempre se requerirán pruebas manuales.
Me interesa que hagas el video de diferencias entre Junior, Mid, Senior y Lead
Gracias por el feedback Jeremy! 🫶
Tremendo análsis, gracias por tu tiempo, por este video y por cuestionar un contenido tan controversial.
Es que hay cosas que requieren una respuesta! 🫣
Que grato volverte a escuchar y decir palabras tan sabias. Ha Fredi le pasa lo que suelo decir a más de uno y es que la desinformación es peor que la ignorancia y la incultura y el cumple la tres. Vamos a por el siguiente reto. Como dice un humorista español, ser QA acabará hoy NO, mañana. Para Fredi, si mañana no se ha acabado ser QA, que vuelva a leer lo comentado anteriormente. Feliz Año Nuevo.
Saludos hasta España Miguel! Feliz año nuevo.
Esperemos que en unos años volvamos a ver este video y aún estemos en la profesión!
Desde que Fredy dijo eso, ya no lo tomo tan en serio en la tecnología
Hasta las IAS deben ser probadas
Buen punto!
Freeddy anda tirando datos muy desconectados de la realidad desde hace tiempo, y no solo en el sector TI. Hace no mucho, sacó un video sobre natalidad donde mostraba gráficas socioeconómicas de EEUU, y esa fue su base para decir que no hay ningún problema en Latinoamérica que impida tener hijos. Luego dijo que la tecnología ha ido bajando de precio, pero ni modo de darle al hijo arroz con cable para el almuerzo.
Hola Julio, realmente sorprende la opinión de Fredy ya que en su academia ofrece más de un curso de Testing; si considera que la carrera está en vías de extinción, debería retirarlos de la currícula.
Las incoherencias del capitalismo y el marketing
Pero no te preocupes, que nosotros si mantenemos la intención de educar sobre testing de la forma mas acertada posible, y tenemos la confianza que los interesado lograrán sus objetivos.
Por casualidad llegué acá, y no pienso irrrme!!!
🥳🫶
🥳🫶
Hahaha que buen video.... Ya tienes un nuevo suscriptor
Yo quería un ángel, no un guía turístico del cielo y la tierra. Gracias, Julio, te mereces todo lo bueno de este mundo. Hoy ya cumplo 3 años trabajando como QA, y recuerdo que arranqué desde lo más básico justo cuando tú comenzabas con Full Advanced. Incluso llegué a convertirme en un ‘profeta del canal’ en aquella época.
Sinceramente, usted en conjunto con su equipo representan lo mejor: una esencia clara de sabiduría en vida, paciencia y respeto. Ni hablar de la increíble facilidad que tienes para enseñar contenido. Eres un excelente guía, y es un privilegio haber aprendido tanto de ti.
PD: Por cierto, todos estamos esperando esa guía de Cypress, Playwright y Selenium. ¡No te hagas el distraído! 😄😄😄
Abrazo desde Cordoba, Argentina.
Wow! Gracias por tus palabras, espero que sigas creando cosas increíbles.
Eres otro ejemplo de lo bonito de esta comunidad.
Espero que este sea el año de la automatización en este canal, ojalá y lo logre antes de terminar el año 💪
Empecé en QA el año 2006 y a la fecha he escuchado el "fin de QA" decenas de veces. Casi 20 años a la fecha, sigue tan vigente como siempre y contando.
Pues sí! Pero hay gente muy fácilmente impresionable 🥱
Excelente analisis!!!! ....Saludos desde Perú
Que bueno que te gusto! 🫶
Si a todas las preguntas sobre contenidos que realizaste en el video, y si lo que sea de contenido extra a este proyecto que habías dejado muy abandonado pero con muchísimo valor
Gracias por el feedback! Y sí es verdad, super abandonado, el trabajo no me ha dejado mucho espacio, pero espero que este año lo pueda retomar 💪
Un QA con experiecia incluso puede aportar mejorar tanto de flujos, como de ux.
¡En efecto, la experiencia aporta mucho!
Me parecio encanto la parte de hulk 😂😂 deberias hacerla short 😬 esta muy divertido
Jajajaja, ya va! Te tengo que dar la razón 😂
Esto es Cine.
🤣ta' bien!
De acá pal "Cuartico Podcast"
I know! you know! 😅
@@FullAdvanced jaja suena genial
Imaginate trabajar como QA en platzi y escuchar que el CEO diga esto, es horrible
... ven y te cuento una triste historia ...
Soy automatizador de pruebas en una empresa multinacional y tsmbien fui manual al comtrario de lo que menciona freddy la empresa se interesa mas que por desaparecer el rol de QA es dw potenciarlo con la IA para mejorar tiempos y reducir proceso, pero no de desaparecerlo por que son conciente de lo que esto implica
De acuerdo ✌️
Super descuerdo contigo y con tu opinión. Gracias por publicar esto.
Gracias por comentar Jamin! 😊
En algunas cosas está desconectado el CABEZA CUADRADA, es como la IA, patina 😅
😅🤦
Freddy totalmente desconectado de la realidad. La forma como lo dice es el típico desarrollador con el sesgo que esta todo bien y no se necesita un QA.
Irónico saber que Platzi ofrece cursos de QA y Automatización de pruebas 🥱. Dice el dicho, "no muerdas la mano que te da de comer"
Pues sí. ¡Triste pero cierto! "... La verdad no es triste, lo que no tiene es remedio..."
Terribles server errors se van a comer si quitan a QA. He visto a brillantes programadores senior cometer los errores más burdos, y también los he visto tratar de testear su propio código de manera ineficiente. Estamos lejos de tener una inteligencia artificial tan fiable y bien entrenada como para que genere código sin errores. QA no es un programador frustrado, es el que se tiene que asegurar que el código y la implantación del mismo no tenga errores y que el usuario final tenga una buena experiencia usando una aplicación.
La verdad es que todos los humanos nos equivocamos tarde o temprano, gracias por comentar.
YO soy desarollador y recuerdo cuando el CEO dijo que los devs podiamos hacer de Qas y empezaron a despedir a los qas, bueno unos meses despues se dieron cuenta que estaban mal y el producto era terrible !
Bueh! Aprendieron la lección de la manera difícil. A veces sorprende como un director de empresa muestra tanto desconocimiento y expone a la organización a errores tan triviales.
Gracias por comentar amigo 💪
😢 no amigo yo quería ser QA pero no había nada en internet ni información ni nada recién encuentro tu canal midulive nomas veía y ahora será para empezar con el QA tengo 28 años 😢😢😢
¡Pues nunca es tarde cuando la dicha llega! Ahora es que tienes tiempo de sobra para comenzar tu camino profesional. Espero que el canal te sirva. Cualquier duda estamos por acá
Pero si estás en la flor de la juventuuuud!!
Gran video, con conceptos claros y concisos de alguien que tiene trayectoria en QA. Seria bueno que hicieras videos de las diferencias de un Jr y Sr en QA. Saludos
Gracias por la motivación! 👍
No sabemos que pueda pasar con el tema de IA, se ha visto un reemplazo en el ramo de call centers por decir algo, pero no sabemos si puedan un reves. Al menos para mi ya me aburre ver videos, imagenes, etc. Hechas por IA en Internet. Ya a cualquier cosa le dicen IA.
Es cierto, la IA avanza a pasos agigantados, pero no todo se reduce a IA.
Completamente válido tu punto de vista, ya se siente raro el internet con voces e imágenes de IA 🤮.
Gracias por comentar.
Ninguna IA al menos en el corto plazo va a remplazar in QA, solo será una herramienta, si para entrar a algunas empresas te miran dentro del qlo por seguridad, ahora dejar que una IA haga algo por completo no está tan cerca, si es verdad que con tantas herramientas para trabajar básicamente tendras que ser ingeniero, arquitecto, economista y saber programación para verificar lo que la IA hace por ti.
De acuerdo amigo jeferson 🤓
Gracias por tu gran aporte Julio, aquí viéndote el 1 de enero.🎉
Porque así somo los de IT ¡sin horarios ni fecha en el calendario! Saludos 🫶
Lo diré una vez. Cuando pongan a un QA a programar prepárense para conocer la casi perfección en el desarrollo de software.
La humildad ante todo😅, support! 🤩
Freddy claramente opina como desarrollador (pero como aquellos que nisiquieran han trabajado con un qa) , me extraña realmente que tenga esta opnión tan impopular, generaliza enormemente el mundo qa, se olvido que dentro de qa hay sdets, automatizadores, devops dentro de qa, etc
¡Pues sí! Sorprende un poco que aún mantenga esa visión un poco estrecha del mundo IT.
Yo quiero empezar por este mundo de QA, alguien sabe por donde empezar o que cursos hacer no importa si son de paga
En este canal está todo lo que necesitas, investigalo y revisa su web.
Como te comentó otra personas por acá, en este canal tienes un curso completo con los fundamentos.
Si quieres asesoría personalizada para ahorrarte algo de tiempo y aprender otros temas relevantes, mas asociados a la vida real de los probadores, cómo sobrevivir a las entrevistas laborales entre muchos otros, entonces toma alguno de mis cursos en vivo, ahí te dejaré en un punto mas avanzado.
www.fulladvanced.com
julio.oropeza@fulladvanced.com
Cualquier otra duda estaré antento, saludos.
Por cierto Mientes.... Dices que No es de entretenimiento pero eres Muy Bueno 😂 entreteniendo y enseñando 😊
Gotcha! 😅, es que da susto tirarsela de gracioso en el mundo exterior!
Gracias por comentar! 👍
me encanto tu video, razon suficiente para suscribirme
Sehhhhh! 😎💪
Increíble y clarísimo genio! ya te extrañaba!
Hace unos 3 años soy QA y lo que se puede aprender es increíblemente amplio, la IA no nos va reemplazar por que como dijiste "si te esfuerzas por ser el mejor en tu profesión, no tienes que preocuparte" creo que al CEO de Platzi se le subió un poquito el humo a la cabeza, acompañado de su poder de difusión y su edad creo que esta tirando comentarios atrevidos justamente para generar controversial y así tener mas visibilidad, los que estamos en el rubro sabemos todo el proceso que hacemos como para dejarnos llevar por la idea de que un algoritmo super entrenado pueda hacer todo el trabajo que hacemos día a día! Saludos espero que estés bien!
Me alegra que tantos en el rubro están tan claros, aún tengo fé en la humanidad. ¡Saludos!
Al final del video se debe referir a ED team.
😅 ¡Quieres ver el mundo arder! 😜
La verdad que no sé que habrá dicho ese amigo porque no lo sigo, pero me puedes contar el chisme 🤭
Realmente me refiero a otra persona que yo diría es mas popular 😶🌫️
Freddy se quedo en la época donde los qa solo hacian pruebas Manuales, pero no saben que los qa ahora usan pruebas automatizadas,tienen que aprender temas como lenguaje gherkins, bbd aprender tecnologías como cucumber,selenium y todo esto requiere programación me disculpan si me equivoco en algun termino ya que soy desarrollador no qa pero es lo que se por lo que he aprendido con amigos que son qa y tambien por qué en una ocasión me tocó trabajar en una empresa tacaña que no queria tener qa's y nos tocabas a los mismos desarrolladores desarrollar las automatizaciones y los caso de prueba
No te equivocaa en nada. La verdad es que incluso ejecutar pruebas manualmente es un proceso complicado (si se hace bien).
Créeme que los aviones, vehíclos, artefactos médicos, todos de naturaleza crítica, no los pruebas mediante automatizaciones sino con mucha intervención manual humana.
La IA nos ayudará a hacer todo mejor y mas rápido, pero el apocalipsis de la desaparición en tan poco tiempo es solo "alarmismo marquetero".
Gracias por tu comentario 🫶
Imagino que en este 2025 los QA de Platzi fueron despedidos, o.... ¿Incluso antes? 🤔
Fuerte el asunto.
Gracias por el vídeo Sensei 😎
Era solo dar su punto de vista, no matarlo 🤣
Estaría bueno un vídeo sobre el tema de los salários de los QA y Dev.
Y el otro que mencionó sobre Jr, Sr, Lead, etc.
Saludos,
🎶"ese hombre ya esta muerto, solo no le han avisado"🎵
Ya tengo esa deuda de un par de videos extras 💪🎦
@@FullAdvancedGracias sensei!
Ese Fredy se las da de guru tecnológico e incluso científico metiéndose con la biología, yo creo que ya perdió su rumbo y se le subieron los humos hasta el cielo, cada video que hace es como diciendo mi verdad es absoluta crean lo que digo 🙄
Ishhh que mal! Quien quita que lo devolvemos a la realidad con nuestra humilde reacción
Tal cual y si pones un comentario en algún video de ellos opinando distinto le caen miles de borregos que le dan pleitesía a la deidad absoluta Fredy. El otro día comenté que no estaba de acuerdo precisamente con este tema y me cayeron miles diciendo que tengo que soportar, que ser exitoso significa que el ego lo debe de tener muy alto. Pues nada más lejos que la realidad pero para eso sirven videos erróneos como esos de Fredy para engañar a muchos. Muchas gracias por este video y sacar el tiempo para analizarlo. Así tal cual como dijiste habemos muchos de acuerdo contigo.
En mi caso personal, en mi empresa de tener 1 QA, contrataron 2 más para poder colaborar, ya que es vital que se haga este trabajo, e incluso con las IA's, se hace el trabajo más completo
Excelente, mas allá de probar mas rápido es lograr cubrir mas áreas del sistema a mayor profundidad.
Me preocupa que el desarrollo de la IA venga acompañando de cierta misantropía, se nota un afán de andar reemplazando puestos de trabajo por IAs, para no andar lidiando con personas 😕
No deja de sorprenderme lo profundo de esta comunidad.
Tu perspectiva es bien interesante incluso desde una perspectiva antropológica.
La verdad que siento que algo de eso podría ser cierto, estamos llegando a un punto donde muchos piensan que cualquier cosa parece mejor que tratar con las personas
Jajajajajajaja que cague de risa me dio la intro
😎por fin alguien que entiende de mi "filmaking chafa" 😅
Nada como enfrentar el sesgo de confirmación e identificar la mentalidad que se tiene por ingenieros de la misma profesión. A los QA nos gusta que las cosas fallen, y tambien nos gusta que las cosas no fallen :)
Pues sí! Hay momentos para todo! 🤓
Yo que te conozco bien..fuiste demasiado suave Julio jajaja 😅 pero valiosisimo video, no solo por poner en alto el valor y la complejidad de nuestra profesión, si no tambien por reafirmar conceptos, generar reflexiones y hacer todo de manera educacional jaja, lo disfruté mucho, gracias por el contenido y nos vemos dentro de esté primer curso de Agile 🎉🎉🎉🤗
¡Qué bueno que te haya gustado! No quiero que me cierren el canal, tú sabes, hay que medirse 😅
¡Vamos a romperla en el curso, hayá te espero!
Gracias por escribir.
QA se vería realmente amenazado el día que la IA sea tan autosuficiente, que los errores en producción sean casi nulos, lo cual querría decir que la intervención humana no aporta al proceso, pero eso está aún muy lejos de suceder, porque las IA no son perfectas.
¡Pues sí! Aún estamos en ese camino de mejora tecnológica
Me llevo una importante lección de este video: no por que una figura vocal dentro de la industria omita una opinión y que goza de una amplia audiencia, significa que es una verdad tacita o una "visión clara de lo que será el futuro". Como alguien que quiso ingresar al mundo QA y luego termino en otros sectores dentro del ramo tecnológico, soy consciente que la verdad revelada no la tienen 1 solo rol dentro del proceso de aseguramiento de la calidad de una pieza de software. Incluso los CEOs también erran al soltar la lengua.
Saludos.
Es así, todo el que hace cosas tiene la oportunidad de equivocarse sin importar nada. Gracias por la atención al contenido y por el feedback.
Gracias por reaccionar al video excelente critica😊
Un gusto Grabriela, gracias a ti por dejar tu feedback, siempre se aprecia
Lo que dijo Freddy del trabajo remoto no tiene ningún sentido, yo empecé mi camino laboral como desarrollador después del inicio de pandemia por lo que hasta el día de hoy jamás me ha tocado trabajar presencial. Y a día de hoy soy considerado un senior en la empresa en la que trabajo y soy líder técnico. Freddy lo dice como si no se pudieran tener videollamadas, las cuales son mucho más efectivas ordenadas y rápidas que si se hicieran presencial. Y muchas otras formas de comunicación efectivas. Una reunion con muchas personas presencial sería un caos, en una videollamada hay orden silencio y se va al grano mucho mejor.
¡Pues sí! No hay mucho mas que agregar.
Gracias por comentar Esteban.
yo desconocia de la parte de qa, no tenia mucho argumento para opinar solo sabia que la parte de pruebas si era dificil, no sabia que tanto, pero es bueno saberlo
Que bueno que te interesó el tema, en el canal hay un curso completo al respecto.
soy programador y me gustaria saber mas de QA
Te aceptamos en nuestra secta cafetera
Seguro eres un automatizador en potencia que solo tiene que refinar sus técnicas de prueba y profundizar sobre lo que "es probar" verdaderamente .
En el canal hay un curso completo para comenzar.
Saludos!
Felicitaciones, un vídeo muy acertado que mostró los verdaderos argumentos por los cuales el testing no se va a acabar. Creo que justamente por el avance de la IA es más fácil programar que hacer verdadero QA, con todas sys implicaciones, es mas podría moverse el mercado a buscar más QAs que programadores porque si la IA se perfecciona prigramando lo que se va a necesitar es gente que pruebe...estoy esperando que pasen los 4 años que dice Freddy para las reacciones😂😂😂. Más contenido cómo este que hable de como se está moviendo el mercado del testing en la actualidad, testing utilizando IA, y video reacciones. Muchas gracias!! Es de los canales más útiles para entender la profesión de QA muy valioso el contenido.
Gracias por el feedback Eliana, lo tomaré en cuenta.
No lo había visto de esa manera, el QA reemplazando al desarrollador, me voló la cabeza
En 3 años nos vemos en estos comentarios
"La calidad no es cuestión de gustos", ¿un sistema funciona o no?
Tristemente muchos desarrolladores no generan proyectos con calidad, ahí es donde nosotros somos importantes.
La verdad es que todo ser humanos se equivocó ayer y se equivocará mañana, hay que revisar los entregables.
Si se pasó el Freddy con esa frase de que le quedó grande
Freddy Vega es la version Temu de Elon Musk...
No soy muy Elon lover, pero estuvo bueno😅
Versión Temu! 😂😂😂😂 Hahajaja! Te mamaste! 😂😂😂
NO COMPARE ESE MAMERTO RESENTIDO SOCIAL(Fredy) con Elon musk
Masterclass de educación acabás de dar.
Que bueno que se entendió de esa manera, gracias por comentar.
Si alguien te dice que encontró la forma de sustituir a todos los humanos en QA con IA lo que te está diciendo es que encontró la forma de ocultar que no le está solucionando los problemas al cliente y que el cliente no ha encontrado la forma de demandarlo o de prevenir a los otros clientes. Va a ser un bonito Kaboom! de burbuja cuando se pinche.
Wow, genial análisis 🤓
¡Insisto! No deja de sorprenderme lo inteligente de esta comunidad, muchas veces tienen bastante mejores explicaciones que yo 💪
Gracias por comentar.
Hola Julio Cesar, excelente argumentación, afirmar que ser QA porque "le quedo grande" es una afirmación bastante mediocre venga de quien venga, es una visión bastante sesgada. La analogias que utilizaste son bastante acertadas y concretas.
Que bueno saber que te pareció razonable la argumentación! Gracias por comentar!
La IA también necesita depurarse con QA
Pues sí! Se alimenta del conocimiento de humanos y en consecuencia tiene sesgos y equivocaciones. Pero parece que pocos lo entienden. 🫣
Tambien me llama la atencion lo de los salarios, has un video
Por favor y gracias.
Claro que sí! Gracias por el feedback!
Hay que tener en cuenta que ese muchacho es un provocador profesional con el fin de generar reacciones. No es la primera vez que tiene opiniones controversiales sin ningún fundamento.
Que mal si es un modus opendi 🤔
si, haz todo loque comentaste al fnal del video por favor, para seguir viendo los videos!
Gracias por el feedback Antonio!
Lo que dice Fredy intenta decir es que la persona que hace QA y que no programaba desaparecerá, no que propiamente el área de QA o la tarea de Testear se vaya a acabar. en pocas palabras lo que Fredy parece malinterpretar es que un QA que sabe programar sus tareas y bots, seria un desarrollador, y de ahí que defina a estas personas que hoy en día existen para solo probar y documentar, como algo que cada vez ira siendo menos atractivo.
Creo que tu "traducción" transmite un mensaje bastante mas sutíl de lo que yo escuché
Pero me gustaría tenerte como un amigo para defenderme cuando diga una burrada
Muchas gracias por tomarte el tiempo de comentar
@@FullAdvanced Jaja gracias, es que si se paso de ego esta vez. Alguna vez le escuche que prepara los live en 2 horas antes, así que muy seguramente dice cosas que se le vienen a la cabeza en el momento de la transmisión, eso no lo excusa, y comparto totalmente tu opinión, para el nivel y el alcance que tiene hoy en día, debería ser mas cauteloso.
La IA no tendrá el criterio y contexto que tiene un QA, existen más probabilidades que un QA se vuelva un experto en programación a qué la IA tenga el criterio y contexto de como abordar pruebas para distintos proyectos.
Siento que todo en la vida es posible, y que tarde o temprano la IA debería tener la capacidad de hacer bastante de lo que se hace como actividades de prueba.
Mi problema principal es con los tiempos, creer que esto ya ocurrió o que pasará en tan solo un par de años es lo que me parece una exageración, aún estamos algo alejados de ver esos resultados.
Aunque coincido en que un QA se podría convertir en un desarrollador antes que el apocalipsis de la IA ocurra
Tanto en la programacion como en datos, como en QA se van a ver afectadas en los roles de juniors. Mientras se tenga experiencia, todo va a seguir igual.
Estoy deacuerdo. Solamente diría que todos los niveles pueden sacar provecho de la IA si se lo proponen ¡Nada es mágico! Hay que ponerle esfuerzo 💪
QA es demasiado importante por que a mi punto de vista es el que evita demandas futuras a una empresa. Cuando uno se topa con aplicaciones que mueven dinero de personas te das cuenta de la responsabilidad de los equipos de QA. Platzi si bien es una empresa que genera mucho dinero, nada comparado con lo que una empresa del ramo automotriz genera, cualquier fallo y facilmente alguna persona querra meter demanda sobre eso. por eso es importante QA.
Estás completamente en lo cierto, hay negocios críticos que no admiten cualquier fallo trivial, y es ahí donde cobramos mayor valor.
Gracias por desarrollar el punto.
John Freddy siendo John Freddy.
Buenas tardes. Fui QA durante mas de 12 años y vi el video de Freddy. Siendo sincero no me molestó tanto que haya dicho que QA se acaba, porque creo que aunque Freddy se equivoca, uno tiene que estar preparado para estas eventualidades cada que sale una tecnologia disruptiva. Ahora lo que me molesto o me enervó fue exactamente esa parte en la que dijo que somos QA porque programar nos quedo grande. Esto para mi fue como.querer humillarnos y menospreciar nuestro trabajo. Incluso muchos en QA si programamos a causa de que tambien automatizamos. E independiente de esto, tambien muchos testeadores manuales los respeto porque conocen muy bien bien como debe funcionar la aplicación, que esperar de un test y por increible que pieda parecer el desarrollador aveces se salta ciertas cosas.
Creo que estamos en la misma página en todo.
Gracias por compartir tu experiencia, es un buen recordatorio de que no hay que menospreciar el conocimiento!
@@FullAdvanced Muy interesante tu contenido. Si creo que el problema con Freddy es que se puede caer en una falacia de autoridad debido a su posicion. El con sus afirmaciones, espanta a cualquiera que una de dos: Tenga falta de criterio o que recien quiera explorar este mundo de QA; pero creo que de el no me sorprende porque no es la primera vez que me hace levantar una ceja con sus comentarios. Y tienes razon, yo veo todavia bastantes ofertas en QA. Saludos y feliz dia.
@@cpelaezd "Falacia de autoridad", en verdad que no me deja de sorprender como se menosprecia a la comunidad del testing, sin embargo leyendo tantos comentarios inteligentes siento que aún hay esperanza
soy Backend y con playwright, hago lo de qa. y si he visto reduccion de ofertas, pero esas tarea se las ponen a los desarrolladores desarrollador jaja.
Me imagino que estás haciendo Unit Testing, mas que "lo de QA".
Pero que bueno que estés extendiendo la cobertura de pruebas 👍
coincido, la arrogancia de Freddy fue desmedida
🤷
Soy QE hace 9 años, para 10...y sinceramente cada vez me quedo mas tranquilo, que nadie se va a quedar sin laburo, por mas que la IA facilite ciertas cosas por supuesto y agilice bastante bastante, solamente nos va a agilizar nada mas...
El lidiar con la naturaleza humana, asi como los errores que cometemos como especie, le va a resultar sumamente coplicado a la IA reemplazar todo el sistrema, hasta que logre la AGI por supuesto.
Tenemos laburo para 50 años mas minimo, pero eso si va a haber que irse adaptando, siempre se necesitara gente que MANEJE MAQUINAS hablando a grandes rasgos informaticos.
¡Pues sí! Concuerdo contigo. Si te fijas, los que mas se preocupan de estos asuntos son las personas con el mayor desconocimiento en cuanto al fondo de la tecnología.
Gracias por elaborar el comentario
Fredy ya está fuera de las canchas y al parecer no recuerda los recursos necesarios dentro del ciclo de desarrollo de software
Pos sí, con piernas ajenas cualquier es maratonista 😅
¡Que un solo Desarrollador lo haga todo! (pero que no sea yo)
Yo quiero saber sobre los senior, junior y lead
Claro que sí! Gracias por el feedback!
Que absurdo tengo que programar mis pruebas, como asi me quedo grande... no puedo com esos tipos de comentarios ....
Que te puedo decir!
Apoyo la idea de más "reaccionando a..." ❤❤
Genial💪! Gracias por le feedback 😎
Minuto 6:20 🍿😆 pense lo mismo cuando vi esa parte 🤣
Yo solo fui la herramienta del pueblo
En breve freddy va a anunciar su nuevo curso de plomeria totalmente a prueba de IA 😉
No se si a prueba de IA, pero por lo menos "sin fugas" de información 😅
Freddy es cada vez más altanero, varias veces mencionó que sabe que su actitud y comentarios no gustan a la gente y que es un problema, pero hasta ahí se queda. Se pierde interés, confianza y hasta credibilidad mientras más contenido hace, sus sesgos son muy notables
Pa' qué te digo que no, si SÍ!
Hoy mismo ya sacó otro video burlándose de que "los QA no quieren aprender a programar". Evidentemente le llegó este video a su equipo y a él.
Pero nada que hacer, no parece haber interés en la rectificación.
¡Excelente video!
Que bueno saber que te pareció interesante!
Pienso que el testing es una de las carreras mas demandadas no creo que se acabe, porque en el mundo no creo q haya un I.A que sea perfecta y no se equivoque todo codigo o programa q se crea con lleva siempre esfuerzo y probar funcionalidad, como dice el principio 1 y 7 la falacia y la mentira la IA no puede estar tsn segura de q no hay errores. Siempre los errores se van a encontrar. Entonces no creo que el testing se acabe.
Por lo menos hoy no existe, ya veremos cuándo (porque creo que pueda ocurrir), llegará la tecnología adecuada.
Gracias por el comentario.
Ok pero hablemos de esa barba habibi hassan... no se si me estas hablando de IT o te empiezo a pedir los 3 deseos ya... 😂
Comencemos con un par por la casa:
- ¡No tendrás un CEO que no entienda lo que haces!
- ¡Aceptarán todos los fallos que reportes (ninguno será falso positivo)!
- ¡Y nadie pensarás que eres poca cosa por ser Probador!
Ya me parecía raro que no hubiese ningún comentario al respecto 🤣, hasta que llegaste tú 😅
¡Gracias por comentar Edgar!
@@FullAdvanced 😆🤣😂🤣😂😆🤣
Yo soy Muy Bueno en Qa porque además soy especializado en Mi Ramo y los programadores me subestimaban hasta que los deje un tiempo y lo que lograban terminar en 3 meses lo terminaron en 12 meses, y durante ese tiempo ese software paso de ser una gran promesa a ser una gran decepción y perdieron muchos clientes. 😅
Ups! , que mal que hayan dejado ese equipo incompleto!
El clásico "No sabes lo que tienes hasta que lo pierdes"?
Saludos
Para mi a largo plazo van haber muchas carreras que van a modificarse debido a la IA pero no creo que se acaben como el dice, si platzi sigue y sus cursos son de malos a mediocres imagenate que va a pasar con ellos si ya no existen la mayoria de trabajos que ellos fomentan para "aprender", para mi es simplemente una manera de ganar mas vistas por parte de freddy, nadie sabe que va a pasar en el futuro solo tenemos que prepararnos y mejorar para ser utiles pase lo que pase
¡Buenas palabras! En efecto la regla de oro es seguir preparándose para ajustarnos según se requiera.
Gracias por comentar
Es que no lodice freddy lo dice EL CEO de NVIDIA entre muchos otros especializaciones van a ser reemplazadas por la IA si ya es capaz de alcanzar niveles de doctorado en matematicas como no va a poder QA y programcion? O sea ambos freddy y este conpadresaben que el negocuo se acaba y toca vender los cursis que se pueda,ser generalista en todo ambito laboral es donde se mueve y movera el emplep de Las industrias se debera tener bases EN TODO
Fácil, la clave está en diferenciar entre validación y verificación de requisitos.
¿Te refiere al CEO de NVIDIA que al día siguiente salió retractándose de lo que había dicho? ¿Que no habían entendido lo que quería decir? 😅
Tenemos que darle seguimiento al chisme completo 🤭
Por cada artículo apoyándo lo que ese señor dijo de que no saber programar era el siguiente paso, te podría mostrar otros 10 artículos argumentando su ignorancia sobre "lo que es programar".
Simplemente estas siendo víctima de una Falacia de Autoridad, no por ser CEO de una gran organización significa que tiene conocimientos técnicos sobre algo 🫣 (últimamente Freddy lo muestra en cada intervención en vivo, lo cual es una lástima).
Ser un Desarrollador o un Probador es mucho mas que utilizar un lenguaje de programación para comunicarse con un computador, este negocio va de resolver problemas, y eso nada tiene que ver con algún lenguaje.
Y yo no vivo de ningunos "cursitos", acá en YT dejé el mejor curso de fundamentos de pruebas que podrás encontrar en internet, y está en español para que cualquiera saque provecho de eso. Y bastantes comentarios positivos que tiene de personas que logran sus objetivos gracias a ello.
Adicionalmente tengo una plataforma web con aún mas contenido también gratuito para principiantes.
Y solo hago un par de cursos en vivo al año para soportar el costo de toda la plataforma y listo. Yo vivo de mi profesión trabajando de 8 a 5.
La generalización es cosa del pasado, a mayor complejidad de lo problemas necesitas de la especialización.
Igual gracias por tomarte el tiempo de escribir 👍