Tamron 28-75mm f2.8: ¿merece la pena este zoom de 800 € para las Sony de formato completo?
Вставка
- Опубліковано 18 вер 2024
- ▶▶▶ SUSCRÍBETE goo.gl/exufkI
Sony tiene muchos fans, pero lo que más falta le hace ahora mismo son objetivos buenos, bonitos y baratos. O al menos correctos y económicos. Por eso teníamos muchas ganas de probar este Tamron 28-75 mm f2.8 que por 800 euros aspira a ser el zoom de referencia para los usuarios de las Sony A7 que no puedan permitirse uno de los caros GM de la marca.
¿Merece la pena? ¿Qué tal se lleva con el enfoque de la cámara? ¿La calidad de imagen está a la altura del sensor? Para resolver todas estas dudas lo hemos montado en una A7 III y nos hemos ido de paseo con él.
Web: www.photolari.com
Facebook: / photolarimag
Instagram: / photolari
Twitter: / photolari
Felicitar al equipo por el estilo muy vuestro que tenéis de hacer estas reviews. Personalmente muy muy agradecido
Seguid así, vuestros videos informan de una manera amena y precisa sobre un tema que si no se sabe llevar bien... es un coñazo
Gracias por el video. Tremendo debate este de cual lente es mejor y la diferencia de precio es enorme. Lo unico que acotaría es que para este tipo de revisiones sobre lentes "luminosos" la mejor prueba es en situaciones de poca luz. Si no no se nota diferencia. Necesito ver los dos lentes en stuaciones de noche (que es cuando uno regularmente las ocupa) para ver cuál es mejor. Saludos!
Se nos ha olvidado mencionar en el l vídeo un dato importante: la ausencia de estabilizador óptico en este zoom. El calor, no nos lo tengáis en cuenta
Photolari pero la cámara si es estabilizada ¿ no es así?
Si, en las series a7, desde la a7 ii el cuerpo es estabilizado, lastima para mi que solo tengo la humilde a7 i
Photolari ves, aquí por ejemplo se te ha olvidado esa información y no pasa nada, mi queja de antes venía a que no puedes anunciar algo y después no decirlo, pues es hacerle un feo a los medios de comunicación. Lo del enfoque ha sido como ir a un restaurante y que el camarero te diga que hay dos platos pero no se acuerda del segundo.
Cuál recomiendas más para video nocturno. El Tamron 28-75mm f2.8 o el Sony 24-105mm f4? Agradecería su respuesta
Tambien quiero saber
Buenas, me podrías decir que cámara te parece mejor entre la Pentax k1 ll, Nikon D810 y Sony a7 lll, y en qué basas tu elección, gracias.
Hola amigo, me acabo de comprar la Sony A7III y ando viendo este lente, esto es para grabar video exclusivamente. También en video tiene problemas con el viñeteo a apertura 2.8?, quedo atento, saludos desde Chile.
Sigo insistiendo asi como el review del Petzval que hicieron, deberian hacer un espacio a las opticas analogicas (años 60 por ejemplo) ya que hoy en día son las mas accesibles que una óptica moderna y se consiguen buenos resultados. El vintage no muere!
la comparativa con los otros objetivos os la podiais haber currado un poco más, al menos fotografiar a una persona en vez de una fachada, se hubieran visto mejor las diferencias
yare yare
Muy buen video !! La verdad esta muy bueno el tamron !! Saludos desde Perú !!
Con lo difícil que debe ser reunir esos tres objetivos encuentro algo pobre la comparativa, se pudo haber hecho algo más. Aparte de eso, excelente como siempre
El vídeo no se ha planteado como una comparativa, aunque tomamos nota ;)
Lo mejor es descargar los raws y comparar uno mismo, así no te quedas con todo el marketing que dicen los youtubers y sacas tus conclusiones reales. Enhorabuena photolari, son un gran canal💜
Buen video y muy buenas localizaciones. El objetivo mola, sin olvidarnos del pepino de cámara que lo monta :-)
Oigan saben algo sobre el error de adcense
Me encantan sus videos :'))
Me parece un gran objetivo por ese precio. Un gran todo terreno BBB.
Buen video, quería saber si se la piede montar en la sony 6600 apsc?
Una simple pregunta, porque subís el volumen de la música tanto? No podéis dejarlo al mismo nivel que la voz de Iker? Supongo que hacer el vídeo bien será un gran esfuerzo.
Hola...como ves este objetivo comparado con el sigma Art 24-70 2.8 , cual piensas que es mejor para una Sony A7III...Saludos desde Los Cabos, Mexico
Iker Gump "nunca sabes que Sony te va ha tocar " jajajajaja
Buenas! Muchas gracias por la comparitava. Me lo he comprado, todo bien menos por algo que me mosquea mucho. Cuando cierro diafragma, a partir de 8 empieza costarle disparar la primera foto, tiene un retraso muy pequño pero no dispara inmediatamente como debería y cuanto más cierras el diafragma más pero. Qué pasa? Es normal? Lo devuelvo? Lo devuelvo, no? jajaja
He escuchado que en situaciones de baja Luz tiene problemas de enfoque, es verdad?
Saludos desde Ecuador :)
Hola, al final del vídeo dices que recomendarías más el Sony 24-105mm, pero me surge una duda.
Ya sabemos que la Sony A7III gestiona bien el ruido, pero pensando en adquirir un objetivo la primera idea puede ser este Tamron, que es luminoso y como muestras da muy buen rendimiento, pero le falta por abajo llegar a 24mm, y por arriba pues está muy lejos de los 105, pero me queda la duda cual es la mejor decisión:
¿Ese paso de luz, para hacer fotografías de tipo social en interior o condiciones de escasa luz no es un punto negativo? ¿Qué sería mejor?
Gracias y saludos
Siguendo con la referencia cinematográfica: ¡Shoot Iker, Shoot! (sí hice el mismo chiste en instagram)
Podriais hacer una comparativa de tamaño con el 24-105 f4
Un saludo
Como enfoca la Sony AIII en nocturnas podríais hacer esa prueba. Un saludo photolari
Hola, recomiendas este objetivo para la Canon EOS M50?
qué gafas usas iker?
hola!!! estoy perdido, y se que hacer. A7II o A7s , es verdad que no soy profesional pero mi eos 1300d esta demasiado plástica para mi debido a que solo hago paisajes y nocturna. y por lo que he visto en interne la A7II es bastante buena pero la A7s es seguridad pues eso si podes asesorarme rápidamente. es vieja la A7s?
Hola .Podeis decirme algo del sony 24-240
Madre mía Iker! Ahora si que me dejaste rallado.... Te voy a hacer una pregunta clara y quuero una respuesta clara si puedes, lo que tù o vosotros haríais?
Puedo llegar al precio del sony 24-105. Como tele no me llega pero temporalmente me cubre a la espera de ahorrar para un 70-200, como angular.... Me gustaría algo mas angular pero de igual manera me cubre temporalmente mientras sigo ahorrando....
O me olvido del 24-105 y me voy al Tamron? Y ahorro antes para un 70-200 ( que suenan campanas de un Tamron 70-200 f2.8 montura e en breve) no se lo que tiene de verdad...
Y un samyang 14mm 2.8 AF como gran angular?
Diego Rodil Rúa yo tengo el Samyang 14mm 2.8 AF, es bueno a partir de f4 o f5, si disparas a 2.8 es malísima la nitidez, de noche si le cuesta un poco enfocar es algo lento en condiciones de poca luz pero para ser un ultra wide angle a ese precio es muy bueno
tengo lentes canon y camara a6600 sony cual adaptador me recomiendas
Se que no viene a cuento pero lanzo pregunta:
Cámara para vídeo, no quiero tener que usar gimballs ni nada, para uso amateur sacar el finde viajes
Olimpus OMD 10 mark iii - me gusta el estabilizador
Canon M5 - Me gustan los colores
Lumix G80 - He visto cosillas y parece bastante decente también
Alguna opción mas que debería de barajar? algún motivo para descartar alguna?
Siendo mi primera cámara supongo que con cualquiera acertare pero espero los comentarios de la gente
Para cuando una prueba a fondo del Tamron 17-28 f2.8 ?
Hola, me recomiendas el Tamron 10-24mm para viajes, paisaje, tanto para vídeos y fotos?
¿qué tal andará para una Sony a6100?
Realmente merece la pena un 2.8 24.70 cuando como bien dices tienes un 24 105 f4?. Esa pequeña diferencia de apertura puede ser solventada perfectamente por una sony pq se comporta muy bien a isos altos.? Subes iso en el objetivo de sony y tienes la misma luminosidad que el tamron.
Y el bokeh?
Si no me equivoco, un f/2.8 deja entrar el doble de luz que un f/4. Creo que la respuesta a tu pregunta es depende para qué le vas a usar
acabo de comprarme un alpha 7iii y tengo una duda, een la parte de ajustes de grabación solo me permite configurar a 100p 100m y según catalogo llega hasta 120p...tengo el miedo de que me vendieron una imitación o algo una ayuda por favor alguien que sepa o tiene el mismo problema
y la comparativa con el sigma 24-70 2.8????
Oye me recomiendas la cámara eos t5i para empezar a hacer vlogs?
Si tiene entrada de micro (ahora no recuerdo) a por ella!
Si cuenta con entrada para micro! Pero solo quería saber si me conviene en pleno 2018!
Francisco 1p yo me la compré nueva, en mayo, a un muy buen precio y estoy muy satisfecho. Para mi necesidad (nada profesional, no trabajo de la fotografía), es más que suficiente.
Saludos!
Tienes experiencia con otras cámaras? Si es tu primera reflex vas a ir sobrado
Sebastián Manríquez efectivamente,como dice Sebastián, en mi caso la t5i es mi primera réflex y va estupendo :)
oye y para video cuando haces zoom la apertura se mantiene?
Claro!
Si
Hay para canon?
Me recomendarían un teleobjetivo para la A6000?? si es manual no es problema, no de precio mas de 1000 euros, saludos
SergioRC yo tengo un sony 55-210mm f4,5 me encanta! Hace re buen desenfoque! Le hice la review y el unboxing en mi canal si queres pasar a mirarlo.
Tecnofilia Lo mismo por aquí. Te recomiendo el 55-210. Es compacto, pesa poco y es barato. Si ya te compras un tuvo de extensión para macro serán los mejores 235€ mejor invertidos.
Gracias, creo que voy a ir por el, también me interesan multiplicadores de zoom, pero no sé dónde encontrarlos para esta cámara, alguna ayuda? Saludos
SergioRC Ahí ya no sabría decirte. Yo tengo la 6500 y lo que hago es usar el Clear Image Zoom X2 con lo que tengo un 420mm. Un equivalente de 630mm en Full Frame. De locos, siempre salvando las distancias en tema de calidad-precio. No confundir esta opcion con el Zoom Digital.
Espartano 301 Que tubos de extensión me recomendarías, algo económico, Saludos
Cómo funciona en video? Tengo la Sony a7s.
podrias probar la aplicacion halide para el iphone x o el 8 plus, y darle una review a fondo desde el punto de vista de un fotografo ?
Es compatible con las sony apsc?
Sí, pero focal 1,5x claro
Y esta bueno
JAJA Dice: "vamos a ver que tenemos entre manos" y se saca la cámara del c**o xD
JAJAJAJA te mamaste XD
Rayos, 800 euros barato! Ja yo hace poco me compre un sony 55-210 f4,5 usado a 175 dólares. Llego solo a eso, ni ahy puedo pagar 800 euros ja. Barato... jaja. Mi camara es una sony A5000. Yo quisiera mas zoom pero no consigo, es difícil acá en argentina.
Barato comparado con los demás objetivos de Sony, busca en tu país el precio del 24-70 2.8 gm. El 55-210 es un muy buen calidad/precio, pero en ocasiones da la impresión de que queda a deber. A veces se comporta excelente y otros días no está de humor y en mismas condiciones que el día anterior se niega a cooperar. Cuando coopera, chulada de óptica.
Cuando Álvaro se fue a Madagascar, presentasteis a Emma, que haría las funciones de Álvaro. Ahora veo que sigue haciendo de videógrafa frecuentemente ¿Eso quiere decir que forma parte de photolari?¿Habéis dejado de ser un duo para convertiros en un trío?¿O photolari sois sólo Alvaro e Iker? (y no me vengas ahora con milongas de que photolari somos todos o algo por el estilo, que si no quieres contestar, pues también lo entiendo porque es una chorrada de pregunta, pero es una duda que me ha surgido viendo el vídeo.)
Photolari es la llama. Los demás somos sólo sus fieles devotos ;) Cada vez tenemos más trabajo y Emma nos echa una mano con muchos de los vídeos y otras tareas de producción, además de ocuparse de la serie de tutoriales sobre retoque y edición
Photolari yo aun no sé la historia de la llama, me tenéis intrigada. Y mira que he buceado en videos de todas las épocas, seguiré buscando el origen de la llama. 😂😉. Que risa el momento Forest Gump. Yo no se que narices dais pero yo ni tengo sony ni la pienso comprar y no necesito un zoom pero ahi viendo el video enterito. Será el efecto llama 🤷🏻♀️
Que bien lo hacéis puñeteros
Muy buenos días y gracias por atender mi mensaje.
Quiero aprovechar la oportunidad que me da el contar con su atención para formularle una pregunta que me ayude a resolver una inquietud que tengo.
Tengo $2000 dolares y quiero comprar una cámara que aunque sirva para dar unas buenas fotos, este centrada más que todo para vídeo ya que esa es mi principal afición; ¿Cúal sería la mejor que me alcanzaría con este presupuesto?
Nuevamente gracias y que tenga un buen dia.
Holaaaaaa:')
El bokeh si que se ve un poco regulero para el precio que tiene.
En definitiva para un presupuesto por debajo de los 1000 euros el objetivo Tamron en mejor que el Sony de F4?
llego el vídeo...
Fuí a Zamora, 45 y no os vi😢
Yo prefiero objetivos originales, así las propias cámaras me corrijen automáticamente los viñeteados, aberraciones cromáticas y distorsiones en JPEG.
Saludos.
la propia cámara te corrije esos defectos siempre que la electronica sea compatible (si son objetivos antiguos sin electronica no porque el objetivo no puedo comunicarle a la cámara ni la focal, apertura ni correcciones) Los programas de edición te hacen esas correcciones también cargando el perfil del objetivo. En este caso al ser un objetivo realizado expresamente para sony no hay ningún problema.
No entiendo como la gente alaba tanto al Sony 24-70 2.8. lente cara par lo que da, con lo que la convierte en un obejtvo a olvidar
Me da a mi que se va a vender como rosquillas. Cumple las 3b.
ну и язык..
Primer comentario
Estáis convencidos de esta review?
La sensación que da es que el objetivo no llega a convencer....
¿? Pues lo explicamos muy claro: por ese precio y con esas focales y luminosidad es excelente
Aquí tenéis más info sobre nuestra prueba y unas cuantas fotografías de muestras a máxima resolución: www.photolari.com/tamron-28-75-mm-f2-8-fe-prueba-de-campo/
¿Como me descargo las fotos ?... quiero editarlas
Se os olvida mencionar algo tan importante como el Tamron no tiene estabilizador de imagen frente a los dos Zeiss que si lo tienen. Algo muy importante para los que hacemos vídeo.
Tienes toda la razón!! Despiste absoluto no mencionar tema estanilizador, presente en el cuerpo pero no la óptica
Photolari . Es lo que me hizo decantarme por el Zeiss F4 frente al Tamron. Por supuesto que el F2.8 te da un desenfoque extra pero perder el estabilizador era un punto flojo demasiado grande.
El GMaster ni lo considero. He usado la óptica y pese a ser buena en todos los aspectos, esos 2300€ no dan esa “excelencia” que esperas cuando desembolsas esa ingente cantidad de dinero.
Buenas compañero, siento decirte que tu afirmación es erronea. El 24-70 2.8 G Master tampoco tiene estabilizador.
Me dedico también profesionalmente solo al vídeo y es algo que también me hacía dudar mucho pero con la estabilización interna de las A7 (en mi caso A7s2) no tienes mayor problema.
Tengo el propiedad el 24-70 F4 y la verdad para bodas se hecha en falta ese 2.8 que utiliza mi compañero. Solo utilizo este objetivo hasta que comienza a caer la luz y ya me paso a focales fijas con mayor apertura.
Ahora estoy en la duda de comprar este tamron o el 2.8 G. Es cierto que he usado mucho el 2.8 G, pero la diferencia de precio con el Tamron es abismal y me estoy pensando seriamente el pillar el Tamron.
Un saludo y si alguien ha probado este Tamron en video me gustaria que diesen su opinión del enfoque continuo en video.
Gracias.
pero cómo que lo miráis!!!! Qué clase de profesional eres que hace una review y nos suelta un "no me acuerdo, lo miráis"!!?
Menos chistes y más datos. Al menos podiais haberlo puesto en el vídeo mediante un texto
Como supongo sabrás, además de un canal de UA-cam tenemos una bonita web donde tienes más detalles, fotos de muestras. Si quieres vídeos en los que te canten las especificaciones que puedes encontrar en cualquier lado, UA-cam está lleno de esos. Saludos
Photolari no me he quejado de la información dada sino del "no me acuerdo". Pero bueno, al igual que las marcas asentadas podéis permitiros esas libertades sin que pase nada. Yo solo os daba cañita de forma cómica como hacéis con los sinespejistas.
Ah vale, la cañita nos gusta. Pero el comentario tipo "lo miráis" es muy de nuestro tono habitual ;)
Otro guiño al socialismo ;)
Hay mejores objetivos.
?
Decir esto es como decir que hay personas más inteligentes que tú.
Comentario absurdo, vamos
Me podeis regalar una camara mi sueño es ser fotografo i mi familia no esta capacitada para comprarme una camara
👎👎👎👎👎
Claro me gasto 3500€ en la a7r3 y me voy a dejar en el cajón mis zeiss 35 1.4 y zeiss 50 1.4 por un tamrom 😂😂😂, el único objetivo BBB es el 28 f2 y el samyang 35 2.8
Como explicamos, este es una alternativa a otros zoom para el sistema, no a los estupendos fijos para la montura
La A7r 3 no vale 3500 ahora mismo.
Rafael López lo que pagué cuando salió.
Yo también, dos cuerpos. Un saludo
Rafael López me alegro cual es tú web, tengo ganas de ver gatitos.