Документальный фильм - отличный, да. Хотя оставляет тягостное впечатление. 6 жизней разрушено, я уж не говорю о родных и близких этих молодых людей. Никто из полиции и суда толком так и не признал свою вину. Более того, пострадавшим пришлось пройти через ад, чтобы их хотя бы выслушали, ни о каких компенсациях речи не идет. И насчет того, что их не пытали, не соглашусь. Лишение сна, погружение в воду, зная, что подозреваемый боится воды, длительные одиночные заключения всех подозреваемых (дольше были только в Гуантанамо) , применение транквилизаторов - самые настоящие пытки. В общем. если независимое правосудие - оно такое себе, может засудить кого угодно, что уж говорить об остальных.
Цысельский похож на Арамиса, то есть на молодого Игоря Старыгина. Человек может не помнить, что делал, и не может поэтому доказать свое алиби. Но забыть, убивал он или нет, трудно. Особенно если учесть, что подозреваемых трое.
У меня есть гениальная версия: 2 пропавших без вести человек убила полиция. И перекинула вину на 6 подозреваемых. Ну, каково? Я думаю, нужно исследовать полицейских, совершить допрос над ними. Потому что не могут так просто взять и пропасть 2 мужчин, где-то находятся их тела, возможно их держат в заключении неадекватные агенты внутренних дел страны, психически больные агенты. Каково?
Бардак какой-то, а не выпуск... Господа ведущие! Вы хронометраж ролика проведите ради интереса. Из 47.5 минут ролика: 4 минуты - ожидание старта 12.5 минут - описание первой жертвы и как она пропала. 6 минут - описание второй жертвы и как она пропала. И толбко 18 минут - описание самого дела, причём совершенно бардачное и невнятное. Я так и не понял - какие доказательства, и в чём призналичь обвиняемые. Идиотизм также объяснения психолога про фокусы с памятью. Естественно, что любой психолог с радостью напишет какую-нибудь сенсационную бредятину (которую и доказывать-то не надо) основанную на рассказах осуждённых про то, как их, невинных, незаслуженно осудили. А у них, дескать, память вот такая - то, что было не со мной - помню. У всех шестерых. Ага. Короче, выпуск - про бред и неловко составлен. МИНУС!
Alexander A. Да в том то и дело, что никому не понятно и странно . А вот было . Такие - то вот как раз процессы слушатели и выбирают. Вы название рубрики вспомните.
Одна из любимых передач на эхе. Как интересно слушать...
Как всегда - Прекрасный выпуск!!!
Благодарю!
Спасибо за очень интересную передачу
Спасибо за интересную передачу.
Начало: 4:00.
Продолжение: 28:13.
спасибо.
Спасибо !
realno interesno,prixodilos paru mesiacev pozit v Islandij .. Spasibo za efir *
Спасибо
В любой цивилизованной стране действует неписаное, а кое-где и писаное правило: нет тела - нет дела.
Поэтому там регулярно расчленяют тела жертв, а также пропускают их через мясорубку.
И в правду - зеленоватое! :)
Спасибо за выпуск!
Документальный фильм - отличный, да. Хотя оставляет тягостное впечатление. 6 жизней разрушено, я уж не говорю о родных и близких этих молодых людей. Никто из полиции и суда толком так и не признал свою вину. Более того, пострадавшим пришлось пройти через ад, чтобы их хотя бы выслушали, ни о каких компенсациях речи не идет. И насчет того, что их не пытали, не соглашусь. Лишение сна, погружение в воду, зная, что подозреваемый боится воды, длительные одиночные заключения всех подозреваемых (дольше были только в Гуантанамо) , применение транквилизаторов - самые настоящие пытки. В общем. если независимое правосудие - оно такое себе, может засудить кого угодно, что уж говорить об остальных.
Скиньте ссылочку на фильм, только трейлер почему то могу найти
Цысельский похож на Арамиса, то есть на молодого Игоря Старыгина. Человек может не помнить, что делал, и не может поэтому доказать свое алиби. Но забыть, убивал он или нет, трудно. Особенно если учесть, что подозреваемых трое.
Киньте ссылочку на фильм, не могу найти, только трейлер🙏
Ok
А Исландия видать страна особенных людей )
про Василенко сделайте выпуск
Western Express
можно уже историей считать )
У меня есть гениальная версия: 2 пропавших без вести человек убила полиция. И перекинула вину на 6 подозреваемых. Ну, каково? Я думаю, нужно исследовать полицейских, совершить допрос над ними. Потому что не могут так просто взять и пропасть 2 мужчин, где-то находятся их тела, возможно их держат в заключении неадекватные агенты внутренних дел страны, психически больные агенты. Каково?
Pavlo Semeniuk
:))) «Совершить допрос над полицескими» вы можете только в вашем детективе, если напишите )))
@@lanalo8675 ну уш спасибо, обнадежели)
Бардак какой-то, а не выпуск...
Господа ведущие! Вы хронометраж ролика проведите ради интереса.
Из 47.5 минут ролика:
4 минуты - ожидание старта
12.5 минут - описание первой жертвы и как она пропала.
6 минут - описание второй жертвы и как она пропала.
И толбко 18 минут - описание самого дела, причём совершенно бардачное и невнятное. Я так и не понял - какие доказательства, и в чём призналичь обвиняемые.
Идиотизм также объяснения психолога про фокусы с памятью. Естественно, что любой психолог с радостью напишет какую-нибудь сенсационную бредятину (которую и доказывать-то не надо) основанную на рассказах осуждённых про то, как их, невинных, незаслуженно осудили. А у них, дескать, память вот такая - то, что было не со мной - помню. У всех шестерых. Ага.
Короче, выпуск - про бред и неловко составлен.
МИНУС!
Alexander A.
Да в том то и дело, что никому не понятно и странно . А вот было . Такие - то вот как раз процессы слушатели и выбирают. Вы название рубрики вспомните.
Так сделайте свой правильный выпуск, все в ваших руках
У кузнецова повышенное слюноотделение, это не прилично и не здорово
Что за чушь. Потеря памяти. Вообще это о чем? Пока не досмотрела. Но еругда какая то.
Полнейшая ерунда.
И не стыдно такие передачи делать .Ни о чем.