Чим грішить КІНО про КОСМОС? | 8 ляпів та кліше | Влад Сторітелер
Вставка
- Опубліковано 28 тра 2024
- #ВладСторітелер #Кіно #ЮтубУкраїнською
Як і твори будь-якого жанру, космічна кінофантастика має чимало умовностей та характерних прийомів. Але деякі з них настільки типові та некоректні, з точки зору науки, що так чи інакше стають кліше або є відвертими ляпами. І це раз у раз дратує всіх, хто хоч щось розуміє в темі космосу! Цього разу розглянемо вісім таких випадків та, звичайно, способи попередити помилки.
Зміст:
00:00 - Два кліше про чорні діри
02:44 - Звуки в космосі та що з ними робити
06:14 - Об'ємний космос, пласке мислення
07:57 - Космічні битви впритул
09:52 - В космосі все поруч?! (ні)
15:09 - "Темний" бік Місяця
18:06 - Планети як одноманітні локації
20:46 - Чи треба ще відео про космос? / Прощання
Підтримуйте мій канал на Buy Me a Coffee: buymeacoffee.com/vladstoryteller
Картка ПБ: 4149 6293 1937 0524
Картка Моно: 5375 4141 2966 9890
Можна скопіювати номер із Google-документа: surl.li/hemf
І також підписуйтесь на мої соцмережі.
TikTok: / vladstoryteller
Instagram: / vlad.storyteller
Facebook: / vlad.storyteller
**********
Втім, передусім закликаю вас донатити на перемогу й тим, хто потребує допомоги!
Пряме фінансування ЗСУ у гривні:
Банк: Національний банк України
МФО 300001
Рахунок № UA843000010000000047330992708
код ЄДРПОУ 00032106
Отримувач: Національний банк України
У доларах:
SWIFT Code NBU: NBUA UA UX
JP MORGAN CHASE BANK, New York
SWIFT Code: CHASUS33
Account: 400807238
383 Madison Avenue, New York, NY 10179, USA
Зарахування на рахунок UA843000010000000047330992708
На закупівлю зброї ДК «Укрспецекспорт»:
Одержувач: ДК Укрспецекспорт
ЄДРПОУ: 21655998
IBAN: UA023223130000002600101286329
Призначення: внесок
Фонд «Повернись живим»:
IBAN: UA223226690000026007300905964
ЄДРПОУ - 39696398
Отримувач: Благодійна Організація Міжнародний благодійний фонд Повернись живим
Призначення платежу: Благодійна допомога військовослужбовцям
Реквізити для допомоги біженцям у гривні:
Банк: Національний банк України
МФО 300001
Рахунок №UA823000010000032302338301027
ЄДРПОУ 37567866
Отримувач: Міністерство соціальної політики України
Перекази у євро:
BENEFICIARY: Ministry of Social Policy of Ukraine
BENEFICIARY BIC: NBUAUAUXXXX
IBAN DE05504000005040040066
PURPOSE OF PAYMENT: for crediting account 32302338301027
BENEFICIARY BANK NAME: DEUTSCHE BUNDESBANK, Frankfurt
BENEFICIARY BANK BIC: MARKDEFF
BENEFICIARY BANK ADDRESS: Wilhelm-Epstein-Strasse 14, 60431 Frankfurt Am Main, Germany
Перекази у доларах:
BENEFICIARY: Ministry of Social Policy of Ukraine
BENEFICIARY BIC: NBUA UA UX
BENEFICIARY ADDRESS: 9 Instytutska St, Kyiv, 01601, Ukraine
ACCOUNT NUMBER: 400807238
BENEFICIARY BANK NAME: JP MORGAN CHASE BANK, New York
BENEFICIARY BANK BIC: CHASUS33
ABA 0210 0002 1
BENEFICIARY BANK ADDRESS: 383 Madison Avenue, New York, NY 10017, USA
PURPOSE OF PAYMENT: for crediting account 32302338301027
**********
Цікаве відео про реалістичні звуки в космосі: • What does a Star Wars ...
**********
Наголошую, що я використовую фрагменти художніх фільмів, серіалів або книг суто з освітньою метою. Всі права на них належать правовласникам.
Для Лукаса взагалі звуки надзвичайно важливі - можна сказати, що це окремий персонаж Зоряних війн. Взяти хоча б звук світлового меча, дихання Дарта Вейдера, голос Р2Д2. Все це прямо культові речі. Тож у Лукаса піу-піу в космосі - це взагалі не ляп, а повноцінний оповідальний прийом.
1000%
Конкретно про Лукаса і бойові дії в прямій видимості, то він і не приховував, що надихався повітряними боями Другої світової війни, навіть цікаво чи то більше дитяче захоплення чи лайфхак, адже є вдосталь джерел і можна зобразити бої, що не суперечать внутрішній логіці твору
О так звуки в зоряних війнах це класика і настольгія
О! І ти тут! )))
Зоряні війни не фантастика а фентезі
Я завжди помічаю кліше 'тобі вдається з першої спроби керувати будь-яким новим для тебе транспортом, особливо коли на тебе голосно кричать і за тобою женуться'
Мені сподобався випуск, було дуже цікаво)
П.С. думаю перезняти один фільм..
Крістофере, ви також топ! Скажіть одне - Ніл це син Кет?
Не зрозумів, тебе ж запитали як ти зміг поєднувати непоєднуване, не відхоть від відповіді ато в бан улетиш😡😡😡
04:35 "навушники за 40 гривень" - яка душевна пасхалочка 🥲
Пам‘ятаю, коли мені було вісім, мене теж дратували планети з лише однією біозоною, тому на уроці мистецтва я намалювала планету з різноманітним ландшафтом і кліматом і схематично показала, як це впливає на жителів (вони були різних рас у різних частинах планети). однокласники мене не зрозуміли(
Аплодую стоячи!
Дитина розуміється на географії (плачу від щастя).
Джеймс Кемерон, ти?:)
Нвсправді в принципі може бути планета з одною біозоною, якщо планета лежить на боку відносно орбіти, як Уран. В такому випадку не буде розділення на полярні, помірні та тропічні зони. Подібна планета навіть описана у фантастиці - "Час бика" Єфремова, навіть зазначено, що Торманс має набагато меншу різноманітність природних умов, аніж Земля.
Пояснення про «1 планета - 1 біозона» доволі логічні:
1) більшість зображених планет - це колонії, в яких поселення вже намагаються розмістити у найкращих на планеті умовах (для видобутку, досліджень, або просто віддаленого життя). Нащо комусь селитися ще в гірших умовах на таких колоніях? Тому й бачимо сюжет в одній біозоні.
2) «планета: або пустеля, або океан» - ці дві крайнощі насправді найбільш ймовірні. Бо це - великий «збіг обставин», щоб мати такий баланс обсягу низин та обсягу рідкої води, який останні 650млн років підтримується захистом атмосфери. Інший приклад такого - Титан, але там не вода. Більшість відомих небесних тіл - кам‘яні чи льодові пустелі.
Мене завжди напрягало що у фільмах подібного жанру майже усі інопланетяни - гуманоїди, котрі навіть поведінкою від людей не дуже відрізняються. Тому дуже люблю "Прибуття", "Сліпобачення", "Три тіла", бо це приклади творів, де автор постарався продумати та пояснити інший варіант розвитку розумного життя, абсолютно відмінного від людського.
Ага. Або якщо не гуманоїди, то обов'язково якийсь паразит/хижак, що хоче зжерти)) така широка тема, але завжди тіж самі гуманоїди. Наче автори взагалі не хочуть напружуватися
А назви "сліпобачення" та "три тіла" коректні? А то не можемо знайти таких фільмів. Ну як, на "три тіла" підкидає пошук свіжий клішований хорор "тіло тіло тіло"...
@@non_binary_deus три тіла - думаю мається на увазі перша книга трилогії "Пам'ять про минуле Землі. Проблема трьох тіл".
ЯК ВАРІАНТ виправдання для авторів: УСІ згадані космічні цивілізації пішли від одного умовного першоджерела. Космічного Адама, так би мовити. А відмінності у зовнішності з`явилися протягом мільярдів років еволюції. Виключно на потребу місцевих умов. Звідси і можливість дихати одним повітрям. Що спрощує частіші близькі контакти.
Мене більше дивують/напружують інопланетні гуманоїди, що дихають метаном. Є і такі у фантастичних творах. Їх існування пов`язане з модною свого часу теорією, що мислячі істоти у Всесвіті можуть бути лише гуманоїдного типу.
Багато багато часу назад, ви відповіли на коментар одному хлопцю який дякував вам, адже він був майстром рольових ігор. І цим так надихнули його, що він зробив ютуб канал. Що ж. Дякую вам. Ваші відео, ваші поради, надихнули мене і, я певен, багатьох на створення чогось. Не можу передати словами як я вдячний за вашу роботу, не зупиняйтесь.
✌️🍷♥️
Так от кому я маю завдячувати за створення каналу Oxbay-я, ніколи б не подумав)
@@Jktu000000 як ти тільки знайшов це?))
Моє улюблене кліше - усі інопланетяни, по-перше: гуманоїдні, по-друге: мають абсолютно унітарний фенотип і культуру. Це ж так класно, коли вид що сформувався на іншій планеті - люди з додатковим кістяним наростом на чолі, так вони щей єдиний народ і нічим не відрізняються між собою. Великий привіт Стар Треку!
У мене завжди виникали питання до саг тіпа "Вавілон". Де інші раси і народи? Хто кого з'їв.
Ну якби світ глобалізується, і якщо взяти рандомного українця, американця і японця, вони будуть приблизно в одних і тих саме речах зроблених в Китаї і розмовляти між собою англійською. Тож в очах середньостатистичного прибульця будуть виглядати однаково.
ЯК ВАРІАНТ виправдання для авторів Стар Треку: УСІ згадані космічні цивілізації пішли від одного умовного першоджерела. Космічного Адама, так би мовити. А відмінності з`явилися протягом мільярдів років еволюції. Виключно на потребу місцевих умов.
Про кліматичні зони: навіть на Марсі на полюсі й екваторі - різні зони з різними температурами. Плюс на полюсах шапки з диоксиду вуглецю й води
Я знаю це, але вирішив опустити, щоб не перевантажувати) Щиро вражений ерудованістю моєї авдиторії, яка навіть до аргументу уявного глядача має уточнення) Ви супер!
Чекав ляпа, про постійно увімкнені реактивні двигуни
Дякую за відео, дуже хороша підбірка
Я насправді збирався засунути його в цей випуск, але вирішив, що буде забагато технічної балачки
Взагалі таке можливо - пів дороги розганяємося, пів дороги гальмуємо.
@@mr.insectoid фільм пасажири про це)
@@user-rf8dx9us8e так, а ще такий тип подорожей показано у "Експансії".
На Фоні інших творів, MASS EFFECT просто молодчинка : там міжзоряні та міжсистемні подорожі відбуваються за допомогою ретрансляторів, які "чаклують" з массою об'єктів та переміщують кораблі у просторі( через меншу масу човни прискорюються, тому і проходять відстані набагато швидше). А щодо подорожей у самій системі, то безперервно можна подорожувати лише десь 50 годин, потім потрібна бути зупинка для охоложення ядра двигуна. Тобто MASS EFFECT - то цукерочка в жанрі космічної фантастики( до середини 3 гри, далі йде вакханалія)
Дуже хочу другу частину! Є навіть декілька ідей для кліше:
1 - Гуманоїди, тобто, коли усі раси, незалежно від їхнього виду (рептилії, птахи, риби, тощо) якось еволюціонували у людиноподібних істот. У авторів сучасних фільмів є багато багато грошей, але усі чомусь роблять гуманоїдів, навіть не задумуючись хоч трішки
Взагалі, я не вважаю що це погано, але можна це хоч якось обґрунтувати
2 - Плюс до першого, це коли всі гуманоїди голі або мають людський або занадто вичурний одяг, тобто три крайнощі: 1, коли показують яг голі прибульці захоплюють Землю (День Незалежності, але є і інші фільми). 2, коли у прибульців є сорочка та штани, хоча в нас це з'явилось через сексуальну культуру та історичні події, по типу підкорення коней, тоді з'явились сучасні штани, а в них може бути зовсім інша історія. Ну і 3, коли занадто вичурний якийсь одяк, який не має логічного обґрунтування, та немає взагалі якоїсь раціональної мети. Знаю чудовий приклад, коли якусь частину образу персонажів дуже класно пояснили: у одній расі в грі Mass Effect колись була якась війна, і ця раса почала розмальовувати свої обличча у якісь візерунки, але ця частина культури залишилась в них після війни, тобто, це дивно для нас людей, але це обґрунтовано. А у Зоряних Війнах якраз були раси які носили ну дуже дивні одяги
3 - Коли прибульці за поведінкою дуже схожі на людей, думаю, не треба тут пояснювати
4 - Коли міжгалактична мова - англійська ну або ще якась людська мова. Ні, зрозуміло чому для нас всі говорять англійською/українською, якщо потім пояснюється що це перекладачі, ну як у марвел, як це було у Капітан Марвел, але у тих самих Зоряних Війнах "англійський увійшов у чат"
5 - це майже було у відео, але, коли зоряні туманності у фільмі розміром не у світлові роки, а десь у пару сотень метрів, тобто, коли масштаби дуже переменшені
6 - самі польоти на космічних кораблях виглядають як воздушні бої, тобто коли літак повернув крило уліво, і від того сам літак повернув уліво, хоча це так не працює, бо є інерція але немає гравітації
Фух, думаю, це все
4. Тут прямо проситься для прикладу Зоряна Брама. У фільмі це основний сюжетний елемент коли єгиптолог пів фільму намагається зрозуміти спотворену древньоєгипетську, а от в серіалі на це тупо поклали болт - ходять куди завгодно і з усіма спілкуються англійською. І всі все розуміють.
У зоряних війнах це не англійська, а "галактична", при тому є купа інших мов, які зрозумілі не всім, той самий Чубака. Так що можливо гіперпоширення мови і може бути "притягненям за вуха", але там пояснення є
1. Не захищаю лінивих авторів, але білатеральна симетрія фізіологічно ефективна. Ви ж не скаржитеся що усі планети і усі зірки шароподібні. Максимальна гуманоїдність це вже недосконалість людської уяви, але квадро педальна білатеральна симетрія неймовірно конкурентно спроможна. Так само як і кисневе домінування над анаеробним метаболізмом. Це просто математично (здається в 16 разів) більш ефективне поглинання енергії.
2. Тут ви самі заплуталися, у фільмі "день незалежності" УСІ прибульці одягнені, вони не голі, це скафандри. Ну а зоряні війни взагалі фетнезі, з іграми важко це порівнювати. Ігрові всесвіти частіше краще пророблюють бо ти там проводиш не пвідвори-дві години, а десятки і сотні годин. Тому сперечання фанатів зоряних війн і вархаммеру такі кумедні)
3. Що саме "схоже на людей". Голуби схожі на людей поведінкою, риби схожі на людей поведінкою, а шимпанзе мають свої релігійні ритуали. Тобто "поведінка" на скільки "схожа", в мене дома павучиха живе, у павуків як такої нервової системи нема, в них пучки гангліїв, зв'язані один з одним, але все одно поведінка на подразники є, реакція на вологість і посуху є, навіть поведінка при полюванні є, дуже "людська" поведінка при полюванні.
4. От мовні перепони проблема, Фарскейп непогано з цього викрутився))
5. Все залежить від туманності і наближення до центру галактики, але так, вони дуже і дуже великі, майже ніде не бачив розміри неосяжного космосу, у фільмах.
6. Це так, взагалі Вавілон 5 в свій час дуже сильно здивував реалістичністю польотів, які могли зобразити на той час, 8 двигунів і 8 малих двигунів-стбілізаторів лише на одному винищувачі, і як вони вмикаються і вимикаються в залежності від напряму польоту. А от усе інше в серіалі...
@@sadielangelosпрекрасно розписали)
Вам тут вище норм розписали.
Додам просто. У "Дні незалежності" якраз є скафандри і там все ок. У них скафандри якраз допомагають і живити пілота, і допомагають витримувати великі перевантаження. По суті це просто перенесли скафандри пілотів американських розвідувальних літаків серії Архангелів. І це логічно. Навіть у "Марс атакує" є скафандри і певна логіка по атмосфері.
По "Зоряним війнам" теж не все так просто. Там англофікація дуже умовна, бо існувала Імперія, яка всю, майже всю, галактику об'єднує. Перед тим була галактична республіка (тисяча чи більше років). І навіть перед тим існували величезні імперії за тисячі років до битви при Явіні. Так що лорно досить нормально показано питання мов. Плюс там є окрема мова для дроїдів і взагалі дроїди-переклалачі як С3РО, що знали тисячі мов і були протокольними-дроїдами.
По антропоморфним іншопланетянам. Звісно це робилось для простоти зйомки, але у нас є кілька речей важливих. Це карбон і кисень. Цих елементів дуже багато у космосі, вони прекрасно синтезуються у складні сполуки, РНК та ДНК, тобто карбон база для життя, а кисень це енергія, дуже велика, яка забезпечує життєдіяльність. Якісь альтернативні елементи дуже сумнівні і дуже впираються або у малу кількість, або у нюанси у плані надвисокої температури і тиску. Тому буквально все вуглецеве органічне життя буде плюс мінус як у нас. Звичайно не факт, що воно буде чимось як ми, але дуже велика імовірність повторення. Може через відсутність певних катастроф чи активність їхньої зорі савці та примати не стануть домінантами, але ті ж рептилії-птахи могли б теж еволюціонувати, чи ще щось подібне. Причому їхні цивілізації могли б різнитись від нашої суттєво через такі речі як шість пальців, а не п'ять, чи чотири руки, а не дві. Такі речі дуже сильно пришвидшили розвиток та ефективність роботи. І при цьому всьому закони фізики, хімії та біології були б ті самі.
Хоча так, є момент суттєвий. Допустим відсутність літосферних плит та вулканізму могло б не призводити до глобальних похолодань, "Землі-сніжки" та обміну хімічних речовин, змін клімату, а відповідно і рушіїв еволюції. Тому сформувались якісь би медузи чи корали, чи ще щось просте, а розумного життя і близько не було. Допустим це могло бути на Марсі свого часу.
Я правда не брав різних Грутів, тобто рослин чи грибів як основу для розумного життя, бо навряд воно може існувати як конкурентне тваринам. І момент теж, що ті ж рослинки кілька разів дуже сильно страждали від глобальних вимирань, але відновлювались та розвивались. Тварини ж не зазнавали аж таких втрат. Цілком імовірно, що при планетарній катастрофі рослинки знову еволюціонують у щось, а тваринки уже все, не відновляться
Серіал Простір, найнауковіший зі всього що я бачив. Огидна сцена катування астероїдянина гравітацією зокрема, ілюструє вплив який зазнає людське тіло за позаземних умов життя поколіннями, і це використано в сюжеті. Проте в більшості фільмів персонажі взагалі ніяк не реагують на таке перелітаючи з планети на планету. Та і по космічних кораблях пересуваються ніби вдома ))) Дякую за цікавий відос!
Цикл експансія крутий, між зоряними системами є миттєвий перехід, але в самих системах потрібно чесно долати ці всі мільйони кілометри. Ще в піснях гіперіона також чітерства з відстанями не було, літали на світлових швидкостях з ефектом зміни плину часу. А так справді в основному всюди миттеві переміщення
Ден Сімонс) крута фантастика, читав в дитинстві, років25 тому. Залюбки перечитав би ще раз!
А "Експансія" насправді крутий серіал)
@@user-rl4dv2fv9i Це не тільки серіал, а і серія книг
до речі грамотне використання відсутності звуку в космосі є і в згаданому Інтерстелларі - сцена зі шлюзуванням просто шикарна
Одна планета, одна природна зона то з "Дюни". Лукас надихався саме цим твором.
Найбільше дратує "дирявий" сюжет та гра акторів нарівні фільмів з рейтингом 2 )))
З ляпами можна жити, коли все інше працює )
У всесвіті Вархаммер 40000 переміщення проходять місяцями, а інколи роками та десятиліттями. І так, вони використовують дещо схоже на гіперпростір (Варп - який, крім цього є місцевим пеклом), тому що без цього вони подорожували би значно довше.
І це не найдовщі подорожі з усіх.
Додам ще ляпів:
* Підсвітка обличчя. Шолом скафандра підсвічується зсередини (щоб було видно обличчя персонажа). Це максимально нереалістично, тому що тоді окрім власного відображення герої нічого б не бачили.
* "Тісні планети". Якщо хтось прилітає на чужу планету, щоб когось знайти, то як правило для пошуків достатньо пішки пройтись, максимум годинку проїхатись на якомусь транспорті.
* Трясучка на високих швидкостях. Якщо космічний корабель розвиває якусь екстримальну швидкість, то його починає трясти, як на франківській об'їзній.
О, Експансія, клас. Почав читати книгу після перегляду першого сезону , тепер уже дочитую останню книгу, доречі відключення світла дуже мотивують читати і це не сарказм. Серіал звичайно теж додивився, шкода що його максимально скоротили і взагалі щось намудрили з сюжетом під кінець (мабуть забракло бабла на зйомки) але загалом всім любителям фантастики серіал обов'язково сподобається. Доречі автора книг консультували якісь вчені голови які шарять за космос, там десь про це зазначалось типу подяки в створенні книг.
читаєте в оригіналі?
Оуєєєє, оце тема!. Чекаю камео Олежки з його історіями про космічні кораблі)
На жаль, бюджет не дозволив його запросити, бо він жеж тепер зірка...
(насправді через відключення світла вимушений поки без додаткових зйомок робити відоси)
@@vladstoryteller 💔
Ще цікава тема - атмосфера. Персонажі фільмів мають дурну звичку, одразу дізнавшись що атмосфера придатна для дихання знімати шоломи.
А ще вчені, називається!
Класний випуск! Кожне нове відео чекаю з нетерпінням)))
Мене теж бісять коли космічні армади вишиковуються у площині, а не в об'ємі.
А ще бісить коли у малобюджетних фільмах/серіалах показують техніку майбутнього, яка як попало зліплена з запчастин старих списаних офісних компів, типу оперативки ддр1, шпіндельних вінчестерів без корпуса і тд.
А ще бісить коли якесь сюжетоутворююче досягнення науки у фільмі працює як магія, тобто немає жодного, не те що наукового обгрунтування, але і хоч більш-менш правдоподібного науково-популярного пояснення.
А ще бісить, що рашисти ще не всі повиздихали, але це теми не стосується)))
Ой, докторе, щось мене сьогодні все бісить...
"високорозвинену технологію не відзрізнити від магії". Це наче Азімов написав. Так що цей пункт бісячості викреслюйте ;-)
@@uauser-ez5ye8mf4m Артур Кларк все-таки сформулював цей принцип, а не Азімов. А так все правильно.
@@uauser-ez5ye8mf4m я маю на увазі, коли пояснення примітивні навіть на рівні сучасної науки, і в таке наприклад могла б повірити людина з 19 століття, а з 21 століття вже не повірить
В Пасажирах вони летіли 90 з гаком років,тому і був акцент на те,що вони прокинулись занадто рано. Чудовий фільм
Влад, дуже дякую за корисний та цікавий контент!!!
Дивлюсь тебе як ''діаманта українського кіно-ютубу'', дякую за твою велику роботу!
(Написав декілька комів для алгоритму ютубу)
Ще відео про космос обов'язково потрібно.
Щодо зоряного десанту: це саме арахніди перетворили свої планети на пустелі і так, вони нічого не їдять. Це, наскільки пам'ятаю, прописано в лорі. Не питайте, як так, я і сам не знаю.
Ооооо. Благодатна тема 🔭
Цікаво, що коли йшла мова про 2D/3D мислення, використовувалися кадри з "Гри Ендера", і саме там під час тренувань головний герой акцентував увагу на тому, що в космосі немає поняття "верх" і "низ" і можна позиціонуватися як завгодно.
Але ж ви бачили ту сцену?)
Оце стопудово :). Аналогічна думка виникла. В книзі на тривимірності окремий акцент робився. Але в кині все як треба :).
@@vladstoryteller ну в фільмі про це йшлося тільки під час тренувань, в піхотній сутичці. Але навіть так добре, що згадали про це.
Воувоувоу!!!! Нарешті🖖🏻. Дякую за розбір! Як же приємно почути те, про що думав роками під час перегляду кіно та серіалів:)))
Шикардос!
Було б цікаво про Дюну послухати😊
Це треба робити ,,під спайсом'', тоді враження будуть сильніші :)
@@user-fd2vz1gd5x (дзвонить в наркополіцію)
В Інтерстеларі гарно зроблений тихий космос
З являйтеся частіше, дуже цікаво вас слухати
чудове відео! я в особливому захваті від того, як ви додали на фон звуки чорної діри від NASA на самому початку, дуже файна маленька деталь!
Ммм, хтось помітив ☺️
після вашого коменту передивилась і також почула. реально дуже класно!!!!
Найкраще про довгі міжпланетні подорожі в Гіперіоні розказано.
Щодо подорожей на великі відстані, мені дуже сподобався твір, де задля переміщення на велику відстань, використовувався апарат, що "оцифровує" подорожуючого та відправляє інформацію на аналогічний 3d-принтер в точці призначення. Головна проблема в тому, що в процесі сканування оригінал гине, але всі про це в курсі та всім норм, адже туризм - то святе. Назви твору не пригадаю, але оповідання йде від імені наглядача такого хабу на Землі, який старішає лише тоді, коли покидає його задля прогулянки декілька годин на місяць. Це все є сеттингом для досить приземленої історії про дівчину в біді, що ще більше дивує.
Клифорд Саймак " Пересадочная станция".
Ура! Новий випуск!
Все ще сподіваюся на випуск про сценарії Тарантіно)
Чекаю з нетерпінням!!!
Дуже рада новому відео)Загалом усі ваші огляди базисні, оригінальні і мені профну дуже цікаві! Дуже хочеться, щоб ваші випуски були частіше!
Дякую, постараюся налагодити графік, але через кляту русню самі розумієте, суцільні перепони для нормального життя
Ще можна було б добавити, що часто забивають на радіацію в космосі и труднощі навігації, що поки ти там кудись летиш, воно вже змістилось по орбіті.
Радіація грає роль якщо вилазити з корабля
Щодо навігації думаю просто про це не показують, і тамтешні компи просто знають де буде планета в певний проміжок часу
Ну не знаю. Навряд чи у маленьких шатлів захист від радіації такий самий як і у мільйонотонних крейсерів.
У фільмах про космос іноді трапляються сцени, де надскладні літаючі апарати астронавти ремонтують, наче старий дідовий запорожець. Особливо цим грішать Зоряні війни. Там Харісон Форд з Чубакою просто ключем гепає по корпусу, наче по старому совєцькому теліку і все починає працювати.
Давно не бачив вас, дякую за відео! 🙏
О, я встиг, кайф!!!
Особисто я про чорні діри дізналася від Стівена Гокінга - і ото була справжня фантастика. За його версією, і час у чорній дірі тече інакше - тому, опинившись у ній, можна бачити, як проносяться повз тисячі років подій; і простір викривлений настільки, що можна бачити самого себе одразу в трьох ракурсах... але нічого не вийде, бо гравітація така, що тебе одразу сплющить)) Усіх подробиць не пам'ятаю, але це було карколомніше за будь-які історії про портал.
Ще є один тип ляпів/кліше який зустрічається як в кіно/літературі, так і в величезній кількості відеоігор в Si-Fi жанрі, а саме коли "сила" футуристичної зброї прямо корелює з віддачею і гучним звуком. Принцип той що і в звуках боїв в космосі: ми інтуітивно корелюємо потужність зброї з гучністью/шумом/віддачею що її супроводжують. Бо в минулому і сучасності така кореляція є, а отже ми її мимоволі очікуємо і при роботі фантастичної зброї, хоча вона не зобов'язана, а по хорошому, у детально продуманих сетингах, далеко не обов'язково має бути.
Дякую за відео! Ще одне кліше, коли в космосі різні винищувачі літають наче в атмосфері (маневрують, заходять у віражі та піке). Наприклад у фільмі Командир ескадрильї вони взагалі злітали із зорельотів наче з авіаносців. Більш менш правдоподібно показано в серіалах Експансія та Вавилон 5.
А ще мають обтічну форму та крила з хвостом. А про те що під-час руху пілоти орієнтуються по ілюмінаторах, розмір яких зачасту більше нагадують панорамні вікна і говорити смішно :)))
@@user-fd2vz1gd5x Ну форму винищувачів ще можна виправдати тим, що вони насправді суборбітальні чи універсальні малі літальні апарати. Коротше космічні "літаки"😅 які можуть і в атмосфері, і у вакуумі літати.
Стосовно 9:55(кучності космосу) - Є цікава книжка Джо Холдемана "Безкінечна війна". Там і польоти між планетами займають десятки а то й сотні років. І для головного героя виглядало шо він повоював кілька місяців, лягнув у капсулу і пролежав у ній без свідомості до наступної бази, а за цей час на Землі пройшло кілька століть і все кардинально змінилось - від технологій до суспільства. Класна книжка - раджу прочитати.
Ага, я розповідав про неї у відео "Що ми напишемо про війну"
Якби можна було поставити окрему вподобайку за слово "Габбл" - я би вже це зробив.
Серйозно, дякую за професійний підхід до тексту.
Йой, дуже приємно) мені здавалося, всі так роблять уже
Дякую за чудовий контент!
Очікуємо продовження і нових випусків.
Відзначаю вподобайкою і коментом відео, хочу від вас ще щось подібне.
Крутяк! Я ще дуже люблю ігри з вакуумом, коли він у кожного автора і режисера веде себе по своєму.
Дякую за згадку Експансії! Книги також неймовірно захоплюючі, раджу 🙃
комент для просування відео💟💟💟💟
Опачік. Амазон, Експансія. Я саме оформив підписку. Круть!
Стосовно космічних битв, якщо вже нам простіше повірити в умовність, аніж в реалізм, я здивований, що майже ніхто за основу не брав бої підводних човнів. Тут тобі і небезпечна зона за межами корабля, де неможливо дихати і просторова маневреність у трьох вимірах і орієнтація в просторі та пошук противників відбувається не через зір
Тааак. В аніме Легенда про Героїв Галактики дуже дратувало те, що кораблі не розуміли що можуть полетіти і у верх і вниз
Все цікаво: і тема і розбір. Давайте ще! Для заохочення автора поставив лайк та написав якийсь компліментарний коментар.
Мене ще радує в космішних фільмах, коли потрібно зустрітися на планеті з хлопами, вони тільки-но сідають, а хлопи вже тут! Чекають.
Все на планеті поруч))
У трилогії "Пам'ять про минуле Землі" дуже наочно показано наскільки великий космос. Мабуть це перший твір у якому я дійсно зрозуміла наскільки неосяжні відстані у Всесвіті.
А ще, мене раніше постійно дратувало, коли у фільмах показували, що людина з пошкодженим скафандром, або навіть взагалі без нього, може десь хвилину-дві знаходитись, а потім з нею все ок. Але якось читала, що це дійсно так. Людина у відкритому космосі може прожити десь біля хвилини. А я була впевнена, що це кліше. Що якщо потрапляєш у відкритий космос, то смерть миттєва
Вельми дякую за відео
О, Владе, я так чекав вашого нового відео!
Дякую, тема дуже цікава.
Ооо, давно не бачились, нарешті нове відео)
Як же я обожнюю ваші відео Владе!Чекатиму із нетерпінням нове відео !❤️❤️❤️
Влад, це неймовірне відео!
Мене найбільше дратує штамт про те, що в космосі все поряд. Який би фільм/серіал не був космос це манюнє село де магазин поруч з поштою. Це абсурд. Космос ж буквально безмежний простір.
Ти просто супер в мене якраз світло вимкнуть о 18
Ооо! Нас чекає цікава тема.
Я чекав ще кліше коли скотч вирішує проблеми герметизації навіть в космосі😅 (ну або легкий ремонт, коли пів корабля вже нема)
Ахах це Flex tape!
@Влад Сторітелер ага особливо Марсіанин відзначився😅
А я думала, звідки у мене зʼявилося слово "принагідний". Після перегляду відео таємницю було розкрито :) Дякую за розширення словникового запасу і прекрасний огляд космічних кіноляпів. Хотілось би колись побачити докладний розбір фільму "Падіння місяця".
дякую за відео
В 3х вимірному просторі як і в 2х вимірному найкоротший шлях між точками це пряма. Це до того що сили супротиву будуть завжи йти з різних точок, на зустріч одне одному. Про те що є стрій, колона і т.д (військова тема) захист головно обєкту і т.д. Я взагалі не буду говорити. І взагалі я до жодного фільму не бачив в описі що там написано "достовірно з фізичної точки зору" Це художні творіння. Якщо так хочеться похизуватися то розбирайте документальні твори...
Випуск сподобався, чекаю на продовження теми.
Гарний випуск! Дякуємо вам за працю , та україномовний контент 😊👍
Дякую!
Блін, як я могла пропустити це відео?))) Моя ж улюблена тема - кліше-ляпи-штампи!)))
Дякую за випуск, і дуже чекатиму нові відео в цьому жанрі, вони нереально покращують настрій в ці всраті часи))
1. Біоценози. Насправді в історії нашої планети були ріжні періоди. В часи континенту Ваальбара, Земля була майже суцільним океаном. В часи Кріогенію - замерз навіть екватор. В часи Крейди - суцільні мілкі моря. А в Палеогені, якщо не помиляюся, навіть вже тоді в приполярній Антарктиді було +20*С.
Тож таки бувають планети з майже одним кліматом.
2. А от дійсний ляп майже всіх фільмів - катастрофічне невраховування орбітальности траєкторій. Що кораблі не зависають, а насправді падають на орбітах. І всі зустрічні бої можуть тривати буквально секунди, а не години.
Клас )
Серіал "простір" просто неймовірний , вчора завершив дивитись , дуже крутий підхід )
Дратує не ляп, а суто технологічне кліше (вимушене). Що майже в усіх космо/астронавтів є підсвітка у шоломі, що спрямована на обличчя космо/астронавта. Зрозуміло, що це зроблено, аби ми бачили обличчя і міміку акторів. Та усе одно це дратує. :)
О так) і тут правда складно без цього
Ура! Нове відео! Дуже цікаво!
Дякую за кльове відео, очікую на продовження теми космосу у фільмах)
Дякую! Обожнюю наукову фантастику та все про космос
дякую за контент
6:17 лол це можна легко пояснити констукцією кораблів і технологіями взагалі. Допустимо (що логічно) у фронтальній проекції потужніша броня, і/або ту сторону орієнтована зброя, тому логічніше наступати фронтом, адже навіть якщо боки так само захищені то все рівно відкриваються двигуни для вражої зброї. Відповідно при таких розкладах незрозуміло коли починати маневри з охоплення противника: здалеку - так в космосі порожнеча, зразу помітять і організують контрміри. Зблизька - так підставляться під вогонь.
8:00 тут радше згоден, але знов таки все впирається в науковий прогрес - можливо енергетична зброя втрачає свою потужність на далеких відстанях, а кінетичні снаряди відносно легко збиваються майбутніми технологіями ПРО?
Випуск - бімба-ракета! Продовжуй
Владе, ви як завжди топ ✨✨✨✨ дякую за інформацію!
Дратує абсолютно нереальна кількість світів з атмосферою придатною для дихання без масок або фільтрів. Візьмемо приклади з класики - Хот, Геонезіс і Татуїн. Жодна з цих планет не має змоги утримувати необхідну кількість фотосинтезуючої біомаси для насичення атмосфери вільним киснем - на першій занадто холодно, на останніх води не більше ніж на Місяці. Ну, припустімо, було здійснено тераформацію цих планет, але ж домішки мають залишатися і постійно додаватися в атмосферу, особливо на Геонезісі з його надмірним вулканізмом. А це можуть бути хлор, аміак, сірководень, діоксид азоту, або ціанідна кислота наприклад. Всі ці речовини аж ніяк не сприяють вільному диханню, навіть в невеликих концентраціях. Ще не все - у світах де біосфера добре розвинена, типу Дагоби або Ендора, навіть з ідеальним складом атмосфери, напевне існують мільйони вірусів, бактерій, грибів і інших ласих до свіжини організмів, з якими людське тіло просто не знає як боротися. Нереально, одним словом.
Дякую за цікаве відео
З приводу останнього кліше, не можу повністю погодитись. Різноманітні біо-зони, це доволі рідке явище. Навіть у часи динозаврів клімат був більш менш однорідний. Та й ніхто не казав, що, наприклад, який-небудь Татуїн повинен бути комфортним для людей. Ситуації є різні, і причини, чому люди там живуть - також. А судячи по земних пустелях, навіть на пустельних планетах організми можуть виживати (як зовні, так і під поверхнею).
Серед інших кліше про космічну фантастику можу виділити розумні форми життя, які майже зажди антропоморфні і навіть привабливі для людей. Еволюція організмів могла б відбуватись схожим чином і на інших планетах, але це була б неймовірна рідкість. Доволі часто, зокрема у відеоіграх, зустрічаються випадки існування на інших планетах динозаврів та інших доісторичних істот, які виглядають точнісінько, як на Землі у свій час. Це вже просто смішно і можна виправдати хіба-що умисним генетичним втручанням, як в Парці Юрського Періоду.
цікавий випуск, дякую! чекаю наступного відео!
Дякую за чудове відео.
Частина друга. Next. ♥️
Дякую, дуже корисно.
цікаво, молодець друже!Продовжуй, просвітлюй наш темний мозок!
Щиро Вам дякую ! 💙💛
Фільм "Пекло" (2007р) - найбільший сайфай кіноляп відомий мені. Тут навіть на етапі пітчингу просто інфініт фейспалм, але чомусь це зняли. Перше речення пітча: У 2057 році Земля поступово замерзає через згасання Сонця. Аби розпалити зорю, було відправлено космічний корабель «Ікар I» з колосальною бомбою
Так, хочу продовження теми. Дякую, Владе!
Аааа! Поставив на паузу, проржався, тепер можу писати)
Трешачіссімо🤌🤌🤌
Дякую за такий випуск українською про космос у фільмах!
Мене звати Владлєн Цев, ізраїльський танкіст, герой війни судного дня і скромний бойовик мосаду.
АОАОАО я так сумувала за вашими відео, дякую за роботу!
Сподобалося відео, дякую ютубу за цю рекомендацію. Звісно, серіал "експансія" - топ, сподіваюсь його відновлять і буде 7 сезон.