Af en toe stop ik even met luisteren anders draai ik door met zoveel informatie wat ik ook wil snappen, echter soms is het teveel info voor een simpele jongen zoals ik.
Amper 5000 views over iets wezenlijks, dus belangrijks en die nicht van een Albert Verlinden trekt per avond meer dan een miljoen kijkers. Existentialisme is klaarblijkelijk minder belangrijk dan de laatste roddels. Zie hier het ware gezicht van de mensheid of zoals de Romeinse heersers al wisten: geef brood en spelen en het volk marcheert mee.
Deze man denkt precies zoals ik denk, ik ben het 100% met hem eens, met een beetje astrofysica kun je al snel veel leren over het universum zonder dat je jezelf moet geven aan een geloof. De theorie zelf is niet ingewikkeld, ze zouden het verplicht moeten geven op school - je zou je verrot lachen als je keek hoeveel mensen uberhaupt weten wat een sterrenstelsel is, een ster of een planeet (en hoe deze vormen / leven en wat ze achterlaten).
Het universum werkt als een computer programma. We hebben natuurwetten en informatie(Materie en energie + donkere en anti variant). Die natuurwetten zijn algoritmen die bepalen hoe de ruimte en tijd en de materie daarbinnen veranderen in de tijd. Alleen in de kwantummechanica heb je interdeterminisme wat eigenlijk wel erg vreemd is, hoe kun je verschillende uitkomsten hebben in 2 situaties als de variabelen in die situaties allemaal hetzelfde zijn?
@DharanShotya je hebt gelijk, ik had perongelijk AD met BC verward (na christus voor christus, en het oude testament is ongeveer 1500 jaar BC geschreven nieuwe 40-70 AD Het is een samenvoeging van 39 boeken en ongeveer 40 auteurs en het duurde ongeveer 1,5k jaar. Het is obviously niet het woord van god. tis geschreven door mensen.
@@Godbestaatniet2005je kunt debateren tot je een ons weegt, maar niemand heeft OOIT een verklaring kunnen geven voor het ontstaan van het universum. Plato niet, Einstein niet, en vele wereldberoemde wetenschappers niet. Een verschil, zij geven allen toe dat de wereld zonder "hogere macht" absoluut ondenkbaar is.
Yoo, we hebben gisteren de video 'God van de wetenschap' geüpload op ons UA-cam-kanaal 'ChristenDOM?', vind je wellicht interessant om te checken! We behandelen o.a. het kalam kosmologische argument
Christendom God bestaat niet ..allemaal op weg naar de pieren of de oven...wat een desillusie voor jouw ..na de dood helemaal niets ! Ga nog een stap verder voor geen 1 miljard ga ik na de dood naar jouw ( niet bestaande) hemel. Dat jullie christenen daar behoefte aan hebben zegt iets over jullie .. wij Atheïsten zijn rationeel en nuchter, de dood hoort er gewoon bij! Jullie willen ( net als bijvoorbeeld de indianen) naar het eeuwige leven.. Wij Atheïsten niet ...zeg maar tegen jouw God: wij komen niet
Ik ben vandaag naar de open dag in leiden geweest als 5 VWO' erige scholier, en keek bij de studie natuurkunde/sterrenkunde. Heb een college van hem gehad over relativiteit, deze prof is echt geniaal! Eerst zat hij lkkr de overheid af te zeiken mbt die bezuinigingen op het onderwijs :D Enja hij heeft het goed uitgelegd, ik snap de relativiteitstheorie(Speciale dan) nu prima :)
Heey, we hebben gisteren de video 'God van de wetenschap' geüpload op ons UA-cam-kanaal 'ChristenDOM?', vind je wellicht interessant om te checken! We behandelen o.a. het kalam kosmologische argument
@@tok5928 Oh wauw, iemand gebruikt de geuzennaam ChristenDOM tegen mij, dat is mij nou nog nooit overkomen op UA-cam. Ik moet hier even van bijkomen want ik ben nog nooit zo'n linguïstisch wonderkind tegengekomen.
@@ChristenDOM010 Slimme mensen geloven in evolutie en niet in mythologisch gezwam...christelijk geloof is een vervolg op de Griekse Mythologie. Geloof jij in de Griekse Mythologie? En God kan niet lees ééns goed....! kan niet = onmogelijk in elke rationele denkwijze past geen God.
Het blijft een eeuwige discussie, waar de 'tegenpartij' nooit eens gaat zeggen: 'verdeuries zeg, je had gelijk'. Er is in mijn optiek tot nu toe nooit iemand zo dicht bij de waarheid geweest terwijl het op de vaste plaat gelegd werd.
Zolang we onze kinderen blijven indoctrineren houden we dogmatisch geloof ...Ik ben niet tegen geloof..wel tegen de manier waarop onze kinderen dat ingeramd krijgen!!
Hoe is dan matterie/tijd/rumte ontstaan. Want het had een begin. Het matterie kan toch niet uit het niets ontstaan. Dat is onmogelijk. Dus God bestaat 100 %.
Ja, dat laatste is de makkelijkste verklaring. Een kinderlijk sprookje is makkelijker te begrijpen dan ingewikkelde wetenschap. Het feit dat wij mensen (nog) niet alles kunnen snappen of verklaren, betekent niet dat de waarheid zeer complex is. We kunnen juist steeds meer verklaren door de Wetenschap. Als jij kunt geloven dat jouw god geen begin of einde heeft, ben je al aardig op weg om dat ook van het universum te kunnen geloven. 👏🏼
Als je beweert dat de universom had geen begin is eeuwig, dan zou dit moment nooit ontstaan omdat daarvoor is eeuwigheid. maar jij bestaat dus universum had een begin. @@Godbestaatniet2005
Heey, we hebben gisteren de video 'God van de wetenschap' geüpload op ons UA-cam-kanaal 'ChristenDOM?', vind je wellicht interessant om te checken! We behandelen o.a. het kalam kosmologische argument
@@codebeat4192 Domheid is het, ze pakken het geniale boek uit de kast en lezen: er staat geschreven. Voorbeeld Darwin studeerde zijn HELE LEVEN op alle ontstaan van het leven. En wat doet de christen! 2 stappen naar de boekenkast...er staat geschreven.
Wat een onzin wordt hier verteld het geloof is niet wetenschappelijk te bewijzen omdat het geestelijk is , de Geest van God getuigt met onze Geest dat je een kind van God bent. Ze komen er wel achter als ze later voor de troon van God staan maar dan is het te laat.
Eén van de mooiste stukjes: "...dat mobieltje is gewoon wetenschap, en als je mobieltje niet meer werkt, dan laad je de batterijen op, en ga je er niet voor staan bidden".
echt knap dat hij op zo´n manier zulke gevoelige vragen min of meer objectief kan beantwoorden. Hij heeft hier echt heel goed over nagedacht
Fantastische man, Vincent icke!!
Ja hij kan fantastisch liegen!
Het prakje haha wat een held
En inderdaad, hoogstwaarschijnlijk heeft hij alleen feiten verteld..
Het is wetenschappelijk onmogelijk om het 'niet bestaan van iets' te bewijzen.
Juist:aangetoond in de wiskunde en in de filosofie 😊
Af en toe stop ik even met luisteren anders draai ik door met zoveel informatie wat ik ook wil snappen, echter soms is het teveel info voor een simpele jongen zoals ik.
Gelukkig kan hij nu een heleboel interessant en vooral ook werkelijke dingen vertellen over de natuur.
Ik ben hier zo hard mee eens!
ja die heb ik al gezien
er is ook een nieuwe:
Rutger getuige van Wonderbaarlijke Genezing!
Ik vind dit interessante interviews. Alleen begrijp ik niet waarom er gekozen is voor zo'n angstaanjagend intro.
Wel grappig toch.
Amper 5000 views over iets wezenlijks, dus belangrijks en die nicht van een Albert Verlinden trekt per avond meer dan een miljoen kijkers. Existentialisme is klaarblijkelijk minder belangrijk dan de laatste roddels. Zie hier het ware gezicht van de mensheid of zoals de Romeinse heersers al wisten: geef brood en spelen en het volk marcheert mee.
Deze man denkt precies zoals ik denk, ik ben het 100% met hem eens, met een beetje astrofysica kun je al snel veel leren over het universum zonder dat je jezelf moet geven aan een geloof.
De theorie zelf is niet ingewikkeld, ze zouden het verplicht moeten geven op school - je zou je verrot lachen als je keek hoeveel mensen uberhaupt weten wat een sterrenstelsel is, een ster of een planeet (en hoe deze vormen / leven en wat ze achterlaten).
Waarom God niet kan bestaan - Prof. Vermeersch (ere-vicerector Universiteit Gent, ex-jezuiet) : ua-cam.com/video/BFvLg5XUeEk/v-deo.html
Dit had een prachtige kerkdienst geweest, een volle kerk en lekker vechten over de lading van het electron.
Het universum werkt als een computer programma. We hebben natuurwetten en informatie(Materie en energie + donkere en anti variant). Die natuurwetten zijn algoritmen die bepalen hoe de ruimte en tijd en de materie daarbinnen veranderen in de tijd. Alleen in de kwantummechanica heb je interdeterminisme wat eigenlijk wel erg vreemd is, hoe kun je verschillende uitkomsten hebben in 2 situaties als de variabelen in die situaties allemaal hetzelfde zijn?
@victoneter komop dan
Als de batterijen op zijn dan ga je niet lopen bidden maar stop je het in het stop contact en dan is wetenschap voor je aan het werk.
+ oneindig.
great maatwerk
@DharanShotya je hebt gelijk, ik had perongelijk AD met BC verward (na christus voor christus, en het oude testament is ongeveer 1500 jaar BC geschreven nieuwe 40-70 AD
Het is een samenvoeging van 39 boeken en ongeveer 40 auteurs en het duurde ongeveer 1,5k jaar. Het is obviously niet het woord van god. tis geschreven door mensen.
Zooo iedereen is hier echt rijp voor een gesloten inrichting :') Pathetisch en om te lachen.
Hoogmoed, hoogmoed,
Nu graag nog inhoudelijke (tegen)argumenten.
@@Godbestaatniet2005je kunt debateren tot je een ons weegt, maar niemand heeft OOIT een verklaring kunnen geven voor het ontstaan van het universum. Plato niet, Einstein niet, en vele wereldberoemde wetenschappers niet. Een verschil, zij geven allen toe dat de wereld zonder "hogere macht" absoluut ondenkbaar is.
Only science can save us, there is no god. Long life our technicians
Kan je niet meten omdat het oneindig is
@Godbestaatniet2005 Haha dat is echt zo waar!
Yoo, we hebben gisteren de video 'God van de wetenschap' geüpload op ons UA-cam-kanaal 'ChristenDOM?', vind je wellicht interessant om te checken! We behandelen o.a. het kalam kosmologische argument
Christendom God bestaat niet ..allemaal op weg naar de pieren of de oven...wat een desillusie voor jouw ..na de dood helemaal niets ! Ga nog een stap verder voor geen 1 miljard ga ik na de dood naar jouw ( niet bestaande) hemel. Dat jullie christenen daar behoefte aan hebben zegt iets over jullie .. wij Atheïsten zijn rationeel en nuchter, de dood hoort er gewoon bij! Jullie willen ( net als bijvoorbeeld de indianen) naar het eeuwige leven.. Wij Atheïsten niet ...zeg maar tegen jouw God: wij komen niet
Ik ben vandaag naar de open dag in leiden geweest als 5 VWO' erige scholier, en keek bij de studie natuurkunde/sterrenkunde. Heb een college van hem gehad over relativiteit, deze prof is echt geniaal!
Eerst zat hij lkkr de overheid af te zeiken mbt die bezuinigingen op het onderwijs :D
Enja hij heeft het goed uitgelegd, ik snap de relativiteitstheorie(Speciale dan) nu prima :)
Heey, we hebben gisteren de video 'God van de wetenschap' geüpload op ons UA-cam-kanaal 'ChristenDOM?', vind je wellicht interessant om te checken! We behandelen o.a. het kalam kosmologische argument
@@ChristenDOM0101:19 christen(DOM)
@@tok5928 Oh wauw, iemand gebruikt de geuzennaam ChristenDOM tegen mij, dat is mij nou nog nooit overkomen op UA-cam. Ik moet hier even van bijkomen want ik ben nog nooit zo'n linguïstisch wonderkind tegengekomen.
@@ChristenDOM010 Slimme mensen geloven in evolutie en niet in mythologisch gezwam...christelijk geloof is een vervolg op de Griekse Mythologie. Geloof jij in de Griekse Mythologie? En God kan niet lees ééns goed....! kan niet = onmogelijk in elke rationele denkwijze past geen God.
📍7:02
Ik vincent en de man die de vragen stelt ook zo goed .
Leuk, Wetenschap :)
Je kunt ook zeggen dat een rups het heelal bestuurt. God staat stil, maar het heelal ontwikkelt zich.
Het blijft een eeuwige discussie, waar de 'tegenpartij' nooit eens gaat zeggen: 'verdeuries zeg, je had gelijk'. Er is in mijn optiek tot nu toe nooit iemand zo dicht bij de waarheid geweest terwijl het op de vaste plaat gelegd werd.
nou ik bid mn batterij altijd weer tot 100% als hij leeg is hoor :O
maat OT, ik geloof meer in de wetenschap dan waar ik voor gedoopt ben
@TeamFocuss
'Mankinds worst invention'
haha hij staat ook nog in een kerk.
Zolang we onze kinderen blijven indoctrineren houden we dogmatisch geloof ...Ik ben niet tegen geloof..wel tegen de manier waarop onze kinderen dat ingeramd krijgen!!
Je moet toch ergens in geloven voordat het gebeurd
Je kunt ook zeggen dat 't een grote walvis was. :P
Maar dat maakt niets uit.
Hoe is dan matterie/tijd/rumte ontstaan. Want het had een begin. Het matterie kan toch niet uit het niets ontstaan. Dat is onmogelijk. Dus God bestaat 100 %.
Ja, dat laatste is de makkelijkste verklaring. Een kinderlijk sprookje is makkelijker te begrijpen dan ingewikkelde wetenschap. Het feit dat wij mensen (nog) niet alles kunnen snappen of verklaren, betekent niet dat de waarheid zeer complex is. We kunnen juist steeds meer verklaren door de Wetenschap. Als jij kunt geloven dat jouw god geen begin of einde heeft, ben je al aardig op weg om dat ook van het universum te kunnen geloven. 👏🏼
Als je beweert dat de universom had geen begin is eeuwig, dan zou dit moment nooit ontstaan omdat daarvoor is eeuwigheid. maar jij bestaat dus universum had een begin. @@Godbestaatniet2005
Er zijn meerdere heelallen
Dus?
Laat die man zich met wetenschap bezighouden, want van religie heeft hij duidelijk niet veel begrepen.
zegt hij zonder onderbouwing...... en zo gaat het altijd.
Heey, we hebben gisteren de video 'God van de wetenschap' geüpload op ons UA-cam-kanaal 'ChristenDOM?', vind je wellicht interessant om te checken! We behandelen o.a. het kalam kosmologische argument
@@codebeat4192 Domheid is het, ze pakken het geniale boek uit de kast en lezen: er staat geschreven. Voorbeeld Darwin studeerde zijn HELE LEVEN op alle ontstaan van het leven. En wat doet de christen! 2 stappen naar de boekenkast...er staat geschreven.
Wat een onzin wordt hier verteld het geloof is niet wetenschappelijk te bewijzen omdat het geestelijk is , de Geest van God getuigt met onze Geest dat je een kind van God bent.
Ze komen er wel achter als ze later voor de troon van God staan maar dan is het te laat.
Jouw God is een demiurg, hij schiep ALLES wat goed EN slecht is. De schepper van het duivelse dualisme.
3:08 wat een idioot ben jij, jij gaat gewoon onder de grond en komt daar nooit meer uit..weet je waarom?? jouw God kan niet...lees ééns goed kan niet!
Eén van de mooiste stukjes: "...dat mobieltje is gewoon wetenschap, en als je mobieltje niet meer werkt, dan laad je de batterijen op, en ga je er niet voor staan bidden".
Als er ooit buitenaardse leven ontdekt zullen worden , zullen de gelovigen religieuzen dan zeggen Die zijn ook geschapen door god .
Waarom niet? Is God gebonden aan de aarde? Of misschien aan het universum?