為什麼見義勇為很少見了？ | 我在反扒聯盟的日子

[@xunshuo]

這期在會員裡面審核最後還是黃了，我就嘗試著把視頻中關於唐山的截圖去掉，還有抓小偷的視頻畫面和圖片也去除了，用音頻波形替代，只留下一些新聞報道的文字截圖。這實際上是我藉著唐山事件回憶一下過去，普通訂友們就當聽故事吧 ：）
會員訂友們應該知道刪除了一些什麼畫面，那時候我們也是這樣在街上追著小偷的。之前的封面是聯盟的隊員拿著甩棍控制住小偷（不是我們聯盟，但是我們很多時候也是這樣做的）也是黃標的原因之一，所以就換了一個。

[@testtestwu]

我的驕傲，這麼早就發癲，見不見阿。我真心要感謝吳勇，他完美造就完美的你，下體都跑出來了，襲胸成習慣了，我的瞇瞇眼。你是我永遠的驕傲。

[@沒意外的話對我就是在]

@@testtestwu 藥不能停，得吃。

[@TaiWan_Shih_Yi_Ge_Guo_Jia]

@@testtestwu 該吃藥了

[@testtestwu]

大家一起為我的驕傲加油!!! 衝阿~~~

[@沒意外的話對我就是在]

@@testtestwu 更多的是為你的主治醫生感到悲哀。

[@suqiangpan6206]

小哥说的很在理，也为小哥勇敢反扒鼓掌，年青时也有一腔热血，也想过路见不平一声吼，有次公交车上看小偷工作中，对方有四人，我一个人思想进行激烈斗争，要不要站出来做个英雄，最后还是没勇气，只能给几个被偷者提了个醒，普通人见义勇为不是那么容易做到的，面对凶恶的恶徒，自己受到伤害都不敢声张的人不在少数，饭店老板服务员拉一下，阻止一下是应该的，毕竟是发生在他们饭店，为四个敢回击女孩子点赞，老爷们打女孩子还七八个人一起上，这真是突破男人底线。

[@laurence2420]

最令人心寒的是, 公權力一直站在加害者那一方

[@lawrenceliu1271]

这跟男人没啥关系，它们打男的老人小孩啃腚也是一视同仁的，只能说它们很团结

[@crayyitc4481]

全部是愚倉華的土地

[@suqiangpan6206]

@@lawrenceliu1271 从事件来说，你说的完全是对的，无故打人都是错的，正常一帮年轻人，酒多搞事，大多会冲上去，看到是女的，不会直接出手帮打（毕竟女的弱还打不过丢人），可能会先看或拦，打女人不是光荣的事，进格子也是让人看不起，这与小哥做的永春视频擂台上与女人打一样，师傅知道就把他除名，还不是嫌他丢人，这事如果是四个男人让七八个男人围打，视频上传估计都溅不出多少水花。

[@suqiangpan6206]

@@laurence2420 从这件事，打人的八人立马被抓，你说公权站打人一方，这不成立，只是打人视频火了，被曝出众多举报不作为，才觉得公权有问题，我相信里面有钱权裙带关系因素存在，但明显铁证如山案件，也没人敢当保护伞，网络时代想捂住一件事很难，对保护伞成本太大，这件事后看唐山政界有没人下台，下台人大多不作为或是保护伞。

[@trungthanhduong4856]

谢谢你再次让我回想热血的青春、2011南京汉中门气车站-那时我为提醒一个小女孩被偷引来一群小偷围攻、周围的人都在看热闹。跟警察联系得到回答是：少管闲事。从此我明白不能靠任何人，不能那样帮人。但至少帮我身边的人学到防护意识。我现在是一柔道馆的馆主，我学员的必备课是如何帮助别人减少自己的危险。如果咱们不直这个信念，下次受影响可能是咱们家人妻儿。

[@asiansinafrica4478]

小偷们还不都是给警察打工的？全赵国的车站哪里不是？

[@BrandNewMind92]

好垃圾的警察，讓人想到電視劇都騙人的，為人民服務，呵呵

[@brucetsai7732]

2011年当时练柔道了吗，注意安全（是注意敌军安全），你柔道摔水泥地别把小偷摔死了。。。

[@松间明月-i3h]

事发时没人敢见义勇为当然可以理解。事后对着烧烤店卷帘门撒尿写脏话放哀乐，欺负老板娘，这样的才是欺软怕硬的人渣

[@drinksowater]

落井下石總是簡單
都希望別人當英雄
自己等安全了再上去補幾腳

[@向井野田老英雄]

终国人本色

[@warrenting5234]

不會吧 居然有這種人

[@松间明月-i3h]

@@warrenting5234 不幸的是，有很多。他们最喜欢安全的欺负别人。欺善怕恶是他们的真实写照

[@对倒三六条-m9c]

这种货比那几个打人的更烂，又坏又怂

[@安眠中]

9:38説這種風涼話的人，絕大多數都是沒見義勇為過的人。
作過出頭鳥的人，就知道其中危險所在，甚至連救人都會被碰瓷，久了～見人有難，連下車扶人都會怕了，何況那種要拚生死的。

[@h948751]

連報警都會被警察找麻煩，以後誰敢幫忙

[@存在不一定合理]

寻兄，早上好，基本每期都看过了，雄起。有你的更新真好

[@egybest7144]

대사님 어제연설
www.youtubemmm.com/watch?v=FotPcttSNQD
참말로 속시원히

[@c03411511]

當時在現場也就是現場人的表現
一個人又如何對抗數個人
而且 打贏坐牢 打敗坐院 並無見義勇為的空間
法學教授勞東燕指出，她在研究正當防衛制度時，得出的唯一結論是：在現有的司法導向下，普通公民遇到不法侵害，千萬不要防衛，最好的辦法就是逃跑。一旦防衛，要麼被對方打死或打傷，要麼就是自己進監獄。因為現有的正當防衛制度，根本就不是站在防衛人這一邊，而優先保護的是不法侵害人。

[@cleanwhite3974]

又不是美国。这要是在德州，估计围观群众当场枪就掏出来了。这几个现在估计已经该火化了

[@黃寶童]

歐美的法制 比起東方真的完善許多. 但我解讀: 是正當防衛權被兩岸法官限縮得很慘.

[@egybest7144]

오늘도 허진
www.youtubemmm.com/watch?v=ForbeQuRTBp
님 말씀을

[@lawryteos2230]

错。最近的一个人拿了对方的刀刺死对方。被判了正当防卫
于海明正当防卫案[1]，或称于海明致刘海龙死亡案、昆山砍人案、昆山反杀案、昆山“龙哥”案[2]，是2018年8月27日发生于中国江苏省昆山市夜晚的一起刑事案件。事件当事人刘海龙因交通纠纷与行人于海明发生争执，之后刘海龙用砍刀打击于海明时脱手，被于海明反击砍杀。最终于海明反击刘海龙的行为被当地警方认定为正当防卫，依法撤案[3]。此事也引发了中国网络上的激烈讨论。
当然也有专门只玩政治的法官。
2011年初，阳新小伙王某帮人拿抵押物赎金时遭对方抢劫、挟持和殴打，他夺刀刺死对方一人。围绕有罪无罪，法院、检察院、律师三者之间展开长达2年的一场“博弈”。王某一审被判故意伤害罪，判处有期徒刑3年。然而，历经二审和重审后，终被定为正当防卫，改判无罪，小伙重获自由。目前，王某决定申请国家赔偿。

[@gunfight2014]

看到反扒聯盟，聯想到瘋狗拳拿剪刀殺死小偷那部影片，最後面說﹔
【有打架基礎的容易弄死別人，沒打架基礎的容易被別人弄死】
(前一期有尋哥的友情提示)
見義勇為這種事情不是不做，而是做了之後，社會甚至生命成本可能沒法負擔。
所以還是直接打電話報警比較妥當(台灣警察都有24hr的快打部隊)，
當然若當事人是自己或是親友家人身陷危險的話，就另當別論了。

[@BrandNewMind92]

沒打架基礎的人通常都被打死......
以前看過一則新聞，一位得過國際調酒比賽的夜店酒保。
他去阻止一群人圍毆一個搭訕女客人的男人，結果變成他被圍毆被打死

[@wawa8334]

非常高質的視頻，連貫帶出了唐山，上海的事，以及問題的癥結：見義勇為不難，難在你要給我安全的環境來做這事。

[@cbdgummy1300]

世界各国对公共场所的群体性的事件的见义勇为，或者正当防卫，鉴定都很严格。

[@tommyhsu2779]

Thanks!

[@مظفرجنگ]

吃過扒竊虧的年輕人盼不到政府整治，憑一腔熱血逮竊助人，這確是一股不小的民間力量。
對方是靠著扒竊要活下去的窮人，求生存的力量非常強，甚至可能更強。
幾次尋仇鬥毆危及反扒聯盟隊員個人生命安全，反扒眾人仍未氣餒。
想不到最後，卻給依舊不經意不上心的政府一次次朝心眼灌了冷水。
這劇情比直接敗給了扒竊集團，還更令年輕人心寒。

[@cc9209]

确实是，我们这个社会从骨子里其实是不鼓励你去帮助弱者或者受害者的，换个角度也许就是泯灭掉你反抗的那部分神经

[@Esoxniger]

說穿了就是見義勇為的成本太高昂了
感謝尋哥讓大家知道
不論在中國還是在台灣,法律都只保護加害人
執法者只想著息事寧人,大事化小,小事化無

[@cbdgummy1300]

法治社会的通病。
这种事取证难，司法判定更难。
如果没有严肃对待，那一个人用言行刺激你，做擦边行为，你推搡回去就会判定为攻击，他的朋友打你就成了见义勇为，最后受害的是谁？

[@MrMusicWu]

@@cbdgummy1300 應該說是人治社會的通病，
在位者、握有權力的人總想著交差了事，才導致這樣的現象。
真正的法治一切都是遵循嚴謹程序，極力去除人為主觀干涉的。

[@cbdgummy1300]

@@MrMusicWu 你说的是极权社会。
人治社会的见义勇为还真没那么难界定。
人治社会会有一些人具备一定程度的豁免权，这些人见义勇为或者给见义勇为作证，还是很好用的。
比如说英国的太平绅士。
但法治社会不是这样的，法治社会，所有人在司法鉴定前，无论是嫌犯还是见义勇为者，都是平等的，见义勇为者没有先天的道德优势。
即便司法机关并公执法，各种取证，听证，判断等程序，也足够让很多人耗不起了。
如果司法机关人浮于事，那就更糟糕了。
如果有媒体断章取义，发布剪辑后的信息引导舆论，这事就彻底毁了。

[@twohandscannotcatchfourbal2842]

@@cbdgummy1300 國家沒有問題，政府沒有問題，是人民太多管閒事

[@vincentgao2515]

武汉的警察就是和小偷一伙的，以前我住的小区晚上一帮小偷爬上三楼一家盗窃，事主惊醒，从窗口把小偷从窗口推下，然后整栋楼的人都惊动了，大家纷纷报警，就在200米外的派出所用了二十分钟才出警，为啥呢？因为要等待团伙的其他小偷把受伤的小偷救走，然后警察来了，不是问发生了什么，第一句话就是谁吧小偷弄伤了？那就奇了怪了，警察怎么知道小偷从楼上掉下去了？我当时就住五楼亲历整个事情的发生。事后反正也不了了之了，也没有追究那家人的责任，也没有关于小偷生死的下文。

[@韩笑-t3b]

老夫 二十多年前，在河南新乡经商的时候，被 牧野乡大朱庄 的 郭玉强 带人 敲诈勒索 抢劫殴打。当时 新乡 郊区分局与牧野派出所 连立案都不 给立。后来才知道 郭玉强的姑姑是 法院的。

[@tommy524tommy]

@k 所以大陸比我們落後3-40年的意思 也就是說3-40年後 大陸會跟台灣一樣亂 衝撞立法院 太陽花

[@asiansinafrica4478]

公安都是靠贼，黑社会，妓女养活的

[@hahahaissac]

在那個時代能仗義出手，很不簡單，但並非所有事都會越變越好

[@胖由薪生]

仗義出手，被斷腳斷手，還要蹲牢所!

[@NOlongyi]

那个年代相对自由,反而敢出手

[@williamman6182]

這次唐山事件若不是在網絡上暴光了多人討論，估計又會被壓下來，施暴者是有背景的人，公安也不是立刻辦事，直至暴光了才迫於無奈才把人抓了，至於在中國為什麼很少仗義幫忙的人？碰瓷事件後誰還敢出手幫忙，最多就真的只能報警，先保障自己才能幫助別人。

[@songsun4251]

现在一上网，一大堆唐山实名举报各种唐山的公职人员

[@dark3031]

看看這次會怎麽發展吧。以前事件的例子不少，許多都變成了這樣：“受害者情緒穩定，同意和解，但不接受訪問”。

[@songsun4251]

@@dark3031 看吧。🤣

[@SDgundam72714]

老人摔倒，路人路過看見扶起老人，結果路人被老人吿。。。

[@williamman6182]

據說4位被打的女生有3位已經去世了，有良心的醫護爆料院方有收錢幫黑社會封鎖消息，還不讓知情的醫護人員向外說有關資訊，評論區也遭刪過萬條留言

[@正解-f4u]

09:57 「能安全站出來的環境」確實如此!同理,記得年幼時在路上聽見「救護車」,所有車輛都會自主的向路兩側暫停,自動讓出一條中道。十年前因為時代富足了,車輛越來越多,政府也不再宣導靠兩側停讓.於是常生許多「等紅燈」的汽車無視後方救護車鳴笛,硬是不讓也不駛離。一付「我不動，你自己從旁邊繞過去吧」的態度。其中有些駕駛的心態就是「政府沒有提供安全的環境」，因為駕駛要冒著紅燈越線受罰的風險讓路，之後還得自己舉證去向裁決所進行銷單，而不是「請求讓道的救護單位」主動依路線通報警政從源頭去銷掉罰單。於是這種「沒有安全環境的心態」就造成許多人不厠讓救護車的亂象。同理，深夜在路上扶助被車撞的人，你也有這種風險「救人的同時，你很有可能成為嫌疑人-被你救的人很可能把帳算到你頭上」。（如今的路口都有監視器，這個疑慮就大大降低了！）

[@lazyming]

想太多了 首先不是每個路口都有監視器 就算有監視器也很有可能是壞的 其次 你要調監視器資料 人家也不會因為你要資料就給你 通常不是車禍 都會百般推託敷衍 最後最後 你被開單 還是要自己去申訴 甚至打訴訟 搞這麼多東西 花那麼多時間 你一想想就不值得了

[@easthuang]

我十幾，二十年前有過兩次在路上看見暴力事件，打110的經驗，
一次在南投往廬山溫泉路上，停紅燈時(有一座大雕像)看見一台轎車將騎機車的女性逼到路邊，然後抓她頭髮拖到樹林，我立刻用手機打110報警，但是因為我不是在地人除了不知名大雕像說不出位置，只好繼續往前開大約七，八百公尺有座橋，下車跟警察橋的名稱，掛掉電話，迴轉回去，還沒到事發地點，就接到另一個聲音聽起來像是正在跑步警察打電話來，問我那雕像的樣子是不是...，還沒說完，就聽到電話那頭有女人喊救命，電話就被掛掉了! 沒多久我回事發地點就看見兩輛警車停在那邊，這件事讓我太震撼了，南投警察速度也太快了吧，這和我小時候(我今年60歲)，警察都是等打完才會來的印象完全不一樣了!!
另一次在新店那邊，有混混拿著西瓜刀在路邊晃，好像在等甚麼人，當時我還手上沒電話，到了大約300~500公尺的公共電話打110，等我走回去時，就看見警察將那幾個混混圍起來，不過，他們手上西瓜刀已經不見了，還跟警察說他們是良民，是有人報假案......，雖然不知最後混混有沒有被抓，但是，新店警察速度也是很快啊!

[@ckymadam]

台灣比較小啊......中國...荒涼的地方連隻鳥都看不見

[@cbdgummy1300]

@@ckymadam 巡警制度。
大陆很多城市，繁华地带也是二十四小时有巡警活动的。

[@kof78225]

家父年輕時路上遇到一個車禍，肇事者逃逸，他好心下來幫忙救助傷者，聯繫家屬，叫救護車。
結果傷者家屬們一到現場不問青紅皂白先揍了家父一頓，幸虧傷者還沒昏過去能講幾句話，幫忙澄清，不然大概就不會有我了....
從此家父就告誡我們，遇事最多幫忙報警，千萬不要自己上...

[@lilucas1459]

所以在大陸真係想幫人..大多數會錄影後才幫手(最好同時有3個人以上做証就最好.)...查實在保護自己去救人..真係......................

[@fasd72]

後面有沒有對他們提告，我看應該沒有

[@kof78225]

@@fasd72 那年代沒有紀錄器，而且老一輩習慣不要惹事

[@fasd72]

@@kof78225 我知道，以前真的比較麻煩，不過現在老人也這樣啊

[@willtian9453]

围观者的逻辑就是这样的。以过往的见义勇为视角来分析唐山事件，很深刻。

[@kulokawa009]

總的邏輯就是
執法單位基本癱瘓=>民間自發性互助=>司法單位保護犯罪者=>民間互助團體噤若寒蟬
也許最後哪天小偷、強盜都成為合法職業，民眾不給偷不給搶反而變成犯法也不一定，然後這些人再喊個「丐幫是中華傳統文化」，搞不好又會被納入政府的保護傘下，然後小偷強盜搖身一變就變成公務員.....奉旨竊盜、奉指搶劫，厲害了！！！

[@kulokawa009]

順便問一下，好像有消息說被虐打的4個女孩都死了，有人能證實嗎????

[@cbdgummy1300]

@@kulokawa009 早就发通报了，轻伤。
当事人不想公开个人信息，那执法机关就要保护当事人信息。
现在有些不明生物在攻击司法，什么谎言都能编出来。

[@gn01782007]

說的很真摰，不愧是真的有遇過的人的分享。
在網路上空談見義勇為很簡單，打打嘴砲誰不會，
公眾人物蹭熱度也不過如此，
但當遇到的時候誰能真的有所為又是另一件事，
打不贏、事後被報復不說，
在刑事民事上站不站的角真的是最要緊的事。
現在可是連受害者反殺加害者都會被判刑的時代了...

[@嚕拉]

讓我想到“不是你撞的，你幹嘛扶！”

[@KingKing-bo5yf]

实话实说，2001年我亲眼看到新疆小孩偷在沈阳大马路上偷钱。那时候大街小巷都是新疆小孩偷东西。到了2007年，沈阳涌现了一大批偷自行车贼。一个小区一个小区的偷，愣是把沈阳人骑自行车的习惯改过来了，以至于那以后沈阳人基本上不骑自行车了。你可以公交，私家车，打的等等。骑自行车的话，到了哪里都要有存车的地方，要不然准丢。所以超级不方便，所以这些年很少回去沈阳了。

[@cleanwhite3974]

我也碰见过，当时我在骑车子，但是在偷的时候。我加速骑过去。大吼一声。然后快速骑走~~。既帮了群众。也保护了自己

[@takoyaki7080]

成龍也就只有拍電影的時候才會見義勇為站出來了w

[@jiatie1425]

联盟就是组织 组织必须解散。这就是根本原因 只有党组织 其它任何组织都不能存在。

[@liangzi3786]

致敬寻兄👍“何谓侠”系列应该加上您和这些反扒英雄们！🌟🌟🌟

[@gunxsword0626]

以前因為工作在上海、廣州待過一段時間，閒暇時間會跟同事一起去遊戲廳玩，就曾經遇過尋兄說的遊戲廳鬥毆，三個打一個而且還是往死里打，本來是想報警的，但被同事制止並告訴我：「如果不知道幫了後自己會有什麼後果就別亂插手，而且你還是外地人」，本來會對這件事耿耿與懷，後來在大陸一段時間就明白，當初同事為什麼會那樣勸我了

[@老涛Tao]

因为你见义勇为是需要成本的，并且这个成本高的可怕

[@gunxsword0626]

@@老涛Tao 的確，我另一個同事說，通常這種公然圍毆打人都是地方的地痞流氓，有些混得好的上面還有關係，得罪他們真的是很麻煩

[@tommy524tommy]

這就是大陸啊 讓人民冷漠不再團結 你知道的 當人民不再團結 自私自利 這個國家也沒啥動力了
但對我們也是有好處啦 就是整個國家變成紙老虎 也沒可能對我們動手

[@ckymadam]

@@tommy524tommy 對於欺負台灣這件事，中國人民還算挺團結的

[@tommy524tommy]

@@ckymadam 如果真有能力幹什麼 也不會跟我們打那麼久的嘴砲了 幾十年了 連個小島都解決不了

[@ZhinesePig]

从皇帝的角度看，最好不要有任何见义勇为的行为。最好，乖乖被侵犯，等案件结束后，受害方去报案，然后捣糨糊。这是对于皇帝来说，最最最稳定的。

[@hanxiao8070]

没错，皇帝最恨的就是“侠以武犯禁”

[@duger2013]

看到商場奧特曼的怪獸被見義勇為的小孩痛扁，希望他們長大後仍不忘初心

[@Kazama12024]

怪獸打贏奧特曼 小孩打贏怪獸 這麼說奧特曼連屁孩都不如

[@duger2013]

@@Kazama12024 當然了，屁孩是初生之犢，天不怕地不怕!!

[@jameschu1000]

為什麼冷漠，隨便講兩例子就懂了，一個丈夫遇到闖空門的為了保護懷孕妻子隨即制伏，事後竊賊自己身體不適而死亡，結果屋主被判過失致死判賠家屬二百萬！另一起是因行車糾紛被對方用球棒攻擊，被攻擊者為了保護護自己反制痛毆對手，結果被法判傷害罪，理由會讓人噴飯，法官說：“你應該要空手奪棒，怎麼麼可以還手打對手”！當事人都如此被司法對待，更何況旁人！這就是為何現在人都冷漠！至於成龍，他一個身價天價的人，多的是錢可以應付官司，當然ˊ站著說話不腰疼地講屁話！

[@stevegong3800]

@k 乔治弗洛伊德案那样？也可能本身窃贼自己身体就有问题

[@mary00good]

兩個都發生在台灣，前者在2014，後者2018，但都判緩刑，即過了緩刑年份若無其他犯罪事項，不會因該案留下刑事紀錄即無前科。雖然觀感不佳但可以理解，確實有防衛過當之虞，一個致人於死，一個提醒差距過大並造成腦損傷，失去嗅覺。
所以台灣才會想引進國民法官制度（陪審團），希望能藉此消弭法官獨斷的見解與國民期待的差異。

[@紫樂月漪]

@@mary00good 其實國民法官也是只能提建議，量刑或審判還是法官，像歐美劇反派最常用的一招是收買或威脅陪審團，然後法官只能判無罪，這其實是種誤導，就算全體民間陪審團說無罪，法官也是能照著證據判兇手有罪。

[@mary00good]

@@紫樂月漪 沒有完美的人也沒有完美的制度，希望新制度出來的判決能夠讓社會更好囉

[@cheminglee5643]

@k 很難去判定對方是否失去行動能力 如果對方裝死 等你鬆懈拿刀出來捅你 你該如何?更何況當事人
身旁還有懷孕的妻子 若是你 願意冒這個險嗎?在台灣 法官常被稱是恐龍 不食人間煙火不是沒有理由 很
多法界人士一路讀書到畢業 又一頭栽進司法考試 幾乎沒有經歷社會歷練 有怎會有同理心?

[@choyeechow1740]

这便是国内与国外法律不同之处，也总让人对国内抱有恐惧及不安。见义勇为也会惹上邢责，像最后那段所说，救一人而赔上全家人那么无奈那种压力不是成龙说说那么轻鬆。

[@akuma829]

講得太好了！思考的角度真的很棒👍

[@amos0430ify]

很精彩的故事。為當年的英雄少俠們致敬🫡

[@robertkwok6661]

確實記得很久以前有反扒聯盟，我還記得上海的地方電視台甚至正面報道過，後來怎麼就銷聲匿跡了的確不怎麼知道。這些故事真的是一個時代的縮影啊，很精彩。
以前我和我父母在上海也被新疆小偷偷過很多次，幸好警覺+運氣好，基本每次都讓人家生意失敗😂當中讓我印象最深的是一個大概7、8歲的小男孩，比當時上小學的我還矮一點，沒偷成，被我媽呵了一下都快哭了。當時覺得挺可恨又挺可憐的...
現在確實是連一個新疆人都見不到了，連賣羊肉串的也沒了，都進去了，可這種辦法能叫辦法嗎....

[@tameiyu]

這個問題我倒是五六年前和深圳的公安局那邊說過，他們說以前深圳的新疆人也是太猖狂了，所以當時深圳公安局就新疆的借了一大堆武警(新彊人)，來深圳暫時負責新疆人的治安問題(就是見一個鬧事的打一個),由於新疆人打新疆人不會犯法，所以過一段時間就基本上沒有新疆人夠膽在深圳犯事了，深圳市第一個地區實行這種做法的，我想上海之後也參照了這種做法

[@cbdgummy1300]

民间反扒队消失的原因：
1.出发点是好的，但参与者都是一些年轻小伙子，并且是和犯罪群体对抗，很多事情不好说。
2.某族小偷猖狂，是因为当时的司法漏洞，后来某省发生事件后，漏洞补上了，专业的官方巡逻队上街了，自然不需要民间出手。
你和家人被偷，还敢呵斥小偷，属于运气好，也算是反扒队的功劳。
没有反扒队的时候，某族小偷是2个人打前哨，寻找下手目标，侦察附近有没有人会干扰到他们。
1~2个人扒窃，后面还跟着3~4个人。
得手后，马上交给后方人员，把财物转移到另一个街区处理。
如果被事主发现，后面的人马上围过来，扒窃转为抢劫，他们身上都带着匕首和弹簧刀。
我们那时候反扒，面对的就是这样的情况。
所以我们随身带甩棍和对讲机。
侦察组发现扒窃，马上对讲机呼叫其他组支援。
身手好的2个人负责控制扒窃者，要狠狠的把人摔在地上，这样就能赢得2~3秒的时间搜身，不给对方掏匕首的时间。
其他组抽出甩棍保护，防止某族后续人员上来抢人。
抢人的一律抽倒。
这样冲突甚至混战过几次，某族人认怂，然后就派小孩和妇女来偷。
小孩和妇女不带凶器，所以我们下手也轻。
后来某省事件发生后，司法漏洞补足了，官方巡逻队上场，身上带着防爆叉，防爆盾，卜字警棍，腰里别着手铐电棍辣椒水，某族人更不敢造次了。
所以也开始大量使用未成年人和哺乳期，孕期妇女扒窃，因为这种情况也没法羁押。
再后来移动支付普及了，国家也开始投资某省，某族人开始转为乞讨，后来干脆回去务工，或者在当地卖一点平价的民族特产。

[@gogojest9367]

@@cbdgummy1300 Nah, 是因为在某些事情后某族人被限制进入内地了，如果是正规旅馆甚至被要求不准接待他们，所以各种条件之下，他们在内地就越来越少。我没说再教育营，是因为再教育营开始的时间似乎与某族扒手在内地大范围消失的时间对不上。也不是移动支付的原因，他们消失的时间大致在10年、11年后，那时候移动支付并不发达，至少到13年大部分地方大家还是带现金的。从时间点上看，最大可能是昆明袭击事件和几个同一时期袭击事件后，限制某族离开新疆的结果。

[@cbdgummy1300]

@@gogojest9367
第一，并没有政策性限制他们进入内地，只不过他们到内地住宿，半小时之内派出所肯定来人核对身份。
很多宾馆酒店都有不见光的营生，特别怕警察来查，所以很多酒店都不接待某族人。
这种情况给他们来内地造成一定困难，尤其是有案底的。
但一些工作来往，定期报备的，还是没什么影响。
限制了流民，就能杜绝一大部分犯罪事件。
第二，他们消失的时间不是10/11年。
相反，那两年是我们（华北某省会）民间反扒队压力最大的两年。对比之前老带新的某族家族式扒窃，那两年某族人组织性更强，青壮男性更集中，并且敌意更强烈。

[@gogojest9367]

@@cbdgummy1300 所以我说的是10\11年之后，当然只是个人观感，可能你在这个时间点的问题上更有发言权。同时根据你所说的那两年情况，非常符合当时发生有组织暴力袭击的情况。组织性更强、攻击性更强，根据我印象中后来信息，一个可能的影响因素是当时限制了他们离境（据说某些人借朝圣之名接受某些组织的培训）。

[@AlPHA-POBE]

台灣早期也有趴手的問題，但只要被偷當事人有即時發現有拉扯，那檢察官會求處搶盜罪7年以上，當然最後沒判這麼重，但也很有效嚇止歪風
唐山事件說見義勇為根本在說風涼話，對方5，6個喝酒壯漢，下手又這麼狠，當下根本就沒辦法阻擋，只能幫忙搜證跟口頭勸說報警叫救護車而已

[@richardchang6094]

共產黨就是不想要人民見義勇為 就是不想要大家團結互助 就是不想要有人多管閒事 因為人民一旦互相幫助 形成公義的團體 他們就不好辦啦！共產黨就是要人民互相舉報 鬥爭 他們才好控制

[@周泳麒]

除了罐子案之外，還有一件是南京的彭宇案，之後就沒有人敢幫助別人

[@krauser1216]

當罪犯都享有人權的時候，你的見義勇為就會變成侵犯人權。

[@ich1978]

我不住兩岸三地，不過倒過大陸多次。 這是不健全的法律體制的後果。
在昂格魯撒克遜法律體系「自我保護，捍衛」一條，為了保護自己和自己的財產是可以適當武力解除危害乃至於攻擊者窒息。
我的翻譯未必完全正確。 「right of private defence」
記得當年由公司高管要為了要減低開銷，給了風險評估讓高管搭火車。
我不建議他們那麼做因為火車站周圍是魚龍混雜，跟何況他們是一群老外肯定是最肥的肉。
反扒聯盟就如當年民團，當年我相信司法體系有意為之打壓。
也擔心成了另一股勢力。 你知我知當權者最怕民間團體組建一股勢力， 有其在「紅潮」統治。
無論如何要是一國的人民自己組織民間團體自強，自救，自護就意味司法有很大的漏洞。
國家無能力保護自己的人民。我以為在皇權不下縣的年代不復存在， 沒想到如今跟堪憂 「皇權不入市。 」
「白天是兵，天黑是賊」，欺壓良民。

[@無名氏-l1c]

自古費拉不堪，到現在連守望相助隊都辦不起來

[@season6856]

就算見義勇為後,又發現這些犯人原來背後有官方勢力能輕易把牠們弄出來
其實最終都是制度問題,隨時被這些犯人反咬入獄的是路見不平的人,自此無人敢幫手了

[@mark5275]

我感受到無限大的悲傷和憤怒，但又無可奈何，世界正朝向這種保護好自己就精疲力竭的環境發展。

[@cbdgummy1300]

民主+法治，就是这种结果啊。

[@twohandscannotcatchfourbal2842]

@@cbdgummy1300 中國是全世界最民主的社會

[@林阿宏-w1r]

哥！我真心佩服你們！！這世上有你們這種人真好！

[@madaniele04]

看了影片可以理解現在中國社會罕見見義勇為的原因
但...怎麼說呢…
若說社會的組成是群體動物互助的延伸
那不再見義勇為的社會
可說離死不遠
但看來這樣的結果，是政府造成的

[@KokHwaTan]

就是要把老百姓“打散”，不再团结，那可以保政权安稳

[@newlife9448]

最根源的问题，司法不独立！所以在一个独裁国家，谁敢见义勇为？！
一摊上事，要拼谁红包多、谁后台大，才能赢官司。

[@白白熊-z7c]

@@KokHwaTan 正解,"黨"是非常非常忌諱團體的團結,所以在有意無意間,都會給人們灌輸"人與人之間,只有利害,沒有信任"的觀念,只有黨才是你效忠的對象.如果你仔細思考分析,就能看清這點.

[@cbdgummy1300]

你们就自嗨吧。

[@Vitamins-vs6fo]

@@cbdgummy1300 滚回墙里食地沟油去吧。

[@kaichiwong7279]

謝謝你，我學會了很多國內的事情。

[@Max-mh4ui]

很久以前看过一个评论说，自南京彭宇案后，中国大陆公民的道德基准水平倒退了50年。

[@exeups5655]

這社會
最多做到幫你報警
就仁至義盡了
人心叵測
等等公親變事主
你有多少時間、金錢、精神
甚至性命
來處理這樣的事情

[@pkking2000]

感謝您的直言

[@glin530]

往小了说扶个摔倒的老人都能被讹诈。往大了说坦克上街碾人都能保持沉默的国家 要求他人见义勇为的行为就是耍流氓

[@愛跑者-x5q]

對up主滿滿的敬佩和尊重

[@gwxgwx]

看到這個事件在看後續出來超多唐山被吃案的事情 覺得超慘 ˊˇˋ...總加速師真不是浪得虛名@@

[@yanghang9589]

在岛里注意安全，别新冠凉了。

[@gwxgwx]

@@yanghang9589 謝謝你，韭菜 ㄏ

[@團長-t1c]

@@yanghang9589 借您吉言

[@elfin9252]

成龍是香港人，香港人被打的時候怎麼沒看到他出來說句話

[@ZhinesePig]

房事龙的儿子被整过了，知道支共铁拳的厉害。

[@suwuming5665]

他敢？你不知道黑暴多凶残？

[@向井野田老英雄]

成虫舔共很多年了 再说戏子有几个不拜金的 杜生黄生这种是万里挑一

[@fishwong2309]

@@suwuming5665 黑警暴力的確可怕

[@functionmain6351]

政府比幾個混混可怕多了

[@趙懷善]

認同尋兄的觀點，每次都是自己挺身而出、每次都是自己見義勇為，可是每當自己遇到一丁點兒的小事情時，就很容易會看到人們的冷漠😮‍💨
久而久之的我也慢慢的學會，減少或是隱藏，我自己的見義勇為和挺身而出的精神了⋯⋯當然了看到有違道德標準的事件，自己還是會奮不顧身的挺身而出⋯⋯或許這就是我這麼多年以來都（十年如一日的）沒有改變過自己的個性的結果。

[@beeguyasai3549]

谢谢分享。中国老百姓还是善良勇敢啊。16年前我还是高中生。街上和朋友骑自行车看到前面的一位同样蹬车的姐姐在被新疆扒手偷包（扒手跑在她车后面想抓她包）。我和朋友当时立刻喊出声提醒那位女士。最后经过提醒女士注意到了小偷，小偷没偷成。扒手恼羞成怒回过头逼停我们的自行车，亮出腰间的刀吓唬了一下我们，悻悻离去。那是我最后一次见义勇为。
再往后，至彭宇案发酵，又是步入高中高强度的高考备战，再也没有了助人为乐之精神和动力。

[@竹中直男]

尋哥早安！希望社會上正義的人愈來愈多，法律對見義勇為的人也能有更周延的保護。

[@sirius2527]

不知道你是真不知道還是活在夢幻國度，中國之所以沒人敢見義勇為，甚至連路倒都沒人敢扶，就是因為法律是幫著罪犯、欺壓好人的，碰瓷的被拆穿也沒事，好心扶路倒的家破人亡，誰敢去幫助真正需要幫助的人？而中國怎麼容得了你見義勇為？你今天敢反抗暴徒，明天就有可能敢反抗暴政，還不把你往死裡打壓？這才是根本原因。

[@indianatarzan7555]

中共憲法第35条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
先維護憲法再說吧.

[@竹中直男]

@@sirius2527 謝謝指教喔！
社會的正義氛圍及法律的完善，並不單只對中國大陸的期待，也包含臺灣乃至世界任何一個角落。
對岸的法律我不清楚，在臺灣也時有不盡民情的司法判決，然而在法律的見解或是操作上，卻可能是極其正確的，此時該批判的是法律素養低落的國民抑或是法匠呢？臺灣有這樣的問題，在其他地方也會有，因此才希望各方對這樣的狀況能有更深入的探討。
至於社會的正義氛圍，我想也多半是來這個頻道的人所追求的東西，我就不贅述了。

[@newlife9448]

不可能的，一个司法不独立的国家，摊上官司，就是拼红包多、后太多，谁多谁赢

[@newlife9448]

@@indianatarzan7555 你跟中共玩宪法？64大学生在天安门被枪扫射，就犯了聚众滋事罪，颠覆国家罪，此新加的宪法大于你说的这些

[@drinksowater]

您是有血性的真漢子
要是全中國都有這樣的血性
就不會出現唐山女這樣的遭遇了
有你的更新真好
願你每天都過得愉快

[@cbdgummy1300]

没用，唐山的事，放在任何一个地方都是这样，情况只会更糟，不会更好。

[@timwu-CMC-599T]

在台灣，主要的火車站都設有派出所。

[@valkeyli]

4:49
..甩棍已相當流行..
用；
甩棍才是王道！！

[@ruleoflaw7220]

南京的彭宇案就可以解释一切，那个法官的经典名言：不是你撞的你为什么要扶。足以摧毁社会一切善意

[@chrischen666]

還是陳鶴皋的瘋狗拳教的好，瘋狗拳第一課： 何謂刑法中的自我防衛和防衛過當。

[@zilchnov5234]

你們這就是NGO，具有强烈的“公民自治”特色……
對於趙家老爺而言，小偷不過圖財混日子，NGO卻有著更高的訴求，有可能會搶奪對事件的解釋權，甚至强占道德高地……
對於牧羊人來説，狼叼走一兩隻羊和羊群開始變得不聽話，哪個更嚴重？

[@haosun795]

这是我目前看到的唯一一个用了性骚扰而不是搭讪的频道👍

[@nbycscs]

你看的不夠而已

[@lawrenceliu1271]

看得片段是摸后背 ，摸了就是骚扰，摸性器官就是性骚扰。
不过最后也是高高举起轻轻放下，赔点钱拉到。
挨打的是男人都成不了新闻

[@sphinxtan9158]

給想要見義勇為的人一點建議，那就是先確認自己抗得住打，用自己的身體去擋在中間。不要參與打鬥。不要參與打鬥。不要參與打鬥。讓人把被害人拉走。
說實話，這些女生也不是善類。第一個女生被呼巴掌後，立馬拿起酒瓶招呼(沒打中)。坐她對面的女生也是馬上抄酒瓶招呼(打中頭)。
遇到這種雙方都很火爆的情況，最好是不要見義勇為。因為單方面施暴的情況下，你可以確保其中一方不會打你。但雙方都很火爆的情況下，第三者會被兩邊都當成敵人。。。
其實錄像中，施暴方的其中一名女性朋友 就有上前試圖勸阻 主要施暴者，結果被另一名同伴狠狠的甩了一巴掌。同伴尚且如此，更何況是第三者。

[@simonCC100]

我也丢了一台索爱800w，还记得2005年，刚买一个月，心疼啊

[@xunshuo]

这么巧…………我也是刚买一个月……

[@longdaniel3740]

很喜歡你的視頻，加油

[@勇-i7j]

哈哈！天王表，萬宝路……，一下子回到了那个年代！广州火车站广场常年都有几千人。

[@frodo678]

當政府不能保護好人的時候，壞人就囂張了起來，當你知道扶老太太過馬路，可能要把自己整個家族賠掉之後，任誰都會猶豫

[@yousoukou6581]

台灣幾年前也發生過一件事
有個年輕人在網咖玩網遊的時候，跟別的玩家起衝突，竟然跟對方自報自己在哪，叫對方來單挑，後來他還真的準備一支鐵棍等人來，
沒想到對方真的來了，還拿刀，結果發生爭鬥這個找人單挑的被砍死了
有看到某新聞台記者到現場報導這件事的時候，就一直在說世態炎涼都沒有人見義勇為之類的廢話
我那時就想，遇到刀子的時候妳應該跑得比別人快吧，
真的事不關己的時候，說話都可以很義正嚴詞

[@newlife9448]

最根源的问题，司法不独立！所以在一个独裁国家，谁敢见义勇为？！
一摊上事，要拼谁红包多、谁后台大，才能赢官司。

[@chrisliu1240]

重庆的兄弟？大连猎鹰反扒成员向你问好

[@star46111]

當日反偷小隊今天一定是尋釁滋事，趙家人就是不想人團結，不想有正義 不想人有公義，難怪師兄你那麼正義。當年最誇張是廣州/東莞/深圳，我們都看過。放心吧，記得自己初心，新世紀好快到

[@chriswong1592]

沒有司法獨立，就永遠不會有法治社會，沒有法治社會，這種破事只會一直出現。

[@newlife9448]

对，根本原因还是至高权力得不到制衡

[@白银天狼星]

哎哟 我的宝更新了 熬夜居然蹲到更新😘

[@陳逸鴻]

聽到這續述很難過，人間事很難！真的很難！

[@道忍-n6c]

所以法律只能约束守法的人

[@doubleMakoto]

是個悲傷的世界 看的很憤怒飯都吃不下 但我也是最多只能報警 可能給那幾個人喝一聲我就跑了 這種無力感讓我感到絕望 面對壓倒的力量個體顯得太微不足道 可能過三個月我就忘了這件事 除了祈禱什麼都做不了

[@夏鶇鵺]

只能說法律沒有保護守法的人，反而保護了犯罪者

[@lin6538]

刑法本來就是保護壞人用的

[@lawrenceliu1271]

劳动法是保护黑心工厂企业家的，其实跟法也没啥关系，有关系的是执法的人

[@lin6538]

勞動法跟勞基法
都是法律給勞工的最低保障或保護

[@lawrenceliu1271]

华为有个员工被拘留200多天了解一下。起因就是解约，员工想争取多点利益。
法是保护劳工的（其实不只保护劳工，两方的利益都保护），执法的人不是

[@祥小-l9t]

@@lin6538 但慣老闆會解釋成為給勞工的最高標準

[@群青-l8b]

扶老人也是一样，被法院判了几次赔钱也就没人扶了。

[@雁濱]

在德國遇到這種事如果不站出來是違法行為🤪🤪🤪，而在厲害國你站出來，真的不知道後果如何🙄🙄🙄

[@oakdalesmooth2209]

七八个壮汉欺负一个女孩，你敢站出来？别放屁了

[@耶律大石-i4y]

其實你有所不知啊，台灣也有類似的法律，如果有人受到嚴重威脅甚至傷害生命，不作相應作為是違法的。例如在山上遇到受難者置之不理是違法的，但是如果加害者是人的，又是有極大優勢，而至你能力所不及幫助，則另當別論，通常對旁觀者從寬。其實文明國家都有這樣的法律，大陸不講法治，如果有足夠的言論反饋與專業的法學者督促國家擁有良好的法治系統……

[@honamcheng9764]

在中国尽管有这个法律，老百姓宁愿跑都不敢帮你信不

[@賴信華-b6n]

不死也殘廢~哈哈哈哈
😂😂😂😂😂😂😂😂

[@錫當普利斯]

人生過的失敗也不用這樣踩
其實我們臺灣也發生過這種好心被雷劈的事情
你現在看到車禍敢上前幫忙嗎?
我看連報警叫救護車都懶了吧?

[@nothingelse606]

一個連扶跌倒老人都不敢的國度，還見義勇為呢。😶

[@j550]

一部只为了维稳的法律，管你什么见义勇为正当防卫，都老实点😅

[@haiyaoketing]

早安啊，每期都看，有你的视频真好。我也记得那个时候的 反扒联盟，也有好多成员被报复袭击的新闻

[@RareVDO]

因為我爸是李剛 !!!

[@lileo5217]

靠！老子连摔倒的老人都不敢扶，那哪儿敢见义勇为？大环境如此！

[@xxyang4009]

我经历过那个时期，呵斥过两个少数民族小孩跟在一个妹子后面偷东西。这个小逼仔子比我还矮不少敢上来直接掐我脖子。。。我只是把它架开了。可后面跟着个大人面露凶芒的朝我骂骂咧咧走过来。没敢硬怼快步走掉了。真有点怕他掏刀子

[@cbdgummy1300]

他们确实有刀，并且你看到的扒窃的，只是一部分人，前面还有2个人打前哨，后面还有3~4个人殿后。

[@光明-b2u]

路倒都沒人敢碰，還怎麼要人去面對黑社會

[@岁月有声]

哀莫大于心死，寻兄用自己的心路成长变迁，说明了这个时代正义的消亡原因

[@angalf]

听完突然有种莫名的伤感

[@amos0430ify]

我爸爸講過台灣60年代左右的故事。那時村里抓到一個小偷，憤怒💢的村民把他給活活打死了。結果10年內村裡再也沒有小偷。

[@danielchen9101]

看完了很难受，但我能做什么除了报警但警察又不能在下一秒就出现，连发声表达愤怒都成了好事之徒

[@风吹鸡把蛋狂摇]

老哥，我很喜欢你啊

[@a303221a]

真是糟糕的治安風氣...小偷都能組團還不少人，人民還只能自己組團來反抗...

[@cbdgummy1300]

法律漏洞。
世界各国钻法律漏洞的案例都不少。
并且这个漏洞几年后也补足了。

[@JSWang-ii8kd]

如今也不管这些坏人，但谁私下拉帮结社，是肯定会被管的

[@AverruncusIII]

急救相關課程一定會說的第一個前提 確保你自己是安全的 不要本來只需要救一個人變成要救兩個人

[@tmwolf100]

警察又有個別名叫「賊頭」

[@JNDGUITAR]

我很吃惊，这一期里雷雷没有出镜。

[@白银天狼星]

🤣w800听歌不错的 也是我第一台手机 上面还有编辑音乐的简易midi软件 很好玩

[@joeyy713]

我的K790也不错😅

[@陈小陈-j4o]

我就是桂林人，桂林新疆帮可是很出名的

[@呉デビ]

见义勇为的前提是完善的司法制度为前提
而现在社会上老鼠多最大的原因是猫不作为，很多见义勇为的结果是被认定为互殴，甚至还有吃官司……

[@SJ-zg9bo]

特么的，当年在火车上被偷了2个诺基亚，在公交上被偷了1个诺基亚；
此后，没敢买诺基亚手机至今

[@cbdgummy1300]

诺基亚：我一直以为干倒我的是安卓。