【奧本海默】18分鐘了解原子彈之父|改寫人類歷史的曼哈頓計劃|為何會研發核彈|結束二次世界大戰的兩難選擇 投擲原子彈之前有甚麼盤算?核彈的存在避免了第三次世界大戰?|Oppenheimer 不正常人類

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 1,6 тис.

  • @rositaradicallyobjective
    @rositaradicallyobjective Рік тому +199

    不正常人類們:請緊記繼續積極CLS,把好🎞️分享出去,鼓勵不正常團隊激進地製作更多好作品供大家 _ _ 。⛽️⛽️⛽️

    • @mingjai14
      @mingjai14  Рік тому +14

      不正常人類認證✅

    • @princesung4672
      @princesung4672 Рік тому +3

      😊

    • @DoNotBeABullyUseYourWordWisly
      @DoNotBeABullyUseYourWordWisly Рік тому

      @@mingjai14 '

    • @princesung4672
      @princesung4672 Рік тому +5

      ​@@mingjai14 hi, 不正常人類
      有幸最近得識了你的channel。。
      你嘅敘述和演繹方式真係好正。。
      聽過有一集你講關於人類歷史。。
      雖然短咗dd,但。。。好正。
      既然你問得有什麼話題想講。。。
      咁就唔客氣喇。。。
      好想聽你講吓由45億年開始有地球、至有水、至有生命到人類最原始的演變。。
      點解我哋祖先選擇了用哺乳方式、
      中間由4隻腳到用兩隻腳直立, 由左右眼睛變到正面平排眼的演變。。
      點解眼睛要變成看到彩色等等。。。。
      我相信由你的方式演繹。。
      一定會得很精彩。。
      但一定辛苦了你和你的同事們。。
      等待。。。。
      thx all !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @chunfailam946
    @chunfailam946 Рік тому +149

    今條好反映到人性既無奈,講得好好,由介紹背景到結尾提出既決擇都好客觀地衝擊人心,非常好既一條片

  • @jackalhuang1317
    @jackalhuang1317 Рік тому +192

    有劍不用與無劍在手完全係兩個不同嘅概念

  • @anski5801
    @anski5801 Рік тому +56

    「點解我有武器?因為佢有武器」正正因為核彈係太大威力,無得「用少少」 0 或100, 因此大家都觀望,望望下就唔打住了。💣💣💣

    • @lucifer_Lam
      @lucifer_Lam Рік тому +7

      這也是因為核武國家不單有核武,還要有足夠數量和投射能力,保証報復和互相毀滅,你只要一使用核武,即使只是低當量的戰術核武,最終也會升級為全球核大戰,這才是"無得用少少"

    • @fupak
      @fupak Рік тому

      ​@@lucifer_Lam可惜世界上獨裁者。

  • @ringt.3967
    @ringt.3967 Рік тому +188

    如果我讀書時期有Ming仔嘅歷史系列,我應該會喜歡上歷史 :)謝謝Ming仔帶俾我地咁精彩嘅片,睇完即刻覺得自己對世界認識多左、視野闊左,對生活、生命嘅睇法多左反思,謝謝你!!

  • @kiliaa9580
    @kiliaa9580 Рік тому +54

    你是第一個能令我看了2分鐘就讚好、留言和訂閱的香港UA-camr!
    說話咬字非常清晰、節奏感掌握得非常好、後製插入畫面、音樂都做得非常好
    表達的方式能製造緊張感,又令人容易理解
    接下來的空閒時間打算把你的影片全部看完
    支持你!

  • @kayw4746
    @kayw4746 Рік тому +24

    更正少少資料︰普林斯頓高等研究院(Institute for Advanced Study),唔係普林斯頓大學(Princeton University)。係兩間唔同既機構黎。
    睇呢條片係對睇套戲有幫助,套戲好多對白,好多內容,如果唔識當時既背景,原子彈既原理,可能會跟得比較辛苦。
    橫掂都係,不如出埋影評片,講下你既睇法😂
    有核彈只可以話稍為限制左戰爭既規模,但又至於可以用安全d黎形容。真正影響到呢個世界安唔安全既,其實係人性同政治💣

  • @kaho41285Y
    @kaho41285Y Рік тому +50

    💣世界歷史最悠久創意圈還未完,等睇待續好戲🎉

  • @TheUltimateLeo-p2v
    @TheUltimateLeo-p2v Рік тому +47

    有一個小勘誤:9分鐘前後嘅位置,三位一體(Trinity)唔係核彈嘅名字,而係核試嘅名字。核彈名字叫小工具(Gadget)。

  • @hfdennycheng9010
    @hfdennycheng9010 Рік тому +38

    如果美國人不用原子彈而是用士兵,將會是另一場越戰

    • @ZETAPLUSA70
      @ZETAPLUSA70 Рік тому +3

      7萬人vs50萬人(盟軍估計攻打日本本土的最低死亡人數)

  • @rosadama3304
    @rosadama3304 Місяць тому +3

    很精彩 ❤ 發人心省
    尤其對我們中國人 是每個香港人都要睇的一條片
    謝謝ming仔 幫我哋上咗好重要嘅歷史課
    你令學校裏沉悶嘅歷史變得有趣而且非常重要、甚至係必修科

  • @sdhinbs861
    @sdhinbs861 Рік тому +127

    水能載舟,亦能覆舟
    核彈可以殺人,但同時都可以保護自己

    • @ylfyg
      @ylfyg Рік тому +4

      亦可突然炸死自己

    • @iamhardwell2844
      @iamhardwell2844 Рік тому +3

      現代的核彈一顆就可以破壞地球大氣層

    • @lucifer_Lam
      @lucifer_Lam Рік тому +3

      @@iamhardwell2844 並沒有,50/60年代可是做過很多瘋狂"實驗",包括在大層頂部引爆核彈以"觀察"電離層的情況,那時也沒有"破壞地球大氣層"的事

  • @angeljolin
    @angeljolin Рік тому +50

    深入淺出,有頭有尾,好詳盡!Ming仔好勁👍🏻 會繼續支持

  • @ryanhorse
    @ryanhorse Рік тому +8

    核彈令到領導人唔敢胡亂開戰,因為佢哋自己生命都有可能受到威脅,其實對平民嚟講係好事💣 (最驚係Skynet)

  • @林日月-z7e
    @林日月-z7e Рік тому +8

    睇左唔劇透既建議
    套戲其實有少少深
    如果本身無任何概念既爸絲打
    建議了解下當代出名D既物理學家
    二戰前後歐洲同美洲既政治意識形態同歷史
    同埋係咁以維基下主人翁
    如果唔係乜都唔知入場睇會好多點睇唔明

  • @HJames-s6h
    @HJames-s6h Рік тому +110

    未睇先like Ming哥啲片質素越嚟越高 已經會特登閂晒燈開定罐啤酒當佢係電影咁睇😂😂😂 期待睇到更多好嘅作品🫡🫡🫡

  • @hellosun8965
    @hellosun8965 Рік тому +9

    第一次睇你嘅片,立即訂閱。你講嘢好流暢同演繹有趣唔會悶,聲音又好聽,最重要係無懶音,連鈾嘅正確讀音都讀到,超讚!我最怕啲UA-camr有懶音。

  • @MOVIESUSER123000
    @MOVIESUSER123000 Рік тому +136

    刀的真義不在於殺
    卻在於藏
    核子武器真正意義就係存在本身
    只有大國之間擁有相互保證毀滅能力
    國際地緣政治局勢才能達致基礎戰略平衡
    基於核子武器存在威懾所建立的恐怖和平
    就是現代全球政治秩序基石
    絕對不是一般市民大眾所認為的道德倫理、國家法律或者國際條約
    💣💣💣💣💣

    • @傳俠
      @傳俠 Рік тому +13

      基於威懾而對峙的情況遠遠講不上是和平,更不是秩序的本義,本身國家的概念就是資源爭奪,只不過被種族、歷史、背景、地域所包裝的意識形態,歸根究底都是因為貪念,如果要實踐和平,絕不在於競賽發明更長的刀來互相威脅,而是要雙方理解爭鬥的存在價值,煩惱的根本都是對於慾望的執著,所以簡單來說要做到和平就要人人放棄私心,以人類為一個單位互相幫助,追求精神層面上的進步;科學的盡頭便是哲學。

    • @garychu8855
      @garychu8855 Рік тому +26

      ​@@傳俠你所講嘅只係一個烏托邦,有人類一日永遠不會存在

    • @MOVIESUSER123000
      @MOVIESUSER123000 Рік тому +4

      @@傳俠
      你個論述基於理想主義
      我唔可能話你係錯
      只係完全無視人性黑暗層面以及地緣政治現實
      思考想像永遠都係美好
      但係執行難度極大
      根本沒有可能實現🤷🏻‍♂️

    • @paul35611833
      @paul35611833 Рік тому +1

      war never changes 💣

    • @Deep_Dark_Fantasy999
      @Deep_Dark_Fantasy999 Рік тому +1

      @@傳俠 蘇聯同中國惡交之後揚言要核平中國, 美國第一時間保護中國同蘇聯講如果你敢掉我就掉你. 權力在對的國家身上問題不大. 民主體系重要性.

  • @conancheung5231
    @conancheung5231 Рік тому +31

    8:25 我想解釋得清楚啲。Ming 仔所講 U-238 比 U-235 abundance level 高好多係啱嘅,但係提取足夠嘅 U-235 作為核原料嘅方法我覺得有啲解釋得有少少會令人誤解。一般嘅鈾礦入面係一堆mixture of U-238 同 U-235 原子geh,如果直接用來做核原料嘅話 U-235 嘅濃度實在太低根本做唔到核連鎖反應,所以佢哋會用一部好大嘅質譜儀(mass spectrometer)利用 charged particles with different charge to mass ratio will deflect in different degree inside a uniform magnetic field嘅原理去將 U-235 同 U-238 係嗰堆 mixture of U-238 同 U-235 分開從而提高 U-235 係核原料中嘅濃度(enrichment) 上面我所講嘅嘢係好簡略地介紹呢個步驟,當中仲有好多細節例如點樣離子化(Ionize)啲原子我係冇提及嘅😅Anyway Ming仔做嘅片都好高質我好支持不正常人類系列㗎😂加油繼續做啲高質片俾我哋😅

    • @mingjai14
      @mingjai14  Рік тому +5

      感謝補充更詳盡版本資料🫶🏻

    • @kelvin1768
      @kelvin1768 Рік тому

      仲有相對土炮少少的離心分離方法
      而家聯合國原子能機構,去check有冇濃縮鈾設備都係針對呢個,例如伊朗,伊拉克

  • @718awong
    @718awong Рік тому +10

    冇核彈2戰會咁快完,用現今和平太耐嘅社會去睇當時,好似唔太好喎😊

  • @stevenwu2325
    @stevenwu2325 9 місяців тому +1

    Saying Trinity is the first atomic bomb is wrong. Trinity is not a bomb, it is a nuclear explosion device. The difference is the same as explosive and bomb. A bomb contains explosives, but explosives itself is not a bomb. Trinity is too big to be put into any aircraft. A nuclear explosive device needs to be weaponized to be a bomb.

  • @aRwai-
    @aRwai- Рік тому +5

    美國佬只係第一個成功整到核彈,就算愛因斯坦當時冇簽紙唔等於以後冇其他人唔會整出黎,人類心中既求知慾同慾望係無限大,就算知道係大殺傷力武器各國都係會製造核彈,美國俄羅斯有幾千支,中國甚至研發到低成本儲存氫彈既方法。
    AI都係一個隱憂黎,不過一樣天天研究研發,一年勁過一年,甚至我地部手機粒晶片跟本唔需要咁勁,一樣一年勁過一年。
    文明既誕生就一定會向呢個方向發展,人類慾望太大啦,人類就好似病毒一樣,數量太多就會自我毁滅,自然界定律,冇得改變。

  • @nictik3673
    @nictik3673 Рік тому +8

    從古至今最危險的都不是死物,更不是什麼武器。而是人!

  • @lexichan8053
    @lexichan8053 Рік тому +154

    好鍾意之前影片聽過的一句
    「不要用現今的道德去評價曾經的歷史」
    🤔🤔🤔
    當然有不少事無論甚麼時代評論都是做得是不人道不道德以及沒有底線😢😢

    殺俘與否,是可討論的
    但殺俘前的折辱卻是不齒的

    • @lexichan8053
      @lexichan8053 Рік тому +2

      💣💣💣

    • @calvinchang4684
      @calvinchang4684 Рік тому +2

      對,因為現今的道德是靠歷史而建立及進化

    • @StWalker1st
      @StWalker1st Рік тому +3

      活在當下 作出正確的決定 其實都唔易 一切都要事后先知

    • @robertcastel1565
      @robertcastel1565 11 місяців тому

      但这太无耻了,有什么必要杀死广岛的居民呢?显然没有,当你不杀死愿意为国家献出生命的士兵,而是杀死与国家关系不大或完全无关的平民时,你显然是不公正的残忍。 或战争

  • @tomchan7638
    @tomchan7638 Рік тому +206

    我想起一套動畫主角講概對白,(和平是要令對方明白攻擊要附出好大代價,這就會和平)

  • @vincenttang9059
    @vincenttang9059 Рік тому +14

    💣自美國有核武之後,各國都因為感到不安全而開始研發核武,而美國自身都因為相同理由保留核武,所以某程度上只要有核武國家的領導人唔係傻的話世界都相對是安全的

  • @8123you
    @8123you Рік тому +13

    幾年前去旅行去過長崎原爆資料館,參觀完心情會好沉重,唔想再有戰爭發生
    記得有個展品唔記得係樓梯定木頭,係原爆之後整個人氣化,得返個黑影,印左去舊野果度

    • @sunstarwong7597
      @sunstarwong7597 Рік тому +1

      但佢地係唔認侵略的侵略方喎……

    • @雷貫興
      @雷貫興 Рік тому +1

      应该讲希望距地唔好再挑起战争

  • @lucifer_Lam
    @lucifer_Lam Рік тому +10

    其實只要看看北韓和利比亞的分別,就懂核武的阻嚇力💣

  • @moonchung
    @moonchung Рік тому +49

    冇幾耐之前先去過廣島個原爆博物館,好多展品都好震撼 真係好值得一去。 btw 人類從來都唔會係歷史上吸取教訓, 只會識得重覆犯錯

    • @bjugy8668
      @bjugy8668 Рік тому +1

      日本有识得?

    • @cwkelvin4497
      @cwkelvin4497 Рік тому +4

      ​@@bjugy8668中國有認得?

    • @kobelai4827
      @kobelai4827 Рік тому +17

      反思美國用原子彈,點解唔反思日本人戰爭入侵嘅行為?
      日本都屠殺唔少無辜人🫡

    • @mikidai3575
      @mikidai3575 Рік тому

      应该是因为换了一代,就会忘记了过去

    • @断肠人在刷牙-y3e
      @断肠人在刷牙-y3e Рік тому +4

      建议日本人参观一下南京大屠杀遇难同胞纪念馆,里面有很多骸骨(包括小朋友)

  • @kakaricardo8045
    @kakaricardo8045 Рік тому +11

    會唔會講下點解德國會發起第一同第二次世界大戰?

    • @hkhistoryw5062
      @hkhistoryw5062 Рік тому +3

      Strictly speaking, 德國 didn't 發起第一次世界大戰. The culprits of WWI were Austria-Hungary and Serbia, both fighting for control of the Balkan. Germany was Austria's ally, so they got involved.
      德國 started 第二次世界大戰 because of the harsh terms of the 1919 Treaty of Versailles which demanded a huge reparation from Germany, thus ruining its economy and causing the rise of the Nazi and Madman Adolf Hitler.

  • @peekupeeku9337
    @peekupeeku9337 3 місяці тому +1

    3:30 thats teddy roosevelt not franklin roosevelt

  • @bislo1191
    @bislo1191 Рік тому +9

    4:40 想澄清返,一般而言critical mass 係講緊需要幾多可核分裂既原子(粒原子彈要幾重)去達成nuclear fission,唔係粒原子幾重,至於咩原子可以做nuclear fission 取決於binding energy,atomic mass 重過鐵就可以

    • @Tim19961117
      @Tim19961117 Рік тому

      佢識鬼咩 唔係理科底學人講科普😂 一堆science terms都錯既。條友咪教壞人啦

  • @jasonhoi85
    @jasonhoi85 Рік тому +4

    有危機感才令人更小心,世界反而更安全,有很多武器都一樣危險,好似生化武器一樣咁致命,最重要係現在大國都知道不要太激進引發大型戰爭了,最多係打下電子戰。

  • @sss_btc
    @sss_btc Рік тому +51

    好精彩,我个人觉得是💣,人类自古以来是自私与邪恶的,只有当某种对立力量互相制衡才能继续维持下去

  • @k33w
    @k33w Рік тому +6

    作為芝加哥大學學生 我平時經過學校圖書館會都見到一個核裂變模型😂

  • @leekelvin7245
    @leekelvin7245 Рік тому +6

    唔炸你兩獲大大獲啲日本仔都唔投降,所以一定係有核彈世界先會和平啲

    • @iloveclashroyale5704
      @iloveclashroyale5704 Рік тому +2

      它们现在乖得像只。。。🤣🤣🤣

    • @kvn1806
      @kvn1806 Рік тому

      然后朝鲜拿着打不准的核武器天天让日韩担惊受怕。😂😂

  • @changbokwok4200
    @changbokwok4200 Рік тому +8

    超好睇,極支持
    您嘅原子彈點整我突登停一停影片,自己答一次之後再播影片,點知全中。
    加油Ming仔❤

  • @mingjai14
    @mingjai14  Рік тому +79

    🧠思考題:有核的世界比較安全,還是無核比較安全?
    🫵加入不正常研究所: forms.gle/ntbE1dU3nm3BbMA66
    (放心,港島沒被炸, 3個人打字幕都miss😂)
    🧐睇到尾既,記得留言話俾我地團隊知👨🏻‍🚀
    自問係不正常人類一份子既,記得like、留言、訂閱💪

    • @carw-fe3ir
      @carw-fe3ir Рік тому +9

      你用錯羅斯福… That’s Theodore Roosevelt not Franklin D. Roosevelt 3:29💣

    • @faymuibb
      @faymuibb Рік тому

      💣

    • @jyky1314
      @jyky1314 Рік тому +14

      💣 刀無善惡 人先有 而善惡係虛浮 每個時代善同惡都唔同 每個角度善同惡都唔同 但天下熙熙皆為利來
      我認為核武增加左戰爭成本 所以減低了日後各國發動戰爭的意欲
      但我只係有一個問題 一戰都無核武同樣能夠結束 而發明原子彈的誘因係德國擁有核武基礎 所以要比德國早一步完成這項世紀武器 但其實假設德國先一步發明左 投去各國 同樣都係會可能結束戰爭
      德國有迫害殘殺整過種族 但自古以來戰爭時 大把種族之間互相迫害
      所以美國想早一步完全原子彈 真正原因並唔係想早一步結束戰爭
      而係想勝利 同時擁有威脅全世界的武裝 震壓蘇聯 成為最大得益者
      成件事無「正義」存在

    • @kay7952
      @kay7952 Рік тому

      💣💣

    • @ylfyg
      @ylfyg Рік тому

      有核定無核世界比較好這問題
      其實就像在問槍械合法定唔合法嘅國家比較好差唔多😬

  • @ericshum8796
    @ericshum8796 Рік тому +1

    金正恩已經用例子答左,北韓有核武但冇真正拎去射過人地國家,而美國佬亦好明顯驚左北韓唔敢亂黎,最多外圍玩下野軍演下,我覺得呢種已經叫和平,大愛世人果種和平地球上冇可能

  • @gwu6846
    @gwu6846 Рік тому +11

    呢個系列真係好好睇,每睇完一條片都覺得自己學左好多野,會繼續支持你哋~

  • @pansirsir
    @pansirsir Рік тому +1

    打仗時一向都係流言四起,有可能係老美先屈德國有大殺傷力武器,才能夠順理成章用更大武器消滅之,情況就如當年攻打伊拉克一樣。
    二戰之後,老美霸權維持到現在,從此世界規則由佢建立,享盡戰勝者紅利七十年,呢套只不過又係一部渲染大老美主義的大外宣電影而己,所以再有一次機會,佢都一定會咁做,好心唔好再扮晒嘢啦

  • @china8964
    @china8964 Рік тому +8

    13:55 瞬間移平了「港島」😂

  • @PATLOVEIP12
    @PATLOVEIP12 Рік тому +5

    可以借住呢個channel去認識世界,真係好有趣
    希望可以做一吓不同國家地區文化
    跟住ming仔去了解世界

  • @Cherrylee0614
    @Cherrylee0614 Рік тому +8

    每次睇你既片都覺得對世界既認知又廣闊左一格💜

  • @HwaVII
    @HwaVII Рік тому +11

    當年美國本來係想用嚟對付德國,但德國早就投降,剩返日軍,佢地又死唔投降,加上見識過神風嘅恐怖威力,沖繩島戰役後美國唔敢全面入侵日本,因為預計淨入侵九州,死亡人數已係當時美軍喺二戰總死亡人數嘅兩倍,所以無得佢唔用💣

  • @wayne3943
    @wayne3943 Рік тому +1

    核武係安全定危險 我覺得呢個問題唔存在
    地球上如果本身就有呢樣元素,早晚都會比人類發現
    只係奧本海默咁岩命運簡中左係佢
    換個角度 遲早亦會有人同佢一樣;某人要動用核武
    同樣只係天時地利人和問題
    人類本身就係貪婪既生物 人類社會一日存在階級 個體上差別
    就自然有芥蒂,爭拗,戰爭,呢樣係必然既事
    物極必反,呢個世界總有一日會去到一個臨界點。
    魚與熊掌 兩樣都唔係好野。
    歷史曾發生過既,將來必定會再發生。
    這就是我們:人類 。

  • @skchan2982
    @skchan2982 Рік тому +15

    youtube推薦我這影片,看完覺得有趣,然後再看了幾支關於歷史地理政治板塊的影片,都是我感興趣的題材,而且更驚訝於閣下可以用簡單幽默客觀帶出當中的訊息,實屬高質,利害👍🏼

  • @LT-ps8jk
    @LT-ps8jk Рік тому +18

    好精彩,18分鍾都唔覺長。
    個人認為係2023年其中一條最好既UA-cam片。

  • @NA-jy2ff
    @NA-jy2ff Рік тому +5

    烏克蘭依家咪抌晒春 同時話俾全世界知不能放棄核武

    • @1gary865
      @1gary865 Рік тому +1

      乌克兰是自己玩死自己,听北约同美国和俄罗斯讲自己放弃核弹😢

    • @黃斯敏
      @黃斯敏 Рік тому

      系话俾世界知 唔好当美国狗~~俾人呃,苏联解体个时 乌克兰 军武排到好像世界第4 又有核武,假如坚持自主独立,冇俾西方所谓的民主自由呃,到宜家 简直就是欧洲小霸王

  • @tonytaylor5204
    @tonytaylor5204 Рік тому +1

    💣

  • @kchingli2111
    @kchingli2111 Рік тому +9

    💣💣💣💣💣根本就應該頒個諾貝爾和平獎比佢。無第三次既原因都只係因為核彈,呢70年入面可以話係人類最和平既時代,只不過大家都唔想掀穿人類醜陋既一面

  • @kenken369369
    @kenken369369 Рік тому +1

    都幾諷刺,所謂和平係由一樣毀滅性武器同恐懼所帶嚟,咁和平呢兩個字都唔太和平

  • @LastNothing
    @LastNothing Рік тому +3

    另一個號好耐之前已經睇開 , 超中意睇MING仔 D片😍😍,繼續以高質為主 , 支持支持聲線 語氣 話述 都係我老師💯

    • @LastNothing
      @LastNothing Рік тому +2

      大家多多支持廣東話制作🙏

  • @sweetcandy1005
    @sweetcandy1005 6 місяців тому +1

    Ming仔好勁。👍🏻👍🏻👍🏻
    關於Oppenheimer and his creation, 好傷心。
    講politicians國與國之間嘅imagined對話,有啲位講得好好笑但超informative 。

  • @dongmanmi
    @dongmanmi Рік тому +3

    如果电影停留在前两个小时,那这会是一部优秀的剧情片;但第三个小时--那些比核爆还要震耳欲聋的跺脚声,比恒星还要耀眼的、刺透灵魂的光芒--让奥本海默成为了一部伟大的电影,同时也会是当今世界最为重要的一部电影,或者更多

  • @learn9311
    @learn9311 Рік тому +2

    因為睇完套戲想了解多啲而search到(返)你啲片,對一個本身對歷史冇興趣嘅人嚟講好friendly又易明。諗返起以前睇你講香港紙幣嘅片(印象中記得幾好笑),第一下都懷疑係咪同一個人。
    睇咗你好多條片了,感覺了解多咗個世界,唔只係靠新聞片段式咁接收,而係成個whole picture咁知道。多謝你,想繼續睇多啲😊

  • @客小語
    @客小語 Рік тому +54

    當年製造核武嘅理論已經驗證左,所以核武出現只係時間先後同埋出現響邊個手上嘅問題。避免核威脅的唯一方法就是自己擁有核武。宜家世界因為核制衡,大家都唔敢首先用核武,所以相對安全左。

    • @x3LightNinG
      @x3LightNinG Рік тому +2

      所以最新一集mission impossible好有趣,同AI技術一樣。的確呢種顛覆世界嘅力量一係全世界一齊擁有,一係就唔應該有任何人posess

    • @北斗爆裂拳
      @北斗爆裂拳 4 місяці тому

      如果中國,和俄罗斯今天無核彈在手,美國仲會忍住,一早攻打左中國同俄罗斯。真正令世界不和平既,就是美國背後既影子政府,猶太復興主意。

  • @thomasfung151
    @thomasfung151 Рік тому +1

    💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣

  • @sunng9339
    @sunng9339 Рік тому +32

    我覺得💣🔥只係先後問題 我地現時享受緊有核彈既和平 即使理解佢係雙面刃 都會覺得有係會帶黎和平 因為我地未受到核彈既影響
    如果有日核彈威脅住佢 或者 或者有其他地方受核襲🫳🪵 都應該未會懷疑核彈既存在對錯
    除非 有一日核彈直接影響佢既生活🫳🪵 咁佢就會認為核彈從來都唔應該存在
    起碼我覺得我就係咁自私既物種 雖然可悲 世上所有悲劇都唔應該發生 但都自私 更唔希望悲劇發生自己身上

    • @EvangelionNeonGenesis
      @EvangelionNeonGenesis Рік тому

      推薦你看《盜日者》.導演:長谷川和彥.日本.1979 故事情節 -- 在家裡DIY核彈 -- 爛番茄 觀眾評分 92%

  • @vest122
    @vest122 Рік тому +1

    💣💣💣💣💣💣

  • @phoebedong4466
    @phoebedong4466 Рік тому +37

    使唔使跟得咁貼🤣🤣 啱睇完部電影 好震撼 睇完幾分鐘都未回過神

  • @The4ever520
    @The4ever520 Рік тому +2

    💣心情好複雜

  • @joytotheworld6824
    @joytotheworld6824 Рік тому +3

    好精彩,立即愛上你Channel. 可唔可以拍吓一戰同二戰的片?

  • @maggiechan5228
    @maggiechan5228 Рік тому +1

    愛因斯坦講過
    佢唔知第三次世界大戰會係點打
    但第四次一定係用石頭同木棍
    I do not know with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones

    • @wingwong9345
      @wingwong9345 Рік тому

      就算人類剩下石頭同木棍,人類都會繼續互相打鬥

  • @kukoc14
    @kukoc14 Рік тому +4

    This is my first time seeing your UA-cam channel. Thank you for the information. It was helpful for me to understand more the film "Opperhermin" .

  • @zico886
    @zico886 Рік тому

    💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣

  • @wanwaishum338
    @wanwaishum338 Рік тому +10

    冇人可以阻止到人性既惡可以去到幾盡。
    從電影延伸展開歷史既方向好有趣,希望會有更多哩方面既影片!
    btw題外話,唔知可唔可以試下從Barbie延伸至世界女權運動既內容呢?

  • @wilsoncws
    @wilsoncws Рік тому +1

    羅斯福用錯相,你嗰個係Theodore唔係Franklin

  • @TonyBully-s8k
    @TonyBully-s8k Рік тому +40

    現今世界唯有雙方持有相同武力,先會帶來真正和平💣

    • @duckduckwong
      @duckduckwong Рік тому +2

      人性嘅醜惡點會有平等嘅武力

  • @moments974
    @moments974 Рік тому

    💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣🪤💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣

  • @alextso3214
    @alextso3214 Рік тому +5

    今日岩岩睇完奧本海默就見到你出片🤣

  • @siusiuli8980
    @siusiuli8980 10 місяців тому +1

    Ming仔🙏🏻🙏🏻可唔可以講下清朝🙏🏻🙏🏻🙏🏻

  • @tomypong
    @tomypong Рік тому +13

    羅斯福張相用錯左wo,嗰個係第26任總統老羅斯福,唔係二戰時既第32任既小羅斯福

    • @zhilinzheng7313
      @zhilinzheng7313 Рік тому

      咁簡單都錯🤦🏻‍♂️

    • @hkhistoryw5062
      @hkhistoryw5062 Рік тому

      The photo @3:26 is wrong, while the one @5:16 is correct.

  • @pwc3717
    @pwc3717 Рік тому +1

    甘多留言勁。。
    你d觀眾都好錫你啦。。
    天才的時代,樓主無講下呢班天才點樣改變世界,其實佢地係工程師多過科學家。

  • @bw30004
    @bw30004 Рік тому +3

    你呢一集真係好正!我睇完去睇部戲明好多! 👏👏👏👏👏

  • @sukuijul
    @sukuijul Рік тому +1

    其實核武是遲早會出現,只差是否運用於戰爭之中,若然沒有廣島、長崎硬食原子彈,並出現如此慘況,嚇怕所有國家,相信核彈就不是戰略武器,而是常規武器,也不會有核不擴散條約,到時只要一個國家掌握濃縮提煉技術,就可能製造出核彈,情況比現在相信更壞。
    PS:全球核彈冇過萬枝咁多,除咗美俄各擁有約三千幾枝,其他擁核國數量一張少,最多得幾百枝,加起嚟唔夠八千

  • @raymondlai4781
    @raymondlai4781 Рік тому +5

    Ming gor啲片一直好看,一路支持

  • @xiaomimi3294
    @xiaomimi3294 Рік тому +1

    奧本海默: 唔通掟原子彈果陣覺得好L興奮我又話你聽咩? 😏😏

  • @billytang8974
    @billytang8974 Рік тому +4

    這節目資料豐富,多謝! 80 年代 有首歌 叫 Enola Gay 由,OMD 樂隊唱,反戰 歌 反思 投 原子彈 係廣𡷊。 Enola Gay 就係當時這架轟炸機 名字!

    • @roshidadin9095
      @roshidadin9095 Рік тому

      (1980) Enola Gay
      You should have stayed at home yesterday
      Ah-ha, words can't describe
      The feeling and the way you lied
      These games you play
      They're going to end in more than tears some day
      Ah-ha Enola Gay
      It shouldn't ever have to end this way
      It's 8:15
      And that's the time that it's always been
      We got your message on the radio
      Conditions normal, and you're coming home
      Enola Gay
      Is mother proud of little boy today?
      Ah-ha this kiss you give
      It's never ever gonna to fade away

    • @andycahan5966
      @andycahan5966 Рік тому

      ua-cam.com/video/d5XJ2GiR6Bo/v-deo.html

  • @Chill_Mango
    @Chill_Mango Рік тому +2

    我覺得永遠都冇可能避免第三次,只係時間問題😢

  • @dannyseesee762
    @dannyseesee762 Рік тому +5

    多謝團隊用心掣作!感謝ming仔。

  • @joelim9941
    @joelim9941 Рік тому +1

    💣

  • @CookieXplosion
    @CookieXplosion Рік тому +11

    謝謝明仔的分享和分析好好👍🏻⋯⋯美國🇺🇸大家晚安😴⭐️😘

  • @ivansince1982
    @ivansince1982 Рік тому +1

    無人類會好D囉

  • @cheungsabrina470
    @cheungsabrina470 Рік тому +4

    Thank you for telling great minds who changed fate of mankind!

  • @tak_seng3120
    @tak_seng3120 Рік тому +1

    人類的發展是必然會研發出核武,只是時間早晚,當沒人知道它的威力和核污染的時候,反而會更嚴重,大家對核武的重視會大大降低,人是充滿好奇心的,萬一第一次用核武就是最後一次,人類就玩完。只能夠講核武是每個國家的底線,唔會隨便去踩,因為各國都知道,核彈一旦發射,就等於全人類的減亡,在全球层面上,除左恐怖分子,我相信各個國家的立場都一樣,核武就是底線,絕不會踏過,頂多就是現代化戰爭。

  • @wnywnywny
    @wnywnywny Рік тому +4

    喜歡你一直以來精彩又濃縮的題材,繼續加油。

  • @snakeisaac0124
    @snakeisaac0124 Рік тому +1

    💣

  • @alanlei6459
    @alanlei6459 Рік тому +12

    好正,好高質,繼續分享不正常人類系列,每次都上了一課歷史堂一樣

  • @felixsiu7236
    @felixsiu7236 Рік тому +1

    多謝你分享呢d資訊
    有與沒有都係當權者既武器.
    人類(平民)都只是當權者的棋子.
    戰爭得到什麼? 和平? 資源? 財富?
    最後都係得到人類提早死亡.

  • @尊贵的陈葫芦殿下
    @尊贵的陈葫芦殿下 Рік тому +11

    纵观人类历史几千年,战争一直是主旋律,和平只是其中的短暂插曲

    • @sukuijul
      @sukuijul Рік тому +2

      因為人類和黑猩猩其實沒有兩樣,也是好戰喜自相殘殺並貪心,這是天性

  • @tommylamck
    @tommylamck Рік тому +1

    ❤❤❤❤❤

  • @leoho4102
    @leoho4102 Рік тому +19

    打仗講人道真係好有良心🙈

  • @LexChan
    @LexChan 6 місяців тому

    talk about world ideology, Communism and capitalistism, democratic, socialism.. and the good n bad between them.. and the fight between them. is a very deep topics..

  • @philchan4392
    @philchan4392 Рік тому +4

    💣💣💣 諗咗好耐我都係覺得有會安全啲 哈哈 留返啲第時打異形😂😅
    唔知第時會唔會講 生化武器
    永遠支持你啊,加油

    • @ronho6378
      @ronho6378 Рік тому +1

      放心 人類好大機會未見到異形同外星人之前已經衰咗起自己手上🙂

    • @KYWONG-qi3kn
      @KYWONG-qi3kn Рік тому

      睇異形太多睇上腦😂

  • @cwmr8955
    @cwmr8955 2 місяці тому

    3:25 張相呢個羅斯福係西奧多·羅斯福,係二十世紀初嘅美國總統;1939年果個係富蘭克林·羅斯福😊

  • @noisedeal
    @noisedeal Рік тому +4

    成件事好似火影咁,有尾獸就等於有力量震攝其他村🥹

    • @lokris1748
      @lokris1748 Рік тому +2

      其實係調返轉 火影作者將呢個理念帶入動漫世界

    • @noisedeal
      @noisedeal Рік тому

      @@lokris1748 😆係

  • @goldfish9576
    @goldfish9576 Рік тому +1

    🔥因為我覺得有了原子彈,在未來的戰爭上面一定會用上(只係唔知幾時,造成極大的傷亡😢,而係冇人可以附上呢個責任😢😢

  • @frankiefaifaifai
    @frankiefaifaifai Рік тому +4

    得咗!有得睇

  • @fanfandunlikethat
    @fanfandunlikethat Рік тому +2

    💣正呀今晚睇前可以輕鬆腦補一下先,Ming仔可唔可以整個延伸係核武之後既核能競賽