Lo mejor es darse cuenta que Egg tuvo que aprender a ser una persona como cualquiera otra y no otro Targaryen cualquiera, que bueno que contaba con alguien tan sabio como su hermano Aemon !
Llego muy tarde a este video, pero quiero responder a tu pregunta. Primero quiero hacer un comentario sobre Daeron el Borracho, primogenito de Maekar y su heredero natural. Su afición a la bebida no es debido (solo) a su pasotismo; sino a que tenía sueños profeticos que lo atormentaban y que siempre se cumplían, y bebiendo era la unica forma de mantenerlos a raya. Daeron es un personaje trágico. Y muy importante en la saga por sus sueños. Y pasando la pregunta que planteas. Yo creo que si,que Ser Duncan es mas de lo que parece. Yo creo que es nieto de Aegon IV el indigno. Creo ademas que no es del todo 'ilegitimo', pues seria hijo de una de las hijas de Magette, la única amante de Aegon IV con la que se 'caso', aunque fuera una boda sumamente irregular. Y ademas creo que que eso lo saben tando Maekar como Brynden Rios (que tomara mucha importancia a partir del segundo cuento), como el propio Egg, que ejercia de copero en los Consejos Reales y que algo quiza pudiera saber de cierto caballero que tenía por escudero a un chico del Lecho de Pulgas por recomendacion de los Targaryen reinantes. El los proximos cuentos, sobre todo en 'El Caballero Misterioso'. hay pistas que me lo sugieren. Y para terminar con teorias (¿locas?) sobre Ser Duncan: Ser Duncas es Manosfiras.
En cuanto a tu pregunta...no creo que Dunk sea más que Dunk el alto del lecho de pulgas. Por qué? Porque de tener una procedencia de alta cuna, todo el argumento se vendría abajo, la noción del Ideal de caballero, de que no importa tu procedencia, de que Ser caballero no radica ni en tu poder de adquisición, tu linaje ni mucho menos las batallas o torneos que has ganado, sino en gestos del tipo de Baelor, que defiende a quienes son víctimas de la injusticia, aunque tu seas el mayor héroe vivo de tu tiempo y la víctima un niño mugroso del lecho de pulgas. Si Baelor hubiese defendido a Dunk por creerlo de alta cuna o de linaje importante, su intervención en el juicio se mancharía al haber sido motivada por algo diferente que luchar por la justicia Recuerdo una fragmento que sintetiza todo lo que he dicho, este ideal casi platónico del caballero, que baelor rompelanzas reafirma en Dunk al ofrecerle su ayuda: tras la muerte de baleor, Dunk, se pregunta qué clase de mundo pued ser aquel en que tipos como baelor mueren por caballeros de tan poca monta como él. En última instancia, lo que de debería investigarse más a fondo es la procedencia de Ser Arlan; a mí me parecía un hombre de muchas luces, quizás en el fondo él mismo quería probar cuán lejor podía llegar un Nadie como Dunk; quizás Arlan fuera algún personaje inportante, por su intelecto -pues no destacaba tanto como caballero-, o por ser hombre de letras o qué se yo. En síntesis, si Dunk tuviera una procedencia de alta cuna o de un linaje de gran peso, la pregunta de Qué es un caballero en tanto ideal quedaría sucia, pues la respuesta sería: la sangre. Durante todo el libro, no obstante, se nos insiste lo contrario. Saludos y buenísimo video.
¿Qué es un caballero, en tanto ideal? es lo que plantea todo este libro genial. Y Baelor rompelanzas es el que nos ofrece la respuesta :) Joder, insisto, una joya. Por cierto, exelente video.
Lo estoy terminando de leer, y me encantó! Aunque te confieso que me llama la atención los sueños premonitorios de Daemon y de el violinista acerca de Dunk. y si Ser Arlan también tuvo ese sueño y por eso reconoció a Dunk y lo tomo como escudero? ame la lealtad que se tenían Egg y el.
+Hellena Montoya los sueños premonitorios se les suelen atribuir a los Targaryen. Muchos los han tenido. Es interesante tu teoría pero yo abogo más por "tráfico de influencias" ;)
lo que me parece inquietante- desde el juicio de 7- ha sido el interés de Baelor en justar por él,pues claramente manifiesta su atracción por ése ideal caballeresco;además de haber mencionado que gustaba de conocer a fondo a sus oponentes,en éste caso a ser Arlan. mi teoría propuesta es,si acaso,Rompelanzas conoce el verdadero origen de Dunk y Maekar,también. De otro modo,no veo cómo poner en sus manos a Aegon sabiendo que es necesario preservar a lo mejor de los Targaryen en el trono. Es aventurado mencionar que el sentir y el pensamiento en la formación de ser Duncan es similar a Lord Edard
Me encanto el libro quiero saber más de la historia de Egg y Duncan, duncan no es mas q un caballero autonombrado y él sabia q no lo era, pero debía actuar como caballero frente a los demás, eso en el primer relato, y de porque Maekar deja q su hijo se vaya con el Ser, influyen muchas cosas si bien desconfía de él, uno de los sueños de Egg era formar parte de la Guardia Real y para ello debía de tener formación de “caballero” pero se empecinó en ser escudero de Duncan, quizá a Egg le impresionó q Duncan sea muy alto mientras q su hermano solo era borracho. Igual te doy algo de razón, no me di cuenta la facilidad en q le dio a su hijo en tutoría, quiza porque tenia un lugar tan lejos en la línea de sucesión pues Egg era el 4to hijo del 4to hijo de un Rey. Sigue con mas videos de cancion de hielo y fuego por favor
Pero si lees el libro bien , ser arlan nunca lo armo caballero , ve las disyuntivas que tiene , por que crees que en vado ceniza no armo caballero al fosaway de la manzana verde
Hola... Sinceramente, no creo que haya un Gendry 2.0, si es algo que te refieres... Creo que el motivo para hacerlo se debe a un conjunto de cosas; 1) Primero deberíamos entender, que en ese universo de poniente el pupilaje parece casi una obligación. Cómo que no has estado de Erasmus en otra casa, no eres nadie... ¿Te quieres casar con mi hija?, Perfecto ¿empezamos con el cambio de cromos de críos? 2) El príncipe, si conocía a su hijo, sabía que iba a hacer como él mismo dijo, "lo que le diese la gana", y con lo que se le venía encima no iba a poder vigilarlo de por vida. Mejor que se vaya con el Caballero desde un principio, gozando de su protección, que no se le escape en su búsqueda a Dorne él solo a los dos meses. Cómo pudiste leer, dice textualmente que solo te quiere a ti como caballero. 3) No lo sabremos jamás, pero lo mismo hasta llegue a pensar en su fracaso como padre. A ver si el tercero, criado por otra persona, el tema mejora. Lo que está claro que cuando sir Duncan le pega el tirito sobre si su hermano borracho lo cuidaría mejor, eso le llega. Y 4) y para mí, la razón de mayor peso, es que en ese momento es sabedor de que la va cagado. Sabe que ha intentado matar a un hombre justo, y lo que es peor aún, que él es el culpable de la muerte de su hermano. Dicho todo esto, yo también creo que RR Martin podría haver dado un par de capítulos más a la evolución del arco entre el largo y los príncipes, para darle mayor sentido a tal consentimiento. Aaaaadeu
En realidad ella se encuentra ese escudo, que para mí es muy simbólico, pero no sé confirma ni se desmiente ni que sea el escudo de Sir Duncan ni que ella sea familia a pesar del claro parecido... 🤷
En primer lugar eres muy guapa y por otro lado me da tristeza que en un canal literario (¡IDIOMA!) digas spoilers en lugar de 'avances', como decir "trolear" en vez de embromar o hacer bufonadas o bromas. Un saludo.
Gracias pero, en primer lugar, el canal no es literario y en segundo, los préstamos lingüísticos y los extranjerismos son parte del por qué de que nuestro idioma sea tan rico. Para mí no desmejoran si no que enriquecen un idioma y, además, en este caso, forman parte de la jerga habitual con lo que, en este contexto, incluso sirven para mejorar la comunicación emisor - receptor en este tipo de contenido, en mi opinión. :)
Y como aclaracón, un spoiler y un avance no son lo mismo y embromar, al menos en español de España no existe como término (y no es lo mismo gastarle una broma a alguien que trollearlo, es un concepto muy concreto de difícil equivalencia exacta, yo creo). ;)
![El caballero de los siete reinos, de George R. R. Martin [Reseña]](http://i.ytimg.com/vi/iKEa5USuftw/mqdefault.jpg)
En la versión que leí, decía "Dunk, más duro de entendimiento que atravesar el muro de un castillo". :v
¿Has leído "El caballero errante"?
Awenyr's World oooih si!
Lo mejor es darse cuenta que Egg tuvo que aprender a ser una persona como cualquiera otra y no otro Targaryen cualquiera, que bueno que contaba con alguien tan sabio como su hermano Aemon !
Me encanta egg💖 la lealtad entre ambos es increíble
Llego muy tarde a este video, pero quiero responder a tu pregunta.
Primero quiero hacer un comentario sobre Daeron el Borracho, primogenito de Maekar y su heredero natural. Su afición a la bebida no es debido (solo) a su pasotismo; sino a que tenía sueños profeticos que lo atormentaban y que siempre se cumplían, y bebiendo era la unica forma de mantenerlos a raya. Daeron es un personaje trágico. Y muy importante en la saga por sus sueños.
Y pasando la pregunta que planteas. Yo creo que si,que Ser Duncan es mas de lo que parece. Yo creo que es nieto de Aegon IV el indigno. Creo ademas que no es del todo 'ilegitimo', pues seria hijo de una de las hijas de Magette, la única amante de Aegon IV con la que se 'caso', aunque fuera una boda sumamente irregular.
Y ademas creo que que eso lo saben tando Maekar como Brynden Rios (que tomara mucha importancia a partir del segundo cuento), como el propio Egg, que ejercia de copero en los Consejos Reales y que algo quiza pudiera saber de cierto caballero que tenía por escudero a un chico del Lecho de Pulgas por recomendacion de los Targaryen reinantes.
El los proximos cuentos, sobre todo en 'El Caballero Misterioso'. hay pistas que me lo sugieren.
Y para terminar con teorias (¿locas?) sobre Ser Duncan: Ser Duncas es Manosfiras.
¿Por qué crees que ser Duncan sería manos frías?????
En cuanto a tu pregunta...no creo que Dunk sea más que Dunk el alto del lecho de pulgas. Por qué? Porque de tener una procedencia de alta cuna, todo el argumento se vendría abajo, la noción del Ideal de caballero, de que no importa tu procedencia, de que Ser caballero no radica ni en tu poder de adquisición, tu linaje ni mucho menos las batallas o torneos que has ganado, sino en gestos del tipo de Baelor, que defiende a quienes son víctimas de la injusticia, aunque tu seas el mayor héroe vivo de tu tiempo y la víctima un niño mugroso del lecho de pulgas. Si Baelor hubiese defendido a Dunk por creerlo de alta cuna o de linaje importante, su intervención en el juicio se mancharía al haber sido motivada por algo diferente que luchar por la justicia Recuerdo una fragmento que sintetiza todo lo que he dicho, este ideal casi platónico del caballero, que baelor rompelanzas reafirma en Dunk al ofrecerle su ayuda: tras la muerte de baleor, Dunk, se pregunta qué clase de mundo pued ser aquel en que tipos como baelor mueren por caballeros de tan poca monta como él.
En última instancia, lo que de debería investigarse más a fondo es la procedencia de Ser Arlan; a mí me parecía un hombre de muchas luces, quizás en el fondo él mismo quería probar cuán lejor podía llegar un Nadie como Dunk; quizás Arlan fuera algún personaje inportante, por su intelecto -pues no destacaba tanto como caballero-, o por ser hombre de letras o qué se yo.
En síntesis, si Dunk tuviera una procedencia de alta cuna o de un linaje de gran peso, la pregunta de Qué es un caballero en tanto ideal quedaría sucia, pues la respuesta sería: la sangre. Durante todo el libro, no obstante, se nos insiste lo contrario. Saludos y buenísimo video.
¿Qué es un caballero, en tanto ideal? es lo que plantea todo este libro genial. Y Baelor rompelanzas es el que nos ofrece la respuesta :) Joder, insisto, una joya. Por cierto, exelente video.
Lo estoy terminando de leer, y me encantó!
Aunque te confieso que me llama la atención los sueños premonitorios de Daemon y de el violinista acerca de Dunk. y si Ser Arlan también tuvo ese sueño y por eso reconoció a Dunk y lo tomo como escudero?
ame la lealtad que se tenían Egg y el.
+Hellena Montoya los sueños premonitorios se les suelen atribuir a los Targaryen. Muchos los han tenido. Es interesante tu teoría pero yo abogo más por "tráfico de influencias" ;)
saludos desde Argentina ,entretenido video....dale a por más y me encantó la remera del alcon!!!
Lo leí y me parece una historia espectacular, quisiera mas cuentos de dunk y egg...
lo que me parece inquietante- desde el juicio de 7- ha sido el interés de Baelor en justar por él,pues claramente manifiesta su atracción por ése ideal caballeresco;además de haber mencionado que gustaba de conocer a fondo a sus oponentes,en éste caso a ser Arlan. mi teoría propuesta es,si acaso,Rompelanzas conoce el verdadero origen de Dunk y Maekar,también. De otro modo,no veo cómo poner en sus manos a Aegon sabiendo que es necesario preservar a lo mejor de los Targaryen en el trono.
Es aventurado mencionar que el sentir y el pensamiento en la formación de ser Duncan es similar a Lord Edard
Me encanto el libro quiero saber más de la historia de Egg y Duncan, duncan no es mas q un caballero autonombrado y él sabia q no lo era, pero debía actuar como caballero frente a los demás, eso en el primer relato, y de porque Maekar deja q su hijo se vaya con el Ser, influyen muchas cosas si bien desconfía de él, uno de los sueños de Egg era formar parte de la Guardia Real y para ello debía de tener formación de “caballero” pero se empecinó en ser escudero de Duncan, quizá a Egg le impresionó q Duncan sea muy alto mientras q su hermano solo era borracho.
Igual te doy algo de razón, no me di cuenta la facilidad en q le dio a su hijo en tutoría, quiza porque tenia un lugar tan lejos en la línea de sucesión pues Egg era el 4to hijo del 4to hijo de un Rey.
Sigue con mas videos de cancion de hielo y fuego por favor
Pero si lees el libro bien , ser arlan nunca lo armo caballero , ve las disyuntivas que tiene , por que crees que en vado ceniza no armo caballero al fosaway de la manzana verde
Hola...
Sinceramente, no creo que haya un Gendry 2.0, si es algo que te refieres...
Creo que el motivo para hacerlo se debe a un conjunto de cosas;
1) Primero deberíamos entender, que en ese universo de poniente el pupilaje parece casi una obligación. Cómo que no has estado de Erasmus en otra casa, no eres nadie... ¿Te quieres casar con mi hija?, Perfecto ¿empezamos con el cambio de cromos de críos?
2) El príncipe, si conocía a su hijo, sabía que iba a hacer como él mismo dijo, "lo que le diese la gana", y con lo que se le venía encima no iba a poder vigilarlo de por vida. Mejor que se vaya con el Caballero desde un principio, gozando de su protección, que no se le escape en su búsqueda a Dorne él solo a los dos meses. Cómo pudiste leer, dice textualmente que solo te quiere a ti como caballero.
3) No lo sabremos jamás, pero lo mismo hasta llegue a pensar en su fracaso como padre. A ver si el tercero, criado por otra persona, el tema mejora. Lo que está claro que cuando sir Duncan le pega el tirito sobre si su hermano borracho lo cuidaría mejor, eso le llega.
Y 4) y para mí, la razón de mayor peso, es que en ese momento es sabedor de que la va cagado. Sabe que ha intentado matar a un hombre justo, y lo que es peor aún, que él es el culpable de la muerte de su hermano.
Dicho todo esto, yo también creo que RR Martin podría haver dado un par de capítulos más a la evolución del arco entre el largo y los príncipes, para darle mayor sentido a tal consentimiento.
Aaaaadeu
Haver con V es en català, cosas de móviles
Recién llegue a este canal y es increíble
Me gusta tu aspecto físico y también el tema del que hablas, gracias por compartirlo
Lo único que me da una idea del porque le da su hijo tan fácilmente es o porque poco le importaba o el Maekar tuvo un sueño mostrándole el futuro¿?
Hola, Ser Dunk seré familia de Brien por que ella llevaba un escudo con el símbolo de la estrella fugaz?
En realidad ella se encuentra ese escudo, que para mí es muy simbólico, pero no sé confirma ni se desmiente ni que sea el escudo de Sir Duncan ni que ella sea familia a pesar del claro parecido... 🤷
GRRM ya confirmo q brien es descendencia de ser duncan
En primer lugar eres muy guapa y por otro lado me da tristeza que en un canal literario (¡IDIOMA!) digas spoilers en lugar de 'avances', como decir "trolear" en vez de embromar o hacer bufonadas o bromas. Un saludo.
Gracias pero, en primer lugar, el canal no es literario y en segundo, los préstamos lingüísticos y los extranjerismos son parte del por qué de que nuestro idioma sea tan rico. Para mí no desmejoran si no que enriquecen un idioma y, además, en este caso, forman parte de la jerga habitual con lo que, en este contexto, incluso sirven para mejorar la comunicación emisor - receptor en este tipo de contenido, en mi opinión. :)
Y como aclaracón, un spoiler y un avance no son lo mismo y embromar, al menos en español de España no existe como término (y no es lo mismo gastarle una broma a alguien que trollearlo, es un concepto muy concreto de difícil equivalencia exacta, yo creo). ;)
cosita rica
Depende de tus gustos, oye, a mí personalmente lo de comer libros no me va mucho. Así que no considero que esté rico 🤷
Awenyr's World tu estas rica..lindos labios