寵物店老闆亡...2F屋主怒控「顛倒是非」!曝:修繕是自行出資

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024
  • #今日熱門新聞 :bit.ly/2Srrrrs
    訂閱新聞雲頻道:bit.ly/2FOmiBe
    📢加入頻道會員:bit.ly/3cvq3Z2
    老闆陳屍寵物店…2F屋主怒控「顛倒是非」!曝:修繕是自行出資
    www.ettoday.ne...
    獨/寵物店2F屋主拒簽原因曝 被帶風向遭肉搜…2個月不敢回家
    www.ettoday.ne...
    獨/否認要寵物店幫修繕!2F屋主秀對話截圖 怒:完全是騙的
    www.ettoday.ne...
    救回5狗9貓!內湖愛爸陳屍寵物店 17歲女兒悲:店休一周再振作
    www.ettoday.ne...
    剛砸500萬還有月租5萬…寵物店大女兒曝父「每晚喝酒」:沒地方釋放
    www.ettoday.ne...

КОМЕНТАРІ • 593

  • @irene-uq3sz
    @irene-uq3sz 3 місяці тому +55

    所以人家是用上吊抹黑你惡樓喔

  • @maxk2010kimi
    @maxk2010kimi 3 місяці тому +26

    什麼酗酒?繼續羞辱往生者!妳會有現世報!

    • @1776yam
      @1776yam 3 місяці тому +3

      是呀!說往生者壞話……

  • @bruce6976
    @bruce6976 3 місяці тому +123

    拿出修繕發票就知道誰對誰說謊

    • @黃小恩-u4t
      @黃小恩-u4t 3 місяці тому +24

      那個沒有用,如果當初是一樓叫二樓自行叫人修繕,再來跟一樓請款,這也是有可能啊!最直接的方法就是雙方對質。

    • @bruce6976
      @bruce6976 3 місяці тому

      @@黃小恩-u4t 也是 我太單純了..

    • @evanlu8996
      @evanlu8996 3 місяці тому +4

      我記得有個接修繕案的工班在留言串說明了,從頭到尾都不是和1樓的屋主或寵物店的聯繫。

    • @sheging01
      @sheging01 3 місяці тому +16

      @@evanlu8996 那個工人 道歉後 又刪文了

    • @user-nlmnrvfdmq80
      @user-nlmnrvfdmq80 3 місяці тому

      但最後修繕的人也說他們說謊,其實是1樓出錢的 ​@@evanlu8996

  • @棄天帝-s7h
    @棄天帝-s7h 3 місяці тому +28

    假如2樓沒有錯 就直接拿出證據出來面對,不是只有在電話那說他沒錯什麼的 沒做錯事為什麼不敢出來面對

    • @via1659
      @via1659 2 місяці тому

      如你所說
      拿出證據就清楚了
      但今天如果是一樓幫忙修繕的
      我相信他們的裝潢明細表裡面都會有
      為什麼一樓拿不出來
      或者是叫當初幫他們裝潢修繕的工程負責人出來證明都可以
      但到現在都只有一二樓各說各話
      還有一點
      今天輿論幾乎都是批評二樓住戶
      你覺得他如果在媒體前露臉會不會被肉搜?會不會有不理性的網友對他們做什麼事?

  • @crackeralberto7383
    @crackeralberto7383 3 місяці тому +44

    事情大概是這樣:
    一樓房客裝潢時,不知道住宅區開設寵物旅館需要鄰近三戶同意。裝潢到快結束時,才發現這條規定,開始找鄰居簽同意書。
    二樓屋主不大想簽同意書,但又講一些場面話(如自己養過狗,自己喜歡狗),讓一樓房客誤以為她會簽同意書。然而,二樓屋主也曾釋出危險訊號(不收柚子,不積極回應,爽約),但一樓未察覺到危險。
    二樓屋主曾在施工期間,要求一樓屋主順便補足一樓天花板(=二樓陽台地板)的結構強度。一樓多花了錢照做(但個人裝潢店面經驗,這筆錢統算在天花板施作內,所以沒有特別的金流證明)。一樓以為滿足了二樓條件,二樓就會簽同意書。殊不知,二樓這樣的說法,單純就是台灣陋習(二樓常會趁裝潢時卡一樓油,然後不檢舉一樓未依法規申報施工)
    開店前弄清法規很重要!
    白紙黑字真的很重要!

    • @邱柏瑞-v7e
      @邱柏瑞-v7e 3 місяці тому +6

      信人信7分 可惜店家太老實....

    • @世閔潘
      @世閔潘 3 місяці тому +4

      唉 太老實了,沒有錄影或白紙黑字,這樣風險太大。

    • @Usersdfcfhb
      @Usersdfcfhb 3 місяці тому +2

      ​@@邱柏瑞-v7e 那不是老實是老莽吧。
      二樓是有不同意的權利,一樓先花了大錢才強迫別一同意,如果不行,也只能認賠了。

    • @Usersdfcfhb
      @Usersdfcfhb 3 місяці тому

      @@shllylike 如果房東跟二樓有關係,那一定要設局陷害。

    • @林惠君-c2c
      @林惠君-c2c 3 місяці тому +2

      現在的人做事情都很衝動,都不事先做好規劃,做事都很隨便以為只要有,二樓的他們也會考慮到自己的處境

  • @Aaronjustmehome
    @Aaronjustmehome 3 місяці тому +33

    究竟是誰在說謊呢?讓我們繼續看下去😢

    • @san03092002
      @san03092002 3 місяці тому

      都鬧自殺了,誰說謊答案應該很明顯了😢,這件事情告訴我們口說無憑,口頭上的東西不能當真,要有憑有據才行

  • @maxk2010kimi
    @maxk2010kimi 3 місяці тому +11

    2樓繼續唬爛! 被妳推出來放話的工程已經道歉並說了「他作的是防水與外牆」跟陽台是不相干

  • @林林-z3b8l
    @林林-z3b8l 3 місяці тому +50

    人家用上吊抹黑妳,真的以為死人不會說話

    • @玩皮家族-j1s
      @玩皮家族-j1s 3 місяці тому

      上吊不一定是對的,記得之前博愛讓座,有個小姐就因為被叫讓座,跑去撞牆自殘,然後被提告才知道她有抓花對方的臉,但新聞都一面倒報導成,老人逼讓座,而沒有提老人被攻擊的情節,在帶風向,所以現在武斷下定論,我認為是言之過早。

  • @玩皮家族-j1s
    @玩皮家族-j1s 3 місяці тому +6

    記者麻煩查證一下資料好不好,看了很躁耶,光是女兒說傳訊就可以要她出視簡訊跟匯款記錄來佐證了啊,為什麼老是要用片面之詞去挑起對立,查證有這麼難嗎?

  • @sayno180
    @sayno180 3 місяці тому +6

    說好的又反悔,真是害了 所有動物和人命😓

  • @j54371
    @j54371 3 місяці тому +24

    這麼多年過去了,一些記者和網友,還是只憑片面之詞辦案。
    數年前,媽媽嘴命案,當時的老闆,就是被一群記者和網民,在沒有任何證據下,而是用想像力和一張嘴,把該老闆逼得身敗名裂。
    最後證明,該老闆是無辜的。
    所以,任何指控,請拿出實質有效的證據。

    • @artlisbox
      @artlisbox 3 місяці тому +12

      我也好奇,不同意開店,有什麼原因不能早說?
      兩人還有交集討論修繕問題,死者400萬花下去,2樓才不簽同意,太奇怪了
      媽媽嘴就是謀財害命,但兇手另有其人,自己的店發生凶殺案,一定會被潑及,好在台灣司法嚴謹,不受輿論影響

    • @李光光-o3l
      @李光光-o3l 3 місяці тому +2

      你怎麼不問問記者,報的像8點檔,一點一點的擠😅😅

  • @夜小-y9y
    @夜小-y9y 3 місяці тому +98

    我覺得很怪! 為什麼是先裝潢? 而不是先跟樓主全都確認好? 再花寵物店的裝潢費?

    • @evanlu8996
      @evanlu8996 3 місяці тому +44

      這就是疑點,台北市有明定的規範,同意書還沒權拿到就直接裝潢,本來就是個莫名的做法。

    • @妮妮-q5p
      @妮妮-q5p 3 місяці тому +33

      我也是這樣覺得,有點先斬後奏的味道

    • @a08854206a
      @a08854206a 3 місяці тому +28

      也許是確認沒問題後 才開始施工
      施工完畢,才有人賴皮 說不知道 不算 別找我

    • @evantsai3160
      @evantsai3160 3 місяці тому +15

      如果協議是修好就幫忙簽那有可能先裝潢再簽,畢竟裝潢+修繕一起比較省時間,先斬後奏也是有可能的

    • @growl4u174
      @growl4u174 3 місяці тому +39

      會不會是先假裝答應,然後故意不同意把人逼走就可以直接拿人裝潢好的開店

  • @簡噗噗
    @簡噗噗 2 місяці тому +2

    不管怎樣,有了家人,就應該設想其他辦法,為了家人盡力設法詢問多個管道,而不是背負債務而放棄家人,人這麼走了,女兒們跟老婆怎麼辦呢?自己輕鬆了卻拖累小孩跟牽手,令人唏噓。

  • @博懷-d2l
    @博懷-d2l 3 місяці тому +5

    一樓屋主是誰? 修繕部分應承租前後就該由屋主與鄰居去解決 這糾紛 程序整個不對 承租了-也未得住戶同意-先裝潢
    整事件我看到人的自私一面 憾事發生 😢

  • @pennyc3350
    @pennyc3350 3 місяці тому +30

    羅生門事件,還有沒有這麼多的金錢跟預備金就貿然地開一家店,事前準備功夫也不夠,應該要先取得周圍所有領取的同意再開店

    • @daiqiqi8935
      @daiqiqi8935 3 місяці тому +2

      誰說謊很明顯怎會羅生門?出這種事二樓家樓下一定很多記者蹲點,若錢是她付的她大出示對話紀錄和單據給樓下的記者們拍怎會只在電話中說錢是她付的?而且一樓花了這麼多錢就等二樓同意這麼有求於二樓有必要去說謊得罪二樓嗎?

    • @邱柏瑞-v7e
      @邱柏瑞-v7e 3 місяці тому +4

      聽說一開始是友人告知他們必須先有租約才能向住戶取得同意書 感覺像是有人在誤導他們陷入死胡同

    • @hoa9802
      @hoa9802 3 місяці тому +6

      1.2樓就親屬,還裝。

    • @白蕾絲純
      @白蕾絲純 3 місяці тому +4

      @@daiqiqi8935哪裡明顯?到目前為止就只有一樓在媒體面前不停放話也沒拿出有力證據

    • @邱柏瑞-v7e
      @邱柏瑞-v7e 3 місяці тому +1

      @@hoa9802 非常有可能 但需要查證

  • @ari1369
    @ari1369 3 місяці тому +28

    就算法律無法判你,二樓的你家樓下一直在施工,你難道不知道嗎?你有大量的時間能隨時叫他們停止。
    你於法無罪,於情卻冷血至極。這個社會是先有人再有法,就算你贏了法,一個鮮活的生命就這麼沒了,我只能說你將永遠無法忘記這件事了,一個關於寵物店老闆最終的絕望導致的憾事。

  • @jadephecda
    @jadephecda 2 місяці тому +1

    羅生門,但是二樓住戶眼看一樓緊鑼密鼓的裝潢,投入金錢而不給明確拒絕,阻止憾事發生,這就是理虧!非常非常的不厚道!

  • @翁忠義
    @翁忠義 2 місяці тому +1

    即使法律沒問題,人情😊義理也說不過去!不同意要早說啊!

  • @Chen83223
    @Chen83223 3 місяці тому +5

    人還是不要對人太善良😂

  • @kinklam6799
    @kinklam6799 2 місяці тому +2

    論錄音,錄像在會談,協商中的重要性

  • @翁忠義
    @翁忠義 2 місяці тому +2

    要提告網友?法院要移到體育館,地方才夠😂

  • @qwerty13379
    @qwerty13379 3 місяці тому +32

    為何幫人修房,為何沒搞定就先斬後奏,為何沒先契約,一切口頭在這世上已經不可信。

    • @TuBoShu666
      @TuBoShu666 3 місяці тому +5

      最後開業也沒成
      也是二樓鬧的😂😂

    • @邱柏瑞-v7e
      @邱柏瑞-v7e 3 місяці тому +2

      只能說逝者為人太老實了....

    • @TuBoShu666
      @TuBoShu666 3 місяці тому +3

      @@邱柏瑞-v7e 二樓軟硬不吃...
      被網霸了 還是沒開業的

    • @asdnjkhnivgyt
      @asdnjkhnivgyt 3 місяці тому

      @@邱柏瑞-v7e 想太少了.
      沒人這樣做生意的

    • @asdnjkhnivgyt
      @asdnjkhnivgyt 3 місяці тому

      @@邱柏瑞-v7e 沒辦法同情他,出社會這麼久才遇到壞人算是很幸運了
      不幸的是遇到一次就承受不起
      好險我只被騙20萬
      從此以後我就知道一切要靠法律保障
      甚至法律保障都不安全

  • @黃美娟-g6q
    @黃美娟-g6q 3 місяці тому +13

    我一直覺得程序有點奇怪 難道你要在一個地方開店之前沒有獲得最基本的同意就先裝修好一個店面?然後錢花了再來講損失?

    • @96390455
      @96390455 3 місяці тому +2

      好像是台灣的法規上的關係 這點網路上也滿多人討論的

    • @t862j4w94cj3321
      @t862j4w94cj3321 3 місяці тому +5

      黨男的17歲大女兒Doris說,「我們之前開寵物店是10年前,那時沒有這個規定,都裝潢 : 完了才知道需要這些東西。」

    • @Usersdfcfhb
      @Usersdfcfhb 3 місяці тому +3

      ​@@t862j4w94cj3321 所以就是開店前法規都沒搞清楚,就大把大把花錢,然後道德綁架要人就範這樣子?

    • @karinwu7777
      @karinwu7777 3 місяці тому

      @@Usersdfcfhb
      1、修繕的事情 已經被披露 二樓屋主說謊了⋯⋯ 所以不是道德綁架
      2、法規的事情 是他們裝潢到一半才發現的事情

    • @邱柏瑞-v7e
      @邱柏瑞-v7e 3 місяці тому

      難道最初獲得同意的方式不就是口頭詢問嗎?如果二樓再接受第一次詢問就清楚明確表示不可能給同意書的話 店家還有可能往下走程序嗎?那是不是可能問題就出在二樓一開始就有答應說可以呢?

  • @Ace-nx3hs
    @Ace-nx3hs 3 місяці тому +16

    兩造必有一人在扯謊 繼續看下去

  • @linsteven309
    @linsteven309 3 місяці тому +3

    聽這女人的聲音就知道是個惡人,希望台灣媒體直接公開她們家人姓名長相住處等等,讓全民唾棄他們一輩子!

  • @杜爺-u8t
    @杜爺-u8t 3 місяці тому +11

    是不是片面之詞?誰也不知道。
    問修繕的工人(老闆)就知道了,誰出的錢。

    • @邱柏瑞-v7e
      @邱柏瑞-v7e 3 місяці тому +1

      沒用的 如果今天二樓的先出錢 然後再跟店家要求現金索討 根本不會有證據可以證明 因為一開始就是對方接洽修繕公司

    • @邱柏瑞-v7e
      @邱柏瑞-v7e 3 місяці тому +4

      重點在於如果今天真的向二樓所說的 那為什麼那位老闆會把自己逼到走上絕路呢?就只是為了黑一個鄰居嗎?賠上自己一條命?這動機也太不合乎邏輯了吧?

    • @victorhsia803
      @victorhsia803 3 місяці тому

      是不是修繕老闆兩邊都收錢,因為一樓和二樓從來沒有正面好好溝通過,修繕老闆有鬼?

    • @fb--3787
      @fb--3787 3 місяці тому

      @@邱柏瑞-v7e 就經濟壓力大想不開 哪裡不合邏輯?

    • @劉孟慈-s6g
      @劉孟慈-s6g 3 місяці тому +1

      二樓在相近的時間, 作了兩種工程, 一種讓一樓去修繕, 另一種自己修繕.
      他現在拿自己修繕的部分及單據來控訴一樓老闆說謊.

  • @as672134
    @as672134 3 місяці тому +2

    二樓屋主啊!,你們家良心過的去嗎?
    人都去世了還不知悔改,遲早會有報應

  • @封鎖仔朱肥宅
    @封鎖仔朱肥宅 3 місяці тому +7

    分辨誰說謊其實很簡單就看有求於人的是誰,是一樓有求於二樓還是二樓有求於一樓?所有人都簽了只剩二樓,一樓需要說謊去得罪關鍵的二樓嗎?出了這事二樓一定被記者堵門狂按電鈴想拜訪她,她大可趁記者在家門外出示證據給記者看,怎麼只會在電話裡講而不出示證據給門外的記者拍?

    • @邱柏瑞-v7e
      @邱柏瑞-v7e 3 місяці тому +2

      說白了就是身正不怕影子斜...這些指控都是一個已經付出生命為代價的被害者血淋淋的控訴 如果二樓不曾有過前面那些口頭承諾或是提出要求的行為 一個店面的承租者為什麼要將自己的命都斷送掉?兩邊本就不認識 也沒有深仇大恨 真的沒有必要對二樓住虎搞這麼大一齣造謠抹黑的行為 相反的反倒是逝者的女兒說的話相對比較有可信度

  • @代名到
    @代名到 2 місяці тому +1

    你願意用你的生命 去證明你不是說謊的嗎?

  • @diy-qx6mf
    @diy-qx6mf 3 місяці тому +2

    重點是為何要修陽臺?

  • @hg14xe
    @hg14xe 3 місяці тому +2

    我猜想是不是一開始有要求交換條件,但因為得知要被綁8年,又聽到噪音,事後想想後悔了,不然怎麼可以協調拖那麼久?

    • @marsmask
      @marsmask 3 місяці тому +1

      就是想要更多好處吧。

  • @周慧芳-q9q
    @周慧芳-q9q 3 місяці тому +1

    唉!真讓人嘆不完的氣吖,人走了說再多也沒用,活下來的家人,堅強吧

    • @邱柏瑞-v7e
      @邱柏瑞-v7e 3 місяці тому

      活著的要幫離開的討回屬於他的公道

  • @Ftbwq927
    @Ftbwq927 3 місяці тому +4

    一個寵物店比得上更討人厭的宮廟嗎?

    • @victorhsia803
      @victorhsia803 3 місяці тому +2

      😅😅😅😅👍👍👍

  • @尼特宅
    @尼特宅 2 місяці тому +1

    個人想法是這樣,租房裝潢開寵物店的做法流程是問題核心
    這麼說吧…如果我要租房開店?我會先跟屋主說…鄰居白紙黑字簽字同意、還有其他問題都解決後才會正式租房裝潢開店做生意,新聞這位就是太心急…才導致現況如此糟糕
    舉例來說;我會先問屋主是否同意租房條件、其次是找鄰居問問是否同意?
    簡單說就是我會直接問對方:我要開店你同不同意?
    一句話 不要囉嗦 要or不要,你不馬上給我答案…我就當作你不同意(不同意我就立刻放棄另找店面)
    或者你有條件(修繕等等)?……一樣白紙黑字全部寫出來(包含開店同意書)
    那麼我才會投入成本下去準備開店(租金 店面裝潢 修繕 貸款等等)
    以上只要鄰居or其他會影響我開店(難以解決的問題)
    我就放棄在這裡開店做生意,這樣做的好處是我幾乎沒啥損失(頂多是浪費時間)
    不懂法規真的虧很大,難怪會說開店者失敗多,能長久經營的是少數…多數是在地老店才能生存
    以我家附近同一個地點短短幾年換了N家店面,早餐店、餐飲店、雞精店…多到我也忘記
    最後…願逝者安息…南無阿彌陀佛🙏

    • @保護貓咪人人有責
      @保護貓咪人人有責 2 місяці тому

      沒錯,說的對極了,這事搞這麽複雜,雙方各說各話,那白紙黑字的證明呢?

  • @BB-zc6oq
    @BB-zc6oq 3 місяці тому +2

    請修膳師出來說個話不就知道錢是誰出的

  • @candisepo
    @candisepo 3 місяці тому

    『沒答應』『不贊成』·為何沒有簽名呢?!一開始不是說老闆是逐家逐戶拍門詢問嘛,『願意』『不反對』的業主就簽名作實!那麼怎麼沒有2/F的『不贊成』『反對』簽名呢?!?!對不?!2/F那麼反感那麼反對,正常應該是9秒9就簽『反對』的那項欄目對嗎?!2/F所做的種種,叫別人怎麼相信你呀?!一條命耶?!要是沒答應過為何要消失?!要是我被人誣捏、詆毀、冤枉還關乎一條命的話,我哪能硬接受不作聲就這樣消失呀?!誰能這樣背負一條人命呀?!現今的社會怎能放過這樣作為的2/F呀?!人肉搜尋有多快呢?!看來2/F是想挑戰一下唄!!!

  • @林林-z3b8l
    @林林-z3b8l 3 місяці тому +2

    小姐,人家工的有說工程不一樣

  • @quecai3463
    @quecai3463 3 місяці тому +1

    二樓的你們不是要蒐證提告網友嗎?,我超級歡迎妳來提告我,因為我非常非常需要二樓的屋主你們來提告我,我才會每天開心快樂,你們不提告我,我會每天傷心欲絕,

  • @dean_yicarlife7577
    @dean_yicarlife7577 3 місяці тому +1

    帶完風向 現在翻車了????

  • @賴明凱-q7b
    @賴明凱-q7b 3 місяці тому +1

    二樓都沒說明前一陣子怎沒見人沒出聲,拖那麽久才出現,也沒說明陽台誰修的,聽起來講的很虛。

  • @long-time
    @long-time 3 місяці тому +5

    父親做了超出能力的事
    孩子和同居人疏於注意父親的憂鬱症狀
    不要出事了就只想找個人怪
    寵物店的房東很倒楣
    什麼爛法令?
    現在的鄰居同意
    同意的人以後搬走了
    新搬來的鄰居不同意
    天天檢舉要怎麼辦?
    北市住三規定不能開設寵物店!
    108年修法放寬是錯的!
    去找接受關說修訂地方自治條例的議員討命去!

    • @fuan2573
      @fuan2573 3 місяці тому +1

      房东并不无辜,要求二楼修理漏水是房东的责任,不是租客。如果二楼不同意开店,房东有协调见证双方合约或纠纷的责任。如果二楼坚持不肯牺牲合法权益,房东有协调退租金取消租约的道德选择。最无辜的其实就是二楼。房东和租客合伙压迫二楼业主牺牲合法权益,一个为了赚租金,一个为了利润

  • @wjwr7427
    @wjwr7427 3 місяці тому

    先不歸咎是誰的錯誰的問題,讓人自殺,讓一條好好的生命就這樣消失了,這都會有因果業力,所以請大家要善良,善惡終有報 蒼天饒過誰

  • @周咪咪-r2l
    @周咪咪-r2l 3 місяці тому +1

    還不簡單媒體就去問修繕的就知道到底錢是誰付的

    • @劉孟慈-s6g
      @劉孟慈-s6g 3 місяці тому

      同間屋子在相近的期間有兩個不同的工程隊在作施工, 施工區域不同, 一個是修陽台及廚房. 另一個是修外圍及欄杆.
      修外圍及欄杆那個是屋主自己請來的工程隊, 自己付錢.
      修陽台的是一樓老闆原來的裝修團隊, 同時修一樓及二樓. 由寵物店老闆出錢.

  • @foxzyy3473
    @foxzyy3473 3 місяці тому

    真真假假,假假真真???

  • @michaelyang8999
    @michaelyang8999 3 місяці тому +38

    正常人不會這麼狠心讓別人沒法做生意,賺錢養家!
    二樓的法律上站得住腳,但無情,無理,無人性

    • @Maggle-eo3mg
      @Maggle-eo3mg 3 місяці тому +8

      以後會報應在他們子女的身上,到時痛苦的是他們自己!

    • @秦愛德-t4o
      @秦愛德-t4o 3 місяці тому +3

      換作是你 在二樓 能接受樓下的開寵物店嗎 而且一次 簽八年

    • @提姆大叔
      @提姆大叔 3 місяці тому +8

      ​@@秦愛德-t4o我家樓下就寵物店 怎麼了?!?!?!!?

    • @sherryland101
      @sherryland101 3 місяці тому +1

      為何拒簽理由應該講一下

    • @cutejoysung
      @cutejoysung 3 місяці тому +5

      我家樓下檳榔店 天天有人抽菸 打牌 吃檳榔那才是難受好嗎!寵物店真的還好吧!

  • @to90005
    @to90005 3 місяці тому

    2樓為什麼不簽?

    • @有意見會奉陪
      @有意見會奉陪 3 місяці тому

      那為什麼要簽?

    • @nak6170
      @nak6170 3 місяці тому

      ​@@有意見會奉陪不簽也不該騙錢,早點講清楚

  • @edison7300037
    @edison7300037 3 місяці тому

    兩邊都在講空話,誰敢信阿 ? 雙方把收據拿出來不就解決了...

  • @寶可夢的愛好者
    @寶可夢的愛好者 3 місяці тому +2

    二樓的爸爸會去找你的 噁心二樓

  • @余德瑞
    @余德瑞 3 місяці тому +1

    算了,,看了頭痛 給警方去慢慢查吧!

  • @祝曉光
    @祝曉光 3 місяці тому

    為何需要整棟同意?
    那將來樓上下午換住戶要再同意一嗎?有掉房價的疑慮嗎?
    為何硬要開在那裡?不能另尋店面嗎?

  • @能能-c6p
    @能能-c6p 3 місяці тому +4

    我的想法是如果是一位責無旁貸之人要是覺得自己犯下甚麼錯又覺得自己是受冤枉的話會出來面對跟大眾講話,就像老闆女兒都出來向社會大眾說話,屋主只是躲在房子裡面講話只是用網路發布訊息跟大家說完全都不敢露面,感覺是在害怕地躲起來

    • @yuYu-eh5ul
      @yuYu-eh5ul 3 місяці тому +1

      我也這麼覺得
      而且老闆娘昨天新聞還露臉了
      (無打碼、無戴口罩)

  • @均哲林-q5e
    @均哲林-q5e 3 місяці тому +2

    真的不同意的話,寵物店在裝修的時候,怎麼不去反映?TMD在鬼扯啊

    • @綺-n5o
      @綺-n5o 3 місяці тому

      對,這個超詭異的! 二樓肯定有拿到什麼好處才睜一隻眼閉一隻眼

  • @natural6332
    @natural6332 3 місяці тому +1

    記得找二樓索命

  • @ineed0805
    @ineed0805 3 місяці тому +5

    這寵物店的有問題...情緒不穩定...

    • @Bonjourhana
      @Bonjourhana 3 місяці тому +15

      嗯全台灣就你最穩定

    • @TheB04567891011
      @TheB04567891011 3 місяці тому +2

      @@Bonjourhana讚

    • @TheB04567891011
      @TheB04567891011 3 місяці тому +4

      你不要逼死人人會這樣嗎

    • @cf42001
      @cf42001 3 місяці тому +4

      如果我被人騙了 甚至因被騙損失百萬
      情緒也會不穩定了

  • @thinkbeforeleap
    @thinkbeforeleap 3 місяці тому +3

    二樓沒關係,等老闆魂魄去找你時,你再跟他說清楚就好

  • @炒麵-l4i
    @炒麵-l4i 3 місяці тому +7

    還沒簽好就急著裝潢也不對吧
    跟二樓談條件沒立約也不對吧
    只能說這人太過急躁了

    • @haohao-hq6oq
      @haohao-hq6oq 3 місяці тому +5

      這就是二樓惡質的地方,一開始先暗喻說幫忙修好陽台就會同意,後面又說要整棟樓同意結果全部同意就二樓沒同意又搞消失,換成你你壓力不大嗎?

    • @haohao-hq6oq
      @haohao-hq6oq 3 місяці тому +7

      如果一開始明確婉拒就不會那麼有後續問題了…

    • @xylai3263
      @xylai3263 3 місяці тому +1

      @@haohao-hq6oq你有在看影片內容嗎?修繕是二樓屋主自己做的,不要亂造謠好嗎?

    • @下次不要再這樣了
      @下次不要再這樣了 3 місяці тому +1

      口頭承諾
      事後反悔

    • @cf42001
      @cf42001 3 місяці тому +1

      ​@@xylai3263 二樓說的工程 已被工程師出來道歉根本是不同工程了 故意拿不同工程混淆視聽

  • @exp233
    @exp233 3 місяці тому +4

    樓上住的是蔡英文嗎😂 利用完人就消失

  • @user-sunslowwalk168
    @user-sunslowwalk168 3 місяці тому

    NTM很簡單嘛!誰說謊誰西無狼哭、終身呷藥治不好~

  • @ChunChiehHSU-t3c
    @ChunChiehHSU-t3c 3 місяці тому

    講白一點,老闆被一樓屋主以及二樓住戶聯合起來養套殺,老闆被割韭菜還不願意停損,這也是一般的人性

  • @林清文-o2v
    @林清文-o2v 2 місяці тому

    聽妳在叭噗

  • @KingDwarf
    @KingDwarf 3 місяці тому +1

    500萬原來也付不起這種破舊屋店面頭期款...
    台北人真可憐

  • @許博宇-b5y
    @許博宇-b5y 3 місяці тому +1

    先拿出證據吧!文字、影像或錄音檔都可以,如果沒證據證明2樓確實答應過,哪怕是事實,那你就是活該被人宰...

    • @96390455
      @96390455 3 місяці тому +1

      可能是事實 但就是拿不出證據 所以最後才走上絕路 就目前資訊來看 2樓的非常懂法律 1樓的店家太相信人 人啊...

  • @KK-gy9cs
    @KK-gy9cs 3 місяці тому +39

    二樓真的很沒良心,不想給人開寵物店也不直接了當說,還要別人幫你家修繕,利用完之後搞消失,做人天在看,惡有惡報時候未到!!! 相信因果報應!

  • @dan_rr01
    @dan_rr01 3 місяці тому +32

    總之人ㄙ了,二樓問題絕對是最多的,誰他碼沒事要搞你連命都賠了?

    • @lcl680516
      @lcl680516 3 місяці тому +1

      認同,搞出人命,肯定是惡樓問題大問題多

  • @norva0001
    @norva0001 3 місяці тому +53

    哪一種工人裝修完還上網幫你和網友吵架呢?? 真的該查一查..

    • @evilsudoku8084
      @evilsudoku8084 3 місяці тому +25

      那工人說是二樓叫他出來說的⋯⋯結果根本是不同工程。聽起來二樓有鬼⋯⋯

    • @斯麥兒
      @斯麥兒 3 місяці тому +4

      除非是.........莫非是 ........自己人 🤭🤭🤭🤭

  • @趙文慶-l2w
    @趙文慶-l2w 3 місяці тому +47

    就是想藉著法規敲詐寵物店老闆錢啦

  • @周雨青-w4k
    @周雨青-w4k 3 місяці тому +87

    一般 只有受委屈的自殺, 沒有欺負人的自殺!!

    • @有意見會奉陪
      @有意見會奉陪 3 місяці тому +7

      是嗎?
      那也可能是,沒弄好結果背債太多選擇自殺

    • @dean_yicarlife7577
      @dean_yicarlife7577 3 місяці тому +7

      沒錯 但不是自殺的人是對的

    • @lcl680516
      @lcl680516 3 місяці тому +1

      認同

    • @ethanhs.9253
      @ethanhs.9253 3 місяці тому +1

      真理不辯自明

    • @ellenwu7418
      @ellenwu7418 3 місяці тому +5

      這就是哭的就一定受害者的概念嗎

  • @優子穆
    @優子穆 3 місяці тому +135

    找到修繕的工作人員,再追查一下相關費用金流,以及相關通聯記錄,應該就能知道了。

    • @TuBoShu666
      @TuBoShu666 3 місяці тому +11

      先讓人家開業 才對.....
      逼死人還在那修繕...

    • @vida1704
      @vida1704 3 місяці тому +5

      @@TuBoShu666 沒有營登就不能開業,前提是要有營登

    • @甘霖涼-w7g
      @甘霖涼-w7g 3 місяці тому +11

      新聞這麼大一樓一定很多記者,若二樓說的是真的她早就拿出跟廠商和一樓的對話紀錄和相關單據給樓下的記者們拍,怎會只在電話裡講了?看到有些人斥責一樓先裝潢就沒想過他可能是被樓上騙了才傻傻照著做,而二樓說她不同意是因為怕貓狗的毛,就沒想過她可能食髓知味又提了別的要求一樓才會憤而自殺

    • @hoa9802
      @hoa9802 3 місяці тому +15

      重點是1.2樓都躲起來.....因為這次把租客玩到沒命,不敢出來見人。
      只有受害人實體出現,加害的人都躲起來電音喊冤。

    • @fuan2573
      @fuan2573 3 місяці тому +1

      即使可能有涉及漏水的修理 ,在二楼业主没有寻求到无关第三方施工方的公允市场报价的情况下,修缮项目和费用成谜,一楼主张的修理成本不可信,所谓同意修理换取同意开店的说辞存在严重疑点,因为一点一次性修理费用与二楼永久性的居住权益牺牲的价值严重不对等。关键细节上,一楼没有提供任何可信证据

  • @thebigboss1275
    @thebigboss1275 3 місяці тому +18

    一聽就知是很難搞的鄰居

  • @wenyihsu7809
    @wenyihsu7809 3 місяці тому +27

    有一個行業是叫做 跑照。建議開店的可以先在開店之前先詢問好詳細的資訊再投資創業,減少不必要的風險及資金壓力。

    • @邱柏瑞-v7e
      @邱柏瑞-v7e 3 місяці тому

      逝者太老實 = =...忘了社會險惡

    • @wenyihsu7809
      @wenyihsu7809 3 місяці тому +1

      @@skl9750 人就好人.壞人,不分行業.膚色,雖不一定能避免遇到壞人,但凡是不懂不清楚還是要多問一些,畢竟若遇懶事還是自己要承受。小心還是好些。

  • @eileenchen5217
    @eileenchen5217 3 місяці тому +24

    不管怎麼樣二樓不簽同意書一定是確定的事, 二樓擺明就是在刁難寵物店, 如果很明確的不同意讓寵物店沒這個念頭也好,重點是一定有什麼先講在前頭讓人家以為得到同意了, 寵物店二月找二樓 條件防水,然後二樓說五月找人來修繕, 感覺就是可能原先他同意寵物店後來他有不想了也不願意簽同意書所以他又找蜘蛛人來做防水 ,然後寵物店老闆看到這樣子大概就覺得說自己真的是沒有希望 拿到同意書 了,然後又砸了那麼多錢, 整個人生陷入絕望

    • @victorhsia803
      @victorhsia803 3 місяці тому +3

      好強的推理,有可能喔

    • @劉孟慈-s6g
      @劉孟慈-s6g 3 місяці тому +3

      因為二樓做了兩種不同的工程. 一種讓寵物店老闆原來的裝潢團隊修. 由寵物店老闆出錢. 另一種自己找工程隊來修. 由自己出錢.
      我們一般大眾不會想到同間房子在相近的時間作了兩種不同工程, 由不同人來修, 不同人付錢.
      所以看到二樓請的工程行出來說明, 還有付款單據, 就覺得一樓老闆在騙人.
      但真的仔細的人, 會發現他們說的修繕範圍及項目根本不一樣.

    • @casechen9608
      @casechen9608 3 місяці тому +3

      其實二樓不肯簽絕對也不是錯。一旦簽了,寵物店拿到合法經營,將來如果有噪音,氣味,過敏...等,使得二樓生活品質下降,二樓要自力救濟的成本會很高。1是找主管機關開罰,環保局檢測頂多是超標罰錢。2是二樓請第三方檢測屋內環境污染源數據,再去醫院找醫生開證明,後走民事訴訟,最多也是精神賠償。1跟2最終都無法讓已經合法化的寵物店停業或歇業來恢復以往生活質量。以上是經改善後無法達到二樓所能接受的假設。已經合法的東西你要他達到勒令停業和歇業的難度非常高,在這種案子上根本就不可能。最後就是二樓受不了賣屋求去,然後房價再因此被砍一刀。

    • @邱柏瑞-v7e
      @邱柏瑞-v7e 3 місяці тому

      邏輯在線!GOOD!

    • @邱柏瑞-v7e
      @邱柏瑞-v7e 3 місяці тому

      @@劉孟慈-s6g 魔鬼藏在細節裡

  • @cy4037
    @cy4037 3 місяці тому +67

    誰會沒事出錢出力幫對方修繕? 用生命去做最後的抗議真的很讓人難過

    • @dean_yicarlife7577
      @dean_yicarlife7577 3 місяці тому +4

      二樓說自己出錢 小心被帶風向造口業

    • @楊萬里-f3y
      @楊萬里-f3y 3 місяці тому

      @@dean_yicarlife7577 請看4:47

    • @josephchu9798
      @josephchu9798 3 місяці тому +1

      ​@@dean_yicarlife7577 2樓說自己做的工程跟1樓說的是完全不同工程 請多瞭解一下

    • @笑你普篩仔
      @笑你普篩仔 3 місяці тому +4

      @@dean_yicarlife7577 二樓在混淆視聽,你才小心不要被二樓牽著鼻子走,出這麼大新聞肯定一堆記者在一樓蹲點二樓大可趁此機會拿出所有對話紀錄和單據給樓下的記者拍以自清,但為何她至今不拿出證據只敢在電話裡講自己多委屈

    • @cremebrulee2013
      @cremebrulee2013 3 місяці тому

      ​@@dean_yicarlife7577 一樓的簡訊已經可以證明二樓在說謊了,一樓被她逼到自殺,現在當然不能承認自己要求一樓修繕的事,這個二樓非常狡猾

  • @tonguesun6555
    @tonguesun6555 3 місяці тому +4

    現在樓上的,也是想要爭取輿論支持,混肴事實真相,相信有些經驗的人,都能夠看穿這一切!這住戶一慣都是反對,又在修膳問題上贊同,這已經是對人虛與委蛇,拖延業者的時間,這點是沒有問題的。😮

  • @小志志-x4c
    @小志志-x4c 3 місяці тому +8

    2樓不同意 消失干你屁事 又沒欠你
    在未取得住戶同意前 先自行裝修 是你的自由 資金鏈斷 干住戶什麼事 少道德綁架 沒人是應該😂😂😂
    只要沒簽同意書前 都是代表“不同意 ” 誰說要繼續接受你的同意書

    • @Tony-b8l2h
      @Tony-b8l2h 2 місяці тому

      你住二樓嗎?

  • @user-Leslie1997
    @user-Leslie1997 3 місяці тому +101

    花4.5百萬裝潢,還耗了半年時間白繳一個月5萬租金,二樓說一樓說謊,表示沒有不簽 修繕全部都自己出錢。
    問題是 誰會耗半年租金和一條命去為了造謠和誣賴 還離開自己最愛的貓狗
    光是會自己默默花時間資源金錢去救流浪貓狗的人就很多人做不到了。

    • @evanlu8996
      @evanlu8996 3 місяці тому +4

      你可以去看一下源頭的討論串喔~~修繕的工班有出來說明。

    • @右E
      @右E 3 місяці тому +12

      @@evanlu8996工班有出來說明沒錯但他們施作的工程是另一項 二樓住戶拿了錢先請工班做a工程然後再自掏腰包做b工程 工班一開始澄清的貼文也反轉了 請自行去看工班澄清貼文

    • @sasa12399
      @sasa12399 3 місяці тому +20

      @@evanlu8996 這工班昨天就出來道歉說他根本不知道內情,都是2樓叫他出來幫說話的

    • @Chao1008
      @Chao1008 3 місяці тому +9

      ​@@evanlu8996早就翻車了...

    • @ms0702779
      @ms0702779 3 місяці тому +7

      @@evanlu8996 工班道歉了,說詳細內情不清楚。而且一樓是說出資10萬幫忙修繕陽台,而工班說自己收二樓錢修繕的部分則是外牆。

  • @獒犬鄭
    @獒犬鄭 2 місяці тому +4

    講謊話的人,會有報應的!

  • @massivelydive2389
    @massivelydive2389 3 місяці тому +3

    反正2樓開告了,直接法院認證,沒頭沒尾的,霉體也沒證據,各位留言自己慎重阿。

  • @阿咘咘-o9p
    @阿咘咘-o9p 3 місяці тому +5

    錢是自己出
    或許是人家正在裝潢 利用人家工人 「順便」 修繕自家陽台
    這樣的要求 是不是就證實 就是有要求給人家幫忙
    不然人家沒事為啥去修你家陽台?
    一定對方有條件 人家願意去做
    現在人家做好了 就拍拍屁股不認帳⋯⋯

  • @ppn700614
    @ppn700614 3 місяці тому +30

    2個月不敢回家 心理有鬼吧
    敢這樣說 有證據就出面開記者會澄清阿 為何還要躲 !!
    店家都在營業了!

    • @KK-gy9cs
      @KK-gy9cs 3 місяці тому +3

      怕被抓交替!

    • @能能-c6p
      @能能-c6p 3 місяці тому +2

      沒錯,如果覺得自己是清白那你至少會出面跟大眾說而不是一直躲在房子裡用網路宣傳發出聲明,要是有證據可以澄清的話一般都一定會立刻拿出來洗刷自己的冤屈而不會選擇一直被人誣賴

  • @sendtreepay2596
    @sendtreepay2596 3 місяці тому +33

    寵物要樓上同意。
    那賣炸物的,做吃的。
    有經過樓上同意嗎?

    • @小可孩
      @小可孩 3 місяці тому +4

      很值得討論的問題

    • @白蕾絲純
      @白蕾絲純 3 місяці тому

      @@小可孩最主要是寵物店開在”住宅區”,試想一下晚上被附近寵物店的貓狗吵到睡不著

    • @qiqiyeh9730
      @qiqiyeh9730 3 місяці тому +4

      要看房子的類別,但最好讓鄰居同意

    • @benance_ku
      @benance_ku 3 місяці тому +4

      要看房子類別 ,主要這間寵物店是要設在住宅區而非商業區。

    • @劉孟慈-s6g
      @劉孟慈-s6g 3 місяці тому +3

      不同行業適用不同法規.

  • @張偉傑-q7o
    @張偉傑-q7o 3 місяці тому +6

    『租屋前已經查過這個區段是可以經營的,旁邊附近也有同業·但是必須先有租約才能要求簽同意書』
    想知道的人查查這個。
    如果Po文屬實,可以說明為什麼1樓先裝潢,但等不到2樓同意。
    原文在threads,2024/5/11有人發文,底下回覆就有提到。原文應該已被關閉。還有FB能查到備份。
    寵物店老闆娘有報導說還再尋求2樓簽名。
    只希望寵物店能渡過難關。
    人心險惡! 動物比人單純多了。

    • @Usersdfcfhb
      @Usersdfcfhb 3 місяці тому

      他們是查過,但有跟二樓打過招呼嗎?除非一樓和二樓合謀。否則二樓在知道要開店的時候已經可以提出反對。那租約也不會簽下去了。

    • @張偉傑-q7o
      @張偉傑-q7o 3 місяці тому

      @@Usersdfcfhb 可以用這一段去Google查詢『『租屋前已經查過這個區段是可以經營的,旁邊附近也有同業·但是必須先有租約才能要求簽同意書』,
      原文在threads,2024/5/11有人發文,底下回覆就有提到。原文應該已被關閉。
      FB的資料不知道是不是非當事人備份的。
      看過你就懂了。
      如果PO文屬實,1樓有跟2樓多次照面。有得到口頭同意。
      但最後並沒有拿到同意書。

  • @籃球掃地僧
    @籃球掃地僧 3 місяці тому +13

    好奇怪,為什麼都在公審2樓,假設今天男老闆沒有選擇自我了斷,2樓的立場在法律上沒有任何問題,2樓先報新聞台來拍,反倒是1樓裝潢完自己不停的在騷擾2樓,極盡能事要2樓就範,風向不就是倒過來嗎?
    另外,男老闆自殺的原因和2樓有多少關係也不一定,除非他有留下遺書,否則都是猜測和片面之詞

  • @zhiyaunpan2415
    @zhiyaunpan2415 3 місяці тому +9

    太多不合邏輯的地方😅

  • @圖夫
    @圖夫 3 місяці тому +5

    要是寵物店方說法屬實,這大女兒脾氣算很好了,要是我家發生這種事,我早就上去拼命了

  • @侯猴
    @侯猴 3 місяці тому +9

    聽起來推論寵物店老闆沒有按照步驟流程來開店

    • @josephchu9798
      @josephchu9798 3 місяці тому +3

      必須要有租約與室內修繕,經過市府評估過,才能跑同意書。是制度順序有問題...

    • @侯猴
      @侯猴 3 місяці тому +1

      @@josephchu9798 如果是這樣制度也太奇怪,是不是要把設計這流程的單位好好檢討

  • @六七五-u8o
    @六七五-u8o 3 місяці тому +11

    你好敢講 ~

  • @孝儀純皇后-r5d
    @孝儀純皇后-r5d 3 місяці тому +4

    真的有人會有人沒事自殺嗎?我是不相信啦,既然2樓的說錢是妳自己出的,那麻煩拿出證明,讓大家信服吧

  • @歐拉歐拉
    @歐拉歐拉 3 місяці тому +10

    太噁心了

  • @joteicz9158
    @joteicz9158 3 місяці тому +4

    簡訊、金錢交流就攤開公眾看,而不肯或婉拒等藉口者,不用說問題已經看出來吧

  • @9527zozo
    @9527zozo 3 місяці тому +7

    找個帳號來留言 誰知是不是自己留的 雙方都是片面之詞

    • @邱柏瑞-v7e
      @邱柏瑞-v7e 3 місяці тому +1

      但死人是事實 誰沒事拿付出自己生命去抹黑一個鄰居?

  • @7color-seed
    @7color-seed 3 місяці тому +4

    省10萬裝修費可以在外面避風頭一陣子,想想全部好事都是二摟的,一樓爹爹喪命,裝潢費500萬,裡面還有狗狗要養,再鬧下去,一樓的生死在二樓手中,一樓淪落到棄狗的遊民成為(可憐之人必有可恨之處),二樓成為未來合法吸血一樓的良民。

  • @a-weilin8755
    @a-weilin8755 3 місяці тому +5

    現在是各說各話,既然寵物店這邊說是他花了十幾萬去修繕的,那看他們能不能提出這十幾萬是給誰了,是自己找工班去修,還是直接把錢給二樓了。

    • @karinwu7777
      @karinwu7777 3 місяці тому

      一樓幫她修繕
      跟她另外找工班處理 是不同位置
      幫她出面澄清的工班師傅已經道歉修正了

  • @yang-yangsleraningjournal8774
    @yang-yangsleraningjournal8774 3 місяці тому +20

    支持平衡報導! 不能只聽一面之言。

    • @karinwu7777
      @karinwu7777 3 місяці тому +1

      二樓小姐接到記者電話
      記者問 一樓自殺的消息
      二樓直指死者都在抽菸喝酒😳
      還看不出來二樓的個性嗎🥹
      這個應該不需要平衡吧⋯⋯
      工班師傅不是都出面說明了
      二樓本來就沒有誠實面對

    • @yang-yangsleraningjournal8774
      @yang-yangsleraningjournal8774 3 місяці тому +1

      @@karinwu7777 他喵我們根本搞不清楚事實是什麼!正確的新聞報導要讓兩造都發言,由每個觀眾自由去判斷事實為何。
      如果只聽二樓說,很有可能觀眾的看法會和現在南轅北轍。事實上你兩方都不認識、也沒有足夠的證據證明誰說的比較接近事情。都只是看了新聞的「感覺」。

  • @demonchris1114
    @demonchris1114 3 місяці тому +2

    一個人有經濟壓力,他會在沒取得口頭承諾的狀況下花身家去裝潢開寵物店?
    有鄰居擋你財路,你會以德報怨幫他花錢修繕?
    如果真有這樣的傻子,我相信他家庭早就散了。不用等到開寵物店自殺。

  • @川川-t8q
    @川川-t8q 2 місяці тому +1

    如果幫2樓修繕應該會簽協議書,不同意者是要在同意書上簽什麼名?

  • @Usersdfcfhb
    @Usersdfcfhb 3 місяці тому +5

    老闆也很奇怪,二樓沒有同意任何東西就拿錢交租裝修開店。他是沒做過這行不懂法規?
    如果二樓的條件是要拿好處才同意,那跟二樓先簽約才跟業主簽約呀。
    人家住這裡那麽久,如果都說了不同意或要拿好處才同意,就去別的地方開店就好。
    非要把家當押在毫無保障的事情上,然後別人不同意就是害了你這樣子嗎?。
    如果是一樓和二樓設局害人的話,就請記者幫忙揪出小人。

    • @Usersdfcfhb
      @Usersdfcfhb 3 місяці тому +1

      我覺得事情就是,二樓一開始不同意,然後一樓就問,那你為什麼不同意?
      然後二樓一堆理由,一樓就說,我有解決方法什麼的。
      根本強人所難,人家就是不想同意,你怎麼強迫人家同意?

  • @換日線-m7x
    @換日線-m7x 2 місяці тому +1

    話說,如果二樓拿出證據,能求償精神賠償嗎?

  • @胡睿芫
    @胡睿芫 3 місяці тому +7

    拿出收據證明

    • @劉孟慈-s6g
      @劉孟慈-s6g 3 місяці тому +2

      你有沒有想過, 二樓做了兩樣工程, 一樣是陽台及廚房, 讓一樓寵物店老闆修. 另外一種工程是外圍及欄杆, 自己找工程行修?
      現在二樓屋主找自己的工程行出來說明, 還提出單據, 看起來有憑有據, 但實際上是在混淆視聽?
      此單據非彼單據.

  • @yoyo426
    @yoyo426 3 місяці тому +2

    說真的你不想簽當下就要跟人家說清楚,搞成這樣

  • @神奇-r3f
    @神奇-r3f 3 місяці тому +36

    二樓的住戶和房東的身份要調查!

    • @邱柏瑞-v7e
      @邱柏瑞-v7e 3 місяці тому +4

      感覺有關連

    • @karinwu7777
      @karinwu7777 3 місяці тому +2

      有看到留言
      說是家人的關係