#13 Comporta Plana: Forças em Superfícies Planas Submersas | Estática dos Fluidos | Micelli Camargo

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лис 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @gabrielpassos1761
    @gabrielpassos1761 Рік тому +4

    6 anos depois e essa aula salvando um pessoal considerável da minha turma.
    Abraços da UFBA, professor!

  • @delsonmondlane6856
    @delsonmondlane6856 2 роки тому +2

    AJUDOU BASTANE SAO 4 AM AQUI EM MOCAMBIQUE TENO TESTE AS 9:45 E O SENHOR ACABA DE SALVAR MEU SEMESTRE VOU RECOMENDAR PARA MEUS COLEGAS

    • @EngenhariaeCia
      @EngenhariaeCia  2 роки тому +1

      Sucesso... se puder... nos ajude através do botão "valeu"

  • @analuizafelix
    @analuizafelix 5 років тому +3

    Muito bom! Ótimo conteúdo.

    • @EngenhariaeCia
      @EngenhariaeCia  5 років тому +1

      Agradecemos Ana ... seja bem vinda... vc pode nos ajudar compartilhando o link do nosso canal com a galera ua-cam.com/channels/dzE63DHVRlj2OVmNez4PMw.html

  • @allanfaustino5068
    @allanfaustino5068 2 роки тому +1

    excelente explicação

  • @wil8218
    @wil8218 7 років тому +1

    Para achar o centro de pressão é necessário calcular o momento de inércia relativo a superfície livre, mas a minha dúvida é: mesmo que a comporta não toque a superfície livre, ou seja, esteja toda submersa (Ox

    • @EngenhariaeCia
      @EngenhariaeCia  7 років тому +3

      ola Willian... pelo desenvolvimento, consideramos a superfície.. pq? ... porque a pressao que provocará a força na comporta tem origem a partir da superfície...

  • @tarekfarah8617
    @tarekfarah8617 4 роки тому +1

    Você poderia fazer um exemplo de cálculo do dispositivo de acionamento de comportas radiais, tipo, cilindros hidráulicos?

    • @EngenhariaeCia
      @EngenhariaeCia  4 роки тому

      Esse tema é muito específico para um vídeo de youtube...

  • @luizmiranda2107
    @luizmiranda2107 7 років тому +1

    Boa professor !!!

  • @camilabet6724
    @camilabet6724 2 роки тому

    Olá! Fiquei com uma dúvida apenas! A gente calcula a força resultante como P atuante no centro de gravidade x área...mas a altura que esta força está atuando é o centro de pressão.....mesmo sendo mais para baixo, a Força resultante que atua no CG é a mesma que atua no CPressão?

    • @EngenhariaeCia
      @EngenhariaeCia  2 роки тому

      Oi Camila ... são duas coisas diferentes ... como a pressão varia ... a força correspondente também varia ... o centro de pressão é uma espécie de centro de gravidade ... assim como centro de gravidade divide o corpo ao meio ... ou seja ... é o ponto de equilíbrio ... o centro de pressão divide ao meio a força resultante, ele sempre será mais a baixo do que o CG... justamente para equilibrar ... o macete ... é que a gente calcula a força resultante no CG e aplica no CP.

    • @camilabet6724
      @camilabet6724 2 роки тому +1

      @@EngenhariaeCia beleza, entendi a questão do CP e CG!!...a minha dúvida era se esta força resultante que a gente calcula no CG, é a que vai ser aplicada no CP mesmo! (que daí depois que a gente calcula a força a gente só acha o ponto que ela está sendo aplicada, confirma?)

    • @EngenhariaeCia
      @EngenhariaeCia  2 роки тому +1

      isso ...

  • @oliviodouglasmausse4615
    @oliviodouglasmausse4615 4 роки тому +1

    Tenho uma questão

  • @felipe85522
    @felipe85522 4 роки тому +1

    Nao entendi como (Ycp . F = gama. sen 0. Io) ficou (Ycp = Io/y.A)

    • @EngenhariaeCia
      @EngenhariaeCia  4 роки тому +2

      teve um passo que eu não comentei na resolução que é dividir a equação por uma outra anterior... daí que "cancela" alguns termos e surge outros... resultando na expressão final apresentada

  • @wil8218
    @wil8218 7 років тому +1

    Não entendi a explicação do dA=x*dy.

    • @EngenhariaeCia
      @EngenhariaeCia  7 років тому +2

      Willians Gomes Soares dA é a area infinitesimal ... dy é a distância infinitesimal
      x.dy = dA ou seja, mesmo princípio de calculo de area.. uma distância vezes a outra... mas no caso é uma infinitesimal

    • @wil8218
      @wil8218 7 років тому +1

      Isso eu entendi, mas o x você está considerando toda a largura da superfície, por ela ser irregular não deveria ser dx também?

    • @EngenhariaeCia
      @EngenhariaeCia  7 років тому +2

      ola willian, para cada dy, você um x correspondente, entenda o x como se fosse uma largura da superfície num dado dy... para usar dA = dx.dy , para poder "varrer" toda a área ... cairemos num cálculo com integral dupla o que dificulta o desenvolvimento do assunto em questão, como ao final ... caímos em momento de inercia, fazer o calculo com dx.dy ou dy.x não faz diferença, ou seja, não prejudica em nada... e falando de coisas práticas, não se tem comportas com superfície irregulares... de modo que podemos fazer uso desse artificio dA = dy.x sem nenhum prejuízo... espero ter ajudado...

    • @wil8218
      @wil8218 7 років тому +1

      Entendi a hipótese. Obrigado

  • @marciodemellas3656
    @marciodemellas3656 6 років тому +1

    BOa