Io trovo che queste Optane non abbiano molto senso...possono essere montate solo assieme a chipset moderni, e ormai un SSD Sata 3 costa anche poco meno di 30€. Avrebbe avuto il suo perché se fosse stato possibile montarle su hw datato.
Proprio ieri ho installato sul mio portatile un SSD m.2 su cui ho trasferito sistema operativo e programmi più usati (totale spesa 47€ e 3 ore di lavoro) non reputo ancora optane un prodotto in grado di rivoluzionare il mondo dello storage proprio perché i prezzi di SSD m.2 sono in discesa e il PC richiede la stessa porta sia per optane che per un m.2
Al netto del fatto che ho trovato opinioni contrastanti riguardo la compatibilità effettiva, vedo sensato l'uso di optane come partizione di swap su Linux, ad esempio
@@Andreadeluxe Esatto, un SSD esterno non ha senso, meglio quindi un SSD interno anche piccolino per programmi e funzionalità e il resto demandato al cloud o a HD esterni (magari collegati al router).
Secondo me ha senso quando hai la possibilità di installare 3 dischi: un SSD per Windows e programmi, un hdd per lo storage, e poi optane per velocizzare l'hdd sui giochi o i file più utilizzati.
@Zeng 20 ti ringrazio del chiarimento, non ho mai messo un SSD perché quelli da 250 giga non sono abbastanza dato che ho molti file che consulto spesso ogni giorno e su cui ci metto mano per modificarli , ma gli SSD con un taglio di 480 giga o superiore costano troppo per le mie tasche , per questo motivo ero curioso
@Zeng 20 Il fisso ce l'ho già , monta windows 10 pro e va molto più veloce del mio mac , il problema è che sono sempre sull'autobus o sul treno per quello che uso sempre il macbook e non riesco a pensare di passare a un altro notebook per via delle scocche che scricchiolano e del feeling inimitabile che ha il trackpad , con Ubuntu mi son trovato male , stavo valutando di provare Chrome Os fornito dal team Cloudready
@Zeng 20 Il trackpad dello xiaomi non mi è piaciuto , perfetto invece il Matebook , adoro anche la fotocamera a scomparsa per il fattore sicurezza e privacy , l'unico difetto è il prezzo troppo elevato per le mie tasche
Io ho un mi notebook air 12.5 da 128 GB e non ho praticamente quasi nulla sopra e se devo salvare video e foto ecc li metto su un hard disk esterno da 2tb
Secondo me l'unico "vantaggio" che optane ha da offrire è quella di non dover reinstallare il S.O. sulla nuova memoria. Ciò nonostante non reputo optane un acquisto sensato, faccio subito un esempio: a luglio acquisto uno Zenbook con 4 gb di ram ed hdd da 500 gb; primo mese passato tra attese snervanti e momenti in cui la macchina era decisamente inutilizzabile per via degli aggiornamenti di windows 10 che saturavano la banda del disco meccanico. Decido perciò di comprare 4gb di ram ddr4 ed un ssd m.2 MX500 256gb, entrambi Crucial, e il notebook è diventato qualcosa di meraviglioso! tralasciando il fatto che la Ram in più non era necessaria, ma perchè dovrei spendere 50€ per optane quando con qualche euro in più ho un ssd da 256 gb con annesso un hdd da 500 gb in cui tengo tutto il necessario? Installo O.S. e programmi su SSD e addio pinning, niente software aggiuntivi e soprattutto minori grattacapi. Poi se la memoria del mio hdd non fosse più sufficiente? nel mio caso basterebbe travasare il tutto in un hdd più grande e sostituirlo senza perdere O.S. e programmi, con optane sarebbe un bel problema tra RAID e quant'altro... Insomma, spendo circa 10€ in meno per cosa? Per ora resta un'idea fine a se stessa, del tutto inutile dal mio punto di vista...
Non ha molto senso, per i dati che puoi tenere esternamente, va più che bene un normale HDD. La soluzione migliore è il doppio disco SSD per Sistema Operativo, applicativi, funzionalità e dati ad essi associati e HDD per i file, le foto, la musica ecc...
Ho preso un hdd ibrido pagato 100 euro e mi trovo molto bene, prima usavo un SSD Samsung dato che avevo bisogno di tanto spazio ho preso un ibrido, la differenza tra un SSD è minima tra un hdd normale è un abisso
Video bocciato. Ci sono sempre dei compromessi e dei grossi limiti per questa soluzione. La mia politica è quella di una macchina come si deve per molti anni. Quindi un portatile che ovviamente costa e che ha delle prestazioni eccellenti con un SSD che scelgo poi io da inserire subito dopo l'acquisto. Quindi un SSD di grandi capacità per esempio 1TB che non solo è velocissimo insieme a tutta la macchina, ma mi da una garanzia di gran lunga superiore visto che è raro che si guasti come invece è molto ma molto più facile per un classico HD. Quindi una macchina che si costa ma che mi dura nel tempo come per esempio dai 4 ai 6 anni con prestazioni eccellenti. Come soluzione alternativa potrei optare su di una macchina molto più economica e con un SSD meno capiente ma mai più un HD dove da un giorno all'altro tutti i miei dati e lavoro può andare in fumo. E non si parla solo di dati ma anche di software e configurazioni varie persi per un HD oramai passato. Quindi il mio consiglio è quello di acquistare una macchina costosa o economica con un classico HD per poi scegliersi un SSD a seconda delle proprie esigenze. Non consiglio neanche una macchina con già al suo interno un SSD perché per molti casi non è possibile sostituire o è comunque di scarsa qualità. Io lavoro con macchine ASUS da almeno 20'anni e mi sono sempre durate almeno sei anni per poi cambiarle per capriccio. Da quando hanno reso abbordabile un SSD l'ho acquistato da 1TB. Quindi SSD samsung, crucial o toshiba, ma un SSD di qualità e senza compromessi. Ho un server Synology in rete con due SSD da 4TB ciascuno e dalla velocità sembra che i miei dati si fermano in rete aspettando di essere ripescati tanto sono veloci ed efficienti. Certo che ho speso un sacco di soldi, ma non ho mai più avuto nessun tipo di problemi, ne con la macchina che uso ne con i dati che continuo a prelevare dalla rete. Quindi ragazzi il mio consiglio è quello di fare l'acquisto una sola volta e come dio comanda. In caso contrario o con una scelta di mezzo avrete comunque dei problemi perché mettere una toppa non è mai la soluzione.
Comunque stanno sui 160 oggi gli ssd da un tera. Poi da adesso essendo che ci sono gli m2 quasi tutte le macchine permettono di inserire due unità di memoria quindi. A mio parere ha davvero poco senso questa technologia e ne avrà sempre meno
Onestamente per me su notebook è completamente inutile, in quanto penso che l'ssd su portatile vada scelto per la sua resistenza fisica e la sua capacità di scaldare meno. Altro discorso su pc fisso nel quale non rischia di subire urti. Per essere sicuri è meglio optare per un ssd da 500gb (80 euro) come memoria principale e mettere un secondo hard disk nello slot dei cd.
@@Vladimir........... No fare il contrario è stupido. Il disco SSD serve per il Sistema Operativo e i programmi, quindi deve essere il disco interno. Mentre quello esterno, quello in cui salvare foto, video, documenti, musica ecc... può essere benissimo un HDD normale.
@@nicoladc89 a sì certo perché va più veloce. Hai ragione. Non ci avevo pensato. Ma stavo più pensando alla sicurezza sinceramente. Perché pensavo a quanti ne ho rotti con una semplice caduta. E per quello che so l'SSD regge un po' di più i urti.
@@Vladimir........... Anche per quello decisamente meglio un ssd interno e un hdd esterno (un notebook si porta in giro, e si porta in giro anche da acceso, quindi il rischio che la testina sbatta sul disco è altino).
Sei sempre molto chiaro e professionale !!!
Io trovo che queste Optane non abbiano molto senso...possono essere montate solo assieme a chipset moderni, e ormai un SSD Sata 3 costa anche poco meno di 30€. Avrebbe avuto il suo perché se fosse stato possibile montarle su hw datato.
Quindi lo stick di intel Optane andrebbe ad occupare lo slot per un'eventuale SSD M.2?
Che tipo di collegamento devo avere per inserire questa scheda!?
In quale porta dovrebbe essere installata la intel optane?
Quale sarebbero i vantaggi rispetto agli hard disk ibridi?
Proprio ieri ho installato sul mio portatile un SSD m.2 su cui ho trasferito sistema operativo e programmi più usati (totale spesa 47€ e 3 ore di lavoro) non reputo ancora optane un prodotto in grado di rivoluzionare il mondo dello storage proprio perché i prezzi di SSD m.2 sono in discesa e il PC richiede la stessa porta sia per optane che per un m.2
Al netto del fatto che ho trovato opinioni contrastanti riguardo la compatibilità effettiva, vedo sensato l'uso di optane come partizione di swap su Linux, ad esempio
@Zeng 20 Si ma se swappi continuamente su un M2 lo mangi in un anno ahahahah
è compatibile con IMAC ?
Comunque basta comprare un buon ssd esterno e tenere sul Pc solo programmi e file essenziali
al contrario semmai.... basta un buon ssd interno e tenere le menate grandi su hdd esterni.
Ma gli sshd tutto in uno?
@@Andreadeluxe Esatto, un SSD esterno non ha senso, meglio quindi un SSD interno anche piccolino per programmi e funzionalità e il resto demandato al cloud o a HD esterni (magari collegati al router).
Sei un Grande
Secondo me ha senso quando hai la possibilità di installare 3 dischi: un SSD per Windows e programmi, un hdd per lo storage, e poi optane per velocizzare l'hdd sui giochi o i file più utilizzati.
È possibile installarlo su un macbook di inizio 2011 ?
@Zeng 20 ti ringrazio del chiarimento, non ho mai messo un SSD perché quelli da 250 giga non sono abbastanza dato che ho molti file che consulto spesso ogni giorno e su cui ci metto mano per modificarli , ma gli SSD con un taglio di 480 giga o superiore costano troppo per le mie tasche , per questo motivo ero curioso
@Zeng 20 Il fisso ce l'ho già , monta windows 10 pro e va molto più veloce del mio mac , il problema è che sono sempre sull'autobus o sul treno per quello che uso sempre il macbook e non riesco a pensare di passare a un altro notebook per via delle scocche che scricchiolano e del feeling inimitabile che ha il trackpad , con Ubuntu mi son trovato male , stavo valutando di provare Chrome Os fornito dal team Cloudready
@Zeng 20 Il trackpad dello xiaomi non mi è piaciuto , perfetto invece il Matebook , adoro anche la fotocamera a scomparsa per il fattore sicurezza e privacy , l'unico difetto è il prezzo troppo elevato per le mie tasche
@Zeng 20 preferisco aspettare un annetto e vedere a che prezzi si troverà la versione x pro ricondizionata
Io ho un mi notebook air 12.5 da 128 GB e non ho praticamente quasi nulla sopra e se devo salvare video e foto ecc li metto su un hard disk esterno da 2tb
Secondo me l'unico "vantaggio" che optane ha da offrire è quella di non dover reinstallare il S.O. sulla nuova memoria. Ciò nonostante non reputo optane un acquisto sensato, faccio subito un esempio: a luglio acquisto uno Zenbook con 4 gb di ram ed hdd da 500 gb; primo mese passato tra attese snervanti e momenti in cui la macchina era decisamente inutilizzabile per via degli aggiornamenti di windows 10 che saturavano la banda del disco meccanico. Decido perciò di comprare 4gb di ram ddr4 ed un ssd m.2 MX500 256gb, entrambi Crucial, e il notebook è diventato qualcosa di meraviglioso! tralasciando il fatto che la Ram in più non era necessaria, ma perchè dovrei spendere 50€ per optane quando con qualche euro in più ho un ssd da 256 gb con annesso un hdd da 500 gb in cui tengo tutto il necessario?
Installo O.S. e programmi su SSD e addio pinning, niente software aggiuntivi e soprattutto minori grattacapi. Poi se la memoria del mio hdd non fosse più sufficiente? nel mio caso basterebbe travasare il tutto in un hdd più grande e sostituirlo senza perdere O.S. e programmi, con optane sarebbe un bel problema tra RAID e quant'altro... Insomma, spendo circa 10€ in meno per cosa?
Per ora resta un'idea fine a se stessa, del tutto inutile dal mio punto di vista...
Ciao Fabrizio, la prossima Review in arrivo è?
Quanto costa?
Io utilizzo Optane 32Gb + Hdd 3.5" 2Tb Toshiba sul mio desktop... Una scheggia e nessun problema...
Vai a comprare un SSd da 2Tb...
ma un ssd esterno ?
Non ha molto senso, per i dati che puoi tenere esternamente, va più che bene un normale HDD. La soluzione migliore è il doppio disco SSD per Sistema Operativo, applicativi, funzionalità e dati ad essi associati e HDD per i file, le foto, la musica ecc...
Interessante lama doppio taglio. Sarebbe da analizzare il software
NON HO CAPITO UN CAZZO DI COME SI FA IL MODDING, POTRESTE SPIEGARLO PASSO PASSO?
chi mi consiglia un buon portatile da 14'' sui 300/400€?
Primo, che vinco? 😂😂
Ho preso un hdd ibrido pagato 100 euro e mi trovo molto bene, prima usavo un SSD Samsung dato che avevo bisogno di tanto spazio ho preso un ibrido, la differenza tra un SSD è minima tra un hdd normale è un abisso
Mario Rossi ciao scusa l ingoranzaa si può montare un'ibrido con optane ? 🤔
Io ho un Chromebook, tanto per farti capire quanto mi interessi il millisecondo in meno quando apro un file.
Video bocciato. Ci sono sempre dei compromessi e dei grossi limiti per questa soluzione. La mia politica è quella di una macchina come si deve per molti anni. Quindi un portatile che ovviamente costa e che ha delle prestazioni eccellenti con un SSD che scelgo poi io da inserire subito dopo l'acquisto. Quindi un SSD di grandi capacità per esempio 1TB che non solo è velocissimo insieme a tutta la macchina, ma mi da una garanzia di gran lunga superiore visto che è raro che si guasti come invece è molto ma molto più facile per un classico HD. Quindi una macchina che si costa ma che mi dura nel tempo come per esempio dai 4 ai 6 anni con prestazioni eccellenti. Come soluzione alternativa potrei optare su di una macchina molto più economica e con un SSD meno capiente ma mai più un HD dove da un giorno all'altro tutti i miei dati e lavoro può andare in fumo. E non si parla solo di dati ma anche di software e configurazioni varie persi per un HD oramai passato. Quindi il mio consiglio è quello di acquistare una macchina costosa o economica con un classico HD per poi scegliersi un SSD a seconda delle proprie esigenze. Non consiglio neanche una macchina con già al suo interno un SSD perché per molti casi non è possibile sostituire o è comunque di scarsa qualità. Io lavoro con macchine ASUS da almeno 20'anni e mi sono sempre durate almeno sei anni per poi cambiarle per capriccio. Da quando hanno reso abbordabile un SSD l'ho acquistato da 1TB. Quindi SSD samsung, crucial o toshiba, ma un SSD di qualità e senza compromessi. Ho un server Synology in rete con due SSD da 4TB ciascuno e dalla velocità sembra che i miei dati si fermano in rete aspettando di essere ripescati tanto sono veloci ed efficienti. Certo che ho speso un sacco di soldi, ma non ho mai più avuto nessun tipo di problemi, ne con la macchina che uso ne con i dati che continuo a prelevare dalla rete. Quindi ragazzi il mio consiglio è quello di fare l'acquisto una sola volta e come dio comanda. In caso contrario o con una scelta di mezzo avrete comunque dei problemi perché mettere una toppa non è mai la soluzione.
Comunque stanno sui 160 oggi gli ssd da un tera. Poi da adesso essendo che ci sono gli m2 quasi tutte le macchine permettono di inserire due unità di memoria quindi. A mio parere ha davvero poco senso questa technologia e ne avrà sempre meno
SSD a vita.
Onestamente per me su notebook è completamente inutile, in quanto penso che l'ssd su portatile vada scelto per la sua resistenza fisica e la sua capacità di scaldare meno. Altro discorso su pc fisso nel quale non rischia di subire urti. Per essere sicuri è meglio optare per un ssd da 500gb (80 euro) come memoria principale e mettere un secondo hard disk nello slot dei cd.
Con il doppio disco puoi anche farti bastare un SSD da 128 o 256.
Ma è envuaimi (NVME)
Hahaha secondo ( nei commenti), io?
32 giga
12 windows
Aggiornamenti disattivati
io sono per l'ssd
La soluzione migliore è installare un ssd da 250gb e utilizzare l'hard disk originale del pc esternamente come storage dati
E più semplice e sicuro fare il contrario secondo me.
@@Vladimir........... No fare il contrario è stupido. Il disco SSD serve per il Sistema Operativo e i programmi, quindi deve essere il disco interno. Mentre quello esterno, quello in cui salvare foto, video, documenti, musica ecc... può essere benissimo un HDD normale.
@@nicoladc89 a sì certo perché va più veloce. Hai ragione. Non ci avevo pensato.
Ma stavo più pensando alla sicurezza sinceramente. Perché pensavo a quanti ne ho rotti con una semplice caduta. E per quello che so l'SSD regge un po' di più i urti.
@@Vladimir........... Anche per quello decisamente meglio un ssd interno e un hdd esterno (un notebook si porta in giro, e si porta in giro anche da acceso, quindi il rischio che la testina sbatta sul disco è altino).
Like ai primi 200
E se per caso qualcuno ha un iMac ? :-)
la prossima volta spende meglio i suoi soldi.