за десять лет в мебельном бизнесе я два раза встречал угол четко 90 градусов, немудрено в этом ролике , все делается гораздо проще с возможностью изменения угла
Я делаю вообще без планок , в левом модуле фасад +панель куда крепим петли , правый модуль стыкую , и у правого модуля боковину левую делаю вкладную , и нет планок и арт установке просто все , если на толкателях вообще красота , можно сделать стык фасад к фасаду , субъективно , считаю все эти планки только портят вид у кухни , чем больше стыков тем сложнее все отрегулировать , всегда стараюсь убедить клиента чтоб фасады всегда были одной ширины , и даже если в потолок , без планок ,без антресоли , вид просто шикарный )) но кому что нравится и все конструктора работают по своему
Что-то перемудрили. Как их стягивать между собой? При навешивании правого он немного от стены отстает и как одеть в паз если левый уже висит вплотную к стене? Изобретаете велосипед по моему
и как их навешивать? левый без проблем. а как навешивать правый? с учетом того, что при навеске необходимо отступить от стены для зацепа на планку. еще лишняя номенклатура петель в полторца. не, не рационально.
Все фасадные элементы, в том числе и доборные, монтируются после монтажа модулей. По поводу лишней позиции фурнитуры, проблемы не вижу. Я делаю мебель на заказ.
В чем проблема за правой блендой добавить ещё одну из корпусного материала, при этом, сместив левый бок правого ящика на пол толщины влево? И будут тебе накладные петли, вместо полунакладных. ДорАгА?😮
Доборная планка, просвет и заглушка, соединяются в ОДНУ деталь материала фасада. Квадратура фасадов увеличивается на ноль целых хрен десятых. Но зато деталь получается цельная. И к тому же нагрузка, которую дает фасад на отдельную планку, закрепленнуюю только сверху и снизу, и нагрузка, которую дает фасад на цельную деталь, закрепленную по трем сторонам - отличается(мягко говоря)
Предпочитаю чтобы корпус был корпусом, а фасад фасадом. Доборная планка крепится не только сверху и снизу, но и к торцевой панели. Может позже сделаю видео.
@@user-vh9jr5tp8c Шканты больше не добавляю. Я заказываю отверстия на производстве и со шкантами вечная беда. Из за них не получалось выставить детали ровно.
Какая "эстетика", когда там у вас торец-плоскость-торец-плоскость-торец? Эстетика, это когда только тончайшие линии через плоскости низов верхних баз намекают, что это границы отдельных модулей. А в идеале - после монтажа закрепить цельное дно для всего верха. Особенно, когда есть необходимость спрятать проводку, врезные светильники и пр.
Это для идеальных условий,которых небывает!)
А как сделать для реальных?
Примерно так и я делаю, есть какие то нюансы, но смысл такой же. Мне кажется оптимальный вариант стыковки верхних модулей, Спасибо!
за десять лет в мебельном бизнесе я два раза встречал угол четко 90 градусов, немудрено в этом ролике , все делается гораздо проще с возможностью изменения угла
Как тогда ящики между собой стянуть? Если бок правого сделан с отступом
Я делаю вообще без планок , в левом модуле фасад +панель куда крепим петли , правый модуль стыкую , и у правого модуля боковину левую делаю вкладную , и нет планок и арт установке просто все , если на толкателях вообще красота , можно сделать стык фасад к фасаду , субъективно , считаю все эти планки только портят вид у кухни , чем больше стыков тем сложнее все отрегулировать , всегда стараюсь убедить клиента чтоб фасады всегда были одной ширины , и даже если в потолок , без планок ,без антресоли , вид просто шикарный )) но кому что нравится и все конструктора работают по своему
Интересный вариант.
Интересно
Что-то перемудрили. Как их стягивать между собой? При навешивании правого он немного от стены отстает и как одеть в паз если левый уже висит вплотную к стене? Изобретаете велосипед по моему
Возможно
и как их навешивать? левый без проблем. а как навешивать правый? с учетом того, что при навеске необходимо отступить от стены для зацепа на планку. еще лишняя номенклатура петель в полторца. не, не рационально.
Согласен, гемор с навешиванием перекрывает визуальный дзен с отсутствием щели
Все фасадные элементы, в том числе и доборные, монтируются после монтажа модулей. По поводу лишней позиции фурнитуры, проблемы не вижу. Я делаю мебель на заказ.
В чем проблема за правой блендой добавить ещё одну из корпусного материала, при этом, сместив левый бок правого ящика на пол толщины влево? И будут тебе накладные петли, вместо полунакладных. ДорАгА?😮
@@romeoxiiira7198 Очень дорого
Доборная планка, просвет и заглушка, соединяются в ОДНУ деталь материала фасада. Квадратура фасадов увеличивается на ноль целых хрен десятых. Но зато деталь получается цельная. И к тому же нагрузка, которую дает фасад на отдельную планку, закрепленнуюю только сверху и снизу, и нагрузка, которую дает фасад на цельную деталь, закрепленную по трем сторонам - отличается(мягко говоря)
Предпочитаю чтобы корпус был корпусом, а фасад фасадом. Доборная планка крепится не только сверху и снизу, но и к торцевой панели. Может позже сделаю видео.
А как в таком случае стянуть модули между собой?
Согласен, этот момент не предусмотрен.
Модули кухни на еврики фурнитуру собераете? Не на эксцентрики?
На евро винты. Эксцентрики, только если крайний модуль.
@@Masterskay_mebeli а шканты добавляете для жёсткости к евро винтам, или по 2 евро винта достаточно для жёсткости на кождую сторону боковины?
@@user-vh9jr5tp8c Шканты больше не добавляю. Я заказываю отверстия на производстве и со шкантами вечная беда. Из за них не получалось выставить детали ровно.
А что это за программа то.?
Базис мебельщик
сверху слева в углу написано.
Паз не нужен. Планку к фальшпанели вплотную, а вторая приходит к ней.
Какая "эстетика", когда там у вас торец-плоскость-торец-плоскость-торец?
Эстетика, это когда только тончайшие линии через плоскости низов верхних баз намекают, что это границы отдельных модулей. А в идеале - после монтажа закрепить цельное дно для всего верха. Особенно, когда есть необходимость спрятать проводку, врезные светильники и пр.
Согласен, просто ужас
Слишком много заморочек!Можно делать без этих пазов в фасадах и отступа боковых стенок
Кстати лайк за проделанную работу)
Это вариант, он не обязателен к применению.