معماری برای معماری یا معماری برای جامعه؟ │ مقاله دیالکتیک دیگر خواهی از یاسر موسی پور

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 11

  • @رضابشیر-ر7ن
    @رضابشیر-ر7ن 7 місяців тому

    عااالی مررسی

  • @sorayakatouzi9185
    @sorayakatouzi9185 Місяць тому

    این ایده که مقاله‌های مهم معماری رو بخونید و توضیح بدید خیلیی ایده‌ی خوبیه👏

  • @Minaexol
    @Minaexol 8 місяців тому

    دمتون گرم خیلی زیبا توضیح میدید خسته نباشید ❤

  • @mahi_mim
    @mahi_mim 7 місяців тому

    عالی هستید❤

  • @yousefbabaei-ll8fk
    @yousefbabaei-ll8fk 3 місяці тому

    خلاصه بگم دوست داشتم و دوست داشتنی بودید

  • @widua7671
    @widua7671 4 місяці тому

    خسته نباشید بابت ویدیو، فقط ابهامی که داشتم داخل همین تعریف معماری برای معماری هست. اینکه می گید معماری برای معماری منظورتون چی هست؟ به فرض استفاده از یه همچین عاملی مثل تونلی که فضای بیرون رو اورده به داخل بر اساس تعریف من یک حرکت معمارانس حالا قضیه اینه که اگر همچین چیزی رو یک عامل خارجی مثلا معماری برای خدمت به شهر می دونیم و می گیم برای معماری نیست پس چه چیزایی در اختیار داریم و چطور می تونیم این معماری برای معماری رو ایجاد کنیم؟

    • @TimelessRoomArchitect
      @TimelessRoomArchitect  4 місяці тому

      سلام؛ ممنونم.
      چیزی که من از تعاریف متوجه شدم. موضوع توانایی ها و امکانات معماری است؛ که برای ما کشف شده. معماری برای معماری در تلاشه تا این امکانات رو کشف کنه و بکار بگیره تا در نهایت (معماری) در نهایت امکاناتش بیشتر بشه.
      اما سوالی که برای خودم مطرح هست و هنوز جوابی پیدا نکردم. اینکه این امکانات در راستای چه هدفی باید کشف بشوند؟ یا اگر بهتر بپرسم، امکانات معماری برای رسیدن به چه چیزی بیشتر میشوند؟