JOKER. FOLIE A DEUX, reż. Todd Phillips, prod. 2024 | wideorecenzja Tomasza Raczka
Вставка
- Опубліковано 9 жов 2024
- JOKER. FOLIE A DEUX, reż. Todd Phillips, prod. 2024 | wideorecenzja Tomasza Raczka
@TomaszRaczek
___________________
Mediasystem Tomasza Raczka
Kontakt w sprawach współpracy: tomasz.raczek@midstory.pl
Centrum informacji o wszystkich aktywnościach: linktr.ee/toma...
__________________
@Specjalnie dla obserwatorów kanału Tomasza Raczka link do jego książki PERŁA Z LAMUSEM: latarnik.com.p...
Mediasystem Tomasza Raczka: linktr.ee/toma...
_________________
Zapraszam na mój profil w serwisie Patronite gdzie można dołączyć do Patronów moich nowych projektów:
patronite.pl/r...
----------------------------------------------------------------------
Moja ocena: 8/10
----------------------------------------------------------------------
🏳️ Subskrybuj kanał / @tomaszraczek
🎬 Więcej filmów • Wideorecenzje
➡️ Facebook / tomaszraczek.fanpage
📷 Instagram / tomekraczek
🐦Twitter / tomaszraczek
----------------------------------------------------------------------
Tomasz Raczek - teatrolog (absolwent wydziału Wiedzy o Teatrze warszawskiej Akademii Teatralnej im. Aleksandra Zelwerowicza), krytyk filmowy i publicysta, wydawca (Instytut Wydawniczy Latarnik), autor programów telewizyjnych (TVP, Canal+, nFilmHD, Polsat) i radiowych (Radio Nowy Świat, TOK FM, RMF FM, Radio Klasyka, PR 2). Redaktor naczelny miesięczników Playboy, Voyage, Film, Magazyn Filmowy Stowarzyszenia Filmowców Polskich. Wicedyrektor TVP2, dyrektor kanałów filmowych nFilmHD 1 i 2, kierownik literacki Studia Filmowego OKO i teatrów w Warszawie, Gdyni i Chorzowie, dyrektor programowy prasowego koncernu wydawniczego Gruner & Jahr i portalu internetowego Ahoj.pl. Współtwórca legendarnego programu filmowego Perły z lamusa, który przez kilkanaście lat prowadził z Zygmuntem Kałużyńskim w TVP2. Autor kilkunastu książek o filmie, telewizji, wybitnych postaciach kultury masowej (najnowsza to "Perła z lamusem", 2023), a także leksykonów filmowych "Perły kina" napisanych wspólnie z Zygmuntem Kałużyńskim. Popularyzator kinoterapii, oficer rozrywkowy na ostatnim polskim transatlantyku ts/s Stefan Batory. Laureat Wiktora oraz nagród za osiągnięcia w dziedzinie krytyki artystycznej: Nagrody im. Stanisława Wyspiańskiego I stopnia, Nagrody Państwowego Instytutu Sztuki Filmowej i Nagrody Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich. Ostatnio także laureat nagród za osiągnięcia w Internecie: KREATURA 2022 (za podcast THE ORIGINALS) i BEST STREAM AWARDS 2023 (za kanał TOMASZ RACZEK).
#TomaszRaczek #Raczek #Recenzja #film #kino #wideorecenzja
Jest pan jedynym recenzentem filmowym który potrafi przez ponad godzinę opowiadać ciekawie o jednym filmie!
Filmy Pana Tomasza to więcej niż recenzje filmowe. To opowieści o zyciu. Dziękuję ❤
Ten film / pierwsza i druga część/ na mnie zrobił ogromne wrażenie. Wstrząsające. Nie ukrywam, że obejrzenie tego filmu było dla mnie niekomfortowe. Ta tragedia głównego bohatera bohatera dotknęła mnie mocno i bardzo osobiście. Do żywej duszy. Czuję ten ból , niemoc i beznadziejność i tragedię głównego bohatera. To wielka wartość tego filmu.
Miałem to samo!
Panie Tomaszu, to jest więcej niż recenzja. Bardzo dziękuję.
Nawet nie wiem, co napisać. Dziękuję za tę rozmowę - bo mam wrażenie, że Pana recenzja to nie była tylko pogadanka czy wykład. Jak wielu innych widzów, co widać po komentarzach, miałam wrażenie rozmowy z dobrym przyjacielem o sztuce, życiu i sztuce życia. To, co Pan mówi, czułam, a momentami współodczuwałam... Niesłychane.
Dziękuję z serca :)
❤
Czy planuje Pan moze recenzje serialu pingwin?
Panie Tomaszu, na Jokera pójdę, wierzę Panu, bo jakoś tak się składa, że mój gust pokrywa się z Pańskim. Ale ja nie o tym. Ja o filmie "Dobrzy nieznajomi". Obejrzałam w niedzielę w ciszy, ciemności i z czułą uwagą. I tak sobie płakałam cichutko, bo ten film nie wali obuchem w łeb, tylko piórkiem smutku, żalu, tęsknoty łaskocze kanaliki łzowe i nie można nie płakać. I chcę się podzielić z Panem jedną smutną obserwacją. Otóż, kiedy ten młody chłopak tak prostolinijnie i pięknie okazywał uczucia głównemu bohaterowi, ciągle wypatrywałam wykorzystania, oszustwa, cynicznej gry z jego strony. To nie jest wesoła konstatacja o mnie, o nas, o naszych czasach? Wyjaśniło się na końcu....
Też pójdę bo lubię anarchie❤
Myślałam, że porówna Pan Barbarę Streisand, Cher i Gagę. Nie wrzucałabym Madonny do tej grupy ani pod kątem aktorskim a tym bardziej wokalnym. Trudno porównać Barbre do Madonny. Reszta się zgadza i bardzo dziękuję za recenzję🦋
To prawda, byłam na koncercie Madonny. Ale fałszowała...
Panie Tomaszu ,film genialny,dotyka najgłębsze warstwy wrażliwości,mozna go trawić na różnych poziomach zewnętrznych i wewnętrznych. Wgryza się każda scena ,miesza i wstrząsa. Dziękuję Panie Tomku za recenzje- miód na moje serce.
Panie Tomku, jak ja jestem wdzięczny że Pana mamy! Tą recenzja jest piękna, rzeczowa, oparta na faktach a nie oczekiwaniach jak wszystkie inne. Dużo zdrówka Mistrzu! Mi Joker bardzo się podobał i mnie nie rozczarował ale też pewnie z uwagi na fakt że - zgodnie z Pana radami - nie poddałem się oczekiwaniom i odbiorze społecznym filmu.
Panie Raczek, cholernie dobry vlog. Zastanawiam się czy ten kanał jest o kinie/filmach czy to tylko pretekst do treści innych - bardziej uniwersalnych.
Takich recenzji to nigdzie indziej nie ma,bravissimo Maesto!
Dziękuje za Wrażliwość i Otwartą Głowe
Nie wiem co napisać...ale ta recenzja jest właśnie jak opowiedziana w niej Opera jest jak wyższa sztuka...Dziękuje za to.
Dziękuje
Wielki Szacun za Kulture Słowa i niebywała Erudycję
Dzieki Panu pojde na ten film.
Panie Tomaszu, Pana recenzja jest, jak zwykle, doznaniem estetycznym sama w sobie. Dziękuję!
Mam podobne! Recenzje Pana Tomasza nie oglądam dla końcowej oceny, ale dla "otoczki", historiom, które im towarzyszą.
Dziękuję za ten głos, bardzo ważny dla mnie (i nie tylko dla mnie prawdopodobnie) wobec wszechobecnej krytyki i negatywnych recenzji tego filmu. Teraz tym chętniej obejrzę ❤
Filmowy tłum fanatycznej, protestującej przed sądem, hołoty chce Jokera.
Rzeczywista rzesza fanów DC, komiksów i blockbusterów chce Jokera.
Szalonego, rozwścieczonego mistrza krwawych zbrodni.
Nikogo nie interesuje pozbawiony maski zaburzony Arthur.
Budzi irytację, niechęć i niezrozumienie bezrefleksyjnej masy.
Zarówno tej w filmie, jak i w rzeczywistości.
Drastycznie niesprawiedliwy, agresywny wręcz odbiór tego filmu jest jego niezbędnym dopełnieniem, dowodzi bowiem trafności postawionych w nim tez.
Reżyserowi trzeba pogratulować odwagi. Aktorom świetnych kreacji. Bardzo dobry film.
Kurcze miałem nie iść do kina ale chyba pójdę na pochybel
tez mam podobne odczucia
Dokładnie. To jest dla mnie majstersztyk, że Phillips zrobił film prowokcyjny o tym, co się stanie, gdy go wypuści. Wręcz w filmie jest o tym scena blisko końca (gdy ludzie z Harley na czele wychodzą z sali sądowej)
Ależ mnie Pan zachęcił do obejrzenia filmu.
Dziękuję.
No i czuje się w Pana głosie te dni medytacji. Spowolnienie, wyważenie, spokój wypowiedzi... Super!
Cieszę się, że ktoś podziela moje zdanie na temat tego filmu. Dziękuję Panie Tomaszu z recenzję i pozdrawiam:)
ważny film który zostanie doceniony po latach - świetnie mi sie słuchało i mam podobne przemyślenia
Wspaniała recenzja. Bardzo podobał mi się film i aż zaczęłam tracić pewność siebie widząc jaką recepcję ma ten film wśród widzów i polskich recenzentów na yt. Dziękuję za trafną analizę i przywrócenie wiary we własną interpretację ;-)
Panie Tomaszu. JOKER wywarl na mnie ogromne wrazenie i bylem zszokowany recenzjami, ktore otrzymal. Bardzo dziekuje, ze wytlumaczyl mi Pan dlaczego. Podziwiam Pana sposob myslenia, ton wypowiedzi i sposob wyrazania argumentow. Po prostu dziekuje.
Ps.
przepraszam za brak PL czcionki... taki kraj... taka klawiatura ;-))
Świetna recenzja, można słuchać jeszcze dłużej Panie Tomaszu.
Zauważyłem kilka komentarzy krytykujących zbyt osobiste podejście autora do recenzji, głosy, że recenzja nie jest o filmie, ale o jego autorze. Oglądam wideorecenzje nie po to, żeby oceniać film, ale właśnie dla poznania osobistych przeżyć osoby, na tyle elokwentnej, że jestem w stanie zobaczyć film jej oczami. Jako osoba, której edukacja humanistyczna zakończyła się na polskim w liceum, zauważam u siebie braki nie pozwalające mi na pełne zrozumienie wielu aspektów kultury, w tym mojego ukochanego kina. Wideorecenzji Pana Tomasza nie oglądam w celu utwierdzenia się w swoich przekonaniach, tym bardziej nie oglądam ich dla oceny x/10. Tym co wyróżnia tą serię jest nieskrępowana szczerość z jaką autor dzieli się z nami swoimi przeżyciami, to właśnie dla tego subiektywnego spojrzenia, z którym mogę się zgadzać lub nie, oglądam tę serię. Mam nadzieję, że ten kanał taki pozostanie, przede wszystkim szczery i autentyczny. Panie Tomaszu, za każdym razem, gdy Pana oglądam, czuję jakbym ponownie obejrzał film pierwszy raz, tylko cudzymi oczyma.
Jak ja jestem wdzięczna za tą recenzję, przywróciła mi chęć do pójścia na ten film.
Nasłuchałam się tylu złych opinii, że zrobiło mi się smutno, bo czekałam na niego.
Wyjaśnienie znaczenia tytułu tak dużo daje. gdyby Ci co wieszają psy na tym filmie wiedzieli to co Pan inaczej patrzeli by na niego.
Dziękuję pięknie Panie Tomaszu ❤
a ja nie oglądałam nic i nie słuchałam i sobie poszłam do kina i kochałam każdą sekundę ♥
Bez Pana recenzji bym się nie pofatygował do kina, ale Pana pasja i refleksja bardzo mnie zachęciły. Wszystkiego dobrego :))
Wybiorę się do kina .
Dziękuję, że opublikował Pan tą recenzję u siebie a nie na „Kanale Zero”, bo bardzo chciałem jej posłuchać. Pozdrawiam serdecznie panie Tomaszu 👍🏻
Panie Tomaszu, oddał Pan idealnie moje odczucia po wyjściu z kina. Joker folie a deux mnie niesamowicie urzekł. Soundtrack jest fantastyczny. Niestety tak jak Pan powiedział większość ludzi nie potrafi wyjść z pewnych schematów, które mają zarysowane w swoich głowach i wychodzą z kina mocno rozczarowani. Dziękuję za te recenzję. Pozdrawiam serdecznie
Odcinek powinien mieć podtytuł "Furda!" :D
🙈
Pana recenzja jest pierwszą pozytywną oceną tego filmu jaka do mnie dotarła, za co dziękuję. W prasie kanadyjskiej i amerykańskiej ten film został kompletnie „zjechany”. Jedynie gra aktorska była doceniona, ale też tylko przez niektórych. Ubolewano, że film nie okazał się być kasowym. Myślę, że tego filmu kompletnie tu nie zrozumiano. Pana analiza daje mu inny wymiar. Szkoda, że nie dotrze do angielskojęzycznego świata.
Pozdrawiam z za Oceanu.
Fragment z Amerykańskiego magazynu filmowego What fascinates me in terms of these two Joker films is the willingness of certain audiences to immerse themselves in Arthur Fleck’s story, only when they thought he was the iconic Batman villain. When it’s revealed that he isn’t, that he’s just a miserable, tragic man and the persona was merely a foundation for the real deal, well suddenly it’s a betrayal. And I have to admit, I do find it funny that for seemingly a lot of people, it wasn’t this character study of Arthur Fleck they were interested in, but how he becomes the villain so adored
But upon reflection, it never seemed like Arthur was going to be that guy. Instead, he inspires the true Jokers, both in the form of Harleen Quinzel, who essentially becomes more Joker than Harley Quinn here, and the inmate, a nobody who can presumably become a bigger somebody, and bigger threat than Arthur’s Joker ever was. And Joker: Folie a Deux does this while also tipping the hat to the comic book mythos of Joker never having a concrete backstory
(…)
So, is it wrong to feel betrayed by the Joker Folie a Deux, to spend two films focused on a character who was never meant to become the comic character fans know, and came out to see? No, it’s not necessarily wrong. It comes down to what you want from the Joker. My take is that we’ve seen thousands of Joker stories in every medium over the decade, why not cast the die and do something controversial within a film that has no connection or intentions upon a larger cinematic universe?
Maybe it’s not the punchline we deserve. But in terms of a filmmaker who tried to stray from the comics, only to wind up indebted to them, and a portion of the audience very invested in comic book accuracy and forming connections to characters who fit within the conditions of the IP they seek to have some control over, Joker: Folie a Deux dances through a messy delivery to land on a pretty killer joke. We can’t force a character to become something they aren’t, and creatives can’t try to divorce themselves from the source material without circling back around to it in the end. I don’t know about you, but it sure puts a smile on my face
Thank you.
mądrego to dobrze posłuchać
Podziwiam T R 😘Uwielbiam👋 Kazdy Przekaz jest Spektaklem ...Sztuką 🎬🎭 Przeżyciem 🤔 Bardzo dziękuję ❤za Terapeutyczny Głos 😊zawsze 🎧🎙🥰
Panie Tomaszu, rozumiem i czuje każde słowo. To mój film❤
Brawo Panie Tomaszu, kolejny raz udowadnia Pan, że aby być krytykiem nie wystarczy założyć kanał na YT. Gdyby sztuka była zrozumiała dla wszystkich, nie byłaby tak wspaniała.
Dokładnie, bardzo dobrze jest to widoczne w kinie. Podczas wczorajszej projekcji połowa kina siedziała zamurowana przez cały film. Ja nawet zapomniałam o przekąskach. A druga połowa cały film przegadała. Widać jak bardzo ten film dotyka konkretne sfery życia, osobowości i doświadczeń człowieka.
Wspaniała recenzja. Pięknie wyjaśniona , z dużą dozą wrażliwości
Nieważne, czy ten film jest dobry, czy zły; recenzja, jak zwykle, rewelacyjna! 👌
Panie Tomaszu! Moze by tak wziac Jokera 2 pod Trybunal recenzencki na Kanale Zero, ponownie z Michałem Chudolińskim jako gościem? Wystawil on filmowi ocenę 2/10, a na komiksach, ktore były bazą Jokera zna sie jak mało kto. Zestawienie tak skrajnych opinii moze dać wspanialy materiał. Rozmowa o Substancji była genialna! Bardzo dziękuję za Pana pracę. Życzę duzo sily, zdrowia i spokoju!
To, że ktoś świetnie zna się na komiksach nie ma nic wspólnego z wystarczającą wrażliwością do zrozumienia tego filmu.
Dzięki Panu wprowadziłem do swojej codziennej mowy pojęcie "furdy" ❤
Panie Tomaszu, jest Pan najbardziej uduchowioną osobą jaką słucham na YT.😊
Ja mam na odwrót, smutno mi jak już recenzja idzie ku końcowi. Słuchałabym i słuchała ;)
Film ma się podobać, bo jak nie to jesteś słaby bez trzpienia twardego w środku. Słyszeliście Państwo, wipasana jest prerekwizytem do zobaczenia tego filmu i wtedy wszyscy możemy być tak świetni jak Pan Tomasz z domu dobrego w dzisiejszej recenzji ;)
Zabolała dupka, że to nie kolejny produkt mcu-podobny
No to sobie ulżyłeś i już ci lepiej.
@@radopaka to podobno krytycy jokera to zwykli hejterzy...
Po wyjściu z kina, pytanie,i jak. Powiedziałam 8/10. Film świetny, muza super. Rozkminiać można w nieskończoność.
Dla mnie joker to obraz złamania człowieka na każdym poziomie😢
Uwielbiam że Pan Tomasz rozumie po swojemu bez zaglądania innym przez ramię co tam oni myślą. Wszakże człowiek istotą rozumną!🎉🎉🎉
Długo pana nie słuchałem, ostatni raz, jak się pan pastwił
nad resyzerem Kacwawa (Boże, jakie to było piękne) i to
najwyższy czas zmienić. Zachwyt mój wybił przed częścią
prem recenzji. Fantastyczna klasa i wyczucie p. Tomaszu.
Panie Tomaszu miałam nie pojsc do kina po tych złych recenzjach ale po pana recenzji postanowiłam jednak pójść :) Dziękuję i pozdrawiam :)
Matuchno najmilejsza! Zastygłam w bezruchu i słucham jak zaczarowana! Wspaniała recenzja, Panie Tomku. Po prostu majstersztyk. I jednocześnie doskonała... psychoterapia - dla mnie! Dziękuję serdecznie ❤️
PS Rany! W piątek lecę do kina. Już nie mogę się doczekać! I będę oglądać ten film tak, żeby się w nim zgubić... Jeszcze raz bardzo mocno dziękuję, Panie Tomku. Naprawdę bardzo i mocno 🤝
PS 2 A do tej Pana recenzji, powrócę jeszcze nie raz i nie dwa. I wiem to na pewno.
Film strasznie zryty jak nie wiem co
Pan jest wielki. Te wątki o sztuce mnie w jakiś sposób przekonały, że sztuka to nie są zakupy w sklepie gdzie kupuję to co chcę. Film zaskakuje pod wieloma względami. Niestety zdążyłem na filmwebie dać ocenę 3 (Joker 10/10). Zaraz po seansie miałem wrażenie, że ze mnie zakpiono, że ktoś się promuje moim kosztem, że zniszczono jeden z najlepszych filmów dekady, że drugi raz dostałem w pysk jak w przypadku Matrix 4.
Życie w ciągłym chaosie też jest męczące na dłuższą metę...
Świetna interpretacja byłem już na tym filmie wcześniej - dyskutowaliśmy o tym z żoną jak świetnie został zrealizowany ten film czekałem na Pana recenzje i jest w punkt jestem szczęśliwy że ktoś właśnie to prawidłowo zrozumiał 👍😁💯🎬 dokładnie tak samo myślimy / smutne jest jedno że tak mało ludzi to rozumie, widać to gołym okiem przemieszczając się po Warszawie 😢
Jeszcze nie widziałem filmu! I dobrze! Teraz obejrzę go inaczej
Marzenie aby porozmawiać kiedyś z Panem przy kawie
Wybitna recenzja ! Dziękuję.
Czytając recenzje (lakoniczne, krytyczne) miałem odpuścić pójście do kina na ten film, lecz po Pana recenzji-zmieniam zdanie!!
Panie Tomaszu, chylę czoła przed Pana recenzją.
Cierpienia trzeba przeżyć wlasnym życiem *szczególnie gdy dotyka to Ciebie samego "niekochanie, poczucie niższosci,bycie drugim w rzędzie, - znecanie się bliskiej osoby od *teścia nad wszystkimi, nie tylko toba* i brakim wspolczucia przez najblizsza rodzinę (rodzona matka , ojciec , siotra , chrzesny "brat ojca , i pomocy ---- to co zrobic z życiem , jak nie masz wyjscia z tego i nie umiesz tęgo zrobić.!!!
To przeklada się na agrasje w jedna stronę *tak bylo w kierunku tej osoby* , a potem trzeba żyć z tym bagażem i pamięta się do konca lecz mozna przebaczyć *to trudne* - serdecznie pozdrawiam Carinton .!!!!!
Panie Tomaszu, po dwóch tygodniach medytacji, to i Pan Kleks wyda się dobrym filmem. To nie tylko ludziom się nie podoba, że jest to musical, również końcówka jest niesatysfakcjonująca dla widza.
a mi sie podobala kazda sekunda :)
Dla ciebie. Nie dla "widza". Gratuluję mniemania o sobie
Piekna recenzja, filmu jeszcze nie ogladalem - ale po obejrzeniu tej analizy - na pewno zobacze!
Popieram Carinton ❤️ .!
Wyrafinowany film📽️ wyrafinowana recenzja 👏👏👏Dzięki 🌻
Panie Tomaszu...Pracowałem ponad osiem lat jako opiekun w placówkach psychiatrycznych. ,,(...)Tyle mam Ci do powiedzenia, szefie(...)"po tej opowieści. Proszę wybaczyć , jeśli ten cytat, wie Pan z jakiego filmu, zabrzmiał zbyt poufale.
Na podążanie drogą krzyżową Arthura Flecka z jej kolejnymi stacjami nie mam siły.
Cześć znajomych , którzy się rozczarowali filmem nastawili się że to film o komiksowym bohaterze, czesc pierwsza dla nich opowiada o powstaniu Jokera przeciwnika Batmana. Tu jest chyba problem z tym filmem, że ludzie nastawiają się na komiksowego Jokera a nie opowieścią o człowieku z chorobą psychiczną.
Pańska recenzja, będąca sama w sobie piękna opowieścią, zachęciła mnie do obejrzenia, dziękuję.
Nie zawiodłam się.Dziękuję❤
Wszyscy mozemy stac sie Jokerami!!!
Wow godzina materiału. Pięknie. Jak zwykle recenzja wciągająca
Polecam Megalopolis, jest to wg . mnie film mistyczny z ogromna iloscia przekazow dla nas . Film Copoli z udzialem swietnych aktorow , glowna rola Adam Driver , Mamy tez Jon Voight , Lawrence Fishburne, Dustin Hoffman.
Niedługo w kinach 🙂
Super. Bardzo fajna kontra do narzekających na niebatmanowość marwelowców. Idealnie wyjaśnione o co chodzi i na czym polega finezja i głębokość tego pomysłu na film. Dziękuję!
Ale prymitywne spłycenie, pierwsza część była genialna i pewnie właśnie dlatego, że nie miała nic wspólnego ze światem rozrywkowo-komiksowym, mówienie, że po drugiej części ktoś się tego spodziewał, jest po prostu głupotą...
był taki odcinek Archiwum X "Folie a deux" i to był jeden z tych straszniejszych odcinków
Rodzinka pikoków moim zdaniem najlepsza
@@krzysiekkoll archiwum ma wiele świetnych i oryginalnych odcinków (jak na tamte czasy), a fascynacji ludzi odcinkiem o rodzince nigdy nie rozumiałem :D
@@krzysiekkolltak jest! Sezon 4, odcinek 2 pt. "Home". Klasyka! ❤
Panie Tomaszu, żadna liczba górnolotnych słów nie przysłoni tego, że ten film to straszny crap. Pozdrawiam.
Producenci powiedzieli, że "widzowie czekali na musical" - nie, nie czekali, ale jeśli producenci wcisnęli tam na siłę Gagę, żeby powtórzyć sukces "A star is born" no to trzeba było to jakoś wytłumaczyć. Jedynka genialna, dwójka dno i wodorosty, zniszczyli historię człowieka, który dotarł na krawędź, psychicznie złamanego, który przeszedł na drugą stronę człowieczeństwa i tam odnalazł swoje nowe ja.
Mogli pięknie pokazać jego wpływ na Hayley, jak jeden umysł potrafi zniszczyć drugi, jak go zmienia i oboje pogrążają się w tytułowy folie a deux. Ale nie, w dzisiejszych czasach trzeba pokazać Silne Kobiety. Jaktotak, jaktotak? Pani psycholog, nowoczesna, seksowna, wykształcona ulega facetowi? Mowy nie ma. W filmie to Harley jest tą silnejszą stroną, gardzi Jokerem, kiedy on w końcu zostaje ZGWAŁCONY (serio?) i złamany w więzieniu odchodzi od niego z niesmakiem. ŻENADA.
O filmie można powiedzieć czy jest dobry czy zly, filmy propagandowe Hitlera są złe choćby nie wiem jak dobrze nakręcone, Zielona Granica Holland jest zła, Ojciec Chrzestny jest dobry, Wywiad z wampirem jest dobry, to naprawdę nie jest trudne do rozpoznania.
O ILE ZNA SIĘ KONTEKST, PEWNE TŁO, związane z danym filmem. I to właśnie MOŻNA brać pod uwagę, oglądając Jokera. A szczególnie biorąc pod uwagę genialną część pierwszą. I do glowy mi nie przyszlo szukać odniesien do universum Gotham.
Podchodząc do tego filmu moim jedynym oczekiwaniem było to, żeby ten film był tak samo dobry albo lepszy od części pierwszej.
No cóż, jak WIĘKSZOŚĆ widzów zawiodłam się. Jedyną interesującą rzeczą podczas pokazu była ilość ludzi, która z niego wychodziła przed pierwszą połową. Ludzi którzy uważali jedynkę za majstersztyk.
żyjesz w bańce jakiejś
Chętnie wysłucham jeszcze raz po obejrzeniu filmu!
Panie Tomaszu daję Panu 10 na 10 za tą recenzję. Oczywiście pójdę zobaczyć Jokera. Poprzedni Joker był dla mnie przeżyciem, że kiedy wyszłam z kina musiałam 3 razy głęboko złapać oddech. Spodziewam się, że po kolejnym Jokerze będzie tak samo. A propos folie á deux skojarzyła mi się z pewną rodziną. Syn chory na schizofrenię, mieszkający z matką, która zaczęła "rozumieć" i tłumaczyć świat i uczucia swojego syna otoczeniu. Nie wiem czy to dokładnie to samo. Jej obraz świata był widziany przez pryzmat odczuć syna.
Nie będzie.
Ogólnie rzecz biorąc, Arthur wydaje się mieć złożoną mieszankę cech pewnych cech osobowości, mianowicie narcyzmu (ponieważ pragnie uwagi za wszelką cenę) i psychopatii (ponieważ nie okazuje empatii swoim ofiarom). Wykazuje również pewne cechy depresji, ale jednocześnie wykazuje doskonałą samokontrolę. Nie widzimy żadnych wyraźnych objawów zaburzeń myślenia; Arthur jest wysoce zmotywowanym, jasno myślącym myślicielem, nigdy nie mówi swojemu terapeucie o żadnych halucynacjach lub urojeniach dotyczących sąsiada, który jest przedmiotem jego uczuć, więc ich romantyczne relacje i randki mogą być tylko jego świadomą wyobraźnią. Taka diagnostyczna niejasność nie pozwala na diagnozę zaburzeń psychotycznych lub schizofrenii, chociaż dla niewprawnego oka widza Joker może wydawać się histerycznie śmiejącym się superzłoczyńcą, który jest stereotypowo „szalony”. Nie mamy również dowodów na ustalenie diagnozy poważnego zaburzenia depresyjnego lub choroby afektywnej dwubiegunowej.
Uwielbiam pana recenzje
Dziękuję za recenzję i Pana szczerość. Pójdę do kina i pewnie będąc w jakimś stopniu podobnie wrażliwa jak Pan, bo sprawia mi przyjemność sam Pana tembr głosu i aurę odbieram pozytywnie, to liczę, że choć w kilku punktach film mnie poruszy
Pomijając chorobę głównego bohatera przedstawioną w filmie miałem taką refleksję jak często potrafimy grać w życiu kogoś innego niż naprawdę jesteśmy przed innymi ludźmi. Oczywiście refleksji miałem więcej, ale nie będę się rozpisywał choćby na temat mediów, dzisiejszego świata itd.
Jedyne co bym zmienił w filmie to muzykę - lepiej by się moim zdaniem sprawdził np. synthwave czy inna muzyka elektroniczna. Ja daję filmowi 7/10 i polecam nie chodzić do kina na podstawie ocen krytkyków / ludzi. Teraz szykuję się na Megalopolis , które też delikatnie mówiąc nie jest zbyt dobrze ocenianym filmem :)
Folie a deux - paranoja indukowana (wg wikipedii): stan, w którym osoba blisko związana z chorym zaczyna traktować bezkrytycznie paranoiczne myśli chorego.
Właśnie wyszedłem. Za radą, oglądałem bez uprzedzeń. 10/10
Czyli uprzedzono, żeby oglądać bez uprzedzeń. 11/10
Panie Tomku, po vipassanie ma Pan zmieniony głos...słychać w głosie spokój ducha i przenikającą głębię...recenzja zachęca do obejrzenia Jokera, być może się wybiorę...dziękuję
Pana recenzja jest jak ten film. Można wskazać w niej ciekawe momenty, ale jako całość nie mówi nic konkretnego. Jokera oglądałem w miniony weekend i osobiście uważam, że zły nie był, był po prostu nijaki. Rozmyty jak impresjonistyczny obraz albo Pańska recenzja. Myślę, że gdyby była to druga część z trylogii, to wtedy jako preludium do kolejnego odcinka byłaby sensowna. Jednak po ostatniej scenie można domyśleć się, że kolejnej odsłony nie będzie. Chociaż biorąc pod uwagę przewrotność reżysera, nie zdziwilbym się gdyby kolejna część powstała. Wtedy moim zdaniem utarł by wszystkim nosa. Pozdrawiam
no nie za mądry ten komentarz. ale własny.
@@xavieresano8100 Po czym stwierdzasz że nie mądry? A czy mądre jest pisanie że ktoś mówi niemądrze? Trochę nie bardzo...
Brawo panie Tomaszu. Ciekawa recenzja. Niestety większość tzw. "recenzentó" dostała jakiejś głupawki i krytykuje ten film niemal za wszystko. Pewnie więcej jest negatywnych recenzji niż osób, które ten film widziały. Niestety ludziom się w głowach poprzewracało od tego dobrobytu. Kiedyś ludzie potrafili sięcieszyć z każdego obejżanego filmu czy przesłuchanej płyty. Kiedyś, kiedy nie było to takie łatwe. Najwyżej coś się nie spodobało i tyle. Teraz mamy masę znawców od robienia muzyki czy filmów, choć sami niczego nie potrafią stworzyć, ani sensownie opisać. Takie czasy. Każdy chce być gwiazdą YouTuba, ale do pana im bardzo daleko.
Dzięki za tę recenzję, w piątek idę do kina 😊
Mam wrażenie, że upadek kultury jest ogłaszany od zarania średnio raz na 100 lat🙃
Brawo byłem nie żałuję
Warto
Czy zobaczenie cierpienia jest neutralizowaniem go? Raczej zobojętnianiem się na nie. Długa i częsta ekspozycja na bodziec uodparnia w końcu na niego? Czy aby na pewno chcemy stac się obojętni?
@@fajneken15 Chodzi o zobaczenie własnego cierpienia i… zablokowanie jego destrukcyjnego działania poprzez zneutralizowanie swoich reakcji.
Kocham ten film. Uwielbiam każdą sekundę i na pewno obejrzę jeszcze parę razy. ♥
Dziekuje za inspirujaca recenzje ! Ten film dostarczyl mi glebokich przezyc estetycznych i oceniam go jako 'chef d'oevre' czyli wielkie dzielo na wielu wymiarach. To co dodatkowo przebija sie dla mnie to odniesienie do slawnego procesu amerykanskiego mordercy Ted'a Bundy, byl to pierwszy proces zarejestrowany filmowo i udostepniony szerokiej publicznosci, wywiad telewizyjny przeprowadzony z wizienia z Tedem Bundy i przede wszystkim Ted Bundy rowniez w trakcie swojego procesu zwolnil swoich obroncow i reprezentowal sie sam przed sadem co doprowadzilo do skazania go na kare smierci. Sprawa Teda Bundy wywolala pod koniec lat 70 tych bardzo negatywny oddzwiek spoleczny. W filmie Jocker spolecznstwo staje po stronie mordercy, gloryfikujac jego akty !
Piękna, kojąca recenzja.
Wielkie DZIEKUJE!!!
Z całym szacunkiem, ale nie zgadzam się z tym, że jeśli ktoś nie lubi opery to ma za mało wrażliwości. Opera nie jest popularna, bo odeszła do lamusa, poza tym nie każdego stać na to, żeby chodzić na przedstawienia operowe. Nie podoba mi się dzielenie sztuki na gorszą i lepszą i wedle tego ludzi na tych mniej i bardziej uwrazliwionych na sztukę. A co do filmu to wydaje się bardzo ciekawy i wielopoziomowo opowiadający o świecie. Chętnie się wybiorę.
Na operę niekoniecznie trzeba chodzić do teatru - można oglądać spektakle w kinach, w domu (w streamingu) albo nawet na Spotify (tyle że tylko słuchać część muzyczną)
Owszem, ale - dla przykładu i zobrazowania - gust muzyczny często zaszczepiany jest przez otoczenie, w tym aspekcie osoby, których rodzice mieli styczność z wyższą klasą uczestniczą w tego typu wydarzeniach mają większą szansę na zapoznanie się z rodzajem kultury kojarzonym wciąż z wysublimowanym, wyrafinowanym, co rodzi tylko moim zdaniem niepotrzebny wtórny klasizm i ktoś mógł po prostu w danej kulturze nie dorastać co nie musi tej osobie ujmować wrażliwości, gustu, kreatywności. Proponuję, aby przestać dzielić sztukę według gatunku na wysokich i niskich lotów, a zacząć wedle tego, co ta sztuka niezależnie od gatunku jest nam w stanie sobą przekazać, czy nie o to właśnie w sztuce chodzi? :)
A już myślałem, że ze mną jest coś nie tak; zewsząd nagłówki jak słaby to jest film. Wg mnie bardzo dobre kino!
Też uważam, że to dobry film.
Bo słaby.
Serdecznie bardzo dobrze pozdrawiam i wielki szacunek dla pana - prawda jest taka "że kto nie przezyl pewnych spraw w życiu nie zrozumie ważnych spraw - udawal będzie mądrego i czego ON nie wie i poradzi innym "tak bylo w mojej rodzinie podobnie może mniej u pana" ---- bardzo wielki szacun dla pana recenzji * pozdrawiam Carinton ❤️♥️♥️♥️♥️ .!!!!!
P. Tomaszu, "uspokoił" mnie Pan tą relacją, wokół tyle krytycznych opinii na temat tej części. Wyszłam z kina bardzo smutna i przejęta, podobała mi się tą 2. część, była bardzo psychologiczna i ciekawa. Pozdrawiam 😊
Jestem milosniczką długich form. Dzięki.
Bardzo dziękuje, to ze mną absolutnie rezonuje, zarówno recenzja, jak i część premium, to Ważne bardzo dla mnie !
Coś mi mówiło, że to może być musical bardziej w stylu ‘Dancer in the dark’ niz ‘Chicago’. Dlatego nie Moge sie doczekać seansu. Joker to jeden z tych filmów, do którego wracam wiele razy - ma tę atmosfere, muzykę, aktorstwo I sceny do których chce wracać.
Film jest trudny w odbiorze, ale moim zdanie myli się Pan w jednym. Właśnie jako ekranizacja komiksu odzwierciedla on to, co się stało z komiksem od lat osiemdziesiątych zeszłego wieku (Vertigo DC), także z amerykańskim super-bohaterskim komiksem, który zapragną opowiadać nie tylko mdłe historie akcje, ale także po przez pryzmat tych bohaterów pokazywać znacznie głębsze historię. Już pierwszy Joker, taką ekranizacją był. I choć przyznam, że sam się tym filmem rozczarowałem po pierwszym wrażeniu (po czasie mam do tego inaczej i to jeszcze musi we mnie urosnąć) to jako komiks, mógłby być iście genialny.
Piękna recenzja
To film o człowieku używanym, tragicznym od początku do końca. Dramatyczny film, zarówno cz1 jak i cz2. To film o rozpaczy.